«Οι υποθέσεις που αφορούν ανοικτές πληγές στο σώμα του κράτους δικαίου, όπως οι υποκλοπές, δεν κλείνουν επειδή το θέλει η εκάστοτε κυβέρνηση και η κοινοβουλευτική της πλειοψηφία. Το δε ακροατήριο του ποινικού δικαστηρίου μπορεί να αναπτύξει δυναμική που υπερυψώνει το Μονομελές Πλημμελειοδικείο σε επίπεδο υποδείγματος για τα υψηλά κλιμάκια της Δικαιοσύνης.

Όχι μόνο μέσω της απόφασης του Δικαστηρίου αλλά και των ενσωματωμένων στην απόφαση πρακτικών της δίκης που αποτελούν την καταγραφή ενός θεσμικού εγκλήματος που διαπράχθηκε από συμπράττουσες εκδοχές παρακράτους. Ελπίζω η νέα ιδέα για την αναθεώρηση του Συντάγματος να μην είναι η κατάργηση των εγγυήσεων του άρθρου 19 για το απόρρητο των επικοινωνιών. Άλλωστε ευτυχώς δικαστές δεν υπάρχουν μόνο στην Αθήνα αλλά και στο Στρασβούργο» τόνισε χαρακτηριστικά, ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

«Η καταδίκη τους δε, χωρίς ελαφρυντικά, με αναβάθμιση του κατηγορητηρίου για αδικήματα που τελέστηκαν με συναυτουργία και κοινό δόλο, αλλά και η διαβίβαση του φακέλου για τη διερεύνηση των αδικημάτων της κατασκοπείας, αλλά και της ψευδορκίας στη στημένη Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, επιβεβαιώνουν όσα κατήγγειλε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ από την πρώτη μέρα», σημειώνει, ενώ κάνει λόγο για «αμείλικτα ερωτήματα» που τίθενται πλέον: «Έδρασαν μόνοι τους ή είχαν πλάτες από το καθεστώς Μητσοτάκη;

Είναι σύμπτωση ότι παρακολουθούνταν οι ίδιοι αριθμοί τηλεφώνου από το Predator και από την ΕΥΠ, την οποία πήρε από την πρώτη μέρα στην επίβλεψή του ο κ. Μητσοτάκης;».

«Όχι, δεν είναι σύμπτωση. Υπήρξε ένα οργανωμένο σχέδιο υποκλοπών και παρακολουθήσεων με πρακτικές παρακράτους», υπογραμμίζει και καταλήγει: «Ο κ. Μητσοτάκης έχει προσωπική ευθύνη. Προσβάλλει τη Δημοκρατία. Γι’ αυτό και πρέπει να φύγουν το συντομότερο και η χώρα να οδηγηθεί σε εκλογές».

Κατόπιν απόφασης του δικαστηρίου να ζητήσει τα συγκεκριμένα στοιχεία, η Τράπεζα έστειλε την απάντηση της για την επίμαχη κάρτα η οποία είχε εκδοθεί στο όνομα του Αιμίλιου Κοσμίδη. Ο συγκεκριμένος, κατόπιν κλήσης του δικαστηρίου, εμφανίστηκε στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο και κατέθεσε ότι είχε χάσει την κάρτα και ότι δεν την είχε ενεργοποιήσει ποτέ.

Σύμφωνα με το υλικό που απέστειλε η Τράπεζα, το οποίο καθίσταται αναγνωστέο έγγραφο και εισάγεται στην δικογραφία, προκύπτει όγκος συναλλαγών. Όπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, η πρώτη συναλλαγή έγινε με την έκδοση της κάρτας στις 2 Ιουνίου 2020 και η τελευταία στις 16 Δεκεμβρίου 2021. Σύμφωνα με παράγοντες της δίκης, η ημερομηνία τής τελευταίας συναλλαγής συμπίπτει με την αφαίρεση των servers μίας από τις ελεγχόμενες εταιρείες από τα γραφεία της καταστατικής έδρας της, στο Χαλάνδρι.

Η πλευρά τού δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, θύμα υποκλοπής των επικοινωνιών του που παρίσταται στην Υποστήριξη της Κατηγορίας, προσκόμισε 64 φακέλους μέσα σε δύο βαλίτσες με κρίσιμα έγγραφα για την υπόθεση, τα οποία θα αξιολογηθούν από το δικαστήριο. Μεταξύ αυτών, δημοσιεύματα από δημοσιογραφικές έρευνες καθώς και ευρήματα του Citizen Lab, αλλά και του Εργαστηρίου Ασφαλείας της Διεθνούς Αμνηστίας για την υπόθεση. Επίσης προσκομίστηκαν στοιχεία για συναλλαγές μεταξύ των εμπλεκομένων εταιρειών καθώς και άλλα που αφορούν τον κάτοχο της επίμαχης κάρτας, η οποία σχετίζεται με την αποστολή μολυσμένου μηνύματος στον κ. Ανδρουλάκη και άλλα πολιτικά πρόσωπα.

«Ο Νίκος Ανδρουλάκης έκανε το αυτονόητο», είπε μιλώντας στον Αθήνα 9.84 και στον Σεραφείμ Κοτρώτσο, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς.

«Εδώ και ένα χρόνο υπάρχουν τα στοιχεία στην εισαγγελία του προσώπου που αγόρασε τα μηνύματα που εστάλησαν με το μολυσμένο λογισμικό στο κινητό και του Νίκου Ανδρουλάκη. Εμείς έχουμε πει ότι θέλουμε να πάμε την υπόθεση μέχρι τέλους, να λάμψει η αλήθεια, όχι για ένα προσωπικό θέμα του Νίκου Ανδρουλάκη, αλλά για να δούμε ποιος ήθελε να ελέγξει το πολιτικό σύστημα.

«Θα φανεί αν βαρύνουν τον πρωθυπουργό πολιτικές ευθύνες. Ο κ Ανδρουλάκης έχει υποβάλλει μηνυτήριο αναφορά όπου μέσα αναφέρονται τα πρόσωπα τα οποία φέρεται να εμπλέκονται και ήταν πέριξ του Μεγάρου Μαξίμου», είπε μιλώντας στον Αθήνα 9.84 και στον Σεραφείμ Κοτρώτσο, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς.

Δεν υπάρχει βεντέτα Ανδρουλάκη Μητσοτάκη για τις υποκλοπές

«Δεν είναι ένα προσωπικό θέμα που έχει ο Νίκος Ανδρουλάκης με τον πρωθυπουργό. Είναι άλλο πράγμα οι πολιτικές ευθύνες, άλλο οι προσπάθειες και οι πρωτοβουλίες μας για να πέσει άπλετο φως σε αυτή τη δύσοσμη υπόθεση. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, ως θεσμικό πρόσωπο, θα συζητήσει με τον πρωθυπουργό για το πολιτικό σύστημα και για τα υπόλοιπα ζητήματα.

Προφανώς θα συζητήσει και θέματα κράτος δικαίου, των θεσμών, της ακρίβειας και της καθημερινότητας. Δεν πάει όμως να κάνει μια προσωπική συζήτηση για το ζήτημα των υποκλοπών. Δεν είναι ένα προσωπικό θέμα, είναι πολιτικό για το πως λειτουργούν οι θεσμοί της χώρας μας. Δεν αντιλαμβανόμαστε ως βεντέτα τη συγκεκριμένη υπόθεση».

Τόνισε ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει να κινείται θεσμικά, όσα εμπόδια κι αν συναντά στο δρόμο του, και θα καταβάλει κάθε προσπάθεια για την αποκάλυψη κάθε πτυχής της αλήθειας αυτού του πρωτόγνωρου σκανδάλου των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων».

Σχολίασε ότι «δεν μπορούμε να διανοηθούμε ότι υπήρξε κατάρριψη των γεγονότων που δείχνουν ότι λειτουργούσε ένα ενιαίο κέντρο παρακολούθησης, μεταξύ της ΕΥΠ και των διαχειριστών του Predator, οι οποίοι, σημειωτέον, είχαν -σύμφωνα με τα ρεπορτάζ τα οποία ουδέποτε διαψεύστηκαν-, κάποιοι εξ αυτών, και στενές σχέσεις με πρόσωπα από το Μέγαρο Μαξίμου» και σημείωσε: «Δεν μπορεί 28 τουλάχιστον πρόσωπα από τη λίστα που έβγαλε η εισαγγελική έρευνα να παρακολουθούνταν ταυτόχρονα ή εκ παραλλήλου ή σε άλλες χρονικές περιόδους και από την ΕYΠ και από το Predator κι αυτό να είναι κάτι τυχαίο».

Η κυρία Κεχαγιά ανέφερε ότι «μιλάμε για μια αντιθεσμική και αντιδημοκρατική εκτροπή σε ό,τι αφορά τις παρακολουθήσεις» και «εμείς δεν θα μείνουμε με σταυρωμένα τα χέρια». Τόνισε ότι «δεν θα αφήσουμε να κλείσει αυτός ο φάκελος επειδή το ζητάει το Μέγαρο Μαξίμου» και πως «η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη θα λογοδοτήσει». Είπε ότι και οι ελεγκτές ελέγχονται και ότι η Δικαιοσύνη κάπου είναι υπόλογη. «Η Δικαιοσύνη μπορεί να είναι υπόλογη στη συνείδησή της, αλλά μπορεί να είναι υπόλογη και στην ελληνική κοινωνία. Μπορεί να είναι υπόλογη στη δημοκρατία και στους θεσμούς», είπε. Προσέθεσε ότι η κλήση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και του εισαγγελέα που διενήργησε την έρευνα, «δεν ήταν για να περάσουμε από κόσκινο την απόφαση, αλλά για να ζητηθούν κάποια στοιχεία που συνοδεύουν τη δικογραφία αυτής της υπόθεσης, να γίνει συζήτηση και να κατανοήσουν και τα κόμματα, που αδυνατούν να κατανοήσουν αυτήν την απόφαση, για ποιο λόγο αρχειοθετήθηκε το σκάνδαλο των υποκλοπών. Είναι κάτι το οποίο έχει ξαναγίνει και στο παρελθόν».

Σε ερώτημα για τα κυβερνητικά μέτρα για την ακρίβεια η Β.Κεχαγιά είπε ότι «δεν είναι αρκετά». «Δεν έχει πάρει μέτρα για τα ακτοπλοϊκά εισιτήρια, και τα μέτρα σε ό,τι αφορά την ακρίβεια και την εκτίναξη των τιμών στην ηλεκτρική ενέργεια είναι και καθυστερημένα και δεν αφορούν και το σύνολο των πολιτών. Δηλαδή είναι για τον μήνα Αύγουστο, δεν αφορούν τις μικρές επιχειρήσεις ή τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, είναι για νοικοκυριά και αυτό υπό προϋποθέσεις». Σημείωσε ότι «καταρχήν και πρώτα απ’ όλα θα έπρεπε τα μέτρα να έχουν ληφθεί πιο έγκαιρα, η επιδότηση να είναι πιο γενναία και πιο δραστική, θα έπρεπε να έχουν ληφθεί πρωτοβουλίες για το Χρηματιστήριο Ενέργειας και πρώτα και κύρια εδώ και πάρα πολύ καιρό, ήδη από τον Μάιο, έχουμε πει ότι το περιθώριο κέρδους για τους παρόχους ενέργειας δεν μπορεί να υπερβαίνει το 5%…».

«Οι ώρες είναι κρίσιμες για τη δημοκρατία και για τη χώρα. Πρέπει πλέον να πούμε τα πράγματα απλά και ξεκάθαρα. Αυτό το άγνωστο κέντρο των υποκλοπών που έχει στην κατοχή του υλικό παράνομων παρακολουθήσεων, είναι ικανό να εκβιάζει όχι μόνο επιχειρηματίες, αλλά και την πολιτική, στρατιωτική και δικαστική ηγεσία της χώρας. Και κανείς μας δεν γνωρίζει σήμερα σε ποια χέρια βρίσκεται αυτό το υλικό», σημειώνει και καλεί τον πρωθυπουργό «να ζητήσει από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας την άμεση σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών, έτσι ώστε εκεί να εξηγήσει τους λόγους εθνικής ασφαλείας που υπαγόρευσαν τις γενικευμένες παρακολουθήσεις ακόμα και υπουργών του».

Το σκάνδαλο των υποκλοπών φέρει την υπογραφή του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το πόρισμα της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου είναι ένα ακόμα επεισόδιο στο άλλο σκάνδαλο, αυτό της συγκάλυψης.

Οι ώρες είναι κρίσιμες για τη δημοκρατία και για τη χώρα. Πρέπει πλέον να πούμε τα πράγματα απλά και… pic.twitter.com/cGYtYsczBs

— Αλέξης Χαρίτσης (@alexischaritsis) August 1, 2024

«Και λόγω της κρισιμότητας της στιγμής, καλώ και όλα τα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης να συστρατευτούν σε αυτό το αίτημα. Ταυτόχρονα, θα ζητήσω από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας συνάντηση, έτσι ώστε να της εκφράσω την βαθιά ανησυχία της Νέας Αριστεράς για τους κινδύνους που απειλούν τη δημοκρατία μας», συνεχίζει ο Αλ. Χαρίτσης και καταλήγει:

«Τώρα είναι η ώρα που καθένας και καθεμιά μας πρέπει να πάρει θέση. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στην κυβέρνηση να μετατρέψει την Ελλάδα σε μπανανία».

Το ΚΚΕ έχει ήδη καταθέσει το σχετικό αίτημα, ενώ προ ολίγου η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, προανήγγειλε ότι στην πρότασή της αυτή από το βήμα της Ολομέλειας, συμφώνησαν και ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Αριστερά.

Σε δηλώσεις της, η κα Κωνσταντοπούλου ενημέρωσε ότι είχε επικοινωνία με τον Στέφανο Κασσελάκη, τον Νίκο Ανδρουλάκη, τον Δημήτρη Κουτσούμπα και τον Αλέξη Χαρίτση οι οποίοι εξέφρασαν την ομόθυμη υποστήριξη τους στην πρότασή της. “Όλοι συμφώνησαν ότι είναι κορυφαίας σημασίας η εξέταση του σκανδάλου” είπε και ενημέρωσε ότι μέχρι να τελειώσει η σημερινή ημέρα, θα κατατεθούν τα αιτήματα και από τις πέντε Κοινοβουλευτικές Ομάδες προκειμένου να συγκληθεί η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και να κληθεί η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου. “Είμαι εξαιρετικά ικανοποιημένη διότι τα δημοκρατικά αντανακλαστικά λειτούργησαν με τρόπο που δεν επιτρέπει στην κυβέρνηση να συνεχίσει στο δρόμο της συγκάλυψης” ανέφερε.

Κατέληξε ότι θα ζητηθεί η άμεση σύγκληση της Επιτροπής μέχρι την Παρασκευή, οπότε η Βουλή παραμένει ανοιχτή.

Κορμός της συζήτησης ήταν το ζήτημα των υποκλοπών που επανήλθε στον δημόσιο διάλογο μετά την ανακοίνωση τους πορίσματος της Eισαγγελέως του Αρείου Πάγου.

«Έχουμε το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων για το οποίο δεν έχουν δοθεί απαντήσεις. Μπορεί αυτή την στιγμή να υπάρχει η επικάλυψη μίας δικαστικής απόφασης αλλά τα μεγάλα ερωτήματα δεν έχουν απαντηθεί. Για ποιο λόγο παρακολουθήθηκαν όλα αυτά τα πρόσωπα; Ο κ. Ανδρουλάκης έχει πετύχει μία σημαντική δικαστική απόφαση από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, ώστε να ενημερωθεί για τον λόγο της παρακολούθησής του. Πρόκειται επομένως και για ένα σκάνδαλο συγκάλυψης καθώς, όπως φαίνεται, ο ιός της συγκάλυψης επιμόλυνε και τις δικαστικές αρχές αλλά και για ένα σκάνδαλο διαφθοράς. Ένας παρακρατικός μηχανισμός στήθηκε έχοντας ως υποβολέα και ενορχηστρωτή το Μέγαρο Μαξίμου και τον κ. Μητσοτάκη. Δεν είναι δυνατόν να είναι όλα συμπτώσεις. Είναι δυνατόν να πιστέψουμε ότι ήταν σύμπτωση όλοι οι κοινοί στόχοι της ΕΥΠ και του Predator; Ήταν όλοι επικίνδυνοι για την εθνική ασφάλεια;», τόνισε ο κ. Γλαβίνας.

Ερωτηθείς σχετικά με την αναφορά στο πόρισμα περί νομιμότητας των παρακολουθήσεων, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σημείωσε: Περιμένουμε να μελετήσουμε το πόρισμα για να έχουμε μία ακριβή εικόνα. Αυτή τη στιγμή, εμείς έχουμε μόνο την ανακοίνωση της κας. Αδειλίνη. Το εάν ήταν νόμιμες οι παρακολουθήσεις και εάν ακολουθήθηκε ο τύπος, αν υπήρχε και ποια ήταν η ειδική αιτιολογία που πιθανώς απαιτήθηκε, είναι θέματα που περιμένουμε να μάθουμε κι εμείς. Εφόσον λοιπόν είναι όλα καλώς καμωμένα και νόμιμα σύμφωνα με το πόρισμα, γιατί δεν ενημερώνεται από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών ο κ. Ανδρουλάκης για τους λόγους που τέθηκε υπό παρακολούθηση; Αλλά και γιατί οι Υπουργοί της Νέας Δημοκρατίας π.χ. δεν διεκδικούν να μάθουν για τους σχετικούς λόγους; Δεν είναι ένα λογικό ερώτημα αν δεχτούμε τα όσα αναφέρει το πόρισμα;»

«Υπάρχουν μάλιστα εύλογες απορίες, απορρέουσες από δημοσιεύματα, για τον τρόπο που διεξήχθη η έρευνα που κράτησε δύο χρόνια, άλλαξε χέρια και τελικά οδηγηθήκαμε σε αυτή την απόφαση. Σεβόμαστε τη δικαιοσύνη, είναι ανεξάρτητη αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν κρίνεται. Η αξία της δικαιοσύνης πολλές φορές ενισχύεται από το δικαίωμα να την αξιολογούμε και να την κρίνουμε. Μία αρχειοθέτηση δεν σημαίνει και το τέλος, έχουμε μάλιστα δει πολλές υποθέσεις να ανασύρονται από το αρχείο. Κανείς δεν είναι υπεράνω κριτικής. Και οι κρίνοντες κρίνονται, όπως πολύ σωστά είπε χτες στην ομιλία του στη Βουλή των Ελλήνων ο Νίκος Ανδρουλάκης», σημείωσε χαρακτηριστικά ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.

«Ας μην ξεχνάμε και την παραδοχή του Πρωθυπουργού ότι η παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη ήταν λάθος αλλά και τη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι υπήρχαν «ρυπαρά δίκτυα» εντός της ΕΥΠ. Ποιος έχει δίκιο λοιπόν; Η δικαιοσύνη με το πόρισμα που κατέθεσε ή η κυβέρνηση; Δεν μπορούν να συμβαίνουν και τα δύο. Οι αντιφάσεις και τα ερωτήματα που ανακύπτουν σε αυτή την υπόθεση είναι πάρα πολλά. Την στιγμή που οι Ανεξάρτητες Αρχές και η ερευνητική δημοσιογραφία έκαναν πολύ σωστά τη δουλειά τους και έχουμε πολλές αποκαλύψεις, εντούτοις όλα αυτά κλείνουν και η κυβέρνηση πανηγυρίζει με πολύ μεγάλη αλαζονεία και Υπουργοί της ζητούν να μη μιλήσουμε ξανά για το θέμα. Έχουμε χρέος να αναζητήσουμε την αλήθεια και να υπερασπιστούμε τους θεσμούς. Δεν είναι δυνατόν για ένα τόσο σοβαρό σκάνδαλο να την πληρώσουν μόνο ιδιώτες σε βαθμό πλημμελήματος και να κλείσει τόσο εύκολα αυτή η υπόθεση».

«Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής έχει ήδη προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για να διεκδικήσει το αυτονόητο. Να εφαρμοστεί η απόφαση ενός ανώτατου δικαστηρίου, το οποίο ακυρώνει τον νόμο της Νέας Δημοκρατίας και ορίζει ρητά να ενημερωθεί όπως δικαιούται για τους λόγους της παρακολούθησής του» ξεκαθάρισε ο κ. Γλαβίνας.

Ο Σ. Φάμελλος ρώτησε τον υπουργό αν είναι πρόσωπο που διερευνάται για «θέματα εθνικής ασφάλειας ή κακουργηματική πράξη», εφόσον το πόρισμα του Αρείου Πάγου επιβεβαιώνει πως σε κάθε παρακολούθηση της ΕΥΠ «τηρήθηκε απαρέγκλιτα η διαδικασία που ορίζει ο νόμος» και ο κ. Χατζηδάκης ήταν στόχος. Όπως είπε, εάν ισχύει δημιουργείται θέμα στην κοινοβουλευτική διαδικασία και ως προς το κατά πόσο τελικά τον εμπιστεύεται ο κ. Μητσοτάκης.

Αναφέρθηκε, δε, σε δημοσίευμα του Documento που αποκάλυπτε συνομιλίες του υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με τους κ. Γραφάκο και κ. Μουσουρούλη, ζητώντας του απαντήσεις.

Επιπρόσθετα, ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, κάλεσε τον κ. Χατζηδάκη να απαντήσει αν συμμετείχε στην έρευνα ως θύμα του Predator, αν γνωρίζει την αιτιολογία για την επισύνδεση που τον αφορά, αν κατέθεσε μήνυση για την παραβίαση των δικαιωμάτων του και αν όχι γιατί δεν υπερασπίστηκε τα δικαιώματα του, αφήνοντας αιχμές για «συμπαιγνία» και «συγκάλυψη» από την κυβέρνηση.

«Αν δεν απαντήσετε μας αφήνετε να πιστέψουμε ότι υπάρχει όχι μόνο συγκάλυψη, αλλά και διαπλοκή», κατέληξε ο Σ. Φάμελλος.

Πρόσθεσε δηκτικά, πως οι πολίτες, τα 50 χρόνια της Μεταπολίτευσης σέβονται την Δικαιοσύνη και η πλειοψηφία των Ελλήνων πίστευε ότι «υπάρχουν δικαστές στην Αθήνα». «Ωστόσο, με το πέρασμα των χρόνων, οι πολίτες βρέθηκαν ενώπιον αποφάσεων για σημαντικές υποθέσεις δημόσιου ενδιαφέροντος, που έπληξαν βαρύτατα το κύρος και τη αξιοπιστία της Δικαιοσύνης. Συνακόλουθα, αποκάλυψαν τη συνάφεια δικαστών με το πελατειακό πολιτικοοικονομικό σύστημα που κρατά σε ομηρία τη χώρα και τους Έλληνες πολίτες», συμπλήρωσε και τόνισε: «Είναι προφανές ότι, οι αποφάσεις της Δικαιοσύνης για να είναι σεβαστές, πρέπει και να κρίνονται. Είναι η ώρα πλέον, όπως σε όλους τους θεσμούς, έτσι και στη Δικαιοσύνη, οι ίδιοι οι δημόσιοι λειτουργοί να τεθούν επικεφαλής της εθνικά αναγκαίας πρωτοβουλίας για την υπεράσπιση της δημοκρατικής λειτουργίας τους, αλλά και της προσωπικής αξιοπρέπειάς τους.

   Δεν υπάρχει πια η πολυτέλεια άλλου χαμένου χρόνου.

   Είναι αδήριτη ανάγκη να τεθεί φραγμός στο πελατειακό σύστημα που παράγει συνεχείς κρίσεις, αδικία και ανισότητα, που πληρώνουν ακριβά και με ποικιλοτρόπως, οι Έλληνες και η χώρα».