Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Κάτω από άλλες συνθήκες θα ήμουν πάρα πολύ θυμωμένος και είμαι θυμωμένος με αυτή την κατάσταση, γιατί βλέπουμε για άλλη μια φορά την πλήρη αστοχία της προετοιμασίας και των μελετών που έχουν γίνει διαχρονικά. Το είδαμε αυτό φερ ειπείν στη Θεσσαλία. Ας δούμε το εξής, η υδραυλική μηχανική δεν είναι εγχείρηση εγκεφάλου, Είναι τεχνολογία η οποία υπάρχει σχεδόν δυο αιώνες τώρα.

Γιατί αναπτύχθηκε η υδραυλική μηχανική και τα υδραυλικά έργα, ακριβώς γι αυτό τον λόγο, δηλαδή πώς θα έχουμε καλύτερη παροχή νερού και πώς θα έχουμε καλύτερη αποχέτευση νερού από πλημμύρες; Υπάρχει βέβαια δεδομένου ότι έχουμε ουσιαστικά σφραγίσει όλη την ικανότητα σε ένα μεγάλο κομμάτι της πόλης να απορροφήσει το νερό, στο υπόλοιπο κομμάτι επειδή είχαμε και τις προηγούμενες βροχές, δεν έχουμε απορρόφηση, αλλά όλα αυτά είναι θέματα τα οποία έπρεπε να έχουν προβλεφθεί και θα έπρεπε να υπάρξει σε ένα μεγάλο κομμάτι.
Όχι, δεν είμαστε στα χέρια της κλιματικής αλλαγής».

Να γίνει έλεγχος για μελέτες που αστόχησαν

Επίσης τόνισε ότι: «Δεν είναι μονάχα τα στοιχεία. Δηλαδή δεν είναι κάτι το οποίο η μελέτη αστόχησε. Στην Ελλάδα λέμε πάρα πολλές φορές. Ξέρετε, η μελέτη αστόχησε. Τι θα πει μελέτη Αστόχησε. Ειδικά στη Μάνδρα το 2017, όταν πέθαναν άνθρωποι, ζητήθηκαν ευθύνες. Ποιοι είχαν μελετήσει; Ποιοι είχανε κάνει τον αντιπλημμυρικό σχεδιασμό;

Ποιοι έκαναν τις μελέτες, ποιοι ποια εργαστήρια, ποιες εταιρίες τις κάνανε; Πρέπει να καταλάβουμε σε τι έχουν αστοχήσει οι μελέτες. Είχανε τα λάθος στοιχεία; Δεν είχαν υπολογίσει. Ξέρετε, πάρα πολλές φορές άκουσα το πρωί ένα γνωστό, ένα γνωστό σεισμολόγος Όποιος μιλούσε για πλημμύρες και έλεγε ότι ξέρετε οι μελέτες ήταν από υπεράνω κάθε υποψίας.

Τι θα πει η μελέτη Είναι υπεράνω κάθε υποψίας. Πρέπει να καταλάβουμε γιατί αστόχησαν οι μελέτες. Ήταν το γεγονός ότι φερ ειπείν αυτή η καταιγίδα ακόμα τα στοιχεία είναι προβληματικά. Αυτό έχει σπάσει σωλήνας και βγαίνει το νερό αυτό. Σε μερικά σημεία υπήρχε αστοχία σπάσαν οι σωλήνες δηλαδή δεν είχαμε, μονάχα το θέμα της λειψυδρίας, σπάνε και σωλήνες.

Αν δεν καταλάβουμε δηλαδή, έχουμε μία στη χώρα μας έχουμε κάτι το μοναδικό. Δηλαδή όλες οι μελέτες διαχρονικά δίνονται στους ίδιους ανθρώπους. Υπάρχουν ή ένα δύο μελετητικά γραφεία ή ένα δύο πανεπιστήμια, τα οποία κάνουν όλες οι μελέτες, ωραιότατα να καταλάβουμε γιατί έχουν αστοχήσει. Τι συμβαίνει; Οι μελέτες θεωρητικά θα έπρεπε να υπολογίσουν αυτό το πράγμα».

Ακολούθως ανέφερε πως: «Το ένα κομμάτι είναι ότι πρέπει να εξετάσουμε προτού ανατεθούν καινούργιες μελέτες, καινούργια έργα. Ξέρετε υπάρχει μια φοβερή πίεση, θα γίνει αυτό το πράγμα και να γίνει γρήγορα. Γίνεται κατευθείαν ανάθεση. Κανένας δεν εξετάζει γιατί αστόχησαν. Γιατί; Ποιος είναι ο λόγος; Η τεχνολογία υπάρχει, είναι πάρα πολύ παλιά τεχνολογία.

Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για να να αστοχούν οι μελέτες. Το ένα κομμάτι που είπατε για την κλιματική αλλαγή.
Αυτό σε μία μακροχρόνια μελέτη την κλιματική αλλαγή την ξέρουμε εδώ και δεκαετίες. Δεν είναι κάτι το οποίο ξαφνικά έχουμε την κλιματική αλλαγή.

Δεν μπορεί να υπάρξει μελέτη φερειπείν μετά το έτος 2000, η οποία να μην υπολογίζει τα αποτελέσματα της κλιματικής αλλαγής της κλιματικής κρίσης. Αυτό λοιπόν είναι ένα πολύ βασικό κομμάτι που πρέπει να κοιτάξουμε, γιατί δεν πρόκειται ποτέ να βγούμε από αυτό το φαύλο κύκλο».

Ακολούθως ο κ. Συνολάκης σχολίασε πως: «Η ιατρική προχώρησε ακριβώς γιατί υπήρχαν γίνανε οι πρώτοι, οι πρώτοι γιατροί πηγαίνανε και κάνανε αυτοψίες και κοιτάζανε νεκροτομές και προσπαθούσαν να καταλάβουν γιατί πέθανε ένας ασθενής. Το ίδιο πράγμα κάνουμε πολλές φορές στα ακραία φαινόμενα. Όλη η δουλειά, μου, έχω γυρίσει τριάντα χρόνια, διάφορα μέρη του Ειρηνικού, για να καταλάβω, μετά από μεγάλες πλημμύρες, μετά από μεγάλο τσουνάμι τι ακριβώς έχει γίνει, Γιατί μερικοί άνθρωποι επέζησαν; Γιατί άλλοι δεν έζησαν.

Πηγαίνεις και προσπαθείς να το καταλάβεις, αλλά συγχρόνως γι αυτά τα θέματα τότε δεν υπήρχε θέμα.
Φερ ειπείν στην Ιαπωνία. Να σας πω ένα παράδειγμα; Ο μεγάλος σεισμός και η μεγάλη πλημμύρα του 2011 που έγινε ένα τεράστιο τσουνάμι. Οι μελέτες αστόχησαν φυσικά, αλλά πρώτα εξέτασαν να δούνε γιατί είχανε αστοχήσει οι μελέτες και μετά κάνανε τα έργα τα καινούργια. Έχουνε κάνει πολύ εντυπωσιακά έργα. Ήμουνα στο Τόκιο πριν από δύο εβδομάδες, αλλά πρώτα έγινε η εξέταση αυτή να καταλάβει κανείς».

Στη χώρα μας έχουμε καλούς επιστήμονες

Επίσης τόνισε ότι: «Πρέπει να βγούμε από το business as usual. Πάρα πολύ σπάνια ο οποιοσδήποτε κρατικός υπάλληλος παραλαμβάνει ένα έργο, σκριβώς γι’ αυτό το λόγο αυτός ο φαύλος κύκλος πρέπει να σταματήσει. Πρέπει να σταματήσει ο κύκλος του να γίνονται έργα τελευταίας στιγμής κάτω από φοβερή πίεση.

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι τώρα θα πάνε στον Περιφερειάρχη, στην κυβέρνηση, στο Υπουργείο Περιβάλλοντος και θα ζητήσουν άμεσα έργα εδώ και τώρα. Θα γίνουν μελέτες μέσα σε μερικούς μήνες και θα γίνουν καινούργια έργα και θα έχουμε τα ίδια αποτελέσματα όπως έγινε το 2017.

Ξαφνικά έχουμε τα αποτελέσματα τα οποία είναι Τι ήταν τα έργα; Αποδείχτηκαν στην πράξη τουλάχιστον, αυτά που γίνανε αναποτελεσματικά. Στην πράξη αποδεικνύεται και δεν εξαιρώ τις μελέτες, ούτε τους ανθρώπους που τις κάνανε, αλλά στην πράξη ήταν τελείως αναποτελεσματικά. Κάποιος και αυτό είναι στο επιτελικό επίπεδο της κυβέρνησης, πρέπει να αρχίσει να αναρωτιέται γιατί αστοχούν όλες αυτές τις μελέτες.

Γιατί γίνεται κάθε φορά η χώρα παραδίδεται, γίνεται μια πολύ μεγάλη, γίνεται μια ξαφνική νεροποντή με υψηλά τέτοια βροχής, τα οποία δεν είναι ότι δεν τα έχουμε ξαναδεί, τα έχουμε ξαναδεί. Γιατί; Γιατί έχουμε την ίδια κατάσταση; Πώς θα τον αλλάξουμε αυτόν τον φαύλο κύκλο;

Όχι, δεν είναι αυτή η χώρα μας. Η χώρα μας είναι πάρα πάρα πολύ καλύτερη. Αυτό το οποίο γίνεται, υπάρχουν μερικοί επιτήδειοι που χρόνια λυμαίνονται το δημόσιο και το δημόσιο χώρο και παίρνουν μελέτες με κατευθείαν αναθέσεις.
Πηγαίνουν σε δήμους, σε περιφέρειες, παίρνουν μια μελέτη εξ αποκοπής να κάνουν αυτό, εκείνο τρομάζουν τους περιφερειάρχες. Αυτό πρέπει να σταματήσει.

Είμαστε πολύ καλύτεροι. Έχουμε καλούς επιστήμονες. Μπορεί η χώρα μας να πάει πάρα πολύ καλύτερα, αλλά πρέπει να σταματήσει αυτός ο φαύλος κύκλος που βλέπουμε μπροστά μας, γιατί έχουμε αυτά τα απαίσια αποτελέσματα».

Μιλώντας στην ΕΡΤ, στο ραδιόφωνο του Πρώτου Προγράμματος σημείωσε πώς κάποια στιγμή στο μέλλον το ελληνικό τόξο θα δώσει ένα μεγάλο σεισμό της τάξης των 8 Ρίχτερ ενώ επεσήμανε: «Είμαστε στην εκατονταετία που μπορεί να συμβεί αυτό το γεγονός». 

«Όπως έχω πει και στο παρελθόν, έχουμε πολύ κοντά μας μία πολύ μεγάλη σεισμική ζώνη, αυτή για το ελληνικό τόξο, το οποίο ξεκινάει από τη Μικρά Ασία, πηγαίνει νότια από την Ρόδο, νότια από την Κρήτη, δυτικά από την Πελοπόννησο, δυτικά από τα Επτάνησα. Και στο Ελληνικό τόξο, ξέρουμε ότι στο παρελθόν έχουν γίνει σεισμοί πάνω από 8 ρίχτερ (…). Οπότε από το ελληνικό τόξο κάποια στιγμή θα γίνει ένας μεγάλος σεισμός. Υπάρχει βέβαια και το ρήγμα της Βόρειας Ανατολίας, το οποίο περνάει κάτω από την Κωνσταντινούπολη και έρχεται προς την Ελλάδα. Στην καλύτερη περίπτωση οι σεισμοί αυτοί, οι πολύ μεγάλοι σεισμοί στην Ελλάδα, θα είναι υποθαλάσσιοι. Και σας θυμίζω ότι είχαμε το σεισμό της Αμοργού το 1956 που ήταν μεγέθους 7,5 με 7,7 και πάλι λόγω της εποχής εκείνης (…). Ένας σεισμός πάνω από 8 αναμένεται να γίνετε στο ελληνικό τόξο κάθε 600 ή 800 χρόνια (…). Μπορεί λοιπόν, να επισυμβεί ένας σεισμός της τάξης αυτού του μεγέθους, 8 Ρίχτερ. Βεβαίως μπορεί να γίνει. Δυστυχώς, αυτή είναι η γεωφυσική πραγματικότητα».

Στη συνέχεια πρόσθεσε για την κατάσταση στη Μιανμάρ πως «ήταν δυστυχώς μια προδιαγεγραμμένη τραγωδία. Δηλαδή, το ρήγμα αυτό έχει δώσει πολλούς σεισμούς ακόμα και στον 20ο αιώνα. Δεν μιλάμε δηλαδή, για κάτι το οποίο ήταν άγνωστο, δεν έχει δώσει σεισμούς για 300 ή 400 χρόνια. Υπήρχε, μεγάλη επικινδυνότητα (…). Προφανώς μετά από έναν τέτοιο σεισμό 7,7 ελλοχεύει ο κίνδυνος για να υπάρχει ένας πολύ μεγάλος μετασεισμός που μπορεί να φτάσει κοντά στο 7, αλλά σίγουρα ένας σεισμός στην κλίμακα 6 έως 7 θα είναι δεδομένος. Έτσι γίνεται, αν υπάρχουν τόσο μεγάλοι σεισμοί. Μετασεισμοί συνήθως είναι μία μονάδα στην κλίμακα μικρότερη, δηλαδή εάν έχεις έναν σεισμό από 7 έως 8 (χονδρικά σας λέω), ο μετασεισμός που υπολογίζεται είναι από 6 έως 7, τις περισσότερες φορές από 6,5 και πάνω (…). Όσον αφορά τώρα τον αριθμό των νεκρών, είναι πολύ νωρίς, αλλά δεν έχω καμία αμφιβολία ότι θα ξεπεράσουμε κατά πολύ τις 10.000. Θα φτάσουμε σίγουρα κοντά στους 50 χιλιάδες. Φοβάμαι ότι θα φτάσουμε κοντά στις 50.000 και ίσως παραπάνω και ίσως δεν μάθουμε ποτέ το πόσοι ακριβώς είναι οι νεκροί (…). Μακάρι όμως, αυτοί οι φόβοι να μην επαληθευτούν».

Στο τέλος της συζήτησης, ο ακαδημαϊκός έκανε αναφορά και για την σεισμική ακολουθία που για αρκετό καιρό ταρακούνησε την ευρύτερη περιοχή κοντά στη Σάμο και την Σαντορίνη και αναστάτωσε τους κατοίκους. «Το θέμα είναι αν ήταν ηφαιστειακό ή όχι. Και φαίνεται ότι πλέον όλοι συμφωνούν ότι είναι καθαρά η σεισμική ακολουθία, το σεισμικό σμήνος, αυτό που είδαμε, ήταν ηφαιστειακό και ήταν ακριβώς επειδή μάγμα προχωρούσε μέσα σε μία φλέβα, αλλά φαίνεται ότι προς το παρόν αυτό έχει σταματήσει. Είναι σε ύφεση, οπότε πρέπει να προετοιμαστούμε γιατί είναι σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα αρχίσει πάλι. Δεν ξέρουμε ακριβώς πότε θα είναι αυτό, θα είναι μήνες, θα είναι χρόνια, αλλά πρέπει να είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι την επόμενη φορά», ανέφερε χαρακτηριστικά προτού καταλήξει ο κ. Συνολάκης.

Τρεις οι επικίνδυνες ζώνες στη χώρα μας

Την ώρα που οι κάτοικοι στη Μιανμάρ μετρούν τις πληγές τους από τον φονικό σεισμό της τάξης των 7,7 ρίχτερ, στην Ελλάδα φουντώνει η ανησυχία για το αν κινδυνεύουμε ή όχι από ένα αντίστοιχο καταστροφικό γεγονός. «Ενας σεισμός σαν της Μιανμάρ δεν μπορεί να γίνει οπουδήποτε», ανέφερε στο Star ο καθηγητής Γεωφυσικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Κώστας Παπαζάχος, εξηγώντας ότι «για να δώσει ένας σεισμός τόσα πολλά ρίχτερ με ένα ρήγμα εκατοντάδων χιλιόμετρων πρέπει να είναι σε μια ζώνη που μπορεί να τον φιλοξενήσει».

Ομως, όπως σημείωσε, πρακτικά στον ελληνικό χώρο υπάρχουν τρεις ζώνες που μπορούν να προκαλέσουν μια ισχυρότατη σεισμική δόνηση, όπως αυτή που συγκλόνισε τη Μιανμάρ. «Είναι κυρίως το εξωτερικό ελληνικό τόξο, από την Κεφαλλονιά και νότια της Πελοποννήσου, κατά μήκος των ακτών της Κρήτης και από την Κάρπαθο ως τη Ρόδο. Μετά η τάφρος του Βορείου Αιγαίου. Υπάρχει και μια τελευταία ζώνη, η οποία περνά από την Αμοργό κι έχει δώσει έναν μικρότερο σεισμό. Συνεπώς, υπάρχουν μέρη στον ελληνικό χώρο που έχουν δώσει μεγάλους σεισμούς, αλλά πολύ σπάνια», είπε χαρακτηριστικά ο καθηγητής.

Ερωτηθείς μάλιστα για το αν και κατά πόσον η Ελλάδα μπορεί να διαχειριστεί μία σεισμική δόνηση σαν αυτήν της Μιανμάρ, ο κ. Παπαζάχος απάντησε: «Δεν έχουμε εμπειρία από τέτοιους σεισμούς. Αυτοί οι σεισμοί που σας αναφέρω είναι πολύ παλιοί. Το 1956 δεν είχαμε τέτοιες καταστροφές. Είχαμε έναν αρκετά παρόμοιο σεισμό 7,5 ρίχτερ στην Αμοργό. Η θάλασσα και το γεγονός ότι δεν υπήρχαν υψηλά κτίρια μας προστάτευσαν και δεν είχαμε τέτοια φαινόμενα».

Σύμφωνα με τον καθηγητή, «σεισμοί όπως αυτός της Μιανμάρ προκαλούν αργές ταλαντώσεις, οι οποίες επηρεάζουν κυρίως τα ψηλά κτίρια. Οταν το 365 μ.Χ. έγινε ένας σεισμός μεγέθους 8,2 ρίχτερ, που διέρρηξε τη νότια Ελλάδα, δεν υπήρχαν πολυκατοικίες και ψηλά κτίρια». Οπως και να έχει, τα 7,7 ρίχτερ που προκάλεσαν βιβλική καταστροφή στη Μιανμάρ και τον θάνατο χιλιάδων ανθρώπων προβληματίζουν την επιστημονική κοινότητα για ένα φαινόμενο-ντόμινο.

Παράλληλα, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο καθηγητής Γεωλογίας και Φυσικών Καταστροφών, Ευθύμιος Λέκκας, υποστήριξε ότι πολλά φαινόμενα που εκδηλώθηκαν μαζί με τον σεισμό συνετέλεσαν σε αυτό το ολέθριο αποτέλεσμα. «Οι επιπτώσεις θα είναι τεράστιες», εκτίμησε ο κ. Λέκκας, προσθέτοντας πως πέρα από τα συνοδά γεωδυναμικά φαινόμενα θα πρέπει να υπολογίσουμε και τη σημαντική παράμετρο της τρωτότητας των κατασκευών, αφού τα κτίρια εκεί είναι σε άθλια κατάσταση, γεγονός που καταμαρτυράται εξάλλου και από το ότι οι καταρρεύσεις που βλέπουμε θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν, εντός εισαγωγικών, θεαματικές».

Σύμφωνα με τον καθηγητή, «συνέβη ένα ηφαιστειακό σμήνος το οποίο όπως λένε οι σεισμολόγοι είχε πάρα πάρα πολύ θόρυβο». Πλέον, ανέφερε, οι επιστήμονες εξετάζουν και άλλες παραμέτρους. «Είναι η στιγμή να γίνει μια ευρύτερη σύσκεψη και με ξένους ειδικούς που έχουν εμπειρίες». Και όπως είπε, «δεν μπορούμε να βασιστούμε μόνο στην εμπειρία του 2011. Πρέπει να συγκρίνουμε το φαινόμενο με δεκάδες άλλες περιπτώσεις για να κατανοήσουμε πού οδηγούμαστε».

Παράλληλα, ο κ. Συνολάκης ανέφερε ότι υπάρχει μείωση της σεισμικής δραστηριότητας, γεγονός που δείχνει βελτίωση της κατάστασης. «Δεν μπορούμε να πούμε ότι πάμε καλύτερα μόνο βάσει του αριθμού των σεισμών. Αν αλλάζει τόσο γρήγορα η φύση τους και γίνονται ξεκάθαρα ηφαιστειακοί, τότε το φαινόμενο πρέπει να επανεξεταστεί», επισήμανε.

Ερωτηθείς για το πώς εκτιμά ότι θα εξελιχθεί το φαινόμενο δήλωσε ότι υπάρχουν δύο πιθανές εκδοχές: «Μπορεί η άνοδος του μάγματος να προκαλέσει το σχηματισμό ενός μικρού ηφαιστειακού κώνου ή να οδηγήσει σε έναν μεγαλύτερο σεισμό».

Ο κ. Συνολάκης επανέλαβε ότι από την αρχή είχε εκφράσει την εκτίμηση πως οι σεισμοί μπορεί να μην είναι τεκτονικοί, αλλά να συνδέονται με την ηφαιστειακή δραστηριότητα. «Είμαστε δίπλα σε ένα ηφαίστειο που βρίσκεται σε φάση έξαρσης. Οι μετατοπίσεις και οι σεισμοί δείχνουν ότι μάγμα ανεβαίνει προς την επιφάνεια, προκαλώντας τη θραύση των ρηγμάτων», εξήγησε.

Ερωτηθείς για το εάν το φαινόμενο θα μπορούσε να σβήσει, σημείωσε: «Προφανώς μπορεί. Το έχουμε ξαναδεί. Ωστόσο, πρέπει να αξιολογήσουμε και άλλες παραμέτρους, όπως οι παραμορφώσεις του εδάφους, οι μετρήσεις του βυθού και τα ηφαιστειακά αέρια».

Όσο για το αν η δραστηριότητα θα συνεχιστεί μέχρι το Πάσχα, ο κ. Συνολάκης απάντησε: «Μόνο ο Εγκέλαδος το γνωρίζει. Εάν η σεισμικότητα συνεχίσει να μειώνεται και την επόμενη εβδομάδα, θα μπορούμε να εξάγουμε ασφαλέστερα συμπεράσματα».

Η χθεσινή νύχτα ήταν εξαιρετικά δύσκολη για τους επιστήμονες που μελετούν το σεισμικό φαινόμενο που εξελίσσεται στη Σαντορίνη καθώς ο σεισμογραφικός σταθμός Θήρα κατέγραψε αρμονικές δονήσεις, κάτι που παραπέμπει σε κινήσεις μαγματικών ρευστών μέσα στα ρήγματα, όπως ανακοίνωσε το Ευρωμεσογειακό Σεισμολογικό Κέντρο, επικαλούμενο ανάρτηση του Ντονόσο.

ΔΕΙΤΕ ΤΙΣ ΔΥΟ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΧΡΟΝΟΝΟΛΟΓΙΚΗ ΣΕΙΡΑ ΑΠΌ ΤΟ ΕΥΡΩΜΕΣΟΓΕΙΑΚΟ ΣΕΙΣΜΟΛΟΓΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ:

It is confirmed. There is a more or less continuous tremor in the area of #Santorini. It seems that nothing can be seen (but it is night time) but that some noise can be heard. We do not know for sure what is going on https://t.co/ucIfgqPTU4

— EMSC (@LastQuake) February 14, 2025

#sismo #temblor #σεισμός #Grecia #Santorini
Luego de casi 3 horas, el tremor ha disminuido considerablemente.
La señal que se aprecia al final del sismograma corresponde al sismo M6.0 ocurrido en Etiopia recientemente. Estación THERA en Santorini. pic.twitter.com/57NbbH5HRT

— Luis Donoso (@Geo_Risk) February 14, 2025

Ο αναπληρωτής Διευθυντής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου, Βασίλης Καραστάθης, μιλώντας στο Action24, αναφέρθηκε στο βουητό λέγοντας ότι «κακώς φοβήθηκαν κάποιοι. Το αναλύσαμε εκείνη την ώρα και είδαμε ότι επρόκειτο για πολλούς μικρούς σεισμούς. Αλλά δημιουργήθηκε μια αίσθηση ότι υπήρχε ένα είδος θορύβου ηφαιστειακής δραστηριότητας, volcanic tremor λέγεται αυτό.

Είναι κάποιο σεισμικό σήμα πολύ χαμηλής συχνότητας το οποίο εμφανίζεται στην ηφαιστειακή δραστηριότητα. Ωστόσο, δεν ήταν τέτοιο. Ήταν πολύ πυκνή σειρά σεισμών», κατέληξε ο κ. Καραστάθης, εξηγώντας ότι «θέλουμε να δούμε να αποκλιμακώνεται ο σεισμικός κίνδυνος. Το βλέπουμε να συμβαίνει αλλά θέλουμε να παγιώνεται».

Για το βουητό είχε μιλήσει νωρίτερα ο καθηγητής Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, Ευθύμιος Λέκκας, αναφέροντας ότι πρόκειται για αποτέλεσμα επιφανειακών διεργασιών, και όχι του ίδιου του σεισμού και προέρχεται κυρίως από διάχυση ηχητικών κυμάτων. «Είναι μια επαγωγική διαδικασία και δεν σχετίζεται με τον σεισμό», είπε.

Νωρίτερα, σε ανάρτησή της η καθηγήτρια Γεωλογίας του ΕΚΠΑ, Εύη Νομικού, έγραψε:

«Πώς μπορείς να εξηγήσεις ένα πολύπλοκο γεωλογικό φαινόμενο που εξελίσσεται σε έναν ενεργό θαλάσσιο χώρο όπου η ηφαιστειότητα αλληλεπιδρά με την τεκτονική;;

Με ένα σχήμα… τη γνώση δεδομένων πολλών χρόνων ερευνών κ τη συνεργασία ξένων κ Ελλήνων συνεργατών!!

Νέο MAZDA2 Hybrid, νέα εποχή στην οδήγηση! Καλώς ήρθατε!
mazda.gr
Κινούμενο παιδικό ρομπότ σε απίστευτη τιμή!
Jajala.gr
Με βάση λοιπόν την χρονική εξέλιξη της σεισμικότητας από τα τέλη Ιανουαρίου έως σήμερα και τα γεωφυσικά δεδομένα από τον υποθαλλάσιο χώρο, τόσο στον ανώτερο φλοιό όσο και βαθύτερα από την ανάλυση των μαγματικών σωμάτων, προκύπτει ως πλέον πιθανή αιτία της σεισμικής διέγερσης με σεισμούς μεγέθους 4-5 η διείσδυση μάγματος κάτω από το ήβωμα της Ανύδρου έως βάθος 4 χλμ.

Η ανύψωση του μάγματος ασκεί τεκτονικές τάσεις στον υπερκείμενο λεπτό φλοιό με αποτέλεσμα ενεργοποίηση κανονικών ρηγμάτων βαρύτητας, που επιτρέπουν την άνοδο του ρευστού υλικού με διάνοιξη χώρου και δημιουργία ηφαιστειακών φλεβών.

Η πιθανότητα ενεργοποίησης και του ρήγματος της Ανύδρου παραμένει με πιθανό μέγεθος σεισμού 5.8-6.1. Το φαινόμενο αναμένεται να διαρκέσει (πιθανόν εβδομάδες) όσο συνεχίζεται η τροφοδοσία του μαγματικού θαλάμου με νέο υλικό από το λιθοσφαιρικό μανδύα στο βάθος. Η δυνατότητα παρακολούθησης της περιοχής με συνδυασμό μεθόδων έρευνας θα επιτρέψει την ασφαλή εκτίμηση της όλης εξέλιξης της πρωτόγνωρης γεωδυναμικής διεργασίας!! Και αυτό κάνει όλη η επιστημονική κοινότητα!

Η κίνηση των ρευστών που εξηγούμε αυτές τις μέρες καταγράφηκε κ στους σεισμογράφους πριν λίγες ώρες! Τα επίκεντρα τώρα… εντοπίζονται ξανά στην Άνυδρο!! Μην ξεχνάμε ότι παρόμοιες διεργασίες με κινήσεις ρευστών είχαν καταγράφει κ το 2011-12 χωρίς να έχουμε ηφαιστειακή έκρηξη!!!!! Και σαν φλέβες πάντα τις θαυμάζουμε στη ΒΑ πλευρά της καλδέρας δίπλα στους Επταπαίδες.

Τα ηφαίστεια είναι η αναπνοή του πλανήτη μας κ η κίνηση του διάπυρου υλικού στα έγκατα της γης… είναι συνηθισμένη διεργασία!!Τα παρακολουθούμε λοιπόν κ αφήνουμε στην άκρη σενάρια “μεγάλων καταστροφών” που οδηγούν μόνο σε πανικό κ αβεβαιότητα!!!».

«Από το καλοκαίρι η Σαντορίνη έχει φουσκώσει περίπου 4%, δηλαδή έχει γίνει μετατόπιση. Αυτό συμβαίνει και είναι κάτι αντίστοιχο αυτού που είχε γίνει το 2011. Τότε βέβαια δεν είχε οδηγήσει σε έκρηξη. Αυτό όσον αφορά το ηφαίστειο Νέα Καμένη. Τώρα όμως έχουμε το ηφαίστειο του Κολούμπου, το οποίο παρακολουθείται με υποθαλάσσιους σεισμογράφους και με drones».

Όπως ανέφερε ο Κώστας Συνολάκης στην εκπομπή «Action Τώρα»: «Υπάρχει η εικασία ότι αυτή τη στιγμή οι σεισμοί που έχουμε οφείλεται στο μάγμα που πάει στην επιφάνεια. Δεν μπορεί να είναι τυχαίο ότι και το ηφαίστειο έχει αρχίσει να φουσκώνει και έχουμε αυτούς τους σεισμούς».

«Το 2011 υπήρχαν οι σεισμοί αλλά ήταν μέσα στην καλντέρα και δεν ήταν ισχυροί. Κατά ποσό η σεισμικότητα που βλέπουμε έξω από την καλντέρα συνδέεται; Που κατά τη γνώμη μου συνδέεται».

«Είτε η σεισμικότητα είναι τεκτονική, είτε συνδέεται με το ηφαίστειο, το αποτέλεσμα είναι ένα. Πρέπει να συνεχίσει η παρακολούθηση και για να υπάρχει τόσο μεγάλη διάφορα απόψεων, σημαίνει ότι δεν έχουμε αρκετά στοιχεία ακόμα», τόνισε ο καθηγητής.

Κατά τον κ. Συνολάκη, τρία είναι τα σενάρια:

Το πρώτο – και καλό σενάριο είναι να σταματήσει το σμήνος σεισμών όπως το 2011-2012.

Το δεύτερο να γίνει ένας μεγαλύτερος σεισμός, αλλά κανείς δεν μπορεί να προσδιορίσει εύκολα το μέγεθός του. Πρόσθεσε πως το κρίσιμο είναι πόσο πολύ απλώνονται τα επίκεντρα των σεισμών. Αν, π.χ., έχουμε επίκεντρα πολύ πιο νότια, αυτό μας δίνει μια πληροφόρηση ότι η περιοχή παραμόρφωσης είναι πολύ μεγαλύτερη. Το λογικό είναι κάθε 15 ημέρες να βλέπουμε την περιοχή.

Το τρίτο σενάριο είναι να γίνει μια μικρή έκρηξη της Σαντορίνης, στη Νέα Καμμένη ή στο Κολούμπο, αλλά δεν είναι κάτι που πρέπει να φοβόμαστε. Τα τελευταία 100 χρόνια έχουν γίνει τρεις μικρές εκρήξεις στη Σαντορίνη, το 1925-1926, το 1939-1941 και το 1950 και χωρίς θύματα, εξ όσων γνωρίζουμε.

Σύμφωνα με τον κ. Συνολάκη, όλα τα επίκεντρα των σεισμών στις Κυκλάδες έως τώρα καταγράφονται κοντά στην Άνυδρο. Και όπως επισήμανε, οι ηφαιστειολόγοι -ιδίως στο εξωτερικό- ανησυχούν ότι το μάγμα από την περιοχή της Σαντορίνης ίσως κινείται προς τα ανατολικά, κάτι που δεν αποκλείει την πιθανότητα μελλοντικής έκρηξης. Παράλληλα, όπως σημείωσε «η Σαντορίνη καταγράφει μεγάλες εκρήξεις κάθε 17.000 χρόνια, αυτό δεν συνεπάγεται άμεσα ότι θα έχουμε μια τέτοια ενέργεια.

«Μερικές φορές αυτές τις σμηνοσειρές καταλήγουν σε έναν μεγαλύτερο σεισμό που αποδεσμεύει και πολύ περισσότερη ενέργεια και το φαινόμενο μετά πάλι θα έχουμε μετασεισμούς και θα σταματήσει. Δηλαδή αν γίνει ένας μεγαλύτερος σεισμός θα συνεχίσουν μετασεισμοί για μεγάλο διάστημα. Αυτό είναι το ένα σενάριο. Το άλλο σενάριο θα είναι να σταματήσει από μόνο του» δήλωσε στην ΕΡΤ.

Μιλώντας για το ενδεχόμενο εμφάνισης τσουνάμι δήλωσε: «Δεν θα είναι σαν το τσουνάμι που είχαμε δει στην Ινδονησία. Σίγουρα δεν θα είναι σαν το τσουνάμι που είχαμε δει στην Ιαπωνία. Δεν περιμένουμε με κανένα τρόπο κάτι τόσο καταστροφικό. Από την άλλη πλευρά, αν τύχει και είναι άνθρωποι στην παραλία και δεν απομακρυνθούν, μπορεί να παρασυρθούν».

«Μπορεί να προκύψουν προβλήματα εάν δεν έχουν τηρηθεί οι οικοδομικοί κανονισμοί»

Ο καθηγητής φυσικών καταστροφών υπογράμμισε την ανάγκη για σωστές κατασκευές σε περιοχές με έντονο σεισμικό κίνδυνο. Όπως εξήγησε, ενώ οι κατασκευές της Σαντορίνης το 1956 ήταν από άψητα τούβλα που δεν άντεξαν στη σεισμική δραστηριότητα, οι σύγχρονοι τρόποι κατασκευής εγγυώνται μεγαλύτερη αντοχή. Ωστόσο, εάν οι οικοδομικοί κανονισμοί δεν έχουν τηρηθεί, μπορεί να προκύψουν σοβαρά προβλήματα.

Ο κ. Συνολάκης αναφέρθηκε και στην ανάγκη για διαφάνεια στην ενημέρωση του κοινού. «Η συνεχής πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία για τους σεισμούς είναι ζωτικής σημασίας». Όσον αφορά την ασφάλεια των σχολείων δήλωσε ότι «τα σχολεία θα ανοίξουν μόνο όταν οι μηχανικοί και οι τοπικές αρχές διασφαλίσουν την ασφάλειά τους».

Υπάρχει ηφαιστειακός κίνδυνος;

Όσον αφορά τη μετακίνηση του μάγματος, ο κ. Συνολάκης τόνισε ότι αυτό από μόνο του δεν αποτελεί άμεσο λόγο ανησυχίας. Το μάγμα είναι ήδη παρόν στην περιοχή λόγω της καταβύθισης της αφρικανικής πλάκας και κινείται σιγά-σιγά προς την επιφάνεια. Ωστόσο, εάν συμβεί ένας μεγαλύτερος σεισμός, οι μετασεισμοί μπορεί να συνεχιστούν για αρκετό καιρό. «Σε περίπτωση που η διαδικασία σταματήσει, το μάγμα μπορεί να παραμείνει αδρανές για δεκαετίες πριν προκαλέσει νέα δραστηριότητα» εκτίμησε.

«Είναι κρίσιμο να προετοιμαστούμε ψυχολογικά για όλα τα ενδεχόμενα», επισήμανε για τη σεισμική ακολουθία στις Κυκλάδες ο κ. Συνολάκης σημειώνοντας ότι «όσο καλύτερα κατανοούμε τη φύση των φαινομένων, τόσο λιγότερο θα μας τρομάζουν». Και όπως είπε, σε αυτή τη φάση, η χρήση εφαρμογών όπως το “My Earthquake”, που παρέχουν ενημερώσεις για την σεισμική δραστηριότητα, μπορεί να βοηθήσει τον κόσμο να νιώσει ότι έχει περισσότερο έλεγχο.

Ο κ. Συνολάκης εμφανίστηκε συγκρατημένα αισιόδοξος όσον αφορά στην εξέλιξη της κατάστασης στις Κυκλάδες. «Ελπίζω να έχουμε καλύτερη εικόνα μέχρι την Κυριακή, αλλά θυμάμαι πολύ καλά τι συνέβη το 2011, όταν επανειλημμένα πιστεύαμε ότι θα υπήρχε εκρηκτική δραστηριότητα, μόνο για να δούμε ότι το φαινόμενο απομακρυνόταν», κατέληξε.

«Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι εάν εξακολουθήσει να αυξάνεται η θερμοκρασία της θάλασσας, τότε βεβαίως και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να έχουμε υπερ-καταιγίδες πολύ πιο έντονες από τον Ντάνιελ. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με βεβαιότητα αν στο άμεσο μέλλον ενδέχεται να συμβεί κι εδώ ένα παρεμφερές φαινόμενο με τον Μίλτον. Αλλά να σας πω κάτι; Ακόμα και Ντάνιελ να έχουμε, είναι φοβερά καταστροφικός κυκλώνας. Αυτό, συνεπώς, που μπορώ να σας πω με περισσότερη βεβαιότητα είναι ότι θα έχουμε στην Ελλάδα κυκλώνες σαν τον Ντάνιελ αρκετά πιο συχνά. Δεν ξέρω πόσο συχνά, αλλά συχνά», επισήμανε.

Η συνέντευξή του

-Τι προκαλεί και σχηματίζει τέτοιου είδους κυκλώνες-τυφώνες όπως ο Μίλτον

Η κλιματική κρίση έχει αλλάξει σε θεαματικό βαθμό τα δεδομένα. Είναι υπεύθυνη και για την αυξημένη πλέον συχνότητα τέτοιων ακραίων φαινομένων και για την αυξημένη έντασή τους. Ο συγκεκριμένος κυκλώνας μπήκε στον κόλπο του Μεξικού και άρχισε να κατευθύνεται προς τη Φλόριντα και εν συνεχεία προς τον Ατλαντικό. Φέτος είχαμε ρεκόρ υψηλών θερμοκρασιών στον κόλπο, όπως και σχεδόν παντού. Εφτασε η θερμοκρασία του νερού της θάλασσας κοντά στους 30 βαθμούς, κάτι σχεδόν πρωτόγνωρο. Οσο πιο ζεστό είναι το νερό της θάλασσας, τόσο περισσότερη και υψηλότερη ενέργεια αποκτά ο τυφώνας και τόσο πιο πολλές και πολύ έντονες βροχοπτώσεις δημιουργεί. Οσο πιο ζεστή είναι η θάλασσα, τόσο αυξάνονται και οι υδρατμοί. Για κάθε έναν βαθμό που αυξάνει η θερμοκρασία της θάλασσας, έχουμε 7% περισσότερους υδρατμούς που ανεβαίνουν στην ατμόσφαιρα. Σε ένα τεράστιο μετεωρολογικό μέτωπο 100-150 χιλιομέτρων, όπως είναι αυτό του Μίλτον, καταλαβαίνετε πόσο πολύ περισσότεροι υδρατμοί μπαίνουν στην ατμόσφαιρα και προκαλούν τεράστιες σε ένταση και διάρκεια καταιγίδες.

Αυτό που προσπαθεί η παγκόσμια κοινότητα είναι να σταθεροποιηθεί η θερμοκρασία στον πλανήτη σε ένα επίπεδο. Μέχρι, όμως, να συμβεί αυτό, η θερμοκρασία θ’ ανεβαίνει μόνο προς τα πάνω. Ποτέ δεν θα κατεβαίνει, κι αυτό συνεπάγεται ότι τέτοια φαινόμενα θα είναι πιο συχνά και, κυρίως, πιο έντονα.

-Για το αν τέτοια ακραία φαινόμενα, όπως ο Μίλτον για παράδειγμα, μπορούν να συμβούν και στη Μεσόγειο, άρα και στην Ελλάδα;

Ο κυκλώνας Ντάνιελ που έπληξε πέρυσι την Ελλάδα, καταστρέφοντας μεγάλο μέρος της Θεσσαλίας, ήταν ένας μεσογειακός κυκλώνας. Εάν τον βάζαμε σε κατηγορία, όπως τον Μίλτον που αρχικά ξεκίνησε με 4-5, ο δικός μας θα ήταν 1 προς 2. Συνεπώς, το τι θα συμβεί εάν συνεχίσει να υπερθερμαίνεται η Μεσόγειος, αυτό δεν το ξέρουμε. Ενδεχομένως, να έχουμε στο μέλλον και πιο ισχυρούς κυκλώνες από τον Ντάνιελ. Το αν θα φτάσουν, όμως, σε κατηγορία 4 ή 5, πάλι δεν μπορούμε να το προβλέψουμε. Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι εάν εξακολουθήσει να αυξάνεται η θερμοκρασία της θάλασσας, τότε βεβαίως και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να έχουμε υπερ-καταιγίδες πολύ πιο έντονες από τον Ντάνιελ. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει με βεβαιότητα αν στο άμεσο μέλλον ενδέχεται να συμβεί κι εδώ ένα παρεμφερές φαινόμενο με τον Μίλτον. Αλλά να σας πω κάτι; Ακόμα και Ντάνιελ να έχουμε, είναι φοβερά καταστροφικός κυκλώνας. Αυτό, συνεπώς, που μπορώ να σας πω με περισσότερη βεβαιότητα είναι ότι θα έχουμε στην Ελλάδα κυκλώνες σαν τον Ντάνιελ αρκετά πιο συχνά. Δεν ξέρω πόσο συχνά, αλλά συχνά.

-Ορθώς αποφάσισαν οι φορείς των ΗΠΑ να διατάξουν από προχθές μαζικές εκκενώσεις κυρίως στη Φλόριντα, και μάλιστα σε τόσο δραματικούς και «απειλητικούς» τόνους, ή ήταν μια αμυντική κίνηση τακτικής;

Σωστά έγινε η μαζική εκκένωση, και το λέω για έναν και μόνο λόγο: δεν υπάρχει ακόμα η επιστημονική τεχνολογία που θα μας υποδεικνύει ποιες ακριβώς περιοχές θα πληγούν από έναν τέτοιο κυκλώνα και πόσο θα πληγούν. Οταν ο κυκλώνας είναι πάνω από τη θάλασσα, μπορεί η τεχνολογία να προβλέψει την ισχύ του. Οταν, όμως, είναι πάνω από στεριά, είναι πολύ δύσκολο να γίνει εκτίμηση ή πρόβλεψη.

Αυτό συμβαίνει λόγω της υπερθέρμανσης, όπως ανέφερε ο καθηγητής Φυσικών Καταστροφών. Παράλληλα τόνισε πως μέσα στους επόμενους μήνες αναμένονται ακραία καιρικά φαινόμενα με μεγαλύτερη συχνότητα και ένταση.

Στη συνέχεια ο καθηγητής φυσικών καταστροφών ανέφερε ότι όσον αφορά στη Σαντορίνη «μας απασχολεί πότε θα αρχίσει πάλι να έχει έξαρση το ηφαίστειο. Ήταν σε φάση έξαρσης το 2011 και το 2012 και κάποια στιγμή θα γίνει έκρηξη αλλά όχι μινωική έκρηξη». Προέβλεψε μάλιστα ότι η ενεργοποίηση του ηφαιστείου στη Σαντορίνη με έκρηξη θα γίνει σε περίπου είκοσι χρόνια.

Σχολιάζοντας τις κατολισθήσεις στη Σαντορίνη είπε μάλιστα ότι όταν θα εκραγεί το ηφαίστειο θα γίνουν περισσότερες κατολισθήσεις κυρίως στην περιοχή Νέα Καμένη, συμπληρώνοντας ότι το καλό με τα ηφαίστεια είναι ότι δίνουν πολλές προειδοποιήσεις.

Ιδιαίτερη εντύπωση έκανε η περιγραφή της κλιματικής κρίσης ο οποίος την περιέγραψε σαν αν είμαστε «σ’ ένα ξέφρενο λεωφορείο με έναν μεθυσμένο οδηγό που πηγαίνει δεξιά, αριστερά,δεξιά υπάρχει ένας γκρεμός από την άλλη πλημμύρες, από την άλλη πυρκαγιές και πηγαίνει έτσι το λεωφορείο μπαμ, μπουμ, μπαμ, μπουμ, μπαμ μπουμ και το θέμα είναι εάν μπορούμε να το φρενάρουμε».

Συνέχισε λέγοντας πως «θα βλέπουμε μπροστά μας ακραίες θερμοκρασίες, που θα γίνονται πιο ακραίες. Φοβόμαστε ότι μπαίνουμε σε μία περίοδο που αποσταθεροποιείται το κλίμα».

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι μία λύση για την καταπολέμηση αυτού του προβλήματος, καθώς και ο περιορισμός της υπερκατανάλωσης και της σπατάλης στα τρόφιμα.

Πρόσθεσε επίσης ότι υπάρχουν εκτιμήσεις πως σε μεγάλο μέρος της Κεντρικής Ευρώπης θα υπάρξει ερημοποίηση, ενώ υπογράμμισε πως μεγάλος είναι ο φόβος για εκδήλωση mega πυρκαγιών που καίνε πάνω από 40.000 στρέμματα.

«Πολύ φοβάμαι ότι θα φτάσουμε στο σημείο πως θα προσπαθούμε να σβήσουμε τις φωτιές, όμως αυτές θα σβήσουν όποτε θέλουν», επισήμανε και δήλωσε πως για το φετινό καλοκαίρι ότι οι θερμοκρασίες θα είναι αρκετά υψηλές.

«Μέσα στο καλοκαίρι αντιμετωπίζουμε τις συνέπειες της κλιματικής αλλαγής. Βλέπουμε τους ακραίους καύσωνας και αυτές τις πολύ μεγάλες πυρκαγιές. Δεν έχουν γίνει ακόμα στην Ελλάδα», τόνισε.

Όμως σύμφωνα με τα στοιχεία που φέρνει στο φως το σύστημα Copernicus, που δημιουργήθηκε από την ΕΕ με σκοπό την παρακολούθηση και χαρτογράφηση των πυρκαγιών, 470.000 στρέμματα έγιναν στάχτη από τις καταστροφικές πυρκαγιές που σημειώθηκαν τις δύο τελευταίες εβδομάδες του Ιουλίου. Από την αρχή του έτους έχουν καεί συνολικά στη χώρα μας περίπου 550.000 στρέμματα, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο για Δασικές Πυρκαγιές.

Ταυτόχρονα έχουμε πανευρωπαϊκό ρεκόρ σε σχέση με τη έκταση της χώρας. Στην Ελλάδα οι καμένες εκτάσεις αναλογούν μέχρι στιγμής στο 0,40% της συνολικής επιφάνειας της χώρας. Ακολουθούν η η Ιταλία με 0,18% και η Ισπανία με 0,14%.

Τόνισε επίσης πως μέχρι και την Τρίτη, υπήρχαν περιοχές τις οποίες δεν κατάφεραν να προσεγγίσουν οι διασώστες.

• «Το “παράθυρο” είναι συνήθως μέχρι 72 ώρες. Μπορεί – και μακάρι να υπάρξουν – εκπλήξεις, έστω για μία και δύο ανθρώπινες ζωές πρέπει να συνεχίζουν οι προσπάθειες των διασωστών. Όμως, οι πιθανότητες είναι πάρα πολύ μικρές», δήλωσε.

Τέλος, ο κος Συνολάκης τόνισε πως τέτοιοι μετασεισμοί γίνονται κάθε 600 χρόνια και αναφέρθηκε στον σεισμό στην Κρήτη το 365 π.Χ., τονίζοντας πως το νησί ανυψώθηκε 10 μέτρα εξαιτίας της σεισμικής δόνησης.

«Ο τελευταίος μεγάλος σεισμός στην Κρήτη έγινε το 1403 και υπολογίζεται ότι τέτοιοι σεισμοί γίνονται κάθε 600 με 800 χρόνια. Είμαστε ήδη στο «παράθυρο» του αιώνα, που μπορεί να δούμε μεγάλο σεισμό στο ελληνικό τόξο της τάξης των 8,5 Ρίχτερ», δήλωσε.