Συμπλήρωσε ότι η κυβέρνηση δεν θεωρεί πως τα ζητήματα «έκλεισαν» με τη λήξη των μπλόκων των εορτών. «Από την επόμενη κιόλας ημέρα συνεχίστηκε ο διάλογος. Η συνεργασία δεν σταματά με μια συνάντηση, συνεχίζεται με στόχο την υλοποίηση συγκεκριμένων δεσμεύσεων», υπογράμμισε.

Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ στάθηκε στην ανάγκη στοχευμένων παρεμβάσεων, που να ανταποκρίνονται στις ιδιαιτερότητες που προκύπτουν από τις ειδικές συνθήκες της κάθε περιοχής. Όπως σημείωσε, «άλλα είναι τα προβλήματα στον Έβρο και άλλα στα Γρεβενά. Δεν υπάρχει μία οριζόντια συνταγή που να λύνει τα πάντα. Χρειάζονται ξεχωριστές, τοπικές λύσεις».

Υπενθύμισε δε, ότι «αμέσως μετά τη συνάντηση στο Μέγαρο Μαξίμου πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης με τη συμμετοχή της πολιτικής ηγεσίας και αντιπροσωπειών αγροτών από διάφορες περιοχές, προκειμένου να εξεταστούν αναλυτικά τα επιμέρους αιτήματα».

Υπογράμμισε ότι τα περισσότερα από τα μέτρα που ανακοινώθηκαν βρίσκονται ήδη σε τροχιά υλοποίησης. Όπως υπογράμμισε, «το αφορολόγητο στην αντλία απαιτεί νομοθετική ρύθμιση που έρχεται προς ψήφιση εντός του μήνα. Το μειωμένο αγροτικό ρεύμα προχωρά όπως είχε εξαγγελθεί. Η 100% αποζημίωση από τον ΕΛΓΑ διασφαλίζεται».

Διευκρίνισε ότι ορισμένα ζητήματα απαιτούν τεχνικές διαδικασίες – υπουργικές αποφάσεις ή εγκυκλίους – ωστόσο «τα περισσότερα από τα θέματα που τέθηκαν είναι σε τροχιά υλοποίησης» και «το Υπουργείο έχει πατήσει γκάζι για να κλείσουν τα πρώτα, άμεσα ζητήματα».

Παράλληλα, σημείωσε ότι από τα αδιάθετα ποσά επιδοτήσεων, συνολικά 160 εκατ. ευρώ, αποφασίστηκε η ανακατεύθυνση πόρων σε κλάδους που αντιμετωπίζουν πραγματικό πρόβλημα, με 80 εκατ. ευρώ να κατευθύνονται άμεσα σε ομάδες που πιέζονται από το αυξημένο κόστος.

Αναφερόμενη, ειδικότερα στους κτηνοτρόφους και την ειδική συνθήκη που αντιμετωπίζουν με την ευλογιά, έκανε απολύτως σαφές ότι στην αντιμετώπιση του προβλήματος δεν θα είναι μόνοι. «Οι κτηνοτρόφοι έχουν πρόβλημα και γι’ αυτό έγινε και η σύσκεψη με τον πρωθυπουργό. Όσο το ζήτημα της ευλογιάς παραμένει, θα είμαστε δίπλα τους να τους στηρίζουμε», σημείωσε.

Αναφέρθηκε και σε άλλα συγκεκριμένα προβλήματα, ιδίως για βαμβακοπαραγωγούς, σιτοπαραγωγούς καθώς και άλλες παραγωγικές ομάδες που επιβαρύνονται από το αυξημένο κόστος. «Η στήριξη είναι σημαντική για αυτούς, αλλά ταυτόχρονα είναι στοχευμένη και συνδέεται με πραγματικές ανάγκες της παραγωγής», υπογράμμισε.

Χαρακτήρισε σημαντική την έναρξη της διακομματικής επιτροπής για τον πρωτογενή τομέα. Όπως τόνισε, «είναι σημαντικό να υπάρχει κλίμα συνεργασίας με όλα τα κόμματα και με τους ανθρώπους της παραγωγής. Πρέπει να χαρτογραφήσουμε τα μακροπρόθεσμα προβλήματα και να διαμορφώσουμε μια συνεκτική αγροτική πολιτική. Όπως είχε πει και ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, είναι μια ευκαιρία που δεν πρέπει να χαθεί».

Υπενθύμισε και όσα έχουν γίνει, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην ενίσχυση των συνεργατικών σχημάτων, με φορολογικά κίνητρα και μειώσεις, ώστε να δημιουργηθούν ισχυρότερες ομάδες παραγωγών. «Δεν μπορεί ο παραγωγός να πουλάει το προϊόν του σε μία τιμή και στο ενδιάμεσο να επωφελούνται μεσάζοντες χωρίς να του προσθέτουν αξία. Χρειάζεται μια καλύτερη οργάνωση, όπου οι παραγωγοί θα μπορούν και να τυποποιούν αυξάνοντας το δικό τους κέρδος και ωφελώντας ταυτόχρονα τον καταναλωτή», σημείωσε.

Στη συνέχεια άσκησε κριτική στα κόμματα της αντιπολίτευσης, υποστηρίζοντας πως είναι υποκριτική η στάση τους, καθώς δεν γίνεται να δηλώνεις ότι στηρίζεις τον αγροτικό κόσμο και την ίδια στιγμή να καταψηφίζεις ρυθμίσεις που φέρνουν εξυγίανση. Η συνέπεια κρίνεται στις ψηφοφορίες, όχι στις δηλώσεις. Υποστήριξε πως πρέπει να εξηγήσει η αντιπολίτευση «για ποιο λόγο δεν ψήφισε τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, για ποιο λόγο δεν επέλεξε να υποστηρίξει μια μετάβαση σε ένα καθεστώς  που θα έχει απόλυτη διαφάνεια στη διαχείριση πόρων».

Υπογράμμισε ότι «η κυβέρνηση προχωρά σε παρεμβάσεις που αντιμετωπίζουν χρόνιες παθογένειες και διασφαλίζουν μεγαλύτερη διαφάνεια και αποτελεσματικότητα στη διαχείριση των ενισχύσεων». Υπενθύμισε δε, ότι «αυτά που έκανε η κυβέρνηση αυτά τα επτά χρόνια δεν τα έχει κάνει ποτέ άλλη για να στηρίξει τους αγρότες».

Κλείνοντας, η κ. Σδούκου επανέλαβε ότι ο διάλογος παραμένει ανοιχτός, αλλά δεν εξαντλείται στα λόγια. «Η πόρτα του διαλόγου είναι διαρκώς ανοιχτή. Όμως δεν είναι μόνο ο διάλογος, είναι οι λύσεις στα ζητήματα που έχουν. Εκεί κρίνονται όλα», υπογράμμισε, τονίζοντας ότι η στήριξη του πρωτογενούς τομέα αποτελεί σταθερή προτεραιότητα της κυβέρνησης.

Η Σδούκου καταγγέλλει σκοτεινές πρακτικές, απόπειρα πολιτικής παρέμβασης στο τραπεζικό σύστημα και στοχοποίηση του κεντρικού τραπεζίτη, ενώ επισημαίνει την ασυμφωνία του κ. Τσίπρα: παρότι επικαλείται «διαφάνεια και δικαιοσύνη», δεν αφιερώνει ούτε μια λέξη στην υπόθεση της Τράπεζας Αττικής.

Η ανάρτηση της Αλεξάνδρας Σδούκου:

«Στη σημερινή του συνέντευξη στην @omadaalithias , ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Στουρνάρας επανέφερε στο προσκήνιο ορισμένες από τις πιο σκοτεινές στιγμές της πολύ πρόσφατης οικονομικής ιστορίας της χώρας.

Στη σημερινή του συνέντευξη στην @omadaalithias, ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Στουρνάρας επανέφερε στο προσκήνιο ορισμένες από τις πιο σκοτεινές στιγμές της πολύ πρόσφατης οικονομικής ιστορίας της χώρας.

Εκτός από την καταστροφική διαπραγμάτευση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ…

— Alexandra Sdoukou (@ASdoukou) February 12, 2026

Εκτός από την καταστροφική διαπραγμάτευση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και το τρίτο μνημόνιο που οδήγησε τη χώρα στα όριά της, μας υπενθύμισε και την ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα ιστορία της Τράπεζας Αττικής, ρίχνοντας φως στις μεθόδους και τις πρακτικές της τότε κυβέρνησης.

Ο κ. Στουρνάρας αποκάλυψε λοιπόν πώς η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και προσωπικά ο κ. Τσίπρας επιχείρησαν να τοποθετήσουν μια ελεγχόμενη διοίκηση στην Τράπεζα Αττικής, επιδιώκοντας την πολιτική χειραγώγηση ενός χρηματοπιστωτικού οργανισμού.

Πιο ανησυχητικό όμως είναι ότι προσπάθησαν να εκβιάσουν τον ίδιο τον Διοικητή της ΤτΕ να συναινέσει στα σχέδιά τους, φτάνοντας στο σημείο να στοχοποιήσουν τη σύζυγό του.

Τον ακούσαμε λοιπόν να αφηγείται πως τηλεφώνησε στον κ.Τσίπρα, λέγοντάς του πως «η Τράπεζα της Ελλάδος δεν μπορεί να δεχτεί αυτά τα πρόσωπα που επέλεξε για διοίκηση ως επόπτης που είναι του τραπεζικού συστήματος».

Ο κ. Στουρνάρας αποκάλυψε πως την επόμενη μέρα όταν συνεδρίαζε η επιτροπή Πιστωτικών και Ασφαλιστικών θεμάτων, τον κάλεσε η σύζυγός του στο τηλέφωνο λέγοντας χαρακτηριστικά «έχει έρθει όλο το κράτος μέσα στο γραφείο μου, ΣΔΟΕ, Οικονομική αστυνομία…».

Η σθεναρή ωστόσο αντίσταση του κ. Στουρνάρα απέτρεψε την επανάληψη ενός νέου σκανδάλου «Τράπεζας Κρήτης», προστατεύοντας τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος.

Αλήθεια, ο κ. Τσίπρας που συνεχίζει με πάθος το πολιτικό του comeback, τι έχει να πει για όλα αυτά;

Είναι ο ίδιος κ. Τσίπρας που σήμερα με την «Ιθάκη» μας μιλά για ηθική, για κάθαρση, για δικαιοσύνη. Μας μιλά για «νέο ταξίδι για την χώρα», ενώ ως πρωθυπουργός προσπάθησε να χρησιμοποιήσει το κράτος απέναντι σε όσους δεν εκτέλεσαν τις επιθυμίες του.

Στους λόγους που εκφωνεί για «διαφάνεια και δικαιοσύνη», δεν χωράει έστω μια αναφορά στην υπόθεση της Τράπεζας Αττικής; Ή μήπως η επιλεκτική του μνήμη λειτουργεί μόνο όταν του επιτρέπει να παίζει τον ρόλο του ηθικολόγου;».

Η κυρία Σδούκου επισήμανε στη δήλωση της ότι «το Γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ υψώνει πολιτική ασπίδα προστασίας σε έναν πρώην Υπουργό που παραδέχτηκε ότι η λεγόμενη «τεχνική λύση» ήταν νόμιμη, υιοθετώντας πλήρως το αφήγημα του ΣΥΡΙΖΑ».

«Με αυτή τη στάση, το ΠΑΣΟΚ αποδεικνύει ότι και με τη βούλα λειτουργεί ως πολιτικό συμπλήρωμα του ΣΥΡΙΖΑ, σχολίασε η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ.

ΠΑΣΟΚ: Η Νέα Δημοκρατία εργαλειοποίησε τη σημερινή κατάθεση του κ. Αραχωβίτη

Νωρίτερα σήμερα, το ΠΑΣΟΚ είχε εκδώσει την ακόλουθη ανακοίνωση:

«Η σημερινή ανακοίνωση των μελών της Νέας Δημοκρατίας στην Εξεταστική Επιτροπή αποτελεί μνημείο παραπληροφόρησης, προκειμένου να καλύψουν τις πρωτοφανείς κοινοβουλευτικές μεθοδεύσεις τους και να αμνηστεύσουν τους δύο υπουργούς τους.

Η Νέα Δημοκρατία εργαλειοποίησε τη σημερινή κατάθεση του κ. Αραχωβίτη και την προσωπική του αγωνία να βγάλει εαυτόν από το κάδρο των ευθυνών, για να παρουσιάσει ως «αθώο» τον πρώην υπουργό Μάκη Βορίδη, για τον οποίο η Ευρωπαία Εισαγγελέας ζήτησε τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του.

Ξέχασε το κυβερνών κόμμα ότι το πράσινο φως για βοσκοτόπια δίχως ζώα που καθιέρωσε ο ΣΥΡΙΖΑ, το ανήγαγε σε επιστήμη η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

Το περίφημο «συμφωνώ» του κ. Βορίδη είχε σαν αποτέλεσμα κατά τη θητεία του να εκτοξευτεί η χρήση βοσκοτόπων για λήψη Εθνικού Αποθέματος. Έφτασε μάλιστα να είναι  5 φορές μεγαλύτερη από το 2018 και 35 φορές μεγαλύτερη (!) από το 2022».

Τόνισε, μεταξύ άλλων, ότι μόνο συνομιλώντας μπορούμε να βρούμε λύσεις και σημείωσε πως από την πρόσκληση του πρωθυπουργού για συνάντηση προέκυψε ξεκάθαρα ότι «υπάρχουν αγρότες που θέλουν να συμβάλουν στη λύση των προβλημάτων και άλλοι που, με προσχήματα, επέλεξαν να είναι απόντες».

Η κ. Σδούκου επισήμανε πως αυτοί που ήρθαν είναι κανονικοί άνθρωποι από όλα τα μπλόκα, από όλη την Ελλάδα, που προκρίνουν τον διάλογο ως τρόπο λύσης των προβλημάτων και υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση επέδειξε ευελιξία στη σύνθεση των αντιπροσωπειών, προκειμένου να καταστεί εφικτή η συζήτηση, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί προσχηματικού διαλόγου.

Απαντώντας σε αιτιάσεις περί αποκλεισμών εκπροσώπων, ξεκαθάρισε ότι σε μια δημοκρατία δεν μπορεί να θεωρείται αυτονόητη η συμμετοχή προσώπων που ελέγχονται για σοβαρές παρατυπίες ή που έχουν εμπλακεί σε βίαιες ενέργειες. Όπως τόνισε, «είμαστε δημοκρατία, αλλά δεν μπορεί ο καθένας να κάνει ό,τι του κατεβαίνει», υπογραμμίζοντας ότι ο διάλογος προϋποθέτει θεσμική σοβαρότητα και σεβασμό στους κανόνες.

“Κομματικές επιρροές και ευθύνη απέναντι στην κοινωνία”

Η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι η εικόνα που διαμορφώθηκε το τελευταίο ενάμιση μήνα δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών ως προς τις προθέσεις ορισμένων που πρωταγωνιστούν στις κινητοποιήσεις. Όπως ανέφερε, «η επίμονη αδιαλλαξία και η επαναλαμβανόμενη άρνηση κάποιων να προσέλθουν στο τραπέζι του διαλόγου δείχνει ότι δεν τους ενδιαφέρει τελικά το αγροτικό συμφέρον και η επίλυση των προβλημάτων, αλλά η δημιουργία ταλαιπωρίας και η συνειδητή επιλογή του “όχι, δεν θέλω να συζητήσω”».

Σημείωσε ότι η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός απηύθυναν αλλεπάλληλες προσκλήσεις για διάλογο, πριν από τις γιορτές, κατά τη διάρκειά τους και αμέσως μετά.

«Ελάτε για διάλογο, ελάτε συγκεκριμένη ημέρα και ώρα στο γραφείο του πρωθυπουργού», ήταν το μήνυμα, όπως σημείωσε, με την απάντηση να είναι επανειλημμένα «δεν ερχόμαστε». Ακόμη και όταν, σε μεταγενέστερο στάδιο, δηλώθηκε πρόθεση συμμετοχής, αυτή τελικά αναιρέθηκε, «γιατί θα έρθουν κι άλλοι, γιατί δεν μας αρέσει η σύνθεση», όπως ανέφερε.

Η κ. Σδούκου τόνισε ότι «δεν υπάρχει άνθρωπος με καλή πίστη που να μπορεί να πει ότι φταίει η κυβέρνηση», όταν επί εβδομάδες καταβάλλεται συστηματική προσπάθεια συνεννόησης, η οποία απορρίπτεται χωρίς ουσιαστικά επιχειρήματα. Όπως είπε, η στάση αυτή «δείχνει ότι για κάποιους η κομματική ταυτότητα και τα παιχνίδια εντυπώσεων υπερισχύουν του αγροτικού συμφέροντος», επισημαίνοντας ότι τέτοιες διαπιστώσεις «δεν τις λέει μόνο η κυβέρνηση, αλλά έχουν ειπωθεί και από τους ίδιους τους συμμετέχοντες στις κινητοποιήσεις μεταξύ τους».

Καταλήγοντας, η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ σημείωσε ότι η κοινωνία παρακολουθεί και κρίνει, υπογραμμίζοντας πως η ευθύνη απέναντι στους πολίτες, στους επαγγελματίες και στη συνολική λειτουργία της χώρας, δεν μπορεί να υποχωρεί μπροστά σε κομματικές σκοπιμότητες ή σε μια λογική μόνιμης έντασης χωρίς διάθεση λύσης.

“Εξαντλήθηκαν τα όρια ανοχής – Εφαρμογή του νόμου”

Η κ. Σδούκου σημείωσε ότι επί 45 ημέρες η κυβέρνηση επέδειξε ανοχή, επιείκεια και διάθεση συνεννόησης, χωρίς καμία πρόθεση κλιμάκωσης. Τόνισε όμως ότι η παρατεταμένη άρνηση διαλόγου και οι συνεχιζόμενοι αποκλεισμοί δρόμων δεν μπορούν να γίνουν ανεκτοί επ’ αόριστον. Όπως δήλωσε, «δεν μπορεί η κυβέρνηση να επιτρέψει μια κομματική μειοψηφία να ταλαιπωρεί την κοινωνία», υπογραμμίζοντας ότι όπου παραβιάζεται ο νόμος, αυτός θα εφαρμοστεί από τις αρμόδιες αρχές, όπως προβλέπεται σε κάθε ευνομούμενη πολιτεία.

Σχετικά με το αν υπάρχει περιθώριο περαιτέρω παραχωρήσεων, η κ. Σδούκου ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση έχει ήδη φτάσει «στο μέγιστο των δυνατοτήτων της» ως προς τη στήριξη του αγροτικού κόσμου. Όπως τόνισε, η διάθεση για διάλογο παραμένει, τόσο για άμεσα όσο και για μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα ζητήματα που αφορούν τον πρωτογενή τομέα. Υπογράμμισε, ωστόσο, ότι «ο διάλογος αυτός δεν μπορεί να συνοδεύεται από νέες υποσχέσεις που θα υπερέβαιναν τα οικονομικά όρια της χώρας ή θα αδικούσαν την υπόλοιπη κοινωνία».

Πολιτικές εξελίξεις, νέα κόμματα και η σταθερή πορεία της Νέας Δημοκρατίας

Όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, πέρα από τα δημοσιονομικά όρια, «έχουμε φτάσει όλοι και στο όριο της κατανόησης». Όπως ανέφερε, το σκηνικό που εκτυλίχθηκε τις προηγούμενες ημέρες και οδήγησε τελικά στο να μην προσέλθουν όλοι στον διάλογο «έχει κουράσει και την ίδια την κοινωνία». Τόνισε ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός έχει ξεκαθαρίσει πως τα σοβαρά ζητήματα που τέθηκαν –άμεσα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα– θα συνεχίσουν να συζητούνται θεσμικά.

Επισήμανε, ωστόσο, ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να επιτρέψει να αδικηθεί η υπόλοιπη κοινωνία «για να παίζουν κάποιοι τα όποια παιχνίδια». Όπως κατέληξε, ο διάλογος είναι επιλογή της κυβέρνησης, με τους όρους και τις προϋποθέσεις που έχουν τεθεί και με δρόμους ανοιχτούς και προϋποθέτει σοβαρότητα, υπευθυνότητα και σεβασμό στα όρια της οικονομίας και της κοινωνίας συνολικά.

Αναφερόμενη στις πολιτικές εξελίξεις, στις δημοσκοπήσεις και στη δημιουργία κόμματος από την κ. Καρυστιανού, η κ. Σδούκου τόνισε ότι στην πολιτική «όλοι κρίνονται για όσα λένε και για όσα κάνουν», επισημαίνοντας ότι «η ουσιαστική αξιολόγηση δεν γίνεται με βάση τα συνθήματα ή τη συγκυρία, αλλά με κριτήρια επάρκειας, σοβαρότητας και προγραμματικού βάθους». Όπως σημείωσε, όταν κάποιος δηλώνει πως δεν προτίθεται να δημιουργήσει ή να συμμετάσχει σε κόμμα και στη συνέχεια προχωρά σε σχετικές ανακοινώσεις, «προφανώς κρίνεται και για τη συνέπεια λόγων και πράξεων», αλλά και για τους συνεργάτες που επιλέγει να έχει δίπλα του.

Σύμφωνα με την ίδια, «έχει σημασία αν ένα πολιτικό σχήμα πλαισιώνεται από ανθρώπους με γνώση και επάρκεια ή αν κυριαρχούν πρόσωπα που κινούνται στον χώρο της συνωμοσιολογίας», καθώς και «η ικανότητά τους να δίνουν χειροπιαστές απαντήσεις στα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας» και να υπερασπίζονται τα συμφέροντα της χώρας. Τόνισε ότι η πολιτική κριτική πρέπει να παραμένει ουσιαστική και προγραμματική, ξεκαθαρίζοντας ότι δεν μπαίνει στη διαδικασία αναπαραγωγής προσωπικών επιθέσεων ή σχολίων που προέρχονται από άλλους χώρους.

Η κ. Σδούκου σημείωσε ακόμη ότι αρκετά κόμματα της αντιπολίτευσης βρίσκονται σήμερα σε εμφανή στρατηγική αμηχανία, καθώς «επένδυσαν στην τοξικότητα και βλέπουν πλέον ότι αυτή η επιλογή δεν αποδίδει», με αποτέλεσμα να καταρρέουν οι πολιτικές τους αφηγήσεις.

Κλείνοντας, η εκπρόσωπος Τύπου υπογράμμισε ότι η Νέα Δημοκρατία συνεχίζει σταθερά να κινείται σε δύο ξεκάθαρους άξονες: αφενός στην καθημερινή προσπάθεια επίλυσης των προβλημάτων των πολιτών και αφετέρου στη συγκρότηση της επόμενης ολοκληρωμένης προγραμματικής της πρότασης. Όπως ανέφερε, στόχος είναι «η Ελλάδα που θέλουμε το 2030», με σχέδιο, σοβαρότητα και ευθύνη, σημειώνοντας ότι η Νέα Δημοκρατία μιλά για το μέλλον με καθαρές θέσεις και αφήνει, τελικά, την κρίση στους ίδιους τους πολίτες.

Για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, κάνει λόγο για πολιτική ευθύνη σχετικά με τις διαχρονικές παθογένειες και τις καθυστερήσεις στην εξάρθρωση ενός «αποστήματος διαφθοράς». Στέλνοντας μήνυμα πλήρους διαφάνειας με τη φράση «όλα στο φως», ξεκαθαρίζει πως η μεταφορά αρμοδιοτήτων στην ΑΑΔΕ αποτελεί την οριστική δικλείδα ασφαλείας για την προστασία των έντιμων αγροτών.

Παράλληλα, η εκπρόσωπος της ΝΔ σχολιάζει με αιχμηρό τρόπο τις διεργασίες στο πολιτικό σκηνικό. Αναφερόμενη στη φημολογία περί ίδρυσης «κόμματος Καρυστιανού», η κυρία Σδούκου διαχωρίζει την ανθρώπινη τραγωδία από την πολιτική δράση, εκτιμώντας πως ένας τέτοιος σχηματισμός θα έπληττε κυρίως εκείνες τις δυνάμεις που επιχείρησαν να «επενδύσουν» πολιτικά στον πόνο των Τεμπών. Ταυτόχρονα, εμφανίζεται κατηγορηματική ως προς τη σταθερότητα της Νέας Δημοκρατίας, σημειώνοντας ότι το κόμμα δεν ετεροπροσδιορίζεται από «κλίματα» ή «ξαναζεσταμένα» πολιτικά σενάρια, είτε αυτά αφορούν τον κ. Τσίπρα είτε τον κ. Σαμαρά.

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κυρία εκπρόσωπε το θέμα των ημερών συνεχίζει να είναι οι αγροτικές κινητοποιήσεις. Εκτιμάτε ότι θα αποδώσει η συνάντηση της Τρίτης με τον πρωθυπουργό;

Πράγματι, αυτό είναι το θέμα που μας απασχολεί εδώ και πολύ καιρό και αυτό που επιδιώκουμε διαρκώς και το έχουμε δείξει είναι να κλείσει με ομαλό τρόπο. Τόσο για τους αγρότες που η θέση τους είναι στις δουλειές τους και στα χωράφια τους, όσο και για τους πολίτες που υπέστησαν μεγάλη ταλαιπωρία και τους επαγγελματίες που υπέστησαν ζημιά όλο αυτό το διάστημα. Όμως πρέπει να σας πω ότι η συνάντηση της Τρίτης δεν είναι μια συνάντηση ούτε «σε κενό» ούτε τυπική. Γίνεται ενώ η κυβέρνηση έχει κάνει πολλά γενναία βήματα, έδειξε ότι νοιάζεται, αλλά και ότι υλοποιεί αυτά που υπόσχεται.

Οι πληρωμές παρά τους αυστηρούς ελέγχους που έγιναν ολοκληρώθηκαν εγκαίρως. Επιπλέον να τονίσω ότι η εξειδίκευση των μέτρων απαντά σε αιτήματα των αγροτών, ότι ο ΕΛΓΑ πλέον θα αποζημιώνει στο 100%, ότι η τιμή του ρεύματος μειώνεται περαιτέρω, ότι ο ΕΦΚ θα επιστρέφεται στην αντλία. Αυτά είναι μέτρα που η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη πήρε, για το σύνολο των αγροτών.

H κυβέρνηση δεν αντιδρά απλά, όπως θέλουν να εμφανίζουν κάποιοι, αλλά δρα προκαταβολικά και εγκαίρως με ένα συγκεκριμένο σχέδιο

Οπότε απαντώντας στο ερώτημα σας  θα σας πω ότι ναι, είμαι αισιόδοξη για την συνάντηση της Τρίτης και θα σας προσθέσω έναν ακόμα λόγο πολύ σημαντικό: Γνωρίζω πολύ καλά την μεγάλη σημασία που δίνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης στον πρωτογενή τομέα, το ότι δεν επιθυμεί μια πρόσκαιρη λύση «για να πάμε λίγο παρακάτω», αλλά έναν σχεδιασμό που θα κάνει την Ελληνική γεωργία και την κτηνοτροφία ανταγωνιστικές, ικανές να παράγουν προϊόντα που με την ποιότητα και την τιμή τους θα στέκονται σε κάθε αγορά.

Και επειδή προέρχομαι από μία αγροτική περιοχή, όπως είναι τα Γρεβενά θα σας πω μετά λόγου γνώσεως: ο πρωτογενής τομέας στην χώρα μας, μπορεί να απογειωθεί αρκεί με διάλογο και συναινέσεις να συμφωνήσουμε που θέλουμε να πάμε.

–Όσα υπόσχεται η κυβέρνηση, στην συντριπτική τους πλειονότητα έπρεπε να έχουν υλοποιηθεί εδώ και μήνες. Γιατί αυτές οι καθυστερήσεις;

Χαίρομαι που με ρωτάτε για κάτι που ακούω διαρκώς να λέγεται στον δημόσιο λόγο και αποτελεί μία τελείως λάθος προσέγγιση. Επιτρέψτε μου να σας εξηγήσω το γιατί. Τι λέει το σκεπτικό αυτό; Πως Η κυβέρνηση εμφανίζεται ξαφνικά να υπόσχεται κάποια πράγματα, ενώ στην πράξη είναι το ακριβώς αντίθετο και μάλιστα σε πολλαπλά επίπεδα.

Για παράδειγμα, μέσα στα μέτρα που ανακοινώθηκαν είναι το αφορολόγητο στην αντλία, όπου θα δημιουργηθεί μια εφαρμογή για να μπορούν οι αγρότες πράγματι να αγοράζουν πετρέλαιο χωρίς να καταβάλλουν τον ΕΦΚ, κάτι που ήταν αίτημά τους.

Η πολιτική που ασκεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι από κάτω προς τα πάνω και σε αυτή την διαδικασία ο κομματικός οργανισμός της ΝΔ έχει ενεργό και σημαντικό ρόλο

Δεν είναι όμως ένα μέτρο που εμφανίστηκε ξαφνικά, καθώς ψηφίστηκε για πρώτη φορά το 2024 και είχε προηγηθεί πριν από περίπου δύο μήνες η αύξηση του ορίου επιστροφής κατά 50%. Δηλαδή περισσότερα χρήματα για τους πραγματικούς αγρότες και αυτούς που τα δικαιούνται. 

Ταυτόχρονα, υπάρχει και το επόμενο βήμα καθώς θα συσταθεί επιτροπή που θα επανεξετάσει τα όρια της επιδότησης του ΕΦΚ αγροτικού πετρελαίου ανά καλλιέργεια. Με απλά λόγια η κυβέρνηση δεν αντιδρά απλά, όπως θέλουν να εμφανίζουν κάποιοι, αλλά δρα προκαταβολικά και εγκαίρως με ένα συγκεκριμένο σχέδιο που έχει αρχή, μέση και τέλος, διασφαλίζοντας τα συμφέροντα των αγροτών και λαμβάνοντας πάντα και τα μηνύματα της κοινωνίας.

–Τα μηνύματα που έρχονται από τους βουλευτές της ΝΔ από την περιφέρεια ποια είναι; Οι εκπρόσωποι των τοπικών οργανώσεων της ΝΔ, τι σας λένε, υπάρχει ανησυχία για την επιρροή της ΝΔ;

Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, οι βουλευτές αλλά και τα στελέχη της κυβέρνησης είναι αναπόσπαστα κομμάτια της κοινωνίας. Δεν αντιλαμβάνονται απλώς τα κοινωνικά μηνύματα, είναι ενεργά μέλη των τοπικών κοινωνιών.

Έχετε ωστόσο δίκιο που επισημαίνεται τον ρόλο των τοπικών οργανώσεων καθώς είναι πράγματι κρίσιμος στο να μεταφέρουν τους δικούς τους προβληματισμούς. Τον ίδιο ρόλο έχουν βέβαια έχουν και οι βουλευτές μας που επίσης αποτελούν τον πομπό αναμετάδοσης τοπικών θεμάτων. Και πρέπει να σας πως ότι, βλέποντας αυτή την αλυσίδα το πως λειτουργεί τους τελευταίους μήνες, είμαστε το μόνο κόμμα που έχουμε στελέχη σε κάθε γωνιά της πατρίδας μας, αποκτώντας τελικά πραγματική εικόνα για τα ζητήματα που απασχολούν τις τοπικές κοινωνίες.

H στάση της Νέας Δημοκρατίας σε ό,τι αφορά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι μόνο τρεις λέξεις. Όλα στο φως

Και σε αυτή την πολύ σημαντική διαδικασία, που αν θέλετε την γνώμη μου, είναι στο τέλος και η πραγματική ουσία της πολιτικής, έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο οι τοπικές μας οργανώσεις. Η πολιτική που ασκεί ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι από κάτω προς τα πάνω και σε αυτή την διαδικασία ο κομματικός οργανισμός της ΝΔ έχει ενεργό και σημαντικό ρόλο.

-Εντός των επόμενων ημερών αναμένεται στη Βουλή μια νέα δικογραφία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Πιστεύετε ότι μπορεί να πυροδοτήσει νέες εξελίξεις;

Θα σας πω ότι ακούω να μιλούν -κατά καιρούς- δημοσιογράφοι για μια νέα δικογραφία. Εγώ δεν μπορώ να ξέρω αν υπάρχει, δεν μπορώ να ξέρω τι περιέχει εφόσον υπάρχει. Για την ακρίβεια δεν είναι δουλειά μου να ξέρω και θεσμικά δεν πρέπει να ξέρω.

Οπότε η ερώτησή σας δεν μπορεί να απαντηθεί, γιατί αφορά μια υπόθεση και όχι ένα γεγονός. Αυτό που μπορώ να σας πω, είναι το ποια είναι η στάση της Νέας Δημοκρατίας σε ό,τι αφορά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, και είναι μόνο τρεις λέξεις. Όλα στο φως.

Η πολιτική ευθύνη (για τον ΟΠΕΕΠΕ) έχει συνολικά αναληφθεί από την κυβέρνηση. Από την ανάληψη αυτής της ευθύνης προφανώς δεν εξαιρούνται οι αρμόδιοι υπουργοί της περιόδου

Δεν μας ενδιαφέρει ποιο όνομα μπορεί να συμπεριλαμβάνεται, δεν μας ενδιαφέρει αν είναι πράσινος, μπλε, κόκκινος ή ροζ, δεν μας ενδιαφέρει ποια θέση έχει ή είχε, δεν μας ενδιαφέρει πότε μπορεί να παρανόμησε ή σε ποιο βαθμό παρανόμησε. Η θέση μας παραμένει σταθερή, γιατί είναι μια θέση και στάση αρχής για την παράταξή μας. Όλα στο φως λοιπόν.

-Από τις μαρτυρίες που ακούσαμε στην Εξεταστική Επιτροπή στη Βουλή, το κόμμα της ΝΔ, τι συμπέρασμα έχει βγάλει έως τώρα; Ποιες είναι οι ευθύνες των υπουργών της κυβέρνησης και των διοικητών του ΟΠΕΚΕΠΕ που επέλεξε σ’ αυτό το «σκάνδαλο», όπως έχει χαρακτηριστεί;

Ας ξεκινήσουμε αντίστροφα, από το θέμα των ευθυνών. Η πολιτική ευθύνη έχει συνολικά αναληφθεί από την κυβέρνηση, έχουμε αποδεχθεί ότι έχουμε καθυστερήσει και ότι δεν καταφέραμε από την αρχή να σπάσουμε ένα απόστημα διαφθοράς που υπήρχε. Από την ανάληψη αυτής της ευθύνης προφανώς δεν εξαιρούνται οι αρμόδιοι υπουργοί της περιόδου, κάτι που και οι ίδιοι έχουν αναφέρει. Θα σας πω όμως ότι αυτό ως γεγονός δεν είναι κάτι συνηθισμένο στην Ελληνική πολιτική ζωή. Αντίθετα, αν δούμε το παρελθόν θα δούμε να κυριαρχεί ότι πολλές προηγούμενες κυβερνήσεις μετήλθαν κάθε δυνατό τρόπο, στρεψοδίκησαν στον μέγιστο δυνατό βαθμό για να αποφύγουν να αναλάβουν οποιαδήποτε ευθύνη. Η κυβέρνηση Τσίπρα ήταν ίσως το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτής της νοοτροπίας. Πάμε όμως στο πιο ουσιαστικό κομμάτι, στο τι συνέβη και πως αυτό προκύπτει από την εξεταστική. Εδώ έχει γίνει φανερό ότι πρόκειται για μια υπόθεση που έχει διαχρονικό χαρακτήρα. Που εκκινεί από το 2011, όταν η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ αλλάζει τον τρόπο ελέγχου του αριθμού των ζώων, πάμε στο 2015 με την επονομαζόμενη τεχνική λύση που υπογράφει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και στις δικές μας μέρες όπου όλο αυτό το απόστημα συνέχισε να υπάρχει.

Ταυτόχρονα είναι και μια υπόθεση που αναδεικνύει τις διαχρονικές αδυναμίες της διοίκησης. Μπορεί ένας πολίτης εύλογα να αναρωτηθεί, αν υπήρχε Κτηματολόγιο, αν υπήρχαν ολοκληρωμένα σχέδια βόσκησης, αν τα συστήματα των υπηρεσιών ήταν απολύτως διασυνδεδεμένα, θα μπορούσε να συμβεί αυτό που όλοι βλέπουμε; Όχι είναι η απάντηση και θα μου επιτρέψετε εδώ να πω δυο πράγματα. Από τη μια πλευρά βλέπουμε αυτή την Ελλάδα, την Ελλάδα που θέλουμε να αφήσουμε πίσω, που μας έχει «πληγώσει» πολλές φορές.

Θα πρέπει όμως να είμαστε ειλικρινείς, όταν αναφερόμαστε στον Μαδούρο, αναφερόμαστε σε έναν δικτάτορα, που δεν αναγνωριζόταν ως νόμιμος πρόεδρος ούτε από την Ελλάδα, ούτε από την ΕΕ

Από την άλλη πλευρά όμως υπάρχει η Ελλάδα του Gov.gr, υπάρχει η Ελλάδα της διανομής φαρμάκων, η Ελλάδα που έφτιαξε σε χρόνο ρεκόρ το αρτιότερο ηλεκτρονικό σύστημα ραντεβού για εμβολιασμό. Η Ελλάδα που τρέχει με μεγάλο αριθμό ανάπτυξης και έχει μειώσει σε αριθμό ρεκόρ την ανεργία. Είναι η Ελλάδα που παλεύουμε να κυριαρχήσει παντού, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δεν κάνουμε λάθη ή ότι δεν υπάρχουν καθυστερήσεις.

Είναι όμως η Ελλάδα που στοχεύουμε και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ είναι ακριβώς σε αυτή τη λογική:περισσότερος έλεγχος, πλήρης διαφάνεια και εν τέλει, περισσότερα χρήματα για τους έντιμους αγρότες.

-Κυρία Σδούκου θα ήθελα να σας ρωτήσω εάν η Ελλάδα, θεωρεί ότι το διεθνές δίκαιο είναι σεβαστό ή αν οι θέσεις των κ.κ. Γεωργιάδη και Πλεύρη, είναι αυτές που ενστερνίζεται στο σύνολό της η ελληνική κυβέρνηση;

Πρώτα από όλα θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι: δεν αμφισβητήθηκε ποτέ το Διεθνές Δίκαιο και η προσήλωση της χώρας σε αυτό. Επειδή αναφέρατε συγκεκριμένα πρόσωπα, να σας πω ότι και οι ίδιοι έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης, για παράδειγμα ο κ. Γεωργιάδης έχει αναφέρει χαρακτηριστικά ότι «το Διεθνές Δίκαιο και ισχύει και το υποστηρίζουμε και αυτό πρέπει να κάνουμε και αυτό πιστεύουμε» και τα μεταφέρω αυτολεξεί για να διαλυθεί οποιαδήποτε άλλη εντύπωση έχει δημιουργηθεί.

Ας πάμε όμως πέρα από τα πρόσωπα, στη στάση της χώρας και ιδίως στην υπόθεση Μαδούρο από όπου πηγάζει η ερώτησή σας. Η Ελλάδα, όντας εκλεγμένο μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ αυτή την περίοδο, τοποθετήθηκε στην έκτακτη συνεδρίαση που συγκλήθηκε και τοποθετήθηκε απολύτως καθαρά, αναφέροντας ότι ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών και το Διεθνές Δίκαιο, συμπεριλαμβανομένου του Δικαίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, πρέπει να γίνονται πάντοτε σεβαστά. 

Θεωρώ ότι ένα κόμμα από την κ. Καρυστιανού θα επηρέαζε κόμματα που είχαν «επενδύσει» πολιτικά πάνω στην τραγωδία των Τεμπών και όλο αυτό το διάστημα «τόκιζαν» στον πόνο, στην πληγή που έχει αφήσει στην κοινωνία, σε όλους μας

Θα πρέπει όμως να είμαστε ειλικρινείς, όταν αναφερόμαστε στον Μαδούρο, αναφερόμαστε σε έναν δικτάτορα, που δεν αναγνωριζόταν ως νόμιμος πρόεδρος ούτε από την Ελλάδα, ούτε από την ΕΕ. Οπότε ναι, είναι αυτονόητη η υπεράσπιση του Διεθνούς Δικαίου και η προσήλωση σε αυτό. Είναι όμως παράξενη η υπεράσπιση ενός δικτάτορα με σωρεία παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο ιστορικό του από κάποιους και νομίζω ότι θα πρέπει να την εξηγήσουν, εκτός και αν εξηγείται από τις στενές σχέσεις που είχαν στο παρελθόν, αυτό όμως είναι κάτι που θα πρέπει να μας το πουν οι ίδιοι.  

-Το “κόμμα Καρυστιανού” σε ποιο βαθμό θα επηρεάσει το σύστημα των κομμάτων και γενικότερα τις πολιτικές εξελίξεις;

Πρώτα από όλα θέλω να διαχωρίσω τη μητέρα που βίωσε μια τραγωδία από τα υπόλοιπα. Από εκεί και πέρα, η κυρία Καρυστιανού όπως κάθε πολίτης μπορεί να ιδρύσει ή να συμμετάσχει σε κάποιο κόμμα και προφανώς κρίνεται για το τι λέει και κάνει με πολιτικά κριτήρια. Θα πρέπει για παράδειγμα η ίδια να εξηγήσει στους πολίτες πως η απόλυτα αρνητική απάντηση στο ενδεχόμενο ενασχόλησης με την πολιτική, μεταβλήθηκε σε δημιουργία κόμματος.

Θα πρέπει να απαντήσει στην πληθώρα δημοσιευμάτων ότι στο μελλοντικό κόμμα της θα ενταχθεί ο πρώην υποψήφιος αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ κ. Φαραντούρης κρατώντας μάλιστα την έδρα του στο Ευρωκοινοβούλιο και να μας πει αν κάτι τέτοιο φέρνει νέα πολιτικά ήθη ή αναπαράγει τα παλαιότερα και -επιτρέψτε μου να πω- τα χειρότερα.

Το πιθανό κόμμα του κ. Τσίπρα είναι κάτι που δεν επηρεάζει την Νέα Δημοκρατία εκλογικά. Σε ότι αφορά τον κ. Σαμαρά, η μόνη απάντηση που μπορεί κάποιος να δώσει είναι ότι δεν έχει διαφανεί κάποια τέτοια κίνηση

Για να μην θεωρήσετε όμως ότι υπεκφεύγω, θα σας πω το εξής με απόλυτη ευθύτητα, θεωρώ ότι ένα κόμμα από την κ. Καρυστιανού θα επηρέαζε το πολιτικό σύστημα. Θα επηρέαζε όμως κόμματα που είχαν «επενδύσει» πολιτικά πάνω στην τραγωδία των Τεμπών και όλο αυτό το διάστημα «τόκιζαν» στον πόνο, στην πληγή που έχει αφήσει στην κοινωνία, σε όλους μας. Ξέρετε και ξέρουν και οι αναγνώστες ποια είναι αυτά τα κόμματα. Είναι σαφές λοιπόν ότι η Νέα Δημοκρατία δεν θα επηρεαστεί από ένα τέτοιο κόμμα, έχουμε άλλη πολιτική προσέγγιση, έχουμε στέρεη ιδεολογική βάση. Κυρίως είμαστε ένα κόμμα αρχών που δεν πηγαίνει με το κύμα, δεν παρασύρεται από το «κλίμα» όπως αποδείχτηκε την περίοδο της ακραίας συνωμοσιολογίας με τα ξυλόλια και τα χαμένα βαγόνια. Και ξέρετε πως ακόμα και αν πρόσκαιρα μας κατηγόρησαν, στο τέλος δικαιωθήκαμε από την συνεπή στάση μας να πούμε την αλήθεια.

-Και αν δούμε νέα κόμματα από τους κυρίους Τσίπρα και Σαμαρά; Αυτά πώς θα επηρεάσουν το πολιτικό σύστημα;

Να πούμε ότι είναι δύο διαφορετικές περιπτώσεις, υπό την έννοια ότι ο κ. Τσίπρας έχει κάνει πιο σαφή την πρόθεσή του να ιδρύσει κόμμα, ενώ ο κ. Σαμαράς, παρότι έχει εκφράσει διαφωνίες σε πολιτικές, δεν έχει κάνει κάτι αντίστοιχο. Συνεπώς δεν μιλάμε για ίδιες περιπτώσεις. 

Στο δια ταύτα να σας πω ότι το πιθανό κόμμα του κ. Τσίπρα είναι κάτι που δεν επηρεάζει την Νέα Δημοκρατία εκλογικά. Δεν μπορώ να φανταστώ έναν πολίτη που ασπάσθηκε το όραμα του Κυριάκου Μητσοτάκη για την χώρα, είτε το 2019, είτε το 2023 να συγκινείται από την ρητορική του κ. Τσίπρα. Ξέρετε, το ξαναζεσταμένο φαγητό, σε όσο όμορφο πιάτο και αν το βάλεις, όσο όμορφη και αν είναι η γωνία από όπου θα το φωτογραφίσεις, παραμένει χθεσινό ξαναζεσταμένο φαγητό. Και για να είμαστε ειλικρινείς, ο κ. Τσίπρας δεν το ζέστανε καν καλά, δεν άλλαξε ούτε ύφος, ούτε λέξεις και αναφέρομαι σε αυτά γιατί ιδέες και νοοτροπία δεν μπορούσε να αλλάξει ούτως ή άλλως. Δεν φέρνει το καινούργιο, αλλά θα συνδιαλεχθεί με τα σπασμένα κομμάτια του παλιούΣΥΡΙΖΑ που καταδικάστηκε εκλογικά. Ως τώρα εξάλλου, το μόνο καινούργιο που έκανε ήταν να βάλει τους συνοδοιπόρους του στον εξώστη.

Σε ότι αφορά τον κ. Σαμαρά, η μόνη απάντηση που μπορεί κάποιος να δώσει είναι ότι δεν έχει διαφανεί κάποια τέτοια κίνηση. Αρα δεν μπορώ να απαντήσω σε υποθετικά σενάρια. Καταλαβαίνω  το ενδιαφέρον των πολιτικών σεναρίων, όμως η δρώσα πολιτική και η σεναριολογία δεν πάνε μαζί. Και εγώ προτιμώ το πρώτο.

«Σήμερα θα γίνουν δύο πράγματα» ανέφερε χαρακτηριστικά «το πρώτο είναι ότι η κυβέρνηση θα εξειδικεύσει τα μέτρα, τι μπορεί να κάνει και τι μπορεί να δώσει και το δεύτερο είναι να μας δείξουν οι αγρότες τι θέλουν τελικά, αν συμφωνούν με όλα αυτά και αν εξακολουθούν να έχουν βάσιμο λόγο για να συνεχίζονται τα μπλόκα και η ταλαιπωρία της κοινωνίας».

   Ξεκαθάρισε όμως ότι «σίγουρα την επόμενη μέρα δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση και τα πράγματα θα είναι διαφορετικά».

   Η κυβέρνηση εξάντλησε κάθε καλή διάθεση για λύσεις

   Η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση «έχει εξαντλήσει κάθε καλή διάθεση και κάθε μέσο για να δώσει λύση στα προβλήματα των αγροτών»

   Όπως σημείωσε από την πρώτη στιγμή η κυβέρνηση δήλωσε παρούσα με στόχο την ουσιαστική επίλυση των προβλημάτων «οι πληρωμές προχώρησαν και έγιναν εντός χρονοδιαγράμματος παρά τις δυσκολίες που υπήρχαν με εξαίρεση όσους ακόμη υπόκεινται σε έλεγχο».

   Παράλληλα τόνισε ότι οι προτάσεις των αγροτών εξετάστηκαν και αξιολογήθηκαν «και καταλήξαμε στο ότι μπορούμε να ικανοποιήσουμε μια μεγάλη πλειοψηφία αυτών».

   Υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση κάλεσε επανειλημμένως τους αγρότες στο τραπέζι του διαλόγου ώστε να συζητηθούν όλα τα τεχνικά ζητήματα.

   «Η κυβέρνηση δεν καθυστέρησε» ανέφερε «από την πρώτη μέρα κάλεσε σε διάλογο τους αγρότες» και σημείωσε ότι σε πολλές περιπτώσεις «οι αγρότες αρνήθηκαν», ενώ τόνισε ότι σήμερα η κυβέρνηση θα παρουσιάσει πολύ συγκεκριμένα τα μείζονα ζητήματα που τους απασχολούν πολλά από τα οποία έχουν ήδη αναλυθεί τις προηγούμενες ημέρες

   Τα μπλόκα προκάλεσαν κοινωνική αναστάτωση- Εξειδικεύονται τα μέτρα

   Αναφερόμενη στη διάρκεια των κινητοποιήσεων η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ σημείωσε ότι η παραμονή στα μπλόκα και η αναστάτωση των ημερών των εορτών αποτέλεσαν επιλογή των αγροτών κάτι που όμως δεν μπορεί να συνεχιστεί.

   «Παρά την προσπάθεια που έγινε τις μέρες των γιορτών να διευκολυνθεί η μετακίνηση των ταξιδιωτών από την πρώτη μέρα είπαμε ελάτε να κουβεντιάσουμε με την κυβέρνηση αυτά που θέλετε» ανέφερε επισημαίνοντας ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα δεν είχαν καν κατατεθεί αιτήματα, υπογράμμισε ακόμα ότι τα μέτρα όπως η μείωση της φορολογίας και το αφορολόγητο στην αντλία αποτελούν χειροπιαστές παρεμβάσεις υπέρ των αγροτών.

   «Είναι η πρώτη φορά που θα τα δείτε όλα αυτά συγκεντρωμένα» ανέφερε καλώντας όλες τις πλευρές να εξαντλήσουν όλα τα περιθώρια της σημερινής ημέρας. Εξέφρασε την εκτίμηση ότι μετά την παρουσίαση της πολιτικής ηγεσίας «δεν συντρέχει πλέον κανένας λόγος συνέχισης αυτής της κατάστασης» υπογραμμίζοντας ωστόσο ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να μείνει με σταυρωμένα χέρια «έχει καθήκον να προστατεύει όλους τους Έλληνες πολίτες».

   Υποκρισία της αντιπολίτευσης και κρίσιμη η διακομματική επιτροπή

   Η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ κατηγόρησε την αντιπολίτευση για υποκρισία σημειώνοντας ότι το προηγούμενο διάστημα ενθάρρυνε με κάθε τρόπο τη συνέχιση των κινητοποιήσεων και σήμερα κατηγορεί την κυβέρνηση επειδή τα μπλόκα δεν αποχώρησαν νωρίτερα.

   Παράλληλα έθεσε ευθέως το ερώτημα αν τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα προσέλθουν στη διακομματική επιτροπή που πρότεινε ο πρωθυπουργός «για να γίνει η ουσιαστική συζήτηση της επόμενης μέρας του πρωτογενούς τομέα».

   Κόμμα Καρυστιανού και αντιπολίτευση

   Η κ. Σδούκου αναφερόμενη στον εικαζόμενο νέο κόμμα της κ. Καρυστιανού και την αναστάτωση που προκλήθηκε στην αντιπολίτευση σημείωσε ότι «βλέπω η αντιπολίτευση μια να ασχολείται με το ποιος θα πάει στο κόμμα του κ. Τσίπρα, την άλλη με το ποιος θα πάει στο κόμμα της κ. Καρυστιανού. Με ένα πράγμα δεν ασχολούνται, με τα προβλήματα».

   Ξεκαθάρισε ότι «η Νέα Δημοκρατία θα συνεχίσει να κάνει τη δουλειά της μέχρι την ημέρα που θα γίνουν οι εκλογές» καλώντας την αντιπολίτευση να φέρει «πιο παραγωγικές και δημιουργικές προτάσεις αντί για φωνές και κραυγές» και υπογράμμισε ότι κάθε πολίτης είναι ελεύθερος να δημιουργήσει κόμμα αν το επιθυμεί, αλλά όταν έρθει η ώρα της κρίσης αυτή θα γίνει «όχι με βάση το συναίσθημα αλλά με βάση τις πολιτικές θέσεις και τις συγκεκριμένες προτάσεις».

   Υπογράμμισε ότι «η κυρία Καρυστιανού όπως καταλαβαίνω από τις πρώτες τις τοποθετήσεις, κινείται σε ένα απολίτικο χώρο που δεν έχει ούτε ιδεολογική ταυτότητα, ούτε κάποια προγραμματική συγκρότηση. Νομίζω λοιπόν ότι αυτοί που πρέπει να ανησυχούν είναι το κόμμα του κυρίου Βελόπουλου, το κόμμα της κυρίας Κωνσταντοπούλου, το υπό ίδρυση κόμμα του κυρίου Τσίπρα, κόμματα δηλαδή με αντίστοιχα προσωποπαγή χαρακτηριστικά. Όλοι αυτοί δηλαδή που τα προηγούμενα χρόνια ήρθαν κοντά στην κυρία Καρυστιανού και τώρα αυτή έρχεται να διεκδικήσει το ίδιο εκλογικό κοινό».

   Κλείνοντας η κ. Σδούκου υπογράμμισε ότι προτεραιότητα της Νέας Δημοκρατίας είναι η επίλυση των προβλημάτων των πολιτών μέσα σε ένα διαρκώς μεταβαλλόμενο διεθνές περιβάλλον.

   Ακρίβεια, στεγαστικό και στήριξη του πρωτογενούς τομέα παραμένουν στο επίκεντρο με στόχο το 2027 οι πολίτες να κληθούν να ανανεώσουν την εμπιστοσύνη τους στη Νέα Δημοκρατία.

Η κα Σδούκου τόνισε ότι «μία από τις μεγαλύτερες παθογένειες της αντιπολίτευσης είναι ότι εναγωνίως αναζητά κάτι για να αντιπαρατεθεί με την κυβέρνηση. Όταν μάλιστα δεν μπορεί να το βρει, απλώς το εφευρίσκει».

«Σήμερα, ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ κ. Τσουκαλάς εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία γίνεται λόγος για “μη ασφαλές περιβάλλον διαλόγου”.

Θα πρέπει να εξηγήσει τι ακριβώς εννοεί. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι δεν αναφέρεται σε αναστολή όλων των ερευνών.

Σε κάθε περίπτωση, ας το διευκρινίσει», πρόσθεσε.

Η κ. Σδούκου ανέδειξε τη διαχείριση του νερού ως ένα από τα πιο κρίσιμα ζητήματα που θα απασχολήσουν τη χώρα τα επόμενα χρόνια, υπογραμμίζοντας ότι δεν μπορεί να υπάρξει βιώσιμη λύση χωρίς διάλογο με τους αγρότες και τις τοπικές κοινωνίες.

Όπως σημείωσε, «μέσω του προγράμματος “ΥΔΩΡ” υλοποιούνται έργα ύψους περίπου 690 εκατομμυρίων ευρώ σε αρδευτικά έργα για να μειωθούν οι απώλειες και οι σπατάλες», ωστόσο χρειάζεται διάλογος για κορυφαία θέματα όπως η κλιματική αλλαγή και η διαχείριση των υδάτων. Αναρωτήθηκε «μπορεί ο διάλογος αυτός να γίνει στα μπλόκα;», υπογραμμίζοντας την ανάγκη να βρεθούν όλοι στο τραπέζι της συζήτησης. Θέλουμε οι αγρότες να επιστρέψουν στα χωράφια τους βέβαιοι πως τα προβλήματα λύνονται, υπογράμμισε.

Αναφερόμενη σε δηλώσεις εκπροσώπων του αγροτικού κόσμου ότι «δεν θα φύγουμε με άδεια χέρια», η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας ξεκαθάρισε ότι η κυβέρνηση δεν αντιμετωπίζει το θέμα ως μια διαμάχη που στο τέλος θα υπάρξουν νικητές και ηττημένοι.

«Δεν θέλουμε οι αγρότες να επιστρέψουν στα χωράφια τους νιώθοντας ηττημένοι. Θέλουμε να έρθουν στο τραπέζι του διαλόγου και να επιστρέψουν με ελπίδα και με τη βεβαιότητα ότι τα προβλήματα μπορούν να λυθούν», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι κυβέρνηση και αγρότες δεν βρίσκονται σε αντίπαλα στρατόπεδα.

Η κ. Σδούκου απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς περί κυβερνητικής αδιαλλαξίας, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση έχει απευθύνει επανειλημμένα προσκλήσεις για διάλογο σε όλα τα επίπεδα. Όπως ανέφερε, «ακούω να λένε ότι η κυβέρνηση είναι αδιάλλακτη. Όταν έχεις έναν υπουργό που σε προσκαλεί στο τραπέζι του διαλόγου, τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης το ίδιο. Όταν έχεις τον πρωθυπουργό της χώρας που σου δίνει ραντεβού στο γραφείο του για να συνομιλήσεις για τα προβλήματα αυτά, την αδιαλλαξία πού την βρίσκετε;».

Διευκρίνισε ότι αβλεψίες και παραλείψεις έχουν υπάρξει, σημειώνοντας ότι «μπορούμε να συζητήσουμε για παραλείψεις, για καθυστερήσεις, για λάθη. Δεν μπορώ όμως να δω αδιαλλαξία από την πλευρά της κυβέρνησης».

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε η κ. Σδούκου στην έννοια της πίεσης και της κλιμάκωσης των κινητοποιήσεων, επισημαίνοντας ότι το σύνθημα «θα πιέσουμε όσο πάει» χρειάζεται μεγάλη προσοχή, καθώς «το “θα πιέσουμε” σημαίνει ταυτόχρονα και ένα κόστος για την κοινωνία και την οικονομία». Όπως τόνισε, ειδικά μέσα στις ημέρες των εορτών, η περαιτέρω κλιμάκωση συνεπάγεται «σίγουρα μια ταλαιπωρία για τους ανθρώπους που θα βρίσκονται στους δρόμους», αυξημένους κινδύνους λόγω της διοχέτευσης της κυκλοφορίας σε παρακαμπτήριες διαδρομές, αλλά και σοβαρές επιπτώσεις στις τοπικές οικονομίες, «που αυτή τη στιγμή έχουν ακυρώσεις». Παράλληλα, έκανε ειδική μνεία στους επαγγελματίες και τους μεταφορείς «που βρίσκονται σταθμευμένοι με νταλίκες ακινητοποιημένες, ενώ στις μεταφορές που διεξάγονται υπάρχει υψηλότερο κόστος».

Υπογράμμισε ότι όλη αυτή η αναστάτωση δεν είναι αναγκαία, από τη στιγμή που «όλα τα σοβαρά, εύλογα και δίκαια ζητήματα που απασχολούν τον αγροτικό κόσμο μπορούν να λυθούν σε ένα τραπέζι», μέσα όμως σε ένα πλαίσιο σεβασμού τόσο στα δημοσιονομικά περιθώρια της χώρας όσο και στους ευρωπαϊκούς κανόνες.

Στη συνέχεια επιτέθηκε στην αντιπολίτευση, τονίζοντας με έμφαση ότι «οι μόνοι που δεν θέλουν τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ είναι όσοι δεν θέλουν να γίνονται έλεγχοι και όσοι θέλουν να συνεχίζεται αυτό το πάρτι». Σημείωσε ότι τέτοιες φωνές μπορεί να προέρχονται από μια μικρή μειοψηφία αγροτών με ιδιοτέλεια, αλλά είναι αδιανόητο να υιοθετούνται από την αντιπολίτευση. Κλείνοντας, η κ. Σδούκου επανέλαβε ότι δεν υπάρχει άλλος ρεαλιστικός δρόμος από τον διάλογο. «Όλα τα ζητήματα μπορούν να τεθούν, να συζητηθούν και να λυθούν με συνεργασία και κοινή προσπάθεια», κατέληξε.

Η κα Σδούκου υπογράμμισε ότι οι πληρωμές προς τους αγρότες πραγματοποιούνται κανονικά και εντός των προβλεπόμενων προθεσμιών. Όπως σημείωσε, «καταβάλλονται επιπλέον 487,9 εκατ. ευρώ σε 485.896 μοναδικούς δικαιούχους από το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τον ΕΛΓΑ».

Η εκπρόσωπος Τύπου ανέφερε ότι «από την 1η Ιανουαρίου 2025 μέχρι σήμερα έχουν καταβληθεί 3,2 δισ. ευρώ, ενώ έως το τέλος του μήνα αναμένεται να δοθούν ακόμη περίπου 600 εκατ. ευρώ». Η μετάβαση στο νέο μοντέλο πληρωμών γίνεται σε πλήρη συνεννόηση με τις ευρωπαϊκές αρχές, με εγκεκριμένα σχέδια δράσης και ολοκληρωμένους διασταυρωτικούς ελέγχους.

Όπως τόνισε χαρακτηριστικά, «με δουλειά νυχθημερόν, κάθε χρονοδιάγραμμα που τέθηκε τηρήθηκε», αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι σε μια τόσο σύνθετη και απαιτητική διαδικασία ενδέχεται να προκύψουν τεχνικές αστοχίες, οι οποίες όμως διορθώνονται άμεσα.

Αναφερόμενη στις δυσκολίες που παρουσιάστηκαν σε επιμέρους περιπτώσεις, η κα Σδούκου σημείωσε ότι η πίεση των ελέγχων, των διασταυρώσεων και της τήρησης αυστηρών χρονοδιαγραμμάτων μπορεί να οδηγήσει σε σφάλματα, τα οποία όμως αντιμετωπίζονται άμεσα.

Σημείωσε ότι «το πρώτο και το πιο σημαντικό είναι να μπουν σωστά τα χρήματα στους αγρότες που τα δικαιούνται. Όσοι δικαιούνται περισσότερα να τα πάρουν και όσοι δεν τα δικαιούνται να μην τα λάβουν», ενώ πρόσθεσε ότι κανείς δεν επιθυμεί την επιστροφή σε παθογένειες του παρελθόντος.

Χαρακτήρισε στενάχωρη και απογοητευτική την απόφαση συνέχισης και κλιμάκωσης των κινητοποιήσεων, σημειώνοντας ότι εδώ και εβδομάδες οι προσκλήσεις της κυβέρνησης για διάλογο είναι συνεχείς και δημόσιες.

Τόνισε ότι για να δοθούν λύσεις στα πραγματικά προβλήματα -όπως το κόστος του ρεύματος, το πετρέλαιο και οι στοχευμένες ενισχύσεις σε καλλιέργειες και κλάδους που έχουν μεγαλύτερη ανάγκη- απαιτείται διάλογος, τεχνική επεξεργασία και κοστολόγηση των αιτημάτων.

«Οι λύσεις δεν προκύπτουν χωρίς να εξεταστεί τι είναι τεχνικά και δημοσιονομικά εφικτό», σημείωσε. Ταυτόχρονα, υπογράμμισε ότι ο διάλογος κυβέρνησης και αγροτών πρέπει να γίνει εκ του σύνεγγυς και «όχι με ανταλλαγή λιστών ή στα τηλεπαράθυρα. Θέλουμε να εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα συνεννόησης. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος επίλυσης των ζητημάτων αν δεν καθίσουν οι δύο πλευρές στο ίδιο τραπέζι, με ειλικρίνεια».

Αναφερόμενη στη συζήτηση σε ευρωπαϊκό επίπεδο και στη συμφωνία ΕΕ-Mercosur, η κα Σδούκου τόνισε ότι η στήριξη του πρωτογενούς τομέα και της αγροτικής παραγωγής δεν αποτελεί μόνο ελληνικό ζήτημα. Όπως σημείωσε, «οι εικόνες κινητοποιήσεων σε ευρωπαϊκές πρωτεύουσες -με τρακτέρ στους δρόμους και ένταση- καταδεικνύουν ότι η Κοινή Αγροτική Πολιτική χρειάζεται εξέταση σε βάθος».

Υπογράμμισε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι ένας βιώσιμος πρωτογενής τομέας που δεν θα στηρίζεται αποκλειστικά στις επιδοτήσεις. Αυτό σημαίνει ενισχυμένη ανταγωνιστικότητα των ευρωπαϊκών και ελληνικών προϊόντων, ώστε να μην κινδυνεύουν από τρίτες αγορές. Επισήμανε ότι «η συζήτηση για τη συμφωνία ΕΕ-Mercosur έχει σύνθετες παραμέτρους και δεν επιδέχεται εύκολες απαντήσεις, καθώς απαιτείται ουσιαστικός διάλογος και «ζύμωση» σε ευρωπαϊκό επίπεδο».

Παράλληλα η κα Σδούκου, σημείωσε ότι «υπάρχουν σημεία που μπορούν να αξιοποιηθούν θετικά όπως η σταδιακή ενίσχυση της προστασίας προϊόντων (ΠΟΠ) και η βελτίωση όρων για ορισμένες εξαγωγές, αλλά και δύσκολες πτυχές που χρειάζονται προσεκτική στάθμιση». Όπως τόνισε, απαιτείται τεκμηριωμένη στάση, με γνώμονα την ασφάλεια, τη βιωσιμότητα και την ανταγωνιστικότητα της ευρωπαϊκής και ελληνικής αγροτικής παραγωγής

Κλείνοντας, η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, επανέλαβε ότι η πόρτα της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού παραμένει ανοιχτή για την αντιπροσωπεία των αγροτών. «Οι πληρωμές είναι διασφαλισμένες και θα ολοκληρωθούν εντός χρονοδιαγράμματος. Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι υπευθυνότητα, διάλογος και συνεννόηση», κατέληξε.

Συγκεκριμένα αναφέρει: 

«Κροκοδείλια δάκρυα και καθυστερημένες διαγραφές.

Μετά την κάλυψη που σε πολλαπλές περιπτώσεις προσέφερε ο @syriza_gr, αδιαφορώντας για τους χαρακτηρισμούς, την τοξικότητα, το μίσος αλλά και την άσκηση βίας που σκορπούσε ο κ. Παππάς, ήρθε σήμερα να τον θέσει εκτός Ευρωομάδας και να τον παραπέμψει στην επιτροπή δεοντολογίας.

Αιτία ήταν η τραμπούκικη επίθεση του κ. Παππά στον δημοσιογράφο Νίκο Γιαννόπουλο του news247.  O ΣΥΡΙΖΑ, από την εποχή του κ. Τσίπρα που μας τον σύστησε ως επίδοξο δήμαρχο «αλλαγής», ως και σήμερα που καταδικάζει τον κ. Παππά, τον ανέχθηκε πολλαπλά.

Ανέχθηκε αναρτήσεις στα κοινωνικά δίκτυα όπου ο κ. Παππάς αναφέρονταν σε πολιτικούς αντίπαλους ως «φυτώριο δολοφόνων, παιδόφιλων, βιαστών, εγκληματιών, (sic)» και ανέχθηκε και την επίθεση με καρέκλα εναντίον του Συμεών Κεδίκογλου ο οποίος είχε δημόσια καταδικάσει τα ηχητικά μηνύματα του κ. Παππά που περιείχαν γλώσσα τραμπούκων και υποκόσμου.

Ο Σύριζα σήμερα δεν διαγράφει τον κ. Παππά, σήμερα αντικρίζει το αποτέλεσμα αυτής του της ανοχής».