Ο νεαρός κατηγορείται ότι έσπρωξε την 17χρονη φίλη του, η οποία μάλιστα είναι έγκυος, με αποτέλεσμα να πέσει στο έδαφος και να τραυματιστεί.

Μάλιστα, ο ίδιος κατηγορείται ότι, προ μίας εβδομάδας, ανάρτησε βίντεο με προσωπικές στιγμές της 16χρονης, στην προσωπική του σελίδα σε εφαρμογή κοινωνικής δικτύωσης, το οποίο στη συνέχεια κατέβασε.

Μετά το τελευταίο περιστατικό και καταγγελία της κοπέλας, ο 16χρονος συνελήφθη και σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για εκδικητική πορνογραφια, επικίνδυνη σωματική βλάβη και απειλή.

Η καταδίκη και το μέτρο της επιμέλειας

Το δικαστήριο επέβαλε στον 15χρονο (σήμερα) κατηγορούμενο το αναμορφωτικό μέτρο της ανάθεσης της επιμέλειάς του σε επιμελητή ανηλίκων για διάστημα 6 μηνών. Η απόφαση ήρθε μετά από ακροαματική διαδικασία κεκλεισμένων των θυρών, όπου αναγνωρίστηκε η βαρύτητα της πράξης του να διακινήσει μέσω διαδικτύου φωτογραφίες και βίντεο που απεικόνιζαν τη 13χρονη (τότε) παθούσα γυμνή ή ημίγυμνη.

Το χρονικό της φρίκης και οι απόπειρες αυτοκτονίας

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη τον Απρίλιο του 2024, μετά από καταγγελία της μητέρας του κοριτσιού στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος. Το πιο συγκλονιστικό στοιχείο που δέχθηκε το δικαστήριο –παρά την αμφισβήτηση από την υπεράσπιση– είναι ότι το ανήλικο θύμα, μόλις πληροφορήθηκε τη διαρροή του υλικού, αποπειράθηκε δύο φορές να βάλει τέλος στη ζωή του, μη μπορώντας να διαχειριστεί την ντροπή και την έκθεση.

Η παραδοχή και οι ισχυρισμοί του δράστη

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 15χρονος παραδέχθηκε ενώπιον του δικαστηρίου ότι έστειλε το επίμαχο υλικό σε έναν φίλο του, αναγνωρίζοντας το λάθος του. Ωστόσο, στην υπερασπιστική του γραμμή ισχυρίστηκε ότι δεν υπέκλεψε το υλικό, αλλά ότι του το είχε στείλει η ίδια η ανήλικη κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας τους μέσω διαδικτυακής εφαρμογής το προηγούμενο διάστημα.

Σύμφωνα με την καταγγελία της νεαρής στις Αρχές, κατά τη διάρκεια της διετούς σχέσης με τον 27χρονο, εκείνος την εξύβριζε με χυδαίους χαρακτηρισμούς, την απειλούσε ενώ έφτασε σε σημείο να την κρατήσει αιχμάλωτη μέσα στο σπίτι του! Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, εκείνος βιντεοσκοπούσε ερωτικές τους στιγμές χωρίς την συγκατάθεσή της!

Όπως υποστήριξε η νεαρή – σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., μετά τον χωρισμό τους την παρενοχλούσε συστηματικά προκειμένου να υπάρξει επανασύνδεση και μάλιστα δύο φορές έπεσε θύμα βιασμού από τον 27χρονο, ενώ τη δεύτερη φορά, ανήμερα των Θεοφανίων βιντεοσκόπησε την πράξη του και μάλιστα στη συνέχεια της έστειλε το βίντεο προκειμένου να να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του!

Μετά την καταγγελία της 23χρονης στις Αρχές, ο 27χρονος εντοπίστηκε από την Ελληνική Αστυνομία και συνελήφθη. Σε βάρος του σχηματίστηκε δικογραφία για βιασμό, εκδικητική πορνογραφία, παράνομη κατακράτηση και παραβίαση της νομοθεσίας περί ενδοοικογενειακής βίας και περί προσωπικών δεδομένων. Η 23χρονη αναμένεται να εξεταστεί από Ιατροδικαστή.

Η ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας

«Αστυνομικοί του Τμήματος Πρόληψης και Καταστολής Εγκληματικότητας της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Θεσσαλονίκης, απογευματινές ώρες χθες (08-01-2026), εντόπισαν και συνέλαβαν 27χρονο ημεδαπό, σε βάρος του οποίου αστυνομικοί του Τ.Δ.Δ.Ε. Λευκού Πύργου σχημάτισαν δικογραφία για βιασμό, εκδικητική πορνογραφία, παράνομη κατακράτηση και παραβίαση της νομοθεσίας περί ενδοοικογενειακής βίας και περί προσωπικών δεδομένων.

Προηγήθηκε καταγγελία 23χρονης ημεδαπής, σύμφωνα με την οποία, τα τελευταία δύο έτη κι ενώ βρισκόταν σε σχέση με τον καταγγελλόμενο μέχρι το καλοκαίρι του 2025, την εξύβριζε με χυδαίους χαρακτηρισμούς, την απειλούσε, ενώ σε απροσδιόριστο χρόνο την κλείδωσε στην οικία του για μικρό χρονικό διάστημα, στερώντας την ελευθερία της. Επιπρόσθετα, βιντεοσκοπούσε ερωτικές τους στιγμές χωρίς την συγκατάθεσή της και από το καλοκαίρι του 2025, την παρενοχλούσε συστηματικά με σκοπό την επανασύνδεσή τους. Αρχές Νοεμβρίου πέρυσι, σε δασική περιοχή της Θεσσαλονίκης την εξανάγκασε σε ερωτική συνεύρεση, με χρήση σωματικής βίας και στις 06-01-2026 μετέβη στην οικία της με το πρόσχημα να συζητήσουν, σε υπόγειο χώρο στάθμευσης της οποίας την εξανάγκασε σε γενετήσιες πράξεις, τις οποίες, παράλληλα, βιντεοσκοπούσε. Μόλις χθες (08-01-2026), ο 27χρονος, μέσω ηλεκτρονικής πλατφόρμας, απέστειλε στην καταγγέλλουσα αποσπάσματα βιντεοληπτικού υλικού από την τελευταία τους συνεύρεση, απειλώντας την να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις του.

Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί στον αρμόδιο Εισαγγελέα. Από την κατοχή του κατασχέθηκε συσκευή κινητού τηλεφώνου η οποία θα αποσταλεί για εργαστηριακή εξέταση.

Στην παθούσα χορηγήθηκε παραγγελία για την εξέτασή της από Ιατροδικαστή».

«Μετανιώνω που δέχτηκα τη δίκη κεκλεισμένων των θυρών»

Ο έμπειρος ποινικολόγος ξεκίνησε την τοποθέτησή του υπογραμμίζοντας ότι η απόφαση να διεξαχθεί η δίκη κεκλεισμένων των θυρών – απόφαση που έλαβε από κοινού με την πελάτισσά του – αποδείχθηκε λανθασμένη:

«Δυστυχώς μετανιώνω που δέχτηκα να στηρίξω το αίτημα της κ. Τούνη για κεκλεισμένων των θυρών. Η δημοσιότητα διασφαλίζει αμεροληψία και αντικειμενικότητα», είπε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι η ατμόσφαιρα στην αίθουσα δίνει την εντύπωση πως «η κατηγορούμενη είναι η Ιωάννα Τούνη».

Ο ίδιος τόνισε ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει τη «μετάλλαξη» της διαδικασίας: «Ξέρω ότι θα έχω κόστος, αλλά δεν θα αφήσω να παρουσιαστεί ως κατηγορούμενη η κ. Τούνη.»

«Μας απειλούν ότι θα μας σκοτώσουν»

Η απόλυτη κορύφωση της παρέμβασής του ήρθε όταν αποκάλυψε ότι τόσο ο ίδιος όσο και η Ιωάννα Τούνη δέχονται ευθείες απειλές θανάτου.

«Δεχόμαστε απειλές ότι θα σκοτώσουν την κ. Τούνη και εμένα. Έχω ήδη καταθέσει μήνυση στο ηλεκτρονικό έγκλημα», δήλωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος, διευκρινίζοντας ότι ο αποστολέας των μηνυμάτων αναζητείται από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.

Ο δικηγόρος σημείωσε ότι δεν αποδίδει τις απειλές στους κατηγορούμενους της υπόθεσης, αλλά δεν μπορεί να αποκλείσει κανένα ενδεχόμενο:

«Ίσως πρόκειται για διαταραγμένο άτομο. Αν όμως πρόκειται για καρτοκινητό, πακιστανικό, και ο δράστης κρύβεται, τότε αλλάζουν τα δεδομένα.»

Τα απειλητικά μηνύματα

Ο ποινικολόγος αποκάλυψε επί λέξει το περιεχόμενο των απειλών:

• «Αν συνεχίσετε να υπερασπίζεστε την Τούνη και με τα ψέματά της καταφέρει να καταδικαστούν, θα σας κάνουμε κομμάτια.»

Ο ίδιος δηλώνει ότι δεν τρομοκρατείται: «Δεν με αγγίζουν οι απειλές. Είτε είναι ύβρεις είτε ευθείες απειλές θανάτου, δεν θα κάνω πίσω.»

Ο δικηγόρος υπογράμμισε επίσης ότι η πελάτισσά του έχει επιλέξει να μην κάνει δηλώσεις σεβόμενη το κεκλεισμένων των θυρών, όμως η εικόνα της στην αίθουσα «λέει πολλά»:

«Όταν βλέπετε μια γυναίκα να λέει “παλεύω να αποδείξω ότι είμαι το θύμα”, όλα γίνονται ξεκάθαρα», κατέληξε ο κ. Δημητρακόπουλος.

Πριν από λίγες ημέρες, ο 36χρονος αστυνομικός κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε σε 2 χρόνια με αναστολή, καθώς και σε διοικητικό πρόστιμο 5.000 ευρώ. Με τη νέα της κίνηση, η Κρεμλίδου δείχνει ότι θέλει να «κυνηγήσει» ακόμη περισσότερο την υπόθεση revenge porn, στην οποία η ίδια είναι το θύμα.

Η instagrammer έχει καταθέσει αγωγή κατά του αστυνομικού, ζητώντας 50.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Όπως μεταδόθηκε μέσα από την εκπομπή «Super Κατερίνα», η Έλενα Κρεμλίδου, μέσω της δικηγόρου της, κατέθεσε αγωγή 50.000 ευρώ εναντίον του αστυνομικού που φέρεται να διέρρευσε τη φωτογραφία της.

Η ίδια υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη φωτογραφία βρίσκεται σε πορνογραφικά site και γενικότερα στο διαδίκτυο και δεν μπορεί να διαγραφεί.

«Με το να στέλνεις φωτογραφίες σε κάποιον που εμπιστεύεσαι δεν κάνεις κάτι κακό. Αυτός που κάνει κακό είναι οποιοσδήποτε δημοσιοποιεί κάτι παρά τη συγκατάθεση σου» είχε δηλώσει η Έλενα Κρεμλίδου μετά τη δίκη του 36χρονου αστυνομικού.

Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, η οποία ανακοινώθηκε λίγο μετά τις 11.00 το πρωί, ο Στάθης Παναγιωτόπουλος κρίθηκε ένοχος. Η ποινή που του επιβλήθηκε είναι τρία χρόνια φυλάκιση με αναστολή.

Στη συνέχεια, δηλώσεις στις τηλεοπτικές κάμερες έκανε ο Απόστολος Λύτρας, δικηγόρος της καταγγέλλουσας. «Αυτό που έγινε δεκτό και με την προσκόμιση εγγράφων είναι ότι προφανώς πάσχει από πολύ σοβαρά ψυχιατρικά θέματα και για τον λόγο αυτό έκανε αυτές τις αναρτήσεις και όχι με σκοπό να εκδικηθεί την κοπέλα. Με την συγκεκριμένη είχαν χωρίσει και δεν υπήρχε κανένας λόγος, ούτε για επανασύνδεση, ούτε να την εκδικηθεί μέσω αυτή της διαδικασίας».

Ακολούθησαν δηλώσεις από τον δικηγόρο του Στάθη Παναγιωτόπουλου: «Το δικαστήριο έκρινε και έκανε δεκτό τον ισχυρισμό μας. Δεν υπήρχε σκοπός βλάβης και εξ αυτού μετέτρεψε την κατηγορία από κακουργηματικής μορφής, σε πλημμεληματική. Αναγνώρισε και το ελαφρυντικό της μετάνοιας, καταδικάζοντας τον κατηγορούμενο σε τρία χρόνια με αναστολή».

   Πιο συγκεκριμένα, επισημαίνει αναλυτικά τα προβλήματα που εντοπίζονται στην εφαρμογή της σχετικής οδηγίας αλλά και του Κανονισμού DSA στα κράτη μέλη και ερωτά την Επιτροπή με ποιο τρόπο σχεδιάζει να ενισχύσει το συντονισμό ώστε να αφαιρείται άμεσα από το διαδίκτυο μη συναινετικό περιεχόμενο, ζητά την έκδοση κατευθυντήριων οδηγιών προς τις πλατφόρμες για το θέμα αλλά και την προώθηση ενός ευρωπαϊκού μηχανισμού για την υποστήριξη των θυμάτων.

   Πιο αναλυτικά:

   Η μη συναινετική κοινοχρησία προσωπικού υλικού (“revenge porn”) και η χρήση εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης που παραποιούν εικόνες (“undressing apps”) αποτελεί κρίσιμο ζήτημα για την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς παραβιάζει την ιδιωτική ζωή και την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, ιδίως των γυναικών και των νέων.

   Τα πρόσφατα περιστατικά διαρροής προσωπικού υλικού υπενθυμίζουν ότι πίσω από κάθε αριθμό και στατιστικό στοιχείο υπάρχουν άνθρωποι που πλήττονται βαθιά, και ότι η προστασία τους είναι επιτακτική. Παρά το ισχύον πλαίσιο, όπως η Οδηγία (EΕ) 2024/1385 και ο Κανονισμός (EΕ) 2022/2065 – Digital Services Act (DSA), εξακολουθούν να υπάρχουν σοβαρά κενά στην προστασία των θυμάτων: σημαντικές διαφορές στην εφαρμογή ανάμεσα στα κράτη-μέλη, ανεπαρκείς μηχανισμοί άμεσης παρέμβασης, και ελλιπείς δομές υποστήριξης για όσες και όσους πλήττονται.

   Ο Νίκος Παππάς απευθύνει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τις ακόλουθες ερωτήσεις:

    Με ποιον τρόπο προτίθεται η Επιτροπή να ενισχύσει τον συντονισμό και την ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών μεταξύ των κρατών-μελών, έτσι ώστε να διασφαλίζεται άμεση αφαίρεση μη συναινετικού περιεχομένου και εγγυημένη προστασία των θυμάτων σε όλα τα κράτη-μέλη, χωρίς κενά ή καθυστερήσεις;

    Στο πλαίσιο του Κανονισμού (EΕ) 2022/2065 (DSA), προτίθεται η Επιτροπή να εκδώσει κατευθυντήριες οδηγίες προς τις διαδικτυακές πλατφόρμες για την υιοθέτηση κοινών, δεσμευτικών πρωτοκόλλων αντιμετώπισης της μη συναινετικής κοινοχρησίας προσωπικού ή παραποιημένου υλικού, ώστε οι πλατφόρμες να ενεργούν με ταχύτητα και ομοιομορφία πανευρωπαϊκά;

    Σκοπεύει η Επιτροπή να προωθήσει τη δημιουργία μόνιμου ευρωπαϊκού μηχανισμού υποστήριξης θυμάτων διαδικτυακής και έμφυλης βίας (νομική, ψυχολογική, τεχνική υποστήριξη – αφαίρεση υλικού – επανένταξη) στο επόμενο Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο (MFF), ώστε κάθε θύμα να μη νιώθει μόνο/μόνη, και να έχει πρόσβαση σε υψηλού επιπέδου υπηρεσίες σε όλη την Ε.Ε.

   «Η προστασία της αξιοπρέπειας και της ασφάλειας κάθε ανθρώπου στο ψηφιακό περιβάλλον δεν είναι επιλογή – είναι δικαίωμα. Η Ε.Ε. οφείλει να πράξει έγκαιρα και με αποφασιστικότητα, ώστε κανένας/καμία να μην μενει εκτεθειμένος/η στην ψηφιακή βία»

Σύμφωνα με την καταγγελία, ο 19χρονος απειλούσε την ανήλικη ότι θα δημοσιοποιήσει προσωπικές τους στιγμές, εάν εκείνη επιχειρούσε να τερματίσει τη σχέση τους. Παράλληλα, την εκβίαζε συναισθηματικά και ψυχολογικά, μέσω τηλεφωνημάτων και μηνυμάτων, φτάνοντας στο σημείο να απειλεί ότι θα προκαλέσει κακό τόσο στην ίδια όσο και στον εαυτό του.

Η Δίωξη Κυβερνοεγκλήματος, μετά από ενδελεχή έρευνα και ψηφιακή ανάλυση, εντόπισε τον 19χρονο και προχώρησε στη σύλληψή του. Κατά την έρευνα στο σπίτι του, κατασχέθηκε κινητό τηλέφωνο, το οποίο θα εξεταστεί εργαστηριακά από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών.

Ο συλληφθείς αναμένεται να οδηγηθεί στην αρμόδια εισαγγελική αρχή.

Η υπόθεση υπενθυμίζει, για ακόμη μία φορά, τη σοβαρότητα των εγκλημάτων σε βάρος ανηλίκων στο διαδίκτυο και τη σημασία της άμεσης καταγγελίας τέτοιων περιστατικών στις Αρχές.

Η καταγγέλλουσα κατέθεσε για περισσότερες από δύο ώρες, ενώ η διαδικασία ήταν κεκλεισμένων των θυρών λόγω του ευαίσθητου περιεχομένου της διαδικασίας. Περίπου 15 ακόμα μάρτυρες θα ανέβουν στο βήμα, ενώ η δίκη διεκόπη για τις 28 Νοεμβρίου. 

Νωρίτερα, προσερχόμενη στο δικαστήριο, η κ. Τούνη ζήτησε να αποδοθεί δικαιοσύνη. 

Για την υπόθεση κατηγορούνται δύο άτομα, ο τότε σύντροφος της καταγγέλλουσας, που διακρίνεται στο επίμαχο βίντεο καθώς και το άτομο που φέρεται να μαγνητοσκοπεί την πράξη. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, το βίντεο διαδόθηκε σε τρία άτομα, ενώ αναρτήθηκε και σε ιστοσελίδες πορνογραφικού περιεχομένου.

Ο συνήγορος των κατηγορουμένων, Κωνσταντίνος Τσάκος, σημείωσε πως «ούτε είναι αυτοί που τράβηξαν το βιντεοληπτικό υλικό, ούτε είναι αυτοί που το διέδωσαν».

Πρόσθεσε μάλιστα πως «η κυρία Τούνη είναι σίγουρα θύμα και κανένας δεν λέει κάτι διαφορετικό αλλά γιατί να μην ισχύει κάτι τέτοιο και για τους κατηγορουμένους; Γιατί δηλαδή ο ένας εκ των κατηγορουμένων που φαίνεται να συμμετέχει στο βίντεο δεν είναι θύμα; Είναι ερευνητέο και θα αποδειχθεί».

Η ΕΛ.ΑΣ σχημάτισε τη σχετική δικογραφία και παράλληλα συνεχίζει την έρευνα γύρω από την πολύ σοβαρή αυτή υπόθεση.