Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ ακύρωσε σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Αθηναίων, με την οποία είχε αποφασιστεί τα στελέχη της υπηρεσίας δόμησης να μην εκδίδουν βεβαιώσεις όρων δόμησης ή προεγκρίσεις δόμησης εφόσον πρόκειται για ανώτερα των προβλεπομένων στο β.δ. της 30.8/9.9.1955 ή των ειδικών νεότερων Προεδρικών Διαταγμάτων.

Το ανώτατο δικαστήριο θεώρησε πως γενικά οι δήμοι πρέπει ν΄ απέχουν από την έκδοση οικοδομικών αδειών που εγκρίνουν την ανέγερση κτιρίων καθ’ υπέρβαση του επιτρεπόμενου κατά τα ανωτέρω ύψους.

Το ΣτΕ με την απόφαση αυτή ουσιαστικά υποστηρίζει πως οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν έχουν εξουσιοδότηση για την κανονιστική ρύθμιση ζητημάτων που σχετίζονται με τους όρους έκδοσης πράξεων εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών και τους εφαρμοστέους όρους και περιορισμούς δόμησης στις περιοχές αρμοδιότητάς τους. Έτσι, ακύρωσε την συγκεκριμένη απόφαση, βάζοντας φρένο και σε άλλους δήμους, κρίνοντας πως είναι αντισυνταγματική.

Η υπόθεση αφορούσε αυθαίρετες παρεμβάσεις, που είχαν πραγματοποιηθεί σε κοινόχρηστους – κοινόκτητους ελεύθερους χώρους ισογείου (πιλοτή και τμήμα οικοπέδου) πολυκατοικίας στον Δήμο Παπάγου – Χολαργού αλλά δημιουργεί νομολογία.

Στο σκεπτικό τους οι σύμβουλοι Επικρατείας διευκρινίζουν ότι η διάταξη του άρθρου 11 παρ. 1 περ. δ΄ του ν. 4178/2013, η οποία δίνει τη δυνατότητα σε συνιδιοκτήτη που συγκεντρώνει την πλειοψηφία των ποσοστών να υποβάλει αίτηση τακτοποίησης αυθαιρέτων σε κοινόχρηστους χώρους, έχει αποκλειστικά διευκολυντικό χαρακτήρα.

Στόχος της είναι η πλήρης καταγραφή και αντιμετώπιση των αυθαίρετων κατασκευών, χωρίς ωστόσο να θίγεται το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα ιδιοκτησίας των λοιπών συνιδιοκτητών.

Κατά συνέπεια, σημειώνουν οι δικαστές, η τακτοποίηση αυθαίρετων σε κοινόχρηστους χώρους με βάση τον ν. 4178/2013 δεν μπορεί να προχωρήσει όταν υπάρχει αντίθεση ακόμη και από έναν συνιδιοκτήτη. Παράλληλα, η Ολομέλεια έκρινε ότι η εν λόγω διάταξη, κατά το μέρος που επιτρέπει την υπαγωγή αυθαιρέτων σε κοινόχρηστους χώρους με πρωτοβουλία της πλειοψηφίας των ποσοστών συνιδιοκτησίας, προσκρούει στα άρθρα 17 και 24 παρ. 2 του Συντάγματος και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να εφαρμοστεί.

Με την απόφαση 1616/2025 της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκε ότι σε περίπτωση έλλειψης κανονισμού οροφοκτησίας, η διάταξη (άρθρο 11 παρ. 1 περ. δ΄ του ν. 4178/2013) που προβλέπει την υποβολή αίτησης από συνιδιοκτήτη με βάση την πλειοψηφία των ποσοστών συνιδιοκτησίας για την τακτοποίηση αυθαιρέτων κατασκευών και χρήσεων σε κοινόχρηστα μέρη της οικοδομής, αποσκοπεί μόνο στη διευκόλυνση των ενδιαφερομένων και την πλήρη καταγραφή και αντιμετώπιση των αυθαιρέτων, χωρίς πάντως να θίγεται το δικαίωμα ιδιοκτησίας των λοιπών συνιδιοκτητών.

Επομένως, η τακτοποίηση αυθαιρέτων επί κοινοχρήστων μερών ακινήτου με το ν. 4178/2013 δεν μπορεί να γίνει εφόσον διατυπωθούν αντιρρήσεις από οποιονδήποτε συνιδιοκτήτη.

Ειδικότερα, δήμαρχοι και στελέχη της αυτοδιοίκησης κατά τη συνεδρίαση του ΔΣ της ΚΕΔΕ έκαναν σήμερα λόγο για πρωτοφανή αιφνιδιασμό και απείλησαν με προσφυγή στη δικαιοσύνη.

Σύμφωνα με το voria.gr στη σημερινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας οι δήμαρχοι έκαναν λόγο για πρωτοφανή αιφνιδιασμό και απαξίωση της αυτοδιοίκησης από την πλευρά της κυβέρνησης, η οποία χωρίς προηγούμενη διαβούλευση αποφάσισε να μεταφέρει μία κρίσιμη τοπική αρμοδιότητα σε άλλον φορέα.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, δήμαρχος Αμπελοκήπων – Μενεμένης Θεσσαλονίκης, Λάζαρος Κυρίζογλου, χαρακτήρισε αποτυχημένη τη μεταφορά των Πολεοδομιών στο Κτηματολόγιο, μία, όπως είπε, προβληματική υπηρεσία. Σημείωσε ότι στη συνέντευξη Τύπου του πρωθυπουργού που ακολούθησε της ομιλίας του διευκρινίστηκε ότι δεν μεταφέρονται όλες οι αρμοδιότητες, αλλά οι οικοδομικές άδειες και τα αυθαίρετα, τα οποία ήδη είχαν μεταφερθεί θεσμικά. Και πρόσθεσε ότι στην ουσία δεν απομένει τίποτα, εκτός από τα χωροταξικά, στα οποία οι δήμοι απλώς γνωμοδοτούν και την τελική απόφαση τη λαμβάνει το κράτος.

«Είμαστε κάθετα αντίθετοι σε μια τέτοια προοπτική, διότι τα ζητήματα με τα οποία ασχολούνται οι πολεοδομίες και αρμοδιότητες τις οποίες ασκούν είναι εξόχως τοπικές υποθέσεις κατά το άρθρο 102 του Συντάγματος», είπε χαρακτηριστικά ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, καυτηριάζοντας και τη στάση λιγοστών δημάρχων που επιθυμούν να «αποτινάξουν» από επάνω τους τη συγκεκριμένη αρμοδιότητα, λέγοντας πως αυτή δεν είναι η θέση της ελληνικής τοπικής αυτοδιοίκησης.

Σχολιάζοντας το βασικό επιχείρημα της κυβέρνησης για φαινόμενα διαφθοράς, ο κ. Κυρίζογλου τόνισε πως «διεφθαρμένες ήταν οι Πολεοδομίες, όταν ήταν στο κράτος» και πρόσθεσε πως «επειδή παρατηρήθηκε μία εστία διαφθοράς στη Χαλκιδική ή στη Ρόδο, δεν μπορεί να γενικεύεται το τελικό συμπέρασμα και να στρέφεται εναντίον ενός θεσμού συνολικά».

Ο κ. Κυρίζογλου αναφέρθηκε και στα οικονομικά και άλλα κίνητρα που ανακοινώθηκε ότι θα δοθούν στους υπαλλήλους που υπηρετούν στις Πολεοδομίες, ώστε να μετακινηθούν στον νέο φορέα που δημιουργηθεί μέσα στο Κτηματολόγιο, υπογραμμίζοντας πως αυτό δεν μπορεί να γίνει, καθώς πρόκειται για εργαζόμενους των τεχνικών υπηρεσιών.

«Για λόγους αρχής και σύμφωνα με το σκεπτικό που ανέπτυξα, είμαστε κάθετα αντίθετοι και αυτήν τη θέση θα αναπτύξουμε ενώπιον του υπουργού (σ.σ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας) την ερχόμενη Τρίτη. Και θα λειτουργήσουμε μέσα στο δικαιϊκό μας σύστημα, προσφεύγοντας στο αρμόδιο δικαστήριο που είναι το ΣτΕ», κατέληξε.

Απόλυτα αιχμηρός ήταν στην τοποθέτησή του ο Α’ αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ, δήμαρχος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος. «Είναι ανεπίτρεπτο και ανήκουστο για έναν θεσμικό φορέα, όπως η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος, να λαμβάνονται αποφάσεις ερήμην μας και να τα μαθαίνουμε από βήματος Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Είναι αδιανόητο. Δεν ξέρω αν έχει ξανασυμβεί κάτι τέτοιο τόσο χονδροειδώς σχεδιασμένο μέχρι τώρα στην ιστορία της αυτοδιοίκησης», είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Κωνσταντέλλος καυτηρίασε το γεγονός ότι ο βασικός λόγος της μεταφοράς της αρμοδιότητας είναι η διαφθορά, λέγοντας ότι ο πρωθυπουργός στην ουσία χαρακτήρισε τους αυτοδιοικητικούς «λαμόγια».

«Έρχονται και μας πετούν μια… πατσαβούρα στη μούρη, μας αφαιρούν το εργαλείο με το οποίο τους σταματήσαμε πριν από έναν χρόνο, όταν πήγαν να τσιμεντάρουν οριζοντίως όλες τις πόλεις της χώρας. Έχει ειπωθεί πολλές φορές τι ακριβώς συμβαίνει με τις Πολεοδομίες και για ποιον λόγο το ΤΕΕ με υπομόχλιο το υπουργείο Περιβάλλοντος προσπαθεί να υφαρπάξει αυτήν την αρμοδιότητα. Για να μην έχουν κανέναν να τους σταματάει. Στόχος λοιπόν είναι να αφαιρεθούν ακόμα και αυτές οι βασικές λειτουργίες προστασίας των πόλεων μας. Αλλά πρέπει να καταλάβουν ότι η ΚΕΔΕ δεν έχει τον ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου και δεν μπορεί να τον έχει», τόνισε.

Ο κ. Κωνσταντέλλος επισήμανε ότι οι υποθέσεις διαφθοράς στις Πολεοδομίες της Χαλκιδικής και της Ρόδου ήταν πρώτη είδηση επί 1,5 μήνα, έτσι ώστε να διαμορφωθεί το κατάλληλο κλίμα στην κοινή γνώμη. Μίλησε για «πέτσινη αξιολόγηση» της αυτοδιοίκησης, η οποία έβγαλε ως πρώτο πρόβλημα την Πολεοδομία, κάτι που δεν υπάρχει σε καμία μέτρηση για τους δήμους. Γι’ αυτό, πρόσθεσε, πέρα από την προσφυγή στη Δικαιοσύνη θα πρέπει να γίνει ψηφιακή καμπάνια για την ενημέρωση της κοινής γνώμης, ενώ θα πρέπει να γίνουν συναντήσεις τόσο με τα κόμματα της Βουλής, όσο και με τους μηχανικούς, οι οποίοι επίσης αντιδρούν για τη μεταβίβαση των υπηρεσιών στο Κτηματολόγιο.

Ο 56χρονος αναπληρωτής διευθυντής της Υπηρεσίας Δόμησης, καλείται να πληρώσει 30.000 ευρώ και η 48χρονη πολιτικός μηχανικός 60.000 ευρώ.

Στην απορριπτική πρότασή της, η αντιεισαγγελέας υποστηρίζει πως οι δύο κατηγορούμενοι υπέβαλαν σχεδόν εκπρόθεσμα το αίτημα και δεν αιτήθηκαν ποτέ παράταση για την καταβολή της εγγύησης. Επίσης δεν συμμορφώθηκαν με τους όρους εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας, ενήργησαν με τρόπο παραπλανητικό, αποκρύπτοντας ή αποφεύγοντας σκόπιμα την αναφορά στα οικονομικά τους δεδομένα.

Όλοι οι εμπλεκόμενοι έχουν αφεθεί ελεύθεροι υπό όρους, ενώ είναι σε εξέλιξη και πειθαρχικός έλεγχος σε βάρος των δικαστικών λειτουργών που τους άφησαν ελεύθερους.

Σύμφωνα με τα επίσημα έγγραφα, στις 19 Μαρτίου 2025, στις 19:40, οι αστυνομικοί, έχοντας πληροφορίες ότι το ακίνητο μπορεί να έκρυβε ποσά και αντικείμενα σχετιζόμενα με την υπόθεση, πραγματοποίησαν κατ’ οίκον έρευνα παρουσία της ιδιοκτήτριας, η οποία συναίνεσε χωρίς αντίρρηση.

Μετρητά κρυμμένα στα πιο απίθανα σημεία:

• Στο πρώτο υπνοδωμάτιο βρέθηκαν 138.000 ευρώ, με 5.000 ευρώ σε φάκελο που έγραφε δύο ονόματα και τη φράση: «Σας ευχαριστώ».
• Στο δεύτερο υπνοδωμάτιο εντοπίστηκαν 85.000 ευρώ.
• Στο σαλόνι, μέσα σε έπιπλο κρυσταλλιέρα, 62.000 ευρώ, ενώ σε άλλο σημείο του ίδιου χώρου επιπλέον 21.000 ευρώ.
• Στην κουζίνα, σε ντουλάπι, 50.000 ευρώ.
• Στο κυρίως υπνοδωμάτιο, 31.000 ευρώ μαζί με βιβλιάρια καταθέσεων.

Συνολικά, τα μετρητά που κατασχέθηκαν ξεπερνούν τις 387.000 ευρώ, χωρίς να υπολογίζονται τυχόν τραπεζικά υπόλοιπα ή άλλα περιουσιακά στοιχεία.

Πρόκειται για ποσά που, σύμφωνα με τις αρχές, δεν δικαιολογούνται από τον μισθό δημοσίου υπαλλήλου και πλέον βρίσκονται στο μικροσκόπιο των ερευνών για πιθανό ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Η υπόθεση αποκτά νέες διαστάσεις, καθώς οι εισαγγελικές αρχές διερευνούν εάν τα χρήματα προέρχονται από δωροδοκίες για οικοδομικές άδειες, εξυπηρετήσεις ή συναλλαγές με εξωυπηρεσιακά πρόσωπα.

Σπάνια βυζαντινά νομίσματα είχε ένας εκ των επτά συλληφθέντων

Εκτός από την εμπλοκή τους στο δίκτυο παράτυπης απόκτησης πτυχίων ξένων γλωσσών, ένας εκ των επτά συλληφθέντων φέρεται να κατείχε αυθεντικά και ιδιαίτερα σπάνια βυζαντινά νομίσματα, τα οποία χρονολογούνται μεταξύ 550 και 650 μ.Χ. Τα νομίσματα αυτά, που θεωρούνται μεγάλης αρχαιολογικής και οικονομικής αξίας, εντοπίστηκαν κατά τις έρευνες της ΕΛ.ΑΣ., ενισχύοντας την εικόνα ενός ευρύτερου κυκλώματος παρανομίας με πλοκάμια που εκτείνονται πέραν της πολεοδομίας του Δήμου Ρόδου.

Απρόσμενη τροπή λαμβάνει η υπόθεση του πολεοδομικού κυκλώματος της Ρόδου, καθώς μέσα στη δικογραφία που εξετάζεται από τις εισαγγελικές αρχές περιλαμβάνεται και η επίσημη αναφορά του υπαλλήλου της Εφορείας Αρχαιοτήτων Δωδεκανήσου, σύμφωνα με την οποία στην κατοχή ενός εκ των επτά συλληφθέντων βρέθηκαν αρχαία νομίσματα, τα περισσότερα βυζαντινής περιόδου. Η αναφορά φέρει ημερομηνία 20 Μαρτίου 2025 και φέρει την υπογραφή υπαλλήλου η οποία καταγράφει με κάθε λεπτομέρεια το περιεχόμενο της αυτοψίας που πραγματοποιήθηκε στην υπηρεσία της.

Σύμφωνα με τα όσα αναφέρει: «Εχθές το μεσημέρι, αργά, προσήλθε στα γραφεία της υπηρεσίας μας ο αστυνομικός (…) ο οποίος μου επέδειξε 19 χάλκινα νομίσματα, ακαθάριστα, και μου ζήτησε να τον ενημερώσω εάν πρόκειται για αρχαία αντικείμενα. Μετά από μακροσκοπική εξέταση με χρήση μεγεθυντικού φακού και με βάση την εμπειρία μου στον τομέα της νομισματικής, θεωρώ ότι – με μικρή επιφύλαξη μόνο για ένα τεμάχιο – είναι όλα αυθεντικά και υπάγονται στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου».

Η υπάλληλος της Εφορείας Αρχαιοτήτων περιγράφει με σαφήνεια τη σύνθεση του ευρήματος:

• 11 νομίσματα αναγνωρίστηκαν ως βυζαντινά διαφόρων περιόδων, τα περισσότερα χρονολογούνται μεταξύ 550 και 650 μ.Χ.

• 4 τεμάχια ήταν άσπρα τραχέα, πιθανώς λατινικές απομιμήσεις του πρώτου μισού του 13ου αιώνα

• 2 νομίσματα είναι παλαιότερα: ένα ύστερο ροδιακό μεγάλου μεγέθους και ένα ελληνιστικό της Αλεξάνδρειας

Η υπάλληλος εξηγεί ότι, λόγω της κατάστασης των νομισμάτων, δεν μπορεί να προχωρήσει σε περαιτέρω εκτίμηση προτού παραδοθούν για καθαρισμό σε εξειδικευμένο συντηρητή. Ωστόσο, διαπιστώνει ξεκάθαρα πως τα ευρήματα εντάσσονται στις προστατευτικές διατάξεις του νόμου για την πολιτιστική κληρονομιά.

Η αναφορά αυτή ανοίγει ένα νέο σκέλος στην πολύκροτη υπόθεση, δημιουργώντας ερωτήματα για ενδεχόμενη κατοχή ή και διακίνηση αρχαιοτήτων από εμπλεκόμενα πρόσωπα της υπό διερεύνηση υπηρεσίας. Η εισαγγελική έρευνα πλέον καλείται να εξετάσει αν η κατοχή των νομισμάτων ήταν τυχαία ή αποτελεί ένδειξη για παράλληλη δράση σε κύκλωμα αρχαιοκαπηλίας.

Αναλυτικότερα, η ΕΕΕ επισημαίνει σε ανακοίνωσή της ότι «η παραγγελία της άσκησης πειθαρχικού ελέγχου για δικαιοδοτική κρίση δικαστικού λειτουργού και η ευρεία γνωστοποίησή της πλήττει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και τελικά βλάπτει την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης και την ίδια τη δημοκρατία, θέτοντας υπό διαρκή αμφισβήτηση τον θεσμό και τροφοδοτώντας την κακόβουλη και απαξιωτική συζήτηση περί δήθεν αδυναμίας και ανεπάρκειας των λειτουργών της».

Υπενθυμίζεται ότι η Ιωάννα Κλάπα, παρήγγειλε χθες στην πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Επιθεώρησης των δικαστικών λειτουργών Ασημίνα Υφαντή, τον πειθαρχικό έλεγχο κατά της ανακρίτριας και της εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, σχετικά με την ποινική μεταχείριση που επεφύλαξαν στους εμπλεκόμενους στο κύκλωμα της πολεοδομίας.

Να σημειωθεί ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι, στελέχη της πολεοδομίας της Ρόδου και ιδιώτες, μετά την απολογία τους αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους (χρηματικές εγγυήσεις, κ.λπ.).

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της ΕΕΕ έχει ως εξής:

«Mε αφορμή την παραγγελία της κ. Προέδρου του Αρείου Πάγου για τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου των δικαστικών λειτουργών που υπηρετούν στο Πρωτοδικείο και την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ρόδου, ως προς την απόφαση να επιβληθούν περιοριστικοί όροι και όχι προσωρινή κράτηση σε κατηγορούμενους υπόθεσης, που έλαβε μεγάλη δημοσιότητα, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, χωρίς να υπεισέρχεται στην ουσία της υπόθεσης, επισημαίνει τα εξής:

Από τις διατάξεις των άρθρων 87-92 του Συντάγματος προκύπτει ότι οι εισαγγελείς απολαμβάνουν λειτουργικής ανεξαρτησίας, η οποία ενισχύεται και από τη διάταξη του άρθρου 23 παρ. 3 του του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, που ρυθμίζει τα σχετικά με τα όργανα άσκησης εποπτείας στα δικαστήρια και το περιεχόμενό της, σύμφωνα με την οποία οποιαδήποτε οδηγία, σύσταση ή υπόδειξη σε δικαστικό λειτουργό για ουσιαστικό ή δικονομικό θέμα σε συγκεκριμένη υπόθεση ή κατηγορία υποθέσεων είναι ανεπίτρεπτη, αλλά και από τη διάταξη του άρθρου 28 παρ. 4 εδ. γ’ του ως άνω Κώδικα, η οποία ρητώς ορίζει ότι ο εισαγγελικός λειτουργός κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του και την έκφραση της γνώμης του ενεργεί αδέσμευτα, υπακούοντας στον νόμο και στη συνείδησή του.

Περαιτέρω, από τη διάταξη του άρθρου 109 παρ. 4 περ. β’ του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, προκύπτει ότι δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα για τον δικαστικό λειτουργό, η κρίση που εκφέρει κατά την άσκηση των καθηκόντων του και επομένως δεν είναι επιτρεπτός ο έλεγχος της κρίσης αυτής. Άλλωστε, σε περίπτωση εσφαλμένης κρίσης, είτε αυτή αφορά τα μέτρα δικονομικού καταναγκασμού, είτε την ουσία μιας υπόθεσης, παρέχονται από το Νόμο τα δικονομικά εργαλεία για τη διόρθωσή της.

Σε κάθε περίπτωση, η παραγγελία της άσκησης πειθαρχικού ελέγχου για δικαιοδοτική κρίση δικαστικού λειτουργού και η ευρεία γνωστοποίησή της πλήττει τη συνταγματικά κατοχυρωμένη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών και τελικά βλάπτει την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης και την ίδια τη δημοκρατία, θέτοντας υπό διαρκή αμφισβήτηση τον θεσμό και τροφοδοτώντας την κακόβουλη και απαξιωτική συζήτηση περί δήθεν αδυναμίας και ανεπάρκειας των λειτουργών της.

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος διαβεβαιώνει, για πολλοστή φορά, ότι οι Έλληνες εισαγγελείς ασκούν το λειτούργημά τους απαλλαγμένοι από κάθε εξωτερική επιρροή ή πίεση, με βάση το Σύνταγμα και τους σύμφωνους με αυτό νόμους, αλλά και με απόλυτη ευσυνειδησία, με υψηλό αίσθημα ευθύνης και αφοσίωσης στο καθήκον, αυταπάρνηση και κυρίως με παρρησία και χωρίς κανένα φόβο έναντι οποιουδήποτε, λειτουργώντας ως εγγυητές των ελευθεριών του πολίτη».

Μάλιστα, τα μέλη του κυκλώματος είχαν δημιουργήσει το δικό τους «λεξιλόγιο». «Μαρούλια» και «γράσο» ονόμαζαν τα χρήματα στις μεταξύ τους επικοινωνίες, ενώ ο 55χρονος αναπληρωτής διευθυντής της Υπηρεσίας Δόμησης που συνελήφθη ήταν ο «ξάδερφος».

Με τον όρο «παράβολο», τα μέλη της οργάνωσης αναφέρονταν σε πληρωμή 30 χιλιάδων ευρώ για κάποια εξυπηρέτηση που έκαναν.

Τα χρήματα που απαιτούσαν τα μέλη του κυκλώματος φέρεται να ξεκινούσαν από 1.000 ευρώ και έφταναν μέχρι και τις 10.000 ευρώ. Ωστόσο το τελευταίο διάστημα, τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης είχαν φτάσει να ζητούν ακόμη και 100 χιλιάδες ευρώ για τις υπηρεσίες τους.

Μάλιστα, οι κάτοικοι της Ρόδου αποκαλούσαν “ATM” την Πολεοδομία του νησιού αφού όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, ήταν κοινό μυστικό πως η συγκεκριμένη Υπηρεσία θησαύριζε στις πλάτες των πολιτών και μάλιστα σε ακραίο βαθμό, με απατήσεις για τις εξυπηρετήσεις που ξεκινούσαν από 1.000 ευρώ και έφταναν ακόμη και τα 100.000 ευρώ.

Τον Ιούνιο 2024 περιήλθε στο Εσωτερικών Υποθέσεων καταγγελία η οποία αφορούσε επίμεμπτες ενέργειες υψηλόβαθμων υπαλλήλων της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου. Ειδικότερα, σύμφωνα με την καταγγελία, οι καταγγελλόμενοι υπάλληλοι της Πολεοδομίας Ρόδου προέβαιναν, έναντι αμοιβής, στην παράνομη έκδοση οικοδομικών αδειών.

Η διενέργεια προδικαστικής έρευνας από το Εσωτερικών Υποθέσεων, συμπεριέλαβε μεταξύ άλλων την εφαρμογή ειδικών ανακριτικών ενεργειών και συγκεκριμένα την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών των εμπλεκομένων ατόμων και την καταγραφή της δραστηριότητας τους, ενώ από τότε έφταναν “βροχή” οι καταγγελίες από κατοίκους και επιχειρηματίες του νησιού στο Εσωτερικών Υποθέσεων.

Αρχηγικό ρόλο φέρεται να είχε ένας ιδιώτης αρχιτέκτονας μηχανικός που είχε εντάξει στην εγκληματική οργάνωση τον αναπληρωτή διευθυντή της Υπηρεσίας Δόμησης Ρόδου και πέντε τμηματάρχες, ενώ στην οργάνωση ήταν και μία ακόμη ιδιώτης μηχανικός. Έρευνα έγινε και για τον πρώην Διευθυντή της Υπηρεσίας που μετατέθηκε σε άλλη Υπηρεσία του Δήμου, χωρίς όμως να προκύψουν σε αυτή τη χρονική στιγμή αποδεικτικά στοιχεία σε βάρος του. Βεβαίως, θα ακολουθήσει η ανακριτική διαδικασία και από την έρευνα ενδέχεται να προκύψουν και άλλοι κατηγορούμενοι.

Τα ευρήματα της έρευνας

Παράλληλα με την έφοδο στην Πολεοδομία, οι αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνες στα σπίτια των εμπλεκομένων.

Τα μέχρι τώρα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά:

• Βρέθηκαν μεγάλα χρηματικά ποσά σε μετρητά, που δεν δικαιολογούνται από τα εισοδήματα των υπαλλήλων. Βρέθηκαν σύμφωνα με τις πληροφορίες ειδικότερα περί τις 600.000 ευρώ, κοσμήματα, ρολόγια, χρυσές λίρες κλπ
• Διενεργήθηκαν έρευνες σε εξοχικές κατοικίες και σε πατρικά των υπόπτων, καθώς υπάρχουν ενδείξεις ότι κρύβονται επιπλέον ποσά και σημαντικά έγγραφα.
• Έχουν κατασχεθεί σημειώσεις, ηλεκτρονικοί υπολογιστές και σκληροί δίσκοι, που αναμένεται να δώσουν νέα στοιχεία για τις συναλλαγές του κυκλώματος αλλά και κινητά τηλέφωνα.
• Βρέθηκαν σφραγίδες πρώην προϊσταμένου της πολεοδομίας της πρώην Νομαρχίας σε σπίτι μηχανικού και φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν για αναθεωρήσεις αδειών.

Αναλυτικά, δεσμεύονται οι τραπεζικοί λογαριασμοί και οι τραπεζικές θυρίδες των επτά εμπλεκομένων προσώπων και ερευνώνται τα οικονομικά δεδομένα των συγγενών πρώτου βαθμού αυτών.

Υπενθυμίζεται, ότι η επιχείρηση των «Αδιάφθορων» της ΕΛΑΣ οδήγησε στη σύλληψη επτά ατόμων, μεταξύ των οποίων και υψηλόβαθμα στελέχη της Πολεοδομίας Ρόδου.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν είναι δωροδοκία, κατάχρηση εξουσίας και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση.

Κλιμάκιο του Εσωτερικών Υποθέσεων μπήκαν στα γραφεία του Δασαρχείου και προχώρησαν σε συλλήψεις υπαλλήλων και σε κατασχέσεις υπολογιστών και εγγράφων.

Υπενθυμίζεται ότι το κύκλωμα πολεοδόμων εξέδιδε παρανόμως οικοδομικές άδειες στην περιοχή της Χαλκιδικής με τη συνεργασία δημοσίων οργανισμών, όπως του Δασαρχείου Πολυγύρου.

Στην απόφαση, που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου, αναφέρεται ότι η απόφαση ελήφθη, λαμβάνοντας υπόψη διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας και «τις ιδιαίτερες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί κατόπιν της πραγματοποίησης ελέγχου από την υπηρεσία εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ».

Αναλυτικά στην ανακοίνωση αναφέρεται:

«Ο Δήμαρχος Σιθωνίας αφού έλαβε υπόψη:

1.Τις διατάξεις του άρθρου 86 του ν. 3463/2006 «Περί κύρωσης του Δημοτικού & Κοινοτικού Κώδικα» σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 58 του ν. 3852 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/ τ. Α ́/07-06-2010).

2. Τις διατάξεις του άρθρου 94 του ν. 3852 «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης» (ΦΕΚ 87/ τ. Α ́/ 07-06-2010).

3. Τον οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας του Δήμου (ΦΕΚ 4667/Β/22.10.2020)όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει

4. Τις ιδιαίτερες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί κατόπιν της πραγματοποίησης ελέγχου από την υπηρεσία εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ

Αποφασίζουμε την αναστολή λειτουργίας της υπηρεσίας δόμησης (Πολεοδομία) του Δήμου Σιθωνίας ως προς την εξυπηρέτηση αιτημάτων των πολιτών από 13/12/2024 ως 07/01/2025

Ο Δήμαρχος

Μαλλίνης Ιωάννης»