Το περιστατικό έλαβε χώρα όταν η ομάδα παραγωγής ενός ντοκιμαντέρ επιχείρησε να πάρει συνέντευξη από τον πρώην πρόεδρο του πανεπιστημίου, Ε. Γκόρντον Γκι.

Η άγρια επίθεση του καθηγητή στον δημοσιογράφο καταγράφηκε σε βίντεο. Σε ανακοίνωσή του προς τα τοπικά μέσα την Τετάρτη (12.02.2026), το πανεπιστήμιο ανέφερε: «Είμαστε ενήμεροι για το περιστατικό και είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό». Παράλληλα, διευκρίνισε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη πλήρης έρευνα από την αστυνομική υπηρεσία του πανεπιστημίου (OSUPD) και ότι θα ακολουθήσει ενδελεχής εξέταση των γεγονότων.

CAMPUS CHAOS: An Ohio State professor was reportedly placed on leave after he was caught on camera tackling a journalist to the ground.

The violence began as a documentarian was reportedly trying to interview former Ohio State President E. Gordon Gee.

"We are aware of the… pic.twitter.com/4e0YuBpNGD

— Fox News (@FoxNews) February 13, 2026

Όπως φαίνεται στα πλάνα, ο καθηγητής επιτίθεται στον δημοσιογράφο που κρατάει μια κάμερα λέγοντάς του «σου είπα να μη το βάζεις αυτό (σ.σ. την κάμερα) στο πρόσωπό μου» και τον ρίχνει στο έδαφος.

Ο καθηγητής συνεχίζει να βρίζει τον δημοσιογράφο οποίος δείχνει να μην καταλαβαίνει τι έχει κάνει για να προκαλέσει μια τέτοια αντίδραση.

Η απόφαση για την άδεια του καθηγητή ελήφθη στις 10 Φεβρουαρίου, ενώ η έρευνα συνεχίζεται.

Το επεισόδιο σημειώθηκε το πρωί της Δευτέρας 2 Φεβρουαρίου, όταν ο εκπαιδευτικός προσπάθησε να απομακρύνει τον άγνωστο άνδρα από τον χώρο του σχολείου. Ο φερόμενος ως δράστης τον χτύπησε με γροθιές στο πρόσωπο και, ενώ ο εκπαιδευτικός είχε πέσει στο έδαφος, συνέχισε με κλωτσιές σε διάφορα σημεία του σώματός του. Σύμφωνα με το neakriti.gr αποτέλεσμα της επίθεσης ήταν η μεταφορά του εκπαιδευτικού στο νοσοκομείο.

Η ΕΛΜΕ Χανίων εκφράζει την πλήρη αλληλεγγύη, στήριξη και συμπαράστασή της στον εκπαιδευτικό του 1ου ΓΕΛ Χανίων, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για άμεσες και ουσιαστικές παρεμβάσεις πρόληψης και αντιμετώπισης της ενδοσχολικής βίας.

Ακολουθεί η ανακοίνωση της ΕΛΜΕ

Για περιστατικό ενδοσχολικής βίας που παρουσιάστηκε σε σχολείο των Χανίων

Tην Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου, συνάδελφος προχώρησε –όπως όφειλε– σε παρέμβαση για να απομακρύνει εξωσχολικό μαθητή από τους χώρους του σχολείου, επιδεικνύοντας ψυχραιμία και παιδαγωγική υπευθυνότητα. Τότε δέχθηκε από τον μαθητή επίθεση, αρχικά με γρονθοκτυπήματα στο πρόσωπο και στην συνέχεια αφού είχε πέσει κάτω, με κλωτσιές σε πολλά σημεία του σώματός του. Ο συνάδελφος πήγε στο νοσοκομείο.

Το φαινόμενο της σχολικής βίας, δεν είναι καινούργιο στην μαθητική κοινότητα των Χανίων, καθώς σοβαρά επεισόδια σημειώνονται σε πολλά σχολεία του νομού.

Η ΕΛΜΕ Χανίων με ανακοινώσεις της, έχει κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου. Η υποστελέχωση των ΚΕΔΑΣΥ σε ορισμένες περιπτώσεις παίζει σημαντικό ρόλο στην αντιμετώπιση τέτοιων ζητημάτων. Η χειροτέρευση των όρων του “κοινωνικού συμβολαίου” (πχ γονείς που δουλεύουν 2 η 3 δουλειές για να τα βγάλουν πέρα ή 12,13 ώρες εργασίας) είναι η αιτία του προβλήματος. Τονίζεται επίσης η απουσία παρεμβάσεων και οι σοβαρές ελλείψεις σε ψυχολόγους, κοινωνικούς λειτουργούς και άλλο εξειδικευμένο προσωπικό, που θα βοηθούσε στην πρόληψη και διαχείριση τέτοιων φαινομένων.

Σύμφωνα με την καταγγελία της 17χρονης ο καθηγητής την κάλεσε στην τάξη, όταν αυτή ήταν άδεια και ξεκίνησε να την θωπεύει σε σημεία του σώματος.

Η 17χρονη σοκαρισμένη αποχώρησε από το σχολείο, είπε στην οικογένεια της τα όσα συνέβησαν και το βράδυ της Τετάρτης (17/12) προχώρησε σε επίσημη καταγγελία.

Αρχικά στην αστυνομία έδωσε κατάθεση η μητέρα της 17χρονης και στη συνέχεια η μαθήτρια παρουσία παιδοψυχολόγου.

Η υπόθεση παραπέμφθηκε στην Ανακρίτρια Σερρών και η αστυνομία προχώρησε στη σύλληψη του 62χρονου, ο οποίος κρατείται στο τμήμα μεταγωγών της Αστυνομικής διεύθυνσης Σερρών.

Την Δευτέρα (22/12) θα περάσει την πόρτα του Δικαστικού Μεγάρου Σερρών για κατάθεση. Το αδίκημα, για το οποίο κατηγορείται είναι κακούργημα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του ΕΡΤnews, η καταγγελία έγινε την περασμένη Πέμπτη το μεσημέρι, με τον 40χρονο καθηγητή το πρωί της ίδιας ημέρας, ενώ ήταν στην τάξη με ανήλικη μαθήτρια, φέρεται να την πήρε αγκαλιά, να της χάιδεψε τα μαλλιά, ενώ ταυτόχρονα της έδειχνε γυμνές φωτογραφίες των ανήλικων παιδιών του ηλικίας 5 και 7 ετών, ενός αγοριού και ενός κοριτσιού αντίστοιχα.

Ο ίδιος ισχυρίστηκε στους αστυνομικούς ότι κατά λάθος είδε η νεαρή μαθήτρια τις φωτογραφίες αυτές, καθώς τους έδειχνε άλλο φωτογραφικό υλικό.

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, έγινε έρευνα και στο σπίτι του σε κωμόπολη της Κορινθίας, όπου ζούσε με την οικογένειά του. Εκεί οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Πατρών κατάσχεσαν δυο σκληρούς δίσκους και έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή, τα οποία μεταφέρθηκαν για ανάλυση στα εργαστήρια της αστυνομίας, όπως και το κινητό του τηλέφωνο.

Ο κ. Χρυσόστομος ήταν προσκεκλημένος στην πρωινή εκπομπή του ΑΝΤ1 για να καταθέσει τη δική του άποψη για τα όσα συνέβησαν μέσα στην εκκλησία ανήμερα της εθνικής γιορτής της 28ης Οκτωβρίου, όπου επέκρινε την αμφίεση εκπαιδευτικού που εκφώνησε τον πανηγυρικό της ημέρας με το πουκάμισο έξω από το παντελόνι.

Ο Μητροπολίτης Δωδώνης αρχικά ανέφερε: «Δεν με ενόχλησε το ντύσιμό του. Με ενόχλησε το ξεντύσιμό του. Μπορεί να πάει ένας καθηγητής στο κέντρο του ναού και να μιλάει με τα πουκάμισα απ’έξω. Το αν είναι με τα πουκάμισα απ’έξω έχει να κάνει με το σπίτι του, με το καφενείο, όχι με την Εκκλησία, η Εκκλησία δεν μπορεί να δεχθεί μια τέτοια κατάσταση»

Ο Μητροπολίτης Δωδώνης έδειξε να ενοχλείται στην ερώτηση για ποιον λόγο η Εκκλησία αντιδρά στην αμφίεση των πιστών σαν να έχει δημιουργήσει μια αστυνομία μόδας και υποστήριξε ότι «Στην Εκκλησία ανεχόμαστε μια κατάσταση τραγική συμπεριφοράς και ντυσίματος, αλλά άλλο είναι το εκκλησίασμα και άλλο ο ομιλητής. Στον ναό μέσα ήταν και άλλοι απρεπώς ενδεδυμένοι και άνδρες και γυναίκες και κάνουμε υπομονή».

Ωστόσο, τα πράγματα πήραν εκρηκτική τροπή τροπή, όταν η συζήτηση έφτασε στην προτροπή του μακαριστού Χριστόδουλου προς τους νέους με το περίφημο «ελάτε όπως είστε». Φαίνεται ότι η υπενθύμιση αυτή τον έβγαλε εκτός εαυτού, μιας και Χρυσόστομος και Χριστόδουλος είχαν διαφορετικές απόψεις.

Παρουσιαστές και Μητροπολίτης άρχισαν παράλληλους μονολόγους με τον Δωδώνης Χρυσόστομο να κλείνει το τηλέφωνο.

Όλα έγιναν κατά τη δοξολογία της 28ης Οκτωβρίου μέσα στον Ιερό Μητροπολιτικό Ναό Αγίου Νικολάου στη Ζάκυνθο, όταν τον λόγο πήρε ο διευθυντής του 1ου Δημοτικού σχολείου του νησιού, Ηλίας Φλάμπουρας. 

Ο διευθυντής άρχισε να εκφωνεί τον λόγο του όταν ξαφνικά εμφανίστηκε ο Μητροπολίτης Δωδώνης, Χρυσόστομος, και άρχισε να φωνάζει: «Με τα πουκάμισα έξω ήρθες να βγάλεις λόγο; Με τα πουκάμισα έξω; Απαράδεκτο, αίσχος!».

Ο διευθυντής δεν έδωσε συνέχεια και συνέχισε να εκφωνεί τον λόγο του.

Όπως ήταν αναμενόμενο η δημόσια παρατήρηση του Μητροπολίτη, Χρυσόστομου, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, ενώ ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Ζακύνθου εξέδωσε ανακοίνωση όπου τόνιζε πως «οι εκπαιδευτικοί επιτελούν λειτούργημα με σεβασμό στους μαθητές, στους γονείς και στην κοινωνία, και αξίζουν τον ίδιο σεβασμό από όλους, ανεξαρτήτως ιδιότητας ή θεσμικού ρόλου.

Η δημόσια επίπληξη, μάλιστα μέσα σε χώρο λατρείας και μπροστά σε κοινό, δεν συνάδει ούτε με τις αξίες του σεβασμού, της ευγένειας και της χριστιανικής αγάπης που η Εκκλησία πρεσβεύει».

«Ο Σύλλογος Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Ζακύνθου εκφράζει την έντονη δυσαρέσκεια και καταδίκη του για το περιστατικό που σημειώθηκε κατά τη διάρκεια εκδήλωσης σε εκκλησία του νησιού, όπου ο Μητροπολίτης Δωδώνης απηύθυνε δημόσια παρατήρηση σε εκπαιδευτικό και διευθυντή σχολείου για την ενδυμασία του, την ώρα που εκείνος απηύθυνε χαιρετισμό. Η στάση αυτή συνιστά απαράδεκτη προσβολή της προσωπικότητας και της αξιοπρέπειας ενός ανθρώπου που υπηρετεί επί σειρά ετών με ήθος, συνέπεια και αφοσίωση την εκπαίδευση στη Ζάκυνθο» σημειώνει.

Μετά από μαραθώνιες απολογίες που ξεκίνησαν το πρωί και ολοκληρώθηκαν αργά το βράδυ ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν ομόφωνα προφυλακιστέους και τους πέντε και αύριο θα οδηγηθούν στις φυλακές.

Κεντρικά πρόσωπα στην υπόθεση είναι η 43χρονη πρώην σύζυγος του θύματος και ο 35χρονος σύντροφός της, με τον τελευταίο να φέρεται ως ο φυσικός αυτουργός της δολοφονίας. Στη δικογραφία περιλαμβάνονται ακόμα τρία άτομα που κατηγορούνται για συμμετοχή στο σχέδιο, μεταξύ αυτών και ένας 16χρονος.

Ο 35χρονος, ο οποίος απολογήθηκε πρώτος, φέρεται να ανέλαβε την ευθύνη για την πράξη, δηλώνοντας πως ενήργησε υπό το βάρος του φόβου ότι ο καθηγητής θα απομάκρυνε τα παιδιά του από την Ελλάδα. «Ήθελα να προστατεύσω την οικογένειά μου», φέρεται να είπε, ισχυριζόμενος παράλληλα ότι η σύντροφός του δεν είχε γνώση των προθέσεών του.

Ο 23χρονος κατηγορούμενος, που φέρεται να είχε ρόλο οδηγού στο πολυτελές αυτοκίνητο που χρησιμοποιήθηκε την ημέρα της δολοφονίας, δήλωσε ότι δεν γνώριζε για το σχέδιο ανθρωποκτονίας και πως πίστευε ότι επρόκειτο για μια πράξη εκφοβισμού. Υποστήριξε ότι αντιλήφθηκε τον κίνδυνο μόνο όταν άκουσε τον 35χρονο να οπλίζει όπλο μέσα στο όχημα, οπότε και αποχώρησε έντρομος από το σημείο.

Αντίστοιχα, ο 30χρονος συγκατηγορούμενος αρνήθηκε οποιαδήποτε συμμετοχή στη δολοφονία, αν και παραδέχθηκε ότι είχε ζητηθεί η «εύρεση ατόμων» για εκφοβισμό του θύματος. Όπως ανέφερε, μετά το έγκλημα ο 35χρονος τον πλησίασε και του αποκάλυψε τι είχε συμβεί, ζητώντας του να κρατήσει το στόμα του κλειστό. «Θα σας δώσω 50.000 ευρώ, επειδή σας έμπλεξα», φέρεται να του είπε.

Η 43χρονη πρώην σύζυγος του καθηγητή, που απολογήθηκε τελευταία, αρνήθηκε κατηγορηματικά κάθε εμπλοκή, δηλώνοντας πως δεν είχε την παραμικρή γνώση για τις κινήσεις του συντρόφου της. «Είμαι αθώα και συντετριμμένη. Έμαθα ποιος είναι ο δράστης μόνο όταν με ενημέρωσε η αστυνομία. Δεν είχα κανένα κίνητρο να προκαλέσω τον θάνατό του – στήριζε οικονομικά την οικογένεια», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κατά την απολογία του, ενώπιον της ανακρίτριας, ο πρώτος κατηγορούμενος, ο 35χρόνος, καθ΄ ομολογίαν φυσικός αυτουργός, της δολοφονίας του καθηγητή επανέλαβε όσα υποστήριξε και προανακριτικά. Δηλαδή πήρε πάνω του το έγκλημα, ομολογώντας ότι τον σκότωσε μόνος του, χωρίς ιδιαίτερη προμελέτη και προσχεδιασμό και χωρίς να έχει λάβει εντολή, για να προβεί στη στυγερή του πράξη από την σύντροφο του, πρώην σύζυγο του θύματος.

Ακόμη, υποστήριξε ότι κινήθηκε υπό καθεστώς φόβου και αγωνίας για το μέλλον της οικογένειάς του, επιμένοντας ότι η σύντροφός του δεν είχε γνώση των σχεδίων του.

Και αυτό, παρά το γεγονός ότι τα στοιχεία, που έχουν οι αρχές στα χέρια τους είναι αδιάσειστα και δείχνουν ότι υπάρχει μια μεθόδευση προκειμένου να καλύψει τα χαρακτηριστικά του και να χτίσει άλλοθι.

Ακόμη, υποστήριξε ο 35χρονος, ότι ήθελε να δώσει ένα τέλος στην δικαστική διαμάχη του θύματος με τον σύντροφό του, προκειμένου να μπορέσει να ζήσει τη ζωή του μαζί της και μαζί με το 14χρονο παιδί του.

«Ζητώ συγγνώμη… ήθελα να λυτρώσω την οικογένειά μου», είπε, προσθέτοντας ότι φοβόταν ότι το θύμα θα έπαιρνε τα παιδιά στην Πολωνία και εκείνος δεν θα τα ξανάβλεπε.

Μάλιστα, σε κάποιο σημείο της απολογίας του ο 35χρονος κατέρρευσε και κλαίγοντας είπε στην ανακρίτρια ότι έχει μετανιώσει για ότι έκανε. Η απολογία του διακόπηκε για λίγο, καθώς δεν ήταν σε θέση να συνεχίσει.

Νωρίτερα, το κατώφλι της ανακρίτριας πέρασαν οι πέντε κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του Πολωνού καθηγητή Πρζέμεκ Τζεζιόρσκι, ο οποίος δολοφονήθηκε στην Αγία Παρασκευή.

Αθώα επιμένει ότι είναι η 43χρονη για τη δολοφονία του πρώην συζύγου της, υποστηρίζοντας ενώπιον των ανακριτικών Αρχών ότι το σχέδιο ήταν του συντρόφου της ο οποίος νωρίτερα στην απολογία του ανέλαβε την ευθύνη για το έγκλημα. Άγνοια για το σχέδιο δολοφονίας δήλωσαν ότι είχαν δύο ακόμη από τους συλληφθέντες για το έγκλημα.

«Είμαι αθώα. Δεν γνώριζα τίποτα για το σχέδιο του συντρόφου μου να δολοφονήσει τον πατέρα των παιδιών μου. Είμαι συντετριμμένη και σοκαρισμένη», είπε η 43χρονη κατά την απολογία της.

«Έμαθα ποιος είναι ο δολοφόνος του πρώην συζύγου μου στην αστυνομία. Δεν είχα κίνητρο να ζητήσω τη δολοφονία του, μιας και στήριζε οικονομικά την οικογένεια», πρόσθεσε η 43χρονη.

«Ο 35χρονος μου ζήτησε να του βρω άτομα για να εκφοβίσουν τον πρώην σύζυγό της σύντροφο του, που όπως μου είπε υπάρχει θέμα με τα παιδιά. Του συνέστησα τον 23χρονο. Δεν ήξερα τίποτα για τη δολοφονία. Ο 35χρονος μου άφησε το αυτοκίνητο με το κινητό μέσα και μου ζήτησε να το κάνω βόλτες το μεσημέρι. Επειδή δούλευα δεν κατάφερα να το κάνω βόλτα το μεσημέρι αλλά το πήρα το πρωί και το πάρκαρα», είπε στον ανακριτή.

«Μετά τον φόνο όταν ήρθε και με βρήκε στο Τολό μου είπε ότι τον σκότωσε και ότι οι άλλοι τον παράτησαν και έφυγαν. Την επόμενη ημέρα μου είπε να μην πω λέξη και μου είπε χαρακτηριστικά «επειδή αλλά σας είχα πει αλλά και σας έμπλεξα θα σας δώσω 50.000 ευρώ», ανέφερε ακόμη.

«Δεν γνώριζα ότι υπήρχε σχέδιο δολοφονίας»

Ο 23χρονος κατά την απολογία του είπε: «Δεν γνώριζα ότι υπήρχε σχέδιο δολοφονίας. Γνώρισα τον 35χρονο μέσω του 30χρονου και μου ζήτησε να τον βοηθήσω να εκφοβίσει έναν βιαστή παιδιών όπως μου είπε. Ήρθαμε το αυτοκίνητό μου και νοίκιασα την πόρσε στο όνομά μου».

«Κατάλαβα ότι θα κάτι κακό θα γίνει όταν άκουσα τον 35χρονο να οπλίζει το περίστροφο στο πίσω κάθισμα. Βγήκε από το αυτοκίνητο και εμείς πανικοβληθήκαμε και φύγαμε αστραπιαία από το σημείο. Δεν είχαμε έκτοτε καμία επαφή μαζί του. Δεν μας είχε πει τίποτα για την 43χρονη σύντροφο του», πρόσθεσε.

«Όλα τα έκανα γιατί υπήρχε φόβος ότι θα έπαιρνε τα παιδιά από την Ελλάδα»

Πρώτος απολογήθηκε νωρίτερα για περίπου 2,5 ώρες ο 35χρονος σύντροφος της 43χρονης πρώην συζύγου του δολοφονημένου Πολωνού καθηγητή. Σύμφωνα με πληροφορίες απολογήθηκε εμφανώς φορτισμένος λέγοντας πως ό,τι έκανε ήταν για να σώσει την οικογένειά του.

«Ήθελα να λυτρώσω την οικογένειά μου. Ζητάω συγγνώμη. Η σύντροφός μου δεν είχε την παραμικρή ιδέα. Όλα τα έκανα γιατί υπήρχε φόβος ότι θα έπαιρνε τα παιδιά από την Ελλάδα και δεν θα τα βλέπαμε ξανά» φέρεται να είπε μεταξύ άλλων στην απολογία του ο 35χρονος, ξεσπώντας συχνά σε κλάματα.

Ο Βούλγαρος, ο οποίος μένει στο Ναύπλιο και εργάζεται στο Τολό, παραδέχτηκε την εμπλοκή του με την κάλυψη που του παρείχε κάνοντας βόλτες στο Ναύπλιο με το κινητό του δράστη, ενώ σημείωσε πως το όπλο το πήρε από έναν γνωστό του, ο οποίος έχει κατάστημα καφέ στο Χαϊδάρι.

«Ξέρω ότι έχει γίνει φόνος και ότι τον έχει κάνει ο Χ.Δ. Και τον βοήθησα κι εγώ σε ορισμένα πράγματα. Εγώ δουλεύω στο Τολό και γνώρισα τον Χ.Δ. μέσω ενός φίλου αστυνομικού. Κάναμε παρέα όποτε ερχόταν στο Ναύπλιο. Όταν τον γνώρισα είχε σχέση με μια άλλη κοπέλα. Τώρα είναι με αυτή τη Ν., που είναι χωρισμένη με δύο παιδιά, με αυτόν τον Πολωνό που πέθανε. Ήθελε λέει να πάρει τα παιδιά στο εξωτερικό. Γι’ αυτό έγιναν όλα» είπε αρχικά στην κατάθεσή του ο Βούλγαρος.

«Πριν από 1,5 μήνα περίπου ήρθε με τον γιο του στο Ναύπλιο με το αυτοκίνητο της Ν. Μου είπε ότι ψάχνει για όπλο, γιατί φοβάται τον Πολωνό. Με ρώτησε αν μπορώ να βρω, και του είπα ”όχι”. Λίγες μέρες μετά μου είπε πως θα μπορούσε να το βρει από έναν τύπο που έχει καφέ στο Χαϊδάρι. Κάποια στιγμή, σε βιντεοκλήση, μου είπε πως βρήκε αυτό που έψαχνε, χωρίς να πει συγκεκριμένα τι» πρόσθεσε, και συνεχίζοντας αποκάλυψε πως, λίγες ημέρες μετά, ο δράστης τού έδειξε το όπλο.

«Κάποιο βράδυ στο λιμάνι του Τολού, μας έδειξε το πιστόλι που είχε κρυμμένο στο αυτοκίνητο σε μια εργαλειοθήκη. Μου το έδωσε για να το δώσω στον Α. Μαζί με τον Α. θα βοηθούσε και ο Flavio. Πήραν λεφτά από τον Χρήστο μπροστά. Μετά ο Α. πήγε το πιστόλι στο σπίτι ενός φίλου μας, του Σ. Εκεί έμεινε και ο Flavio. Συναντηθήκαμε στο Ναύπλιο και ο Χ.Δ. φεύγοντας (για την Αθήνα) άφησε το κινητό του στο αυτοκίνητο του Α. και μου ζήτησε να κάνω καμιά βόλτα με το αμάξι ώστε να αφήσει στίγμα το κινητό όσο αυτός θα ήταν στην Αθήνα. Το έκανα ως τις 2 παρά, γιατί δούλευα. Άφησα το αυτοκίνητο και το κινητό έξω από ένα ξενοδοχείο. Ο Χ.Δ. είχε φέρει δύο άλλα κινητά από την Αθήνα, για να τα χρησιμοποιήσουν όταν θα έκαναν τη δουλειά».

Στη συνέχεια, περιέγραψε τη στιγμή που τον είδε μπροστά του στο Ναύπλιο, το απόγευμα μετά τον φόνο.

«Στις 19:00 ήρθε ο Χρήστος. Ήταν λες και τον είχε δει φάντασμα. Δεν φορούσε μπλούζα, ήταν ξυπόλυτος και κρατούσε μαύρα παπούτσια στο χέρι. Μου είπε ότι γύρισε με ταξί. Πήρε πρώτα λεωφορείο ως την Ομόνοια και από εκεί με άλλο λεωφορείο στο Χαϊδάρι, στο μαγαζί του Ν. (που του έδωσε το όπλο), και αυτός του κάλεσε ταξί για το Ναύπλιο. Το πιστόλι και τα ρούχα του τα πέταξε σε κάδο κοντά στο σημείο του φόνου. Αφού μου τα είπε όλα, πήγαμε στο διπλανό μαγαζί που δουλεύω και πήρε ρούχα. Την επόμενη μέρα πέταξε το κινητό του στα σκουπίδια» ανέφερε στους αστυνομικούς.

Στη συνέχεια αποκάλυψε πως ο δράστης του εξομολογήθηκε πως η πρώην σύζυγος του θύματος ήταν πίσω από τον φόνο.

«Πήρα για όλο αυτό 1.000 ευρώ. Αφού έγινε ό,τι έγινε, μας είπε -και στα άλλα δύο παιδιά- ότι θα μας έδινε 40-50.000 ευρώ να τα μοιραστούμε και ότι αν κάτι δεν πήγαινε καλά, θα βοηθούσε η Ν., γιατί αυτή το οργάνωσε όλο αυτό. Πίστευα ότι θα τον απειλούσε, όχι ότι θα τον σκοτώσει. Πραγματικά λυπάμαι. Νομίζω ότι στα άλλα δύο παιδιά είπε ότι θα πήγαινε να βρει έναν βιαστή κι έτσι τους έπεισε», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Με το συγκεκριμένο μισθωμένο γκρι τζιπ έφτασε ο 35χρονος νυν σύντροφος της πρώην γυναίκας του θύματος, πραγματοποίησε τη δολοφονία και στη συνέχεια διέφυγε αρχικά πεζός και μετά με ταξί για το Ναύπλιο.

O ίδιος πάντως στην προανακριτική απολογία του, υποστήριξε ότι οι δύο Αλβανοί που ήταν μαζί του τον παράτησαν στο σημείο της δολοφονίας μόλις τον είδαν να σκοτώνει τον Πολωνό καθηγητή.

Να θυμίσουμε ότι για την υπόθεση έχουν συλληφθεί συνολικά 5 άτομα, με τη 43χρονη πρώην σύζυγο να είναι σύμφωνα με το Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών η ηθική αυτουργός της δολοφονίας, αλλά η ίδια τα αρνείται τα πάντα. Το σύνολο των συλληφθέντων ζήτησε και πήρε προθεσμία προκειμένου απολογηθεί τη Δευτέρα στον ανακριτή.

Από την έρευνα της ΕΛ.ΑΣ., προέκυψε ότι το κίνητρο για δολοφονία ήταν διπλό: πρώτον οι διαφορές που είχε το πρώην ζευγάρι για τα παιδιά και δεύτερον μία οικονομική αντιδικία μεταξύ τους.

Πήρε πάνω του όλη την ευθύνη ο εκτελεστής – Η κάταθεσή του

Αφού συνελήφθησαν και κλήθηκαν να καταθέσουν για τη στυγερή δολοφονία,  ο 35χρονος πήρε πάνω του όλη την ευθύνη για τη δολοφονία, αφήνοντας εκτός κάδρου την σύντροφό του και πρώην σύζυγο του θύματος, η οποία αρνείται την εμπλοκή της, παρά τα στοιχεία.

Κατά την προανακριτική του απολογία του φέρεται να χαρακτήρισε τον Πολωνό «κακό και περίεργο άνθρωπο», που δεν συμπεριφερόταν καλά ούτε στην πρώην του ούτε στα παιδιά τους.

Αναλυτικά η κατάθεσή τους στους αστυνομικούς:

• Ερώτηση: Επιθυμείς να κάνεις χρήση των δικαιωμάτων που σου γνωστοποιήθηκαν;
• Απόκριση: Όχι, κατάλαβα όσα μου είπατε και θα σας απαντήσω αμέσως.
• Ερώτηση: Κατηγορήθηκες άλλοτε και αν ναι, για ποια αιτία;
• Απόκριση: Ναι, έχω κατηγορηθεί για ξυλοδαρμό ενός άνδρα που πήγε να μαλώσει με τον πατέρα μου για κάτι ξύλα.
• Ερώτηση: Κατηγορείσαι ήδη για τις πράξεις που σου γνωστοποιήθηκαν ανωτέρω. Τι απολογείσαι;
• Απόκριση: Πρώτα από όλα θέλω να σας ζητήσω ένα μεγάλο συγγνώμη. Είμαι καλός άνθρωπος και όχι εγκληματίας και κακοποιός. Ό,τι έκανα, το έκανα για το καλό των παιδιών μου και της οικογένειάς μου. Ας πάρω όμως τα πράγματα από την αρχή για να καταλάβετε και εσείς τι άνθρωπος είμαι και πώς έφτασαν τα πράγματα μέχρι εδώ. Από μικρός έχω περάσει πολλές δυσκολίες και ποτέ δεν μεγάλωσα σε μια φυσιολογική οικογένεια. Το μόνο που ονειρευόμουν από μικρός είναι να κάνω τη δική μου οικογένεια. Έκανα ένα γάμο με την ΦΑ, με την οποία απέκτησα τον γιο μου, τον Α, ο οποίος τώρα είναι 14 χρονών. Με την ΦΑ έχουμε χωρίσει, αλλά έχουμε πολύ καλές σχέσεις και λόγω του γιου μου. Μάλιστα, με αφήνει να παίρνω τον Α και να μένει στο σπίτι μου όποτε θέλει και έχει χρόνο το παιδί. Αυτήν την περίοδο έχω σχέση με την ΚΜ ή Ν, όπως τη φωνάζω.

«Η Ν έχει και αυτή δυο παιδιά, δίδυμα, την Z και τον A, από τον προηγούμενο γάμο της με έναν Πολωνό καθηγητή που τον λένε Πρζέμεκ. Αυτό δεν είναι το κανονικό του όνομα, αλλά έτσι τον φωνάζαμε εμείς. Ο Πρζέμεκ είχε γεννηθεί στην Πολωνία, αλλά ήταν καθηγητής σε ένα πανεπιστήμιο της Αμερικής. Ο Πρζέμεκ και η Ν χώρισαν το 2020. Οι σχέσεις τους δεν ήταν καθόλου καλές.

Ο Πρζέμεκ ήθελε να πάρεi τα παιδιά στην Αμερική να ζήσουν μαζί του. Αλλά, αν γινόταν, αυτό η Ν θα πέθαινε. Να σας πω ότι ο Πρζέμεκ ήταν ένας πολύ περίεργος και κακός άνθρωπος. Δεν συμπεριφερόταν καλά ούτε στη Ν, ούτε στα παιδιά. Θεωρούσε τον εαυτό του ανώτερο και πως τα ήξερε όλα. Πίστευε ότι όλοι οι υπόλοιποι είναι κατώτεροι από αυτόν. Όταν περνούσε χρόνο με τα παιδιά, ήταν αδιάφορος και δεν νοιαζόταν αν αυτά τρώνε ή περνάνε καλά.

Η Ν και ο Πρζέμεκ έχουν κάνει δικαστήριο με τους όρους για τα παιδιά. Με βάση αυτό, ο Πρζέμεκ μπορούσε να πάρει τα παιδιά ένα μήνα το καλοκαίρι κάθε χρόνο. Όλοι όμως ξέραμε ότι ο Πρζέμεκ είχε πολλά λεφτά και μεγάλες άκρες και φοβόμασταν ότι στο τέλος θα τα έπαιρνε εντελώς τα παιδιά. Αυτό θα αποτελείωνε εντελώς την Ν, η οποία τα υπεραγαπούσε. Φέτος το καλοκαίρι ο Πρζέμεκ ήθελε να πάρει τα παιδιά και να τα πάει στην Αμερική. Όμως, η Ν δεν συμφωνούσε και έτσι πήγε πάλι στα δικαστήρια με τον Πρζέμεκ. Πριν ενάμιση μήνα πήρα την απόφαση να τελειώσω αυτό το μαρτύριο που βιώναμε μία και καλή. Έψαξα στην Ομόνοια και αγόρασα από έναν γύφτο, που δεν ξέρω το όνομά του, ένα πιστόλι και κάποιες σφαίρες.

Την προηγούμενη βδομάδα, η Ν και ο Πρζέμεκ είχαν το δικαστήριο εδώ στην Αθήνα για το τι θα γίνει τελικά με τα παιδιά αυτό το καλοκαίρι. Αν, δηλαδή, θα μπορούσε ο Πρζέμεκ να πάρει τα παιδιά. Φοβόμασταν και οι δύο ότι θα μπορούσε να τα πάρει για πάντα από την Ελλάδα. Ο Πρζέμεκ, μάλιστα, ήρθε στην Ελλάδα για το δικαστήριο και έτσι φοβηθήκαμε ακόμη περισσότερο.

Το δικαστήριο, αν θυμάμαι καλά, ήταν την 30ή Ιουνίου 2025 και η απόφαση εκδόθηκε την Πέμπτη στις 3 Ιουλίου 2025. Εκείνο το βράδυ είπα στην Ν ότι θα φύγω από την Αθήνα και θα πάω στο Ναύπλιο για διακοπές. Επειδή ο Πρζέμεκ ήταν στην Αθήνα, το θεώρησα καλή ευκαιρία να απαλλαγούμε μία και καλή από αυτόν. Έτσι, λοιπόν, πήρα το αυτοκίνητό της Ν, ένα VW Polo και πήγα στο Τολό στο Ναύπλιο και βρήκα ένα φίλο μου τον Γ, ο οποίος είναι από τη Βουλγαρία.

• Ερώτηση: Αναγνωρίζεις τον άνδρα που βλέπεις στη φωτογραφία;
• Απόκριση: Ναι, ο άντρας που μου δείχνετε είναι ο Γ. Του ζήτησα να με ανεβάσει την επόμενη ημέρα στην Αθήνα και να με βοηθήσει, γιατί όπως του είπα, ήθελα να βρω τον Πρζέμεκ και να τον τρομάξω για να μην μας πάρει τα παιδιά. Αυτός μου είπε ότι δεν μπορούσε και με γνώρισε σε δυο φίλους του που είναι από την Αλβανία, τους οποίους εγώ συναντούσα για πρώτη φορά εκείνο το βράδυ. Τον έναν τον λένε Α και τον άλλο Φ.
• Ερώτηση: Αναγνωρίζεις τον άνδρα που βλέπεις στη φωτογραφία;
• Απόκριση: Ναι, αυτός είναι ο Α.
• Ερώτηση: Αναγνωρίζεις το παιδί που βλέπεις στη φωτογραφία;
• Απόκριση: Ναι, Αυτός ο μικρός είναι ο Φ. Όταν ήρθαν ο Α και ο Φ στην παραλία στο Τολό και τους γνώρισα, τους είπα ότι θέλω να με ανεβάσουν στην Αθήνα για να φοβίσω τον πρώην άντρα της γυναίκας μου. Έδωσα και στους δύο 1.500 ευρώ και έβγαλα από το αυτοκίνητό μου μια σακούλα, η οποία μέσα είχε το όπλο και τους την έδωσα να τη φυλάνε. Δεν ξέρω αν κατάλαβαν ότι μέσα εκεί υπήρχε όπλο. Πάντως, εγώ δεν τους το είπα. Στη συνέχεια, πήρα τον Γ με το αυτοκίνητό μου και πήγαμε στο Ναύπλιο στο ξενοδοχείο A για να κοιμηθούμε. Φτάσαμε εκεί αργά το βράδυ. Σχεδόν ξημερώματα. Κοιμηθήκαμε για λίγες ώρες και όταν ξυπνήσαμε το πρωί, πήραμε τον Α τηλέφωνο για να βρεθούμε και να ξεκινήσουμε για Αθήνα. Όμως, δεν το σήκωνε και πήγαμε από το σπίτι του για να τον ξυπνήσουμε, αλλά δεν ήταν εκεί. Μετά πήγαμε μια βόλτα μέσα στο Ναύπλιο και πετύχαμε τον αδερφό του Α. Του είπαμε ότι τον ψάχναμε και εκείνος πήγε και τον ειδοποίησε και ήρθε και μας βρήκε με το αυτοκίνητό του, ένα Peugeot.

Εγώ τότε είπα στον Γ να κάνει καμία βόλτα με το αμάξι μου στο Ναύπλιο για να φαίνεται ότι είμαι εκεί και μάλιστα άφησα και το κινητό μου μέσα στο αυτοκίνητο για να αφήνει ίχνη. Ξεκινήσαμε, λοιπόν, και πήγαμε να πάρουμε τον Φ για να ανεβούμε στην Αθήνα. Το πιστόλι μου το έδωσαν ο Φ και ο Α το πρωί. Όταν φτάσαμε στην Αθήνα, πήγαμε κατευθείαν στην Πετρούπολη, όπου ο Α είχε κανονίσει να νοικιάσει ένα αυτοκίνητο, ένα γκρι Porsche Cayenne που δεν θυμάμαι τις πινακίδες του. Φτάσαμε, λοιπόν, στο μέρος από όπου θα παίρναμε το αυτοκίνητο και ο Α πάρκαρε το αυτοκίνητό του. Ο Α και ο Φ πήγαν να κάνουν τις διαδικασίες για να νοικιάσουν το αμάξι και εγώ έμεινα στο Peugeot.

Όταν τελείωσαν, ήρθαν εκεί που είχαμε παρκάρει το Peugeot. Αν θυμάμαι καλά, ο Α πήρε από πορτμπαγκάζ έναν πράσινο σάκο που είχε μέσα το όπλο και ρούχα μπήκαμε όλοι στο Porsche. Εγώ για να μην φαίνομαι, κάλυψα το σώμα και το κεφάλι μου με μια κουβέρτα και έτσι βγήκα από το ένα αυτοκίνητο και μπήκα στο άλλο. Από εκεί πήγαμε κατευθείαν στο Χαϊδάρι, γιατί ήξερα από την Ν ότι έχουν μαζί με τον Πρζέμεκ και τα παιδιά μια συνεδρία με την παιδοψυχολόγο, ώστε να βελτιωθεί η σχέση των παιδιών με τον Πρζέμεκ. Όταν φτάσαμε εκεί, δεν πρόλαβα τον Πρζέμεκ και έτσι μίλησα στο κινητό μαζί με τον γιο μου τον Α για να δω που βρίσκεται η Ν με τα παιδιά και τον Πρζέμεκ. Αν θυμάμαι καλά τον πήρα από το κινητό του Α και μιλήσαμε μέσω Signal.

Ο Α μου είπε ότι η Ν μαζί με τα παιδιά μετά τον ψυχολόγο θα επέστρεφαν στο σπίτι μας και μετά από λίγο θα πήγαινε και ο Πρζέμεκ για να πάρει τα παιδιά. Έτσι φύγαμε με το Porsche και πήγαμε στην Αγία Παρασκευή και παρκάραμε το αυτοκίνητο στην οδό Ειρήνης όπου βρίσκεται το σπίτι. Η ώρα πρέπει να ήταν κατά της 15:00 ώρα. Μάλιστα, λίγο πριν φτάσουμε μίλησα πάλι με τον γιο μου, τον Α, και τον ρώτησα αν έφτασαν η Ν με τα παιδιά και τον Πρζέμεκ. Περίπου στις 16:00 είδα τον Πρζέμεκ να περπατάει προς το σπίτι με τα πόδια. Τότε είπα στον Α να μετακινήσει το Porsche. Αυτός ξεκίνησε και έστριψε δεξιά στη Γιαβάση. Σε όλο αυτό το ταξίδι, οδηγός του Porsche ήταν ο Α και ο Φ συνοδηγός. Εγώ καθόμουν στα πίσω καθίσματα.

Όταν είδα τον Πρζέμεκ, έβγαλα από τον σάκο το όπλο, το όπλισα και κατέβηκα από το αυτοκίνητο. Ο Φ και ο Α μόλις με είδαν μου είπαν να μην κάνω μ@@@α, αλλά εγώ απλά κατέβηκα από το αυτοκίνητο και πήγα προς τον Πρζέμεκ. Τον πλησίασα και τον πυροβόλησα κάποιες φορές, αλλά δεν θυμάμαι πόσες. Ενώ είχαμε κανονίσει να με περιμένουν ο Α και ο Φ, αυτοί μόλις με είδαν να πυροβολώ τον Πρζέμεκ, έφυγαν και με παράτησαν εκεί. Εγώ ξεκίνησα να περπατάω και μετά από λίγο έβγαλα το μπουφάν που φορούσα και το πέταξα σε έναν κάδο. Εκεί πέταξα και το όπλο. Ήμουν σε σοκ.

Αφού περπάτησα αρκετά, δεν θυμάμαι ακριβώς τους δρόμους, πήρα ένα ταξί και πήγα στο Τολό. Εκεί βρήκα τον φίλο μου τον Γ και μετά πήγα στα Ίρια στον φίλο μου τον Γ τον Δ. Την επόμενη μέρα γύρισα στην Αθήνα. Ξέρω ότι αυτό που έκανα ήταν τρομακτικό και είμαι πολύ στεναχωρημένος. Μακάρι να μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω. Ζητώ και πάλι συγγνώμη. Όλα τα έκανα για την Ν και τα παιδιά μας για να έχουμε μια φυσιολογική ζωή, χωρίς προβλήματα. Κάτι άλλο δεν έχω να σας πω τώρα».

Οι επικοινωνίες του εκτελεστή μέσω signal

Εν τω μεταξύ, όπως και ο ίδιος ο 35χρονος εκτελεστής περιγραφει στην κατάθεσή του, φαίνεται ότι είχε «εσωτερική» πληροφόρηση για τις ακριβείς κινήσεις του θύματος, ώστε να είναι απόλυτα έτοιμος για την ενέδρα, όπως προκύπτει από την επικοινωνία που είχε μέσω της εφαρμογής Signal με κινητό που ανήκε στον γιο του.

Μέσω μηνυμάτων της εφαρμογής, ο 35χρονος φέρεται να ενημερώθηκε για την ακριβή ώρα άφιξης του 43χρονου στο σπίτι ώστε να είναι έτοιμος για την εκτέλεση.

Έτσι, λίγο αργότερα, στις 16:10, καταγράφεται το θύμα να πλησιάζει την πολυκατοικία. Μέσα σε ελάχιστα δευτερόλεπτα, άγνωστος άνδρας — πιθανότατα ο 35χρονος ο οποίος και φαίρεται να είπε στους αστυνομικούς ότι είναι ο εκτελεστής, τον πλησιάζει και τον πυροβολεί εν ψυχρώ.Ο καθηγητής καταρρέει αιμόφυρτος στο πεζοδρόμιο, ενώ ο δράστης τρέπεται σε φυγή πεζός, εξαφανιζόμενος από την περιοχή.

Η προσπάθεια του εκτελεστή για ψεύτικο άλλοθι

Αμέσως μετά τη δολοφονία, ο εκτελεστής φέρεται να εγκατέλειψε τους συνεργούς του και να επιβιβάστηκε σε ταξί με προορισμό το Ναύπλιο, επιχειρώντας να κρυφτεί. Παράλληλα, είχε δώσει το κινητό και τα κλειδιά του αυτοκινήτου του σε άλλο πρόσωπο, προκειμένου να δημιουργήσει ψευδές άλλοθι ότι δήθεν βρισκόταν στην Αργολίδα και όχι στον τόπο του εγκλήματος.

Ιδιαίτερη σημασία έχει και το γεγονός ότι το όπλο της δολοφονίας, κατά δήλωσή του, το προμηθεύτηκε από την Ομόνοια, χωρίς να έχει γίνει ακόμα εφικτός ο εντοπισμός του.

Ωστόσο, οι αρχές, μέσα από τις καταγραφές καμερών, στίγματα κινητών και μαρτυρίες, εντόπισαν όλους τους εμπλεκόμενους στον Τολό, ενώ ο 35χρονος εντοπίστηκε και συνελήφθη λίγο αργότερα. Παράλληλα συνελήφθησαν ακόμη τέσσερα άτομα, ανάμεσά τους και η πρώην σύζυγος του θύματος.

Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, ο 35χρονος, φερόμενος ως φυσικός αυτουργός της δολοφονίας, είχε απασχολήσει στο παρελθόν τις αρχές για ενδοοικογενειακή βία, απειλή, φθορές ξένης ιδιοκτησίας και παραβάσεις του νόμου περί όπλων.

Κατά τις απολογίες τους, αρκετοί από τους εμπλεκόμενους ομολόγησαν όχι μόνο τη συμμετοχή τους, αλλά και το σχέδιο της ανθρωποκτονίας, κατονομάζοντας τον 35χρονο ως εκτελεστή και κάνοντας λόγο για πιθανή εμπλοκή της πρώην συζύγου του θύματος στην οργάνωση του εγκλήματος.