Με ανακοίνωσή του, ο Χάρης Δούκας τονίζει πως οι διαγραφές ακόμα και με επιχειρήματα μεταξύ άλλων δεν έλυσαν ποτέ ούτε θα λύσουν πολιτικά προβλήματα και προσέθεσε ότι η παράταξη χρειάζεται ομοψυχία και σχέσεις εμπιστοσύνης οι οποίες χτίζονται με συλλογικές λειτουργίες και συντροφικότητα.

Αναλυτικά η δήλωση Δούκα:

Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα δημοκρατικό κόμμα. Η ελεύθερη έκφραση είναι αδιαπραγμάτευτη. Είναι θεμέλιο της δημοκρατίας και βασική αρχή του ΠΑΣΟΚ από την ίδρυσή του.

Οι διαγραφές, ακόμη και με επιχειρήματα για αστοχίες, δεν έλυσαν ποτέ και ούτε θα λύσουν πολιτικά προβλήματα.

Η παράταξη χρειάζεται ομοψυχία και σχέσεις εμπιστοσύνης, οι οποίες χτίζονται με συλλογικές λειτουργίες και συντροφικότητα.

Τι αναφέρει η απόφαση της ΕΔΕΚΑΠ

«Στο ΠΑΣΟΚ διαχρονικά οι διαφορετικές τάσεις και απόψεις, που είναι καταστατικά κατοχυρωμένες, συνιστούν πλούτο και αξιοποιούνται στη χάραξη πολιτικών, πάντα προς όφελος της κοινωνίας. Καθίσταται, ωστόσο, σαφές ότι οι χαρακτηρισμοί δεν μπορούν να εξαπολύονται με τον μανδύα της ‘’πολιτικής κριτικής’’ και δε χωρούν μεταξύ συντρόφων, πολλώ δε μάλλον στο πρόσωπο του Προέδρου του Κινήματός μας» επεσήμανε σε δήλωσή της η πρόεδρος της ΕΔΕΚΑΠ Νανά Βρυώνη.

Και προσθέτει: «Σε μία χρονική στιγμή που το Κίνημά μας δίνει έναν διαρκή αγώνα ενάντια στη συντήρηση της Νέας Δημοκρατίας, κάνει προτάσεις για τα θέματα που απασχολούν τους πολίτες και οφείλει να είναι ενωμένο και τα στελέχη του να τοποθετούνται δημόσια με ενιαίο λόγο, ώστε να εμπνεύσει εμπιστοσύνη και σιγουριά στον ελληνικό λαό, για να πετύχει την πολιτική αλλαγή που έχει ανάγκη ο τόπος, η κα. Κατερίνα Μπατζελή επέλεξε να δημιουργήσει με τη δήλωσή της μία στρεβλή δημόσια εικόνα για το Κίνημα και παρ’ ότι είχε πολλές ευκαιρίες να ανασκευάσει την απαράδεκτη αυτή δήλωσή της, κατά τις επανειλημμένες τηλεοπτικές εμφανίσεις της, δεν το έκανε.

Για τους λόγους αυτούς:

Κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του αρ. 3 του Κώδικα Δεοντολογίας του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής,
η ΕΔΕΚΑΠ αποφασίζει κατά πλειοψηφία την αναστολή της κομματικής ιδιότητας του μέλους του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, κας. Κατερίνας Μπατζελή, για ένα έτος από τη δημοσίευσή της, το οποίο συνεπάγεται και την ταυτόχρονη αποβολή της από τα όργανα του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής στα οποία συμμετέχει».

Το σκεπτικό της μειοψηφίας

Τα τρία μέλη του Οργάνου που μειοψήφησαν (Αναγνώστου Γιώργου Καμάς Παντελής Σενετάκη Ειρήνη) δεν έκρυψαν την διαφωνία τους και ζήτησαν να καταγραφεί στην απόφαση το σκεπτικό τους. 

Σύμφωνα με αυτό: 

Ι. H Πειθαρχική Διαδικασία ενός πολιτικού κόμματος, είναι μία διαδικασία, αφενός πολιτική, αφού σε μεγάλο βαθμό, κρίνεται η συμμόρφωση των μελών και των στελεχών, στις ιδεολογικές αρχές και αξίες, στις καταστατικές λειτουργίες, και τέλος στην πολιτική στρατηγική, έχοντας ως σκοπό, να αποτρέψει παρεκκλίσεις, οι οποίες θα δημιουργήσουν στο εκλογικό σώμα σύγχυση, αφετέρου όμως και βαθιά τιμωρητική. Η λογική όμως μίας τέτοιας διαδικασίας, δεν μπορεί παρά να εστιάζει σε συγκεκριμένες περιπτώσεις, συγκεκριμένα πρόσωπα και περιστατικά, και δεν ενδείκνυται να αξιοποιείται για άλλους σκοπούς, όπως η εκπομπή μηνυμάτων, της εκάστοτε ηγεσίας στα στελέχη που υιοθετούν άλλες ιδεολογικές αποχρώσεις από εκείνη. Η πειθαρχική Διαδικασία, είναι μέρος της Δημοκρατικής Λειτουργίας, και μάλιστα οργανικό, και όχι μέσο κατάπνιξης της εσωκομματικής Δημοκρατίας. Διαφορετικά θα καταλήγαμε στο άτοπο, σε ένα κόμμα πλουραλιστικό, η εκάστοτε πλειοψηφία, να διαγράφει την εκάστοτε μειοψηφία.

ΙΙ. Αποτελεί πάγια αρχή κάθε Πειθαρχικής Διαδικασίας, ότι θα πρέπει να ορισμένο το κατηγορητήριο, το οποίο αντιμετωπίζει ο κάθε εγκαλούμενος και απολογούμενος, ώστε να δύναται και να αμυνθεί, αλλά και να δύναται να σταθμιστεί, το κατά πόσο έχουν παραβιαστεί συγκεκριμένοι κανόνες, από μία συγκεκριμένη συμπεριφορά.

ΙΙΙ. Δεν νοείται καμία Πειθαρχική Δίωξη, και καμία επιβολή Πειθαρχικής Ποινής, χωρίς να έχουν εκ των προτέρων, προβλεφθεί τα Πειθαρχικά Παραπτώματα επ΄ακριβώς, και να έχει οριστεί ως εκ τούτου ένα πλαίσιο ποινής. Προφανώς και επίκληση των Γενικών Αρχών Λειτουργίας και ιδεολογίας ενός Κόμματος και μίας Συλλογικότητας, εφόσον παρίσταται έκτακτη ανάγκη, μπορούν να αξιοποιηθούν. Αυτό όμως πρέπει να γίνεται σε εξαιρετικές και κατεπείγουσες περιπτώσεις.

ΙV. Η πειθαρχική Διαδικασία, οφείλει να αναζητά αμερόληπτα την αλήθεια, με πλήρη διερεύνηση, όχι μόνο των όσων αντικειμενικά έχουν συμβεί αλλά και με τη διερεύνηση της βούλησης ενός μέλους, να παραβεί συγκεκριμένους κανόνες Εν προκειμένω και από τη Διαδικασία, που διεξάχθηκε προφορικά, σχετικά με τον Πειθαρχικό έλεγχος της συντρόφισσας Μπατζελή Κατερίνα αποδείχθηκαν τα εξής :

1 . Η κλήση σε απολογία με την κατηγορία ότι, τα έξι τελευταία δευτερόλεπτα από την απάντηση σε μία τηλεοπτική συνέντευξη, αποτελούν μομφή κατά του Προέδρου του Κινήματος, χαρακτηρίζεται από πρόδηλη αοριστία, αφού δεν εξειδικεύεται, ποια είναι ακριβώς η μομφή η οποία εκτοξεύτηκε. Μόνο άλλωστε κατ΄ερμηνεία, θα μπορούσε, ενδεχομένως, να συναχθεί κάτι τέτοιο. Λείπει όμως ακόμα και αυτή η ερμηνεία της δήλωσης ώστε να δύναται τόσο η εγκαλούμενη να απολογηθεί, όσο και η Επιτροπή να δύναται να προβεί σε κρίση. Ειρήσθω εν παρόδω, τούτο ενισχύεται πρόδηλα, από προηγούμενη φράση της εγκαλούμενης, στην ίδια ακριβώς συνέντευξη, ότι η δήλωση του Νίκου Παππά, «ότι κάποιος τραβάει από το πέτο το ΠΑΣΟΚ», είναι αυταπόδεικτα τοξική, και καταδικάστηκε στον αέρα, από την ίδια. Είναι αντιφατικό να χαρακτηρίζεται μία δήλωση τοξική και εν συνεχεία κάποιος να ισχυριζόμαστε ότι την υιοθετεί.

2. Από τις εξηγήσεις που δόθηκαν από την ίδια την απολογούμενη δεν προέκυψε καμία πρόθεση, να αμφισβητηθεί ο Πρόεδρος του Κινήματος, ή να υπάρξει παρέκκλιση, από την πολιτική στρατηγική του Κινήματος. Αντιμετωπίζουμε ένα κατηγορητήριο συνταχθέν, με τεκμήριο την κοπτοραπτική, που κάνει η Γνωστή « Ομάδα Αλήθειας», στα βίντεο της. Ως εκ τούτου και με δεδομένο το κενό, το οποίο υπάρχει στην θεσμική λειτουργία της Επιτροπής, αφού δεν έχει ψηφιστεί μέχρι σήμερα, κανονισμός που να προβλέπει συγκεκριμένα τα καταστατικά παραπτώματα, και το πλαίσιο ποινών που επισείουν, δεν θεμελιώνεται η κατεπείγουσα ανάγκη να καταφύγουμε στις Γενικές Αρχές του Κινήματός μας, ώστε να επιβληθεί ποινή για ένα πειθαρχικό αδίκημα, που δεν ορίζεται και δεν προβλέπεται. Εξάλλου, από μόνη της η προσφυγή στην τακτική διαδικασία της Επιτροπής, ενισχύει την άποψη μας για την έλλειψη κατεπείγοντος ζητήματος, ή εξαιρετικής περίπτωσης, όπως θα ήταν μία παρέκκλιση σε θέματα ηθικής, που αντιμετωπίσαμε στην περίπτωση μέλους του Πολιτικού Συμβουλίου, πρόσφατα.

3. Δεν προέκυψε σε καμία περίπτωση η βούληση της συντρόφισσας Μπατζελή, να θίξει ή να κρίνει καθ’ οιονδήποτε τρόπο τον Πρόεδρο του Κινήματος σ. Νίκο Ανδρουλάκη, ακόμα και στην περίπτωση, που η δήλωση θεωρηθεί, υπερβαίνοντας τα ανωτέρω προβληματική. Εξάλλου η κριτική σε ένα Δελτίο Τύπου, δεν μπορεί να θεωρηθεί, επ΄ουδενί, ως αμφισβήτηση του Προέδρου του Κινήματός μας, ο οποίος και προφανώς, έχει τη στήριξη όλων μας , στην προσπάθεια την οποία κάνει να διατυπώσει ένα εναλλακτικό σχέδιο διακυβέρνησης, απέναντι στην καταστροφική πορεία της χώρας που έχει καταστρώσει το καθεστώς Μητσοτάκη. Σε συνέχεια και των εξηγήσεων που δόθηκαν από την ίδια: Είπα μάλιστα γι’ αυτό επί λέξει: «ότι το να ακολουθούμε το λαγκάζ της ΝΔ, που είναι της ΝΔ (!!!) επιβεβαιώνει ότι σε τραβάει από το δεξί πέτο κάποιος». Χωρίς καμία αναφορά ή υπαινιγμό στο πρόσωπο του Προέδρου. Αναφερόμουν δηλαδή, καθαρά στις επιδιώξεις της ΝΔ (με τη φράση «που είναι της ΝΔ»), εννοώντας ότι, θέλει να αλώσει με κάθε τρόπο και τακτική το ΠΑΣΟΚ, ενάντια στην καθαρή του θέση, για αυτόνομη πορεία και σύγκρουση του με τη ΝΔ. Θέση πού όλοι στηρίζουμε και μάλιστα, με τις σαφείς επανειλημμένες δηλώσεις του Προέδρου, ότι δεν θα ξανακυβερνήσουμε με τη ΝΔ. Φυσικά και δεν εννοούσα ότι η ΝΔ μας κρατά από το πέτο. Είναι δυνατόν να αποδίδεται στη φράση μου οποιαδήποτε άλλη ερμηνεία; Όταν μάλιστα, στο πρώτο σκέλος της τοποθέτησής μου, είχα ήδη χαρακτηρίσει τοξική και λανθασμένη την στάση του Ν.Παππά, που μας κατηγορούσε ότι μας κρατούν από το «δεξί πέτο»; Δηλαδή, αφού ρητά αμέσως πριν, καταδίκασα τη φρασεολογία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ για δήθεν σενάρια ώσμωσης μας με τη ΝΔ (δηλαδή, περί δήθεν δεξιού πέτου), ήταν δυνατόν να επιβεβαιώσω μετά, ότι μπορεί να ισχύουν αυτά τα σενάρια; Η ανάρτηση μέρους δε της τοποθέτησης μου από την «Ομάδα Αλήθειας», είχε αυτή την σκοπιμότητα, δηλ. να αποδομήσει τον λόγο μου και τα επιθυμητά από την ΝΔ, σενάρια περί ώσμωσης. Ξεκαθαρίζω λοιπόν, ρητά ότι η φράση μου που δημιούργησε αμφιθυμία στην ερμηνεία της, αφορούσε καθαρά στην επιδίωξη της ΝΔ να μας εμφανίσει ως δήθεν ακολούθους της, που υιοθετούμε τις δικές της θέσεις και απόψεις και όχι – όπως πραγματικά συμβαίνει- ότι αφοσιωμένα υπηρετούμε την αυτόνομη πορεία μας. Ενόψει των ανωτέρω θεωρούμε ότι πρέπει να απαλλαγεί η Συντρόφισσα Μπατζελή Κατερίνα, από κάθε κατηγορία.

Τα μέλη της ΕΔΕΚΑΠ Αναγνώστου Γιώργου Καμάς Παντελής Σενετάκη Ειρήνη

Τι είπε στην ΕΔΕΚΑΠ η Κατερίνα Μπατζελή

Νωρίτερα με υπόμνημά της η κυρία Μπατζελή τόνισε ότι «με κανένα τρόπο δεν πρόσβαλε ή μέμφθηκε τον Πρόεδρο και μάλιστα με μια φράση που παρερμηνεύθηκε καταφανώς και εργαλειοποιήθηκε από παράγοντες εκτός του κόμματός μας, που προσπαθούν να μας μετακινήσουν από την αυτόνομη πορεία μας».

Άφησε αιχμές κατά του Γραμματέα του κόμματος, Ανδρέα Σπυρόπουλου με τον οποίο είχε αρχικά τηλεφωνική επικοινωνία, κατά την οποία του εξήγησε ότι οι αναφορές της δεν είχαν υπαινιγμούς που αφορούσαν στις υποκλοπές.

Η κυρία Μπατζελή υποστήριξε απευθυνόμενη στα 11 μέλη της ΕΔΕΚΑΠ (τα 8 είναι προεδρικά) ότι «το να «εμπλεκόμαστε» σε στείρες αντιπαραθέσεις με πολιτικά πρόσωπα, είναι μια λανθασμένη τακτική, που δεν συνάδει με τις αρχές και το ύφος του ίδιου του ΠΑΣΟΚ-αυτή την θεσμική συμπεριφορά, έχω ακολουθήσει σε όλη μου την διαδρομή και έτσι θα συνεχίσω».

Σε άλλο σημείο του υπομνήματος αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες ότι «κανένας και καμία Πρόεδρος ή Γραμματέας του Κόμματος, σε όλη την δημιουργική, κυβερνητική αλλά και δύσκολη πορεία του ΠΑΣΟΚ, δεν απήγγειλε κατηγορία «επί προσωπικού» κατά μελών της Δημοκρατικής Παράταξης».

Και πρόσθεσε ότι: «Οι όποιες πειθαρχικές ποινές, εστιάζονταν στην διαφωνία έναντι της μη τήρησης συλλογικών αποφάσεων ή στην κατάφωρη παραβίαση αξιών και αρχών του κινήματος».

Προσερχόμενη στο πειθαρχικό του κόμματος, η Κατερίνα Μπατζελή δήλωσε στους δημοσιογράφους: «Δεν έχω παιδεία σε αυτό το όργανο. Τώρα το μαθαίνω. Δεν απολογούμαι. Καλούμαι να δώσω εξηγήσεις. Το υπόμνημα είναι έτοιμο. Θα αποφασίσουμε από κοινού για την επόμενη. Ένας κύκλος ανοίγει και ένας κύκλος κλείνει».

Η Κατερίνα Μπατζελή κατέθεσε το υπόμνημά της, στο οποίο επισημαίνει ότι ουδέποτε προέβη σε μομφή, ούτε σε κάποια προσβολή προς τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ενώ στη συνέχεια έλαβε τον λόγο για περίπου 25 λεπτά.

Μετά την τοποθέτηση της κυρίας Μπατζελή, ξεκίνησε η διαδικασία των ερωτήσεων και διευκρινίσεων.

«Δεν υπάρχει λόγος παραπομπής. Ζήτησα την πλήρη απαλλαγή. Δεν προκύπτει ούτε προσβολή ούτε μομφή στο πρόεδρο. Αναμένω τα αποτελέσματα για την επόμενη μέρα. Ο γραμματέας θεωρούσε ότι η δήλωση ήταν για τις υποκλοπές. Η Ομάδα Αλήθειας έκανε πολύ μεγάλη επιτυχία. Βρέθηκα στο πειθαρχικό από δικό της κατασκεύασμα», ανέφερε η κυρία Μπατζελή κατά την έξοδό της.

• Η εισήγηση στο πειθαρχικό είναι η αναστολή της κομματικής ιδιότητας της κυρίας Μπατζελής για έναν χρόνο.

Η μειοψηφία του οργάνου, δηλαδή τρεις στους 11, σύμφωνα με το skai.gr, δεν βλέπουν τον λόγο επιβολής ποινής και σύμφωνα με πληροφορίες έχει ζητήσει διευκρινίσεις επί της παραπομπής. Η μειοψηφία αναμένεται επίσης να ζητήσει να ενσωματωθεί το σκεπτικό της στην απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας.

Προσερχόμενη στη Χαριλάου Τρικούπη, η Κ, Μπατζελή δήλωσε «Εμπιστεύομαι την εσωκομματική διαδικασία. Η ενότητα στηρίζεται στα μέλη και τα στελέχη».

Πάντως, νεότερες πληροφορίες αναφέρουν ότι ενδεχομένως να μην ληφθεί σήμερα απόφαση, καθώς ο σχετικός κανονισμός του ΠΑΣΟΚ προβλέπει σύνθετες και χρονοβόρες διαδικασίες πειθαρχικού ελέγχου.

Στο τραπέζι της αρμόδιας Επιτροπής Δεοντολογίας, όπου 8 από τα 11 μέλη της είναι υποστηρικτές του κ. Ανδρουλάκη, βρίσκονται και τα τρία σενάρια: η επίπληξη, η αναστολή της κομματικής ιδιότητας για κάποιους μήνες ή ακόμη και η διαγραφή.

Εάν η κυρία Μπατζελή «διαγραφεί» για τρεις ή έξι μήνες από το κόμμα, τότε δεν θα έχει τη δυνατότητα να κατέβει, όπως και άλλοι σύντροφοί της, στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ και να διεκδικήσει εκ νέου την εκλογή της στην Κεντρική Επιτροπή, ενώ αν η «ποινή» έχει μεγαλύτερη διάρκεια (πχ ένα έτος), τότε δεν θα έχει το δικαίωμα να δώσει μάχη για μια βουλευτική έδρα στη Βόρεια Αθήνα, κάτι που έκανε το 2023, στις διπλές εκλογές.

Η τελευταία παραπέμπεται με το ερώτημα της διαγραφής στην επιτροπή δεοντολογίας του ΠΑΣΟΚ επειδή χαρακτήρισε “τοξική” την αναφορά της ανακοίνωσης του ΠΑΣΟΚ στον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Παππά, με την οποία ζητείται η διαγραφή του με αφορμή την δήλωσή του ότι “αισθάνεται ότι κάποιος τραβάει από το δεξί πέτο το Νίκο Ανδρουλάκη”. Η δήλωση έγινε μετά την δηκτική απόρριψη της πρότασης του Σωκράτη Φάμελλου για κοινή εκλογική κάθοδο των δύο κομμάτων από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ. Όμως σε αυτή την απάντηση της Χαριλάου Τρικούπη ο Νίκος Παππάς αποκαλείται “13-0” με αναφορά στην καταδίκη του από το Ειδικό Δικαστήριο για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Η Κατερίνα Μπατζελή (που υπήρξε υπουργός του Γιώργου Παπανδρέου, κορυφαίο στέλεχος από την εποχή του Κώστα Σημίτη, και εξελέγη βουλευτής στη Φθιώτιδα- όπου θα κατέλθει ο στενός συνεργάτης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Βαγγέλης Τσόγκας…), όμως, χαρακτήρισε επίσης “τοξική” τη δήλωση Παππά. Ωστόσο, απέρριψε τον χαρακτηρισμό “13-0” από τη Χαριλάου Τρικούπη, θα μπορούσε να πει κανείς λογικά αφού πρόκειται για ορολογία που χρησιμοποιεί το γραφείο Τύπου της Ν.Δ για τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ.

Στελέχη του ΠΑΣΟΚ, άλλωστε, σχολίαζαν ως υπερβολική την αντίδραση με την οποία ζητείται η διαγραφή Παππά, όσο και ο χαρακτηρισμός “13-0″ που, όπως έλεγαν, θυμίζει …”σχόλιο Ρωμανού” (εκπρόσωπος Τύπου της Ν.Δ).

Ας σημειωθεί, δε, πως την ανακοίνωση δεν εξέδωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Κ. Τσουκαλάς, αλλά το γραφείο Τύπου της Χαριλάου Τρικούπη εν αγνοία του! Πώς θα μπορούσε, άλλωστε, αφού ο κ. Τσουκαλάς είναι γνωστό ότι διατηρεί εδώ και χρόνια φιλία με τον πρώην υπουργό.

Με την Μπατζελή φαίνεται, πάντως, πως ο Νίκος Ανδρουλάκης ξεκινά την σκληρή τακτική του έναντι όσων αποκλίνουν από τις θέσεις του και διαφοροποιούνται. Θεωρείται βέβαιο πως επόμενο “θύμα” θα είναι η βουλευτής Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία προσφάτως διαφοροποιήθηκε ηχηρά λέγοντας πως είναι υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16 για την καθιέρωση ιδιωτικών ΑΕΙ. Πρόκειται για “θεμελιακή” θέση της Ν.Δ με την οποία διαφωνεί το ΠΑΣΟΚ.