<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Γουίτκοφ &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://staging.libre.gr/tag/gouitkof/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://staging.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Mar 2026 18:38:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Ένταση στη Γενεύη: Οι φωνές Αραγτσί και η απάντηση Γουίτκοφ- &#8220;Θέλετε να φύγω;&#8221;</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/03/02/entasi-kai-fones-sti-genevi-giati-o-ara/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2026 17:59:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Θέμα 1]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Μέση Ανατολή]]></category>
		<category><![CDATA[Αμπάς Αραγκτσί]]></category>
		<category><![CDATA[ΓΕΝΕΥΗ]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[διαπραγματεύσεις]]></category>
		<category><![CDATA[ηπα]]></category>
		<category><![CDATA[Ιράν]]></category>
		<category><![CDATA[Συνομιλίες]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1184965</guid>

					<description><![CDATA[Σε ιδιαίτερα τεταμένο κλίμα πραγματοποιήθηκε η συνάντηση των αντιπροσωπειών των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν στη Γενεύη, με τις συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης να σημαδεύονται από έντονη αντιπαράθεση και υψηλούς τόνους μεταξύ των δύο πλευρών. Το περιστατικό ανέδειξε το βάθος των διαφωνιών και τις δυσκολίες εξεύρεσης κοινής γραμμής.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Σε ιδιαίτερα τεταμένο κλίμα πραγματοποιήθηκε η συνάντηση των αντιπροσωπειών των <a href="https://www.libre.gr/2026/03/02/se-stadio-genikevmenis-anaflexis-i-po/" target="_blank" rel="noopener">Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν</a> στη Γενεύη, με τις συνομιλίες για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης να σημαδεύονται από έντονη αντιπαράθεση και υψηλούς τόνους μεταξύ των δύο πλευρών. Το περιστατικό ανέδειξε το βάθος των διαφωνιών και τις δυσκολίες εξεύρεσης κοινής γραμμής.</h3>



<p>Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το NBC News, ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, <strong>Αμπάς Αραγτσί</strong>, φέρεται να αντέδρασε έντονα κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, <strong>υψώνοντας τη φωνή του προς τον ειδικό απεσταλμένο του Ντόναλντ Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ</strong>, αλλά και προς τον <strong>Τζάρεντ Κούσνερ</strong>, γαμπρό και στενό συνεργάτη του Αμερικανού προέδρου.</p>



<p>Ο Ιρανός διπλωμάτης, σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, επέμεινε ότι η χώρα του διαθέτει <strong>«αναφαίρετο δικαίωμα» στον εμπλουτισμό ουρανίου</strong>, προκαλώντας άμεση αντίδραση από την αμερικανική πλευρά.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Η απάντηση των ΗΠΑ και η χαρακτηριστική φράση Γουίτκοφ</strong></h4>



<p>Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο Στιβ Γουίτκοφ φέρεται να απάντησε στον Αραγτσί, υποστηρίζοντας ότι: <strong>οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επίσης «αναφαίρετο δικαίωμα» να αποτρέψουν το Ιράν από την ανάπτυξη πυρηνικών δυνατοτήτων.</strong></p>



<p>Μάλιστα, σύμφωνα με ανώτερο αξιωματούχο που επικαλείται το NBC, <strong>ο Γουίτκοφ φέρεται να είπε στον Ιρανό υπουργό:</strong></p>



<p><strong>«Αν προτιμάτε, μπορώ να φύγω»</strong>, υποδηλώνοντας την ένταση και το αδιέξοδο που είχε δημιουργηθεί εκείνη τη στιγμή.</p>



<h4 class="wp-block-heading"><strong>Ενημερώθηκε ο Τραμπ – «Αμηχανία» στον Λευκό Οίκο</strong></h4>



<p>Μετά το επεισόδιο, <strong>τα μέλη της αμερικανικής αντιπροσωπείας ενημέρωσαν άμεσα τον Ντόναλντ Τραμπ</strong> για όσα συνέβησαν στη Γενεύη.</p>



<p>Σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο Αμερικανός πρόεδρος δεν έκρυψε την <strong>«αμηχανία» του για την εξέλιξη</strong>, γεγονός που αντικατοπτρίζει τη σοβαρότητα του διπλωματικού επεισοδίου.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="jixgSgJNtc"><a href="https://www.libre.gr/2026/03/02/se-stadio-genikevmenis-anaflexis-i-po/" target="_blank" rel="noopener">LIVE/Μέση Ανατολή: Γενικευμένη ανάφλεξη-Τραμπ: Το μεγάλο κύμα έρχεται σύντομα-Δεν απέκλεισε αποστολή χερσαίων δυνάμεων στο Ιράν</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;LIVE/Μέση Ανατολή: Γενικευμένη ανάφλεξη-Τραμπ: Το μεγάλο κύμα έρχεται σύντομα-Δεν απέκλεισε αποστολή χερσαίων δυνάμεων στο Ιράν&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/03/02/se-stadio-genikevmenis-anaflexis-i-po/embed/#?secret=wZJw2rV58X#?secret=jixgSgJNtc" data-secret="jixgSgJNtc" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Explainer: Τι έγινε στις συνομιλίες ΗΠΑ–Ιράν στη Γενεύη και οι προϋποθέσεις για τελική συμφωνία</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/18/explainer-ti-egine-stis-synomilies-ipa-iran-s/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σπύρος Σιδέρης]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2026 04:10:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[Αμπάς Αραγκτσί]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ηπα]]></category>
		<category><![CDATA[Ιράν]]></category>
		<category><![CDATA[πυρηνικό πρόγραμμα]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1177627</guid>

					<description><![CDATA[Οι έμμεσες διαπραγματεύσεις ανάμεσα στις ΗΠΑ και το Ιράν στη Γενεύη φαίνεται ότι πέρασαν από το στάδιο των γενικών ανταλλαγών στο πιο απαιτητικό πεδίο της εξειδίκευσης: οι δύο πλευρές αποχώρησαν από τον ελβετικό σταθμό με συμφωνία σε ένα γενικό πλαίσιο «κατευθυντήριων αρχών» και με σαφή προσανατολισμό προς τη φάση της διαμόρφωσης κειμένου μιας πιθανής συμφωνίας. Η εξέλιξη περιγράφεται ως «εποικοδομητική», αλλά συνοδεύεται από προειδοποιήσεις και «κόκκινες γραμμές» εκατέρωθεν, την ώρα που στο βάθος παραμένει το βασικό δίλημμα: περιορισμοί στο πυρηνικό πρόγραμμα έναντι ουσιαστικής άρσης των κυρώσεων, χωρίς η διαδικασία να εκτροχιαστεί από απαιτήσεις για μη πυρηνικά ζητήματα (όπως το πυραυλικό πρόγραμμα) ή από τη σκιά στρατιωτικών κινήσεων στην περιοχή.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Οι <strong>έμμεσες διαπραγματεύσεις</strong> ανάμεσα στις <strong>ΗΠΑ</strong> και το <strong>Ιράν</strong> στη <strong>Γενεύη</strong> φαίνεται ότι πέρασαν από το στάδιο των γενικών ανταλλαγών στο πιο απαιτητικό πεδίο της εξειδίκευσης: οι δύο πλευρές αποχώρησαν από τον ελβετικό σταθμό με συμφωνία σε ένα γενικό πλαίσιο <strong>«κατευθυντήριων αρχών»</strong> και με σαφή προσανατολισμό προς τη φάση της <strong>διαμόρφωσης κειμένου</strong> μιας πιθανής συμφωνίας. Η εξέλιξη περιγράφεται ως <strong>«εποικοδομητική»</strong>, αλλά συνοδεύεται από προειδοποιήσεις και <strong>«κόκκινες γραμμές»</strong> εκατέρωθεν, την ώρα που στο βάθος παραμένει το βασικό δίλημμα: <strong>περιορισμοί</strong> στο <strong>πυρηνικό πρόγραμμα</strong> έναντι ουσιαστικής <strong>άρσης των κυρώσεων</strong>, χωρίς η διαδικασία να εκτροχιαστεί από απαιτήσεις για <strong>μη πυρηνικά ζητήματα</strong> (όπως το <strong>πυραυλικό πρόγραμμα</strong>) ή από τη σκιά <strong>στρατιωτικών κινήσεων</strong> στην περιοχή.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" width="48" height="48" src="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp" class="avatar avatar-48 photo" alt="Σπύρος Σιδέρης" srcset="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp 48w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-150x150.webp 150w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-600x600.webp 600w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-24x24.webp 24w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-96x96.webp 96w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-300x300.webp 300w" sizes="(max-width: 48px) 100vw, 48px" title="Explainer: Τι έγινε στις συνομιλίες ΗΠΑ–Ιράν στη Γενεύη και οι προϋποθέσεις για τελική συμφωνία 1"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σπύρος Σιδέρης</p></div></div>


<p>Κεντρικό ρόλο στον τελευταίο γύρο είχε η <strong>ομανική διαμεσολάβηση</strong>. Ο υπουργός Εξωτερικών του Ομάν, <strong>Μπαντρ αλ-Μπουσαϊντί</strong>, έκανε λόγο για <strong>«καλή πρόοδο»</strong> προς τον καθορισμό <strong>κοινών στόχων</strong> και συναφών <strong>τεχνικών ζητημάτων</strong>, σημειώνοντας ότι το κλίμα ήταν <strong>«εποικοδομητικό»</strong>. Υπογράμμισε πως καταβλήθηκαν <strong>«σοβαρές προσπάθειες»</strong> για να προσδιοριστούν οι <strong>κατευθυντήριες αρχές</strong> που θα επιτρέψουν να ανοίξει ο δρόμος προς μια <strong>τελική συμφωνία</strong>, ενώ ξεχωριστή αναφορά έκανε στη συμβολή του γενικού διευθυντή της <strong>Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ)</strong>, <strong>Ραφαέλ Γκρόσι</strong>, η οποία –όπως είπε– εκτιμήθηκε ιδιαίτερα. Το μήνυμα της Μουσκάτ ήταν καθαρό: η δουλειά συνεχίζεται και οι δύο πλευρές έφυγαν από τη Γενεύη με <strong>«σαφή επόμενα βήματα»</strong>, τα οποία θα επεξεργαστούν πριν από την <strong>επόμενη συνάντηση</strong>.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Παράλληλα, το ομανικό ΥΠΕΞ αποκάλυψε ότι ο <strong>Μπαντρ αλ-Μπουσαϊντί</strong> είχε στη Γενεύη διαβουλευτική συνάντηση πριν από την έναρξη του γύρου με τον Αμερικανό απεσταλμένο <strong>Στιβ Γουίτκοφ</strong> και τον <strong>Τζάρεντ Κούσνερ</strong>, γαμπρό του προέδρου <strong>Ντόναλντ Τραμπ</strong> και ειδικό σύμβουλό του. Σύμφωνα με την ίδια ενημέρωση, έγινε αποτίμηση του γενικού πλαισίου και των προϋποθέσεων για την επιτυχία της διαδικασίας τόσο <strong>πολιτικά</strong> όσο και <strong>τεχνικά</strong>, με <strong>«ρεαλιστικό και εποικοδομητικό»</strong> πνεύμα. Οι συνομιλίες πραγματοποιήθηκαν στην κατοικία του ομανού πρέσβη στον ΟΗΕ, υπό <strong>αυστηρά μέτρα ασφαλείας</strong>, με ορατή –κατά πληροφορίες– την παρουσία <strong>ιρανικών διπλωματικών οχημάτων</strong> έξω από το κτίριο.</li>
</ul>



<p>Στον πυρήνα της διαπραγμάτευσης παραμένει η βασική διαφωνία για το <strong>εύρος της ατζέντας</strong>. Η <strong>Ουάσιγκτον</strong> επιδιώκει να διευρύνει τις συνομιλίες ώστε να περιλάβουν και <strong>μη πυρηνικά</strong> ζητήματα, όπως το απόθεμα ιρανικών <strong>πυραύλων</strong>. Η <strong>Τεχεράνη</strong>, από την πλευρά της, ξεκαθαρίζει ότι είναι διατεθειμένη να συζητήσει <strong>περιορισμούς</strong> στο <strong>πυρηνικό πρόγραμμα</strong> με αντάλλαγμα ουσιαστική <strong>ελάφρυνση/άρση κυρώσεων</strong>, χωρίς να εγκαταλείψει πλήρως τον <strong>εμπλουτισμό ουρανίου</strong> και χωρίς να ανοίξει το <strong>πυραυλικό πρόγραμμα</strong> στο τραπέζι.</p>



<p>Μετά το τέλος του γύρου, ο Ιρανός ΥΠΕΞ <strong>Αμπάς Αραγκτσί</strong> έθεσε και έναν πολιτικό όρο που συνοψίζει τη δυσπιστία της Τεχεράνης: κάλεσε τις <strong>ΗΠΑ</strong> να <strong>«σταματήσουν αμέσως»</strong> τις <strong>απειλές χρήσης βίας</strong> κατά του <strong>Ιράν</strong>. Σε παρέμβασή του στη <strong>Διάσκεψη Αφοπλισμού</strong> στη Γενεύη, μίλησε για ένα νέο <strong>«παράθυρο ευκαιρίας»</strong> και εξέφρασε την ελπίδα οι συνομιλίες να οδηγήσουν σε <strong>βιώσιμη λύση</strong>. Ταυτόχρονα σημείωσε ότι το Ιράν συζήτησε με τη <strong>ΔΟΑΕ</strong> τον πιθανό ρόλο της στο πλαίσιο των επαφών, τονίζοντας πως κάθε <strong>ανθεκτική συμφωνία</strong> πρέπει να περιλαμβάνει <strong>«πλήρη αναγνώριση των νόμιμων δικαιωμάτων»</strong> της χώρας.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Στο επίπεδο των πρακτικών βημάτων, Αμερικανός αξιωματούχος ανέφερε –σύμφωνα με το <strong>Reuters</strong>– ότι το Ιράν δήλωσε πως θα επανέλθει μέσα στις επόμενες <strong>δύο εβδομάδες</strong> με <strong>λεπτομερείς προτάσεις</strong> για να καλυφθούν <strong>«κενά»</strong> μεταξύ των θέσεων. <strong>«Υπήρξε πρόοδος, αλλά υπάρχουν ακόμη πολλές λεπτομέρειες που πρέπει να συζητηθούν»</strong>, ήταν το στίγμα της αμερικανικής αποτίμησης. Ο ίδιος ο <strong>Αμπάς Αραγκτσί</strong>, σε ενημέρωση μέσω της ιρανικής κρατικής τηλεόρασης, έκανε λόγο για <strong>«πιο σοβαρές συζητήσεις»</strong> σε σύγκριση με τον προηγούμενο γύρο, σημειώνοντας ότι οι διαβουλεύσεις ξεκίνησαν ήδη από τη <strong>Δευτέρα</strong>, περίπου <strong>24 ώρες</strong> πριν από την επίσημη συνεδρίαση. Επιβεβαίωσε ότι υπήρξαν <strong>«καλές τεχνικές συζητήσεις»</strong> με τον <strong>Ραφαέλ Γκρόσι</strong>, ο οποίος είχε επαφές και με την <strong>αμερικανική αντιπροσωπεία</strong>.</li>
</ul>



<p>Ο Αραγκτσί περιέγραψε το αποτέλεσμα ως ένα γενικό, αλλά κρίσιμο, ορόσημο: συμφωνία σε <strong>«δέσμη κατευθυντήριων αρχών»</strong> πάνω στην οποία «από εδώ και πέρα θα κινηθούμε» και είσοδος στη φάση της <strong>σύνταξης κειμένου</strong> για μια πιθανή συμφωνία. Έσπευσε, πάντως, να προσγειώσει τις προσδοκίες, λέγοντας ότι αυτό <strong>«δεν σημαίνει ότι θα φτάσουμε γρήγορα σε συμφωνία»</strong>, αλλά ότι <strong>«τουλάχιστον ξεκίνησε η διαδρομή»</strong>. Δεν έχει ακόμη οριστεί ημερομηνία για τον επόμενο γύρο: το σχέδιο είναι οι δύο πλευρές να δουλέψουν πάνω σε <strong>προσχέδια</strong>, να τα <strong>ανταλλάξουν</strong> και κατόπιν να κλειδώσουν το ραντεβού της <strong>τρίτης συνάντησης</strong>. Σύμφωνα με το ιρανικό πρακτορείο <strong>IRNA</strong>, ο γύρος διήρκεσε περίπου <strong>τρεισήμισι ώρες</strong> και υπήρξαν καταρχήν συνεννοήσεις σε <strong>γενικά ζητήματα</strong>, ενώ οι <strong>λεπτομέρειες</strong> θα συζητηθούν μετά από διαβουλεύσεις με τις <strong>πρωτεύουσες</strong>.</p>



<p>Στο παρασκήνιο, η ιρανική πλευρά προσπάθησε να εκπέμψει εικόνα <strong>τεχνικής ετοιμότητας</strong> και <strong>χρονικής πίεσης</strong>. Ο εκπρόσωπος του ιρανικού ΥΠΕΞ, <strong>Εσμαΐλ Μπαγαΐ</strong>, τόνισε ότι η αντιπροσωπεία προσέρχεται <strong>«με καλή πίστη»</strong> και <strong>«μέγιστη σοβαρότητα»</strong>, υπογραμμίζοντας ότι <strong>«ο χρόνος είναι εξαιρετικά σημαντικός και καθοριστικός»</strong>. Περιέγραψε μάλιστα μια ομάδα με οικονομικούς ειδικούς για την <strong>άρση κυρώσεων</strong>, τεχνικούς και <strong>πυρηνικούς εμπειρογνώμονες</strong> και <strong>νομικούς</strong>, δείχνοντας ότι η Τεχεράνη θέλει να μπει στις <strong>«λεπτές τεχνικές πτυχές»</strong> του φακέλου. Την ίδια στιγμή, αρνήθηκε οποιαδήποτε σύνδεση της διαδικασίας με άλλες διεθνείς διαπραγματεύσεις που εξελίσσονται παράλληλα, επιμένοντας στην <strong>αυτονομία</strong> του πυρηνικού μονοπατιού.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ωστόσο, η διπλωματία στη Γενεύη εξελίσσεται υπό τη σκιά μιας σκληρής πραγματικότητας: της <strong>στρατιωτικής ενίσχυσης</strong> των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και της <strong>ρητορικής κλιμάκωσης</strong>. Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι ο πρόεδρος <strong>Ντόναλντ Τραμπ</strong> άφησε να εννοηθεί πως μια <strong>αλλαγή καθεστώτος</strong> στην Τεχεράνη θα μπορούσε να είναι «το καλύτερο που μπορεί να συμβεί», ενώ τις τελευταίες ημέρες μετακινήθηκε <strong>δεύτερη ομάδα αεροπλανοφόρου</strong> στην περιοχή και καταγράφηκαν μεταφορές μαχητικών <strong>F-35</strong>, <strong>F-22</strong> και <strong>F-16</strong>. Αμερικανοί αξιωματούχοι μίλησαν επίσης για προετοιμασία σεναρίων επιχειρήσεων που θα μπορούσαν να διαρκέσουν <strong>εβδομάδες</strong>, αν δοθεί εντολή επίθεσης. Από ιρανικής πλευράς, μεταδόθηκε ότι έκλεισε προσωρινά τμήμα του <strong>Στενού του Ορμούζ</strong>, ενώ ο ανώτατος ηγέτης <strong>Αλί Χαμενεΐ</strong> προειδοποίησε ότι κάθε απόπειρα <strong>ανατροπής</strong> της ιρανικής κυβέρνησης θα αποτύχει.</li>
</ul>



<p>Ο ίδιος ο Τραμπ δήλωσε, πριν από την έναρξη, ότι θα συμμετείχε <strong>«έμμεσα»</strong> στη διαδικασία και ότι πιστεύει πως η <strong>Τεχεράνη</strong> θέλει συμφωνία, προσθέτοντας πως δεν θεωρεί ότι το Ιράν επιθυμεί να επωμιστεί τις συνέπειες μιας αποτυχίας. Στο φόντο βρίσκονται και τα γεγονότα του περασμένου <strong>Ιουνίου</strong>, όταν οι ΗΠΑ συμμετείχαν σε <strong>πλήγματα</strong> κατά ιρανικών πυρηνικών εγκαταστάσεων, εξέλιξη που –σύμφωνα με ιρανικές δηλώσεις– οδήγησε στην <strong>αναστολή δραστηριοτήτων εμπλουτισμού</strong>. Ιρανός υψηλόβαθμος αξιωματούχος, επίσης μέσω <strong>Reuters</strong>, υποστήριξε ότι η επιτυχία της Γενεύης εξαρτάται από το να μην κατατεθούν <strong>«μη ρεαλιστικές απαιτήσεις»</strong> από τις ΗΠΑ και από τη σοβαρότητά τους στην <strong>άρση των αυστηρών κυρώσεων</strong>.</p>



<p>Το συμπέρασμα, προς το παρόν, είναι διπλό: αφενός, η συμφωνία σε <strong>κατευθυντήριες αρχές</strong> και η μετάβαση στη <strong>σύνταξη κειμένου</strong> δείχνουν ότι το κανάλι δεν έχει παγώσει· αφετέρου, οι <strong>«λεπτομέρειες»</strong> που όλοι επικαλούνται είναι ακριβώς εκείνες που ιστορικά τινάζουν στον αέρα τέτοιες διαδικασίες. Αν οι επόμενες <strong>δύο εβδομάδες</strong> επιβεβαιώσουν ότι το Ιράν θα επιστρέψει με <strong>συγκεκριμένες τεχνικές προτάσεις</strong> και αν η Ουάσιγκτον αποφύγει την επέκταση της ατζέντας σε <strong>μη αποδεκτά πεδία</strong>, τότε η <strong>Γενεύη</strong> μπορεί να αποδειχθεί αφετηρία πραγματικής διαπραγμάτευσης. Αν όχι, η <strong>«εποικοδομητική ατμόσφαιρα»</strong> κινδυνεύει να χαθεί μέσα στην πίεση των <strong>κυρώσεων</strong>, των <strong>απειλών χρήσης βίας</strong> και των <strong>συσχετισμών ισχύος</strong> στην περιοχή.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Διπλωματικό θρίλερ: Πώς από τη βέβαιη ακύρωση της συνάντησης ΗΠΑ-Ιράν φθάσαμε στη Μουσκάτ</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/05/diplomatiko-thriler-pos-apo-ti-vevaii-a/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σπύρος Σιδέρης]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2026 04:34:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 2]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ηπα]]></category>
		<category><![CDATA[Ιράν]]></category>
		<category><![CDATA[κατάρ]]></category>
		<category><![CDATA[Μουσκάτ]]></category>
		<category><![CDATA[ομαν]]></category>
		<category><![CDATA[Τραμπ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1169692</guid>

					<description><![CDATA[Η επικείμενη συνάντηση μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ιράν στο Ομάν, που τελικά ορίστηκε για την Παρασκευή στη Μουσκάτ, εξελίχθηκε σε ένα πραγματικό διπλωματικό θρίλερ λίγες μόλις ώρες πριν από την πραγματοποίησή της. Αρχικά θεωρήθηκε σχεδόν βέβαιο ότι οι συνομιλίες θα ακυρωθούν, καθώς η Ουάσιγκτον και η Τεχεράνη συγκρούστηκαν τόσο για την έδρα όσο και για [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η επικείμενη συνάντηση μεταξύ <strong>Ηνωμένων Πολιτειών</strong> και <strong>Ιράν</strong> στο <strong>Ομάν</strong>, που τελικά ορίστηκε για την Παρασκευή στη <strong>Μουσκάτ</strong>, εξελίχθηκε σε ένα πραγματικό <strong>διπλωματικό θρίλερ</strong> λίγες μόλις ώρες πριν από την πραγματοποίησή της. Αρχικά θεωρήθηκε σχεδόν βέβαιο ότι οι συνομιλίες θα <strong>ακυρωθούν</strong>, καθώς η <strong>Ουάσιγκτον</strong> και η <strong>Τεχεράνη</strong> συγκρούστηκαν τόσο για την <strong>έδρα</strong> όσο και για τη <strong>μορφή</strong> των διαπραγματεύσεων. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες από αραβικές και αμερικανικές πηγές, οι έντονες <strong>παρεμβάσεις</strong> αραβικών και μουσουλμανικών ηγεσιών λειτούργησαν καταλυτικά, οδηγώντας τελικά στη διάσωση της διαδικασίας και στην επανεκκίνηση του διαλόγου γύρω από το <strong>πυρηνικό πρόγραμμα</strong> του Ιράν.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" width="48" height="48" src="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp" class="avatar avatar-48 photo" alt="Σπύρος Σιδέρης" srcset="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp 48w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-150x150.webp 150w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-600x600.webp 600w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-24x24.webp 24w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-96x96.webp 96w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-300x300.webp 300w" sizes="(max-width: 48px) 100vw, 48px" title="Διπλωματικό θρίλερ: Πώς από τη βέβαιη ακύρωση της συνάντησης ΗΠΑ-Ιράν φθάσαμε στη Μουσκάτ 2"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σπύρος Σιδέρης</p></div></div>


<p>Το αμερικανικό ειδησεογραφικό μέσο <strong>Axios</strong> αποκάλυψε ότι τουλάχιστον <strong>εννέα χώρες</strong> της περιοχής απηύθυναν μηνύματα στην κυβέρνηση του <strong>Ντόναλντ Τραμπ</strong>, ζητώντας να μην ακυρωθεί η συνάντηση και να δοθεί χώρος στη <strong>διπλωματία</strong>. Σύμφωνα με Αμερικανό αξιωματούχο, η <strong>Ουάσιγκτον</strong> αποδέχθηκε τελικά να προχωρήσει στη συνάντηση «σεβόμενη τις επιθυμίες των συμμάχων της στην περιοχή», σε μια ένδειξη ότι οι <strong>περιφερειακές ισορροπίες</strong> και οι φόβοι γενικευμένης <strong>αποσταθεροποίησης</strong> βάρυναν περισσότερο από τις αρχικές αντιρρήσεις της.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Αρχικά, οι συνομιλίες είχαν προγραμματιστεί να διεξαχθούν στην <strong>Κωνσταντινούπολη</strong>, με τη συμμετοχή και άλλων χωρών της <strong>Μέσης Ανατολής</strong> ως <strong>παρατηρητών</strong>. Το <strong>Ιράν</strong>, ωστόσο, απαίτησε την <strong>αλλαγή έδρας</strong> και τη μεταφορά της διαδικασίας στη <strong>Μουσκάτ</strong>, επιμένοντας ταυτόχρονα σε <strong>διμερή μορφή</strong> των συνομιλιών. Η <strong>Τεχεράνη</strong> υποστήριξε ότι μόνο έτσι θα μπορούσε να υπάρξει ουσιαστική συζήτηση αποκλειστικά για το <strong>πυρηνικό ζήτημα</strong> και την <strong>άρση των κυρώσεων</strong>, χωρίς να τεθούν στο τραπέζι άλλα θέματα, όπως το <strong>ιρανικό πυραυλικό πρόγραμμα</strong>, που αποτελούν πάγια απαίτηση της <strong>Ουάσιγκτον</strong> και των συμμάχων της.</li>
</ul>



<p>Η αμερικανική πλευρά αντέδρασε αρχικά αρνητικά, με αξιωματούχους να δηλώνουν ότι «η επιλογή είναι αποδοχή των αρχικών όρων ή <strong>τίποτα</strong>». Για αρκετές ώρες, το σενάριο της <strong>οριστικής ακύρωσης</strong> φαινόταν το επικρατέστερο, γεγονός που πυροδότησε νέο κύμα ανησυχίας σε αραβικές πρωτεύουσες. Στο παρασκήνιο, ωστόσο, <strong>διπλωματικά κανάλια</strong> ενεργοποιήθηκαν έντονα, με χώρες όπως το <strong>Κατάρ</strong>, το <strong>Ομάν</strong> και άλλους περιφερειακούς παίκτες να ασκούν <strong>πολιτική πίεση</strong> προς την <strong>Ουάσιγκτον</strong>, φοβούμενοι ότι μια κατάρρευση των συνομιλιών θα οδηγούσε σε ανεξέλεγκτη <strong>κλιμάκωση</strong>.</p>



<p>Το κλίμα επιβαρύνθηκε ακόμη περισσότερο από τις δηλώσεις του <strong>Ντόναλντ Τραμπ</strong>, ο οποίος προειδοποίησε ότι ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, <strong>Αλί Χαμενεΐ</strong>, «πρέπει να ανησυχεί σοβαρά», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο <strong>στρατιωτικών επιλογών</strong>. Ο Αμερικανός πρόεδρος υποστήριξε ότι οι <strong>ΗΠΑ</strong> παρακολουθούν στενά τις κινήσεις της <strong>Τεχεράνης</strong> και ότι δεν θα επιτρέψουν την <strong>επανεκκίνηση πυρηνικών δραστηριοτήτων</strong> που θεωρούνται απειλητικές. Οι δηλώσεις αυτές, που μεταδόθηκαν από διεθνή πρακτορεία, προκάλεσαν έντονη ανησυχία, καθώς επανέφεραν στο προσκήνιο το σενάριο μιας <strong>άμεσης σύγκρουσης</strong>.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Λίγο μετά τις τοποθετήσεις Τραμπ, ήρθε η απάντηση από την ιρανική πλευρά. Ο υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, <strong>Αμπάς Αραγτσί</strong>, ανακοίνωσε ότι οι συνομιλίες με τις <strong>ΗΠΑ</strong> θα πραγματοποιηθούν κανονικά στη <strong>Μουσκάτ</strong>, ευχαριστώντας δημόσια τις αρχές του <strong>Ομάν</strong> για τη <strong>διαμεσολάβηση</strong> και την οργάνωση της διαδικασίας. Σύμφωνα με την <strong>Τεχεράνη</strong>, οι συνομιλίες θα είναι <strong>έμμεσες</strong>, με τη μεσολάβηση τρίτων, και θα επικεντρωθούν αποκλειστικά στο <strong>πυρηνικό πρόγραμμα</strong> και στις <strong>κυρώσεις</strong>.</li>
</ul>



<p>Παράλληλα, η ιρανική ειδησεογραφική υπηρεσία <strong>Tasnim</strong> υποστήριξε ότι η διαφωνία δεν αφορά μόνο την αλλαγή τόπου, αλλά κυρίως την <strong>αστάθεια</strong> των αμερικανικών θέσεων. Ιρανικές πηγές κατηγόρησαν την <strong>Ουάσιγκτον</strong> ότι μεταβάλλει συνεχώς τους όρους, επηρεαζόμενη από κύκλους που τάσσονται υπέρ της <strong>στρατιωτικής λύσης</strong> και διατηρούν στενούς δεσμούς με το <strong>Ισραήλ</strong>. Σε αυτό το πλαίσιο, η <strong>Τεχεράνη</strong> εμφανίζεται να επιδιώκει να διασφαλίσει ένα στενό και ελεγχόμενο <strong>διαπραγματευτικό πλαίσιο</strong>, αποφεύγοντας τη <strong>διεύρυνση της ατζέντας</strong>.</p>



<p>Ιδιαίτερη σημασία αποκτά και ο ρόλος του <strong>Κατάρ</strong>, καθώς ο πρωθυπουργός και υπουργός Εξωτερικών της χώρας, <strong>Μοχάμεντ μπιν Αμπντουλραχμάν αλ Θάνι</strong>, είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον <strong>Αμπάς Αραγκτσί</strong>, κατά την οποία τονίστηκε η ανάγκη <strong>αποκλιμάκωσης</strong> και συνέχισης της <strong>διπλωματικής οδού</strong>. Το <strong>Κατάρ</strong> εμφανίζεται ως βασικός <strong>μεσολαβητής</strong>, επιδιώκοντας να διατηρήσει ανοικτούς <strong>διαύλους επικοινωνίας</strong> και να αποτρέψει ένα νέο κύμα έντασης στον <strong>Περσικό Κόλπο</strong>.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ταυτόχρονα, έγινε γνωστό ότι ο ειδικός απεσταλμένος του <strong>Λευκού Οίκου</strong>, <strong>Στιβ Γουίτκοφ</strong>, μαζί με τον <strong>Τζάρεντ Κούσνερ</strong>, θα μεταβούν πρώτα στη <strong>Ντόχα</strong> και στη συνέχεια στο <strong>Ομάν</strong>, επιβεβαιώνοντας ότι η <strong>Ουάσιγκτον</strong> αντιμετωπίζει τις συνομιλίες ως ζήτημα <strong>υψηλής πολιτικής σημασίας</strong>.</li>
</ul>



<p>Συνολικά, η υπόθεση της συνάντησης στη <strong>Μουσκάτ</strong> αποκαλύπτει το εύθραυστο υπόβαθρο πάνω στο οποίο κινείται σήμερα η <strong>διπλωματία</strong> στη <strong>Μέση Ανατολή</strong>. Η <strong>παρ’ ολίγον ακύρωση</strong>, η <strong>αλλαγή έδρας</strong>, οι <strong>στρατιωτικές απειλές</strong> και οι <strong>περιφερειακές πιέσεις</strong> δείχνουν ότι η επανέναρξη του διαλόγου <strong>ΗΠΑ–Ιράν</strong> δεν είναι προϊόν σύγκλισης, αλλά αποτέλεσμα φόβου για το εναλλακτικό σενάριο: μια νέα φάση <strong>έντασης</strong> που θα μπορούσε να οδηγήσει όχι απλώς σε πολιτική κρίση, αλλά σε <strong>ανοιχτή σύγκρουση</strong> με απρόβλεπτες συνέπειες για ολόκληρη την περιοχή.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΗΠΑ-Ιράν: Μετά τη ρητορική έντασης και τα αεροπλανοφόρα ακολουθούν συζητήσεις στην Κωνσταντινούπολη</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/03/ipa-iran-meta-ti-ritoriki-entasis-kai-t/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σπύρος Σιδέρης]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2026 04:39:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[Θέμα 5]]></category>
		<category><![CDATA[Αραγκσι]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ηπα]]></category>
		<category><![CDATA[Ιράν]]></category>
		<category><![CDATA[κωνσταντινούπολη]]></category>
		<category><![CDATA[ΤΟΥΡΚΙΑ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1168432</guid>

					<description><![CDATA[Καθώς η Μέση Ανατολή συνεχίζει να ακροβατεί ξανά ανάμεσα στη διπλωματία και τη σύγκρουση, οι σχέσεις ΗΠΑ–Ιράν μπαίνουν σε φάση υψηλού ρίσκου — με τους δύο αντιπάλους να εμφανίζονται ταυτόχρονα πρόθυμοι για διάλογο αλλά και έτοιμοι για κλιμάκωση. Οι πληροφορίες για επικείμενες συνομιλίες στην Κωνσταντινούπολη, σε επίπεδο ειδικών απεσταλμένων, δείχνουν ότι —παρά τη σκληρή ρητορική [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Καθώς η Μέση Ανατολή συνεχίζει να ακροβατεί ξανά ανάμεσα στη <strong>διπλωματία</strong> και τη <strong>σύγκρουση</strong>, οι σχέσεις ΗΠΑ–Ιράν μπαίνουν σε φάση υψηλού ρίσκου — με τους δύο αντιπάλους να εμφανίζονται ταυτόχρονα πρόθυμοι για διάλογο αλλά και έτοιμοι για κλιμάκωση. Οι πληροφορίες για επικείμενες συνομιλίες στην <strong>Κωνσταντινούπολη</strong>, σε επίπεδο ειδικών απεσταλμένων, δείχνουν ότι —παρά τη σκληρή ρητορική και τις στρατιωτικές προετοιμασίες— κανένα από τα δύο στρατόπεδα δεν θεωρεί πλέον ρεαλιστική μια ανοικτή σύγκρουση χωρίς πρώτα να εξαντληθούν τα διπλωματικά περιθώρια. </h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img decoding="async" width="48" height="48" src="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp" class="avatar avatar-48 photo" alt="Σπύρος Σιδέρης" srcset="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp 48w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-150x150.webp 150w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-600x600.webp 600w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-24x24.webp 24w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-96x96.webp 96w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-300x300.webp 300w" sizes="(max-width: 48px) 100vw, 48px" title="ΗΠΑ-Ιράν: Μετά τη ρητορική έντασης και τα αεροπλανοφόρα ακολουθούν συζητήσεις στην Κωνσταντινούπολη 3"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σπύρος Σιδέρης</p></div></div>


<p>Το υπόβαθρο, όμως, είναι βαρύ και δηλητηριώδες: ενισχυμένη αμερικανική ναυτική παρουσία στον <strong>Περσικό Κόλπο</strong>, εσωτερικές αναταραχές στο Ιράν, πρόσφατα πλήγματα σε ιρανικές εγκαταστάσεις και ένας πόλεμος <strong>δι’ αντιπροσώπων</strong> που εκτείνεται από τη Γάζα και τον Λίβανο έως την Υεμένη και το Ιράκ. Το ερώτημα δεν είναι αν υπάρχει ένταση — είναι ποιος θα την ελέγξει και ποιος θα την αφήσει να ξεφύγει.</p>



<p>Σύμφωνα με διεθνή πρακτορεία, ο Αμερικανός ειδικός απεσταλμένος Στιβ Γουίτκοφ και ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Αμπάς Αραγκτσί αναμένεται να συναντηθούν στην <strong>Κωνσταντινούπολη</strong>, σε έναν νέο γύρο συνομιλιών για το <strong>πυρηνικό πρόγραμμα</strong> της Τεχεράνης. </p>



<p>Η επιλογή της Τουρκίας ως τόπου συνάντησης δεν είναι τυχαία: η Άγκυρα, μαζί με το <strong>Κατάρ</strong> και την <strong>Αίγυπτο</strong>, επιχειρεί να παίξει ρόλο διαμεσολαβητή, σε μια συγκυρία όπου ο κίνδυνος ενός νέου περιφερειακού πολέμου θεωρείται υπαρκτός. Και αυτό ακριβώς είναι το «κλειδί»: η συνάντηση δεν γίνεται επειδή οι σχέσεις βελτιώθηκαν — γίνεται επειδή και οι δύο πλευρές φοβούνται τι θα συμβεί αν δεν γίνει.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Στο επίκεντρο βρίσκονται τα <strong>πυρηνικά</strong>, η <strong>άρση των κυρώσεων</strong> και οι <strong>βαλλιστικοί πύραυλοι</strong>. Η Ουάσιγκτον, υπό τον Ντόναλντ Τραμπ, φέρεται να βάζει στο τραπέζι τρεις απαιτήσεις-ορόσημα: πλήρη διακοπή του <strong>εμπλουτισμού ουρανίου</strong> στο ιρανικό έδαφος, περιορισμό του προγράμματος <strong>βαλλιστικών πυραύλων</strong> και τερματισμό της υποστήριξης της Τεχεράνης προς τους περιφερειακούς της συμμάχους. Για την Τεχεράνη, ωστόσο, αυτό δεν είναι απλώς σκληρή διαπραγμάτευση — είναι ευθεία αμφισβήτηση της <strong>εθνικής κυριαρχίας</strong> και της <strong>αποτρεπτικής</strong> της ικανότητας. Εδώ βρίσκεται και το πολιτικό οξύμωρο: οι ΗΠΑ ζητούν «ασφάλεια», το Ιράν απαντά ότι χωρίς αυτά χάνει την ασφάλειά του.</li>
</ul>



<p>Η ιρανική ηγεσία εμφανίζεται διχασμένη ανάμεσα στον ρεαλισμό και την ιδεολογική ακαμψία. Από τη μία, αφήνει ανοιχτό παράθυρο <strong>ευελιξίας</strong> στο θέμα του εμπλουτισμού — ακόμη και για παράδοση σημαντικών ποσοτήτων ουρανίου υψηλού βαθμού ή μείωση από το 60% στο 20%— υπό την προϋπόθεση ότι θα υπάρξει αντίτιμο ή αξιόπιστη διαδικασία για <strong>άρση κυρώσεων</strong>. Από την άλλη, στελέχη του καθεστώτος επαναλαμβάνουν ότι οι <strong>πυραυλικές δυνατότητες</strong> και η <strong>τεχνογνωσία</strong> αποτελούν «κόκκινες γραμμές». Με άλλα λόγια: διαπραγματεύονται το «πόσο» και το «πώς», αλλά όχι το «αν» θα έχουν εργαλεία αποτροπής.</p>



<p>Η Ουάσιγκτον, την ίδια ώρα, στέλνει διπλά μηνύματα. Ο Τραμπ δηλώνει ότι προτιμά τη <strong>διπλωματία</strong> και ότι το Ιράν «μιλά σοβαρά», όμως ταυτόχρονα ενισχύει την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην περιοχή, με αεροπλανοφόρα και μονάδες κρούσης κοντά στα ιρανικά ύδατα. Η ρητορική περί «τελικής προθεσμίας» λειτουργεί ως μοχλός πίεσης — αλλά όσο δυναμώνει η πίεση, τόσο αυξάνεται και ο κίνδυνος ενός <strong>ατυχήματος</strong>, μιας παρερμηνείας, μιας λάθος κίνησης που θα κάνει την ένταση μη αναστρέψιμη.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ιδιαίτερη σημασία έχουν οι πρόσφατες δορυφορικές εικόνες από τις εγκαταστάσεις της <strong>Νατάνζ</strong> και του <strong>Ισφαχάν</strong>, που δείχνουν εργασίες αποκατάστασης μετά τους βομβαρδισμούς του προηγούμενου έτους. Παρά τις επίσημες διαβεβαιώσεις ότι ο <strong>εμπλουτισμός</strong> έχει ανασταλεί, δυτικές εκτιμήσεις θεωρούν ότι το Ιράν κρατά το πιο πολύτιμο χαρτί του: τη δυνατότητα να επανεκκινήσει κρίσιμες διαδικασίες σε σύντομο χρόνο. Αυτό είναι και το βασικό άγχος της Δύσης: όχι μόνο η «βόμβα», αλλά το να φτάσει η Τεχεράνη σε <strong>σημείο μη επιστροφής</strong> — να έχει δηλαδή την τεχνική ετοιμότητα που καθιστά κάθε διαπραγμάτευση εκ των υστέρων εξαιρετικά αδύναμη.</li>
</ul>



<p>Το περιφερειακό πλαίσιο κάνει την εξίσωση ακόμα πιο σύνθετη. Η επιρροή του <strong>Ιράν </strong>έχει δεχθεί πλήγματα, ιδίως μετά τις ισραηλινές επιθέσεις σε οργανώσεις που θεωρούνται σύμμαχοι της <strong>Τεχεράνης</strong>, ενώ οι ισορροπίες στη Συρία και στην ευρύτερη περιοχή μεταβάλλονται. Όλα αυτά περιορίζουν τα περιθώρια ελιγμών της ιρανικής διπλωματίας, που αναζητά μια συμφωνία ικανή να προσφέρει οικονομική ανάσα, χωρίς να εκληφθεί στο εσωτερικό ως ταπεινωτική υποχώρηση.</p>



<p>Για την Τεχεράνη, το βασικό διακύβευμα δεν είναι μόνο τα <strong>πυρηνικά</strong>· είναι η ίδια η <strong>αντοχή του καθεστώτος</strong> μέσα σε ένα περιβάλλον οικονομικής ασφυξίας και κοινωνικής δυσαρέσκειας. Οι πρόσφατες μαζικές κινητοποιήσεις και η σκληρή καταστολή τους αποκάλυψαν ρήγματα. Μια έστω μερική <strong>χαλάρωση κυρώσεων</strong> θα έδινε χρόνο και πόρους. Αντίθετα, μια νέα σύγκρουση θα μπορούσε να λειτουργήσει είτε ως «συσπείρωση» είτε ως επιταχυντής αποσταθεροποίησης — κανείς δεν μπορεί να το εγγυηθεί.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Για τις ΗΠΑ, το Ιράν είναι ταυτόχρονα <strong>απειλή</strong> και <strong>ευκαιρία</strong>. Απειλή, γιατί μια ιρανική πυρηνική δυνατότητα αλλάζει το στρατηγικό τοπίο και προκαλεί αλυσιδωτές αντιδράσεις σε <strong>Ισραήλ</strong>, <strong>Σαουδική Αραβία</strong> και <strong>Τουρκία</strong>. Ευκαιρία, γιατί μια συμφωνία μπορεί να παρουσιαστεί ως διπλωματική επιτυχία σε μια περίοδο διεθνούς αστάθειας. Όμως η συμφωνία που «γράφεται» στα χαρτιά πρέπει να μπορεί και να «περπατήσει» στο πεδίο — και εκεί κρύβονται οι παγίδες.</li>
</ul>



<p>Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν οι δύο πλευρές μπορούν να μετατρέψουν την αμοιβαία καχυποψία σε λειτουργικό συμβιβασμό. Οι ενδείξεις δείχνουν ένα μοντέλο «<strong>βήμα προς βήμα</strong>»: περιορισμένες δεσμεύσεις από το Ιράν, σταδιακή χαλάρωση της πίεσης από τις ΗΠΑ και διαρκής <strong>διαμεσολάβηση</strong> τρίτων. Πρόκειται, όμως, για μια εύθραυστη ισορροπία: μπορεί να καταρρεύσει αν κάποια πλευρά επιλέξει την επίδειξη ισχύος αντί της πολιτικής διαπραγμάτευσης — ή αν απλώς συμβεί κάτι «μικρό» που θα παρουσιαστεί ως «μεγάλο».</p>



<p>Σε τελική ανάλυση, οι σχέσεις ΗΠΑ–Ιράν δεν οδηγούνται ούτε σε άμεση συμφιλίωση ούτε σε αναπόφευκτη σύγκρουση. Οδηγούνται σε μια παρατεταμένη φάση <strong>ελεγχόμενης έντασης</strong>, όπου η διπλωματία λειτουργεί περισσότερο ως μηχανισμός αποτροπής πολέμου παρά ως πλήρης επίλυση διαφορών. Το αν αυτή η ισορροπία θα αντέξει ή θα σπάσει, θα κριθεί όχι μόνο στην Κωνσταντινούπολη, αλλά και στον τρόπο που θα κινηθούν οι περιφερειακοί παίκτες σε μια Μέση Ανατολή που παραμένει —ίσως περισσότερο από ποτέ— πεδίο διαρκούς γεωπολιτικής αναμέτρησης.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΗΠΑ: Στο Ισραήλ ο Γουίτκοφ- Θα συναντηθεί με Νετανιάχου για τη 2η φαση του σχεδίου Τραμπ</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/02/ipa-sto-israil-o-gouitkof-tha-synantithe/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2026 11:29:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ισραήλ]]></category>
		<category><![CDATA[νετανιάχου]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1167993</guid>

					<description><![CDATA[Το Ισραήλ αναμένεται να επισκεφθεί ο απεσταλμένος του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, όπου και θα έχει συναντήσεις με τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και τον επικεφαλής του ισραηλινού στρατού, όπως δήλωσαν τη Δευτέρα (02/02) δύο ανώτεροι Ισραηλινοί αξιωματούχοι. Σύμφωνα με τους αξιωματούχους, η επίσκεψη Γουίτκοφ αναμένεται να ξεκινήσει την Τρίτη. Θα πραγματοποιηθεί την ώρα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Το <a href="https://www.libre.gr/2026/01/31/bbc-to-israil-stochevei-se-allagi-kathesto/" target="_blank" rel="noopener">Ισραήλ </a>αναμένεται να επισκεφθεί ο απεσταλμένος του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, όπου και θα έχει συναντήσεις με τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και τον επικεφαλής του ισραηλινού στρατού, όπως δήλωσαν τη Δευτέρα (02/02) δύο ανώτεροι Ισραηλινοί αξιωματούχοι.</h3>



<p>Σύμφωνα με τους αξιωματούχους, η<strong> επίσκεψη Γουίτκοφ </strong>αναμένεται να ξεκινήσει την <strong>Τρίτη</strong>. Θα πραγματοποιηθεί την ώρα που η <strong>ένταση μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν </strong>είναι οξυμένη και την ώρα που η κυβέρνηση <strong>Τραμπ </strong>πιέζει για την εφαρμογή του <strong>σχεδίου </strong>της για τον <strong>τερματισμό του πολέμου</strong> στη <strong>Γάζα</strong>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ουκρανία: Τι κρύβεται πίσω από την αλλαγή  ημερομηνίας για τις τριμερείς διαπραγματεύσεις στο Άμπου Ντάμπι</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/02/oukrania-ti-kryvetai-piso-apo-tin-alla/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σπύρος Σιδέρης]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2026 06:18:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Focus]]></category>
		<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ουκρανία]]></category>
		<category><![CDATA[Ρωσία]]></category>
		<category><![CDATA[συνομιλίες άμπου ντάμπι]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1167769</guid>

					<description><![CDATA[Η ανακοίνωση του προέδρου της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, για τη μεταφορά της ημερομηνίας των επόμενων τριμερών διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουκρανίας, Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών στο Αμπού Ντάμπι για τις 4 και 5 Φεβρουαρίου, επαναφέρει στο προσκήνιο τα ερωτήματα γύρω από τη δυναμική — ή την απουσία δυναμικής — της ειρηνευτικής διαδικασίας. Επισήμως, το Κίεβο δηλώνει έτοιμο [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η ανακοίνωση του προέδρου της Ουκρανίας, <strong>Βολοντίμιρ Ζελένσκι</strong>, για τη μεταφορά της ημερομηνίας των επόμενων <strong>τριμερών διαπραγματεύσεων</strong> μεταξύ <strong>Ουκρανίας, Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών</strong> στο <strong>Αμπού Ντάμπι</strong> για τις <strong>4 και 5 Φεβρουαρίου</strong>, επαναφέρει στο προσκήνιο τα ερωτήματα γύρω από τη <strong>δυναμική — ή την απουσία δυναμικής — της ειρηνευτικής διαδικασίας</strong>. Επισήμως, το <strong>Κίεβο</strong> δηλώνει έτοιμο για «ουσιαστικό διάλογο» και «πραγματικό και αξιοπρεπές τέλος του πολέμου». Ωστόσο, η ίδια η <strong>μετατόπιση της ημερομηνίας</strong>, σε συνδυασμό με τις παράλληλες <strong>διπλωματικές κινήσεις</strong> και τις εξελίξεις στο <strong>ενεργειακό μέτωπο</strong>, υποδηλώνει ότι πίσω από τη φαινομενικά τεχνική αυτή απόφαση κρύβονται <strong>πολιτικοί</strong> και <strong>στρατηγικοί υπολογισμοί</strong> βαθύτεροι.</h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img loading="lazy" decoding="async" width="48" height="48" src="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp" class="avatar avatar-48 photo" alt="Σπύρος Σιδέρης" srcset="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp 48w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-150x150.webp 150w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-600x600.webp 600w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-24x24.webp 24w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-96x96.webp 96w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-300x300.webp 300w" sizes="(max-width: 48px) 100vw, 48px" title="Ουκρανία: Τι κρύβεται πίσω από την αλλαγή ημερομηνίας για τις τριμερείς διαπραγματεύσεις στο Άμπου Ντάμπι 4"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σπύρος Σιδέρης</p></div></div>


<p>Αρχικά, ο <strong>Ζελένσκι</strong> είχε συνδέσει το ενδεχόμενο αλλαγής της ημερομηνίας ή του τόπου των συνομιλιών με την <strong>κλιμάκωση της έντασης στη Μέση Ανατολή</strong>, ειδικά στις σχέσεις <strong>ΗΠΑ – Ιράν</strong>. Όμως, στην τελική του τοποθέτηση διευκρίνισε ότι το <strong>Αμπού Ντάμπι</strong> παραμένει ως τόπος συνάντησης, κάτι που αποδυναμώνει το επιχείρημα περί <strong>γεωπολιτικής αστάθειας στον Περσικό Κόλπο</strong> ως κύριας αιτίας. Αντίθετα, το επίκεντρο μετατοπίζεται στο <strong>τι πραγματικά συμβαίνει στο παρασκήνιο</strong> των διαπραγματεύσεων.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Σύμφωνα με εκτιμήσεις αναλυτών, υπάρχουν δύο βασικά σενάρια. Το πρώτο είναι ότι οι τρεις πλευρές βρίσκονται πράγματι σε φάση επεξεργασίας <strong>συγκεκριμένων συμφωνιών</strong> για τον <strong>τερματισμό του πολέμου</strong> και ότι απαιτείται <strong>επιπλέον χρόνος</strong> για την ολοκλήρωση των διαβουλεύσεων, την κατάρτιση <strong>τεχνικών λεπτομερειών</strong> και τις αναγκαίες <strong>εσωτερικές πολιτικές εγκρίσεις</strong>. Σε αυτή την εκδοχή, η μεταφορά της ημερομηνίας λειτουργεί ως ένδειξη ότι κάτι «κινείται» ουσιαστικά στο διπλωματικό επίπεδο, έστω και μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας.</li>
</ul>



<p>Το δεύτερο σενάριο, ωστόσο, είναι πιο κυνικό και ίσως πιο ρεαλιστικό: ότι <strong>δεν υπάρχει ουσιαστική πρόοδος</strong> και ότι η πρωτοβουλία για τη μεταφορά ανήκει κυρίως στον <strong>Ζελένσκι</strong>, ως <strong>τακτικός ελιγμός</strong> με στόχο την παράταση της λεγόμενης <strong>ενεργειακής εκεχειρίας</strong>. Υπενθυμίζεται ότι η <strong>Μόσχα</strong> είχε δηλώσει πως συμφωνεί σε <strong>περιορισμό επιθέσεων σε ενεργειακές υποδομές</strong> μέχρι την ημερομηνία του νέου γύρου συνομιλιών, δηλαδή μέχρι την <strong>1η Φεβρουαρίου</strong>. Με την αλλαγή της ημερομηνίας, το <strong>Κίεβο</strong> ενδεχομένως επιδιώκει να μεταφέρει χρονικά και το τέλος της εκεχειρίας, κερδίζοντας <strong>κρίσιμες ημέρες</strong> για την προστασία του <strong>ενεργειακού συστήματος</strong> μέσα στον χειμώνα.</p>



<p>Το ερώτημα, βέβαια, είναι κατά πόσο η <strong>Ρωσία</strong> θα αποδεχθεί αυτή τη λογική. Δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι η <strong>Μόσχα</strong> θα θεωρήσει την εκεχειρία <strong>παραταθείσα αυτομάτως</strong> λόγω αλλαγής της ημερομηνίας ή αν θα την αντιμετωπίσει ως <strong>λήξασα</strong>, ανεξαρτήτως των νέων ανακοινώσεων. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο <strong>τακτικός ελιγμός</strong> του Κιέβου θα μπορούσε να αποδειχθεί <strong>δίκοπο μαχαίρι</strong>, επιβαρύνοντας το ήδη <strong>εύθραυστο ενεργειακό ισοζύγιο</strong> της χώρας.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ιδιαίτερη σημασία έχει και το ότι ο <strong>Ζελένσκι</strong> έχει δηλώσει δημοσίως πως το <strong>Κίεβο</strong> αναμένει <strong>πρόσθετες πληροφορίες από την Ουάσινγκτον</strong> για το πλαίσιο των μελλοντικών συνομιλιών. Αυτό ενισχύει την εικόνα ότι οι <strong>ΗΠΑ</strong> διατηρούν <strong>κεντρικό ρόλο</strong> στον σχεδιασμό της διαδικασίας, λειτουργώντας όχι απλώς ως διαμεσολαβητής, αλλά ως βασικός <strong>διαμορφωτής της πολιτικής ατζέντας</strong>. Η ειρηνευτική διαδικασία, υπό αυτή την οπτική, δεν είναι τριμερής μόνο τυπικά, αλλά στην πράξη εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις <strong>αμερικανικές στρατηγικές προτεραιότητες</strong>.</li>
</ul>



<p>Στο παρασκήνιο, άλλωστε, καταγράφονται ήδη σημαντικές επαφές. Στη <strong>Φλόριντα</strong>, ο ειδικός απεσταλμένος των <strong>ΗΠΑ</strong> <strong>Στιβ Γουίτκοφ</strong> και ο υπουργός Οικονομικών <strong>Σκοτ Μπέσεντ</strong> συναντήθηκαν με τον εκπρόσωπο του Κρεμλίνου <strong>Κιρίλ Ντμίτριεφ</strong>, με τον <strong>Γουίτκοφ</strong> να χαρακτηρίζει τη συνάντηση «παραγωγική και εποικοδομητική». Το γεγονός ότι αυτές οι συνομιλίες πραγματοποιήθηκαν <strong>εκτός επίσημου πλαισίου</strong> και μακριά από την Ουκρανία δείχνει ότι η πραγματική διαπραγμάτευση ίσως εξελίσσεται σε <strong>παράλληλα κανάλια</strong>, όπου η <strong>Μόσχα</strong> και η <strong>Ουάσινγκτον</strong> επιχειρούν να χαράξουν τα <strong>βασικά όρια</strong> μιας πιθανής λύσης.</p>



<p>Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η δήλωση του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών <strong>Μάρκο Ρούμπιο</strong>, σύμφωνα με την οποία ο κατάλογος των ανοιχτών ζητημάτων έχει περιοριστεί πλέον σε <strong>ένα και μόνο θέμα: το εδαφικό</strong>. Η παραδοχή αυτή υποδηλώνει ότι σε ζητήματα όπως οι <strong>εγγυήσεις ασφαλείας</strong>, οι <strong>διεθνείς κυρώσεις</strong> ή η <strong>μεταπολεμική αρχιτεκτονική ασφάλειας</strong>, ενδέχεται να έχει ήδη διαμορφωθεί ένας <strong>σιωπηρός συμβιβασμός</strong>. Το πραγματικό αγκάθι παραμένει το ποια εδάφη θα ελέγχει ποιος και υπό ποιο <strong>νομικό καθεστώς</strong>.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Σε αυτό το πλαίσιο, η μεταφορά των διαπραγματεύσεων στο <strong>Αμπού Ντάμπι</strong> μοιάζει λιγότερο με τεχνική λεπτομέρεια και περισσότερο με ένδειξη μιας <strong>εύθραυστης ισορροπίας</strong>. Από τη μία πλευρά, υπάρχει η εικόνα μιας διαδικασίας που προχωρά, έστω αργά. Από την άλλη, διαφαίνεται ο κίνδυνος οι συνομιλίες να λειτουργούν απλώς ως <strong>εργαλείο διαχείρισης χρόνου</strong>, χωρίς ουσιαστικό πολιτικό βάθος.</li>
</ul>



<p>Τελικά, το αν η αλλαγή της ημερομηνίας αποτελεί <strong>προοίμιο πραγματικών εξελίξεων</strong> ή έναν ακόμη <strong>διπλωματικό ελιγμό</strong> θα κριθεί όχι από τις δηλώσεις, αλλά από το αν οι συνομιλίες του Φεβρουαρίου θα συνοδευτούν από <strong>συγκεκριμένες παραχωρήσεις</strong> και από τις δύο πλευρές. Μέχρι τότε, η ειρηνευτική διαδικασία παραμένει εγκλωβισμένη ανάμεσα στη <strong>ρητορική της λύσης</strong> και στην <strong>πραγματικότητα του πολέμου</strong>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ουκρανία: Τι ισχύει με την προσωρινή κατάπαυση πυρός και τι είναι το ενεργειακό πάγωμα εχθροπραξιών</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/01/30/oukrania-ti-ischyei-me-tin-prosorini-ka/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Σπύρος Σιδέρης]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2026 05:05:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Headlines]]></category>
		<category><![CDATA[Spotlight]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[Ζελένσκι]]></category>
		<category><![CDATA[λαβρόφ]]></category>
		<category><![CDATA[ουκρανία]]></category>
		<category><![CDATA[Σιγιάρτο]]></category>
		<category><![CDATA[ΤΡΑΜΠ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1166435</guid>

					<description><![CDATA[Η εικόνα που διαμορφώνεται γύρω από τον πόλεμο στην Ουκρανία τις τελευταίες ημέρες είναι περισσότερο σύνθετη και αντιφατική από ποτέ, με τις δηλώσεις των πρωταγωνιστών να κινούνται σε εντελώς διαφορετικές κατευθύνσεις και τα διπλωματικά σήματα να εκπέμπουν συγχρόνως μηνύματα αποκλιμάκωσης, κλιμάκωσης και στρατηγικής αβεβαιότητας. Από τη μία πλευρά, η Ουάσιγκτον εμφανίζεται αισιόδοξη για μια επικείμενη [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η εικόνα που διαμορφώνεται γύρω από τον πόλεμο στην <strong>Ουκρανία</strong> τις τελευταίες ημέρες είναι περισσότερο σύνθετη και αντιφατική από ποτέ, με τις δηλώσεις των πρωταγωνιστών να κινούνται σε εντελώς διαφορετικές κατευθύνσεις και τα διπλωματικά σήματα να εκπέμπουν συγχρόνως μηνύματα <strong>αποκλιμάκωσης</strong>, <strong>κλιμάκωσης</strong> και στρατηγικής <strong>αβεβαιότητας</strong>. Από τη μία πλευρά, η <strong>Ουάσιγκτον</strong> εμφανίζεται αισιόδοξη για μια επικείμενη πολιτική <strong>διευθέτηση</strong>, από την άλλη όμως η <strong>Μόσχα</strong> απορρίπτει κάθε σενάριο <strong>προσωρινής</strong> <strong>κατάπαυσης πυρός</strong>, ενώ στο εσωτερικό της <strong>Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong> εντείνονται οι αντιθέσεις γύρω από το αν ο πόλεμος πρέπει να συνεχιστεί ή αν έχει έρθει η ώρα για έναν σοβαρό <strong>συμβιβασμό</strong>. </h3>


<div class="wp-block-post-author"><div class="wp-block-post-author__avatar"><img loading="lazy" decoding="async" width="48" height="48" src="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp" class="avatar avatar-48 photo" alt="Σπύρος Σιδέρης" srcset="https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-48x48.webp 48w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-150x150.webp 150w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-600x600.webp 600w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-24x24.webp 24w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-96x96.webp 96w, https://staging.libre.gr/wp-content/uploads/2024/09/Σπύρος-Σιδέρης-300x300.webp 300w" sizes="(max-width: 48px) 100vw, 48px" title="Ουκρανία: Τι ισχύει με την προσωρινή κατάπαυση πυρός και τι είναι το ενεργειακό πάγωμα εχθροπραξιών 5"></div><div class="wp-block-post-author__content"><p class="wp-block-post-author__name">Σπύρος Σιδέρης</p></div></div>


<p>Το αποτέλεσμα είναι ένα διπλωματικό τοπίο γεμάτο δηλώσεις, διαρροές, υπαινιγμούς και αντικρουόμενες στρατηγικές, που καθιστούν εξαιρετικά δύσκολη την κατανόηση της πραγματικής πορείας προς την <strong>ειρήνη</strong>.</p>



<p>Στις <strong>Ηνωμένες Πολιτείες</strong>, ο πρόεδρος <strong>Ντόναλντ Τραμπ</strong> δήλωσε δημοσίως ότι ο πόλεμος στην <strong>Ουκρανία</strong> μπορεί να «ρυθμιστεί σύντομα», υποστηρίζοντας πως η κυβέρνησή του έχει ήδη διαχειριστεί με επιτυχία σειρά διεθνών συγκρούσεων και ότι ένα ακόμη μεγάλο μέτωπο πλησιάζει προς <strong>διευθέτηση</strong>. </p>



<p>Ο Τραμπ ανέφερε πως βασικοί <strong>συνεργάτες </strong>του εργάζονται εντατικά στο παρασκήνιο, κάνοντας λόγο για σημαντικό ρόλο του ειδικού απεσταλμένου <strong>Στιβ Γουίτκοφ</strong> αλλά και του <strong>Τζάρεντ Κούσνερ</strong>, ο οποίος παραμένει ενεργός σε παρασκηνιακές διπλωματικές αποστολές.</p>



<p>Την αισιοδοξία αυτή ενίσχυσε και ο ίδιος ο Γουίτκοφ, ο οποίος δήλωσε ότι στο <strong>ειρηνευτικό</strong> σκέλος της ουκρανικής κρίσης έχει ήδη επιτευχθεί «σημαντική <strong>πρόοδος</strong>», ιδίως μετά τις επαφές που ακολούθησαν τη συνάντηση της <strong>Γενεύης</strong>. </p>



<p>Σύμφωνα με τον Αμερικανό αξιωματούχο, σε πρόσφατη συνάντηση στο <strong>Άμπου Ντάμπι</strong> συμμετείχαν πέντε Ρώσοι στρατηγοί μαζί με αμερικανικούς εκπροσώπους, γεγονός που υποδηλώνει ότι οι συνομιλίες δεν περιορίζονται σε πολιτικό επίπεδο, αλλά αγγίζουν και τον πυρήνα της στρατιωτικής διαχείρισης του πολέμου. Ο Γουίτκοφ μίλησε για «πολλή θετική κινητικότητα» και προανήγγειλε συνέχιση των <strong>διαπραγματεύσεων</strong> εντός της επόμενης εβδομάδας.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Την ίδια στιγμή όμως, η εικόνα που προκύπτει από την <strong>Ευρώπη</strong> είναι διαφορετική. Ο υπουργός Εξωτερικών της <strong>Ουγγαρίας</strong>, <strong>Πέτερ Σιγιάρτο</strong>, δήλωσε ότι στη διάρκεια πρόσφατης συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών της <strong>Ευρωπαϊκής Ένωσης</strong> στις <strong>Βρυξέλλες</strong>, αρκετές χώρες εξέφρασαν ανοιχτά τη βούλησή τους να συνεχιστεί ο πόλεμος και όχι να επιδιωχθεί μια <strong>ειρηνευτική λύση</strong>. Σύμφωνα με τον ίδιο, πρόκειται για την πρώτη φορά που αυτή η στάση διατυπώνεται τόσο ξεκάθαρα, με τον Σιγιάρτο να κατηγορεί τις Βρυξέλλες ότι «απορρίπτουν την <strong>ειρήνη</strong>».</li>
</ul>



<p>Η ουγγρική κυβέρνηση, που εδώ και καιρό διατηρεί πιο επιφυλακτική στάση απέναντι στη <strong>χρηματοδότηση</strong> της Ουκρανίας, έχει ήδη προχωρήσει στη διοργάνωση πανεθνικής καμπάνιας με αίτημα προς την ηγεσία της ΕΕ να σταματήσει τη χρηματοδοτική στήριξη προς το <strong>Κίεβο</strong>. </p>



<p>Παράλληλα, ο υπουργός Εξωτερικών του <strong>Λουξεμβούργου</strong>, <strong>Ξαβιέ Μπετέλ</strong>, κάλεσε τον Ουκρανό πρόεδρο <strong>Βολοντίμιρ Ζελένσκι</strong> να αποφεύγει τα τελεσίγραφα σχετικά με την ένταξη της Ουκρανίας στην <strong>Ευρωπαϊκή Ένωση</strong>, επισημαίνοντας ότι η διαδικασία αυτή δεν μπορεί να αποτελεί αντικείμενο πολιτικών πιέσεων εν μέσω πολέμου.</p>



<p>Ακόμη πιο ξεκάθαρη και σκληρή εμφανίζεται η ρωσική θέση. Ο υπουργός Εξωτερικών της <strong>Ρωσίας</strong>, <strong>Σεργκέι Λαβρόφ</strong>, απέρριψε κατηγορηματικά κάθε ενδεχόμενο <strong>εκεχειρίας</strong>, δηλώνοντας ότι μια <strong>προσωρινή</strong> παύση των εχθροπραξιών διάρκειας 60 ημερών, όπως φέρεται να επιδιώκει ο Ζελένσκι, είναι «απολύτως απαράδεκτη» για τη <strong>Μόσχα</strong>. Ο Λαβρόφ υποστήριξε ότι κάθε προηγούμενη προσπάθεια <strong>κατάπαυσης πυρός</strong> χρησιμοποιήθηκε από την ουκρανική πλευρά για ανασύνταξη δυνάμεων, ενίσχυση των <strong>εξοπλισμών</strong> και συνέχιση της πολεμικής προετοιμασίας.</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Στη ρητορική του, ο Ρώσος υπουργός έκανε λόγο για «ανάπαυλα που αξιοποιείται για στρατολόγηση ανθρώπων από τους δρόμους των ουκρανικών πόλεων» και για χρήση τους ως «αναλώσιμο υλικό» στο μέτωπο, υπογραμμίζοντας ότι η Ρωσία δεν προτίθεται να επαναλάβει το ίδιο λάθος. Η θέση αυτή δείχνει ότι, παρά τις αμερικανικές διαβεβαιώσεις περί <strong>προόδου</strong>, η ρωσική ηγεσία παραμένει προσανατολισμένη στη στρατιωτική λύση και όχι σε μια πολιτική συμφωνία άμεσης παύσης των συγκρούσεων.</li>
</ul>



<p>Πάντως ο <strong>Αμερικανός Πρόεδρος</strong> δήλωσε το βράδυ της Πέμπτης ότι ο <strong>Ρώσος Πρόεδρος</strong> συμφώνησε για <strong>εκεχειρία μιας εβδομάδας</strong>, μετά από προσωπική του παρέμβαση, λόγω του ψύχους στην Ουκρανία, κάτι που δεν έχει επιβεβαιωθεί μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές.    </p>



<p><strong>Στο ενδιάμεσο, κυκλοφορούν φήμες για πιθανό ενεργειακό πάγωμα των εχθροπραξιών, χωρίς ωστόσο να υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση από καμία πλευρά.</strong> Ο Ουκρανός βουλευτής <strong>Αλεξέι Γκοντσαρένκο</strong> δήλωσε ότι υπάρχει συμφωνία σε θεωρητικό επίπεδο για «ενεργειακή <strong>εκεχειρία</strong>», αλλά χωρίς συγκεκριμένη ημερομηνία έναρξης ή σαφές πλαίσιο εφαρμογής, γεγονός που ενισχύει τη σύγχυση και την αίσθηση ότι οι <strong>διαπραγματεύσεις</strong> βρίσκονται ακόμη σε ρευστό στάδιο.</p>



<p>Συνολικά, το ουκρανικό μέτωπο μοιάζει σήμερα περισσότερο με πεδίο παράλληλων αφηγήσεων παρά με ενιαία πορεία προς την <strong>ειρήνη</strong>. Οι <strong>ΗΠΑ</strong> μιλούν για <strong>πρόοδο</strong>, η <strong>Ρωσία</strong> απορρίπτει κάθε <strong>εκεχειρία</strong>, ενώ η <strong>Ευρωπαϊκή Ένωση</strong> εμφανίζεται διχασμένη ανάμεσα σε όσους θεωρούν ότι ο πόλεμος πρέπει να συνεχιστεί και σε όσους ζητούν αλλαγή στρατηγικής. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η <strong>διπλωματία</strong> λειτουργεί περισσότερο ως εργαλείο διαχείρισης εντυπώσεων και λιγότερο ως μηχανισμός άμεσης επίλυσης, με τον πόλεμο στην <strong>Ουκρανία</strong> να παραμένει, τουλάχιστον προς το παρόν, εγκλωβισμένος ανάμεσα σε αντιφατικές δηλώσεις και αλληλοσυγκρουόμενες γεωπολιτικές επιδιώξεις.</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τραμπ για Χαμάς: Φαίνεται ότι θα αφοπλιστεί- Το πρόγραμμα παράδοσης των όπλων</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/01/29/trab-gia-chamas-fainetai-oti-tha-afopli/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2026 18:25:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[ΑΦΟΠΛΙΣΜΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΟΠΛΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΤΡΑΜΠ]]></category>
		<category><![CDATA[ΧΑΜΑΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1166318</guid>

					<description><![CDATA[Η Χαμάς φαίνεται ότι πρόκειται να αφοπλιστεί, υποστήριξε ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου. Ο Αμερικανός πρόεδρος δεν έδωσε περαιτέρω διευκρινίσεις για τη δήλωση του. Αξιωματούχοι της Χαμάς επιμένουν έως σήμερα ότι δεν πρόκειται να παραδώσουν τα όπλα τους. Ο&#160;ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, που ήταν παρών παρενέβη και σχολίασε. «Θα [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η Χαμάς φαίνεται ότι πρόκειται να αφοπλιστεί, υποστήριξε ο Αμερικανός πρόεδρος, <a href="https://www.libre.gr/2026/01/29/trab-o-poutin-symfonise-gia-katapafs/" target="_blank" rel="noopener">Ντόναλντ Τραμπ</a> κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του υπουργικού συμβουλίου. Ο Αμερικανός πρόεδρος δεν έδωσε περαιτέρω διευκρινίσεις για τη δήλωση του. Αξιωματούχοι της Χαμάς επιμένουν έως σήμερα ότι δεν πρόκειται να παραδώσουν τα όπλα τους.</h3>



<p>Ο&nbsp;<strong>ειδικός απεσταλμένος του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ</strong>, που ήταν παρών παρενέβη και σχολίασε. «Θα το κάνουν επειδή δεν έχουν άλλη επιλογή. Θα παραδώσουν τα AK-47 (σ.σ. καλάσνικοφ)».</p>



<p>Παράλληλα ο Τραμπ επανέλαβε την υποστήριξη που παρείχε η Χαμάς στον εντοπισμό τον σορών των τελευταίων Ισραηλινών ομήρων που κρατούνταν στη Γάζα. «Η Χαμάς συνέβαλε σημαντικά στην επιστροφή όλων των ομήρων. Βρήκαν τους νεκρούς ομήρους. Με τη συνεργασία του<strong>&nbsp;Ισραήλ</strong>&nbsp;και της Χαμάς, κατάφεραν να τους φέρουν πίσω», είπε ο Τραμπ.</p>



<h4 class="wp-block-heading">Το πρόγραμμα αφοπλισμού</h4>



<p>Λεπτομέρειες για το πρόγραμμα αφοπλισμού που σχεδιάζει να προωθήσει η Ουάσινγκτον έδωσε χθες ο<strong>&nbsp;πρέσβης των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, Μάικ Γουόλτς</strong>. Η Χαμάς θα κληθεί να παραδώσει τα όπλα της μέσω ενός διεθνούς προγράμματος επαναγοράς, σύμφωνα με τον Αμερικανό πρέσβη.</p>



<p>Η ισραηλινή ιστοσελίδα Times Of Israel είχε αναφέρει πληροφορίες για ένα σχέδιο επαναγοράς κατά το οποίο οι συμμετέχοντες<strong>&nbsp;θα λαμβάνουν χρήματα ή εργασία και αμνηστία</strong>&nbsp;εάν συμφωνήσουν να παραδώσουν τα όπλα τους.</p>



<p>Άραβες διπλωμάτες ανέφεραν στην ιστοσελίδα ότι αυτό το σχέδιο είναι μέρος μίας ευρύτερης πρωτοβουλίας που προωθούν οι μεσολαβητές της εκεχειρίας και θα ξεκινήσει από τα βαρέα όπλα.</p>



<p>Η Χαμάς για να διατηρήσει τον έλεγχο της στην Λωρίδα της Γάζας χρησιμοποιεί ελαφρύ εξοπλισμό γι’ αυτό και θεωρείται απίθανο το Ισραήλ να συμφωνήσει σε μία σταδιακή διαδικασία που θα δίνει προτεραιότητα στην κατάθεση των βαρέων όπλων.</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="MAEeqTR4GC"><a href="https://www.libre.gr/2026/01/29/trab-o-poutin-symfonise-gia-katapafs/" target="_blank" rel="noopener">Τραμπ: Ο Πούτιν συμφώνησε για κατάπαυση πυρός μιας εβδομάδας-Μπορεί αυτό να οδηγήσει σε συμφωνία ειρήνευσης;</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Τραμπ: Ο Πούτιν συμφώνησε για κατάπαυση πυρός μιας εβδομάδας-Μπορεί αυτό να οδηγήσει σε συμφωνία ειρήνευσης;&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/01/29/trab-o-poutin-symfonise-gia-katapafs/embed/#?secret=WIvdXxCOvg#?secret=MAEeqTR4GC" data-secret="MAEeqTR4GC" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Γουίτκοφ: Θετικές οι συνομιλίες των ΗΠΑ με Νετανιάχου για τη Γάζα</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/01/25/gouitkof-thetikes-oi-synomilies-ton-ip/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Θεόκριτος Αργυριάδης]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2026 15:57:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[ΓΑΖΑ]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ΗΠΑ]]></category>
		<category><![CDATA[ΙΣΡΑΗΛ]]></category>
		<category><![CDATA[ΝΕΤΑΝΙΑΧΟΥ]]></category>
		<category><![CDATA[ΣΥΝΟΜΙΛΙΕΣ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1163948</guid>

					<description><![CDATA[Εποικοδομητικές και θετικές χαρακτηρίζει τις συνομιλίες των ΗΠΑ με την ηγεσία του Ισραήλ για τη δεύτερη φάση του ειρηνευτικού σχεδίου 20 σημείων του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τη Γάζα , ο απεσταλμένος του Τραμπ για τη Μέση Ανατολή Στιβ Γουίτκοφ. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ διατηρούν μια ισχυρή και μακροχρόνια σχέση που βασίζεται σε στενό συντονισμό και [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Εποικοδομητικές και θετικές χαρακτηρίζει τις συνομιλίες των ΗΠΑ με την ηγεσία του Ισραήλ για τη δεύτερη φάση του ειρηνευτικού σχεδίου 20 σημείων του προέδρου <a href="https://www.libre.gr/2026/01/25/mineapoli-i-ice-dolofonei-kai-tromokrat/" target="_blank" rel="noopener">Ντόναλντ Τραμπ για τη <strong>Γάζα</strong></a> , ο απεσταλμένος του Τραμπ για τη Μέση Ανατολή Στιβ Γουίτκοφ.</h3>



<p>«Οι <strong>Ηνωμένες Πολιτείες</strong> και το <strong>Ισραήλ</strong> διατηρούν μια ισχυρή και μακροχρόνια σχέση που βασίζεται σε στενό συντονισμό και κοινές προτεραιότητες. <strong>Η συζήτηση ήταν εποικοδομητική και θετική, με τις δύο πλευρές να συμφωνήσουν στα επόμενα βήματα και στη σημασία της συνεχιζόμενης συνεργασίας σε όλα τα κρίσιμα για την περιοχή ζητήματα</strong>», δήλωσε ο <strong>Γουίτκοφ</strong> σε ανάρτηση στο X. Οι συνομιλίες πραγματοποιήθηκαν το Σάββατο, είπε.</p>



<p>«Χθες, μια αμερικανική αντιπροσωπεία, συμπεριλαμβανομένων των Ειδικού Απεσταλμένου <strong>Στιβ Γουίτκοφ, Τζέρεντ Κούσνερ</strong>, του Ανώτερου Συμβούλου Aryeh Lightstone και του Συμβούλου του Λευκού Οίκου Josh Gruenbaum, συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό <strong>Μπενιαμίν Νεανιάχου</strong>. Η συζήτηση επικεντρώθηκε στη συνεχιζόμενη πρόοδο και τον <strong>σχεδιασμό εφαρμογής της Φάσης 2 του Σχεδίου 20 Σημείων του προέδρου Τραμπ για τη Γάζα, το οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ προωθούν από κοινού σε στενή συνεργασία</strong>, καθώς και σε ευρύτερα περιφερειακά ζητήματα.</p>



<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Yesterday, a U.S. delegation including Special Envoy Steve Witkoff, Jared Kushner, Senior Advisor Aryeh Lightstone, and White House advisor Josh Gruenbaum met with Prime Minister Benjamin Netanyahu. The discussion focused on the continued progress and implementation planning for…</p>&mdash; Special Envoy Steve Witkoff (@SEPeaceMissions) <a href="https://twitter.com/SEPeaceMissions/status/2015424363806310783?ref_src=twsrc%5Etfw" target="_blank" rel="noopener">January 25, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>



<p>Οι <strong>Ηνωμένες Πολιτείες</strong> και το <strong>Ισραήλ </strong>διατηρούν μια ισχυρή και μακροχρόνια σχέση που βασίζεται σε στενό συντονισμό και κοινές προτεραιότητες. <strong>Η συζήτηση ήταν εποικοδομητική και θετική, με τις δύο πλευρές να συμφωνούν σχετικά με τα επόμενα βήματα και τη σημασία της συνεχιζόμενης συνεργασίας σε όλα τα κρίσιμα για την περιοχή ζητήματα</strong>».</p>



<figure class="wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-libre wp-block-embed-libre"><div class="wp-block-embed__wrapper">
<blockquote class="wp-embedded-content" data-secret="6x1q285sE9"><a href="https://www.libre.gr/2026/01/25/mineapoli-i-ice-dolofonei-kai-tromokrat/" target="_blank" rel="noopener">Μινεάπολη: Η ICE δολοφονεί και τρομοκρατεί-Άλεξ Πρέτι: Αθώος πολίτης το νέο θύμα-Πόλη κοντά σε εμφύλιο</a></blockquote><iframe class="wp-embedded-content" sandbox="allow-scripts" security="restricted"  title="&#8220;Μινεάπολη: Η ICE δολοφονεί και τρομοκρατεί-Άλεξ Πρέτι: Αθώος πολίτης το νέο θύμα-Πόλη κοντά σε εμφύλιο&#8221; &#8212; Libre" src="https://www.libre.gr/2026/01/25/mineapoli-i-ice-dolofonei-kai-tromokrat/embed/#?secret=UEFO6rAWiB#?secret=6x1q285sE9" data-secret="6x1q285sE9" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
</div></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ουκρανία: Συνάντηση Πούτιν με Γουίτκοφ στη Ρωσία</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/01/21/oukrania-synantisi-poutin-me-gouitko/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 10:49:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Κόσμος]]></category>
		<category><![CDATA[Γουίτκοφ]]></category>
		<category><![CDATA[ουκρανία]]></category>
		<category><![CDATA[πούτιν]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1161707</guid>

					<description><![CDATA[O ειδικός απεσταλμένος του Ντόναλντ Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, θα έχει την Πέμπτη νέα συνάντηση με τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, στη Μόσχα καθώς ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία μαίνεται στην ανατολική Ευρώπη εδώ και σχεδόν 4 χρόνια. Μιλώντας την Τετάρτη στο CNBC, o Γούιτκοφ είπε πως η πλευρά της Ρωσίας αιτήθηκε τη συνάντηση και [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">O ειδικός απεσταλμένος του Ντόναλντ Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, θα έχει την Πέμπτη νέα συνάντηση με τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντίμιρ Πούτιν, στη Μόσχα καθώς ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία μαίνεται στην ανατολική Ευρώπη εδώ και σχεδόν 4 χρόνια.</h3>



<p>Μιλώντας την Τετάρτη στο CNBC, o Γούιτκοφ είπε πως η πλευρά της Ρωσίας αιτήθηκε τη συνάντηση και πρόσθεσε πως νομίζω ότι «αυτό είναι μια σημαντική δήλωση εκ μέρους τους», είπε.</p>



<p>Το Κρεμλίνο ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι ετοιμάζεται να υποδεχτεί τον Γουίτκοφ και τον γαμπρό του Τραμπ, Τζάρετ Κούσνερ, στη Μόσχα για ειρηνευτικές συνομιλίες σχετικά με την Ουκρανία, αλλά ότι δεν έχει καθοριστεί ακόμη η ημερομηνία.</p>



<p>Σημειώνεται πως θα είναι δεύτερη συνάντηση που θα έχει στη Μόσχα ο στενός συνεργάτης του Ντόναλντ Τραμπ μετά από τη Σύνοδο Κορυφής Τραμπ &#8211; Πούτιν στην Αλάσκα τον Αύγουστο του 2025.</p>



<p>Η προηγούμενη συνάντηση του Γουίτκοφ με τον Ρώσο πρόεδρο έλαβε χώρα στις 2 Δεκεμβρίου.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
