Η κορύφωση ήρθε κατά τη διάρκεια κοινής εμφάνισης του Ρούτε με τον Τραμπ, όπου ο Ολλανδός χαρακτήρισε τον Αμερικανό πρόεδρο «μπαμπά», προκαλώντας καταιγισμό από διαδικτυακά memes. Όταν ρωτήθηκε αργότερα αν βλέπει τους Ευρωπαίους ηγέτες ως παιδιά του, ο Τραμπ – εμφανώς ευδιάθετος μετά τη συνάντησή του με τον Ολλανδό βασιλιά και βασίλισσα («υπέροχοι άνθρωποι») – απάντησε ότι ο Ρούτε φαίνεται να τον συμπαθεί: «Νομίζω ότι μ’ αγαπάει!». Συμπλήρωσε μάλιστα αστειευόμενος: «Αν όχι… θα επιστρέψω και θα τον χτυπήσω γερά». Ακολούθησαν ευγενικά (και ελαφρώς νευρικά) γέλια.

Η ανακούφιση στην Ευρώπη από το κλίμα συνεννόησης στη σύνοδο έγινε αισθητή από τη <strongΧάγη μέχρι την Αθήνα. Κι αν είναι σίγουρα θετικό ότι η συνάντηση δεν εκτροχιάστηκε, όπως έχει συμβεί στο παρελθόν με άλλες επαφές με τον Τραμπ, αξίζει να θυμόμαστε πως η δουλοπρέπεια δεν αποτελεί στρατηγική. Η αυτοταπείνωση του Ρούτε το μόνο που προσέφερε στην Ευρώπη ήταν λίγος χρόνος – πόσος ακριβώς, κανείς δεν ξέρει.

Νέα δεσμεύσεις, παλιά διλήμματα για την Ευρώπη

Παρότι τα μέλη του ΝΑΤΟ συμφώνησαν σε φιλόδοξους νέους στόχους δαπανών για την αντιμετώπιση της ρωσικής απειλής, παραμένει άγνωστο πώς θα τους υλοποιήσουν. Η πρόσφατη ιστορία δείχνει πως με το πρώτο σημάδι χαλάρωσης της αμερικανικής στάσης – όπως συνέβη με την κυβέρνηση Μπάιντεν – οι Ευρωπαίοι σπεύδουν να κλείσουν τα ταμεία τους. Με δεδομένη τη σημερινή κατάσταση της ευρωπαϊκής οικονομίας και των δημόσιων οικονομικών, αυτή η τάση γίνεται ακόμη πιο έντονη.

Η μη τήρηση των νέων δεσμεύσεων για αμυντικές δαπάνες θα ήταν σοβαρό λάθος. Ό,τι κι αν κάνει ο Τραμπ στη συνέχεια, το μάθημα της θητείας του είναι σαφές: η Ευρώπη δεν μπορεί πλέον να θεωρεί δεδομένη την αμερικανική εγγύηση ασφάλειας. Η προσαρμογή σε αυτή την πραγματικότητα δεν θα είναι εύκολη, αλλά η Ευρώπη πρέπει να την αγκαλιάσει – αν μη τι άλλο, θα έχει έτσι την ευκαιρία να ανακτήσει την αξιοπρέπειά της.

Σύντομο Δελτίο: Huawei, Επιστήμες Ζωής & Εκλογικό Παρασκήνιο

Valerio O., πρώην ανώτατο στέλεχος δημοσίων σχέσεων της Huawei στις Βρυξέλλες, βρίσκεται στο επίκεντρο μεγάλης έρευνας για φερόμενη διαφθορά. Οι αρχές εξετάζουν εάν ξεπεράστηκε το όριο μεταξύ λόμπινγκ και δωροδοκίας.

Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Σύμφωνα με προσχέδιο στρατηγικής που αποκαλύπτει το Euractiv, η Επιτροπή θέλει να καταστήσει την ΕΕ το πλέον ελκυστικό κέντρο επιστημών ζωής παγκοσμίως έως το 2030, ξεκινώντας από τη δημιουργία ενιαίας αγοράς κλινικών δοκιμών.

Ευρωπαϊκή ακροδεξιά: Το εθνικοσυντηρητικό μπλοκ της ΕΕ, υπό την ηγεσία των Αδελφών της Ιταλίας της Τζόρτζια Μελόνι και του πολωνικού Νόμου και Δικαιοσύνης, εμφανίζεται διχασμένο ως προς τις προσπάθειες ανατροπής της Επιτροπής υπό την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.

Ειδήσεις από όλη την Ευρώπη

Γάμος Bezos στη Βενετία: Ο πολυσυζητημένος γάμος πολλών εκατομμυρίων ευρώ του Τζεφ Μπέζος και της Λόρεν Σάντσες, που χαρακτηρίστηκε «γάμος του αιώνα», προκάλεσε διαμαρτυρίες για τον υπερτουρισμό και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις στη Βενετία. Ωστόσο, οι τοπικές αρχές τάσσονται υπέρ.

Ιρλανδία κατά ατμίσματος: Στο Παγκόσμιο Συνέδριο Ελέγχου Καπνού στο Δουβλίνο, ο πρωθυπουργός Micheál Martin ζήτησε «τα πιο αυστηρά μέτρα κατά του ατμίσματος», κατηγορώντας τη βιομηχανία ότι χρησιμοποιεί τις ίδιες τακτικές με τον καπνό για να προσεγγίσει νέους καταναλωτές. «Όλα τα προβλήματα που αντιμετωπίσαμε με τα τσιγάρα πρέπει τώρα να τα αντιμετωπίσουμε και με το άτμισμα», τόνισε.

Έλεγχος ηλικίας σε πορνογραφικές πλατφόρμες: Καθώς οι πλατφόρμες πορνό αντιστέκονται στις απαιτήσεις επαλήθευσης ηλικίας στην Ευρώπη, ο βρετανικός διαδικτυακός ρυθμιστής ανακοίνωσε ότι από τις 25 Ιουλίου, οι μεγάλες εταιρείες ενηλίκου περιεχομένου θα εφαρμόσουν ελέγχους ηλικίας στους ιστότοπούς τους στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Το πακέτο πέρασε μόνο λόγω της αποχής, η οποία χρησιμοποιήθηκε από ευρωβουλευτές που διαφωνούσαν με το κείμενο, αλλά δεν εμπόδισαν την ψήφισή του με την απουσία τους.

• Τις ώρες πριν από την ψηφοφορία, ο ένας μετά τον άλλον οι ηγέτες των πολιτικών ομάδων, καθώς και οι διαπραγματευτές του νόμου, απηύθυναν επανειλημμένα έκκληση στο αίσθημα ευθύνης των ευρωβουλευτών, να παραδώσουν στους πολίτες, μετά από σχεδόν 10 χρόνια αδιεξόδου, μια μεταρρύθμιση των διαδικασιών εισόδου των αιτούντων άσυλο και μετανάστευσης στην Ένωση.

Η συνεδρίαση για την ψηφοφορία είχε μόλις αρχίσει, όταν μια ομάδα επισκεπτών ξέσπασε, φωνάζοντας «αυτό το Σύμφωνο σκοτώνει, ψηφίστε όχι», διακόπτοντας τη συνεδρίαση, επαναλαμβάνοντας τις εκκλήσεις πολλών ΜΚΟ, που ανησυχούσαν ότι δεν προστατεύει επαρκώς τις ανθρώπινες ζωές και τα θεμελιώδη δικαιώματα.

• Οι περισσότεροι φάκελοι του πακέτου πέρασαν με οριακή πλειοψηφία, περίπου 50 ψήφων. Εκείνοι που αφορούσαν την καταγραφή των στοιχείων των ανθρώπων στα σύνορα, τη βάση δεδομένων και την πολιτική επιστροφής υποστηρίχθηκαν με συντριπτική πλειοψηφία, με περισσότερες από 400 ψήφους υπέρ και περίπου 200 κατά.

Το νέο Σύμφωνο για τη Μετανάστευση και το Άσυλο είναι καρπός πολυετών διαπραγματεύσεων μεταξύ διαφόρων ενδιαφερομένων. Το κείμενο θα διαβιβαστεί τώρα στα κράτη-μέλη του Συμβουλίου, τα οποία αναμένεται να ψηφίσουν στις 29 Απριλίου με ειδική πλειοψηφία.

«Τώρα, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι τα συμφωνηθέντα θα εφαρμοστούν πλήρως σε όλα τα κράτη-μέλη μας και ότι η εφαρμογή θα συμβαδίζει με τον σεβασμό της κοινής μας ανθρωπιάς» δήλωσε η πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Ρομπέρτα Μετσόλα, μετά την ψηφοφορία.

«Δεν είναι μια τέλεια λύση, είναι ένας συμβιβασμός που εμείς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποδεχόμαστε με ένα βαρύ κόμπο στο λαιμό μας, αλλά ήταν απολύτως απαραίτητος» δήλωσε ένας από τους κορυφαίους διαπραγματευτές, ο Σλοβάκος σοσιαλιστής ευρωβουλευτής Matjaz Nemec.

Δεδομένου του μεγέθους και του αντίκτυπου της δέσμης μέτρων, που περιλαμβάνει περισσότερα από πέντε νομοθετικά κείμενα και εκατοντάδες σελίδες, ορισμένες πολιτικές ομάδες και εθνικές αντιπροσωπείες αποφάσισαν να επιλέξουν ποια αρχεία θα υποστηρίξουν και σε ποια θα αντιταχθούν.

• Οι Πράσινοι είχαν ήδη ανακοινώσει πριν από την ψηφοφορία ότι θα αντιταχθούν σε ορισμένους φακέλους, καθώς δεν προστατεύουν τα θεμελιώδη δικαιώματα. «Τι γίνεται με τις αξίες μας για ανθρωπιά και αλληλεγγύη; (…) Είναι προτιμότερο να μην έχουμε καμία συμφωνία παρά μια συμφωνία που θα αποτελούσε πραγματική αποτυχία του πολιτισμού» δήλωσε η ευρωβουλευτής των Βέλγων Πρασίνων, Saskia Bricmont.

Αυτή τη σκέψη συμμερίστηκε και η ομάδα της Αριστεράς: «Αυτό το σύμφωνο είναι ένα σύμφωνο ντροπής και ατίμωσης» δήλωσε η ευρωβουλευτής της γερμανικής Αριστεράς, Cornelia Ernst.

Τελικά, κανένας από τους φακέλους δεν έπεσε, αλλά αν έπεφτε ένας, ολόκληρο το Σύμφωνο θα είχε τεθεί σε κίνδυνο, καθώς όλοι είναι αλληλοεξαρτώμενοι, επισημαίνει το Euractiv.

«Πρόκειται για μια ψηφοφορία τώρα ή ποτέ. Αυτή η στιγμή δεν θα ξαναγυρίσει. Η Ιστορία παρακολουθεί και οι ψηφοφόροι μάς παρακολουθούν» δήλωσε η επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων, Ylva Johansson, στην ομιλία της στην ολομέλεια πριν από την ψηφοφορία, προσθέτοντας: «Όλοι οι φάκελοι πρέπει να περάσουν ή κανένας φάκελος δεν θα περάσει».

• Παρά τη γενική υποστήριξη των σοσιαλιστών (S&D), της κεντροδεξιάς (ΕΛΚ) και των φιλελευθέρων (Renew), ορισμένα μέλη και εθνικές αντιπροσωπείες βγήκαν «εκτός γραμμής» και ψήφισαν κατά τμημάτων του συμφώνου.

Ορισμένοι ευρωβουλευτές υποστήριξαν ότι η καταψήφιση του συμφώνου θα έδινε στην ακροδεξιά μια εύκολη νίκη, ιδίως από τη στιγμή που, αν αποτύχει, οι διαπραγματεύσεις για ένα νέο σύστημα θα πρέπει να διεξαχθούν στην επόμενη θητεία, όπου οι ακροδεξιές και συντηρητικές δυνάμεις αναμένεται να έχουν μεγαλύτερο ποσοστό στο Κοινοβούλιο.

• «Αν καταψηφίσετε αυτό το σύμφωνο, θα δώσετε μια νίκη στην ακροδεξιά της Ευρώπης» δήλωσε η Σοσιαλίστρια Birgit Sippel, προσθέτοντας: «Η Ευρώπη χρειάζεται σε αυτό το νομοθετικό σώμα σαφείς κανόνες για τον έλεγχο και την αλληλεγγύη, οι οποίοι βασίζονται στις αξίες της δημοκρατίας, του κράτους δικαίου και των θεμελιωδών δικαιωμάτων».

Άλλοι νομοθέτες της Αριστεράς εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι το σύμφωνο δίνει πάρα πολλές παραχωρήσεις στις κεντροδεξιές και ακροδεξιές δυνάμεις, όπως το κόμμα της Τζόρτζια Μελόνι, το Fratelli d’Italia, που κάθεται μαζί με τους Συντηρητικούς.

«Είστε έτοιμοι να υποχωρήσετε στην ακροδεξιά, αυτό το σύμφωνο δεν δίνει καμία απάντηση για την καλύτερη διαχείριση των εισροών, το σύμφωνο είναι το αντίθετο, είναι η Ευρώπη-φρούριο» δήλωσε η ευρωβουλευτής των Πρασίνων, Saskia Bricmont.

• Ο φάκελος αυτός θα συνεχίσει να διαδραματίζει βασικό ρόλο στις εθνικές προεκλογικές εκστρατείες, ιδίως ενόψει των ευρωεκλογών του Ιουνίου. Ο τρόπος διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών αποτελεί βασική προτεραιότητα για την προεκλογική εκστρατεία όλων των ευρωπαϊκών κομμάτων.

Το ΕΛΚ, για παράδειγμα, διεκδικεί την επέκταση της μεταναστευτικής πολιτικής της ΕΕ την επόμενη θητεία με την αύξηση των επιστροφών μεταναστών σε «ασφαλείς» τρίτες χώρες, το αμφιλεγόμενο λεγόμενο «μοντέλο της Ρουάντα» που προωθείται από το Ηνωμένο Βασίλειο.

Στη Γαλλία, η γαλλική κυβέρνηση σχεδιάζει ανοιχτά να χρησιμοποιήσει την ψηφοφορία για το Σύμφωνο στην προεκλογική εκστρατεία της για τις ευρωεκλογές, ανέφερε το Euractiv, για να καταπολεμήσει την κύρια αντιπολίτευσή της, το Rassemblement National, της Μαρίν Λεπέν.

Ωστόσο, σε δημοσκόπηση που διεξήγαγε το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων (ECFR) σε 12 χώρες της ΕΕ, μόνο το 15% των ερωτηθέντων θεώρησε τη μετανάστευση ως την κορυφαία κρίση της τελευταίας δεκαετίας.

Σημειώνεται ότι μόνο στη Γερμανία (29%) και την Αυστρία (24%) η μετανάστευση θεωρείται κορυφαία ανησυχία των πολιτών.

Ακολουθεί η πλήρης δήλωση:

«Το πολύνεκρο ναυάγιο στην Πύλο αποδεικνύει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο την αποτυχία όχι μόνο της Ελλάδας, αλλά όλης της ΕΕ να προωθήσει μια συγκροτημένη προσφυγική/μεταναστευτική πολιτική που να βάζει ως πρώτη προτεραιότητα την διάσωση της ανθρώπινης ζωής.

Αποτελεί μέγιστη υποκρισία να μετράμε εκατοντάδες νεκρούς άντρες, γυναίκες και παιδιά στο βάθος της Μεσογείου και κάποιοι στις Βρυξέλλες, στην Αθήνα, στη Βουδαπέστη ή στο Βερολίνο να θεωρούν το διεθνές δίκαιο “πολυτέλεια” ή “ξεπερασμένο” και να μας λένε ότι το μόνο που έχουμε να συζητήσουμε είναι πόσα ευρώ θα δοθούν στις χώρες υποδοχής για να φιλοξενήσουν εκεί πρόσφυγες.

Η διαπραγμάτευση για μια ευρωπαϊκή Συμφωνία Μετανάστευσης και Ασύλου πρέπει να αλλάξει ριζικά κατεύθυνση και να επικεντρωθεί στην εξασφάλιση νόμιμων και ασφαλών διόδων, επανεγκαταστάσης προσφύγων από τρίτες χώρες σε κράτη μέλη της ΕΕ με δίκαιο τρόπο. Με εγγύηση σημαντικού αριθμού ετήσιων θέσεων φιλοξενίας (pledges) στις ευρωπαϊκές χώρες. Όσο ενισχύουμε τις νόμιμες, ασφαλείς οδούς και όσο αναβαθμίζουμε τον ρόλο της ΕΕ και τη συνεργασία μας στο μεταναστευτικό με τις χώρες εκτός ΕΕ της Μεσογείου, τόσο θα αποδυναμώνονται τα δίκτυα διακινητών και οι παράνομες και επικίνδυνες οδοί που δημιουργούν».

Όπως σημειώνει συνδέει το Euractiv με κύκλους «ξένων πληροφοριών» και ορισμένα πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα.

Έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στους δημοσιογράφους μας και σε καμία περίπτωση δεν θα επιτρέψουμε κανένα είδος εκφοβισμού με σκοπό να μας εμποδίσει να κάνουμε τη δουλειά μας. Θα συνεχίσουμε να αναφέρουμε τα πολιτικά γεγονότα στην Ελλάδα αντικειμενικά και εποικοδομητικά, πιστεύοντας ότι μόνο έτσι θα ενισχυθεί η δημοκρατία και τα ΜΜΕ στη χώρα.

Εάν ο συντάκτης είχε επικοινωνήσει με το Euractiv πριν από τη δημοσίευση, θα τους είχαμε ενημερώσει ότι η δομή του δικτύου μέσων μας βασίζεται στην ύπαρξη οντοτήτων σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες με πλήρη συντακτική ανεξαρτησία.

• Όσον αφορά τον Γιάννη Ρουμπάτη, πρώην ευρωβουλευτή και δημοσιογράφο που αναφέρθηκε στο δημοσίευμα, ενώ είχε πράγματι βοηθήσει την EURACTIV Greece να δημιουργήσει τη συντακτική της ομάδα περισσότερο από μια δεκαετία πριν, δεν έχει εμπλακεί ποτέ στις συντακτικές λειτουργίες του Euractiv.

Την τελευταία δεκαετία, συνέβαλε με πολλά Op–Eds, όπως το κάνουν εδώ και 20 χρόνια χιλιάδες πολιτικοί, δημοσιογράφοι, αναλυτές, επιχειρήσεις, ΜΚΟ και άλλοι ενδιαφερόμενοι φορείς σε όλη την Ευρώπη.

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, ο Γιάννης έφυγε από την Euractiv Greece πριν από περισσότερα από δέκα χρόνια και δεν έχει πλέον επίσημους ή ανεπίσημους δεσμούς μαζί της.

Οτιδήποτε και όλα αυτά θα μπορούσαν να είχαν εξηγηθεί εάν οι συντάκτες είχαν προσεγγίσει το Euractiv για σχολιασμό, κάτι που αποτελεί από μόνη της μια τυπική πρακτική κατά την παραγωγή αξιόπιστης δημοσιογραφίας.

Ο ατελείωτος αγώνας για τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τον ελεύθερο Τύπο πρέπει να μας κρατά όλους ενωμένους, από πολιτικά κόμματα έως δημοσιογράφους, και θα υποστηρίζουμε πάντα τους δημοσιογράφους να κάνουν τη δουλειά τους επαγγελματικά και αντικειμενικά”.

Διαψεύδει ο Ρουμπάτης

Διαψεύδει κατηγορηματικά ο Γιάννης Ρουμπάτης το πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «Απογευματινή της Κυριακής» με τίτλο: «Κατασκευαστές δημοσκοπήσεων με άρωμα ΣΥΡΙΖΑ».

Όπως σημειώνει, το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Απογευματινή της Κυριακής» που κυκλοφορεί την Κυριακή «είναι απολύτως ψευδές και βαρύτατα συκοφαντικό, σε ό,τι με αφορά. Άλλωστε, από το ίδιο δημοσίευμα προκύπτει, ότι με τον διεθνή δημοσιογραφικό οργανισμό Euractiv ουδεμία επαγγελματική ή άλλη σχέση έχω εδώ και, τουλάχιστον, 10 χρόνια».

«Άρα ψεύδεται συνειδητά» σημειώνει ο Γιάννης Ρουμπάτης για την «Απογευματινή» και προσθέτει:

«Επιπλέον εμπλέκει σχετικά πρόσφατες επαγγελματικές μου ιδιότητες σε ένα σενάριο δημοσιογραφικής απάτης, με σκοπό την παραπλάνηση της κοινής γνώμης. Καλώ την εφημερίδα να αποκαταστήσει άμεσα την αλήθεια άλλως θα αντιμετωπίσει τις νόμιμες συνέπειες των αδίστακτων ψευδών της»

Τι έγραψε η Απογευματινή

Σοβαρά ερωτήματα, τα οποία ζητούν άμεσες και ξεκάθαρες απαντήσεις, προκύπτουν για «δημοσκόπηση» που δημοσιεύτηκε πέντε ημέρες πριν από τις εκλογές στον ιστότοπο Euractiv, σύμφωνα με την οποία η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ είχαν διαφορά μόλις μισής ποσοστιαίας μονάδας.

Και αυτό γιατί η συγκεκριμένη ενημερωτική υπηρεσία, για την οποία κατά καιρούς έχουν γραφτεί και ακουστεί διάφορα «περίεργα» περί χρηματοδοτήσεων από ξένες ελίτ και κέντρα επηρεασμού των ευρωπαϊκών και διεθνών εξελίξεων, φέρεται -επιπλέον- να έχει σύνδεση με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Και φυσικά το όλο θέμα αποκτά προκλητικές διαστάσεις με δεδομένο ότι το επιτελείο της Κουμουνδούρου, την ίδια ώρα που συμμετείχε στην κατασκευή δημοσκοπήσεων, όπως άλλωστε έκανε και την προεκλογική περίοδο του 2019, επί ημερών Βερναρδάκη, κατήγγελλε και ασκούσε bullying στους επαγγελματίες δημοσκόπους, συκοφαντούσε τις εταιρείες τους και κατήγγελλε τις μετρήσεις που δημοσιοποιούσαν.

• Πιο συγκεκριμένα το ελληνικό τμήμα του ιστότοπου Euractiv ίδρυσε στη δεκαετία του 2010 και διαχειριζόταν, όταν εργαζόταν ως δημοσιογράφος, ο επί ημερών ΣΥΡΙΖA διοικητής της ΕΥΠ.

Το Euractiv σε δημοσίευμά του, το οποίο αναπαράχθηκε από πολλά ελληνικά ΜΜΕ, ισχυρίστηκε ότι πολυεθνικές εισηγμένες στο Χρηματιστήριο Αθηνών διενεργούσαν δικές τους δημοσκοπήσεις με πιο παραδοσιακούς και υψηλότερου κόστους τρόπους, όπως για παράδειγμα την υποβολή ερωτηματολογίου αυτοπροσώπως. Και πως χρησιμοποιούσαν εξελιγμένους αλγόριθμους για να αναλύσουν τα δεδομένα των δημοσκοπικών εταιρειών, λαμβάνοντας υπόψη και τις αποκλίσεις σε προηγούμενες εκλογικές διαδικασίες: το λεγόμενο «poll of polls», που συνθέτουν ειδικοί στις ΗΠΑ, όπως το FiveThirtyEight.

• Tο Euractiv υποστήριξε επίσης ότι είχε στην κατοχή του τα αποτελέσματα από μια τέτοιου είδους δημοσκόπηση πολυεθνικής την Παρασκευή 12 Μαΐου, η οποία παραδόθηκε σε στελέχη της επιχείρησης και σε Ευρωπαίους παράγοντες. Η συγκεκριμένη «δημοσκόπηση» παρουσίαζε μια μάχη στήθος με στήθος μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, με οριακή διαφορά μόλις 0,5%. Πρωτοτυπώντας δε, εμφάνιζε και τον αριθμό των ψήφων που θα λάμβανε κάθε κόμμα.

Σύμφωνα λοιπόν με αυτή τη «δημοσκόπηση», που, αν θεωρήσουμε ότι όντως υπήρξε και δεν κατασκευάστηκε όπως όλα δείχνουν, θα μείνει στην ιστορία ως η πιο αποτυχημένη μέτρηση όλων των εποχών, η ΝΔ συγκέντρωνε 33,45% και 1.890.000 ψήφους, ο ΣΥΡΙΖΑ 32,92% και 1.860.000 ψήφους, το ΠΑΣΟΚ 9% με 510.000 ψήφους, το ΚΚΕ 6%, το ΜέΡΑ25 3,7% και η Ελληνική Λύση 4,7%.

Καθώς το αποτέλεσμα των εκλογών είναι πλέον γνωστό, οι υπεύθυνοι του site, ακριβώς επειδή από τις κάλπες προέκυψε το ακριβώς αντίθετο, θα πρέπει να δώσουν εξηγήσεις. Συγκεκριμένα, να δώσουν στη δημοσιότητα την ταυτότητα της δημοσκόπησης και για ποια εταιρεία εισηγμένη στο Χρηματιστήριο Αθηνών (υποτίθεται) έγινε, καθώς επίσης πώς αξιολογήθηκε ως έγκυρη από τους υπεύθυνους του ενημερωτικού site, αναφέρει η Απογευματινή.

“Οι εταιρείες δεν εδρεύουν στην Ελλάδα, αλλά οι ιδιοκτήτες τους είναι Έλληνες”, επισημαίνει στο EURACTIV πηγή του Κοινοβουλίου.

Η ίδια πηγή πρόσθεσε ότι “μία από αυτές προσφέρει επίσης συμβουλευτικές υπηρεσίες στο κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας στην Ελλάδα στην Αθήνα”.

Η ομάδα «εμπειρογνωμόνων»

Κάνοντας μια αναδρομή στην υπόθεση, το Euractiv σημειώνει στο δημοσίευμά του πως όλα ξεκίνησαν μετά την εκλογή του Μάνφρεντ Βέμπερ στην ηγεσία του ΕΛΚ στις 31 Μαΐου 2022 στο συνέδριο του Ρότερνταμ.

Όπως επισημαίνεται στο ρεπορτάζ, ο Θανάσης Μπακόλας, πρώην ανώτερος σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, διορίστηκε γενικός γραμματέας του ΕΛΚ.

Παράλληλα, μετά την ανάληψη των καθηκόντων του Μάνφρεντ Βέμπερ, μια ομάδα τεσσάρων “εμπειρογνωμόνων” επιστρατεύτηκε για να αξιολογήσει το τότε προσωπικό του ΕΛΚ. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένη πηγή του ΕΛΚ, δύο από αυτούς – ο Ελληνοαμερικανός σύμβουλος ψηφιακών μέσων Έρικ Παρκς και ο Τζέρι Ζαγορίτης – απέκτησαν συμβόλαια μετά από μια σειρά αλλαγών ως προσωπικό της έδρας του ΕΛΚ στις Βρυξέλλες.

Οι «στενές σχέσεις» Μητσοτάκη-Βέμπερ 

Σύμφωνα με το EURACTIV, οι σύμβουλοι είναι στενοί συνεργάτες του Μητσοτάκη. Μάλιστα, στο δημοσίευμα επισημαίνεται ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός, ο οποίος διεκδικεί την επανεκλογή του σε μια αμφίρροπη κούρσα με το αριστερό κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ στις 21 Μαΐου, είναι ένας από τους στενότερους συμμάχους του Βέμπερ στην ευρωπαϊκή κεντροδεξιά οικογένεια.

Υπενθυμίζει πως ήταν ένας από τους τρεις κεντροδεξιούς ηγέτες που υπέγραψαν την υποψηφιότητα του Βέμπερ για την ηγεσία του ΕΛΚ. Από την πλευρά του, ο Βέμπερ έχει υποστηρίξει δημοσίως τον Μητσοτάκη, παρά τις υποκλοπές εις βάρος δημοσιογράφων και πολιτικών αντιπάλων από το ελληνικό κράτος.

Οι πρωταγωνιστές

Την ίδια στιγμή δυο πηγές ανέφεραν στη EURACTIV ότι ένας άλλος Έλληνας, ο Γιώργος Μπότσης, συμμετείχε στην οργάνωση πρόσφατων συνεδριάσεων της συνέλευσης του ΕΛΚ στη Λισαβόνα, το Ελσίνκι και το Μόναχο. Όπως σημειώνεται, τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο Μπότσης θεωρείται έμπιστος συνεργάτης του Μητσοτάκη.

Επίσης, δύο ανεξάρτητες πηγές του ΕΛΚ δήλωσαν στο EURACTIV ότι ο Παρκς ενημέρωσε το προσωπικό του ΕΛΚ στις 24 Φεβρουαρίου ότι αυτή θα ήταν η τελευταία ημερήσια συνεδρίαση “μέχρι νεωτέρας”, γεγονός που δείχνει ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.

Από τη μεριά του, ο Ζαγορίτης είναι βετεράνος μιας σειράς εκστρατειών στην ΕΕ και σε εθνικό επίπεδο και ήταν μέλος του επιτελείου της εκστρατείας Spitzenkandidat του Ζαν-Κλοντ Γιούνκερ για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το 2014.

Σε κατάλογο συμμετεχόντων σε εκδήλωση που περιήλθε σε γνώση του EURACTIV αναφέρεται ο Ζαγορίτης ως “διευθυντής επικοινωνίας” του ΕΛΚ, αν και επισήμως δεν ήταν αυτός ο ρόλος του.

Σημειώνεται πως σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλίται ο ευρωπαϊκός ιστότοπος, ο προϋπολογισμός του κόμματος του ΕΛΚ για το 2022-23, προβλέπει δαπάνες άνω του 1 εκατομμυρίου ευρώ για την ιστοσελίδα και τις ψηφιακές εκδόσεις, καθώς το κόμμα προετοιμάζεται για τις ευρωεκλογές του επόμενου έτους.

Ερωτηθείς σχετικά με τις συμβάσεις, ο Γενικός Γραμματέας του ΕΛΚ κ. Μπακόλας υποστήριξε μιλώντας στο EURACTIV ότι “θεωρούμε ότι οποιαδήποτε ερωτήματα σχετικά με το προσωπικό και τους υπαλλήλους του ΕΛΚ είναι ουσιαστικά ιδιωτική υπόθεση και ότι ο Γενικός Κανονισμός της ΕΕ για την Προστασία Δεδομένων εγγυάται ότι “ο καθένας έχει το δικαίωμα στην προστασία των προσωπικών δεδομένων που τον αφορούν”. 

Πρόσθεσε ότι “το ΕΛΚ υποβάλλεται σε πολύ αυστηρό έλεγχο όλων των συμβάσεων και των προσφορών. Όλες οι συμβάσεις εξετάζονται και εκκαθαρίζονται από διαπιστευμένες ελεγκτικές εταιρείες, εσωτερικούς ελεγκτές, καθώς και από τις οικονομικές αρχές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου”. 

Αναφερόμενο στην Ελλάδα, το Euractiv γράφει σήμερα ότι «σχεδόν 622 εκατομμύρια ευρώ σε δάνεια από το Ταμείο Ανάκαμψης που έλαβε η Ελλάδα μέχρι στιγμής έχουν καταλήξει στα χέρια μερικών μεγάλων εταιρειών, ενώ οι ΜΜΕ αγωνίζονται να πάρουν χρήματα από τις τράπεζες, αποκάλυψε δημοσίευμα Τύπου στην Αθήνα, επιβεβαιώνοντας πληροφορίες που είχαν προηγουμένως αναφερθεί» και τις οποίες θυμίζει.

Οι πληροφορίες αυτές αφορούσαν δάνεια 622 εκατ. ευρώ τα οποία αντί να στηρίξουν επιχειρήσεις που τα είχαν ανάγκη, δόθηκαν σε 13 μεγάλες επιχειρήσεις και μία εταιρεία συμβούλων, όπως έγραφε σχετικά και το Documento.

Όπως υπογραμμίζεται, μπορεί να είναι «αναμενόμενο» επιχειρηματικοί κολοσσοί να στηρίζονται για θέματα ψηφιοποίησης ή «πράσινης» μετάβασης, αλλά την ίδια ώρα η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει ενισχύσει την πρωτογενή παραγωγή, τον Έλληνα αγρότη και κτηνοτρόφο, ούτε καν τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις που είδαν τα έσοδά τους να εξαφανίζονται την περίοδο της πανδημίας και των lockdown.

Σημειώνεται ότι προ ημερών ο Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος της Κομισιόν Βάλντις Ντομπρόβσκις απαντώντας σε σχετική ερώτηση του αντιπροέδρου του Ευρωκοινοβουλίου Δημήτρη Παπαδημούλη έκανε λόγο για συγκέντρωση δεδομένων εντός Απριλίου και δημοσίευσή τους το συντομότερο δυνατό, φέρνοντας προ των ευθυνών της την κυβέρνηση Μητσοτάκη, όσον αφορά συνολικά τα 31 δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης για την Ελλάδα.

Η έρευνα της Επιτροπής PEGA επικεντρώθηκε στην παράνομη εξαγωγή λογισμικού κατασκοπείας Predator από την Ελλάδα σε χώρες της Ασίας, της Αφρικής και αλλού, καθώς και σε ισχυρισμούς ότι οι εταιρείες που εμπλέκονται στο λεγόμενο Predatorgate εμπλέκονταν σε φοροδιαφυγή.

Σε επαφή με το Euractiv, εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αρνήθηκε να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει ότι η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.

«Κατά γενικό κανόνα, δεν σχολιάζουμε τις έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη, ούτε επιβεβαιώνουμε δημόσια σε ποιες υποθέσεις εργαζόμαστε. Αυτό γίνεται για να μην τεθεί σε κίνδυνο οι συνεχιζόμενες διαδικασίες και το αποτέλεσμά τους», είπε ο εκπρόσωπος στο διεθνές μέσο.

«Όποτε μπορούμε να πούμε κάτι για οποιαδήποτε από τις έρευνές μας, θα το κάνουμε», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.

Αλλά μια σειρά καθυστερήσεων, γκρίζων συμβάσεων και μηδενικής λογοδοσίας αποκαλύπτουν τόσο τον ανεπαρκή επενδυτικό σχεδιασμό της Ελλάδας όσο και τους χαλαρούς αναποτελεσματικούς μηχανισμούς παρακολούθησης της ΕΕ. Η τραγωδία που κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους άνοιξε το «Κουτί της Πανδώρας».

Σύμφωνα με έγγραφο που είδε η EURACTIV, εδώ και χρόνια, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πιέζει τις ελληνικές αρχές και εκφράζει ανησυχίες για δύο έργα βασικά για την αντιμετώπιση της ασφάλειας των ελληνικών σιδηροδρόμων, τα οποία όμως δεν υλοποιήθηκαν ποτέ.

Πηγή της ΕΕ είπε στην EURACTIV ότι έχει προγραμματιστεί ακρόαση ως μέρος μιας συνεχιζόμενης διαδικασίας που σχετίζεται με την προβληματική εκτέλεση των εργασιών για τη σηματοδότηση και την επικοινωνία των σιδηροδρόμων μεταξύ 2000 και 2013.

Την περίοδο εκείνη κυβερνούσαν τη χώρα κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ.

Το πρώτο έργο αφορούσε στην εγκατάσταση του ETCS για την περίοδο 2000-2006 και το άλλο, την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης στα τρένα και τηλεδιοίκησης, που υποτίθεται ότι θα ολοκληρωνόταν την περίοδο 2007- 2013.

Στόχος και των δύο έργων ήταν η αναβάθμιση της ασφάλειας των τρένων με ψηφιακές τεχνολογίες για την αποφυγή «ανθρώπινου λάθους», καθώς οι ελληνικοί σιδηρόδρομοι εξακολουθούν να λειτουργούν χειροκίνητα.

Σε επιστολή που έστειλε η Επιτροπή στην ελληνική κυβέρνηση τον Ιούνιο του 2021, η Κομισιόν αναφέρει ρητά ότι τα δύο έργα συγχρηματοδοτήθηκαν από την ΕΕ αλλά δεν υλοποιήθηκαν.

Η Επιτροπή κάλεσε την κυβέρνηση να δώσει διευκρινίσεις διαφορετικά, προειδοποίησε ότι θα ζητούσε «δημοσιονομική διόρθωση» δηλώνοντας μη επιλέξιμα κονδύλια της ΕΕ αξίας σχεδόν 18 εκατομμυρίων ευρώ.

Σε πολλές επιστολές που είδε η EURACTIV, η ελληνική κυβέρνηση διαφώνησε με τις προτεινόμενες «δημοσιονομικές διορθώσεις» χαρακτηρίζοντάς τις ως «μη αναλογικές» και «άδικες» απέναντι στις προσπάθειες της κυβέρνησης να ολοκληρώσει τα έργα και λαμβάνοντας υπόψη τα ποσά των εθνικών πόρων που είχαν επενδυθεί στα έργα.

Φαίνεται ότι οι υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δεν πείστηκαν και ζήτησαν ακρόαση για να εξηγήσουν την κατάσταση και τις σημαντικές καθυστερήσεις.

Η σύμβαση «717»

Εν τω μεταξύ, το 2014 υπογράφηκε νέα σύμβαση για την αναβάθμιση του συστήματος σηματοδότησης στα ελληνικά τρένα και τηλεδιοίκησης.

Η σύμβαση «717», υπό κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας (ΕΛΚ), υποτίθεται ότι θα ολοκλήρωνε το έργο εντός δύο ετών, έως το 2016.

Ανατέθηκε στην ΤΟΜΗ, κοινοπραξία του ομίλου Aktor και της γαλλικής πολυεθνικής Alstom.

Όμως το συμβόλαιο είχε πολλές τεχνικές ασάφειες και κενά.

Οι επικριτές στην Αθήνα υποστηρίζουν ότι πρόκειται για ένα πολύ γνωστό κόλπο που χρησιμοποιείται στην Ελλάδα για να αναλάβει ένας εργολάβος και στη συνέχεια να κάνει αναπροσαρμογές τιμών προς τα πάνω για να εκμεταλλευτεί τις ασάφειες.

Ο ελληνικός Τύπος ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια της περιόδου υλοποίησης, οι εταίροι των έργων συγκρούστηκαν, με αποτέλεσμα να οδηγηθούν σε αδιέξοδο και να προκαλέσουν υποψίες στις Βρυξέλλες.

Ωστόσο, ένα μέρος του έργου που ανέλαβε αποκλειστικά η γαλλική Alstom στη βόρεια Ελλάδα παραδόθηκε.

Το αδιέξοδο συνεχίστηκε και όταν ανέλαβε την εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ, η υπόθεση οδηγήθηκε στο Ελεγκτικό Συνέδριο.

Το δικαστήριο έκρινε το 2018 ότι έπρεπε να υπογραφεί συμπληρωματική σύμβαση αυξάνοντας το κόστος κατά 13,3 εκατ. ευρώ ενώ το αρχικό ποσό ήταν 42 εκατ. ευρώ. Ο ΣΥΡΙΖΑ ισχυρίζεται ότι παρέδωσε σύμβαση χωρίς νομικά εμπόδια και το έργο είχε ολοκληρωθεί κατά 70%.

Ενώ η συμπληρωματική σύμβαση ήταν έτοιμη το 2018, η σημερινή κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας την υπέγραψε το 2021, τρία χρόνια μετά τη δικαστική απόφαση.

Δεν είναι ακόμη σαφές γιατί υπήρξε τέτοια καθυστέρηση για την υπογραφή της συμπληρωματικής σύμβασης. Η EURACTIV επικοινώνησε με εκπροσώπους αλλά δεν έλαβε απάντηση μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης. Το άρθρο θα επικαιροποιηθεί με τη θέση της κυβέρνησης μόλις λάβουμε απάντηση.

Η Κομισιόν παραδέχεται καθυστέρηση στο έργο

Πηγή της ΕΕ είπε ότι το συγκεκριμένο έργο είναι ακόμη υπό εκτέλεση με προθεσμία το 2023 και δεν προβλέπεται ακρόαση.

Η ίδια πηγή αναγνώρισε, ωστόσο, ότι η υλοποίηση αυτού του έργου έχει καθυστερήσει σε σχέση με το αρχικό χρονοδιάγραμμα της σύμβασης.

Σύμφωνα με τις αρχές της επιμερισμένης διαχείρισης και της επικουρικότητας, οι αποφάσεις σχετικά με τη διαχείριση συμβάσεων εναπόκεινται αποκλειστικά στα κράτη μέλη που πρέπει να διασφαλίζουν τη συμμόρφωση με το κεκτημένο της ΕΕ για τις δημόσιες συμβάσεις.

Ωστόσο, οι καθυστερήσεις δεν αποκλείουν αυτόματα τις δαπάνες από τη συγχρηματοδότηση της ΕΕ.

Μάλιστα, οι δαπάνες που σχετίζονται με αυτό το έργο είναι επιλέξιμες έως τις 31 Δεκεμβρίου 2023 που είναι η ημερομηνία λήξης των δαπανών για τα συγχρηματοδοτούμενα από την ΕΕ έργα που υλοποιούνται στο πλαίσιο της προγραμματικής περιόδου 2014-2020.

Αλλά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) δεν έχασε χρόνο.

Εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δήλωσε στην EURACTIV νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι ο εισαγγελέας της ΕΕ έχει ήδη ξεκινήσει έρευνα για τη σύμβαση «εξετάζοντας αποκλειστικά πιθανές ζημίες στα οικονομικά συμφέροντα στην ΕΕ».

Πιέσεις λόγω Ταμείου Ανάκαμψης

Η πίεση αυξήθηκε στην ελληνική κυβέρνηση να επιταχύνει τις διαδικασίες καθώς το έργο έγινε μέρος των μεταρρυθμίσεων που απαιτούνται για τη λήψη χρημάτων από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Η EURACTIV ενημερώθηκε ότι ως μέρος του δεύτερου αιτήματος πληρωμής βάσει του σχεδίου, η ελληνική κυβέρνηση ψήφισε νόμο τον Οκτώβριο για την παροχή πρόσθετων πόρων για τον ΟΣΕ (ιδιοκτήτη της υποδομής) και την ERGOSE (διαχειριστής κατασκευής) και για τη βελτίωση της εστίασης και του συντονισμού των δύο εταιρειών, αποσαφηνίζοντας τις αντίστοιχες αρμοδιότητές τους και βελτιώνοντας τη διακυβέρνησή τους.

Η δεύτερη δόση του Ταμείου Ανάκαμψης είχε προγραμματιστεί για τον Μάιο του 2022, αλλά πραγματοποιήθηκε μόλις τον Οκτώβριο του 2022.

Η EURACTIV ενημερώθηκε ότι οι καθυστερήσεις στις μεταρρυθμίσεις που σχετίζονται με τα τρένα και τα ΚΤΕΛ ήταν οι λόγοι πίσω από το αδιέξοδο στη δεύτερη πληρωμή από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Τον Μάιο του 2022, το υπουργείο Ανάπτυξης συναντήθηκε με τους σχετικούς ενδιαφερόμενους φορείς, συμπεριλαμβανομένης της ανεξάρτητης Ρυθμιστικής Αρχής Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ).

Πηγή που συμμετείχε στη συνάντηση είπε στην EURACTIV ότι το υπουργείο ζήτησε από τη ΡΑΣ να εγκρίνει το έργο. Για να γίνει αυτό, η ΡΑΣ ζήτησε τα απαραίτητα έγγραφα και προγραμματίστηκε νέα συνάντηση για τις 20 Ιουνίου.

Σε εκείνη τη συνάντηση, η ΡΑΣ διευκρίνισε ότι οι «Τεχνικές Προδιαγραφές Διαλειτουργικότητας (TSI)» που αφορούσαν στο on-board τμήμα του συστήματος τηλεχειρισμού – δηλαδή στο βαγόνι και που προβλέπεται στην σχετική οδηγία της ΕΕ – πρέπει να τηρηθούν.

Η πηγή είπε ότι το υπουργείο και η ΕΡΓΟΣΕ επεσήμαναν ότι το πρωτόκολλο ασφαλείας ήταν διαφορετικό από αυτό κατά την υπογραφή των συμβάσεων.

Η EURACTIV ενημερώθηκε ότι το υπουργείο ζήτησε στη συνέχεια από την Επιτροπή να παρεκκλίνει από το πρωτόκολλο ασφαλείας της ΤΠΔ.

Πηγή της ΕΕ επιβεβαίωσε στην EURACTIV ότι η Ελλάδα, συνολικά, υπέβαλε δύο αιτήματα για παρεκκλίσεις από την ΤΠΔ.

Το πρώτο αίτημα έχει κλείσει καθώς η Ελλάδα απέσυρε το αίτημά της στις 16 Φεβρουαρίου, λίγες μέρες πριν από το θανατηφόρο σιδηροδρομικό δυστύχημα.

Η πηγή της ΕΕ είπε ότι το δεύτερο αίτημα βρίσκεται ακόμη υπό αξιολόγηση από την Επιτροπή, αλλά τόνισε ότι οι αρχές και οι δικαιούχοι είναι υποχρεωμένοι να σέβονται τη νομοθεσία της ΕΕ.

Η επίσκεψη που δεν έγινε ποτέ

Την ημέρα του δυστυχήματος, ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ανακοίνωσε επίσκεψη στο Κέντρο Τηλεδιοίησης της Βόρειας Ελλάδας, εγείροντας ερωτηματικά για τους λόγους πίσω από αυτή την κίνηση, δεδομένου ότι το κέντρο δεν υπήρχε καν.

Ο πρόεδρος της ένωσης μηχανοδηγών Κώστας Γενιδούνιας δήλωσε στην EURACTIV ότι «παραμένει ερωτηματικό για το τι αφορούσε η επίσκεψη του πρωθυπουργού».

«Δεν υπήρχε κέντρο τηλεδιοίκησης για τη γραμμή Λάρισας-Θεσσαλονίκης […] δεν καταλάβαμε ποτέ τι έργο θα εγκαινίαζε», είπε ο κ. Γενιδουνιάς.

Πρόσθεσε ότι από τον Σεπτέμβριο του 2021 έως τον Οκτώβριο του 2022, η ένωσή του είχε στείλει τρία εξώδικα στην κυβέρνηση προειδοποιώντας την για την έλλειψη ασφάλειας στα τρένα.

«Η κυβέρνηση απάντησε ότι διαδίδουμε ψέματα και fake news», σημείωσε.

Η «συναλλαγή»

Εν τω μεταξύ, το 2019 η ελληνική κυβέρνηση υπέγραψε μνημόνιο συνεργασίας με την TrainOSE, η οποία εκμεταλλεύεται τις επιβατικές και εμπορευματικές αμαξοστοιχίες στις γραμμές του ΟΣΕ.

Σύμφωνα με το Μνημόνιο, η TrainOSE θα επένδυε 750 εκατ. ευρώ σε νέα βαγόνια και ψηφιακές αναβαθμίσεις του δικτύου. Σε αντάλλαγμα, η κυβέρνηση ήταν υπεύθυνη για την ολοκλήρωση των συστημάτων ασφαλείας προκειμένου η εταιρεία να αυξήσει τα δρομολόγια.

Στα τέλη του 2020, η TrainOSE έστειλε στην κυβέρνηση ένα προσχέδιο σύμβασης σύμφωνα με τους όρους του Μνημονίου, αλλά η κυβέρνηση ανέβαλε την υπογραφή λόγω της πανδημίας.

Φαίνεται ότι στο μεταξύ πραγματοποιήθηκαν περαιτέρω συνομιλίες, και το καλοκαίρι του 2022, η κυβέρνηση έφερε στη βουλή τη σύμβαση, η οποία μείωσε τις απαραίτητες επενδύσεις της εταιρείας στα 150 εκατ. ευρώ και η κυβέρνηση απαλλάχθηκε από την ευθύνη της να ολοκληρώσει τηναναβάθμιση των συστημάτων ασφαλείας.

Η αντιπολίτευση χαρακτήρισε την τελική συμφωνία ως «εγκληματική ανταλλαγή».

Η EURACTIV επικοινώνησε με την κυβέρνηση την Κυριακή για να λάβει ένα σχόλιο σχετικά με την προγραμματισμένη επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στο ανύπαρκτο κέντρο τηλεδιοίκησης και γιατί η συμφωνία με την TrainOSE υποβαθμίστηκε σημαντικά.

Το άρθρο θα επικαιροποιηθεί μόλις είναι διαθέσιμες οι απαντήσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

Εν τω μεταξύ, ο κ. Γιώργος Γεραπετρίτης ανακοίνωσε την περασμένη εβδομάδα ότι το νέο σχέδιο είναι να έχουν τεθεί σε εφαρμογή όλα τα συστήματα ασφαλείας έως τα μέσα Σεπτεμβρίου.

*Μετάφραση από άρθρο στο EURACTIV.com

Το Euractiv επισημαίνει τις συνεχείς καταγγελίες των εργαζομένων στο σιδηροδρομικό δίκτυο για την αυξανόμενη πιθανότητα δυστυχήματος. Καταγγελίες που υποβαθμίστηκαν ως «ανεδαφικές» από υπουργούς, οι οποίοι απαντούσαν με ειρωνεία.

• «Η ΝΔ βρίσκεται σε πανικό μετά το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη, που κόστισε τη ζωή σε τουλάχιστον 57 ανθρώπους. Δημοσιεύματα σημειώνουν ότι η κυβέρνηση ματαίωνε την εφαρμογή των συστάσεων από την ΕΕ και την εφαρμογή ενός πρότζεκτ αναβάθμισης στο σύστημα σηματοδότησης του ελληνικού σιδηροδρόμου.

Αναλυτές επισημαίνουν ότι η τραγωδία θα είχε αποφευχθεί εάν λειτουργούσαν τέτοιου είδους συστήματα. Επί ημέρες, τα ελληνικά ΜΜΕ δημοσίευαν επιστολές και καταγγελίες εργαζομένων στο σιδηροδρομικό δίκτυο που έκρουαν τον κώδωνα του κινδύνου για πιθανό ατύχημα λόγω της κακής συντήρησης του δικτύου.

Την Τετάρτη, εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες κατέβηκαν στους δρόμους διαδηλώνοντας για το έγκλημα που έλαβε χώρα στα Τέμπη, αλλά νέα βίντεο που δημοσιεύθηκαν στα social media ενίσχυσαν το αίσθημα οργής της κοινής γνώμης, καθώς έδειξαν υπουργούς να αδιαφορούν για τις προειδοποιήσεις των σιδηροδρομικών», γράφει το Euractiv.

• «Ο υπουργός Μεταφορών, Κώστας Καραμανλής παραιτήθηκε, αλλά λίγες ημέρες πριν το ατύχημα επέμενε ότι το σιδηροδρομικό δίκτυο είναι ασφαλές. Ο Άδωνης Γεωργιάδης, υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων προσπάθησε να ενισχύσει τα επιχειρήματα του συναδέλφου του σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση, ωστόσο έκανε τα πράγματα χειρότερα».

Παράλληλα, καταγράφεται η πρόθεση να κατέλθει στις εκλογές ο πρώην υπουργός Μεταφορών, παρά το γεγονός πως παραιτήθηκε μετά το δυστύχημα στα Τέμπη. «Ακόμη και φιλοκυβερνητικά Μέσα επεσήμαναν το πολιτικό ρίσκο που ενέχει μία τέτοια κίνηση».

«Η τραγωδία στα Τέμπη αναμένεται να αφήσει ιδιαίτερο αποτύπωμα στην πολιτική σκηνή. Αντιπολιτευόμενα ΜΜΕ σημειώνουν ότι οι κρυφές δημοσκοπήσεις μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα έχουν προκαλέσει πονοκέφαλο στον Κυριάκο Μητσοτάκη», καταλήγει το δημοσίευμα του Euractiv.

«Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, προκάλεσε ισχυρές δονήσεις την Τρίτη μέσω της γνωμοδότησής του η οποία απομακρύνει την ΑΔΑΕ από την άμεση επικοινωνία με τους παρόχους τηλεπικοινωνιών, ώστε να διαλευκανθεί το ποιοί παρακολουθούνται από τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες. Παράλληλα, απείλησε τα μέλη της ΑΔΑΕ με ποινικές κυρώσεις», τονίζει ο Σαράντης Μιχαλόπουλος.

«Το ελληνικό Watergate, σκάνδαλο παρακολουθήσεων πολιτικών, δημοσιογράφων και επιχειρηματιών από την ΕΥΠ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αποτελεί ανοιχτή πληγή για τη χώρα ενόψει βουλευτικών εκλογών. Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να κρατήσει αποστάσεις, έχοντας δηλώσει αρχικά ότι δεν γνώριζε για τις παρακολουθήσεις. Ωστόσο η πρώτη του απόφαση ως πρωθυπουργός το 2019, ήταν να φέρει υπό τον έλεγχο του την ΕΥΠ», υπενθυμίζει το Euractiv.

Η γνωμοδότηση Ντογιάκου προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από σύσσωμη την αντιπολίτευση αλλά και νομικούς παράγοντες. «Κοινή συνισταμένη των αντιδράσεων αποτελεί η άποψη για το μπλοκάρισμα του ελέγχου της ΑΔΑΕ, το οποίο παρενοχλεί και υποσκάπτει τις έρευνες για το σκάνδαλο παρακολουθήσεων», καταγράφει το Politico, υπενθυμίζοντας τις δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα, του Ξενοφώντα Κοντιάδη και του Κώστα Αρβανίτη.

Το Euractiv μεταφέρει κλίμα και από τις Βρυξέλλες, φιλοξενώντας δηλώσεις Ευρωπαίου αξιωματούχου, ο οποίος τονίζει ότι «είναι ανεπίτρεπτη κάθε απόπειρα παράνομης πρόσβασης σε στοιχεία και επικοινωνίες πολιτών, δημοσιογράφων και πολιτικών. Παρακολουθούμε την κατάσταση στην Ελλάδα».

«Το ευρωκοινοβούλιο δεν έχει λάβει επισήμως κάποια θέση, πέραν της Αριστεράς και των Σοσιαλδημοκρατών, οι οποίοι καλούν για άμεση πολιτική αλλαγή στη χώρα της Μεσογείου», καταλήγει το δημοσίευμα.