Τότε ο Αλέξανδρος ήταν 35 ετών.

“Έχει γίνει μία αγωγή κατά του ελληνικού Δημοσίου και άλλη μία κατά της εταιρείας. Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στη δεύτερη αναβολή το δικαστήριο κατά του Δημοσίου έχει πάρει δύο αναβολές. Η δικαίωση έχει ξεκινήσει να βγαίνει τώρα σιγά σιγά με αυτά που βγαίνουν καθημερινά από την εταιρία”, προσθέτει ο ίδιος.

Η εταιρία είναι αντιμέτωπη με βροχή αγωγών σε όλο τον κόσμο για θανάτους και προβλήματα υγείας. Σε ομαδική αγωγή που κατατέθηκε στη Βρετανία κατά του φαρμακευτικού κολοσσού ζητείται αποζημίωση 100 εκατομμύρια λίρες για 51 θύματα.

Στην Ελλάδα το 2021, έγιναν πάνω από 1, 5 εκατομμύριο δόσεις με το σκεύασμα της AstraZeneca. Η απόσυρση του εμβολίου, αλλά και η παραδοχή της εταιρίας πως έχει προκαλέσει σε σπάνιες περιπτώσεις θρομβώσεις, έχει προκαλέσει ανησυχία για το αν ο κίνδυνος παραμένει ακόμα και χρόνια μετά την λήψη.

Συγκεκριμένα στην Ελλάδα έγιναν:

α’ δόση: 782.187

β’ δόση: 764.392

γ’ δόση: 2

“Δεν υπάρχει κανένα θέμα. Οποιαδήποτε παρενέργεια αναφέρθηκε αφορούσε τις πρώτες τρεις εβδομάδες από τη λήψη του εμβολίου μετά από τρεις βδομάδες, ένα μήνα, δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος ανησυχίας είναι επιβεβαιωμένο, διαπιστωμένο”, λέει καθησυχάζοντας ο Βαγγέλης Μανωλόπουλος, πρόεδρος του ΕΟΦ.

Σύμφωνα με τον καθηγητή Πνευμονολογίας Θεόδωρο Βασιλακόπουλο, “αν η επιστήμη δεν είχε τα εμβόλια του mRNA, αν είχε μόνο το εμβόλιο της AstraZeneca, η οδηγία τότε θα ήταν ναι, κάντε το εμβόλιο γιατί η προστασία είναι 1000πλάσια του κινδύνου της θρόμβωσης”.

Στη χώρα μας, πάντως, αρκετές ήταν οι αναφορές για ανεπιθύμητες παρενέργειες. Πέντε περιστατικά, ωστόσο, φαίνεται ότι συσχετίζονται με τον εμβολιασμό με AstraZeneca.

Η εταιρεία απέδωσε την απόφαση για την απόσυρση του εμβολίου, στη μείωση της ζήτησης λόγω «πλεονάσματος διαθέσιμων επικαιροποιημένων εμβολίων» που στοχεύουν σε νέες παραλλαγές του ιού. Σημειώνεται ότι είχε προηγηθεί την Τρίτη (7/5) η ανακοίνωση από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων ότι το εμβόλιο δεν έχει πλέον άδεια χρήσης. «Το εμβόλιο αυτό έφτασε σε περιοχές που δεν κατάφερε να φτάσει κανένα άλλο»

Η Astrazeneca, αναγνωρίζει ότι το εμβόλιό της είναι πλέον παρωχημένο, τονίζει όμως ότι αποτέλεσε πολύτιμο όπλο στα αρχικά στάδια της πανδημίας:

«Σύμφωνα με ανεξάρτητες εκτιμήσεις, μόνο κατά το πρώτο έτος χρήσης του εμβολίου σώθηκαν πάνω από 6,5 εκατομμύρια ζωές και παρασχέθηκαν πάνω από 3 δισεκατομμύρια δόσεις παγκοσμίως», αναφέρεται στην ανακοίνωσή της.

Η απόφαση απόσυρσης όμως έρχεται τη στιγμή που ο φαρμακευτικός γίγαντας έχει μηνυθεί σε ομαδική αγωγή με τους ισχυρισμούς ότι το εμβόλιό του, προκάλεσε σοβαρές παρενέργειες ακόμη και θάνατο σε αρκετές περιπτώσεις.

Όμως όπως αναφέρει η Telegraph, σε νομικό έγγραφο που υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο τον Φεβρουάριο, η εταιρεία παραδέχτηκε πως το εμβόλιό της «θα μπορούσε σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις να προκαλέσει TTS (θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοκυτταροπενίας)».

Φυσικό ήταν η απόσυρση αυτή να προκαλέσει αναστάτωση σε όσους είχαν εμβολιαστεί με το εν λόγω εμβόλιο.

«Η απόσυρση δεν σχετίζεται με τις παρενέργειες»

«Η απόφαση απόσυρσης δεν σχετίζεται με τις παρενέργειες», διαβεβαίωσε ο Καθηγητής Υγιεινής και Επιδημιολογίας Γκίκας Μαγιορκίνης, μιλώντας στο MEGA.

«Είναι ένα ζήτημα που συζητείται από το 2021. Οι θρομβώσεις με θρομβοπενία είναι μια σπανιότατη παρενέργεια η οποία συνδέθηκε το συγκεκριμένο εμβόλιο αλλά και με το εμβόλιο της Johnson and Johnson, δηλαδή εμβόλια που είχαν αδενοϊό.

Η απόσυρση του εμβόλιού δεν σχετίζεται με την παρενέργεια αλλά με το γεγονός ότι το εμβόλιο παράχθηκε για να αντιμετωπίσει την πανδημία και πλέον δεν είναι αποτελεσματικό γιατί δεν σκόπευαν ποτέ να το επικαιροποιήσουν για να αντιμετωπίσουν τα επόμενα κύματα. Η εταιρεία απέσυρε την άδειά της από μόνη της όχι από τον Ρυθμιστικό Οργανισμό», σημείωσε.

«Η παρενέργεια αυτή είναι σπανιότατη. Δεν παράγεται αυτό το εμβόλιο εδώ και πολλά χρόνια. Ένα εμβόλιο έχει την άδεια όσο είναι αποτελεσματικό. Και άλλα εμβόλια έχουν αποσυρθεί γιατί δεν είναι αποτελεσματικά.

Το εν λόγω εμβόλιο έγινε για να πάει σε όλον τον κόσμο. Ήταν το μόνο που δεν χρειαζόταν βαθιά κατάψυξη και για αυτό κατάφερε να φτάσει εκεί που δεν έφτασε κανένα άλλο. Δόθηκε έτσι σε δυσπρόσιτες περιοχές του αναπτυσσόμενου κόσμου ευκολότερα και φθηνότερα.

Γι΄αυτό το στήριξε ο ΠΟΥ γιατί αυτό το εμβόλιο έφτασε στην Αφρική, στην Ινδία και σε περιοχές που δεν μπορούσαν να φτάσουν τα άλλα εμβόλια. Όλα τα εμβόλια έχουν παρενέργειες», συμπλήρωσε ο κ. Μαγιορκίνης.

Οπως έχει ήδη τονίσει ο κ. Μαγιορκίνης : «Λέω υπεύθυνα ότι όσοι δεν εκδήλωσαν την παρενέργεια μέσα στις πρώτες 30 ημέρες δεν έχουν να φοβούνται απολύτως τίποτα. Είναι 10 φορές πιο πιθανό να πεθάνουμε σε ατύχημα πηγαίνοντας στη δουλειά μας παρά από παρενέργειες του συγκεκριμένου σκευάσματος.

Εξάλλου όλα τα εμβόλια έχουν ένα κίνδυνο για σοβαρή παρενέργεια, έναν κίνδυνο όμως πολύ μικρής στατιστικής τάξης, συγκεκριμένα τάξης 1 προς 100.000. Τα φάρμακα που παίρνουμε καθημερινά για την αντιμετώπιση ενός απλού πονοκεφάλου, έχουν πολύ υψηλότερο στατιστικό κίνδυνο εκδήλωσης σοβαρής παρενέργειας».

«Έπαθα 2 θρομβώσεις 12 μέρες μετά τον εμβολιασμό»

Ο Αλέξανδρος Μεταξάκης που εμβολιάστηκε κατά την περίοδο της πανδημίας του κορονοϊού με το εμβόλιο της AstraZeneca είναι ένας από τους ανθρώπους στον οποίο εκδηλώθηκε  η σπάνια παρενέργεια της εκδήλωσης θρόμβων και ο πρώτος Έλληνας που έχει καταθέσει μήνυση κατά της εταιρείας.

«Η περιπέτειά μου ξεκίνησε περίπου 12 μέρες μετά τον εμβολιασμό μου, υπέστην την πρώτη θρόμβωση στο αριστερό μου άκρο, στην κεντρική αρτηρία. Χρειάστηκε ένα πολύωρο χειρουργείο ώστε να επανέλθει το πόδι. Στην αρχή μπήκα στο χειρουργείο για ακρωτηριασμό αλλά στην συνέχεια πήγαν όλα καλά. Τέσσερις μέρες αργότερα παρουσιάστηκε μια δεύτερη θρόμβωση κατά τις εξετάσεις.

Χρειάστηκε άλλο ένα πολύωρο χειρουργείο. Είχα κάνει το AstraZeneca την πρώτη δόση. Δεν με είχαν ενημερώσει για τυχόν παρενέργειες του εμβολίου. Τώρα είμαι καλά, και είμαστε και όλοι καλά», είπε αρχικά.

«Δεν είχε δοκιμαστεί»

«Δικαστικά, η δίκη κατά του δημοσίου έχει πρέπει 2 αναβολές καθώς δεν έχει κατατεθεί ο φάκελος και έχει οριστεί η επόμενη δικάσιμος για 10/10. Έχω στραφεί κατά του δημοσίου και κατά της εταιρείας ξεχωριστά. Νομίζω έχουν κατατεθεί μηνύσεις αλλά μόνο κατά της εταιρείας», συνέχισε.

«Πιστεύω ότι ζω από τύχη. Υπάρχουν άλλα περιστατικά, πχ της άλλης κοπέλας της Νεκταρίας που έκανε την ίδια παρτίδα. Ήμουν τυχερός γιατί η πρώτη θρόμβωση εκδηλώθηκε στο πόδι ενώ στην Νεκταρία η πρώτη θρόμβωση εκδηλώθηκε στην καρωτίδα. Μας δόθηκε ένα σκεύασμα το οποίο κατά την γνώμη μου δεν είχε δοκιμαστεί σε κανέναν και το βγάλαμε στην παραγωγή και στην κυκλοφορία και μας το έδωσαν. Κατ’ εμέ όλο αυτό έχει μία σκοπιμότητα», είπε ο ίδιος στο MEGA.

Στο ίδιο μήκος κύματος η καθηγήτρια επιδημιολογίας και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Αθηνά Λινού,  αναφέρθηκε στους θανάτους τριών γυναικών μετά τον εμβολιασμός του με Astrazeneca λέγοντας πως «ο τρόπος για να το αποφύγουμε ήταν να έχουν δοθεί άλλα εμβόλια στις νέες γυναίκες και να μην χορηγηθεί το εμβόλιο AstraZeneca παρά μόνο σε άτομα άνω των 50-55 ετών».

«Οποιοσδήποτε κίνδυνος αφορούσε τις πρώτες εβδομάδες μετά τον εμβολιασμό»

Από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΕΟΦ, Ευάγγελος Μανωλόπουλος, σημείωσε, μιλώντας στην ΕΡΤ ότι «για τη χώρα μας η απόσυρση του εμβολίου δεν σημαίνει απολύτως τίποτε, διότι το εμβόλιο χρησιμοποιήθηκε για λίγο καιρό και ειδικά τον πρώτο διάστημα της πανδημίας. Στην Ελλάδα έχει πάψει να χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια και ουσιαστικά ξεπεράστηκε λόγω των νέων εμβολίων του κορονοϊού».

Σχετικά με τις παρενέργειες  επισήμανε: «Είναι πολύ σπάνιο να προκαλέσει θρομβώσεις σε άτομα με θρομβοπενία, δηλαδή με πολύ μειωμένα λευκοκύτταρα και αιμοπετάλια» και πρόσθεσε «Οποιοσδήποτε κίνδυνος υπήρχε για παρενέργειες αφορούσε τις πρώτες δύο με τρείς εβδομάδες, από εκεί και πέρα δεν υπάρχει καμία παρενέργεια».

Τι πρέπει να κάνουν όσοι είχαν εμβολιαστεί με το Vaxzevria της AstraZeneca

Ο καθηγητής Πνευμονολογίας , κ. Θεόδωρος Βασιλακόπουλος προσπάθησε να κατευνάσει τις ανησυχίες των Ελλήνων που έκαναν το εμβόλιο, λέγοντας πως δεν κινδυνεύει κανείς από επιπλοκές.

Μιλώντας στο Open το πρωί της Πέμπτης, ο καθηγητής τόνισε πως όσοι έπαθαν επιπλοκές από το εμβόλιο, τις εμφάνισαν αμέσως μετά και ιδιαίτερα μετά την πρώτη δόση. Στην ουσία τώρα, κάποια χρόνια μετά δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος εμφάνισης επιπλοκής.

Τόνισε, πως οι επιπλοκές από το εμβόλιο ήταν εξαιρετικά σπάνιες, περίπου 15 στο εκατομμύριο και διευκρίνισε πως ο λόγος της απόσυρσής του δεν ήταν οι παρενέργειες, αλλά η μη επικαιροποίηση του εμβολίου της.

Συγκεκριμένα, είπε πως τώρα κυκλοφορούν άλλα εμβόλια ( και στην Ελλάδα), τα οποία και δεν εμφανίζουν αυτή την επιπλοκή και είναι επικαιροποιημένα με τις νέες υποπαραλλαγές της COVID-19.

Λινού: Τρεις θάνατοι γυναικών

Τρείς θάνατοι γυναικών έχουν καταγραφεί στην Ελλάδα από το εμβόλιο της AstraZeneca όπως αποκάλυψε η Αθηνά Λινού, αναφέροντας παράλληλα ότι υπολογίζονται περίπου στα 100 τα περιστατικά που παρουσίασαν επιπλοκές στη χώρα μας.

«Υπήρξαν αρκετά περιστατικά επιπλοκών, μπορεί να πλησίαζαν και τα 100 και επιπλέον τρία πολύ σοβαρά περιστατικά οδήγησαν σε θάνατο» είπε στο Action24 η καθηγήτρια Επιδημιολογίας και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όπως σχολιάσε στη συνέχεια «Τρεις γυναίκες δεν είναι κάτι αμελητέο. Δεν θα έπρεπε να το έχουμε».

Αναφερόμενη στο εάν οι τρεις θάνατοι θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί η Αθηνά Λινά επεσήμανε ότι «εάν μπορούσαμε να το αποφύγουμε, θα έπρεπε να το είχαμε κάνει. Και ο μόνος τρόπος για να το αποφύγουμε ήταν να έχουν δοθεί τα άλλα εμβόλια στις νέες γυναίκες και να μην χορηγηθεί το εμβόλιο AstraZeneca, παρά μόνο σε άτομα άνω των 50-55 ετών».

Να σημειωθεί ότι στην Ελλάδα χορηγήθηκαν 400.000 δόσεις του εμβολίου της AstraZeneca.

Πυρά Πολάκη για Astrazeneca: “Ποιος είχε δίκιο; Εγώ ή οι Τσιόδρες και οι Βασιλακόπουλοι;”

Στο στόχαστρο του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ μπήκαν όλοι οι υπεύθυνοι του εμβολιαστικού προγράμματος, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Άκης Σκέρτσος και ο Άδωνις Γεωργιάδης, που τον επέκριναν ως «αντιεμβολιαστή» εξαιτίας της αντίθεσής του με το εμβόλιο AstraZeneca και τις επισημάνσεις του για τους κινδύνους που έκρυβε. Ο Παύλος Πολάκης στην ανάρτησή του αφήνει αιχμές αφήνει και για τους Αλέξη Τσίπρα, Ανδρέα Ξανθό και Νάσο Ηλιόπουλο.

Αναλυτικά στην ανάρτησή του αναφέρει:

«Αν σας πω ΑΛΗΤΗΡΙΟΥΣ, αν σας πω ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ που τα πιάσατε από τις εταιρείες εμβολίων ,αν σας πω ΑΣΧΕΤΟΥΣ και ΗΛΙΘΙΟΥΣ, δεν νομίζετε πως θα έχω δίκιο; (φωτο 1-2)

Όταν έλεγα πως έπρεπε να εμβολιαστούν οι άνω των 60 και οι ευπαθείς ομάδες, όταν έλεγα πως δεν έπρεπε να ανοίξει η πλατφόρμα για το ASTRAZENEKA για όλες τις ηλικίες γιατί παρουσιάζει συχνά θρομβώσεις ως επιπλοκές ποιος είχε δίκιο;

Εγώ η οι Τσιόδρες, οι Βασιλακόπουλοι και λοιπά ζαρζαβατικά του κήπου των ειδικών και των πρωινάδικων;

Ποιος ήταν επιστήμονας;

Εγώ η ο ΓΕΛΟΙΟΣ ΣΚΕΡΤΣΟΣ; (φωτο 8-9)

Ποιος έλεγε αλήθειες; Εγώ ή ο Μητσοτάκης που τόλμησε ο αριστοάχρηστος να με πει «αντιεμβολιαστή» επειδή επέμενα στη γνώση που πήραμε στη βασική ιατρική εκπαίδευση για τα εμβόλια;

Ποιος ήταν αντικειμενικός;

Εγώ ή οι πληρωμένες γραφίδες και μικρόφωνα που πέταξαν τόνους λάσπης εναντίον μου και με ελεεινολογούσαν γιατί είχαν μπει στο pay roll των φαρμακευτικών και των λιστών Πέτσα – Κικίλια -Πλεύρη κλπ κλπ ;;;;

ΥΓ1: Δυστυχώς ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ κεντρικά τότε δεν με άκουσε!

Γιατί ο Ξανθός (που έκανε και το ASTRA «χωρίς αστερίσκους» και τον παίνευε ο ΑΣΧΕΤΟΣ Άδωνης φωτο 11) έλεγε μπούρδες και κατηγορούσε εμένα ως αντιεπιστημονικό

Γιατί ο Ηλιόπουλος επαναλάμβανε την ψεύτικη επιστημονικά και γελοιότητα πολιτικά πως «είναι πράξη αλληλεγγύης της νεολαίας προς τους ηλικιωμένους ο εμβολιασμός».

Γιατί και ο Τσίπρας πίστευε πως υπάρχει «καθαρή επιστήμη» που πρέπει να την ακολουθούμε πιστά όλοι και να «βάζουμε πλάτη» και όχι κατευθυνόμενη γνώση από το κέρδος των πολυεθνικών του φαρμάκου!

Έτσι ο Μητσοτάκης ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ την πολιτική που είχε ως μοναδικό όπλο το εμβόλιο, χωρίς ΜΕΘ και Φάρμακα (μονοκλωνικα) και που τελικά οδήγησε σε 36.000 νεκρούς στην Ελλάδα , πρώτη χωρά στη Δυτική Ευρώπη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού!

ΥΓ 2: Στις Φωτο 1-2 η σημερινή απόφαση απόσυρσης του εμβολίου της ASTRA ZENEKA και στις άλλες μερικές από τις αναρτήσεις μου για τα εμβόλια ,την πανδημία και για το θέμα του εμβολίου Astra!!

Όλα εδώ αποκαλύπτονται και ΟΛΑ ΕΔΩ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ!!!

Ξεφτιλισμένα οντά της «επιστήμης», της «δημοσιογραφίας» και της «πολιτικής»

«Υπήρξαν αρκετά περιστατικά επιπλοκών, μπορεί να πλησίαζαν και τα 100 και επιπλέον τρία πολύ σοβαρά περιστατικά οδήγησαν σε θάνατο» είπε στο Action24 η καθηγήτρια Επιδημιολογίας και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Όπως σχολιάσε στη συνέχεια «Τρεις γυναίκες δεν είναι κάτι αμελητέο. Δεν θα έπρεπε να το έχουμε».

Αναφερόμενη στο εάν οι τρεις θάνατοι θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί η Αθηνά Λινά επεσήμανε ότι «εάν μπορούσαμε να το αποφύγουμε, θα έπρεπε να το είχαμε κάνει. Και ο μόνος τρόπος για να το αποφύγουμε ήταν να έχουν δοθεί τα άλλα εμβόλια στις νέες γυναίκες και να μην χορηγηθεί το εμβόλιο AstraZeneca, παρά μόνο σε άτομα άνω των 50-55 ετών».

Να σημειωθεί ότι στην Ελλάδα χορηγήθηκαν 400.000 δόσεις του εμβολίου της AstraZeneca.

«Με το δεδομένο της ανάπτυξης πολλών εμβολίων κατά της Covid-19, υπάρχει υπερπληθώρα εμβολίων» κατά διαφόρων παραλλαγών του ιού, «με αποτέλεσμα την πτώση της ζήτησης», ανέφερε στην ανακοίνωσή της η Astrazeneca.

Καθησυχαστικός φάνηκε ο καθηγητής Πνευμονολογίας Θεόδωρος Βασιλακόπουλος, ο οποίος τόνισε μιλώντας στο Mega, πως όσοι έχουν κάνει το εμβόλιο της AstraZeneca δεν διατρέχουν τον παραμικρό κίνδυνο. «Όταν το εμβόλιο πρωτοφτιάχτηκε και έγιναν οι κλινικές μελέτες που πήραν την έγκριση, η εξαιρετική επιπλοκή των θρομβώσεων δεν είχε εμφανιστεί στις μελέτες. Όταν εφαρμόστηκε σε εκατομμύρια ανθρώπους, φάνηκε. Αυτό συμβαίνει με πολλά φάρμακα και εμβόλια» είπε ακόμα και πρόσθεσε ότι:

«Όταν ήμασταν στο πικ της πανδημίας, ακόμα και με αυτήν τη σπάνια επιπλοκή, αυτός ο κίνδυνος ήταν πολύ μικρός σε σχέση με τον κίνδυνο αν κόλλαγες κορωνοϊό και ήσουν ανεμβολίαστος. Τότε να σας θυμίσω δεν υπήρχε και διαθεσιμότητα εμβολίων. Σήμερα τα πράγματα είναι διαφορετικά. Πλέον παράγουμε όσα εμβόλια mRna θέλουμε. Εκείνη την περίοδο (σ.σ. της πανδημίας) η σχέση κόστους-οφέλους ήταν ξεκάθαρη».

«Ο κίνδυνος ήταν τις πρώτες ημέρες μετά τον εμβολιασμό» ανέφερε αναφορικά με τον αν υπάρχει κίνδυνος για τον κόσμο, με τον ίδιο να λέει ακόμα απαντώντας σε σχετικό ερώτημα, ότι «σε οποιαδήποτε θεραπεία δώσουμε, πάντα υπάρχει κίνδυνος. Δεν υπάρχει φάρμακο που δεν έχει επιπλοκή. Αν πάρετε το φύλλο του depon, θα διαβάσετε τι παρενέργειες μπορεί να προκαλέσει. Σε όλα τα φάρμακα και τα εμβόλια, μετά την έγκρισή τους υπάρχει επιτήρηση των σπάνιων παρενεργειών».

Από πλευράς του μιλώντας στην ΕΡΤ ο πρόεδρος του ΕΟΦ Ευάγγελος Μανωλόπουλος, σημείωσε ότι «για τη χώρα μας η απόσυρση του εμβολίου δεν σημαίνει απολύτως τίποτε, διότι το εμβόλιο χρησιμοποιήθηκε για λίγο καιρό και ειδικά τον πρώτο διάστημα της πανδημίας. Στην Ελλάδα έχει πάψει να χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια και ουσιαστικά ξεπεράστηκε λόγω των νέων εμβολίων του κορωνοϊού».

Όσον αφορά για τις παρενέργειες που έχουν ειπωθεί ό,τι προκαλεί ο πρόεδρος του ΕΟΦ επισήμανε ότι «είναι πολύ σπάνιο να προκαλέσει θρομβώσεις σε άτομα με θρομβοπενία, δηλαδή με πολύ μειωμένα λευκοκύτταρα και αιμοπετάλια» και πρόσθεσε ότι «οποιοσδήποτε κίνδυνος υπήρχε για παρενέργειες αφορούσε τις πρώτες δύο με τρεις εβδομάδες, από εκεί και πέρα δεν υπάρχει καμία παρενέργεια».

Μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο αναπληρωτής καθηγητής επιδημιολογίας και μέλος της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων του υπουργείου Υγείας Γκίκας Μαγιορκίνης είπε ότι δεν διατρέχουν κανέναν απολύτως κίνδυνο όσοι έχουν εμβολιαστεί. Ο ίδιος είπε ότι πράγματι πρόκειται για μία παρενέργεια για την οποία το υπουργείο Υγείας ήταν ενήμερο περισσότερο από δύο χρόνια, και ότι στην Ελλάδα είχαν σημειωθεί κάποια περιστατικά θρομβώσεων με θρομβοπενία μέσα στις πρώτες 30 μέρες χορήγησης του εμβολίου, τα οποία ωστόσο όπως τόνισε δεν ξεπερνούσαν τα 10.

«Πρόκειται για το εμβόλιο που είχε παρασκευάσει η Οξφόρδη αν θυμάστε, και η εταιρία εκείνη ανέλαβε απλώς τη διακίνησή του σε τιμή κόστους, χωρίς δηλαδή κέρδος. Είχε προτιμηθεί διότι δεν χρειαζόταν κατάψυξη στους -80ο C ¨όπως τα m-RNA εμβόλια, και άρα μπορούσε να διανεμηθεί ευκολότερα και φθηνότερα. Ακριβώς επειδή αποτέλεσε προϊόν έρευνας πανεπιστημιακού εργαστηρίου και όχι εμπορικό προϊόν, δεν προγραμματίστηκε ποτέ η επικαιροποίησή του για τα επόμενα στελέχη του ιού και έτσι πλέον δεν είναι αποτελεσματικό», επισήμανε και προσέθεσε ότι:

«Λέω υπεύθυνα ότι όσοι δεν εκδήλωσαν την παρενέργεια μέσα στις πρώτες 30 ημέρες δεν έχουν να φοβούνται απολύτως τίποτα. Είναι 10 φορές πιο πιθανό να πεθάνουμε σε ατύχημα πηγαίνοντας στη δουλειά μας παρά από παρενέργειες του συγκεκριμένου σκευάσματος. Εξάλλου όλα τα εμβόλια έχουν ένα κίνδυνο για σοβαρή παρενέργεια, έναν κίνδυνο όμως πολύ μικρής στατιστικής τάξης, συγκεκριμένα τάξης 1 προς 100.000. Τα φάρμακα που παίρνουμε καθημερινά για την αντιμετώπιση ενός απλού πονοκεφάλου, έχουν πολύ υψηλότερο στατιστικό κίνδυνο εκδήλωσης σοβαρής παρενέργειας».

«Για τη χώρα μας η απόσυρση του εμβολίου δε σημαίνει απολύτως τίποτε, διότι το εμβόλιο χρησιμοποιήθηκε για λίγο καιρό και ειδικά τον πρώτο διάστημα της πανδημίας. Στην Ελλάδα έχει πάψει να χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια και ουσιαστικά ξεπεράστηκε λόγω των νέων εμβολίων του κοροναϊού», ανέφερε ο κ. Μανωλόπουλος.

Όσον αφορά για τις παρενέργειες που έχουν ειπωθεί ό,τι προκαλεί ο πρόεδρος του ΕΟΦ επισήμανε: «Είναι πολύ σπάνιο να προκαλέσει θρομβώσεις σε άτομα με θρομβοπενία, δηλαδή με πολύ μειωμένα λευκοκύτταρα και αιμοπετάλια» και πρόσθεσε «οποιοσδήποτε κίνδυνος υπήρχε για παρενέργειες αφορούσε τις πρώτες δύο με τρεις εβδομάδες, από εκεί και πέρα δεν υπάρχει καμία παρενέργεια».

Στο στόχαστρο του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ μπήκαν όλοι οι υπεύθυνοι του εμβολιαστικού προγράμματος, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Άκης Σκέρτσος και ο Άδωνις Γεωργιάδης, που τον επέκριναν ως «αντιεμβολιαστή» εξαιτίας της αντίθεσής του με το εμβόλιο AstraZeneca και τις επισημάνσεις του για τους κινδύνους που έκρυβε. Ο Παύλος Πολάκης στην ανάρτησή του αφήνει αιχμές αφήνει και για τους Αλέξη Τσίπρα, Ανδρέα Ξανθό και Νάσο Ηλιόπουλο.

Αναλυτικά στην ανάρτησή του αναφέρει:

«Αν σας πω ΑΛΗΤΗΡΙΟΥΣ, αν σας πω ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ που τα πιάσατε από τις εταιρείες εμβολίων ,αν σας πω ΑΣΧΕΤΟΥΣ και ΗΛΙΘΙΟΥΣ, δεν νομίζετε πως θα έχω δίκιο; (φωτο 1-2)

Όταν έλεγα πως έπρεπε να εμβολιαστούν οι άνω των 60 και οι ευπαθείς ομάδες, όταν έλεγα πως δεν έπρεπε να ανοίξει η πλατφόρμα για το ASTRAZENEKA για όλες τις ηλικίες γιατί παρουσιάζει συχνά θρομβώσεις ως επιπλοκές ποιος είχε δίκιο;

Εγώ η οι Τσιόδρες, οι Βασιλακόπουλοι και λοιπά ζαρζαβατικά του κήπου των ειδικών και των πρωινάδικων;

Ποιος ήταν επιστήμονας;

Εγώ η ο ΓΕΛΟΙΟΣ ΣΚΕΡΤΣΟΣ; (φωτο 8-9)

Ποιος έλεγε αλήθειες; Εγώ ή ο Μητσοτάκης που τόλμησε ο αριστοάχρηστος να με πει «αντιεμβολιαστή» επειδή επέμενα στη γνώση που πήραμε στη βασική ιατρική εκπαίδευση για τα εμβόλια;

Ποιος ήταν αντικειμενικός;

Εγώ ή οι πληρωμένες γραφίδες και μικρόφωνα που πέταξαν τόνους λάσπης εναντίον μου και με ελεεινολογούσαν γιατί είχαν μπει στο pay roll των φαρμακευτικών και των λιστών Πέτσα – Κικίλια -Πλεύρη κλπ κλπ ;;;;

ΥΓ1: Δυστυχώς ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ κεντρικά τότε δεν με άκουσε!

Γιατί ο Ξανθός (που έκανε και το ASTRA «χωρίς αστερίσκους» και τον παίνευε ο ΑΣΧΕΤΟΣ Άδωνης φωτο 11) έλεγε μπούρδες και κατηγορούσε εμένα ως αντιεπιστημονικό

Γιατί ο Ηλιόπουλος επαναλάμβανε την ψεύτικη επιστημονικά και γελοιότητα πολιτικά πως «είναι πράξη αλληλεγγύης της νεολαίας προς τους ηλικιωμένους ο εμβολιασμός».

Γιατί και ο Τσίπρας πίστευε πως υπάρχει «καθαρή επιστήμη» που πρέπει να την ακολουθούμε πιστά όλοι και να «βάζουμε πλάτη» και όχι κατευθυνόμενη γνώση από το κέρδος των πολυεθνικών του φαρμάκου!

Έτσι ο Μητσοτάκης ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ την πολιτική που είχε ως μοναδικό όπλο το εμβόλιο, χωρίς ΜΕΘ και Φάρμακα (μονοκλωνικα) και που τελικά οδήγησε σε 36.000 νεκρούς στην Ελλάδα , πρώτη χωρά στη Δυτική Ευρώπη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού!

ΥΓ 2: Στις Φωτο 1-2 η σημερινή απόφαση απόσυρσης του εμβολίου της ASTRA ZENEKA και στις άλλες μερικές από τις αναρτήσεις μου για τα εμβόλια ,την πανδημία και για το θέμα του εμβολίου Astra!!

Όλα εδώ αποκαλύπτονται και ΟΛΑ ΕΔΩ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ!!!

Ξεφτιλισμένα οντά της «επιστήμης», της «δημοσιογραφίας» και της «πολιτικής»

«Σύμφωνα με ανεξάρτητους υπολογισμούς, πάνω από 6,5 εκατομμύρια ζωές σώθηκαν μόνο τον πρώτο χρόνο χρήσης και πάνω από 3 δισεκατομμύρια δόσεις παρασχέθηκαν παγκοσμίως», σημείωσε η AstraZeneca και πρόσθεσε:

«Οι προσπάθειές μας έχουν αναγνωριστεί από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο και θεωρούνται ευρέως ως κρίσιμο συστατικό για τον τερματισμό της παγκόσμιας πανδημίας. Τώρα θα συνεργαστούμε με τις ρυθμιστικές αρχές και τους εταίρους μας για να ευθυγραμμιστούμε σε μια σαφή πορεία προς τα εμπρός για να ολοκληρώσουμε αυτό το κεφάλαιο και να συνεισφέρουμε σημαντικά στην πανδημία του Covid-19».

Η AstraZeneca άλλαξε το όνομα του εμβολίου της για τον Covid σε Vaxzevria το 2021. Αν και το εμβόλιο βρέθηκε να είναι ασφαλές και αποτελεσματικό συνολικά, ενέχει τον κίνδυνο μιας σπάνιας αλλά σοβαρής παρενέργειας, γνωστής ως θρόμβωση με θρομβοπενία ή TTS. Το σπάνιο σύνδρομο εμφανίστηκε σε περίπου δύο έως τρία άτομα ανά 100.000 που εμβολιάστηκαν με το εμβόλιο Vaxzevria.

• Τις προηγούμενες ημέρες έγινε γνωστό πως η AstraZeneca παραδέχτηκε σε δικαστικά έγγραφα πως το εμβόλιο της για τον κορονοϊό μπορεί να προκαλέσει – αν και σπάνια – μια εξαιρετικά επικίνδυνη έως και θανατηφόρα παρενέργεια. Υπενθυμίζεται πως το συγκεκριμένο εμβόλιο είχε προκαλέσει μεγάλη διαμάχη για την ασφάλειά του – με φόντο και τη σύγκρουση των οικονομικών συμφερόντων στην Ευρώπη – και μάλιστα σταδιακά αποσύρθηκε από τα εμβολιαστικά προγράμματα των ευρωπαϊκών κρατών.

Η παραδοχή της Astrazeneca θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο σε πλήθος αγωγών, οι οποίες με τη σειρά τους ενδεχομένως να οδηγήσουν σε αποζημιώσεις πολλών εκατομμυρίων. Ήδη, όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της Telegraph, ο φαρμακευτικός κολοσσός βρίσκεται αντιμέτωπος με μια ομαδική αγωγή με την κατηγορία πως το εμβόλιο του προκάλεσε θάνατο και σοβαρές επιπλοκές σε δεκάδες περιπτώσεις.

• Ο Τζέιμι Σκοτ, πατέρας δύο παιδιών, ο οποίος ισχυρίζεται πως το εμβόλιο, το οποίο έλαβε τον Απρίλιο του 2021, του προκάλεσε μόνο εγκεφαλικό τραύμα και σοβαρά προβλήματα, στη γραφή, την ανάγνωση, την ομιλία αλλά και την όραση, εξαιτίας θρόμβου και αιμορραγίας. Μάλιστα οι θεράποντες ιατροί φέρονται να είχαν ενημερώσει τη σύζυγό του πως δεν θα μπορέσει να επιβιώσει.

Η AstraZeneca, της οποίας η χρηματιστηριακή αξία ξεπερνάει τα 170 δισεκατομμύρια λίρες, έχει αμφισβητήσει τις εις βάρος της κατηγορίες, ωστόσο, όπως αναφέρει η Telegraph, σε νομικό έγγραφο που υποβλήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο τον Φεβρουάριο, παραδέχεται πως το εμβόλιό της «θα μπορούσε σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις να προκαλέσει TTS (θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοκυτταροπενίας)».

Συνολικά, στο Ανώτατο Δικαστήριο έχουν προσφύγει θύματα και συγγενείς θυμάτων 51 περιστατικών, που ζητούν αποζημιώσεις, οι οποίες ανέρχεται σε πάνω από 110 εκατομμύρια ευρώ. Επίσημα στοιχεία από τη Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας (MHRA), τα οποία επικαλείται το βρετανικό μέσο, δείχνουν ότι τουλάχιστον 81 θάνατοι στο Ηνωμένο Βασίλειο πιθανολογείται ότι συνδέονται με την πιθανή παρενέργεια των θρομβώσεων σε άτομα που είχαν επίσης χαμηλά αιμοπετάλια. Συνολικά, σχεδόν ένας στους πέντε ανθρώπους που υπέφεραν από την TTS πέθανε ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τα στοιχεία της MHRA.

• Η παραδοχή της AstraZeneca, που έγινε στο πλαίσιο της νομικής υπεράσπισης της εταιρείας στο Ανώτατο Δικαστήριο, έχει πυροδοτήσει νέες νομικές διαμάχες και θα μπορούσε να φέρει στη δικαιοσύνη ακόμη περισσότερες υποθέσεις.

Η Telegraph υπενθυμίζει πως η βρετανική κυβέρνηση έχει δεσμευτεί να αναλάβει τις αποζημιώσεις που πιθανόν να επιβληθούν στην AstraZeneca. Ωστόσο μέχρι σήμερα έχει αποφύγει να παρέμβει στις δικαστικές υποθέσεις του φαρμακευτικού κολοσσού και ακολουθεί ένα δικό της πρόγραμμα αποζημιώσεων με εφάπαξη πληρωμή 120.000 λιρών, η οποία κρίνεται από τα θύματα και τις οικογένειές τους ως ανεπαρκής. Τα στοιχεία δείχνουν ότι από τις 163 πληρωμές που πραγματοποίησε η κυβέρνηση μέχρι τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους για αποζημιώσεις θυμάτων ή συγγενών ανθρώπων που έχουν πεθάνει, οι 158 αφορούσαν υποθέσεις της AstraZeneca. Μόλις πέντε υποθέσεις σχετίζονταν με άλλα εμβόλια.

Αν και σε προηγούμενη επιστολή που είχε σταλεί τον Μάιο του 2023 προς τους δικηγόρους του Τζέιμι Σκοτ η AstraZeneca είχε απορρίψει κάθε ενδεχόμενο το εμβόλιό της να προκαλεί TTS, στο νομικό έγγραφο που αποκαλύπτει το βρετανικό μέσο αναφέρει πως «είναι παραδεκτό ότι μπορεί, σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις, να προκαλέσει TTS». «Ο αιτιολογικός μηχανισμός δεν είναι γνωστός», αναφέρεται και επισημαίνεται πως «η αιτιώδης συνάφεια σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση είναι ζήτημα πραγματογνωμοσύνης».

Υπενθυμίζεται πως οι επιστήμονες είχαν εντοπίσει για πρώτη φορά μια σύνδεση μεταξύ του εμβολίου και της ανοσοθρομβοπενία και των θρομβώσεων (σύνδρομο VITT) από τον Μάρτιο του 2021. Δηλαδή λίγο μετά την κυκλοφορία του εμβολίου. «Ο ιατρικός κόσμος έχει αναγνωρίσει εδώ και πολύ καιρό ότι το εμβόλιο προκαλεί VITT. Μόνο η AstraZeneca αμφισβητεί ότι η κατάσταση του Τζέιμι προκλήθηκε από αυτό», δήλωσε στην Telegraph η σύζυγος του Τζέιμι Σκοτ και πρόσθεσε:

«Χρειάστηκαν τρία χρόνια για να έρθει αυτή η παραδοχή. Είναι πρόοδος, αλλά θα θέλαμε να δούμε περισσότερα την εταιρεία και την κυβέρνηση. Ήρθε η ώρα να προχωρήσουν τα πράγματα πιο γρήγορα. Ελπίζω ότι η παραδοχή τους να σημαίνει ότι θα μπορέσουμε να διευθετήσουμε νωρίτερα την υπόθεση και όχι ότι θα καθυστερήσουμε. Χρειαζόμαστε μια συγγνώμη και μια δίκαιη αποζημίωση για την οικογένειά μας και όλες τις άλλες οικογένειες που έχουν πληγεί. Έχουμε την αλήθεια με το μέρος μας και δεν πρόκειται να τα παρατήσουμε».

Η Σάρα Μουρ, συνεργάτης της δικηγορικής εταιρείας Leigh Day, η οποία υποβάλλει τις νομικές αξιώσεις, δήλωσε: «Η AstraZeneca χρειάστηκε ένα χρόνο για να παραδεχτεί επισήμως ότι το εμβόλιο της μπορεί να προκαλέσει καταστροφικούς θρόμβους αίματος, όταν αυτό το γεγονός έχει γίνει ευρέως αποδεκτό από την κλινική κοινότητα από τα τέλη του 2021. Σε αυτό το πλαίσιο, δυστυχώς φαίνεται ότι η AstraZeneca, η κυβέρνηση και οι δικηγόροι τους είναι πιο πρόθυμοι να παίξουν στρατηγικά παιχνίδια και να επιβάλουν νομικά τέλη παρά να ασχοληθούν σοβαρά με τον καταστροφικό αντίκτυπο που είχε το εμβόλιο στη ζωή των πελατών μας».

Στη Βρετανία, που είναι και η έδρα της φαρμακευτικής εταιρείας, 51 οικογένειες έχουν καταθέσει ομαδική αγωγή κατά της AstraZeneca.

Η Telegraph, σε αφιέρωμά της στην πρώτη αγωγή κατά της εταιρείας, σημειώνει ότι αυτή αφορά τον Βρετανό μηχανικό ηλεκτρονικών υπολογιστών και πατέρα δύο παιδιών, Τζέιμι Σκοτ, ο οποίος έμεινε με μόνιμο εγκεφαλικό τραύμα αφού ανέπτυξε θρόμβο αίματος και αιμορραγία στον εγκέφαλο που τον εμπόδισε να εργαστεί αφού έλαβε το εμβόλιο τον Απρίλιο του 2021. Το νοσοκομείο τηλεφώνησε στη γυναίκα του τρεις φορές για να της πει ότι ο άντρας της επρόκειτο να πεθάνει.

Πενήντα μία υποθέσεις έχουν κατατεθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο, με θύματα και συγγενείς που θρηνούν να ζητούν αποζημίωση που εκτιμάται ότι ανέρχεται σε 100 εκατομμύρια λίρες.

Η παραδοχή έγινε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας τον Μάιο του 2023, όταν εκδικαζόταν η υπόθεση του Τζέιμι Σκοτ. Θα μπορούσε να οδηγήσει σε αποζημιώσεις εάν η φαρμακευτική εταιρεία αποδεχτεί ότι το εμβόλιο ήταν η αιτία σοβαρής ασθένειας και θανάτου σε συγκεκριμένες νομικές υποθέσεις. Η Κυβέρνηση έχει δεσμευτεί να αναλάβει τους νομικούς λογαριασμούς της AstraZeneca.

Η απάντηση της AstraZeneca

Σε μια επιστολή που εστάλη τον Μάιο του 2023, η AstraZeneca είπε στους δικηγόρους του Σκοτ ότι «δεν αποδεχόμαστε ότι το TTS προκαλείται από το εμβόλιο σε γενικό επίπεδο».

Σε αυτό, η εταιρεία σημειώνει πως, «είναι παραδεκτό πως το εμβόλιο AZ ενδέχεται σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις να προκαλέσει TTS. Ο αιτιολογικός μηχανισμός δεν είναι γνωστός. Το TTS μπορεί, επίσης, να προκληθεί και με την απουσία του εμβολίου AZ ή οποιουδήποτε εμβολίου».

Η εταιρεία δεν αναγνωρίζει ισχυρισμούς ότι πραγματοποίησε μια ανατροπή αναγνωρίζοντας ότι το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει TTS στα δικαστικά έγγραφα.

Οι δικηγόροι υποστηρίζουν ότι το εμβόλιο AstraZeneca-Oxford είναι «ελαττωματικό» και ότι η αποτελεσματικότητά του έχει «υπερεκτιμηθεί πολύ» – ισχυρισμούς που η AstraZeneca αρνείται κατηγορηματικά.

Στο δημοσίευμα της Telegraph αναφέρεται ότι, επιστήμονες είχαν εντοπίσει για πρώτη φορά μια σύνδεση μεταξύ του εμβολίου και μιας ασθένειας που ονομάζεται ανοσοθρομβοπενία και θρόμβωση που προκαλείται από το εμβόλιο (σύνδρομο VITT). Η σύζυγος του Τζέιμι, Κέιτ Σκοτ, μίλησε στο βρετανικό μέσο όπου, μεταξύ άλλων, σημείωσε ότι, «χρειάστηκαν τρία χρόνια για να γίνει αυτή η παραδοχή. Είναι πρόοδος, αλλά θα θέλαμε να δούμε περισσότερα από αυτούς και από την κυβέρνηση. Ήρθε η ώρα να προχωρήσουν τα πράγματα πιο γρήγορα».

Η εταιρεία δεν αναγνωρίζει ισχυρισμούς ότι πραγματοποίησε μια ανατροπή αναγνωρίζοντας ότι το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει TTS στα δικαστικά έγγραφα.

Ανεξάρτητες μελέτες δείχνουν ότι το εμβόλιο AstraZeneca ήταν απίστευτα αποτελεσματικό στην αντιμετώπιση της πανδημίας, σώζοντας περισσότερες από έξι εκατομμύρια ζωές παγκοσμίως τον πρώτο χρόνο της κυκλοφορίας.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είπε ότι το εμβόλιο ήταν «ασφαλές και αποτελεσματικό για όλα τα άτομα ηλικίας 18 ετών και άνω» και η αρνητική επίδραση που οδήγησε στη νομική ενέργεια ήταν «πολύ σπάνια».

Το εμβόλιο – που αναγγέλθηκε κατά την κυκλοφορία του από τον Μπόρις Τζόνσον ως «θρίαμβος για τη βρετανική επιστήμη» – δεν χρησιμοποιείται πλέον στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Πρόγραμμα αποζημίωσης εμβολίων

Η κυβέρνηση εφαρμόζει το δικό της πρόγραμμα αποζημίωσης εμβολίων, αλλά τα φερόμενα θύματα ισχυρίζονται ότι η εφάπαξ πληρωμή των 120.000 λιρών είναι ανεπαρκής.

Τα στοιχεία που ελήφθησαν στο πλαίσιο ενός αιτήματος για την Ελευθερία της Πληροφορίας δείχνουν ότι από τις 163 πληρωμές που πραγματοποίησε η κυβέρνηση μέχρι τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους, τουλάχιστον 158 πήγαν σε αποδέκτες του εμβολίου AstraZeneca.

Το Πρόγραμμα Πληρωμής Ζημιών Εμβολίου παρέχει αποζημίωση σε όσους τραυματίστηκαν από εμβόλια ή σε συγγενείς που έχουν πενθεί. Λιγότερα από πέντε άτομα στο πλαίσιο του προγράμματος έλαβαν εμβόλια εκτός του AstraZeneca.

Η AstraZeneca έχει υποστηρίξει στο παρελθόν σε δικαστικά έγγραφα ότι οι αξιώσεις κατά της εταιρείας είναι «μπερδεμένες» και «λανθασμένες νομικά» . Στο αρχείο υπεράσπισης, η AstraZeneca είπε ότι το προφίλ οφέλους/κινδύνου του εμβολίου ήταν, και παραμένει, θετικό.

Η AstraZeneca είναι η δεύτερη μεγαλύτερη εισηγμένη εταιρεία στο Ηνωμένο Βασίλειο, με χρηματιστηριακή αξία άνω των 170 δισεκατομμυρίων λιρών. Ο διευθύνων σύμβουλός της, ο Sir Pascal Soriot, είναι το πιο ακριβοπληρωμένο αφεντικό μεταξύ των εταιρειών του FTSE 100, με κέρδη κοντά στα 19 εκατομμύρια λίρες.

Η AstraZeneca έχει συνεργαστεί με την ιαπωνική φαρμακευτική εταιρεία Daiichi Sankyo για την ανάπτυξη δύο βασικών συζεύξεων αντισωμάτων-φαρμάκων, τα οποία χρησιμοποιούν αντισώματα για να μεταφέρουν ένα χημειοθεραπευτικό φορτίο σε έναν όγκο, με λιγότερες παρενέργειες. Το πρώτο φάρμακο, το Enhertu, ήδη αλλάζει τη θεραπεία του καρκίνου του μαστού, όπως αναφέρουν οι Financial Times.

Στην κλινική δοκιμή του φαρμάκου Dato-DXd για τον καρκίνο του πνεύμονα, στην οποία συμμετείχαν περισσότεροι από 600 ασθενείς, συνέκρινε το νέο υποψήφιο φάρμακο με τη δοσεταξέλη, ένα χημειοθεραπευτικό φάρμακο που εγκρίθηκε για πρώτη φορά τη δεκαετία του 1990 αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιείται μέχρι σήμερα. Οι επιστήμονες της κλινικής δοκιμής διαπίστωσαν πως το χρονικό διάστημα κατά το οποίο η νόσος δεν επιδεινώθηκε, η περίοδος δηλαδή κατά την οποία ο όγκος ήταν σταθερός, ήταν κατά μέσο όρο 4,4 μήνες, σε σχέση με 3,7 μήνες με τη δοσεταξέλη.

Η κλινική δοκιμή για τον καρκίνο του μαστού έδειξε επίσης μια «στατιστικά σημαντική και κλινικά σημαντική» βελτίωση στο χρονικό διάστημα που οι ασθενείς επιβίωσαν χωρίς να αυξηθεί ο όγκος τους, σύμφωνα με την επιστημονική δημοσίευση. 

Το 2020, η AstraZeneca συνεργάστηκε με την Daiichi Sankyo για την ανάπτυξη του Dato-DXd στο πλαίσιο συμφωνίας ύψους 6 δισ. δολαρίων, μετά τη συμφωνία της για το Enhertu, ύψους 6,9 δισ. δολαρίων, το προηγούμενο έτος. Την περασμένη εβδομάδα, η Daiichi Sankyo ανακοίνωσε ότι συνεργάζεται με την αμερικανική εταιρεία Merck για την ανάπτυξη τριών νέων πιθανών συζεύξεων αντισωμάτων-φαρμάκων, στο πλαίσιο συμφωνίας ύψους 22 δισ. δολαρίων, εάν τα φάρμακα εγκριθούν και επιτύχουν διάφορα ορόσημα πωλήσεων.

Η Σούζαν Γκάλμπρειθ, εκτελεστική αντιπρόεδρος ογκολογικής έρευνας και ανάπτυξης, δεν είπε αν η AstraZeneca είχε υποβάλει προσφορά για συνεργασία στα επόμενα φάρμακα που ετοιμάζει. Είπε όμως ότι τέσσερις συζεύξεις αντισωμάτων-φαρμάκων δοκιμάζονται ήδη σε κλινικές δοκιμές και ότι έχει συνάψει δύο συμφωνίες με κινεζικές εταιρείες.

«Είμαστε προσηλωμένοι στο γεγονός ότι οι συζεύξεις αντισωμάτων-φαρμάκων έχουν τη δυνατότητα να αντικαταστήσουν τη βασική χημειοθεραπεία για μια σειρά διαφορετικών τύπων όγκων», κατέληξε η εκτελεστική αντιπρεδρος.

Ένα τέταρτο του αιώνα αργότερα, μια άλλη αλλαγή στη θεραπεία θα μπορούσε να είναι στον ορίζοντα. Στη συνάντηση της Αμερικανικής Εταιρείας Κλινικής Ογκολογίας, οι AstraZeneca και Daiichi Sankyo παρουσιάζουν αποτελέσματα που αποδεικνύουν ότι, για πρώτη φορά, ένα στοχευμένο φάρμακο μπορεί να βοηθήσει ασθενείς με μεταστατικό καρκίνο του μαστού των οποίων οι όγκοι εκφράζουν μόνο χαμηλά επίπεδα HER2.

Στοιχεία κλινικών δοκιμών που αποκαλύφθηκαν στο ASCO και δημοσιεύθηκαν στο The New England Journal of Medicine Sunday δείχνουν ότι το φάρμακο, Enhertu, μείωσε στο μισό τον κίνδυνο εξέλιξης του καρκίνου σε σύγκριση με τη χημειοθεραπεία και μείωσε τον κίνδυνο θανάτου κατά 36%.

«Αυτό είναι πραγματικά, πραγματικά εντυπωσιακό», δήλωσε ο William Jacot, ερευνητής μελέτης και ιατρικός ογκολόγος στο Ινστιτούτο Καρκίνου του Μονπελιέ. «Δεν περίμενα κάτι τόσο καλό που θα μπορούσε να επιτευχθεί με τον καρκίνο του μαστού HER2».

Η Halle Moore, άλλη ερευνήτρια και διευθύντρια ιατρικής ογκολογίας μαστού στο Ινστιτούτο Καρκίνου Taussig της κλινικής του Κλίβελαντ, είπε ότι ορισμένοι ασθενείς πέτυχαν ακόμη μεγαλύτερο όφελος. Οι αριθμοί επιβίωσης, πρόσθεσε, είναι «εξαιρετικά σημαντικοί».

Ωστόσο, υπάρχουν σημαντικές επιφυλάξεις. Το Enhertu σχετίζεται με έναν τύπο ουλής του πνεύμονα που μπορεί να απαιτεί αυστηρή παρακολούθηση για την ανίχνευση και τη διαχείριση. Σε λίγες περιπτώσεις στη δοκιμή, αυτή η παρενέργεια οδήγησε σε θάνατο. Η διάρκεια της παρακολούθησης είναι επίσης σχετικά μικρή, επομένως δεν είναι σαφές πόσο θα διαρκέσουν τα οφέλη. Είναι άγνωστο ακριβώς ποιο επίπεδο έκφρασης HER2 απαιτείται για να λειτουργήσει το Enhertu ή πόσο χρήσιμο μπορεί να είναι το φάρμακο για τους λεγόμενους τριπλά αρνητικούς ασθενείς, οι οποίοι έχουν ιδιαίτερα ταχέως εξελισσόμενη νόσο.

Ωστόσο, τα αποτελέσματα αναμένεται να αλλάξουν τη θεραπεία του καρκίνου του μαστού, σύμφωνα με ειδικούς που συμμετείχαν σε συνέντευξη από το BioPharma Dive. Η έκφραση HER2 θεωρείται από καιρό με δυαδικούς όρους, με έναν ασθενή να διαγιγνώσκεται είτε ως «θετικός» ή «αρνητικός». Ωστόσο, περίπου οι μισοί από τους ασθενείς με μεταστατικό καρκίνο του μαστού βρίσκονται κάπου στο ενδιάμεσο, με όγκους που έχουν χαμηλά αλλά ανιχνεύσιμα επίπεδα πρωτεΐνης. Αυτοί οι ασθενείς δεν επωφελούνται από φάρμακα όπως το Herceptin και η χημειοθεραπεία είναι η τυπική θεραπεία για πολλούς.

Το Enhertu θα μπορούσε να γίνει το πρώτο φάρμακο στόχευσης HER2 διαθέσιμο σε αυτούς τους ασθενείς. Θα μπορούσε επίσης να αλλάξει τον τρόπο κατηγοριοποίησης του καρκίνου του μαστού, καθιστώντας σημαντικό να γνωρίζουμε όχι μόνο εάν οι όγκοι είναι θετικοί στο HER2, αλλά ακριβώς πόση πρωτεΐνη εκφράζουν.

«Θα αλλάξει πραγματικά σημαντικά το πρότυπο περίθαλψής μας», δήλωσε η Nancy Lin, ιατρική ογκολόγος που ειδικεύεται στον καρκίνο του μαστού στο Dana-Farber Cancer Institute. «Γενικά, όλοι όσοι έχουν μεταστατική νόσο θα πρέπει να γνωρίζουν την κατάστασή τους HER2» και αν ορίζεται ως «θετικό, χαμηλό ή μηδενικό».

Ο Lin δεν συμμετείχε στη δοκιμή, αλλά είναι ερευνητής σε μια διαφορετική μελέτη της Enhertu και έχει συμβουλευτεί την AstraZeneca.

Η AstraZeneca και η Daiichi, οι οποίες διεκδίκησαν για πρώτη φορά την επιτυχία της μελέτης τον Φεβρουάριο, αλλά δεν παρουσίασαν λεπτομέρειες, δήλωσαν ότι σκοπεύουν να υποβάλουν τα αποτελέσματα στις ρυθμιστικές αρχές το συντομότερο δυνατό. Σε χαμηλές εκφράσεις, η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων έχει ήδη χορηγήσει στο φάρμακο την ονομασία Breakthrough Therapy, ένα ρυθμιστικό εργαλείο που χρησιμοποιείται για την επιτάχυνση των αναθεωρήσεων.

Το γονίδιο HER2 ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά και συνδέθηκε με τον καρκίνο του μαστού τη δεκαετία του 1980, όταν η πρωτεΐνη που εξέφραζε βρέθηκε σε υψηλά επίπεδα σε ορισμένους όγκους. Αυτό το εύρημα οδήγησε, στα ακαδημαϊκά κέντρα και στην εταιρεία βιοτεχνολογίας Genentech, στο φάρμακο που θα γινόταν Herceptin.

Τα αποτελέσματα από πρώιμες δοκιμές καρκίνου του μαστού του Herceptin ήταν τόσο εντυπωσιακά που πυροδότησε διαμαρτυρίες ασθενών που απαιτούσαν ταχύτερη πρόσβαση. Η μελέτη παρακολούθησης επιβεβαίωσε ένα ισχυρό όφελος και ο FDA ενέκρινε το Herceptin αμέσως μετά, καθιερώνοντας το “HER2-θετικό” ως θεραπεύσιμο τύπο καρκίνου του μαστού. Φαρμακοποιοί, συμπεριλαμβανομένου του τελικού ιδιοκτήτη της Genentech, Roche, ανέπτυξαν διαδοχικά φάρμακα όπως το Perjeta και το Kadcyla.

Πηγή: biopharmadive