«Σύμφωνα με την ευρωβουλευτή και εκ νέου υποψήφια της ΝΔ, Ελίζα Βόζεμπεργκ, η βασική υπεύθυνη του σκανδάλου, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, θα έπρεπε να είναι κανονικά υποψήφια! Διότι είναι “εξαιρετική ευρωβουλευτής”. Και η παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων πολιτών είναι απλά “παρατυπία” ή “αστοχία”, σύμφωνα με το κορυφαίο στέλεχος της ΝΔ», σημειώνει η αξιωματική αντιπολίτευση και συνεχίζει:

«Στο κόμμα του Predator και της συγκάλυψης του εγκλήματος στα Τέμπη δεν ορρωδούν προ ουδενός: δεν αρκεί ούτε η επιβολή προστίμου από την Aρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ώστε να απολογηθούν για το γεγονός ότι τα προσωπικά δεδομένα των εκλογέων έγιναν “μπαλάκι” επί μήνες μεταξύ ΥΠΕΣ, ΝΔ και της παρολίγον υποψήφιας ευρωβουλεύτριας».

«Με την αλαζονεία του 41%, μπορεί σε λίγο να απονείμουν στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου κάποιο βραβείο… Διαφάνειας και να της επιστρέψουν και το πρόστιμο. Πάλι καλά που ο κ. Μητσοτάκης δεν προλαβαίνει να ικανοποιήσει το αίτημα της κυρίας Βόζεμπεργκ και να την επαναφέρει στο ψηφοδέλτιο για να αποκατασταθεί πλήρως η “αδικία” σε βάρος της», καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.

Όπως είπε στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, το θέμα της σύγκλησης της Επιτροπής, και μάλιστα πριν από τις ευρωεκλογές, τέθηκε στη σημερινή Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής. Επισήμανε, δε, ότι η σύγκληση της κοινοβουλευτικής επιτροπής καθίσταται περισσότερο αναγκαία, καθώς επίκειται σε σύντομο χρόνο η έκδοση απόφασης από την Αρχή Προσωπικών Δεδομένων επί της υπόθεσης της διαρροής, με την οποία θα «επιβάλλονται και κυρώσεις».

Ο κ. Φάμελλος ανέφερε ότι η υπουργός Εσωτερικών πρέπει να έρθει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας καθώς πρόκειται για θέμα Δημοκρατίας αλλά και διασφάλισης της ποιότητας των εκλογών, σημειώνοντας παράλληλα, ότι πρέπει να μεταδοθεί στην κοινωνία μήνυμα ότι υπάρχει ασφάλεια των δεδομένων των πολιτών.

Νωρίτερα, στο πλαίσιο ενημέρωσης των κοινοβουλευτικών συντακτών για το πρόγραμμα εργασιών της Βουλής, ο πρόεδρος του σώματος, Κωνσταντίνος Τασούλας είχε πει ότι το ζήτημα αφορά την ίδια την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, και πως ο ίδιος παρατήρησε ότι η έρευνα για την υπόθεση είναι ακόμα σε εξέλιξη. Η αστυνομία συμπέρανε ότι δεν υπήρξε διάρρηξη στο γραφείο του γενικού διευθυντή εκλογών του υπουργείου Εσωτερικών, ενώ ο πρόεδρος της ΑΠΔ συνεχίζει την έρευνά του είπε ο κ. Τασούλας, και αναρωτήθηκε, πώς να φέρεις τον κ. Μενουδάκο (πρόεδρο της ΑΠΔ) για μια εν εξελίξει έρευνα

Η κλήση της Νίκης Κεραμέως σε ακρόαση, αφορά την υπόθεση της διαρροής προσωπικών δεδομένων εκλογέων εξωτερικού και τα μέτρα που οφείλει να λάβει το Υπουργείο Εσωτερικών για τη διασφάλιση του αδιάβλητου των ευρωεκλογών της 9 ης Ιουνίου, όπως αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Συγκεκριμένα, το αίτημα που υπογράφουν οι τρεις βουλευτές, αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Να κληθεί η αρμόδια Υπουργός των Εσωτερικών σε ακρόαση σε σχέση με την υπόθεση της διαρροής προσωπικών δεδομένων εκλογέων εξωτερικού και σε σχέση με τα μέτρα που οφείλει να λάβει το Υπουργείο Εσωτερικών για τη διασφάλιση του αδιάβλητου των ευρωεκλογών της 9 ης Ιουνίου».

Τα ερωτήματα που θέτουν

Σύμφωνα με το αίτημα, η υπουργός Εσωτερικών δεν έχει δώσει απαντήσεις και τις αναγκαίες διαβεβαιώσεις σχετικά με το ακριβές χρονικό σημείο της διαρροής των προσωπικών δεδομένων των εκλογέων και εάν ο Υπεύθυνος Προστασίας δεδομένων (DPO) ενημέρωσε σχετικά την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, εντός 72 ωρών όπως προβλέπεται.

Επίσης, γιατί επελέγη να διενεργήσει την έρευνα η Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου του Υπουργείου Εσωτερικών, αντί της προβλεπόμενης από τον Υπαλληλικό Κώδικα διαδικασίας, ήτοι, της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης και τέλος, εάν η Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου του ΥΠΕΣ, είναι ή όχι ελεγχόμενη για τη διαρροή των προσωπικών δεδομένων…

Στο κείμενο οι βουλευτές τονίζουν μεταξύ άλλων ότι άλλο ένα ερώτημα είναι ποια έκτακτα μέτρα έχουν ληφθεί από την ηγεσία του ΥΠΕΣ για τη θωράκιση και ασφάλεια των προσωπικών δεδομένων των πολιτών και για την αποτροπή της παράνομης διαχείρισής τους, ώστε να διασφαλισθεί η αξιοπιστία του συστήματος της επιστολικής ψήφου αλλά και εν γένει η εκλογική διαδικασία των Ευρωεκλογών.

Αναλυτικά το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Πρόεδρο της Ειφικής Μόνιμης Επιτροπής Θερμών και Διαφάνειας

Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,
Με την παρούσα επιστολή, σας καλούμε να συγκαλέσετε άμεσα σε έκτακτη συνεδρίαση την Επιτροπή βάσει του άρθρου 43Α του Κανονισμού της Βουλής, προκειμένου να κληθεί η αρμόδια Υπουργός των Εσωτερικών σε
ακρόαση σε σχέση με την υπόθεση της διαρροής προσωπικών δεδομένων εκλογέων εξωτερικού και σε σχέση με τα μέτρα που οφείλει να λάβει το Υπουργείο Εσωτερικών για τη διασφάλιση του αδιάβλητου των ευρωεκλογών της 9 ης Ιουνίου.

Επειδή στην αρμοδιότητα της Επιτροπής κατά το άρθρο 43Α του ΚτΒ ανήκει «… η έρευνα και αξιολόγηση κάθε στοιχείου χρήσιμου για τη μελέτη και επεξεργασία προτάσεων, που συμβάλλουν στη διαφάνεια της πολιτικής
και γενικότερα της δημόσιας ζωής της χώρας και η παρακολούθηση της εφαρμογής τους».

Επειδή εν προκειμένω, η διαρροή προσωπικών δεδομένων εκλογέων του εξωτερικού, η οποία ήρθε στο φως της δημοσιότητας προ ενός μηνός έχει δημιουργήσει εύλογες ανησυχίες για την ασφάλεια των προσωπικών δεδομένων των πολιτών που τηρούνται στο ΥΠΕΣ, Επειδή, η ως άνω ανησυχία επιτείνεται περαιτέρω από διάρρηξη του
γραφείου του Διευθυντή της Διεύθυνσης Εκλογών των ΥΠΕΣ την Παρασκευή 26 Απριλίου, Επειδή, συνεπεία της ως άνω διαρροής προσωπικών δεδομένων, έχουν ήδη ασκηθεί αγωγές πολιτών κατά του Ελληνικού Δημοσίου για την
επιδίκαση αποζημιώσεων, ενώ εκκρεμεί η διερεύνηση της υπόθεσης ενώπιον της Δικαιοσύνης και όσον αφορά σε τυχόν ποινικό της σκέλος,

Επειδή, παρά τις επανειλημμένες σχετικές αιτήσεις εκ μέρους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένης της κατάθεσης Επίκαιρων Ερωτήσεων, η κα Υπουργός Εσωτερικών δεν έχει δώσει απαντήσεις και τις αναγκαίες διαβεβαιώσεις σχετικά με:
Α) Ποιο ήταν το ακριβές χρονικό σημείο της διαρροής των προσωπικών δεδομένων των εκλογέων,
Β) Εάν ο Υπεύθυνος Προστασίας δεδομένων (DPO) ενημέρωσε σχετικά την Αρχή Προστασίας Δεδομένων, εντός 72 ωρών όπως προβλέπεται,
Γ) Γιατί επελέγη να διενεργήσει την έρευνα η Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου του Υπουργείου Εσωτερικών, αντί της προβλεπόμενης από τον Υπαλληλικό Κώδικα διαδικασίας, ήτοι, της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης,
Δ) Εάν η Μονάδα Εσωτερικού Ελέγχου» του ΥΠΕΣ, της οποίας οι αρμοδιότητές καθορίζονται από τον Ν. 4795/2021 και συγκεκριμένα τα άρθρα 10, 13 και 14, είναι ή όχι ελεγχόμενη για τη διαρροή των προσωπικών δεδομένων, εάν, συναφώς, όφειλε να έχει επισημάνει έγκαιρα οποιαδήποτε κενά του συστήματος, στην Ετήσια Έκθεση Γνώμης, εάν προέβη έγκαιρα σε τροποποίηση του Ετήσιου Προγραμματισμού Εργασιών, με στόχο την προστασία των
προσωπικών δεδομένων των εκλογέων, εάν η κα Υπουργός των Εσωτερικών παρέλαβε τη σχετική Έκθεση της προϊσταμένης της ΜΕΕ, και, σε αρνητική περίπτωση, δεδομένου ότι η παράλειψη κατάθεσης της Έκθεσης θα συνιστούσε παράβαση του νόμου, γιατί δεν την απαίτησε,
Ε) Εάν έχουν παραλάβει οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου τα παραδοτέα της σύμβασης: «Απευθείας ανάθεση για την παροχή υπηρεσιών ανάπτυξης λογισμικού για την εφαρμογή της επιστολικής ψήφου και την υποστήριξη της εκλογικής διαδικασίας», από την ανάδοχο Εταιρία, όπως προβλεπόταν μέχρι την 9η Φεβρουαρίου, συμπεριλαμβανομένου, εκτός των άλλων, του «Υποσυστήματος Αιτήσεων Επιστολικής Ψήφου» και

ΣΤ} Ποια έκτακτα μέτρα έχουν ληφθεί από την ηγεσία του ΥΠΕΣ για τη θωράκιση και ασφάλεια των προσωπικών δεδομένων των πολιτών και για την αποτροπή της παράνομης διαχείρισής τους, ώστε να διασφαλισθεί η αξιοπιστία του συστήματος της επιστολικής ψήφου αλλά και εν γένει η εκλογική διαδικασία των Ευρωεκλογών,
Αιτούμεθα όπως:
Α) Διαβιβασθούν στην Επιτροπή το Πόρισμα της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου, η Ετήσια Έκθεση Γνώμης και ο Ετήσιος Προγραμματισμός Εργασιών της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου του ΥΠΕΣ
Β) Κληθεί ενώπιον της Επιτροπής η αρμόδια Υπουργός Εσωτερικών κα. Νίκη Κεραμέως, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις και να ενημερώσει τη Βουλή των Ελλήνων επί των ανωτέρω, επί σκοπώ αξιολόγησης και επεξεργασίας προτάσεων που συμβάλλουν στη διαφάνεια της πολιτικής και γενικότερα της δημόσιας ζωής της χώρας, κατά λόγο αρμοδιότητας της Επιτροπής.

Τα μέλη – Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας

Τζάκρη Θεοδώρα, Πολάκης Παύλος, Χρηστίδου Ραλλία

Όπως τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, «σύμφωνα με ανακοίνωση δικηγορικού γραφείου που εκπροσωπεί αποδήμους, οι οποίοι έχουν καταφύγει στη δικαιοσύνη, το υπουργείο Εσωτερικών «δηλώνει έμμεσα, για πρώτη φορά σε επίσημο έγγραφο, ότι η επεξεργασία του συγκεκριμένου προσωπικού δεδομένου (σ.σ.: e-mail εκλογέα) από τρίτους είναι πέραν του σκοπού που προβλέπει ο ΓΚΠΔ αλλά και η εκλογική νομοθεσία, την οποία το ίδιο επικαλείται, και συνεπακόλουθα είναι παράνομη».

Ακολούθως το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστηρίζει ότι «η σημερινή αποκάλυψη καθιστά ακόμα πιο επιτακτική την πλήρη διερεύνηση του σκανδάλου».

«Αναμένουμε ακόμη να μάθουμε ποιοι άλλοι έγιναν αποδέκτες των προσωπικών στοιχείων»

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ τονίζει πως «συνεχίζει να ζητά απαντήσεις από την κυβέρνηση για την υπεξαίρεση των προσωπικών δεδομένων και τη χρήση τους από τα κομματικά στελέχη. Αναμένουμε ακόμη να μάθουμε ποιοι άλλοι έγιναν αποδέκτες των προσωπικών στοιχείων των αποδήμων».

Καταληκτικά ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ρωτά: «Η κυρία Κεραμέως δεν γνωρίζει τι γίνεται στο υπουργείο της; Οι δικές της ευθύνες θα διερευνηθούν;».

Το ΚΚΕ θέτει 3 ερωτήματα τα οποία όπως λέει ζητούν απάντηση. Σημειώνει πως τα ζητήματα αυτά έχουν σχέση με την προστασία του αδιάβλητου των εκλογών που από την πρώτη στιγμή είχε θέσει το ΚΚΕ, βασιζόμενο στην αρνητική διεθνή εμπειρία.

Αναλυτικά η επιστολή του ΚΚΕ

«Η κυβέρνηση της ΝΔ και η ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών είναι βαρύτατα εκτεθειμένες για την διαρροή των προσωπικών δεδομένων των εκλογέων του εξωτερικού.

Οι ευθύνες τους δεν μπορούν κρυφτούν ούτε με την απόσυρση της κυρίας Ασημακοπούλου από το ευρωψηφοδέλτιο της ΝΔ ούτε με την απομάκρυνση κάποιων υπηρεσιακών παραγόντων και στελεχών της ΝΔ.

Οι δικαιολογίες ότι η διαρροή των στοιχείων έγινε την περίοδο της υπηρεσιακής κυβέρνησης προκαλούν την νοημοσύνη του λαού.

Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα και πρέπει να απαντηθούν:

Πρώτον, πως είναι δυνατόν τα προσωπικά δεδομένα να διέρρευσαν τον Μάη του 2023 για να χρησιμοποιηθούν ύστερα από 10 μήνες ενόψει των ευρωεκλογών;

Δεύτερον, ποιες είναι οι συνθήκες προστασίας των προσωπικών δεδομένων των εκλογέων, όταν με τόση ευκολία διαρρέουν σε στελέχη του κυβερνώντος κόμματος;

Τρίτον πως είναι δυνατόν να «αθωώνεται» η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Εσωτερικών, όταν οι καταγγελίες αφορούν τόσο την πλατφόρμα των εθνικών εκλογών όσο και αυτήν της επιστολικής ψήφου; Όταν επί πλέον είναι εξακριβωμένο ότι το μήνυμα της ενημέρωσης για την επιστολική ψήφο και το διαφημιστικό μήνυμα της κυρίας Ασημακοπούλου στάλθηκαν με λίγη ώρα διαφορά, γεγονός που αναδεικνύει κάποιου είδους συντονισμό;

Τέταρτον, πως είναι δυνατόν να συμβαίνουν όλα αυτά χωρίς την γνώση, αν όχι την ενθάρρυνση της ηγεσίας του Υπουργείου Εσωτερικών; Σε κάθε περίπτωση υπάρχει τεράστια – τουλάχιστον – πολιτική ευθύνη. Αυτή η ευθύνη γίνεται ακόμη μεγαλύτερη, γιατί από την δημοσιοποίηση των καταγγελιών των εκλογέων – των οποίων χρησιμοποιήθηκαν τα στοιχεία – μέχρι τις παραιτήσεις υπήρχαν επίμονες και απαράδεκτες δηλώσεις αποπροσανατολισμού και σκοπιμότητας που παραπέμπουν σε συνειδητή και εσκεμμένη προσπάθεια συγκάλυψης ευθυνών

Πέμπτον, πως είναι δυνατόν η κυβέρνηση να καθησυχάζει τον λαό για την επιστολική ψήφο, όταν βάσει του νόμου πλέον τα προσωπικά δεδομένα των εκλογέων θα είναι στην διάθεση όχι μόνον των κρατικών υπηρεσιών, αλλά και των ιδιωτικών εταιριών και μάλιστα ξένων χωρών, που θα διεκπεραιώνουν τις διαδικασίες της επιστολικής ψήφου; Σημειωτέον ότι οι εκλογείς του εξωτερικού δεν έχουν καν την εναλλακτική δυνατότητα της αυτοπρόσωπης προσέλευσης σε εκλογικά τμήματα, αφού τέτοια δεν προβλέπονται στο εξωτερικό.

Πρόκειται για ζητήματα σχετικά με την προστασία του αδιάβλητου των εκλογών που από την πρώτη στιγμή είχε θέσει το ΚΚΕ, βασιζόμενο στην αρνητική διεθνή εμπειρία, όταν η κυβέρνηση της ΝΔ έφερε το νομοσχέδιο για την επιστολική ψήφο, έχοντας αρχικά την στήριξη από ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ.

Για τους λόγους αυτούς ζητάμε την άμεση σύγκληση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας, σύμφωνα με τα άρθρα 43 Α και 146 του Κανονισμού της Βουλής, προκειμένου να κληθούν:

1. Η Υπουργός Εσωτερικών κ. Ν. Κεραμέως που έχει την πολιτική ευθύνη για να απαντήσει στα παραπάνω ερωτήματα και να ενημερώσει την Επιτροπή για τα πορίσματα της έρευνας που οδήγησε και στην παραίτηση του Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Εσωτερικών κ. Μ. Σταυρανιουδάκη, καταθέτοντας και το σχετικό πόρισμα.

2. Η κ. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου και

3. Ο Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ ) κ. Κ. Μενουδάκος για να ενημερώσει την Επιτροπή ως προς την πορεία της έρευνας που διεξάγεται από την Αρχή για την υπόθεση αυτή.

Οι βουλευτές του ΚΚΕ και μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας

Μανώλης Συντυχάκης

Βασίλης – Κωνσταντίνος Μεταξάς».

Μάλιστα, ο κ. Γεωργιάδης πρόσθεσε ότι «αφού λέει ότι τα είχε νομίμως στην κατοχή της καλά έκανε. Όλη η φασαρία γίνεται γιατί η Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου υπήρξε από τους πιο σφοδρούς επικριτές του ΣΥΡΙΖΑ και της Αριστεράς».

Όλα αυτά μάλιστα γίνονται τη στιγμή που ακόμη και η Νίκη Κεραμέως έσπασε την σιωπή της λόγω της μεγάλης έκτασης που έχει λάβει το συγκεκριμένο συμβάν.

Χαρακτηριστικά, η υπουργός Εσωτερικών προανήγγειλε έλεγχο σημειώνοντας ότι «η κ. Ασημακοπούλου είπε ότι δεν πήρε τα email από το υπουργείο Εσωτερικών. Παρόλα αυτά αποφασίσαμε από κοινού με τον αναπληρωτή υπουργό, τον κ. Λιβάνιο, να δώσουμε μια οδηγία για έναν εσωτερικό έλεγχο στο υπουργείο Εσωτερικών με στόχο να εξακριβώσουμε, να επιβεβαιώσουμε την επάρκεια της ασφάλειας των διαδικασιών της προστασίας των Προσωπικών Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για τους εκλογικούς καταλόγους του 2023 για τους οποίους γίνονται οι καταγγελίες και ευρύτερα. Έχουμε λάβει αναφορές από πολίτες και οφείλουμε να δώσουμε απαντήσεις. Δεν υπάρχει καμία σκιά εδώ πέρα».