Ειδικότερα, στο πλαίσιο των ερευνών για την υπόθεση και την εξάρθρωση του εγκληματικού δικτύου που οργάνωσε την μεταφορά των μεταναστών, η Διεύθυνση Προστασίας Θαλασσίων Συνόρων (ΔΑΠΘΑΣ), κατόπιν ανάλυσης στοιχείων σε συνεργασία με το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χίου, καθώς και ανταλλαγής πληροφοριών μέσω των αρμόδιων διεθνών αρχών (INTERPOL), με τις τουρκικές αστυνομικές αρχές της Σμύρνης, συνέβαλε στον εντοπισμό και την ταυτοποίηση των μελών της εν λόγω εγκληματικής οργάνωσης, η οποία δρούσε στη γείτονα χώρα.

Ως αποτέλεσμα της διακρατικής συνεργασίας και της αξιοποίησης των ανωτέρω στοιχείων, ασκήθηκαν από τις δικαστικές αρχές της Σμύρνης ποινικές διώξεις σε βάρος συνολικά 8 ατόμων, μελών του εν λόγω κυκλώματος, οι οποίες οδήγησαν στη σύλληψη 5 εξ’ αυτών και στην επιβολή περιοριστικών όρων στους λοιπούς 3.

Σύμφωνα με ανακοίνωση του Λιμενικού, οι ανωτέρω εμπλεκόμενοι κατείχαν καίριους ρόλους στην ιεραρχία και την επιχειρησιακή δομή της οργάνωσης. Συγκεκριμένα, μεταξύ των συλληφθέντων περιλαμβάνονται ο ιδιοκτήτης του χρησιμοποιηθέντος ταχυπλόου σκάφους μεταφοράς, οι ιδιοκτήτες και οδηγοί των οχημάτων που μετέφεραν τους αλλοδαπούς, καθώς και οι κάτοχοι των λοιπών οχημάτων (οχημάτων – προπομπών και γερανοφόρου οχήματος ρυμούλκησης του σκάφους προς το σημείο απόπλου από τις τουρκικές ακτές).

Παράλληλα, η έρευνα της ΔΑΠΘΑΣ, συνεχίζεται με την εξέταση της άμεσης συσχέτισης της συγκεκριμένης εγκληματικής οργάνωσης με τουλάχιστον 3 ακόμη περιστατικά παράνομης διακίνησης αλλοδαπών από τις τουρκικές ακτές προς νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, τα οποία έλαβαν χώρα από τις αρχές Δεκεμβρίου 2025 έως το τέλος του Ιανουάριου του τρέχοντος έτους.

Με αφορμή τις εξελίξεις, ο υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Βασίλης Κικίλιας, τόνισε: «Ύστερα από συστηματική έρευνα του Λιμενικού Σώματος και ανταλλαγή πληροφοριών μέσω της INTERPOL με τις τουρκικές αστυνομικές αρχές, ταυτοποιήθηκαν και ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε μέλη του κυκλώματος διακίνησης μεταναστών, που όπως αποδείχθηκε, εμπλέκεται στην τραγωδία της 3ης Φεβρουαρίου ανοιχτά της Χίου. Η έρευνα συνεχίζεται μέχρι την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.

Οι σύγχρονοι λαθρέμποροι είναι εγκληματίες που εκμεταλλεύονται απελπισμένους ανθρώπους, στοιβάζοντάς τους χωρίς σωσίβια σε βάρκες, ακόμα και πετώντας τους στη θάλασσα, προκειμένου να διαφύγουν οι ίδιοι τη σύλληψη. Η αντιμετώπιση των κυκλωμάτων αυτών αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας και καθήκον των ανδρών και γυναικών του Λιμενικού Σώματος».

Νίκος Γιαννόπουλος

Για το γεγονός του Χίου τα ερωτήματα έρχονται αβίαστα στο μυαλό μέσα από τα στοιχεία που έχουν καταγραφεί στο ρεπορτάζ. Επιχειρήσαμε να τα συμπυκνώσουμε σε πέντε έτσι ώστε οι αναγνώστες του Libre να έχουν, απολύτως ψύχραιμα, την πλήρη εικόνα ή, τουλάχιστον, την πληρέστερη δυνατή.

1ο ερώτημα

Μπορεί ένα φουσκωτό πραγματικής χωρητικότητας 10 ανθρώπων, στο οποίο όμως επέβαιναν τουλάχιστον 40 άνθρωποι και το οποίο απ’ ότι φαίνεται δεν μπορεί να διατηρήσει στοιχειωδώς την ισορροπία του να “επιτεθεί” σε σκάφος του Λιμενικού και μάλιστα να τον απειλήσει ευθέως;

2ο ερώτημα

Γιατί δεν ήταν ανοιχτή η κάμερα του σκάφους του Λιμενικού ενόσω αυτό επιχειρούσε σε ένα μάλιστα ιδιαίτερα σοβαρό περιστατικό; Η πληροφορία γράφτηκε χθες (από την Καθημερινή) δεν διαψεύστηκε και το ερώτημα φαντάζει, μέχρι στιγμής, ως το πιο “¨δυνατό” της τραγωδίας. Αν η κάμερα ήταν ανοιχτή και είχε καταγράψει, η δικαιοσύνη θα είχε το σύνολο του υλικού στη διάθεσή της;

3ο ερώτημα

Γιατί προτιμήθηκε η αναχαίτιση σε μία απόσταση μόλις 1,5 ναυτικού μιλίου ανοιχτά της Χίου και δεν επιλέχθηκε η λύση της προσέγγισης του σκάφους, της διάσωσης των ανθρώπων και εν συνεχεία της εφαρμογής της κείμενης νομοθεσίας; Δεν θα ήταν απείρως προτιμότερο να είχαν γίνει έτσι τα πράγματα και να είχε αποφευχθεί ο βίαιος θάνατος 15 ανθρώπων;

4ο ερώτημα

Σε τι πραγματικά εξυπηρετεί η εφαρμογή της “μηδενικής ανοχής” στα ελληνικά σύνορα και η τακτική των push backs; Τι κερδίζει η Ελλάδα απ’ αυτό, ποιο είναι το πραγματικό όφελος για την κοινωνία η οποία, σημειωτέον, γερνάει, αντιμετωπίζει τεράστιο δημογραφικό πρόβλημα αλλά και ζήτημα έλλειψης εργατικών χεριών;

5ο ερώτημα

Ποια είναι η πραγματική πεποίθησή μας, επισήμως, ως πολιτείας, για το Διεθνές Δίκαιο για την εφαρμογή του στο πεδίο; Πιστεύουμε ότι πρέπει να τηρείται απαρέγκλιτα, σε όλες τις περιπτώσεις ή μόνο σ’ αυτές που μας “βολεύει”; Μας ενδιαφέρει αν η χώρα, από κάποιες επιλογές, μένει έκθετη ως προς τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις της;

Τα ερωτήματα αυτά δεν μπορούν να απαντηθούν εύκολα. Και οι απαντήσεις, στην εποχή που ζούμε, δεν φαντάζουν αυτονόητες.

Πρέπει όμως να έχουμε πάντα στα υπόψη μας τα παρακάτω στοιχεία:

• Η τραγωδία της Χίου προέκυψε σε μία χρονική περίοδο κατά το οποίο στα γραφεία και στους υπολογιστές των ελληνικών αρχών παραμένουν αναπάντητες 280.000 αιτήσεις χορήγησης άδειας διαμονής στην Ελλάδα.
• Την περασμένη εβδομάδα η ισπανική κυβέρνηση του Πέδρο Σάντσεθ νομοθέτησε για τη νομιμοποίηση περίπου 500.000 παράτυπων μεταναστών εφόσον οι τελευταίοι αποδείξουν ότι βρίσκονται νόμιμα στη χώρα τα τελευταία χρόνια.

Την ίδια ώρα ο νέος μεταναστευτικός νόμος στην Ελλάδα (ψηφίστηκε από τη Βουλή) ποινικοποιεί, όπως τονίζουν οργανώσεις όπως η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, τη λειτουργία των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων οι οποίες αντιμετωπίζονται ως εν δυνάμει ύποπτες για την τέλεση συγκεκριμένων εγκλημάτων που έχουν σχέση με τη διακίνηση προσφύγων.

Σε τμήμα των γενικών παρατηρήσεών της για το νομοθέτημα η Επιτροπή σημειώνει τα εξής: “Η ΕΕΔΑ επιθυμεί να εκφράσει την ιδιαίτερη ανησυχία της για την «ασφαλειοποίηση» του δικαίου των αλλοδαπών μέσω διαδοχικών νομοθετικών αλλαγών που μετατοπίζουν το κέντρο βάρους από τη ρύθμιση της κατάστασης προσώπων (ανθρωποκεντρικός χαρακτήρας) στην αυστηρή ποινική μεταχείριση τυχόν παράνομων πράξεων που μεσολαβούν μέχρι τη ρύθμιση της νόμιμης διαμονής και εργασίας τους στην ελληνική επικράτεια. Στο πλαίσιο της γενικότερης αυστηροποίησης της μεταναστευτικής πολιτικής, η οποία συντελέστηκε και με τις πρόσφατες ρυθμίσεις του Ν. 5226/2025 για τις επιστροφές,13 το παρόν ΣχΝ αυξάνει τα πλαίσια ποινών σε μια σειρά αδικημάτων που σχετίζονται με τη μετανάστευση (διευκόλυνση παράνομης εισόδου ή διαμονής ή μεταφορά), αντίθετα με τα διεθνή πρότυπα, ενώ ορίζει ρητά την ιδιότητα μέλους Μ.Κ.Ο. εγγεγραμμένης στο Μητρώο του Υπουργείου ως επιβαρυντική περίσταση στην τέλεση αυτών χωρίς επαρκή αιτιολογία και σε ευθεία αντίθεση με πολλαπλές συστάσεις διεθνών και ευρωπαϊκών οργάνων προς την Ελλάδα για την προστασία του χώρου της κοινωνίας των πολιτών και την αποφυγή στοχοποίησης των ΜΚΟ”.

Αυτή είναι η πραγματικότητα στην Ελλάδα σε ότι αφορά το μεταναστευτικό πρόβλημα. Και φαίνεται ότι δεν είναι ευχάριστη για κανέναν.  

Ειδικότερα, η ιατροδικαστική διερεύνηση στις σορούς των 15 ανθρώπων που ανασύρθηκαν νεκροί από την θάλασσα της ανοιχτά της Χίου ολοκληρώθηκε σήμερα Πέμπτη (05/02) από την ομάδα των 4 ιατροδικαστών και τριών νεκροτόμων που είχε μεταβεί από χθες στην Χίο, με απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, βάσει των όσων προβλέπονται στο ειδικό πρωτόκολλο διαχείρισης κρίσης, που έχει εκπονηθεί από το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του MEGA, από την ιατροδικαστική προκύπτει πως όλες οι σοροί φέρουν σοβαρότατα τραύματα και βαριές κακώσεις.

Πιο συγκεκριμένα, φαίνεται ως ο θάνατός τους δεν επήλθε από πνιγμό, αλλά από τραυματισμό, καθώς τα θύματα φέρουν κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις. Επίσης, φέρουν τραύματα στον θώρακα και σε διάφορα μέρη του σώματός τους.

Αναμένεται τώρα να συνταχθεί η ιατροδικαστική έκθεση – κάτι που θα γίνει μέσα στην επόμενη εβδομάδα – και σε αυτήν θα περιλαμβάνονται τα τραύματα ανά σορό, όπως και η αιτία θανάτου τους.

Σημειώνεται ότι πέντε τραυματίες – δύο άνδρες και τρεις γυναίκες – έχουν πάρει εξιτήριο, μετά από “πράσινο φως” του νοσοκομείου.

«Η Συνταγματική Αναθεώρηση είναι μια ευκαιρία για όλους μας και για εμάς και για την αντιπολίτευση να προτείνουμε λύσεις οι οποίες θα κάνουν πιο σύγχρονο το κράτος μας και θα ενισχύσουν την εμπιστοσύνη του πολίτη προς το πολιτικό σύστημα, προς την εκτελεστική εξουσία, τη νομοθετική εξουσία, τη δικαστική εξουσία. Και δεν πρέπει να πάει χαμένη αυτή η προσπάθεια. Ανεξάρτητα από το αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε, πρέπει να κάνουμε έναν ειλικρινή διάλογο και να δούμε πού μπορεί να υπάρξουν συγκλίσεις και συναινέσεις. Άλλωστε το ίδιο το Σύνταγμα επιβάλλει συναινέσεις σε αυτή τη διαδικασία με τις ειδικές πλειοψηφίες που απαιτεί» ανέφερε αρχικά.

«Το συγκεκριμένο, η μονιμότητα στο Δημόσιο και η αξιολόγηση. Ήταν μια ρύθμιση η οποία είχε θεσπιστεί τότε που ερχόταν μία κυβέρνηση και έδιωχνε όλους τους δημοσίους υπαλλήλους και ξανά μανά και γι’ αυτό είχε προκύψει και η πλατεία Κλαυθμώνος. Δεν είμαστε εκεί.

Η πρόταση έχει τη λογική ότι πάμε να απολύσουμε τους δημοσίους υπαλλήλους που δεν μας αρέσουν ή δεν μας ψηφίζουν; Κάθε άλλο, φυσικά. Θα έπρεπε να ήμασταν αλλού ταξιδεμένοι, αν θέλαμε στην Ελλάδα του 2026 να επιβάλουμε τέτοιου είδους αντιλήψεις. Και γι’ αυτό ο πρωθυπουργός συνέδεσε και καλά έκανε, την αξιολόγηση που θέλουμε να την έχουμε ως διάσταση πια, επισήμως μέσα στο Σύνταγμα της χώρας, με την μονιμότητα.

Δηλαδή, αξιολογείσαι, να το πω απλά και στο τέλος αποδεικνύεται ότι δεν μπορείς να είσαι στο Δημόσιο. Τι γίνεται; Δηλαδή θα πρέπει να κάνεις, ας πούμε απλά, ένα πειθαρχικό παράπτωμα και μετά από τρία, πέντε χρόνια, να σου επιβληθεί μια ποινή; Εντάξει, προφανώς αυτό θα έπρεπε να ισχύει, αλλά κάθε φορά που εγώ τουλάχιστον συμμετέχω σε δημόσιες συζητήσεις που σου λένε και αν από την αξιολόγηση κάποιος αποδειχθεί ότι δεν κάνει για αυτή τη δουλειά, τι θα συμβεί, λες θα του κάνω επιμόρφωση. Αλλά αν κάποιος είναι ανεπίδεκτος μαθήσεως; Και πάλι ξανά η συζήτηση. (…)

Δεν σημαίνει ότι εμείς έχουμε την εξ αποκαλύψεως αλήθεια, αλλά να τα βάλουμε κάτω να κάτσουμε να συζητήσουμε σοβαρά τι γίνεται στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, πώς το προσεγγίζουν το ζήτημα. Οι σκανδιναβικές χώρες, η Γερμανία, η Ολλανδία, η Αυστρία, η Ιταλία, να δούμε καλές πρακτικές. Δεν είναι δυνατόν για κάποιες κοινωνικές ομάδες, όποιες κοινωνικές ομάδες, δεν έχω κάτι με τους δημοσίους υπαλλήλους και υπάρχουν και πάρα πολλοί καλοί δημόσιοι υπάλληλοι που δουλεύουν και πέραν του ωραρίου τους και προσφέρουν στην πατρίδα, δεν υπάρχει αμφιβολία, έχω προσωπικές μαρτυρίες να καταθέσω σε αυτό, αλλά πρέπει να κλείνουμε τα μάτια σε προβλήματα για να μη στεναχωρήσουμε τους Χ, ψ οτιδήποτε ψηφοφόρους; Ας κάνουμε μια συζήτηση που να επιτρέπει στην πατρίδα μας να προχωρήσει με γρηγορότερους βηματισμούς. (…)

Και νομίζω ότι και οι πολίτες συνολικά, όταν ακούν ότι κάποιοι δεν πρέπει να αξιολογούνται και κάποιοι άλλοι πρέπει να είναι μόνιμοι, αρχίζουν να το βλέπουν ανάποδα. Διότι, ας το πάρουμε απλά. Γιατί αξιολογείται ο έμπορος από τους πελάτες του, γιατί αξιολογείται ο ιδιωτικός υπάλληλος από τον προϊστάμενό του, γιατί αξιολογείστε εσείς από τους ακροατές σας, γιατί αξιολογούμαι εγώ από όλους τους πολίτες και θα υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι δεν θα αξιολογούνται και βρέξει χιονίσει θα συνεχίζουν;» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Χατζηδάκης

«Αν κάποιοι πιστεύουν ότι θα πρέπει να μην αλλάξει τίποτα και ότι το δημόσιο θα αλλάξει συμπεριφορά απλά και μόνο με προσευχές και με την καλή θέληση όλων, να το πούνε, είναι και αυτό μια άποψη» προσέθεσε.

Σχετικά με τις 14 παρεμβάσεις που ανακοίνωσε κατά της γραφειοκρατίας, ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης περιέγραψε τις «στενόμυαλες αντιδράσεις, οι οποίες συχνά παγιδεύουν γενικούς γραμματείς, υφυπουργούς, ότι έτσι το βρήκαμε, τι θες τώρα να το μπερδεύεις» οι οποίες συνυπάρχουν όμως «με τον Συνήγορο του Πολίτη, με βουλευτές, απλούς πολίτες στο ερωτηματολόγιο του υπουργείου Εσωτερικών που σου λένε, αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο».

«Έχει ξεκινήσει μια προσπάθεια με τη λεγόμενη διαλειτουργικότητα, να επικοινωνεί η μια υπηρεσία με την άλλη και δίνεται πια το πιστοποιητικό γέννησης ή σε κάποιες περιπτώσεις και το πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, αλλά δεν δίνονται άλλα πιστοποιητικά τα οποία τα έχει το δημόσιο, στρατολογικής φύσεως, πτυχία, Ληξιαρχική πράξη γάμου κτλ. Εδώ λέμε λοιπόν να υπάρχει μια υπεύθυνη δήλωση του πολίτη για να μην ταλαιπωρείται και να περιμένει, γιατί σε κάποιες περιπτώσεις επείγεται κιόλας και για να μην υπάρξουν πονηρούληδες, γιατί είναι το επιχείρημα και τι θα γίνει αν ο άλλος έρθει και κάνει μια υπεύθυνη δήλωση ψεύτικη. Πρώτον, αν εγώ πάω και δηλώσω ότι είμαι 25 χρονών είναι προδήλως αβάσιμο αυτό που δηλώνω, αλλά εκτός αυτού προβλέπονται καμπάνες, πολύ μεγάλες καμπάνες, ειδικά για αυτές τις δηλώσεις, τις συγκεκριμένες υπεύθυνες δηλώσεις αυτής της κατηγορίας, ανάλογες με το παράνομο όφελος, που πάει να προσποριστεί ο πολίτης» εξήγησε ο κ. Χατζηδάκης.

Ερωτηθείς γιατί δεν έγινε νωρίτερα αυτή η παρέμβαση, παραδέχθηκε ότι πρόκειται για συχνή ερώτηση στην οποία ωστόσο υπάρχει πειστική απάντηση.

«Έχουμε κάνει πάρα πολλά πράγματα, αλλά το ελληνικό δημόσιο πραγματικά ήταν και είναι ακόμα, σε σημαντικό βαθμό εξαιρετικά προβληματικό και δεν ξέρεις από πού να αρχίσεις και πού να τελειώσεις. Έγινε ο ψηφιακός εκσυγχρονισμός. Κανείς δεν το αρνείται. Ξεκινώντας από τους εμβολιασμούς και πηγαίνοντας μέχρι τη ψηφιακή συνταγογράφηση, με πολύ μεγάλο βήμα, αναγνωρίζεται και στο εξωτερικό. Προχωρήσαμε με τον ΕΦΚΑ και την απονομή των συντάξεων σε δύο μήνες κατά μέσο όρο και αυτό δεν ήταν καθόλου εύκολο. Το 1555 στο υπουργείο Εργασίας και στον ΕΦΚΑ και το 1566, το Κτηματολόγιο το οποίο τρέχει, η αξιολόγηση στην οποία θα γίνουν και άλλα βήματα βεβαίως, αλλά έχουν γίνει κάποια. Με αφορμή τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτό που έγινε με το πέρασμα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ για να υπάρχει μεγαλύτερη αξιοπιστία. Όλες αυτές ήταν παρεμβάσεις τελικά για το βαθύ κράτος, αλλά έχουν μείνει πράγματα σαν κι αυτά που ανακοινώσαμε χθες και άλλα, όχι μόνο αυτά» ανέφερε ο κ. Χατζηδάκης.

Σε ό,τι αφορά την τραγωδία στη Χίο και το μπαράζ επικρίσεων προς την κυβέρνηση από την αντιπολίτευση, η οποία σε ό, τι αφορά την Αριστερά μιλάει ακόμα και για pushbacks επιρρίπτοντας ευθέως ευθύνες για τον θάνατο αυτών των ανθρώπων, ο κ. Χατζηδάκης επισήμανε «εγώ θυμάμαι σε ένα άλλο νησί, στη Μυτιλήνη, αλλά και σε όλα τα νησιά του Αιγαίου και επί ΣΥΡΙΖΑ και επί Νέας Δημοκρατίας το ‘19-‘20, να γίνεται η αντίθετη κριτική, ότι είχε πλημμυρίσει το νησί και ότι δεν μπορούσαν να κυκλοφορήσουν οι ντόπιοι και ότι η χώρα δεν είχε ελέγξει το μεταναστευτικό πρόβλημα και στην κριτική αυτή συμμετείχαν οι ίδιοι που συμμετέχουν τώρα στην κριτική που είπατε τώρα, αλλά από την άλλη πλευρά. Εγώ πιστεύω πρώτα απ’ όλα ότι ήταν ένα δραματικό γεγονός. Κάθε ανθρώπινη ζωή που χάνεται είναι κάτι εξαιρετικά αρνητικό. Δύο, θα γίνει έρευνα και θα καταδειχθεί τι έχει συμβεί. Είμαστε κράτος δικαίου, κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αλλά από κει και πέρα θέλω να σημειώσω μερικά πράγματα.

Ένα, για μένα, ελπίζω και για άλλους, σίγουρα πάντως για την κυβέρνηση η χώρα δεν είναι και δεν μπορεί να γίνει ξέφραγο αμπέλι. Έχει σύνορα η χώρα. Δεύτερον, πίσω από αυτή τη δραματική εξέλιξη υπάρχουν κάποιοι που νομίζω κανείς δεν διαφωνεί ότι είναι λαθρέμποροι, έμποροι ανθρωπίνων ψυχών. Οι λαθροδιακινητές, να είναι τελείως ξεκάθαρο. Και το τρίτο που θέλω να πω, ανεξάρτητα από την έρευνα, είναι ότι δεν είναι νοητό κάθε τρεις και λίγο για οτιδήποτε να ενοχοποιούμε τις Ένοπλες Δυνάμεις, τα Σώματα Ασφαλείας και ειδικά το Λιμενικό. Κάνουν κι αυτοί οι άνθρωποι μια δουλειά. Την κάνουν αυτή τη δουλειά επειδή εμείς τους έχουμε τάξει, όχι εμείς η Νέα Δημοκρατία, οι κυβερνήσεις, το Σύνταγμα, να κάνουν αυτή τη δουλειά. Επομένως, ας μην υπάρχει αυτή η καχυποψία, ο αρνητισμός και το κλίμα καταδίκης κάθε φορά. Δεν το βρίσκω αποδεκτό κάτι τέτοιο και ξεπερνάει ακόμα και τα όρια του δογματισμού».

Οι μετανάστες παρέμεναν έως αργά χθες στο νοσοκομείο του νησιού, ενώ κάποιοι από αυτούς εξετάστηκαν ενόρκως από στελέχη του Λιμενικού που διενεργούν την προανάκριση. Σύμφωνα με πηγές του Σώματος, ορισμένοι κατέθεσαν ότι κατά τη διάρκεια της καταδίωξης το πλήρωμα του περιπολικού άναψε προβολέα και φώτισε το φουσκωτό στο οποίο επέβαιναν.

Υπό καθεστώς φόβου, ο χειριστής του σκάφους των διακινητών φέρεται να έστριψε απότομα αριστερά, με αποτέλεσμα το φουσκωτό να συγκρουστεί με τη δεξιά πλευρά του περιπολικού του Λιμενικού και να ανατραπεί. Άλλοι ανέφεραν ότι ήταν στοιβαγμένοι και σκυμμένοι, χωρίς ορατότητα, και αντιλήφθηκαν μόνο τη σφοδρή σύγκρουση πριν βρεθούν στο νερό.

Με πρωτοβουλία του αρχηγού του Λιμενικού Σώματος, Τρύφωνα Κοντιζά, η διαδικασία του πειθαρχικού ελέγχου ανατέθηκε σε ανώτατο αξιωματικό του αρχηγείου (επιθεωρητή) και όχι στον επικεφαλής των λιμενικών αρχών Ανατολικού Αιγαίου (περιφερειάρχη), προκειμένου να καταστεί σαφές ότι η ηγεσία του Σώματος αντιμετωπίζει το περιστατικό με τη δέουσα σοβαρότητα και αυστηρότητα.

Πηγές από το Λιμενικό αναφέρουν ότι, αν και το σκάφος διέθετε θερμική κάμερα, αυτή δεν χρησιμοποιήθηκε κατά τη συγκεκριμένη επιχείρηση. Σύμφωνα με τον κυβερνήτη, κρίθηκε πως δεν ήταν απαραίτητη, καθώς το ύποπτο σκάφος είχε ήδη εντοπιστεί μέσω άλλων μέσων επιτήρησης, όπως κάμερες από τη στεριά και ισχυροί προβολείς.

Η κάμερα που φέρει το περιπολικό σκάφος του Λιμενικού Σώματος και θα μπορούσε να έχει καταγράψει το περιστατικό δεν ήταν σε λειτουργία. Πηγές του υπουργείου διευκρίνιζαν, ωστόσο, ότι «το σκάφος διαθέτει κάμερα, η οποία χρησιμοποιείται ως υποβοηθητικό εργαλείο (…) και στη συγκεκριμένη περίπτωση, σύμφωνα με τη δήλωση του κυβερνήτη, δεν ενεργοποιήθηκε καθώς δεν κρίθηκε απαραίτητη η χρήση της». Σημειώνεται ότι στα ελληνικά σκάφη, των οποίων η λειτουργία χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τον Frontex και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προβλέπεται η εγκατάσταση και λειτουργία καμερών για λόγους διαφάνειας και ελέγχου.

Σύμφωνα με τον διοικητή του νοσοκομείου, συνολικά 22 άτομα νοσηλεύονται, μεταξύ των οποίων δύο γυναίκες που βρίσκονται σε καθεστώς βραχείας νοσηλείας. Πρόκειται για ασθενείς στους οποίους έχουν παρασχεθεί οι πρώτες βοήθειες, ωστόσο παραμένουν στο νοσοκομείο προκειμένου να συνοδεύουν τα παιδιά τους.

Ιδιαίτερα ενθαρρυντική χαρακτηρίζεται η εικόνα της υγείας δέκα παιδιών, τα οποία δεν διατρέχουν κανέναν κίνδυνο και δεν απειλείται η ζωή τους. Εντός της ημέρας αναμένεται, επίσης, να λάβει εξιτήριο η λιμενικός που είχε τραυματιστεί.

Την ίδια ώρα, δύο παιδιά νοσηλεύονται στη χειρουργική κλινική, ενώ τρεις τραυματίες παραμένουν στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Η κατάσταση της υγείας τους κρίνεται σταθερή, ωστόσο υπάρχει πρόβλεψη για διακομιδή τους σε νοσοκομείο της Αθήνας, εφόσον αυτό καταστεί αναγκαίο.

Νέα ανακοίνωση για την τραγωδία στη Χίο εξέδωσε το πρωί της Πέμπτης το Λιμενικό. Οι έρευνες για τον εντοπισμό τυχόν επιζώντων έχουν αποβεί άκαρπες ενώ ο 31χρονος Μαροκινός συνελήφθη καθώς αναγνωρίστηκε από τους μετανάστες ως διακινητής και κατηγορείται για «παράνομη είσοδο στον ελλαδικό χώρο», για «πρόκληση ναυαγίου» και για «απείθεια».

«Αναφορικά με την ευρεία επιχείρηση έρευνας και διάσωσης και τον θάνατο 15 αλλοδαπών στη θαλάσσια περιοχή Μυρσινιδίου Χίου, οι έρευνες για εντοπισμό τυχόν αγνοουμένων συνεχίστηκαν με τη συμμετοχή πέντε Περιπολικών σκαφών Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., τριών Περιπολικών οχημάτων Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. από ξηράς με στελέχη του Κεντρικού Λιμεναρχείου Χίου και του Λιμενικού Σταθμού Καρδαμύλων, ενώ από αέρος συμμετείχε ένα ελικόπτερο Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., με αρνητικά μέχρι στιγμής αποτελέσματα.

Από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χίου, που διενεργεί την προανάκριση, συνελήφθη τις βραδινές ώρες χθες, ένας 31χρονος αλλοδαπός (υπήκοος Μαρόκου), εκ των διασωθέντων, ο οποίος αναγνωρίστηκε ως ο διακινητής των υπολοίπων. Ο 31χρονος συνελήφθη για παράβαση του άρθρου 25 του Ν. 5038/23 “Διευκόλυνση”, του άρθρου 83 του Ν. 3386/2005 “Παράνομη είσοδος στον Ελλαδικό χώρο”, του άρθρου 277 του Π.Κ. “Πρόκληση ναυαγίου” και του άρθρου 169 του Π.Κ. “Απείθεια”.

Τυχόν εξελίξεις θα γνωστοποιηθούν με νεότερο δελτίο τύπου».

Πρώτη παρατήρηση: Το πολύνεκρο ναυάγιο έρχεται να διαλύσει όσα αισιόδοξα ακούγονται για την συνεργασία με τις τουρκικές αρχές για τον περιορισμό των διακινητών. Από τα τουρκικά παράλια συνεχίζεται κανονικά, αν και με συγκυριακά μικρότερη ένταση, η απάνθρωπη αλλά προσοδοφόρα επιχείρηση σύγχρονου εμπορίου απεγνωσμένων. Αναγκαία η επισήμανση εν όψει της διάσκεψης του Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας Ελλάδας- Τουρκίας στην ατζέντα του οποίου είναι και το μεταναστευτικό.

Δεύτερη παρατήρηση: Τα διεθνή ΜΜΕ αντιλαμβάνονται το νέο ναυάγιο ως αποτέλεσμα της ελληνικής μεταναστευτικής πολιτικής. Μεροληπτικά; Πιθανώς, αλλά οφείλουμε να το λάβουμε υπ όψιν. Το Reuters, για παράδειγμα, αναφέρει ότι “το νέο τραγικό περιστατικό επαναφέρει στο προσκήνιο τις εντάσεις γύρω από τη μεταναστευτική πολιτική και τις πρακτικές φύλαξης των συνόρων στο Αιγαίο”, και πώς “η ευρωπαϊκή υπηρεσία φύλαξης συνόρων ανέφερε πέρυσι ότι εξετάζει 12 περιπτώσεις πιθανών παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και καταγγελίες για επαναπροωθήσεις αιτούντων άσυλο”. Και το Associated Press επισημαίνει ότι “η Ελλάδα, μαζί με αρκετές άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει αυστηροποιήσει τους κανονισμούς της για τη μετανάστευση. Τον Δεκέμβριο, η Ευρωπαϊκή Ένωση αναθεώρησε το μεταναστευτικό της σύστημα , συμπεριλαμβανομένης της απλοποίησης των απελάσεων και της αύξησης των κρατήσεων”.

Συμπέρασμα, η αυστηροποίηση των πολιτικών για το μεταναστευτικό από την κυβέρνηση δεν αναμένεται να επικριθούν από την Κομισιόν. Τα ίδια μ’ εμάς κάνουν αρκετές ευρωπαϊκές χώρες, είναι, άλλωστε, η εποχή που η αντίληψη Τραμπ για το μεταναστευτικό “μπολιάζει” τις πολιτικές των Βρυξελλών.

Τρίτη παρατήρηση: Η σκλήρυνση της κυβερνητικής στάσης στο θέμα αποτελεί, αναμφίβολα, μία προειδοποίηση και επίδειξη πυγμής έναντι των απελπισμένων που αναζητούν δίοδο προς την Ευρώπη και δευτερευόντως στα κυκλώματα των διακινητών (αυτά θα συνεχίσουν να κάνουν αυτό που ξέρουν). Και, στην εσωτερική πολιτική κατανάλωση, αποσκοπεί να εξευμενίσει δεξιά και υπερδεξιά εκλογικά ακροατήρια που “χαϊδεύονται” από γνωστά κόμματα που ζητούν περισσότερα push backs και ξερονήσια για μετανάστες.

Υπάρχει, όμως, στον απόηχο του νέου νόμου Πλεύρη που προβλέπει, μεταξύ άλλων, την κατάργηση της διάταξης που έδινε άδεια διαμονής 10ετούς διάρκειας σε ασυνόδευτα ανήλικα, μία πραγματικότητα που μάλλον σκόπιμα παρακάμπτεται:

Το νέο νομικό πλαίσιο έρχεται σε μια περίοδο που οι μεταναστευτικές ροές προς την Ελλάδα, αποκλιμακώνονται, κάτι το οποίο δικαίως επισημαίνει η ίδια η κυβέρνηση. Το 2024 πέρασαν παράνομα τα ελληνικά σύνορα 60.886 άνθρωποι, το 2025 μειώθηκαν σε 48.298. Στατιστικά άσυλο θα πάρουν περίπου οι μισοί. Οι υπόλοιποι, 24.000, σύμφωνα με το νόμο Πλεύρη πρέπει να κρατηθούν στα Προαναχωρησιακά Κέντρα προς απέλαση, των οποίων η χωρητικότητα είναι 3.600 θέσεις. Και σε συνέχεια όσοι δεν θελήσουν να επιστρέψουν στην χώρα τους (επιστρέφει λιγότερο από το 20%) θα πρέπει να οδηγηθούν στις ελληνικές φυλακές που λειτουργούν με πληρότητα 123%. Προφανείς οι κίνδυνοι και οι αντιφάσεις.

Τέταρτη παρατήρηση: Σε πείσμα όλων των παραπάνω –επαναλαμβάνω για να είμαστε ειλικρινείς: δεν είναι ελληνική πρωτοτυπία και προς την ίδια κατεύθυνση κινούνται αρκετές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις-, υπάρχει και το ισπανικό υπόδειγμα. Ο Πέδρο Σάντσεθ, παρά τις επικρίσεις του λαϊκού κόμματος (δεξιά) και τις ειρωνικές επικρίσεις του Έλον Μασκ, προωθεί τη νομιμοποίηση 500.000 μεταναστών επικαλούμενος λόγους ανθρωπισμού, το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας του και την ενίσχυση του ασφαλιστικού συστήματος με πόρους που τώρα πάνε χαμένοι.

“Μισό εκατομμύριο άνθρωποι ζούμε μαζί κάθε μέρα, στην αγορά, στο λεωφορείο, στο σχολείο των παιδιών μας. Άνθρωποι που φροντίζουν τους γονείς μας, εργάζονται στα χωράφια, που έχουν χτίσει, χέρι-χέρι μαζί μας, την πρόοδο της χώρας μας”, είπε χαρακτηριστικά. Βεβαίως κάποιοι καταλογίζουν στον Ισπανό πρωθυπουργό ότι προχωράει σε αυτή την τολμηρή πολιτική για να ενισχύσει τη συνεργασία του με τους Podemos και να διασώσει την κυβέρνησή του. Πιθανώς.

Το σχέδιο που εκπόνησε η κυβέρνηση στην Ισπανία αφορά ανθρώπους που ζουν και εργάζονται τώρα στη χώρα χωρίς έγγραφα. Και τους προσφέρει νόμιμο καθεστώς διαμονής και εργασίας.

Οι αλλοδαποί με καθαρό ποινικό μητρώο που έφτασαν στην Ισπανία πριν από το τέλος του 2025 και μπορούν να αποδείξουν ότι έχουν ζήσει στη χώρα για τουλάχιστον πέντε μήνες, σύντομα θα είναι επιλέξιμοι για ανανεώσιμες άδειες διαμονής ενός έτους.

Ας κάνουμε την αναλογία με την επιτακτική ανάγκη στην ελληνική οικονομία και επιχειρηματικότητα (τουρισμός, εστίαση, κατασκευές, αγροτικός τομέας κ.ά) να βρεθούν πάνω από 200.000 ανειδίκευτοι εργάτες (επίσημα στοιχεία από τους αρμόδιους φορείς). Παλαιότερα ο πρωθυπουργός είχε επισημάνει αυτή την ανάγκη για εργατικά χέρια σε τομείς όπως η γεωργία και οι κατασκευές, τονίζοντας ότι οι νόμοι μετανάστες που εντάσσονται στην ελληνική κοινωνία δεν αποτελούν απειλή. Και είχε υποδορίως συνδέσει την νομιμοποιημένη μετανάστευση με το δημογραφικό. Τότε μιλούσαμε για ένταξη, τώρα για φυλάκιση ή απέλαση.

Ρεαλιστικά σκεπτόμενοι, ωστόσο, σε προεκλογικό χρόνο και με την απειλή από τα δεξιά της Ν.Δ κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με πολιτική αυτοχειρία. Το χειρότερο, όμως, είναι πώς και για το μεταναστευτικό η χώρα δεν συζητά με καθαρούς όρους και πραγματικά στοιχεία αλλά παραδίδεται σε στερεότυπα και κραυγές της ακροδεξιάς και του αντισυστημισμού.

Μπορεί το υπόδειγμα Σάντσεθ να ταιριάζει στην Ισπανία και να μην ταιριάζει καθ΄ ημάς. Μπορεί να είναι μία κίνηση πολιτικής σκοπιμότητας –αν και είναι αμφίβολο καθώς και στην Ιβηρική ενδημεί το φαινόμενο των αντιμεταναστευτικών κραυγών. Είναι, βέβαιο, από την άλλη πώς ο ευρωπαϊκός βορράς βγάζει φλύκταινες με τέτοιες πολιτικές. Όμως, (και) στην ελληνική εσωστρέφεια και στα περίκλειστα δωμάτια των κομμάτων και, δυστυχώς, των επαγγελματικών και κοινωνικών φορέων και των ακαδημαϊκών μας, η σχετική (ισπανική) συζήτηση είναι απαγορευμένη και τιμωρείται με “λιθοβολισμό” στα social media.

Το POLITICO επισημαίνει πάντως αυτό το δίλημμα και το …μεταφέρει στην Ελλάδα.Αναφέρει χαρακτηριστικά: “Η ελληνική κυβέρνηση επιχειρεί να περπατήσει σε ένα πολιτικό τεντωμένο σκοινί. Από τη μία πλευρά, η πραγματικότητα της οικονομίας επιβάλλει την άμεση κάλυψη δεκάδων χιλιάδων κενών θέσεων εργασίας σε κρίσιμους τομείς, από τον τουρισμό και τις κατασκευές έως τη γεωργία. Από την άλλη, το μεταναστευτικό παραμένει ένα από τα πιο φορτισμένα πολιτικά ζητήματα, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Ευρώπη, με τη δεξιά εκλογική βάση να απαιτεί «σκληρότητα» και μηδενική ανοχή απέναντι στην παράτυπη μετανάστευση.”

Εν κατακλείδι, ο Σάντσεθ αποτελεί μία ευρωπαϊκή “ανορθογραφία” για την γραφειοκρατία των Βρυξελλών και τις κυβερνήσεις που θέριεψαν με τις πολιτικές τους τον εθνικισμό και τον αντισυστημισμό και τώρα -με την “αγενή χορηγία” και του Τραμπ- τους επικαλούνται ως απειλές για να στραφούν σε ολοένα και πιό σκληρή στάση στο μεταναστευτικό και αλλού. Αυτοεκπληρούμενη προφητεία.

Και έτσι κλείνουν τα μάτια στην πραγματικότητα. Διότι οι Αφγανοί που έφτασαν στη Χίο απέδρασαν από το καθεστώς των Ταλιμπάν που άφησαν αλώβητο οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους μετά από την υπερδεκαετή επιχείρηση “εκδημοκρατισμού”. Οι Σουδανοί φτάνουν στην Κρήτη επειδή η Δύση δεν ασχολήθηκε με τον εκεί αιματηρό εμφύλιο κι αφήνει τη Λιβύη να καλύπτει –αν δεν ενορχηστρώνει– την οργανωμένη διακίνηση ψυχών.. Το ίδιο με τους Σύριους που συνεχίζουν να αποδρούν από τους νεοτζιχαντιστές με τα κοστούμια. Και ων ουκ έστι αριθμός παραδειγμάτων.

«Στο έγκλημα των Τεμπών δεν βρέθηκαν βίντεο από περίπου 150, αν δεν κάνω λάθος, θέσεις κάμερας. Στο έγκλημα της Πύλου χάθηκαν και εκεί τα βίντεο, γιατί δήθεν είχε χαλάσει το καταγραφικό του σκάφους του λιμενικού. Και, τώρα, εδώ, στη Χίο, για άλλη μια φορά, δεν υπάρχουν καταγραφές. Και αντί να ελέγχετε εκείνους τους υψηλόβαθμους που ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι δίνουνε εγκληματικές εντολές, τολμάτε να εμφανίζετε αυτήν την τρομερή τραγωδία σαν ένα λυπηρό γεγονός, να μετατρέπετε τη διερεύνηση ευθύνης σε διαβεβαιώσεις δικές σας ότι πρόκειται για επιχείρηση διάσωσης», είπε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και συνέχισε: «Τι διάσωση είναι αυτή με νεκρούς και αγνοουμένους; Σε σώζουν σκοτώνοντάς σε; Και όταν διαμαρτύρεται η δημοκρατική κοινωνία και η δημοκρατική Αντιπολίτευση, λαϊκίζοντας αισχρά, λέτε ότι κατηγορούμε συλλήβδην τους ανθρώπους του Λιμενικού. Τους ανθρώπους του Λιμενικού εγώ τους έχω υπερασπιστεί, όταν εσείς τους εγκαταλείπετε με μισθούς πείνας σε υποστελεχωμένα τμήματα και με τριπλοβάρδιες και τους στέλνετε στην παραμεθόριο, γιατί δεν έχετε πόρους. Αλλά, τους επίορκους του Λιμενικού οφείλετε εσείς πρώτοι να μην τους υπερασπιστείτε. Και τους επίορκους, συνολικά, που συγκαλύπτουν, οφείλετε εσείς να τους οδηγήσετε και στην έξοδο και στη φυλακή».

«Για την Πύλο ασκήθηκαν διώξεις σε βαθμό κακουργήματος. Το γνωρίζετε.

Με ανοιχτές, λοιπόν, αυτές τις κατηγορίες και αυτές τις καταγγελίες, οφείλατε και εσείς – και βέβαια πρέπει και ο κ. Κικίλιας να έρθει και να δώσει εξηγήσεις και ενημέρωση – να πάρετε τη θέση του Διεθνούς Δικαίου, του Διεθνούς Δικαίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, του Διεθνούς Ανθρωπιστικού Δικαίου, γιατί αυτή είναι η θέση της Ελλάδας. Και αν θέλετε να μιλάτε για πατρίδα και πατριωτισμό, πρώτα από όλα πρέπει να υπερασπιστείτε αυτήν την πατρίδα που ο λαός της ήταν πάντα με τους αδύναμους, πάντα με τους αδικημένους, πάντα με τους κατατρεγμένους, πάντα με την πλευρά του δικαίου», είπε η κ. Κωνσταντοπούλου.

«Μας συγκλονίζει σήμερα όλους μια ακόμη τραγωδία, αυτή τη φορά στη Χίο», ανέφερε, σημειώνοντας ότι «για άλλη μια φορά το Αιγαίο γίνεται τάφος για “ανώνυμους απελπισμένους” που αναζητούν ασφάλεια και ένα καλύτερο μέλλον».

Ο Αλέξης Τσίπρας άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση και ειδικότερα στον αρμόδιο υπουργό, υποστηρίζοντας ότι αποδίδονται ευθύνες πριν καν ολοκληρωθεί η έρευνα. «Με τον αρμόδιο υπουργό, γνωστό για τις ξενοφοβικές αντιλήψεις του, να αποδίδει όλες τις ευθύνες στους “δολοφόνους διακινητές”, πριν ακόμα υπάρξει οποιαδήποτε έρευνα», σημείωσε.

Παράλληλα, συνέδεσε το περιστατικό με προηγούμενες υποθέσεις, κάνοντας αναφορά στην τραγωδία της Πύλου, μιλώντας για εμπειρία «διαχείρισης» και πολιτικές συσκότισης.

«Μία είναι σήμερα η καθολική απαίτηση: Καμιά συγκάλυψη!», κατέληξε, ζητώντας πλήρη διερεύνηση των συνθηκών του δυστυχήματος.

Αναλυτικά η ανάρτηση Τσίπρα:

Μας συγκλονίζει σήμερα όλους μια ακόμη τραγωδία, αυτή τη φορά στη Χίο.

Για άλλη μια φορά το Αιγαίο γίνεται τάφος για «ανώνυμους απελπισμένους», που αναζητούν ασφάλεια και ένα καλύτερο μέλλον.

Με τον αρμόδιο υπουργό, γνωστό για τις ξενοφοβικές αντιλήψεις του, να αποδίδει όλες τις ευθύνες στους «δολοφόνους διακινητές», πριν ακόμα υπάρξει οποιαδήποτε έρευνα.

Με την εμπειρία της «διαχείρισης» της τραγωδίας της Πύλου.

Με τις πολιτικές της συσκότισης στις οποίες ειδικεύεται η σημερινή κυβέρνηση.

Μία είναι σήμερα η καθολική απαίτηση: Καμιά συγκάλυψη!

Η πτήση Ζάκυνθος – Αθήνα της Aegean/Olympic είχε αναχωρήσει στις 18:39 της Τετάρτης, αλλά οι κακές καιρικές συνθήκες που επικρατούν υποχρέωσαν τους πιλότους να κατευθυνθούν στο αεροδρόμιο της Χίου στις 20:16.

Δηλαδή, οι επιβάτες του αεροσκάφους βρίσκονταν στον «αέρα» για 1:37′.

Σύμφωνα με πληροφορίες του chiosin.gr, το αεροπλάνο αναμένεται να αναχωρήσει για Αθήνα.

Κλειστοί θα είναι επίσης λόγω των αναμενόμενων άσχημων καιρικών συνθηκών και οι βρεφονηπιακοί σταθμοί.