Ξεκινώντας από την συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν ο Αλέξης Χαρίτσης είπε ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να επικαλείται το διεθνές δίκαιο αλά καρτ καθώς έτσι υποσκάπτει την θέση της χώρας και τα εθνικά συμφέροντα και πρόσθεσε ότι «επιπλέον για να να ασκεί στιβαρή εξωτερική πολιτική πρέπει να τηρούνται κάποιες άλλες προϋποθέσεις. Ασκείς εξωτερική πολιτική, αλλά έχοντας αντιμετωπίσει και τα θεσμικά σου προβλήματα στο εσωτερικό. Είδαμε πρόσφατα τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να απειλεί με μήνυση έναν δημοσιογράφο γιατί τόλμησε να ασκήσει το λειτούργημά του και να ασκήσει έλεγχο. Είδαμε υπουργό να μιλάει για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες βουλευτή και του γραμματέα κόμματος (της Νέας Αριστεράς) επειδή τόλμησαν να επισκεφθούν το Νοσοκομείο Χίου. Που τα είδαμε να συμβαίνουν όλα αυτά; Στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη. Τον ενοχλεί ο έλεγχος, η ελευθερία του Τύπου. Αυτά γίνονται στην χώρα που είναι τελευταία στην ελευθερία του Τύπου και κουβαλάει στην πλάτη της τους 650 νεκρούς της Πύλου. Στην χώρα που λειτουργεί το Predator, μέσω του οποίου παρακολουθούνταν αρχηγοί κομμάτων, η στρατιωτική ηγεσία και χαρακτηρίζεται επισήμως από τη εισαγγελική πρόταση στην δίκη των υποκλοπών ως απειλή για τον πυρήνα του δημοκρατικού πολιτεύματος. Γίνεται μακελειό στους χώρους εργασίας (πέντε νεκροί στην “Βιολάντα”)και δεν προτείνει το υπουργείο ούτε ένα μέτρο προστασίας».

Συμπυκνώνοντας ανεφέρε: «Φίμωση, τραμπουκισμοί, θύματα, συγκάλυψη. Αυτό και είναι και λέγεται καθεστώς. Και σε κάθε καθεστώς η διαφθορά και η συγκάλυψη ανθίζουν».

Απευθυνόμενος προς τους υπουργούς Θάνο Πλεύρη και Μάκη Βορίδη είπε: «Εκφοβισμοί, κάλπικοι πατριωτισμοί και ό,τι άλλο σκεφτείτε δεν περνάει σε εμάς, στη Νέα Αριστερά. Εμείς θα υπερασπιζόμαστε το κράτος δικαίου, θα είμαστε με τον ανθρωπισμό, θα ζητάμε διαφάνεια παντού και θα είμαστε απέναντι στον ρατσιστικό λόγο και τον μισανθρωπισμό».

Συνεχίζοντας με το εργασιακό νομοσχέδιο και απευθυνόμενος προς τη Νίκη Κεραμέως είπε: «Δεν ξεφεύγετε από την πεπατημένη της κυβέρνησης Μητσοτάκη, παρουσιάσατε την συμφωνία των κοινωνικών εταίρων ως ιστορική. Και ως προϊόν διαλόγου. Όμως έρχεται προς ψήφιση όταν ξεσπά ένα σκάνδαλο (με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ) που χαλάει τη φιέστα που είχε στήσει η κυβέρνηση και διέλυσε την εικονική πραγματικότητα, αποκαλύπτοντας την αλήθεια. Πόσο προϊόν διαλόγου είναι μία συμφωνίαμ, όταν γύρω από αυτήν αιωρούνται αμφισβητούμενες ροές χρήματος που διερευνώνται από τη δικαιοσύνη; Τι ρόλο παίζει το χρήμα στον τρόπο που αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση την οικοδόμηση συναίνεσης; Γιατί δεν κλήθηκαν οι κλαδικές οργανώσεις; Γιατί αρνηθήκατε τη συμμετοχή τους από τον δήθεν υψηλού επιπέδου διάλογο;».

Απευθυνόμενος προς τη Νίκη Κεραμέως υπογράμμισε ότι «για λόγους ευθιξίας θα έπρεπε αυτό το νομοσχέδιο να το έχετε αποσύρει» και εξήγησε: «Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει αξιοπιστία όταν η άλλη πλευρά αυτής της συμφωνίας ελέγχεται(ελέγχεται λέμε γιατί σεβόμαστε το τεκμήριο της αθωότητας) για χρηματοδοτήσεις που έρχονται από την άλλη πλευρά εκείνη του υπουργείου».

Σημείωσε ακόμη: «Τα προγράμματα κατάρτισης τα σχεδίασε το υπουργείο Εργασίας και Οικονομίας. Την υλοποίηση των προγραμμάτων την ελέγχουν οι υπηρεσίες των υπουργείων. Όταν η ΕΕ κόβει τα προγράμματα χρηματοδότησης δεν μπορεί τα προγράμματα να τα αναλαμβάνει ο κρατικός προϋπολογισμός. Ιστορική είναι μία συμφωνία όταν αλλάζει η ζωή των εργαζόμενων. Και με την συμφωνία που φέρνετε δεν αλλάζει η ζωή των εργαζομένων. Δεν μπορεί να μιλά για κατάργηση μνημονιακών ρυθμίσεων η κυβέρνηση του 13ωρου».

Απάντησε στο επιχείρημα της κυβέρνησης για μείωση της ανεργίας: «Έχουμε περισσότερους ανθρώπους στην εργασία, αλλά με κακές συνθήκες και μισθούς που δεν εξασφαλίζουν την επιβίωσή τους».

Κλείνοντας είπε: «Mε το νομοσχέδιο δεν ενισχύετε την συλλογική διαπραγμάτευση, κάνετε την άρνηση του εργοδότη πιο εύκολη. Δεν πρόκειται για κοινωνική συμφωνία αλλά για κοινωνικό εμπαιγμό. Η λύση είναι η κατάργηση του αντεργατικού πλαισίου της κυβέρνησης».

«Οι πρόσφατες εξελίξεις στη Βενεζουέλα, με τη στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και τη βίαιη αρπαγή και απομάκρυνση του εν ενεργεία Προέδρου της χώρας, συνιστούν γεγονότα μείζονος σημασίας καθώς παραβιάζουν κατάφωρα το διεθνές δίκαιο, την κρατική κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα της Βενεζουέλας, ενώ καταπατούν ευθέως τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών», αναφέρει και προσθέσει ότι οι ενέργειες αυτές δημιουργούν, επιπλέον, και ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο, καθώς επιχειρούν να νομιμοποιήσουν τη μονομερή χρήση ένοπλης ισχύος και την επιβολή τετελεσμένων με στόχο την ιδιοποίηση φυσικών πόρων.

Ο Αλέξης Χαρίτσης σημειώνει ότι έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και ιδιαίτερη ανησυχία η δημόσια τοποθέτηση του Πρωθυπουργού ότι «δεν είναι η στιγμή να σχολιάσουμε τη νομιμότητα των πρόσφατων ενεργειών», καθώς –όπως αναφέρει- η δήλωση αυτή δεν συνιστά απλώς συνειδητή αποφυγή κρίσης για πράξεις που εγείρουν σοβαρά ζητήματα αλλά ρητή άρνηση τοποθέτησης επί της παραβίασης θεμελιωδών κανόνων του διεθνούς δικαίου.

Η επιλογή αυτή δεν μπορεί να αποσυνδεθεί από τη συνολική στάση της κυβέρνησης της ΝΔ απέναντι σε παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου όταν αυτές προέρχονται από ισχυρούς συμμάχους, όπως έχει αποτυπωθεί στα εγκλήματα πολέμου που διαπράττει το Ισραήλ στη Γάζα.

«Η αποφυγή ρητής καταδίκης των ενεργειών των ΗΠΑ δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη συνέπεια και την αξιοπιστία της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, ιδίως όταν η χώρα μας επικαλείται και στηρίζεται εξ ολοκλήρου στην τήρηση των κανόνων του διεθνούς δικαίου σε κρίσιμα ζητήματα που άπτονται της εθνικής της ασφάλειας και της περιφερειακής σταθερότητας», υποστηρίζει.

Ο κ. Χαρίτσης επανέλαβε ότι «το πράσινο φως για το λουκέτο στα ΕΛΤΑ το έδωσε ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης σε σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου», προκαλώντας τους παριστάμενους υπουργούς να τον διαψεύσουν εάν μπορούν.

«Μόνο όταν υπήρξαν αντιδράσεις ακόμη και από βουλευτές της συμπολίτευσης επιχειρήθηκε μια προσωρινή αναδίπλωση», ανέφερε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς και πρόσθεσε: «Ο κ. Μητσοτάκης είχε μυστικές συσκέψεις και καρατόμησε τον διευθύνοντα σύμβουλο των ΕΛΤΑ ψάχνοντας για ακόμα ένα εξιλαστήριο θύμα, όπως συνηθίζει άλλωστε». Θύμισε, ακόμη, «το ευτράπελο της ματαίωσης κοινής συνεδρίασης των δύο κοινοβουλευτικών επιτροπών στις αρχές Νοεμβρίου, 10 μόλις λεπτά πριν την έναρξη της συνεδρίασης».

Για το κλείσιμο των καταστημάτων, σημείωσε πως «η επιλογή να κλείσουν μαζικά καταστήματα ούτε τεχνοκρατική είναι ούτε ουδέτερη. Ευνοεί συγκεκριμένα ιδιωτικά συμφέροντα και μεταφέρει κόστος και ταλαιπωρία στους πιο αδύναμους. Κι αυτό είναι καθαρά πολιτική επιλογή, όχι αναγκαιότητα».

Επίσης, παρέθεσε στοιχεία «για την προκλητική κακοδιαχείριση με αναθέσεις», όπως είπε. Ειδικότερα, «1 εκατ. ευρώ στον κ. Πάτση, ανάθεση σχεδόν 5 εκατ. ευρώ στην PWC για υπηρεσίες συμβούλου, με ασφαλιστήριο 500.000 ευρώ για τα στελέχη της διοίκησης και μάλιστα τις μέρες ακριβώς που ανακοινωνόταν το μαζικό κλείσιμο καταστημάτων». Ρώτησε, δε, εάν όλα αυτά υπηρετούν τον εξορθολογισμού του κόστους, για τον οποίο μιλάει το στρατηγικό σχέδιο του Υπερταμείου, που εγκρίνεται από τον υπουργό Οικονομικών. «Μην επιχειρείτε να καλυφθείτε πίσω από το Υπερταμείο», επεσήμανε.

Στη συνέχεια, ο κ. Χαρίτσης είπε ότι «το στρατηγικό σχέδιο του Υπερταμείου έως το 2027 μιλάει για όραμα να γίνουν τα ΕΛΤΑ θεμέλιο της ελληνικής κοινωνίας» και ρώτησε:

«1. Διασφαλίζεται η καθολική υπηρεσία μετά το κλείσιμο των 204 καταστημάτων;

2. Η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων έστειλε επιστολή και ζητάει από τα ΕΛΤΑ άμεση πληροφόρηση για την εξασφάλιση της καθολικής υπηρεσίας. Τι έχουν απαντήσει τα ΕΛΤΑ;

3. Πώς υπολογίζεται το κόστος της καθολικής υπηρεσίας και πότε καταβάλλεται; Καταβάλλεται τακτικά και εμπρόθεσμα ή καθυστερεί; Και πόσο επηρεάζεται αυτό από τη μείωση του δικτύου;».

Ιδιαίτερη μνεία έκανε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς στους εργαζόμενους, μόνιμους και εργολαβικούς, ζητώντας από τους υπουργούς να δεσμευτούν για τη διασφάλισή τους.

«Τα ΕΛΤΑ δεν είναι μια οποιαδήποτε επιχείρηση. Είναι υποδομή συνοχής. Είναι ο τρόπος με τον οποίο το κράτος έφτανε μέχρι το τελευταίο χωριό, μέχρι τον ηλικιωμένο, τον αγρότη, τον μικρό επαγγελματία. Και αυτή η λειτουργία δεν μπορεί να μετριέται μόνο με λογιστικούς όρους. Εμείς λέμε ότι υπάρχει άλλος δρόμος. Ένα δημόσιο ταχυδρομείο σύγχρονο, ψηφιακά αναβαθμισμένο, οικονομικά βιώσιμο, αλλά ταυτόχρονα παρόν σε όλη τη χώρα. Ένα εργαλείο ισότιμης ανάπτυξης και κοινωνικής συνοχής», υπογράμμισε ο κ. Χαρίτσης.

Όπως σημείωσε, «η κυβέρνηση επιμένει να επενδύει στον κοινωνικό αυτοματισμό, αλλά δεν τον πετυχαίνει. Το πρόβλημα του αγροτικού τομέα είναι πρόβλημα ολόκληρης της κοινωνίας». Παράλληλα, υπογράμμισε ότι ο κ. Μητσοτάκης, αντί να στέλνει τελεσίγραφα, οφείλει να μελετήσει τα αιτήματα των αγροτών και να προτείνει συγκεκριμένες λύσεις.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Αλέξη Χαρίτση:

“Καλημέρα σε όλες και όλους.

Αυτές είναι οι σημειώσεις μου για την εβδομάδα που πέρασε.

1. Δεν παράγει. Δεν αναδιανέμει. Δεν αντέχει.

Μέρες Προϋπολογισμού στη Βουλή κι ακούμε πάλι το ίδιο κυβερνητικό αφήγημα: «σταθερότητα», «success story», «ρεκόρ επενδύσεων», «αύξηση μισθών».

Είναι έτσι όμως;

Η κυβέρνηση πανηγυρίζει για διπλάσιο ρυθμό ανάπτυξης από την Ευρώπη. Κρύβει όμως δύο πολύ βασικά στοιχεία:

Α) Όπως επισήμανε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, η μέση ανάπτυξη της τελευταίας πενταετίας είναι περίπου 1,8% ετησίως. Όσο είχε προβλεφθεί ήδη από το 2018 (στο

Debt Sustainability Assessment), όταν μάλιστα τότε δεν υπήρχε καν στον ορίζοντα το Ταμείο Ανάκαμψης. Η περίφημη μάλιστα «ανάπτυξη Μητσοτάκη» είναι μεσοσταθμικά περίπου η ίδια με αυτή της περιόδου 2015 – 2019, όταν βρισκόμασταν κάτω από τους ασφυκτικούς περιορισμούς των μνημονίων.

Β) Όπως έδειξε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι η Ελλάδα θα έχει 2% ανάπτυξη και η Ευρώπη 1% για τα επόμενα χρόνια (εξωπραγματικό σενάριο), θα χρειαστούν 37 (!) ολόκληρα χρόνια για να φτάσουμε τον ευρωπαϊκό μέσο όρο.

Στις επενδύσεις η κυβέρνηση πέφτει κάθε χρόνο έξω στις προβλέψεις που η ίδια κάνει. Παρουσίασα τα νούμερα χθες στη Βουλή.

Ακόμα και οι επενδύσεις που σήμερα προσμετρώνται στο ΑΕΠ όμως έχουν ημερομηνία λήξης. Γιατί στηρίζονται στην «τεχνητή αναπνοή» των πόρων του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.

Το 2026 το Ταμείο τελειώνει. Και τότε οι ίδιες οι προβλέψεις της κυβέρνησης για επενδύσεις πέφτουν κατακόρυφα. Για την ακρίβεια κατακρημνίζονται – κάτω από 1%…

Ποιοτικά, τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα. Είναι παραγωγικές αυτές οι επενδύσεις; Όχι. Real estate, κατασκευές και χρηματοοικονομικές υπηρεσίες.

Τι γίνεται με τους μισθούς;

Σχεδόν οι μισοί εργαζόμενοι είναι κάτω από 1.000€ μεικτά και εκατοντάδες χιλιάδες ζουν με μισθούς μερικής απασχόλησης στα 480€ καθαρά. Το διαθέσιμο εισόδημα είναι στον πάτο της Ευρώπης.

Ως προς τους φόρους, το πρόβλημα δεν είναι ότι «πληρώνουμε πολλά», αλλά ότι πληρώνουν οι λάθος άνθρωποι:
η Ελλάδα έχει υψηλό συνολικό φορολογικό βάρος (39,8% του ΑΕΠ το 2024), αλλά το σηκώνουν κυρίως η μισθωτή εργασία και η κατανάλωση (ΦΠΑ), ενώ το σύστημα εισπράττει κάτω από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ από τα εταιρικά κέρδη —τα υπερπλεονάσματα βγαίνουν από τον μισθό και το σούπερ μάρκετ, όχι από τον μεγάλο πλούτο.

Και η «σύγκλιση» διαψεύδεται από την κοινωνική πραγματικότητα: πάνω από 1 στους 4 σε κίνδυνο φτώχειας/αποκλεισμού, τεράστιες περιφερειακές ανισότητες και παραγωγικοί τομείς σε ασφυξία.

Η κοινωνία δεν αντέχει άλλο αυτή την πολιτική.

Είναι αυτονόητο ότι η Νέα Αριστερά λέει ένα μεγάλο Όχι στον Προϋπολογισμό της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

2. Δικαίωμα σιωπής

Το δικαίωμα σιωπής το επικαλέστηκε πρώτη απ’ όλους η κυβέρνηση. Γι’ αυτό δεν ήθελε προανακριτική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, παρότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διαβίβασε μια ογκωδέστατη δικογραφία με συγκεκριμένα στοιχεία για πιθανές ποινικές ευθύνες.

Η Εξεταστική στήθηκε ακριβώς για να μετατραπεί η έρευνα σε πλυντήριο. Είναι πάγια κυβερνητική πρακτική. Έτσι πορεύεται έξι χρόνια. Ο επονομαζόμενος «Φραπές» δεν σιωπά για να προστατεύσει τον εαυτό του. Σιωπά εκεί που ήδη σιωπά το Μαξίμου.

Αυτό μας δείχνει η Εξεταστική ΟΠΕΚΕΠΕ: όχι αναζήτηση αλήθειας, αλλά θεσμική κάλυψη μιας παλιάς πελατειακής πρακτικής, με πολιτική υπογραφή.

Οι διάλογοι από τις νόμιμες επισυνδέσεις δείχνουν κάτι πολύ συγκεκριμένο: οι λογής «φραπέδες» δεν λειτουργούσαν ως απλοί ιδιώτες, αλλά ως κρίσιμοι κρίκοι ενός πολιτικού μηχανισμού.

Μιλούν με άνεση, με γνώση προσώπων και συσχετισμών και με το θράσος ότι κανείς δεν θα τους πειράξει.

Αυτό δεν είναι προσωπική συμπεριφορά. Είναι ενσωμάτωση σε ένα σύστημα προστασίας. Είναι το πρόσωπο της δεξιάς διακυβέρνησης.

Και οι εμπλεκόμενοι δεν εκτελούν απλώς εντολές, επιτελούν τον ρόλο που η ΝΔ χρειάζεται. Γι’ αυτό και η σιωπή τους είναι η αναμενόμενη συνέπεια μιας σχέσης αμοιβαίας εξυπηρέτησης.

Το πρόβλημα, λοιπόν, δεν είναι μόνο τι είπε ή δεν είπε ο καθένας από αυτούς που παρελαύνουν με θράσος στην Εξεταστική Επιτροπή. Το βασικό πρόβλημα είναι ότι αυτός ο τύπος πολιτικής πρακτικής εξακολουθεί να θεωρείται κανονικός από τη ΝΔ.

Κι όσο αυτή η κανονικότητα δεν στέλνεται στον κάλαθο των αχρήστων, τα πρόσωπα θα αλλάζουν αλλά ο μηχανισμός θα μένει ίδιος κι απαράλλαχτος.

3. Σκάνδαλο δημοκρατίας

Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών εξελίσσεται η δίκη για το σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών.

Εκεί κατέθεσε ο Χρήστος Ράμμος, πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ, της Ανεξάρτητης Αρχής που η αρμοδιότητά της είναι να ελέγχει αν η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών γίνεται σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον νόμο. Και κατέθεσε κάτι σοκαριστικά απλό:

Η ΑΔΑΕ δεν είδε ποτέ τους φακέλους με τους λόγους των παρακολουθήσεων. Όχι επειδή δεν τους ζήτησε. Αλλά γιατί δεν της τους έδωσαν. Ποιος; Η ΕΥΠ, της οποίας πολιτικός προϊστάμενος είναι ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Με πολιτική κάλυψη και θεσμικές «πλάτες», οι φάκελοι δεν δόθηκαν ποτέ για έλεγχο. Όχι γιατί δεν μπορούσαν αλλά γιατί «δεν έπρεπε». Κι όταν η Ανεξάρτητη Αρχή και ο επικεφαλής της επέμειναν να κάνουν τη δουλειά που το Σύνταγμα της χώρας τους έχει αναθέσει, βρήκαν παντού εμπόδια, προσκόμματα μέχρι και δολοφονία χαρακτήρα.

Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν είναι μόνο ποιοι παρακολουθήθηκαν. Είναι επιπλέον ότι κανείς δεν λογοδότησε για το γιατί. Κι αυτό, είναι σκάνδαλο δημοκρατίας.

4. Τα μπλόκα δεν πάνε στο Μαξίμου

Η πρόσκληση Μητσοτάκη «για διάλογο» και η άρνηση των αγροτών να προσέλθουν αύριο στο Μέγαρο Μαξίμου δείχνει και το μέγεθος του προβλήματος: οι αγρότες δεν έχουν καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση.

Κι ο διάλογος για να μην είναι προσχηματικός απαιτεί μια ελάχιστη εμπιστοσύνη. Εμπιστοσύνη που η κυβέρνηση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει χάσει προ πολλού.

Η κυβέρνηση επιμένει να επενδύει στον κοινωνικό αυτοματισμό αλλά δεν τον πετυχαίνει. Το πρόβλημα του αγροτικού τομέα είναι πρόβλημα της κοινωνίας.

Ο κ. Μητσοτάκης, αντί να στέλνει τελεσίγραφα οφείλει να μελετήσει τα αιτήματα των αγροτών και να προτείνει συγκεκριμένες λύσεις.

Όσο ο αγώνας των αγροτών συνεχίζεται εμείς θα είμαστε στο πλευρό τους”.

Παράλληλα, άσκησε κριτική στον πρώην πρωθυπουργό για τη στάση του απέναντι στο σημερινό πολιτικό σκηνικό.

Τόνισε ότι οι προοδευτικές δυνάμεις χρειάζεται να συνεργαστούν, αλλά χωρίς προσωπικές ηγεσίες και λογικές «του ενός».

Σημείωσε ακόμη ότι η κριτική του Τσίπρα προς την αντιπολίτευση δεν βοηθά, γιατί ενισχύει την απαξίωση της πολιτικής συνολικά.

Ο Χαρίτσης επεσήμανε πως στόχος της Νέας Αριστεράς είναι ένα πραγματικό, συλλογικό και ριζοσπαστικό πρόγραμμα απέναντι στη Δεξιά και στα ισχυρά συμφέροντα.

Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς αναφέρει:

Στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου Θεσσαλονίκης, τα χρόνια της Μεταπολίτευσης, ο «Εξώστης β» έγινε συνώνυμο όσων παρακολουθούσαν πολιτικό και ανεξάρτητο σινεμά ασκώντας αυστηρή κριτική.

Όχι από εμπάθεια, αλλά επειδή αντιμετώπιζαν το σινεμά με απαιτήσεις και πραγματική έγνοια για την ουσία του.
Έξι σημεία, λοιπόν, για το που βρισκόμαστε σήμερα και, κυρίως, τις μάχες που έχουμε μπροστά μας.

Έξι σημεία για το που βρισκόμαστε σήμερα και, κυρίως, τις μάχες που έχουμε μπροστά μας

1. Πήγα στο Παλλάς για δύο λόγους.

Πρώτον, γιατί η «Ιθάκη» μας αφορά συλλογικά. Είναι, υπό μία έννοια, και η συλλογική βιογραφία της γενιάς μου. Της ιστορίας που μας διαμόρφωσε και της ιστορίας που κληθήκαμε να γράψουμε με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα. Δεν θα το κρύψω. Διαβάζοντας την «Ιθάκη» ένιωσα συγκίνηση γιατί ήμασταν εκεί: από τις μάχες των κινημάτων στην πρόκληση της διακυβέρνησης μιας διαλυμένης χώρας.

Δεύτερον, γιατί στο σήμερα, στο 2025, απέναντι στη Μαύρη Διεθνή και στο καθεστώς του Μητσοτάκη, δεν χωρούν ή δεν θα έπρεπε να χωρούν περιχαρακώσεις. Πιστεύω βαθιά ότι μόνη απάντηση μπορεί να είναι το Λαϊκό Μέτωπο: η ενότητα δηλαδή δυνάμεων, δίχως αποκλεισμούς, πάνω σε ένα ριζοσπαστικό και αιχμηρό πρόγραμμα. Τίποτα λιγότερο. Τίποτα περισσότερο.

2. Είναι θετικό ότι ο Αλέξης Τσίπρας, με το ειδικό βάρος που διαθέτει, μιλά πλέον δίχως περιστροφές για τις μεγάλες διαιρετικές τομές της εποχής μας: την κοινωνική ανισότητα, την κλιματική μετάβαση (αν και αυτό περισσότερο το είδα στο βιβλίο, παρά στην ομιλία του), τον φραγμό στη λογική του πολέμου.

Όμως εδώ χρειάζονται καθαρές κουβέντες. Όχι άλλες γενικές διαπιστώσεις.

Αναδιανομή του πλούτου σημαίνει γενναία φορολόγηση του πλούτου και στήριξη του κόσμου της εργασίας.

Κλιματική μετάβαση σημαίνει ρήξη με τις εξορύξεις και τις επιδοτήσεις των ισχυρών ομίλων.

Ειρήνη σημαίνει αντίσταση στον παγκόσμιο τραμπισμό και στους υπέρογκους εξοπλισμούς.

3. Είδα μια έντονη αγωνία αποστασιοποίησης, μια προσπάθεια ο Αλέξης Τσίπρας να εμφανιστεί «πέρα και πάνω» από την υπάρχουσα πολιτική Αριστερά. Όταν όμως ο Αλέξης Τσίπρας μιλά για συνολική ανεπάρκεια της αντιπολίτευσης, υιοθετεί τη φράση που έχει πληγώσει πιο βαθιά τον προοδευτικό χώρο και φτάνει ως τον ίδιο προσωπικά: το «όλοι ίδιοι είναι». Αυτή η κριτική τρέφει μόνο ένα πράγμα: την αντιπολιτική.

Γιατί όταν όλοι παρουσιάζονται ως «ανεπαρκείς», χωρίς διάκριση, τελικά αθωώνεται το πραγματικό πρόβλημα που είναι η Δεξιά στην εξουσία και καλλιεργείται μια γενικευμένη απαξίωση της πολιτικής.

Γιατί όταν όλοι παρουσιάζονται ως «ιδιοτελείς» τότε αθωώνονται και οι επιλογές των κάθε λογής «μαϊντανών» που στελέχωσαν ψηφοδέλτια και το πληρώσαμε – μαζί με όλη τη λογική της μετατόπισης προς το κέντρο.

Και αν επιμένω σε αυτό δεν είναι για την ιστορία. Είναι για το παρόν και το μέλλον.

4. Ναι, αυτή τη στιγμή ο κατακερματισμός των δυνάμεων είναι πρόβλημα. Οδηγεί τον κόσμο στην απογοήτευση και την αποστράτευση.

Αλλά αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς η πολυδιάσπαση δεν είναι το αίτιο της κρίσης, είναι το αποτέλεσμα.

Μιας πολιτικής αποτίμησης που δεν έγινε όταν έπρεπε – και που ακόμα και σήμερα αποφεύγουμε να αντιμετωπίσουμε με γενναιότητα. Κι αυτή η αποτίμηση δεν αφορά ούτε το 2015 ούτε το 2019. Αφορά την εκλογική συντριβή του 2023 που έδειξε τι συμβαίνει όταν η Αριστερά μετακινείται στη λογική του μέσου όρου: χάνει και πολιτικά και κοινωνικά.

Δεν ήταν μια στιγμιαία αστοχία. Ο ΣΥΡΙΖΑ απώλεσε τη δυναμική του σε λαϊκές και εργατικές γειτονιές. Έχασε τους ανθρώπους που η Αριστερά πρέπει κατεξοχήν να εκπροσωπεί.

Δεν ήταν μια απλή ήττα. Ήταν ο ορισμός της πολιτικής αποτυχίας. Τώρα, περισσότερο από ποτέ, οφείλουμε να το δούμε καθαρά.

5. Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους. Η Νέα Αριστερά υπήρξε μία αριστερή απάντηση στον εκφυλισμό του ΣΥΡΙΖΑ.

Ήταν μια δύσκολη επιλογή. Την κάναμε.

Την ώρα που ένα ιστορικό κόμμα της Αριστεράς, το κόμμα μας, υποδεχόταν έναν πολιτικό τυχοδιώκτη ως «μεσσία». Και σε αυτήν την εξέλιξη, μπορεί όσοι δημιουργήσαμε τη Νέα Αριστερά να έχουμε τις δικές μας ευθύνες, αλλά έχουμε και τη βεβαιότητα ότι την κρίσιμη ώρα κάναμε το σωστό. Ήταν μια επιλογή αξιοπρέπειας και περηφάνειας.

Η Νέα Αριστερά στα δύο χρόνια της ύπαρξής της έχει δώσει μάχες ώστε η φωνή της Αριστεράς να μείνει ζωντανή και δυνατή. Δεν δώσαμε λευκή επιταγή στον Μητσοτάκη.

Τι θα έκανε, άραγε, ο Αλέξης Τσίπρας αν ήταν βουλευτής σήμερα στον προϋπολογισμό που έρχεται σε λίγες μέρες; Θα υπερψήφιζε, όπως έκανε πέρυσι, τους υπέρογκους εξοπλισμούς σε μια στιγμή που η ΕΕ μετατρέπεται σε πολεμική οικονομία;

Αυτό είναι το πραγματικό ερώτημα.

6. Το 2025 κανείς δεν νοιάζεται για το ποιος θα βγει δεύτερος στις επόμενες εκλογές. Οι αριστεροί και προοδευτικοί πολίτες, οι λαϊκές γειτονιές, τα εργατικά προάστια, ο κόσμος που δουλεύει και δεν βάζει ένα ευρώ στην άκρη, οι νέοι άνθρωποι έχουν μια απαίτηση: να μην έχει τρίτη ευκαιρία το καθεστώς Μητσοτάκη.

Και το πώς θα απαντήσουμε στην απαίτηση αυτή, είναι το μόνο που πρέπει να μας απασχολεί.

Η Νέα Αριστερά έχει ξεκαθαρίσει ότι είναι έτοιμη να συζητήσει και να συμφωνήσει σε ένα κοινό πρόγραμμα σύγκρουσης με τη Δεξιά, τα οργανωμένα συμφέροντα και το διεφθαρμένο κράτος του καθεστώτος Μητσοτάκη.

Αν το καταφέρουμε αυτό –που είναι το δύσκολο, αλλά και η μόνη δουλειά που έχουμε– τότε θα βρούμε και τον άνθρωπο που θα μπει μπροστά.

Λαϊκό Μέτωπο του «ενός» πάντως δεν υπήρξε και δεν θα υπάρξει ποτέ».

Ο υπουργός σχολίασε ότι πολλοί παλιοί συνοδοιπόροι του πρώην πρωθυπουργού έδωσαν το «παρών» στην παρουσίαση, ωστόσο στριμωχτήκαν στις πίσω θέσεις σαν να ήταν τιμωρία.

«Ο μέγας ηγέτης Σαντάμ Τσίπρας, πήγε μέσα στο Παλλάς και είπε: ”Εγώ είμαι παιδιά, όλοι οι άλλοι είστε μηδέν, όποιος γουστάρει, αλλιώς σας εξαφανίζω. Και όλοι οι άλλοι τιμωρία και άμα θέλω θα σκεφτώ εάν θα σας βάλω στο ψηφοδέλτιο”. Και πήγαν οι άλλοι και χαμογέλαγαν κιόλας. Θα σας καταπλήξω. Πιστεύω ότι ο μόνος που θα κατέβει στις εκλογές με τον ΣΥΡΙΖΑ και θα προσπαθήσει να διασώσει την τιμή του ΣΥΡΙΖΑ είναι ο Πολάκης, όπως κάτι Γιαπωνέζοι που είχαν μείνει σε κάτι νησιά του Ωκεανού, είχε τελειώσει ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος και νομίζανε ότι πολεμάνε τους Αμερικάνους. Αυτό θα είναι ο Πολάκης. Μπράβο του όμως, αυτός θα χάσει με αξιοπρέπεια. Για να είμαι δίκαιος έλειπε και ο Τσακαλώτος, ο οποίος είχε πάντα μια αξιοπρέπεια, δεν είναι σαν τους άλλους».

Νωρίτερα, ο υπουργός Υγείας, μέσω ανάρτησής του στο X σχολίασε με αιχμηρό τρόπο τις παρουσίες αλλά και τις απουσίες κατά τη διάρκεια της παρουσίασης του βιβλίου του Αλέξη Τσίπρα, αναφέροντας ότι ο μόνος που έλειπε ήταν ο Παύλος Πολάκης, με τον Άδωνι Γεωργιάδη να σχολιάζει χαρακτηριστικά «τόση φασαρία  απλά για να απαλλαγούν από τον Παύλο;».

Αναλυτικά η ανάρτηση του υπουργού Υγείας: 

«Βλέποντας σήμερα τα πλάνα από την χθεσινή παρουσίαση στο «Παλλάς» του βιβλίου «Ιθάκη» του @atsipras
 με το ποιοι πήγαν και ποιοι όχι, κατέληξα στο εξής συμπέρασμα. Ακόμη και η κα Κατερίνα Παπακώστα από τους πρώην ΑΝΕΛ ήταν εκεί. Ο μόνος που έλειπε τελικά ήταν ο @pavpol2222, αναρωτιέμαι χρειαζόταν τόση φασαρία απλά για να απαλλαγούν από τον Παύλο;…κατά τα λοιπά ο Σύριζα του 2023 που έλαβε 17,7% ήταν και ουδείς άλλος!«.

Βλέποντας σήμερα τα πλάνα από την χθεσινή παρουσίαση στο «Παλλάς» του βιβλίου «Ιθάκη» του @atsipras με το ποιοι πήγαν και ποιοι όχι, κατέληξα στο εξής συμπέρασμα. Ακόμη και η κα Κατερίνα Παπακώστα από τους πρώην ΑΝΕΛ ήταν εκεί. Ο μόνος που έλειπε τελικά ήταν ο @pavpol2222…

— Άδωνις Γεωργιάδης (@AdonisGeorgiadi) December 4, 2025

Ο Αλέξης Χαρίτσης, σχολιάζοντας (Realfm) το απόσπασμα που τον αφορά και τις δύσκολες στιγμές μετά τις εκλογές του 2023, επιβεβαίωσε όσα γράφει ο Τσίπρας στην «Ιθάκη».

Σε ερώτηση γιατί αρνήθηκε τότε να είναι υποψήφιος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ο Αλέξης Χαρίτσης είπε ότι «δεν νομίζω ότι μπορείτε να βγάλετε συμπεράσματα για το τότε με αυτά που γνωρίζουμε σήμερα, στο τέλος του 2025. Μιλώντας με τα τότε δεδομένα εγώ μπορώ να σας πω ότι προφανώς ήταν μία εξέλιξη η οποία και προσωπικά με προβλημάτισε και με βασάνισε πάρα πολύ. Δεν πήρα κάποια απόφαση ελαφρά τη καρδία. Θεώρησα, όμως, ότι σε εκείνες τις συνθήκες και έτσι όπως είχε διαμορφωθεί το πολιτικό περιβάλλον, μια δικιά μου υποψηφιότητα χωρίς να υπάρχει η αντίστοιχη προετοιμασία – πρέπει να σας πω ότι αιφνιδιάστηκα και δεν είχε γίνει καμία αντίστοιχη πολιτική, ούτε επιτρέψτε μου να πω και προσωπική προετοιμασία – δεν θεωρώ ότι θα μπορούσε να διασφαλίσει την ακριβώς ενότητα και τη βιωσιμότητα του εγχειρήματος στις τότε συνθήκες, έτσι όπως ήταν τότε τα πράγματα».

Και συνέχισε: «Βεβαίως από τότε έχουν μεσολαβήσει πάρα πολλά. Είχαμε και την εξέλιξη και τη διάλυση ενός ολόκληρου πολιτικού χώρου (…), αλλά δεν μπορούμε να κρίνουμε νομίζω τις τότε αποφάσεις με βάση αυτά που γνωρίζουμε σήμερα. Τότε νομίζω εγώ το είχα πει τότε και στον Αλέξη Τσίπρα ότι έπρεπε να παραμείνει. Θεωρώ ότι θα ήταν μια διαφορετική πολιτική κατάσταση σήμερα όχι μόνο για την Αριστερά και τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και για τη χώρα συνολικότερα αν είχε παραμείνει και αυτά τα δύο χρόνια είχε ακολουθηθεί μία διαφορετική πορεία».

Ερωτηθείς αν βλέπει θετικά την επιστροφή του Αλέξη Τσίπρα στην κεντρική πολιτική σκηνή ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς τόνισε ότι «κατ’ αρχάς το αν θα επιστρέψει ο Αλέξης Τσίπρας ή όχι θα πρέπει να το απαντήσει ο ίδιος. Εγώ αυτό το οποίο έχω να πω είναι ότι στις σημερινές συνθήκες, που κακά τα ψέματα κανείς δεν φανταζόταν πριν δύο χρόνια ούτε εγώ – δεν θέλω να το παίξω μετά Χριστόν προφήτης- όλα αυτά τα οποία έχουν συμβεί. Έχει έρθει ο κόσμος τα πάνω κάτω (…) και δεν αναφέρομαι μόνο στα εσωτερικά αλλά και στη διεθνή επικαιρότητα».

«Βλέπουμε στην χώρα μας μία κυβέρνηση, την κυβέρνηση Μητσοτάκη η οποία ουσιαστικά έχει μετατραπεί αυτά τα δύο χρόνια, πατώντας πάνω στο περίφημο 41%, σε καθεστώς. Απέναντι σε όλα αυτά το ζήτημα της επιστροφής ή της ενεργοποίησης και ενός πολιτικού με την εμπειρία και με την μεγάλη διαδρομή που έχει ο Αλέξης Τσίπρας έχει να κάνει με το τι απαντήσεις δίνεις στις πολύ μεγάλες ανάγκες του σήμερα και στα πολύ μεγάλα ερωτήματα του σήμερα. Θα είναι οι απαντήσεις οι οποίες δόθηκαν και δώσαμε αν θέλετε συλλογικά την περίοδο ’19-’23, μία λογική μέσου όρου, στροφής στο Κέντρο και μια λογική να τους ικανοποιήσουμε όλους; Νομίζω δεν ανταποκρίνονται αυτού του τύπου οι απαντήσεις στις σημερινές συνθήκες. Σήμερα θέλει πάρα πολύ ξεκάθαρες θέσεις απέναντι σε μια κοινωνία που ασφυκτιά», σημείωσε ο Αλέξης Χαρίτσης.

Για το αν πιστεύει τελικά ότι σήμερα δεν αρκεί ένα «άνοιγμα» στο Κέντρο ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς εξήγησε ότι «νομίζω ότι δεν αρκεί. Μπορεί σε διαφορετικές περιόδους αυτό να ήταν μία διέξοδος. Νομίζω ότι τα προβλήματα σήμερα είναι τόσο ασφυκτικά, η πίεση η κοινωνική είναι τόσο μεγάλη στο στεγαστικό, στην ακρίβεια, στα ζητήματα της ενέργειας. Δεν μπορείς να πας με λογικές να τα έχω καλά με όλους, με λογικές του μέσου όρου. Εδώ χρειάζονται τομές. Χρειάζεται ρήξη. Χρειάζεται ένα πρόγραμμα το οποίο θα είναι ρεαλιστικό αλλά και ριζοσπαστικό ταυτόχρονα».

Για τα εσωκομματικά προβλήματα στην Νέα Αριστερά που προκαλεί το δίλημμα εάν το κόμμα θα συνεργαστεί ή όχι με τον Αλέξη Τσίπρα, ο Αλέξης Χαρίτσης σχολίασε: «Ο στόχος ο δικός μας και το έχουμε πει και το έχουμε καταγράψει και στη συνεδριακή μας απόφαση ήδη από πέρσι είναι ακριβώς η διαμόρφωση ενός μεγάλου, πλατιού μετώπου των δυνάμεων της Αριστεράς, της πληθυντικής Αριστεράς από την αριστερή Σοσιαλδημοκρατία μέχρι την ριζοσπαστική Αριστερά ακριβώς για να μπορέσουμε να απαντήσουμε στις πολύ μεγάλες προκλήσεις του σήμερα. Δεν έχει κανένας μαζικές λύσεις ούτε κανένας μπορεί να διεκδικεί το αλάθητο».

«Σε ό,τι αφορά το εσωτερικό μας εμείς κάνουμε τη συζήτηση ανοιχτά, δημοκρατικά, συλλογικά. Και εγώ σέβομαι όλες τις αποφάσεις. Δεν θεωρώ ότι αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε μία κατάσταση που είναι τα πράγματα τόσο απολύτως ξεκάθαρα που μπορείς με φανατισμό να απορρίψεις ή να επιδοκιμάσεις μία πρόταση ή μία λογική», υπογράμμισε.

«Αυτό, όμως, το οποίο κατά τη γνώμη μου είναι απολύτως σαφές είναι -και γι’ αυτό πιέζει η κοινωνία- ότι πρέπει να υπάρξει απάντηση στη Δεξιά. Δεν πρέπει, αυτό το έχω πει κατ’ επανάληψη η ΝΔ επ’ ουδενί να έχει τρίτη ευκαιρία γιατί τότε αυτός ο καθεστωτισμός που βλέπουμε σήμερα θα περάσει σε μία άλλη κατάσταση, η οποία θα είναι εξαιρετικά απειλητική για την ίδια την θεσμική ομαλότητα στη χώρα μας», κατέληξε ο Αλέξης Χαρίτσης.Πρόγραμμα Αναπαραγωγής Ήχου

Παράλληλα, τόνισε ότι «στη χθεσινή δίκη για το σκάνδαλο των υποκλοπών μάθαμε κάτι κρίσιμο, με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες: για στημένη εξέταση μάρτυρα ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής».

Αναλυτικά η δήλωσή του:

Τι είναι η Δεξιά στην Ελλάδα το ξέραμε.
Ότι το Μέγαρο Μαξίμου είναι υπεύθυνο για τις υποκλοπές το ξέραμε.
Ότι η ΝΔ παρενέβη, σκέπασε και χειραγώγησε την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής το γνωρίζαμε.
Στη χθεσινή δίκη όμως για το σκάνδαλο των υποκλοπών μάθαμε κάτι κρίσιμο. Με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες.
Μάθαμε για στημένη εξέταση μάρτυρα ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής.
Χθες μάθαμε ότι οι βουλευτές της ΝΔ που ήταν μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής κατά την εξέταση μάρτυρα – εκπροσώπου εταιρείας που εμπλέκεται στην υπόθεση των υποκλοπών έκαναν ερωτήσεις που αυτός τις ήξερε ήδη.
Μαζί με τις ερωτήσεις του είχαν δοθεί και οι «σωστές» απαντήσεις!
Μάθαμε, επίσης, ότι οι ερευνώμενοι γνώριζαν από πριν πότε και πού θα γίνουν οι έλεγχοι από την ΕΛ.ΑΣ!
Ο κ. Μητσοτάκης είναι πολλαπλά έκθετος και υπόλογος.
Είναι υπόλογος για τη σήψη και τη διάβρωση των θεσμών.
Είναι υπόλογος που το κράτος δικαίου στη χώρα μας έχει γίνει κουρελόχαρτο.
Είναι υπόλογος για τον ευτελισμό του ελληνικού Κοινοβουλίου με τις Εξεταστικές Επιτροπές – παρωδία για τις υποκλοπές, για το έγκλημα στα Τέμπη, για το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα καταγραφεί ως η κυβέρνηση παραγωγής σκανδάλων.
Και για κάθε σκάνδαλο μια συντονισμένη απόπειρα συγκάλυψης.
Μέχρι εδώ.
Κύριε Μητσοτάκη δεν θα ξεμπερδέψετε με τη Δημοκρατία.
Την Δευτέρα θα προχωρήσω σε διάβημα προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων και θα του ζητήσω να προβεί σε συγκεκριμένες ενέργειες που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής προκειμένου να αποκατασταθεί το κύρος του Κοινοβουλίου και η αξιοπιστία της σύστασης και λειτουργίας Εξεταστικών Επιτροπών.
Καλώ τις δυνάμεις της αριστερής και προοδευτικής αντιπολίτευσης να αρθούμε στο ύψος των περιστάσεων και να υπερασπιστούμε το Σύνταγμα, το κράτος δικαίου και τους θεσμούς.
Να βάλουμε φρένο στον θεσμικό κατήφορο που μας οδηγεί το καθεστώς Μητσοτάκη.
Να τελειώνουμε με την ατιμωρησία των ισχυρών.
Να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη της κοινωνίας στην Πολιτεία.

Για τον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς Αλέξη Χαρίτση, η αίτηση άρσης ασυλίας αφορούσε στο αδίκημα της παρακώλυσης συγκοινωνιών, κατά την επίσκεψή του στα αγροτικά μπλόκα της Καρδίτσας, τον περασμένο Φεβρουάριο. Η Επιτροπή Δεοντολογίας εισηγήθηκε στην Ολομέλεια την μη άρση ασυλίας του κ. Χαρίτση. Η Νέα Αριστερά δήλωσε ότι θα ψηφίσει άρση ασυλίας για να μην βρεθούν μόνοι τους οι αγρότες στα δικαστήρια.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος ανέφερε ότι ο Αλέξης Χαρίτσης βρέθηκε στις 10 Φεβρουαρίου του 2025, ως πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, σε κινητοποιήσεις, σε αγροτικά μπλόκα στην Καρδίτσα. «Το γεγονός ότι έχει έρθει δικογραφία στη Βουλή για το ότι μέλος του κοινοβουλίου και μάλιστα πρόεδρος κόμματος βρέθηκε σε αγροτικές κινητοποιήσεις, δείχνει τον επικίνδυνο αυταρχικό κατήφορο που έχει πάρει η χώρα, με κεντρική ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας. Το γεγονός ότι η τροχαία, η οποία με δική της απόφαση μάλιστα είχε κλείσει τον δρόμο, έφτιαξε δικογραφία και για τους αγρότες που βρέθηκαν στην κινητοποίηση και για τον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς και για την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, δείχνει ότι έχουμε μια βαθιά αυταρχική αντίληψη, που έχει την υπογραφή της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας», είπε ο κ. Ηλιόπουλος.

Σημείωσε επίσης ότι το γεγονός ότι εισαγγελέας πήρε αυτή τη δικογραφία και «αντί να την πετάξει στα σκουπίδια», την έστειλε στη Βουλή, «δείχνει ακριβώς και το σήμα που έχει δώσει η κυβέρνηση και στην ελληνική δικαιοσύνη». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς απευθύνθηκε στους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας καλώντας τους να απαντήσουν αν εμπιστεύονται την ελληνική δικαιοσύνη. «Αν όντως την εμπιστεύεστε, αυτό που έχετε καταστήσει τσίρκο, διότι δεν είναι δικαιοσύνη, τσίρκο είναι, να ψηφίσετε υπέρ της άρσης της ασυλίας του Αλέξη Χαρίτση. Ζητάμε να υπερψηφιστεί η άρση ασυλίας γιατί πρώτα και πάνω από όλα, θεωρούμε ντροπή αυτοί οι αγρότες να βρεθούν στο δικαστήριο, γιατί για τους αγρότες η δικογραφία προχωράει, θεωρούμε ντροπή να βρεθούνε στο δικαστήριο και να μην είμαστε στο πλάι τους», είπε ο κ. Ηλιόπουλος και υπογράμμισε ότι η Νέα Αριστερά θα βρεθεί δίπλα τους και στο δικαστήριο και στους αγώνες τους και στα μπλόκα που «είναι σίγουρο ότι θα έρθουν».

Σημείωσε επίσης ότι υπάρχει και μείζον και ζήτημα για το κατά πόσο στη χώρα κατοχυρώνεται το δικαίωμα στη λαϊκή κινητοποίηση, γιατί «πηγαίνουμε πίσω και από το Σύνταγμα του 1864», το οποίο Σύνταγμα συνέδεσε άρρηκτα το δικαίωμα του συνέρχεσθαι με την ίδια την έννοια της δημοκρατίας. Ο βουλευτής κατήγγειλε επικίνδυνη αυταρχική στροφή που έχει την υπογραφή της κυβέρνησης Μητσοτάκη. «Είναι προφανές ότι είναι ντροπή να συζητάμε άρση ασυλίας πολιτικού προσώπου επειδή συμπαραστάθηκε σε μια λαϊκή κινητοποίηση, είναι αδιανόητο. Αλλά αυτό εσείς το κάνατε. Εσείς ανοίξατε αυτόν τον δρόμο, με τον τρόπο που έχετε βάλει να λειτουργεί και την Ελληνική Αστυνομία και την ελληνική δικαστική εξουσία. Εμείς λοιπόν ζητάμε, το δικαίωμά μας να βρεθούμε μαζί με αυτούς τους ανθρώπους στο δικαστήριο, να υποστηρίξουμε όχι μόνο τον δικό τους αγώνα αλλά συνολικά το δικαίωμα στην κινητοποίηση. Και να είστε σίγουροι ότι αν γι΄ αυτό το μπλόκο στην Καρδίτσα αναγκαστήκατε να φτιάξετε δικογραφία, δεν μπορείτε να φανταστείτε τι θα χρειαστεί να κάνετε για τα μπλόκα που έρχονται. Δεν μπορείτε να το φανταστείτε. Να ξέρετε όμως ότι ο αυταρχισμός θα ηττηθεί και θα ηττηθεί, πρώτα από όλα, από τους αγώνες του λαού», είπε ο κ. Ηλιόπουλος.

«Προκαλεί μεγάλη έκπληξη η τοποθέτηση του κ. Ηλιόπουλου. Το απαράδεκτο ύφος του και το απειλητικό του», σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας Νότης Μηταράκης και σημείωσε ότι «προφανώς, οι πολιτικοί δεν είναι υπεράνω του νόμου» και «οι αρχές έχουν κάθε δικαίωμα, όταν θεωρηθεί ότι οι πολιτικοί συμμετέχουν σε παράνομη πράξη, να στέλνουν δικογραφία στη Βουλή». Αυτό δεν είναι πολιτική ενέργεια, δεν εμπλέκεται η κυβέρνηση, ούτε μπορεί ούτε θα έπρεπε, είπε ο κ.Μηταράκης και τόνισε: «Το να λέτε ότι οι δικαστικές αρχές να μην τολμάνε να στέλνουν δικογραφία για τους πολιτικούς, όταν παρανομούμε, ως και είμαστε κάτι εκτός της νομικής πραγματικότητας, δείχνει έλλειψη σεβασμού στο νομικό πολιτικό της χώρας μας. Θα ψηφίσουμε κατά κρίση, όπως προβλέπει το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής. Και πάντως η επιτροπή Δεοντολογίας έχει αποφανθεί. Αλλά αυτό που ζητήσατε υπερβαίνει το νόμο και το Σύνταγμα».

«Κύριε Μηταράκη, είστε πολύ ακριβοί στα πίτουρα και φτηνοί στο αλεύρι», σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης και τόνισε ότι η ΝΔ ξεχνάει ότι «είναι η πρώτη και τελευταία γραμμή σε κάθε προσπάθεια παρεμπόδισης, παρακώλυσης της δικαιοσύνης στην απόδοση πολιτικών ευθυνών, σε πολύ σημαντικές υποθέσεις». Ο κ. Γιαννούλης προέτρεψε τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, «αντί να κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι ζητάει προνομιακή μεταχείριση από το νόμο, να θυμηθεί τις κωμικοτραγικές σκηνές που έζησε η Βουλή, με την πρόταση παραπομπής Τριαντόπουλου και Καραμανλή».

«Στην επιτροπή Δεοντολογίας υπήρξε συναντίληψη ότι η συμμετοχή σε μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας, ιδίως σε ένα σοβαρό ζήτημα, είναι μέσα στον πυρήνα των κοινοβουλευτικών καθηκόντων, ιδίως για έναν αρχηγό κόμματος», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος και σχολίασε την παρέμβαση του κ. Μηταράκη με τη φράση «για δες ποιος μιλάει, για δικαιοσύνη, για κρίση, για διερεύνηση ενδεχόμενων ευθυνών». Ο κ. Μάντζος υπενθύμισε και όσα συνέβησαν στη Βουλή, με την απόρριψη των προτάσεων συγκρότησης προανακριτικής επιτροπής για τη σύμβαση 717 και τον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Κατά την κρίση σας, ψηφίσατε χειροκροτώντας όρθιοι να μην σχηματιστεί προανακριτική επιτροπή, για τον κ. Καραμανλή, για τη σύμβαση 717, το 2014 για τα Τέμπη; Κατά την κρίση σας, ψηφίσατε να μην υπάρξει προανακριτική επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ; Και σας ψάχναμε στους διαδρόμους για να ψηφίσετε και κρυβόσασταν και σας έκρυβε ο πρωθυπουργός, επειδή σας φοβόταν; Και εσείς κρυφτήκατε και δεν ψηφίσατε. Και τώρα φτιάξατε μια εξεταστική επιτροπή και νομίζατε ότι θα κρυφτείτε. Και δεν καταλαβαίνετε ότι μέρα-μέρα, κάθε συνεδρίαση, σας εκθέτει ανεπανόρθωτα. Αυτή είναι η κρίση σας που επικαλείστε, κύριε κοινοβουλευτικέ εκπρόσωπε της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ είπε ότι το κόμμα του θα ψηφίσει κατά της άρσης ασυλίας του Αλέξη Χαρίτση, γιατί αυτό για το οποίο ζητείται η άρση, εντάσσεται στον πυρήνα των πολιτικών του καθηκόντων και τυχόν δίωξή του θα ήταν πολιτική δίωξη.

Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς στο μήνυμα που ανέγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, επισήμανε πως «ο κύριος Μητσοτάκης υποστήριζε ότι η Ελλάδα θα γίνει ‘κόμβος δασοπυρόσβεσης’. Έγινε το αντίθετο».

Παράλληλα, πρόσθεσε πως «η πυρκαγιά διαλύει το μέλλον των εργατών γης, των μικρών παραγωγών, των επαγγελματιών, των ανθρώπων του μόχθου, των ευάλωτων πληθυσμών».

Τέλος, ο κ. Χαρίτσης υπογράμμισε πως «η χώρα χρειάζεται οξυγόνο. Και όσο βρίσκεται στη θέση της η κυβέρνηση της καμένης γης, δεν μπορεί να το έχει».Όσα ανέφερε ο Αλέξης Χαρίτσης:

«Πυρκαγιές: να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.

Χτες διέσχισα τη δυτική Ελλάδα για να βρεθώ στην Πάτρα. Εκεί που η φωτιά έφτασε σχεδόν στο κέντρο της τρίτης μεγαλύτερης πόλης της χώρας. Όχι στους «οικισμούς», όχι στα «περίχωρα». Στην Πάτρα.

Μπαίνοντας στο νομό Αχαΐας έβλεπα παντού γύρω μου τις εικόνες της καταστροφής.

Μαζί με την ακούραστη βουλεύτρια μας Σία Αναγνωστοπούλου, άκουσα κατοίκους που είδαν το σπίτι τους να χάνεται και το χωράφι τους να καίγεται.

Άκουσα εξαντλημένους πυροσβέστες που μου είπαν «όλα λάθος».

Άκουσα ανθρώπους που νιώθουν τρόμο για την επόμενη μέρα.

Δεν αρκεί το «ευχαριστώ» στους πυροσβέστες και στους εθελοντές.

Δεν αρκεί το «κουράγιο» σε έναν άνθρωπο που χάνει το βιός του.

Για να έχει νόημα, πρέπει να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.

Ένα: η κυβέρνηση κρύβεται

Πού είναι ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας;

Πού είναι οι διάφοροι βουλευτές που μας πληροφορούν από το γραφείο τους ότι έχει γεμίσει ο ουρανός πτητικά μέσα;

Πού ήταν ο πρωθυπουργός που έκανε διακοπές αμέριμνος μέχρι που κατάλαβε ότι δεν πήγαινε άλλο;

Δύο: η κυβέρνηση απέτυχε

Ο κύριος Μητσοτάκης υποστήριζε ότι η Ελλάδα θα γίνει «κόμβος δασοπυρόσβεσης».

Έγινε το αντίθετο.

Η Ελλάδα είναι το Hotspot της καταστροφής.

Τρία: οι φτωχοί θα γίνουν φτωχότεροι

Η Δυτική Ελλάδα, το Βόρειο Αιγαίο και η Ήπειρος -οι περιφέρειες που καταστράφηκαν- έχουν ένα κοινό: είναι οι φτωχότερες περιφέρειες της χώρας.

Η πυρκαγιά διαλύει το μέλλον των εργατών γης, των μικρών παραγωγών, των επαγγελματιών, των ανθρώπων του μόχθου, των ευάλωτων πληθυσμών.

Το μοντέλο «ανάπτυξης» που τους περιμένει είναι δυστοπικό: εξορύξεις, αρπαχτές πάνω στα καμένα, παιχνίδια real estate για την «ανοικοδόμηση», επιδοτήσεις που θα τρέφουν τον φαύλο κύκλο της εκμετάλλευσης.

Τέσσερα: αν δεν επενδύσουμε στο οξυγόνο, θα ζούμε με τις στάχτες

Είναι προτεραιότητα η αγορά πυροσβεστικών οχημάτων ή μιας ακόμα φρεγάτας;

Είναι το μέλλον της χώρας οι εξορύξεις και η κλιματική κρίση ή η δίκαιη ενεργειακή μετάβαση και η επένδυση στην πολιτική προστασία;

Θέλουμε ισχυρό κράτος με σχέδιο ανάπτυξης της περιφέρειας ή την οικονομία της αρπαχτής;

Πέντε: η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί. Όχι σε μένα. Στην ελληνική κοινωνία

Ποιος ευθύνεται για το ότι φτάσαμε στον Ιούλιο για να αποφασιστεί η επικαιροποίηση του Εθνικού Χάρτη Εκτίμησης Κινδύνου Δασικών Πυρκαγιών; (προσέξτε: να αποφασιστεί. Όχι να επικαιροποιηθεί).

Ποιος ευθύνεται για την ακύρωση του σχεδιασμού για 13 Περιφερειακά Επιχειρησιακά Κέντρα Πολιτικής Προστασίας;

Ποιος ευθύνεται για το ότι η αναβάθμιση των εναέριων μέσων κατάσβεσης δεν μπορεί να ξεκινήσει πριν το 2026;

Ποιος ευθύνεται για το ότι το πρόγραμμα καθαρισμών Antinero κατέληξε σε ένα ακόμα σκάνδαλο απευθείας αναθέσεων;

Ποιος ευθύνεται για την ανύπαρκτη αναβάθμιση του υπέργειου δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας από τον ΔΕΔΔΗΕ;

Ποιος ευθύνεται για τον αποκλεισμό 600 έμπειρων εποχικών πυροσβεστών τον Απρίλιο του 2025;

Ποιος ευθύνεται που σε κανένα σημείο της επικράτειας δεν μπορούμε να δούμε χειροπιαστά έργα από το Ταμείο Ανάκαμψης για την πολιτική προστασία;

Τέλος, ποιος ευθύνεται που η πρόληψη έγινε συνώνυμο της ατομικής ευθύνης –«καθαρίστε τα οικόπεδά σας»- και όχι κρατικό σχέδιο;

Έξι: δεν πάει άλλο

Η χώρα χρειάζεται οξυγόνο.

Και όσο βρίσκεται στη θέση της η κυβέρνηση της καμένης γης, δεν μπορεί να το έχει».