Όπως υποστηρίζουν, η τροπολογία δημιουργεί σοβαρή αβεβαιότητα στο καθεστώς επιμέλειας των παιδιών, ανατρέπει βασικές αρχές του Αστικού Κώδικα και συνδέεται ευθέως με την υπόθεση της υπουργού Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη.

Βερβεσός: «Σοβαρές νομικές κακοτεχνίες και αντιφάσεις»

Ο δικηγόρος και πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρης Βερβεσός, σε ανάρτησή του στο Facebook, τονίζει ότι:

«Η συγκεκριμένη διάταξη, την οποία έσπευσε σήμερα ο Υπουργός Δικαιοσύνης να “υπερασπισθεί”, παρουσιάζει σοβαρές νομικές κακοτεχνίες και αντιφάσεις, οι οποίες εισάγονται εν μία νυκτί και τροποποιούν θεσμικά νομοθετήματα όπως ο Αστικός Κώδικας και ο ΚΠολΔ».

Σύμφωνα με τον ίδιο, η νέα ρύθμιση επιτρέπει στον γονέα που διαφωνεί με πρωτοβάθμια απόφαση επιμέλειας να ζητά τη μεταρρύθμισή της από το ίδιο δικαστήριο, ακόμη και όταν έχει ήδη ασκηθεί έφεση:

«Δημιουργείται επί της ουσίας ένα νέο ένδικο βοήθημα, όπου το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ελέγχει τον εαυτό του, την ίδια στιγμή που η υπόθεση εκκρεμεί στο Εφετείο».

Ο κ. Βερβεσός υπενθυμίζει ότι πριν την τροποποίηση με τον ν. 5264/2025, η μεταρρύθμιση επιτρεπόταν μόνο μετά την τελεσίδικη κρίση, όταν πράγματι είχαν μεταβληθεί οι συνθήκες. Αντίθετα, πλέον:

«Δίνεται η δυνατότητα επίκλησης “αλλαγής συνθηκών” ακόμη και λίγες ημέρες μετά την έκδοση της πρωτοβάθμιας απόφασης».

Και καταλήγει προειδοποιώντας: «Δεν είναι σαφές ποια απόφαση θα κρίνει τελικά το Εφετείο, γεγονός που γεννά σοβαρές αμφιβολίες για τους λόγους και τον χρόνο ψήφισης της διάταξης».

Γιάννος: «Μπάχαλο και νομικό έκτρωμα»

Ακόμη πιο αιχμηρός εμφανίζεται ο δικηγόρος Δημήτρης Γιάννος, ο οποίος σε ανάρτησή του αναφέρει χαρακτηριστικά:

«Δεν θα μας τρελάνει ο Φλωρίδης… Έλεος πλέον!».

Ο ίδιος υποστηρίζει ότι η τροπολογία δεν αφορά αναστολή απόφασης, αλλά:

«Θεσπίζει επανάκριση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό, σαν να δημιουργείται ειδική δευτεροβάθμια διαδικασία».

Όπως εξηγεί, η αναστολή οριστικής απόφασης επιμέλειας δημιουργεί κενό δικαίου, αφήνοντας την επιμέλεια των παιδιών αρρύθμιστη. Παράλληλα θέτει σειρά ερωτημάτων:

«Αν δεν αρέσει και η νέα οριστική απόφαση, τι γίνεται; Θα ανοίγουν συνεχώς νέες δίκες μέχρι την τελεσιδικία;».

Και καταλήγει: «Πόσες υποθέσεις θα ξανανοίξουν και σε τι περιπέτεια βάζουν γονείς και παιδιά; Μπάχαλο και νομικό έκτρωμα!».

Κονδύλης: «Νόμος είναι το δίκιο της Κεφαλογιάννη»

Ο δικηγόρος στον Άρειο Πάγο και στο ΣτΕ, Χάρης Κονδύλης, μιλά για ευθεία υπονόμευση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης:

«Η δικαιοσύνη υποχείριο του Μεγάρου Μαξίμου. Νόμος είναι το δίκιο της Κεφαλογιάννη».

Υπενθυμίζει ότι η τροπολογία κατατέθηκε εσπευσμένα στις 19 Δεκεμβρίου, ενσωματώθηκε σε άσχετο νομοσχέδιο και προσέθεσε νέα παράγραφο στο άρθρο 1536 ΑΚ, επιτρέποντας μεταρρύθμιση ακόμη και όταν εκκρεμεί έφεση.

Όπως σημειώνει: «Πολύ σύντομα έγινε αντιληπτό ποιον αφορούσε η φωτογραφική διάταξη, όταν πρώτη έκανε χρήση της η ίδια η υπουργός Τουρισμού».

Κατά τον κ. Κονδύλη, η ρύθμιση ανατρέπει στην πράξη τον Ν. 4800/2021, που εισήγαγε τη λογική της συνεπιμέλειας, και καλεί τον νομικό κόσμο να αντιδράσει:

«Ο κατήφορος και η θεσμική εκτροπή πρέπει να σταματήσουν».

Καλαντζόπουλος: «Μείζον θεσμικό σκάνδαλο»

Τέλος, ο δικηγόρος και υποψήφιος πρόεδρος του ΔΣΑ, Μιχάλης Καλαντζόπουλος, χαρακτηρίζει την τροπολογία:

«Μείζον θεσμικό σκάνδαλο και ευθεία προσβολή του κράτους δικαίου».

Όπως τονίζει, πρόκειται για ωμή νομοθετική παρέμβαση που:

«Μετατρέπει το Κοινοβούλιο από όργανο γενικής νομοθέτησης σε μηχανισμό εξυπηρέτησης συγκεκριμένων συμφερόντων».

Ιδιαίτερα ανησυχητικό, κατά τον ίδιο, είναι το γεγονός ότι η ρύθμιση επηρεάζει εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις, παραβιάζοντας την αρχή της διάκρισης των εξουσιών.

«Όταν η εκτελεστική εξουσία νομοθετεί ad hoc για συγκεκριμένα πρόσωπα, δεν μιλάμε για μεταρρύθμιση αλλά για εργαλειοποίηση του δικαίου», καταλήγει, καλώντας σε άμεση αντίδραση:
«Η σιωπή δεν είναι ουδετερότητα – είναι συνενοχή».

Το μνημείο τιμά τους αγώνες της πατρίδας, σημείωσε. Πρόκειται για την αποκατάσταση του θεσμικά αυτονόητου, είπε για τη ρύθμιση. «Δεν είναι ένα μνημείο, ένας δημόσιος χώρος. Είναι η μνήμη τους έθνους μας εκεί», ανέφερε.

Η ρύθμιση «δεν επιχειρεί να αντιπαραθέσει τον προορισμό και το υπέρτατο μνημείο με τις εκδηλώσεις του λαού και της κοινωνίας για οποιοδήποτε θέμα. Δεν υπάρχει από τη μία εθνικό μνημείο και από την άλλη Τέμπη, Μάτι, ναυάγιο του Σάμινα. Υπάρχει το εθνικό μνημείο που τιμούμε τους νεκρούς μας και οι χώροι που τιμούμε όλες τις απόψεις και τα θέματα που υπάρχουν. Δεν είναι όλα για τον ίδιο σκοπό», συνέχισε.

Κατηγόρησε την αντιπολίτευση ότι καταφεύγει σε επιπόλαιες, νομικίστικες αφηγήσεις. «Το σημερινό ΠΑΣΟΚ, επέλεξε να προσπεράσει εύκολα ένα από τα βασικά του χαρακτηριστικά που κατακρίθηκαν, την προσήλωση στα εθνικά και πατριωτικά χαρακτηριστικά του. Μετατρέπεται σε παρακολούθημα των κομματιών της Αριστεράς, χωρίς να υπολογίζει το τίμημα που κατέβαλε έως τώρα εξαιτίας αυτών των επιλογών», είπε, προκαλώντας αντιδράσεις. «Επιλέξατε μια αντιπαράθεση με νομικίστικα τερτίπια, αναφερόμενοι ότι αποτελεί απλώς ένα μνημείο και έναν χώρο, το μνημείο του έθνους», πρόσθεσε.

«Τι σχέση έχει αυτό το κείμενο που καταθέσατε ως ένσταση αντισυνταγματικότητας με τον λόγο του Σοφούλη. Βρείτε μου μια λέξη από το κείμενό σας που να ταιριάζει με το κείμενο του Σοφούλη», συνέχισε.

«Τα διάφορα κομμάτια της Αριστεράς είναι εν κενώ. Η Ελλάδα έχει 132.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Δέκα μέτρα πιο εκεί είναι τα 25 στρέμματα της πλατείας Συντάγματος. Αλλά έχουμε αντισυνταγματικότητα επειδή μερικά τετραγωνικά θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την προστασία του υπέρτατου μνημείου του ελληνισμού. Και το πρόβλημά σας είναι γιατί δεν μας αφήνετε να το καταπατήσουμε και αυτό», πρόσθεσε.

«Η τρίτη πλευρά είναι τα κόμματα της υπερπατριωτικής ρητορείας. Για μία ακόμα φορά ήταν η πιο θλιβερή αποκάλυψη. Γιατί το προσωπείο τους δεν είναι άλλο από διαρκή ψευδοπατριωτική απάτη», ανέφερε ακόμα ο Γιώργος Φλωρίδης.

Ο κ. Φλωρίδης είπε πως είναι πιθανό η ημερομηνία έναρξης της δίκης να ανακοινωθεί αυτήν την εβδομάδα από την ίδια τη Δικαιοσύνη».

Πρόσθεσε ότι «αναμένουμε με βάσει τα κατηγορητήρια τα οποία έχουν συνταχθεί, προφανώς ή συντάσσονται, ο εισαγγελέας Εφετών να ανακοινώσει την ημερομηνία» με τον ίδιο να τονίζει «σε αυτά τα δυόμισι χρόνια έχει διεξαχθεί μια υποδειγματική ανάκριση για μια τόσο μεγάλη τραγωδία».

Ξεκαθάρισε μάλιστα ότι «μόλις ξεκινήσει η δίκη όλα θα έρθουν στο φως. Είναι ενώπιον του ελληνικού λαού όλοι οι πραγματογνώμονες και όλες οι εκθέσεις. Άρα, κανείς δεν έχει το περιθώριο να μπορεί να κρύψει κάτι».

Ακόμα, ο ίδιος εξαπέλυσε δριμεία κριτική απέναντι στην Ζωή Κωνσταντοπούλου, λέγοντας ότι «δεν θέλει να ξεκινήσει ποτέ η δίκη. Όσο είναι στη μυστικότητα της ανάκρισης, τόσο υπάρχει έδαφος για συνωμοσίες, όπως όλες αυτές που ζήσαμε αυτά τα δυόμισι χρόνια και οδήγησαν τον ελληνικό λαό στους δρόμους. Διαμορφώθηκε λοιπόν μια συνωμοσία η οποία πέρασε στον κόσμο και αποδείχτηκε ότι ήταν ένα ψέμα».

Ειδικότερα, ο κ. Φλωρίδης, μιλώντας στο ΕΡΤnews Radio 105.8 επισήμανε: «Νομίζω, με καθαρό τρόπο η ανακοίνωση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία έγινε προχθές και ο εισαγγελέας λέει ότι αίτημα ευθύ για να γίνει η ταυτοποίηση της σορού, δηλαδή για να δούμε αν είναι το παιδί αυτού του ανθρώπου, δεν έχει υποβληθεί, όμως, λέει ο εισαγγελέας ότι μπορεί ενδεχομένως η εισαγγελική αρχή να εκτιμήσει ότι στην εξώδικη δήλωση που έστειλε ο κ. Ρούτσι υπάρχει μία έστω έμμεση αναφορά σε αυτό το ζήτημα, δηλαδή της ταυτοποίησης της σορού και κατά συνέπεια η εισαγγελική αρχή θα το εξετάσει και θα απαντήσει σύντομα. Η εκτίμηση που έχω εγώ με βάση και αυτά που διαβάζω σήμερα είναι ότι όντως οι εισαγγελικές αρχές θα προχωρήσουν γρήγορα σε αυτό».

«Με βάση και αυτό το νομικό περιθώριο που περιγράφει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η εξέλιξη θα μπορούσε να είναι να γίνει η εκταφή, η ζητούμενη εκταφή έστω και με έμμεσο τρόπο, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είναι το παιδί του ανθρώπου αυτού», προσέθεσε ο κ. Φλωρίδης.

Ερωτηθείς αν αυτή η εξέλιξη μπορεί να γίνει άμεσα, σημείωσε «εκτιμώ ναι, γιατί ο Εισαγγελέας το λέει αυτό στην ανακοίνωσή του. Δεν είναι δικές μου εκτιμήσεις αυτές. Εγώ διαβάζω και προσπαθώ να ερμηνεύσω τη δήλωση του κυρίου εισαγγελέα. Εκεί λοιπόν λέει, ότι οι εισαγγελικές αρχές, εφόσον εκτιμήσουν ότι υπάρχει έστω έμμεσο αίτημα για να διαπιστωθεί αν είναι το παιδί, τότε θα προχωρήσουν άμεσα. Άρα νομίζω θα φανεί πάρα πολύ γρήγορα τελικά πώς κινείται η εισαγγελία».

Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης σχολιάζοντας τη συνέντευξη του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στο δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 χαρακτήρισε «αδιανόητη» την αναφορά πως ο όρος «γενοκτονία» για όσα συμβαίνουν στη Γάζα είναι βαρύς.

Απαντώντας ο κ. Φλωρίδης κατηγόρησε για επιλεκτική ευαισθησία τον κ. Χαρίτση, θυμίζοντας πως το 2015 ήταν υπουργός στην ίδια κυβέρνηση με τον Νίκο Φίλη ο οποίος αρνήθηκε τη γενοκτονία 353.000 Ποντίων και δεν είπε κουβέντα.

«Και έρχεστε τώρα να μιλήσετε σε εμάς για τη Γάζα, ενώ δεν είπατε λέξη για την άρνηση της γενοκτονίας των Ποντίων», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως σημειώνουν τα στελέχη του κόμματος: «Η Νέα Αριστερά υπενθυμίζει στον κ. Φλωρίδη ότι η υπεράσπιση των δικαιωμάτων και η προστασία της ζωής δεν μπαίνουν «πάνω από την πατρίδα». Η πατρίδα δεν είναι μόνο γεωγραφία ή στρατηγικοί εταίροι, αλλά είναι οι άνθρωποι που ζουν σε αυτή, οι πολίτες της, η δημοκρατία και οι αξίες της. Όποιος θεωρεί ότι η πατρίδα υπερβαίνει την ηθική και τα ανθρώπινα δικαιώματα, στρέφεται ενάντια στην ίδια την κοινωνία που υποτίθεται ότι υπηρετεί».

«Κ. Φλωρίδη, οι πολίτες απαιτούν σεβασμό στη διαμαρτυρία και λογοδοσία από όσους υπηρετούν την εξουσία. Οι επικίνδυνες ιδεοληψίες σας δεν έχουν θέση σε μια δημοκρατική κοινωνία», καταλήγει η Νέα Αριστερά.

Με τον τρόπο αυτό, απάντησε στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία ισχυρίστηκε ότι υπάρχουν διάλογοι στην δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που τον αναφέρουν ως συμμέτοχο σε προσπάθεια απομάκρυνσης της Ευρωπαίας εισαγγελέως που χειρίστηκε την υπόθεση. Ο κ. Φλωρίδης, αφού είπε ότι η κ. Κωνσταντοπούλου υιοθετεί όσα αναφέρουν «απατεώνες», υποστηρίζει «εγκληματίες» και μεταφέρει μέσα στη Βουλή «συκοφαντίες» από τέτοιους, σημείωσε ότι καν δεν αφορούν την εισαγγελέα που χειρίστηκε την έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι δήθεν αυτές καταγγελίες προς το πρόσωπό του.

Στην επιστολή που ανάγνωσε προς το Σώμα ο κ. Φλωρίδης, αναφέρονται τα εξής:

«Αξιότιμε κύριε υπουργέ, παρακαλώ δεχθείτε από μέρους εμού προσωπικώς, του Ευρωπαίου εισαγγελέα, κυρίου Ιωάννου Πασχάλη, καθώς και όλων των λοιπών συναδέλφων μας του ελληνικού γραφείου των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων και των βοηθών μας δικαστικών υπαλλήλων, τις άπειρες ευχαριστίες και τις θερμές ευχές μας για την ικανοποίηση όλων των βασικών αιτημάτων του Γραφείου μας, τα οποία θέσαμε υπ’ όψιν σας, άμα τη αναλήψει των καθηκόντων σας, και τα φέρατε εις αίσιον πέρας, παρά το βαρύ φορτίο των πολυσύνθετων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων στον χώρο της Δικαιοσύνης, που έχετε επωμιστεί, γεγονός που αποδεικνύει και εν τη πράξει, την ιδιαίτερη ευαισθησία και το αμέριστο δικό σας ενδιαφέρον στο θεσμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και ειδικότερα των Ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων της πατρίδας μας. Επιτρέψτε μας να συνεχίσουμε να προσβλέπουμε στην αγαστή συνεργασία μαζί σας για όλα τα τρέχοντα θέματα λειτουργίας των υπηρεσιών μας, που δικαιολογούν την κατά νόμον παρέμβασή σας. Με ιδιαίτερη τιμή, ο Ευρωπαίος εντεταλμένος εισαγγελέας, διευθύνων το Γραφείο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων Λάμπρος Σοφουλάκης, αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου».

Στη συνέχεια, ο υπουργός Δικαιοσύνης, απευθύνθηκε προς την κ. Κωνσταντοπούλου για να πει: «Αυτή είναι η επιστολή στις 20 Απριλίου του 2024. Την ίδια επιστολή έλαβα από τον διευθύνοντα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα, στις 30 Ιουνίου του 2025.

Λοιπόν, θέλετε κάτι άλλο; Τέτοια επιστολή δεν θα αξιωθείτε ποτέ εσείς. Ποτέ. Ενώ υποτίθεται ότι εγώ είμαι αυτός που θα παρενέβαινα επειδή κάποιοι απατεώνες μιλάνε και λένε αυτά που λένε. Και μάλιστα αναφερόμενοι σε μια εισαγγελέα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία δεν χειρίστηκε αυτή την υπόθεση (σσ ΟΠΕΚΕΠΕ) στην οποία αναφέρονται. Αυτή η κυρία, στην οποία αναφέρονται αυτοί στους διαλόγους (σσ κυρία Παπανδρέου) δεν είναι η εισαγγελέας που χειρίστηκε την υπόθεση αυτή. Λοιπόν για να καταλάβετε τι λέτε εδώ και τι υιοθετείτε. Η απάντησή μου είναι αυτή. Η μεγαλύτερη εύφημη μνεία που θα μπορούσε να έχει ένας υπουργός Δικαιοσύνης από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, είναι αυτή. Αν δεν σας ικανοποιεί, πρόβλημά σας. Υιοθετήστε ό,τι θέλετε. Απατεώνες και εγκληματίες, υπερασπιστείτε τους. Κάντε ό,τι θέλετε. Αυτό, είναι η απάντησή μου στις συκοφαντίες σας».

Φλωρίδης προς Κωνσταντοπούλου: Πήρατε τον κατήφορο

Κατόπιν πήρε τον λόγο εκ νέου η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, η οποία είπε πως ο κ. Φλωρίδης με την ανάγνωση των επιστολών αυτών, έδειξε ακριβώς τι σημαίνει «εγκληματική οργάνωση». «Εξασφαλίσατε από έναν αποχωρούντα αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον κ. Λάμπρο Σοφουλάκη, η οποία είναι αχαρακτήριστη και ντροπιαστική και για τον ίδιο και για εσάς που κομπάζετε. Διότι ακριβώς αυτή η επιστολή αποδεικνύει τι είναι εγκληματική οργάνωση. Αποδεικνύετε ότι έχετε τέτοια άμεση πρόσβαση στον διευθύνοντα το Γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ώστε σας στέλνει τέτοιες ανεπίτρεπτες για λειτουργό κολακείες, την ώρα που έχουν δημοσιευτεί διάλογοι ότι μίλησε ο Βορίδης στον Φλωρίδη για να βγάλουν από τη μέση την εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου γιατί ενοχλεί…», είπε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Ανταπαντώντας, ο υπουργός Δικαιοσύνης ξαναδιάβασε προς την Ολομέλεια τους αποστολείς των σχετικών επιστολών προς τον ίδιο, για να καταδείξει ότι είναι όλοι οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς και οι υπάλληλοι του Γραφείου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα, κι όχι μόνον ο κ. Σοφουλάκης, όπως υποστήριξε η κ. Κωνσταντοπούλου. Ο κ. Φλωρίδης επιτέθηκε εκ νέου στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, κατηγορώντας την για «κατήφορο», αφού με το σκεπτικό που ανέπτυξε έδειξε ότι θεωρεί «εγκληματική οργάνωση» συλλήβδην τους λειτουργούς της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην χώρα μας.

«Αυτούς όλους, τους Ευρωπαίους εισαγγελείς, εσείς συλλήβδην, τους ονομάσατε εγκληματική οργάνωση, και μάλιστα που έχουμε παρέμβαση εμείς. Εγώ καταλαβαίνω τη μαύρη απελπισία σας. Φτάσατε στο σημείο να κατηγορείτε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, στην οποία ομνύατε πριν από πέντε λεπτά, τελικά είναι συμμέτοχη σε εγκληματική οργάνωση συλλήβδην. Ας το ακούσει αυτό ο ελληνικός λαός για να δει αν τελικά υπάρχει ένα όριο στον απίστευτο κατήφορο στον οποίο είστε εδώ και πάρα, πάρα πολύ καιρό», είπε τέλος ο κ. Φλωρίδης.

«Ο κ. Φλωρίδης μάς έχει συνηθίσει σε άθλιες τοποθετήσεις, σήμερα όμως ξεπέρασε τον ελεεινό εαυτό του, χωρίζοντας τους Έλληνες σε πατριώτες και προδότες. Του επιστρέφω τους χαρακτηρισμούς. Γιατί την ώρα που ο πλανήτης παρακολουθεί τη γενοκτονία που γίνεται στην Παλαιστίνη, που ευρωπαϊκές ηγεσίες αναγκάζονται να μιλήσουν για αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους, ο κ. Φλωρίδης χωρίζει τους Έλληνες σε πατριώτες και προδότες», ανέφερε ο κ. Χαρίτσης και πρόσθεσε: «Εμείς δεν επιτρέπουμε με τη στάση μας να προσβάλει ο κ. Φλωρίδης την ιστορία της χώρας μας, μιας ιστορίας που στέκεται πάντα με το δίκαιο, τον ανθρωπισμό, την ειρήνη».

Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς συνέχισε με το ίδιο επικριτικό ύφος κατηγορώντας τον υπουργό Δικαιοσύνης ότι «ήρθε σήμερα να πουλήσει κάλπικη εθνικοφροσύνη».

«Δεν ζητάμε να ζητήσει συγνώμη ή να ανακαλέσει αν έχει τσίπα, ούτε να παραιτηθεί. Απαιτούμε από τον πρωθυπουργό να αποπεμφθεί. Εμείς θα συνεχίσουμε να είμαστε με την πλευρά του δικαίου, του ανθρωπισμού, της ειρήνης όσο και αν αυτό ενοχλεί τον κ. Φλωρίδη και τους απολογητές μιας γενοκτονίας που συνεχίζει να γίνεται στην Παλαιστίνη», κατέληξε ο κ. Χαρίτσης.

Προσθέτει ότι «ο κ. Μητσοτάκης κυβερνά έξι χρόνια και επί των ημερών του το σκάνδαλο διαφθοράς στον ΟΠΕΚΕΠΕ γιγαντώθηκε με αποτέλεσμα να καταλογιστεί στη χώρα μας πρόστιμο μισού δισεκατομμυρίου ευρώ, ενώ αναμένονται επιπλέον πρόστιμα». Σημειώνει ότι «ο κ. Μητσοτάκης που παριστάνει τον παραπλανημένο και τον ανήξερο, θα δώσει απαντήσεις για την εμπλοκή των υπουργών του και των στενών κομματικών του φίλων και κουμπάρων που διασπάθισαν ευρωπαϊκούς πόρους».

Το ΠΑΣΟΚ σχολιάζει καταληκτικά: «Ο κ. Μητσοτάκης ελπίζουμε να μας απαντήσει πότε τον ενημέρωσαν οι στενοί του συνεργάτες στο Μαξίμου που από το φθινόπωρο του 2023 ήξεραν με κάθε λεπτομέρεια το πάρτι διαφθοράς. Γιατί δεν προστάτευσε το δημόσιο συμφέρον;».

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας χωρίς να μπει στην ουσία της υπόθεσης ή να επιχειρήσει να διαψεύσει όσα της καταλόγισε ο υπουργός απαίτησε από την κυβέρνηση να της ζητήσει συγγνώμη και ζήτησε από τον κ. Φλωρίδη να παραιτηθεί.

«Δίνω χρόνο έως ότου κάνω την κανονική μου τοποθέτηση για να μου ζητήσουν συγγνώμη και να παραιτηθεί ο Φλωρίδης. Δίνω χρόνο στον κυβερνητικό εκπρόσωπο που βρίσκεται στην Ολομέλεια να ενημερωθεί και να μου απαντήσει αν η κυβέρνηση υιοθετεί όσα είπε ο κ. Φλωρίδης στην συζήτηση για το έγκλημα των Τεμπών. Μίλησε ως εκπρόσωπος της κυβέρνησης ο κ. Φλωρίδης και μάλιστα του κ. Μητσοτάκη» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Στην συνέχεια ζήτησε από τον κ. Μαρινάκη να τοποθετηθεί και για τις καταγγελίες της κυρίας Μαρίας Καρυστινού.

«Η Μαρία Καρυστιανού κατήγγειλε ότι της διαμηνύθηκε ότι μπορεί να πάθει κάποιο ατύχημα η ίδια ή το παιδί της και δεν έχετε απαντήσει. Όταν γίνεται τόσο σοβαρή καταγγελία δεν μπορεί ούτε να την θάβετε δια της σιωπής ούτε να μην απαντά ο πρωθυπουργός. Υπήρξε σοβαρή καταγγελία. Τροχαία έχουν γίνει πολλά και είναι περίεργα. Από τον Γ. Λαμπράκη, τον Α. Παναγούλη μέχρι μάρτυρες και κατηγορούμενους που γνωρίζω» είπε.