Με νέο υπόμνημα προς την πρόεδρο Εφετών Λάρισας η πρόεδρος του Συλλόγου Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών, ζητά την εκταφή της σορού της κόρης της, με σκοπό τη διενέργεια τοξικολογικών και βιοχημικών εξετάσεων, για την «ανεύρεση της αληθούς αιτίας θανάτου».

Η κ. Καρυστιανού επισημαίνει πως στον φάκελο με τις εξετάσεις DNA θανόντων, λείπουν οι εξετάσεις της κόρης της.

Υπενθυμίζεται πως ο Πάνος Ρούτσι συνεχίζει την απεργία πείνας μέχρι να γίνει δεκτό το αίτημα εκταφής του γιου του Ντένις.

Ανδρέας Μαραθιάς

Το νέο στοιχείο είναι πως αιφνιδίως και σε μια διαφορετική τακτική η πλειοψηφία ζήτησε είτε να υπάρξει κλήση στον κ. Τριαντόπουλο είτε να καταθέσει υπόμνημα στην Επιτροπή το οποίο θα αναφέρει αναλυτικά το σκεπτικό του.

Όπως όλα δείχνουν πάντως τελικά ο κ. Τριαντόπουλος θα αποστείλει υπόμνημα.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του libre η αλλαγή τακτικής αποφασίστηκε σε σύσκεψη πριν τη συνεδρίαση ώστε να μην προκύψουν λόγοι ακυρότητας της διαδικασίας.

Εκκρεμεί επίσης η απόφαση επί του αιτήματος του ΣΥΡΙΖΑ να δωθεί η πλήρης δικογραφία στην προανακριτική…

Τι έχει γίνει μέχρι στιγμής

Η κυβερνητική πλειοψηφία έθεσε την πρόταση παραπομπής του Χρήστου Τριαντόπουλου σε δικαστικό συμβούλιο, όπως ο ίδιος έχει ζητήσει με δημόσια επιστολή του. Το επιχείρημα που προβλήθηκε από την πλευρά της ΝΔ ήταν πως «το αίτημα είναι επαρκές». Παράλληλα, η «γαλάζια» πλειοψηφία υποστήριξε πως δεν απαιτείται οποιαδήποτε άλλη προανακριτική διαδικασία (συμπεριλαμβανομένης και αυτής που θα έκανε ή ίδια η προανακριτική επιτροπή) αφού ήδη έχει γίνει επεξεργασία από την Εισαγγελία Λάρισας.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αντιπρότειναν τη λειτουργία της επιτροπής με εξέταση μαρτύρων και στοιχείων. Μια διαδικασία που εκτιμούν ότι είναι δυνατόν να ενισχύσει το κατηγορητήριο κατά του Χρήστου Τριαντόπουλου, ενώ είναι σύννομη με τις συνταγματικές προβλέψεις του άρθρου 86 και του νόμου «περί ευθύνης υπουργών».

• Η αντιπολίτευση αρχικά έθεσε θέμα δημόσιας μετάδοσης των συνεδριάσεων της προανακριτικής επιτροπής η οποία και απορρίφθηκε και στην συνέχεια θέμα μετάδοσης της σημερινής συνεδρίασης. Για το δεύτερο αίτημα διενεργήθηκε ψηφοφορία.

Εκτός συγκλονιστικού απροόπτου οι 14 βουλευτές της ΝΔ -που αποτελούν την πλειοψηφία της προανακριτικής επιτροπής- αναμένεται να επιβάλουν δια ψηφοφορίας την αποδοχή του αιτήματος του Χρήστου Τριαντόπουλου για παραπομπή της υπόθεσής του στο δικαστικό συμβούλιο. Με προκρινόμενο αδίκημα αυτό της «παράβασης καθήκοντος».

Ακολούθθς και εφόσον ψηφιστεί η πρόταση αρχικά θα διμαορφωθεί το πόρισμα της επιτροπής. Αυτό προβλέπει μία ακόμη συνεδρίασή της όπου τα πολιτικά κόμματα θα καταθέσουν τις πορισματικές θέσεις τους. Με δεδομένο ότι είναι αδύνατη η διαμόρφωση κοινού πορίσματος η θέση της προανακριτικής θα προκύψει «κατά πλειοψηφία» μετά από σχετική ψηφοφορία.

Στην συνέχεια το θέμα θα «φτάσει» στην Ολομέλεια της Βουλής. Πρέπει και εκεί η απόφαση της επιτροπής να γίνει αποδεκτή κατά πλειοψηφία κάτι που όπως φαίνεται θα γίνει.

Στο επόμενο στάδιο θα δρομολογηθεί η διαδικασία σύστασης του δικαστικού συμβουλίου από 3 μέλη του Αρείου Πάγου και 2 του Συμβουλίου Επικρατείας που θα προκύψουν μετά από κλήρωση που θα διενεργηθεί στην Βουλή. Το πενταμελές συμβούλιο με την σειρά του θα ορίσει το μέλος του που θα αναλάβει την προανάκριση ώστε να αποφασιστεί αν υπάρχουν «αποχρώσες ενδείξεις» ώστε να παραπεμφθεί ο Χρήστος Τριαντόπουλος σε ειδικό δικαστήριο.

«Την Δευτέρα οι δικηγόροι των οικογενειών μας Νίκος Πλακιάς και Δημήτρης Πλακιάς όπως και της οικογένειας της Αθηνάς Κατσαρά και Βασίλη Κατσαρά οι κύριοι Λεωνίδας Κουμπούρας και Νικόλαος Παπαχρήστος όπως και ο δικηγόρος των οικογενειών του Γεράσιμου Γεωργιάδη και της Αναστασίας Αδαμίδου κύριος Λουκάς Αποστολίδης θα καταθέσουν και ένα υπόμνημα προς τις δικαστικές αρχές» περιγράφει ο Νίκος Πλακιάς και παραθέτει τα ερωτήματα:

• Ποιος εισαγγελέας έδωσε εντολή και επόπτευε την επιχείρηση μεταφοράς των υλικών από τον τόπο του εγκλήματος αλλοιώνοντας τις συνθήκες του εγκλήματος;
• Υπήρξε αδήλωτη μεταφορά χημικών ουσιών που παίξανε ρόλο στην έκρηξη και στην πυρκαγιά;
• Ποια η εμπλοκή της πολιτικής ηγεσίας και των αρμοδίων υπηρεσιών στην επιχείρηση ξεμπαζώματος και μπαζώματος;
• Κρατήθηκαν πρακτικά για τον σχεδιασμό και την εκτέλεση της επιχείρησης, διότι επί ένα τριήμερο μεταφέρονταν υλικά στην θέση Κουλούρι και στην θέση Πηγάδια Λάρισας;
• Τι εντολές έλαβαν οι επικεφαλής του τριχοτομημένου ΟΣΕ, από την πολιτική ηγεσία;

«Αυτά τα ερωτήματα εδώ και πάνω από ένα χρόνο δεν μας έχουν απαντηθεί, με αποτέλεσμα να έχουν δημιουργηθεί γκρίζες ζώνες για το κατά πόσο ήταν νόμιμες οι ενέργειες του πολιτικού προσωπικού και αξιωματούχων της διοίκησης. Πάντως από Δευτέρα οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες στο Δικαστικό Λάρισας» υπογραμμίζει ο Νίκος Πλακιάς.

   Αυτό αναφέρει μεταξύ άλλων σε υπόμνημα που παρέδωσε στην ανακρίτρια, ο ανεξάρτητος βουλευτής (που εκλέχθηκε με τους “Σπαρτιάτες”) Κωνσταντίνος Φλώρος, για να αντικρούσει την κατηγορία της βιαιοπραγίας κατά του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης, Βασίλη Γραμμένου, κατά την άσκηση των καθηκόντων του, που τον βαρύνει μετά το χθεσινό επεισόδιο στην Βουλή. Ο κ. Φλώρος αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του, με τον όρο να μην προσεγγίζει σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων τον κ. Γραμμένο.

   Στο πολυσέλιδο υπόμνημα που κατέθεσε ο κ. Φλώρος, αναφέρει πως προκλήθηκε έντονα από τον βουλευτή της Ελληνικής Λύσης, Βασίλη Γραμμένο, ενώ τονίζει πως δεν τον γρονθοκόπησε. Όπως ισχυρίζεται, ο κ. Γραμμένος ήταν αυτός που ξεκίνησε λεκτική επίθεση σε βάρος του: “Ο κ. Γραμμένος απευθύνθηκε στο πρόσωπό μου, αποκαλώντας με ‘σκουπίδι‘ και φωνάζοντάς μου να το βουλώσω. Μετά του απάντησα «’Αντε ρε μη μιλάς εσύ…», και εκείνος εξαπέλυσε έναν οχετό ύβρεων αναφέροντας επί λέξη: «Γ.. τη μανούλα σου». Και ενώ εξερχόταν της αίθουσας συνέχισε: «Εσένα την μανούλα σου θα την… Θα σε πάω και με τα βραχιολάκια μέσα. Θα το θυμάσαι π..”. Προφανώς έχασα την ψυχραιμία μου, και ακολούθησα τον κ. Γραμμένο εκτός της αιθούσης, όπου συνέχισε τις ύβρεις, τις απειλές και την ίδια εριστική συμπεριφορά, όχι μόνο σε βάρος μου, αλλά και σε βάρος του παρισταμένου μάρτυρα Αστυνομικού”.

   Ο κατηγορούμενος βουλευτής αναφέρει επίσης:

   «Αμφότεροι, πάντοτε κατά τον μάρτυρα αστυνομικό, προσπαθούσαμε να απωθήσουμε ο ένας τον άλλον, ενώ αναφέρει ότι η μόνη δική μου ενέργεια ήταν να προσπαθήσω να πιάσω τον κ. Γραμμένο στο ύψος της μύτης, με τον ίδιο να πέφτει κάτω τελικά. Επομένως, ουδέποτε τον χτύπησα στο πρόσωπο, όπως αναληθώς αναφέρει στην κατάθεσή του, ουδέποτε τον γρονθοκόπησα όπως ψευδώς διαδίδεται, ουδέποτε έλαβε χώρα κάτι περαιτέρω από τα ανωτέρω”.

   Να σημειωθεί ότι από την πλευρά του, το θύμα της δικογραφίας, βουλευτής Βασίλης Γραμμένος, σε δηλώσεις του έχει υποστηρίξει πως δεν είπε απολύτως τίποτε στον κ. Φλώρο και πως δέχθηκε γροθιά από τον κατηγορούμενο με αποτέλεσμα να τραυματιστεί.  

Όπως τονίζεται στο υπόμνημα, η κατάθεση του υπομνήματος επιδιώκει να υποβοηθήσει την κρίση του Α1 τμήματος του Αρείου Πάγου για τον συνδυασμό Κασιδιάρη, καθώς επίσης και κάθε άλλου συνδυασμού στον οποίο ο ίδιος είναι πραγματικός αρχηγός.

Δείτε αντίγραφο του υπομνήματος ΕΔΩ

« Η περιφρούρηση της συνταγματικής τάξης και της δημοκρατίας μας ήταν το πρωταρχικό μέλημά μας σε όλη αυτή τη μακρά διαδρομή. Για αυτό σε όλες τους τις προσπάθειες οι νεοναζί εγκληματίες θα βρίσκουν απέναντι τη συγκροτημένη και τεκμηριωμένη απάντηση του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής», καταλήγει η ανακοίνωση.

Μεταξύ άλλων αναφέρει, για τη συνεργασία του με τον Ηλία Κασιδιάρη: «… Όταν απεφάσισα να συνεργαστώ με το Κόμμα αυτό, έλαβα υπόψη μου το γεγονός ότι, α) από της ιδρύσεως του (2020) μέχρι σήμερα, δηλαδή επί 3 έτη, ουδέποτε το ίδιο, αλλ΄ ούτε ο ιδρυτής του απασχόλησε τον Τύπο ή τις Αρχές, δι’ οιονδήποτε έκνομη ενέργεια και β) το τεκμήριο αθωώτητος του ιδρυτή του.

Επιπλέον, δεν μπορώ να συμβιβαστώ με την λυσσαλέα προπαγάνδα ότι, οι αποτελούντες αυτό το Κόμμα, ως και οι χιλιάδες που το ακολουθούν, είναι Εχθροί του Έθνους, ότι αποτελούν τον εσωτερικό εχθρό και ότι, πρέπει να αντιμετωπίζονται ως εχθροί του έθνους. Είναι Έλληνες πολίτες και έχουν την αξίωση να τους σεβόμεθα, όπως όλους τους άλλους Έλληνες. Διότι ανήκουμε στην ίδια εθνική οικογένεια».

Στο υπόμνημα το οποίο κατέθεσε ο κ. Κουκάκης αναφέρονται, όπως διευκρίνισε, όλα τα πραγματικά γεγονότα τα οποία γνωρίζει, οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις που έχουν γίνει μέχρι και σήμερα, ενώ δήλωσε βέβαιος ότι θα υπάρχει δίαυλος επικοινωνίας τόσο με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου όσο και με την Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να εμπλουτίζουν τις δικές τους υπό εξέλιξη έρευνες με πληροφορίες.

Ο κ. Κουκάκης σε δήλωσή του μετά από την τετράωρη παραμονή του στο εισαγγελικό γραφείο τόνισε:

«Έχουν περάσει δυο χρόνια από τη στιγμή που κατήγγειλα στην Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών την πρώτη παρακολούθησή μου. Έκτοτε η ελληνική Δικαιοσύνη είχε κινηθεί με πολύ αργά βήματα. Η αλήθεια είναι ότι σήμερα είχα μια συζήτηση ουσιαστική με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου η οποία εστίασε ακριβώς στην πρώτη παρακολούθησή μου από την ΕΥΠ και δεν υπεισήλθε όμως όπως θα ήθελα στις λεπτομέρειες της δεύτερης παρακολούθησή μου από το λογισμικό pretador. Αυτό το οποίο βλέπουμε όλο το προηγούμενο διάστημα είναι ότι η δημοσιογραφική έρευνα εισφέρει στη Δικαιοσύνη. Η Δικαιοσύνη μέρα με την ημέρα αποκτά όλο και περισσότερες πληροφορίες για την εξέλιξη αυτής της υπόθεσης και είμαι πεπεισμένος ότι αυτές οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις θα συνεχιστούν και η Δικαιοσύνη θα μπορέσει ακόμη με ταχύτερα βήματα να κάνει το έργο της

Αναφερόμενος στο υπόμνημα ο κ. Κουκάκης διευκρίνισε:

«Εγώ ζήτησα από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου με το υπόμνημα μου να εξετάσει όλες τις πτυχές και όλες τις πληροφορίες που έχουν μέχρι τώρα βγει στη δημοσιότητα. Είχαμε μία εκτενή συζήτηση των θεμάτων αυτών. Ο ίδιος απ’ ότι καταλαβαίνω θα αφήσει την πρωτοβουλία στους εισαγγελείς Πρωτοδικών προκειμένου να προχωρήσουν την έρευνα, δεν ξέρω αν σε κάποιο σημείο κρίνει ότι θα πρέπει να πάρει την υπόθεση στα χέρια του, αυτό είναι δικιά του υπόθεση, εκείνος θα το πει».

Ερωτηθείς για το τι μπορεί να κάνει ένας απλός πολίτης που έχει υπόνοιες ότι παρακολουθείται, ο δημοσιογράφος απάντησε:

«Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη με τροπολογία που πέρασε 31 Μαρτίου του 2021 ουσιαστικά απαγόρευσε στον κάθε Έλληνα πολίτη να μπορεί να πληροφορηθεί από την αρμόδια αρχή από την αρχή διασφάλισης απορρήτου Επικοινωνιών το γεγονός ότι έχει παρακολουθεί για λόγους εθνικής ασφάλειας. Και έτσι ακριβώς απαγόρευσε σε εσάς, σε εμένα αλλά ακόμα και σε πολιτικούς του αντιπάλους όπως ο Νίκος Ανδρουλάκης να πληροφορηθούν το γεγονός ότι αποτελούσαν αντικείμενο παρακολούθησης. Σε σχέση με τους δημοσιογράφους θα ήταν λάθος να υποθέσετε ότι είμαι ο μοναδικός στόχος παρακολούθησης».

Όπως επισημαίνει αρχικά «κατά την εισαγωγή του παιδιού μου στο Καραµανδάνειο ελήφθη δείγµα αίματος και έγινε πλήρης τοξικολογικός έλεγχος, το αποτέλεσμα του οποίου έχει ήδη συμπεριληφθεί στην δικογραφία και είναι απολύτως αρνητικό για οποιαδήποτε φαρμακευτική ή τοξική ουσία».

Ειδική αναφορά κάνει η κατηγορούμενη στο ταχείας δράσης γενικό αναισθητικό «κεταμίνη» για την οποία έχει γίνει πολύς λόγος.

Ειδικότερα, η Ρούλα Πισπιρίγκου αναφέρει στο υπόμνημά της προς την ανακρίτρια:

Αρνούμαι στο σύνολό της την αόριστη κατηγορία που μου αποδίδετε. Από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει η παραμικρή ένδειξη ή υποψία τέλεσης της αποδιδόμενης απόπειρας σε βάρος του ίδιου μου του παιδιού.

Από το κατηγορητήριο η πράξη μου αποδίδεται κατά ελεύθερη εκτίμηση, χωρίς καμία ειδικότερη περιγραφή, χωρίς την απαιτούμενη αναλυτική και εξειδικευμένη διατύπωση των πραγματικών περιστατικών που την συνιστούν, αποδίδεται δε απλά και μόνον ως μία σκέψη ή ως μία πιθανότητα.

Το περιστατικό έχει λάβει χώρα σε μία περίοδο που το παιδί μου είχε πλήρη επικοινωνία με το περιβάλλον και, εάν είχε κάνει οποιοσδήποτε κάποια εχθρική ενέργεια εναντίον του, είναι σίγουρο ότι θα το είχε αναφέρει. Τις ενοχλήσεις και τα συμπτώματα που ένιωθε τα περιέγραψε επανειλημμένα η ίδια η Τζωρτζίνα μου στους γιατρούς.

Σημειωτέον δε ότι κατά την εισαγωγή του παιδιού μου στο Καραμανδάνειο ελήφθη δείγμα αίματος και έγινε πλήρης τοξικολογικός έλεγχος, το αποτέλεσμα του οποίου έχει ήδη συμπεριληφθεί στην δικογραφία και είναι απολύτως αρνητικό για οποιαδήποτε φαρμακευτική ή τοξική ουσία. Σημειωτέον περαιτέρω ότι από την τελευταία προσαγωγή μου ενώπιον σας και την επιβολή της – καταστροφικής για μένα – προσωρινής κράτησης, τα δεδομένα σχετικά με την ευρεθείσα κεταμίνη στο μεταθανάτιο αίμα του παιδιού έχουν ελαφρώς μεταβληθεί.

Συγκεκριμένα, τελικά, στο νοσοκομείο «Παίδων Π&Α Κυριακού» η κεταμίνη δεν ήταν μια παντελώς άγνωστη και μη διαθέσιμη ουσία, όπως διατείνονταν αρχικά οι υπεύθυνοι, αλλά ήταν μια ουσία η οποία χορηγείτο από την ΜΕΘ και μάλιστα υπήρχε μέσα στο τσαντάκι των νοσηλευτών που έσπευσαν για να κάνουν ΚΑΡΠΑ στην Τζωρτζίνα μου την 29-1-2022, ημέρα του θανάτου της, όπως προκύπτει από το σχετικό έγγραφο του νοσοκομείου.

Βέβαια, έχετε ήδη απορρίψει το αίτημά μου για προσδιορισμό της συνολικής πραγματικής ποσότητας κεταμίνης που βρέθηκε στο παιδί μου και έτσι δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα γνωστό εάν η ποσότητα κεταμίνης που στοίχισε τη ζωή στο παιδί μου ήταν ίση, μεγαλύτερη ή μικρότερη από αυτήν που έφεραν μαζί τους, κατά τον επίδικο τόπο και χρόνο, οι νοσηλευτές της ΜΕΘ του νοσοκομείου.

Ταυτόχρονα, μου στερήσατε και το δικαίωμα να αναλάβω με δικές μου φροντίδες την επανεξέταση του μεταθανάτιου δείγματος αίματος του παιδιού μου, απορρίπτοντας το σχετικό αίτημά μου με την αιτιολογία ότι το εργαστήριο που είχα προτείνει είχε πλημμυρίσει και, όταν απέδειξα ότι το εργαστήριο είχε εγγράφως δηχθεί την εξέταση του δείγματος και ήταν όντως σε πλήρη λειτουργία, τότε το επιληφθέν δικαστικό συμβούλιο απέρριψε εκ νέου το σχετικό αίτημα με την (νέα) αιτιολογία ότι τελικά δεν είχε διασωθεί αρκετή ποσότητα αντιδείγματος αίματος.

Τι έγινε στο Καραμάνδειο νοσοκομείο

Σχετικά με την αποδιδόμενη (συμπληρωματική) κατηγορία σας προσθέτω τα γεγονότα του Καραμανδανείου νοσοκομείου με χρονική σειρά τα οποία έχουν ως εξής: Το βράδυ της 7ης προς 8ης Απριλίου 2021 εγώ και η Τζωρτζίνα μου κοιμηθήκαμε στο σπίτι της μητέρας μου στον Αλισσό Αχαΐας.

Στο ίδιο σπίτι εκείνη την νύχτα διανυκτέρευσαν η μητέρα μου, ο πατριός μου και η αδελφή μου Δήμητρα. Εγώ και η Τζωρτζίνα μου κοιμηθήκαμε στο ένα υπνοδωμάτιο, ενώ η αδελφή μου Δήμητρα κοιμήθηκε στον καναπέ του σαλονιού, απ’ όπου φαινόταν το δωμάτιό μας γιατί είχαμε ανοιχτή την πόρτα. Στις 06:00 με 06:30 περίπου το πρωί της 8ης Απριλίου και ενώ κοιμόμουν δίπλα στην Τζωρτζίνα διαπίστωσα ότι το παιδί μου άρχισε να τρέμει και ξύπνησα για να δω τι συμβαίνει. Την σκούντησα για να ξυπνήσει φοβούμενη ότι έβλεπε εφιάλτη και μου είπε ότι δεν κατάλαβε κάτι, την φίλησα, της χάιδεψα τα μαλλιά και ξανακοιμήθηκε. Στα επόμενα δέκα λεπτά έκανε την ίδια αντίδραση και ξύπνησε από μόνη της και με ρώτησε «μαμά, τι έπαθα;», «γιατί τρέμω;». Εγώ την ρώτησα αν είδε κάποιον εφιάλτη και μου απάντησε ότι είχε δει στο όνειρό της τον μπαμπά της να μου φωνάζει. Μου ζήτησε να ξυπνήσω την Δήμητρα και είπε στην Δήμητρα ότι πονάει η κοιλιά της και η πλάτη της «σαν να έχει βόμβα» και έδειχνε την αριστερή πλευρά της πλατούλας της.

Στην συνέχεια, ενώ ήταν η Δήμητρα μαζί της, ξύπνησα την μητέρα και τον πατριό μου για να ηρεμήσουν την μικρή, γιατί επέμενε ότι θέλει να πάει στον γιατρό. Προσπαθήσαμε όλοι μαζί να την ηρεμήσουμε και να την αποτρέψουμε, όμως το παιδί επέμενε. Για τον λόγο αυτό αποφασίσαμε να την πάμε στο νοσοκομείο που εφημέρευε εκείνη την ημέρα ήταν το Καραμανδάνειο.

Στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο μεταβήκαμε, μαζί με τον πατριό μου και την αδελφή μου, γύρω στις 8 η ώρα το πρωί. Εκεί ενημέρωσα τηλεφωνικά τον πατέρα του παιδιού Εμμανουήλ Δασκαλάκη ο οποίος και προσήλθε συνοδευόμενος απο ́ τον σύντροφο της μητέρας του (Α.Δ), όσο εγώ ήμουν στα εξωτερικά ιατρεία του νοσοκομείου. Η μικρή εξετάστηκε στα εξωτερικά ιατρεία από τους ιατρούς του νοσοκομείου και αποφασίστηκε η εισαγωγή της.

Την 8η Απριλίου η Τζωρτζίνα μου έκανε όλες τις απαραίτητες εξετάσεις, χωρίς να προκύψει κάποιο αποτέλεσμα και χωρίς να έχει καμία απολύτως ενόχληση. Όλη την ημέρα ήμουν διαρκώς μαζί της. Την επομένη ημέρα, 9-4-2021, πρωινές ώρες ενημερώθηκα από τους γιατρούς του νοσοκομείου ότι θα έδιναν εξιτήριο στο παιδί μου. Πριν προλάβουμε καλά-καλά να ετοιμαστούμε η Τζωρτζίνα μου έκανε εμετό και εγώ τους ενημέρωσα σχετικά και εκδήλωσα την ανησυχία μου για τον λόγο ότι δεν είχε διαγνωστεί το πρόβλημα υγείας που είχε το παιδί μου και δεν ήξερα τι θα έκανα σε περίπτωση που συνέβαινε ανάλογο επεισόδιο στο σπίτι.

Τότε οι γιατροί αποφάσισαν την παραμονή του παιδιού μου στο νοσοκομείο ώστε να συνεχιστεί η παρακολούθησή του. Μετά από λίγο, γύρω στις 2 η ώρα το μεσημέρι, το παιδί μου ξύπνησε με βήχα, τάση προς εμετό και δυσκολία στην αναπνοή, λέγοντάς μου ότι πονάει η κοιλιά της.

Ειδοποιήθηκαν οι γιατροί και τα συμπτώματα αυτά μεταφέρθηκαν σε αυτούς με περιγραφή που έγινε από το ίδιο το παιδί, ενώ τα είδαν και με τα μάτια τους κατά την εξέταση που ακολούθησε.

Στις 14:33, σύμφωνα με τον ιατρικό φάκελο του παιδιού μου που περιλαμβάνεται στην δικογραφία, πραγματοποιήθηκε αιμοδιάγραμμα που έδειξε ανεβασμένα τα λευκά αιμοσφαίρια του παιδιού μου (με ένδειξη 10.900, όταν η φυσιολογική τιμή αναφερόταν στις 3.600-10.000). Στις 6 η ώρα το απόγευμα το παιδί μου παρουσίασε νέο επεισόδιο με τα ίδια συμπτώματα και ειδοποίησα πάλι αμέσως σχετικά τους γιατρούς του νοσοκομείου.

Στις 3 τα ξημερώματα της νύχτας της 9ης προς 10η Απριλίου 2021 το παιδί ξύπνησε με τα ίδια συμπτώματα και με πολύ έντονο από τον οποίο ξύπνησα, ειδοποίησα άμεσα τους γιατρούς, ενώ έκανε και έναν εμετό ακόμα, στον οποίον έβγαλε κίτρινα υγρά, γεγονός που είδαν και οι γιατροί που έσπευσαν στο δωμάτιο. Στις 10 Απριλίου το πρωί το παιδί μου ανέβασε πυρετό, της χορηγήθηκε αντιπυρετικό και στη συνέχεια έκανε υπέρηχο κοιλίας, από τον οποίο με ενημέρωσαν ότι προέκυψε μια γαστρεντερίτιδα, ενώ πολύ μετά, από τον ιατρικό φάκελο του παιδιού είδα ότι η συγκεκριμένη εξέταση είχε δείξει πολλαπλούς διογκωμένους μεσεντέριους λεμφαδένες.

Σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχα με τον πατέρα της μικρής, όπως έμαθα από τον ίδιο, τον ενημέρωσαν και εκείνον για τη διάγνωση της γαστρεντερίτιδας. Στις 11 το βράδυ της ίδιας ημέρας το παιδί μου ξύπνησε με βήχα, τάση προς εμετό και πάλι πόνο στην κοιλιά. Την ίδια ώρα οι γιατροί μίλησαν με το παιδί το ρώτησαν τι αισθάνεται και τους είπε ότι «πονούσε η κοιλιά της». Ταυτόχρονα, την συγκεκριμένη ώρα ξεκίνησε η πτώση του οξυγόνου και της τοποθετήθηκε μάσκα, ενώ οι γιατροί κατέγραψαν ταχύπνοια. Στο συγκεκριμένο περιστατικό ήταν μπροστά και ο σύζυγος μου και πατέρας του παιδιού Μάνος Δασκαλάκης, ο οποίος είχε ειδοποιηθεί και ήταν παρών και τα είδε όλα με τα μάτια του. Το ίδιο έγινε εξέταση θώρακος στο παιδί και ότι αρχίζει να εμφανίζει συμπτώματα βρογχοπνευμονίας.

Την νύχτα της 10ης προς 11ην Απριλίου 2021 γύρω στις 3 ώρα το παιδί μου ανέβασε πάλι πυρετό, ο οποίος σταδιακά υποχώρησε. Θα ήθελα να αναφέρω ότι κάποιες στιγμές στη διάρκεια της νοσηλείας παρατηρούσα στο μηχάνημα ότι οι σφύξεις του παιδιού ήταν ανεβασμένες και όταν το ανέφεραν στους γιατρούς του νοσοκομείου μου είχαν πει «μην δίνετε και πολύ σημασία, είναι παλιά τα μηχανήματα».

Το πρωί της 11ης Απριλίου εγώ έφυγα από το νοσοκομείο για να πάω λίγο στο σπίτι, μετά από σχετική προτροπή του Μάνου, καθώς από την 8η Απριλίου, που είχε γίνει η εισαγωγή της, ήμουν διαρκώς στο πλευρά του παιδιού μου. Απ’ ότι μου είπε ο Μάνος, το πρωί της 11ης Απριλίου το παιδί εξακολουθούσε να παραπονείται για πόνους στην κοιλιά της και ενημέρωσε σχετικά τους γιατρούς του νοσοκομείου. Την ίδια ημέρα, όπως πληροφορήθηκα αργότερα από τον ιατρικό φάκελο του παιδιού μου, σε νέες αιματολογικές εξετάσεις που έγιναν μέσα στο νοσοκομείο, και το αποτέλεσμά τους περιλαμβάνεται στην δικογραφία, με ημερομηνία 11/4/2021 και ώρα 01:03, το παιδί μου είχε 27.100 λευκά αιμοσφαίρια, την στιγμή που οι φυσιολογικές τιμές είναι 3.600 το ελάχιστο έως 10.000 το μέγιστο. Γύρω στις 3 το μεσημέρι επέστρεψα εγώ στο νοσοκομείο και έφυγε ο Μάνος, για να ξεκουραστεί και να επιστρέψει πάλι το βράδυ.

Γύρω στις 7 το απόγευμα και ενώ μιλούσα στο τηλέφωνο με κάποια φίλη μου και η Τζωρτζίνα μου κοιμόταν, άκουσα πάλι τον ήχο από το οξύμετρο, πράγμα που έδειχνε πτώση των σφύξεων και του οξυγόνου του παιδιού. Σηκώθηκα από την καρέκλα που καθόμουν για να πάω προς την πόρτα και άρχισα να χτυπάω το κουδούνι για να ειδοποιηθούν οι νοσηλεύτριες, κουδούνι το οποίο βρισκόταν ακριβώς δίπλα από την πόρτα του δωματίου. Τότε είδα την Τζωρτζίνα μου να ανασηκώνεται από το κρεβάτι και να πέφτει προς τα πίσω βγάζοντας έναν ήχο. Το δωμάτιο του νοσοκομείου είχε ένα κρεβάτι στο οποίο ήταν ξαπλωμένη η Τζωρτζίνα μου, δίπλα σε αυτό ένα κρεβάτι κενό, και στην μία πλευρά ένα δεύτερο δωμάτιο, όπου νοσηλευόταν ένα άλλο παιδάκι και μαζί του βρισκόταν η μητέρα του. Η είσοδος και η έξοδος από το άλλο δωμάτιο γινόταν μέσα από το δωμάτιο στο οποίο βρισκόμασταν μαζί με την Τζωρτζίνα, οπότε η πόρτα του άλλου δωματίου μπορούσε να ανοίξει ανά πάσα στιγμή και να εισέλθει οποιοσδήποτε στον χώρο. Εκείνη την ώρα άνοιξε η πόρτα του συγκεκριμένου δωματίου και εγώ τους είπα «μπείτε μέσα γιατί το παιδί μου κάτι έπαθε».

Στην συνέχεια, άνοιξα την πόρτα του δωματίου και βγήκα έξω όπου και είδα μία νοσοκόμα να έρχεται προς το δωμάτιο και της είπα «ελάτε, το παιδί μου κάτι έπαθε». Στην συνέχεια, μπήκαμε μαζί μέσα στο δωμάτιο και η ίδια η νοσηλεύτρια κάλεσε τους γιατρούς που ήρθαν αμέσως. Αφού με ρωτήσανε τι έπαθε, μου ζήτησαν να βγω αμέσως από το δωμάτιο και εγώ περίμενα έξω στον διάδρομο και άμεσα κάλεσα στο τηλέφωνο τον Μάνο και τους δικούς μου. Ο Μάνος έφτασε αμέσως και στην συνέχεια, είδαμε τον γιατρό αναισθησιολόγο κ. Χασαπόπουλο να μπαίνει στο δωμάτιο της μικρής. Στα εφιαλτικά λεπτά που ακολούθησαν βλέπαμε κόσμο να μπαίνει και να βγαίνει στο δωμάτιο, χωρίς κανείς να μας λέει τίποτα. Μετά από αρκετή ώρα ακούσαμε φωνές και χειροκροτήματα. Τότε βγήκε μία γιατρός κλαίγοντας και μας είπε ότι η Τζωρτζίνα είχε υποστεί ανακοπή αλλά κατάφεραν να την επαναφέρουν και έπρεπε να μεταφερθεί στην ΜΕΘ του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου του Ρίου. Η Τζωρτζίνα μεταφέρθηκε με το ΕΚΑΒ στο Ρίο με την συνοδεία του κ. Χασαπόπουλου, ενώ πίσω από το ασθενοφόρο ακολουθούσε πομπή αυτοκινήτων, στο ένα αυτοκίνητο εγώ μαζί με τον Μάνο και στα άλλοι όλοι οι συγγενείς μας. Θα ήθελα να σημειώσω ότι στο ιστορούμενο περιστατικό δεν υπήρξε ποτέ απομάκρυνση η ́αποσύνδεση με οποιονδήποτε τρόπο του οξυμέτρου του παιδιού μου.

Σύμφωνα με την κατάθεση της μάρτυρος- ιατρού που έσπευσε στο δωμάτιο της Τζωρτζίνας μου (Δημητροπούλου), κατά την είσοδο των γιατρών στο δωμάτιο το παλμικό οξύμετρο του παιδιού σφύριξε, γεγονός που αποδεικνύει ο ́τι αυτό ήταν κανονικά συνδεδεμένο, ενώ η ειδοποίηση τους από μέρους μου ήταν άμεση. Τέλος, σε σχέση με την υποτιθέμενη εναντίωσή μου στην χορήγηση εξιτηρίου στο παιδί μου την 9η Απριλίου 2021, έχω να σας αναφέρω ότι κατά τον χρόνο που εξεταζόταν η χορήγηση εξιτηρίου στο παιδί, η Τζωρτζίνα μου έκανε εμετό και εγώ ειδοποιήσα τους γιατρούς του νοσοκομείου για να τους ενημερώσω σχετικά και να εκφράσω την ανησυχία μου, γεγονός που επιβεβαιώνεται και από ́ τους ίδιους τους γιατρούς του Καραμανδανείου.

Στην συνέχεια, και αφού αυτοί εξέτασαν το παιδί μου, αποφάσισαν ΟΙ ΙΔΙΟ! την συνέχιση της νοσηλείας του. Κατά την συγκεκριμένη ημέρα, το ίδιο το παιδί μου είχε αναφέρει και είχε περιγράψει αναλυτικά στους γιατρούς τις ενοχλήσεις τις οποίες είχε και παραπονείτο ότι είχε έντονο πόνο στην κοιλιά. Σύμφωνα με όλα τα παραπάνω σας επαναλαμβάνω το προφανές, ότι δηλαδή αρνούμαι στο σύνολό της την αποδιδόμενη κατηγορία.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της, που πέρασε όλη την ημέρα μαζί της στις φυλακές Κορυδαλλού ετοιμάζοντας το έγγραφο, η Ρούλα Πισπιρίγκου επαναλαμβάνει ότι ποτέ και για κανέναν λόγο δεν θα μπορούσε να στραφεί ενάντια στα ίδια της τα παιδιά και διατυπώνει «με λύπη», πως αν και τα μεγάλωσε «με φροντίδα και προσοχή», δεν μπόρεσε να τα δει να μεγαλώνουν.

Σύμφωνα με το Mega, η 33χρονη κατηγορούμενη για τη δολοφονία της μεγαλύτερης κόρης της, κάνει μια αναλυτική εξιστόρηση των γεγονότων μιας μεγάλης περιόδου από τον γάμο της με τον Μάνο Δασκαλάκη, τις «επιθυμητές» – όπως λέει – εγκυμοσύνες της και εξιστορεί όλα τα γεγονότα της οικογενειακής τραγωδίας μέχρι τις 29 Ιανουαρίου του 2022 και τον θάνατο της 9χρονης Τζωρτίνας.

Τα στελέχη του Ανθρωποκτονιών θα κρίνουν αν οι εξηγήσεις της, μέσω του υπομνήματος, καλύπτουν τα ερωτήματά τους και θα αποφασίσουν εάν θα ζητήσουν συμπληρωματικές απαντήσεις ή αν θα στείλουν την ανωμοτί κατάθεση της 33χρονης στη Δικαιοσύνη, που θα έχει και τον τελευταίο λόγο για το εάν θα ασκήσει σε βάρος της νέες διώξεις.

“Είμαι αθώα”

Η μητέρα των τριών κοριτσιών, που είναι ήδη προφυλακισμένη για τη δολοφονία του μεγαλύτερου παιδιού της, της 9χρονης Τζωρτζίνας, επιμένει ότι είναι αθώα και για τους θανάτους των δύο μικρότερων παιδιών της – της 3,5 ετών Μαλένας και της μόλις 6 μηνών Ίριδας. Οι πληροφορίες του Mega αναφέρουν, μάλιστα, ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου, στο υπόμνημά της, αναφέρεται και στις κακώσεις που εντόπισαν οι έμπειροι ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγρηας στα πρόσωπα των παιδιών.

Όπως υποστηρίζει η ίδια, οι κακώσεις αυτές προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια των προσπαθειών ανάνηψης τόσο στην Μαλένα, όσο και στην Ίριδα. Η Ρούλα Πισπιρίγκου, μάλιστα, φαίνεται πως στηρίζει τον ισχυρισμό της με εκθέσεις ειδικών.