Ο κ. Ανδρουλάκης τονίζει ότι η απόφαση αποτελεί αποτέλεσμα της μηνυτήριας αναφοράς που κατέθεσε τον Ιούλιο του 2022 στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και χαρακτηρίζει την εξέλιξη «μεγάλη ήττα του παρακράτους», το οποίο, όπως αναφέρει, οργανώθηκε από «το σύστημα Μαξίμου και τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη».

Παράλληλα, ασκεί κριτική στους χειρισμούς της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας ότι αρχειοθετήθηκαν σοβαρές πτυχές της υπόθεσης, η οποία – κατά τον ίδιο – συνιστά κατάφωρη παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου, ενώ θέτει και ζήτημα εθνικής ασφάλειας, λόγω της παρακολούθησης της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων.

Σύμφωνα με τη δήλωση, με τη σημερινή απόφαση ο φάκελος διαβιβάζεται εκ νέου στην Εισαγγελία για περαιτέρω έρευνα, η οποία θα αφορά, μεταξύ άλλων, και το αδίκημα της κατασκοπείας.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επισημαίνει ακόμη ότι δεκάδες θύματα παράνομων παρακολουθήσεων – μεταξύ των οποίων υπουργοί και αξιωματούχοι – δεν προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, παρά το θεσμικό τους καθήκον, κάνοντας λόγο για «σιωπή» που συνέβαλε στη συγκάλυψη.

Κλείνοντας, διαμηνύει ότι ο αγώνας θα συνεχιστεί «μέχρι να λογοδοτήσουν όλοι οι πρωταγωνιστές αυτής της σκοτεινής υπόθεσης», προαναγγέλλοντας προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) για τη συμμόρφωση της κυβέρνησης με την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου της χώρας. Παράλληλα, καλεί τον Πρωθυπουργό να δώσει εντολή στην ΕΥΠ να εκτελέσει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατηγορώντας τον ότι έχει εκθέσει τη χώρα και τραυματίσει τους θεσμούς και το κράτος δικαίου.

Σημειώνεται πως στις 15:00 ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, θα παραχωρήσει έκτακτη συνέντευξη Τύπου (Γραφεία ΠΑΣΟΚ, Χαρ. Τρικούπη 50).

Αναλυτικά ολόκληρη η δήλωση του Προέδρου ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκου Ανδρουλάκη, σχετικά με την απόφαση για το Predator

Η σημερινή απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου για την υπόθεση του Predator αποτελεί μια ακόμη δικαίωση στον αγώνα, που αταλάντευτα δίνω εδώ και τέσσερα χρόνια. Μια απόφαση που έρχεται ως αποτέλεσμα της μηνυτήριας αναφοράς, που κατέθεσα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τον Ιούλιο του 2022.

Είναι μια μεγάλη ήττα του παρακράτους, που οργάνωσε το σύστημα Μαξίμου και ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.
Εκθέτει, όμως, και τους χειρισμούς της ηγεσίας της δικαιοσύνης που αρχειοθέτησε σοβαρές πτυχές της δυσώδους αυτής υπόθεσης, η οποία όχι μόνο παραβίασε κατάφωρα τα ανθρώπινα δικαιώματα και το κράτος δικαίου αλλά διακυβεύτηκε και η ασφάλεια της χώρας όταν ανενδοίαστα τέθηκε υπό παρακολούθηση η ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων επιτρέποντας να κατέχουν αυτό το υλικό άγνωστοι τρίτοι.

Με τη σημερινή απόφαση, ο φάκελος διαβιβάζεται ξανά στην Εισαγγελία για έρευνα που θα αφορά μεταξύ άλλων αδικημάτων, και αυτό της κατασκοπείας.

Από αυτόν τον αγώνα επέλεξαν συνειδητά να λείπουν, τα δεκάδες θύματα των παράνομων παρακολουθήσεων –υπουργοί της κυβέρνησης, αξιωματούχοι- που αν και είχαν πολιτικό και θεσμικό καθήκον να είναι μηνυτές, μάρτυρες και διώκτες, προτίμησαν τη σιωπή και συνέργησαν στη συγκάλυψη.

Παρά τις κατά καιρούς «παραινέσεις» να υποστείλω τη σημαία αυτής της μάχης, γιατί «κούρασε» και «ποιον αφορά πια», ούτε στιγμή δεν σκέφτηκα να παρατήσω την επιβεβλημένη πολιτική και νομική διαδρομή.

Ο αγώνας θα συνεχιστεί μέχρις ότου λογοδοτήσουν όλοι οι πρωταγωνιστές αυτής της σκοτεινής υπόθεσης. Επόμενος σταθμός είναι το ΕΔΔΑ για τη συμμόρφωση της κυβέρνησης με την απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας. Καλώ για μια ακόμη φορά τον Πρωθυπουργό να δώσει εντολή στην ΕΥΠ, που είχε υπό την εποπτεία του, να εκτελέσει την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. Αρκετά εξέθεσε τη χώρα και τραυμάτισε τους θεσμούς, τη διάκριση των εξουσιών και το κράτος δικαίου με τις επιλογές του.

Νίκος Γιαννόπουλος

Τι συνέβη όμως στη δικάσιμο της 19ης Μάϊου; Κατά την τελευταία δικάσιμο, της 23η Απριλίου οι Ντίλιαν και Χάμου ζήτησαν από το δικαστήριο να ακυρωθεί το κλητήριο θέσπισμα αφού κανένα έγγραφο της δίκης, ούτε καν τα βασικά, δεν είχαν μεταφραστεί στα αγγλικά έτσι ώστε να έχουν πρόσβαση οι δύο κατηγορούμενοι.

Αντ’ αυτού το δικαστήριο ζήτησε από τους διερμηνείς να μεταφράσουν τουλάχιστον τα βασικά έγγραφα έτσι ώστε η διαδικασία να συνεχιστεί απρόσκοπτα και χωρίς άλλες καθυστερήσεις (που είναι ήδη μεγάλες).

Τη Δευτέρα όμως οι διερμηνείς διεμήνυσαν στο δικαστήριο ότι για να μεταφράσουν αυτό τον όγκο των εγγράφων στα αγγλικά χρειάζονται τουλάχιστον ενάμιση μήνα κάτι που σημαίνει ότι η δίκη μέχρι και τα τέλη του Ιούνη δεν μπορεί να συνεχιστεί.

Το δικαστήριο έτσι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν έχει νόημα να ορίσει την επόμενη δικάσιμο αφού, μέχρι στιγμής, ουδείς μπορεί να γνωρίζει με ακρίβεια πότε θα ολοκληρωθεί η διαδικασία της μετάφρασης. Ετσι η δίκη αναβλήθηκε επ’ αόριστον!

Η αιτία της καθυστέρησης μοιάζει μάλλον “παιδική”. Ηταν από την αρχή γνωστό ότι μεταξύ των κατηγορούμενων υπήρχαν άνθρωποι που δεν μιλούν τα ελληνικά, οπότε τα έγγραφα, τουλάχιστον τα ουσιώδη για τη διεξαγωγή της δίκης, θα έπρεπε να έχουν μεταφραστεί πριν αυτή αρχίσει.

Αυτό δεν έγινε, άγνωστο γιατί, με αποτέλεσμα η διαδικασία να καθυστερεί υπερβολικά ενώ μάλιστα έχουν περάσει ήδη τέσσερα χρόνια από τις πρώτες ενέργειες της δικαιοσύνης για την υπόθεση. Όπως σημείώνουν οι Reporters United, για να μην υπάρξει παραγραφή, η υπόθεση θα πρέπει να εκδικαστεί τα επόμενα τέσσερα χρόνια σε πρώτο και στο δεύτερο βαθμό και στον Αρειο Πάγο (αν υπάρξει σχετική προσφυγή).

Ο ρυθμός με τον οποίο εξελίσσεται η δίκη στον πρώτο βαθμό δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας. Αντιθέτως, ο προβληματισμός είναι πλέον διάχυτος, κυρίως σε όσους αποτέλεσαν θύμα του κυκλώματος και οι συνομιλίες τους “ακούστηκαν” με το πλέον παράνομο τρόπο.

Πέραν τούτου όμως, αφού μιλάμε για μία υπόθεση με σοβαρές πολιτικές απολήξεις, είναι μάλλον αποκαρδιωτικό, η νομική διαδικασία να εξελίσσεται με τόσο αργούς ρυθμούς. Θυμίζουμε εδώ ότι οι υποκλοπές προκάλεσαν εκτός από πολιτική θύελλα, την παραίτηση του τότε γραμματέα του Πρωθυπουργού Γρηγόρη Δημητριάδη αλλά και αυτή του τότε επικεφαλής της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέοντα.

Στο ακροατήριο σε προηγούμενες δικάσιμους βρέθηκαν ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης και η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ Ολγα Γεροβασίλη. Ο πρώτος πρωταγωνίστησε στην αποκάλυψη του σκανδάλου με σχετική καταγγελία στον Αρειο Πάγο.  

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης, πριν από λίγες μέρες είχε θέσει στο αρχείο τις νέες μηνύσεις που είχαν καταθέσει για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών οι κ.κ. Ανδρουλάκης και Κουκάκης, οι οποίοι ανήκουν στον κύκλο των θυμάτων των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Το αίτημα ανάσυρσης από το αρχείο το στηρίζουν στην απάντηση που δόθηκε από την ΕΤΕ σύμφωνα με την οποία αποκλείεται τρίτο πρόσωπο να μπορούσε κάνει χρήση της προπληρωμένης κάρτας του μηνυόμενου κρεοπώλη χωρίς να έχει γνώση του «Pin» που έχει η κάρτα.

Στην αίτηση ανάσυρσης της δικογραφίας ο κ. Ανδρουλάκης, μεταξύ των άλλων, αναφέρει: «Η εκδοχή που παρουσίασε στην κατάθεση του ο μηνυόμενος είναι σύμφωνα με την επίσημη θέση της αρμόδιας Τράπεζας όχι μόνο αναληθής, αλλά και πρακτικώς αδύνατη καθώς για να χρησιμοποιήσει κάποιος μία προπληρωμένη κάρτα σαν αυτήν με την οποία αγοράστηκαν τα μολυσμένα μηνύματα έπρεπε να έχει στα χέρια του τόσο τον φάκελο που του είχε σταλεί όσο και το κινητό τηλέφωνο του μηνυόμενου με το σχετικό μήνυμα της τράπεζας για να σχηματίσει με συνδυασμό των δύο στοιχείων το pin. Και φυσικά δεν εννοείται κάποιος να χρησιμοποιήσει άλλο δικό του pin και όχι το σωστό pin που εξέδωσε η Τράπεζα».

Ειδικότερα, και οι δύο ζητούν την ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο προκειμένου να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του μηνυόμενου κρεοπώλη καθώς προκύπτει ότι ήταν πρακτικά αδύνατον να συμβούν οι καταγγελλόμενες αξιόποινες πράξεις χωρίς τη γνώση και ενεργό συμμετοχή τουλάχιστον του ιδίου.

Ο μάρτυρας Αιμίλιος Κοσμίδης εκλήθη τη Δευτέρα να καταθέσει για το παράνομο λογισμικό Predator και τα μολυσμένα sms όπως αποκαλύπτει το in.gr, αν και οι αρχές τον είχαν εντοπίσει προ διετίας. Ωστόσο, χρειάστηκε να κατατεθεί νεότερη μήνυση του Νίκου Ανδρουλάκη στις 27 Νοεμβρίου. Η μήνυση Ανδρουλάκη αφορά σε φερόμενη πληρωμή μέσω τραπεζικής κάρτας, από πλευράς του μάρτυρα, για την αγορά του των sms του Predator.

• Από την πλευρά του, όπως αποκαλύπτει το ρεπορτάζ, ο κ. Κοσμίδης κατέθεσε πως εργάζεται τα τελευταία χρόνια σε σούπερ μάρκετ και δεν γνωρίζει κανέναν από τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση των υποκλοπών. Σε ό,τι αφορά στην τραπεζική κάρτα, που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε για την αγορά των μολυσμένων sms, ο ίδιος κατά πληροφορίες ισχυρίστηκε ότι δεν την είχε ενεργοποιήσει και ότι την είχε χάσει μάλιστα, χωρίς καν να ξέρει πώς.

Σύμφωνα με τον ίδιο, όσοι απέκτησαν πρόσβαση στην κάρτα, απέκτησαν πρόσβαση και στον κωδικό της ώστε να πραγματοποιήσουν τις συγκεκριμένες αγορές.

• Ωστόσο, λίγες μέρες πριν τη χρήση της συγκεκριμένης κάρτας είχαν μεταφερθεί σε αυτήν 500 ευρώ, τα οποία και χρησιμοποιήθηκαν για την αγορά του κακόβουλου υλικού. Ο Αιμίλιος Κοσμίδης αρνήθηκε την οποιαδήποτε εμπλοκή του. Ο ίδιος ωστόσο φέρεται να είχε αναφέρει στον αντιεισαγγελέα πως είχε ζητήσει εγγράφως από συγκεκριμένο υποκατάστημα τράπεζας, στα νότια προάστια, να τον ενημερώσουν για το ποιος ήταν ο καταθέτης των 500 ευρώ.

Διευκρίνισε ότι αν και τον διαβεβαίωσαν από την τράπεζα, ότι θα έχει σύντομα σχετική ενημέρωση, υπήρξε σημαντική καθυστέρηση. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου προτίθεται να ζητήσει ο ίδιος από την τράπεζα να επισπευσθούν οι διαδικασίες.

Η απάντηση πάντως δημιουργεί ερωτήματα καθώς η Πρόεδρος της Δημοκρατίας -εκτός αν εννοούσε κάτι άλλο- καλεί τις πολιτικές δυνάμεις να καταλήξει σε συναίνεση με την κυβέρνηση δηλ. αυτή που κατηγορείται για τις υποκλοπές…

Τώρα τι είδους συναίνεση μπορεί να είναι αυτή….

Ακολουθεί αναλυτικά ο διάλογος:

ΑΛΕΞΗΣ ΧΑΡΙΤΣΗΣ: Κυρία Πρόεδρε, θυμάστε όταν σας είχα ζητήσει αυτή τη συνάντηση, είχε δημοσιοποιηθεί και το πόρισμα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου σε σχέση με την υπόθεση των υποκλοπών, η οποία θεωρούμε ότι είναι ένα σκάνδαλο το οποίο οδηγεί σε μια θεσμική καταρράκωση, η οποία πρέπει να μας ανησυχεί όλους. Ήθελα να συζητήσουμε για αυτή την υπόθεση, αλλά βεβαίως στο μεταξύ έχουν μεσολαβήσει κι άλλα πολύ κρίσιμα ζητήματα, όπως ήταν και η πρόσφατη πυρκαγιά στην Αττική, η οποία έφτασε μέχρι και τον οικιστικό ιστό της πρωτεύουσας και ήταν μια πρωτοφανής καταστροφή, η οποία δείχνει και την ανάγκη θωράκισης απέναντι στα φαινόμενα της κλιματικής κρίσης, για τα οποία δυστυχώς βλέπουμε ότι η κυβέρνηση δεν έχει πάρει τα αναγκαία μέτρα. Έχουμε μείωση του αριθμού των πυροσβεστών, έχουμε πολύ χαμηλή απόδοση σε σχετικούς κοινοτικούς πόρους, είναι ένα ζήτημα το οποίο μας απασχολεί πάρα πολύ.

Και βεβαίως υπάρχει και το ζήτημα της κρίσης της ακρίβειας, της οικονομικής κρίσης και στα τρόφιμα και στο ρεύμα και στη στέγη. Ένα ζήτημα το οποίο, αυτή τη στιγμή, δημιουργεί συνθήκες βίαιης αναδιανομής εισοδήματος, κατά τη γνώμη μας, από τους πολλούς στους λίγους, από την κοινωνία στα κερδοσκοπικά συμφέροντα, τα οποία εκμεταλλεύονται αυτή την κρίση, και δυστυχώς η πολιτική της κυβέρνησης, η πολιτική που επιδοτεί την κερδοσκοπία, είναι αυτή η οποία οδηγεί σε ακόμα μεγαλύτερη όξυνση αυτής της κρίσης και από τον Σεπτέμβριο, ειδικά στο ρεύμα και στη στέγη και στα τρόφιμα, θα δούμε ακόμα μεγαλύτερες ανατιμήσεις, οι οποίες πλήττουν την κοινωνική πλειοψηφία.

Θεωρούμε ότι υπάρχει λοιπόν μια τριπλή κρίση, αν θέλετε θεσμική, οικονομική και κλιματική, η οποία πρέπει όλους μας, όσους έχουμε και τη θεσμική ευθύνη, να μας κάνει να ανησυχούμε και να συζητήσουμε επί της ουσίας για το πώς θα αντιμετωπιστεί αυτή η κρίση, την ώρα που η πολιτική της κυβέρνησης νομίζω ότι είναι μια πολιτική, η οποία αντί να επουλώνει τις πληγές και αντί να αμβλύνει τις συνέπειες των πολλαπλών αυτών κρίσεων, είναι αυτή ακριβώς η οποία οξύνει τις κρίσεις. Και εμείς από τη μεριά μας, ως Νέα Αριστερά, θέλουμε να παίξουμε τον ρόλο που μας αναλογεί και να ασκήσουμε μαχητική αλλά και ουσιαστική, τεκμηριωμένη αντιπολίτευση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Και βεβαίως υπάρχει και το ζήτημα της κρίσης της ακρίβειας, της οικονομικής κρίσης και στα τρόφιμα και στο ρεύμα και στη στέγη. Ένα ζήτημα το οποίο, αυτή τη στιγμή, δημιουργεί συνθήκες βίαιης αναδιανομής εισοδήματος, κατά τη γνώμη μας, από τους πολλούς στους λίγους, από την κοινωνία στα κερδοσκοπικά συμφέροντα, τα οποία εκμεταλλεύονται αυτή την κρίση, και δυστυχώς η πολιτική της κυβέρνησης, η πολιτική που επιδοτεί την κερδοσκοπία, είναι αυτή η οποία οδηγεί σε ακόμα μεγαλύτερη όξυνση αυτής της κρίσης και από τον Σεπτέμβριο, ειδικά στο ρεύμα και στη στέγη και στα τρόφιμα, θα δούμε ακόμα μεγαλύτερες ανατιμήσεις, οι οποίες πλήττουν την κοινωνική πλειοψηφία.

Θεωρούμε ότι υπάρχει λοιπόν μια τριπλή κρίση, αν θέλετε θεσμική, οικονομική και κλιματική, η οποία πρέπει όλους μας, όσους έχουμε και τη θεσμική ευθύνη, να μας κάνει να ανησυχούμε και να συζητήσουμε επί της ουσίας για το πώς θα αντιμετωπιστεί αυτή η κρίση, την ώρα που η πολιτική της κυβέρνησης νομίζω ότι είναι μια πολιτική, η οποία αντί να επουλώνει τις πληγές και αντί να αμβλύνει τις συνέπειες των πολλαπλών αυτών κρίσεων, είναι αυτή ακριβώς η οποία οξύνει τις κρίσεις. Και εμείς από τη μεριά μας, ως Νέα Αριστερά, θέλουμε να παίξουμε τον ρόλο που μας αναλογεί και να ασκήσουμε μαχητική αλλά και ουσιαστική, τεκμηριωμένη αντιπολίτευση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη.

ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ: Κύριε Πρόεδρε, η ορθή λειτουργία και η ποιότητα της Δημοκρατίας είναι καθήκον και μέριμνα όλων μας. Στο πλαίσιο αυτό, η αξία του διαλόγου και η αναζήτηση συναινέσεων μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων έχουν πρωταρχική σημασία και συμβάλλουν στο γενικό καλό. Περιμένω λοιπόν και εγώ με ενδιαφέρον να ακούσω τις απόψεις σας και να συζητήσουμε τα θέματα, στα οποία αναφερθήκατε.

Και συνεχίζει το κόμμα της αξιωματικής Αντιπολίτευσης υπογραμμίζοντας ότι «με φόντο το πόρισμα του Αρείου Πάγου, που θα μείνει στη ιστορία ως μια ημέρα ντροπής για τη χώρα μας, το Politico σημειώνει επικριτικά ότι «δύο χρόνια μετά, όλοι οι κυβερνητικοί παράγοντες είναι αθώοι», με αποτέλεσμα «η απόφαση του Αρείου Πάγου να εγείρει εκ νέου ερωτήματα για την ανεξαρτησία της Ελληνικής Δικαιοσύνης».

Σχολιάζοντας το ρεπορτάζ η αξιωματική αντιπολίτευση επισημαίνει ότι «ένα μη ελληνικό Μέσο γράφει, δηλαδή, τα αυτονόητα. Αυτονόητα όχι για τον ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία ή τα υπόλοιπα κόμματα, που, δήθεν, δεν σέβονται τη διάκριση των εξουσιών. Αλλά για μία εγνωσμένου φήμης ευρωπαϊκή ηλεκτρονική εφημερίδα.

Με ιδιαίτερη αναφορά, μάλιστα, στις παραιτήσεις Δημητριάδη και Κοντολέοντα, οι οποίοι αμφότεροι κλήθηκαν να καταθέσουν αλλά όχι ως ύποπτοι. Για τον Δημητριάδη, το Politico προσθέτει ότι δεν έγινε ποτέ έρευνα στην κατοικία του, αν και αρχικά είχε ζητηθεί από τις δικαστικές αρχές».

«Ίσως η έγκυρη ιστοσελίδα δεν γνωρίζει ότι κορυφαίος υπουργός της κυβέρνησης Μητσοτάκη απαίτησε από το βήμα της Βουλής να ζητήσουμε… συγγνώμη από τον ανιψιό του Πρωθυπουργού» αναφέρει αιχμηρά η Κουμουνδούρου.

Και προσθέτει ότι «το δημοσίευμα αναφέρεται και στην εξαγωγή του Predator «στο Σουδάν και στη Μαδαγασκάρη από το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών» το οποίο« δεν ανακοίνωσε ποτέ τα αποτελέσματα» της εσωτερικής έρευνας».

Επιπλέον, τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ότι «για κάθε κανονικό κράτος, θα ήταν και η σημερινή ακόμα μια ημέρα ντροπής. Ένα ακόμα στίγμα για τη Δημοκρατία. Ενδεχομένως, έστω και τώρα, μια ημέρα παραιτήσεων όσων εμπλέκονται στο σκάνδαλο και το ανερυθρίαστο «κουκούλωμα» του».

«Για την κυβέρνηση Μητσοτάκη και το μιντιακό σύστημα, αναζητείται απλά λίγη ακόμα λάσπη κατά του Στέφανου Κασσελάκη, μπας και αλλάξει η ατζέντα» σημειώνει με νόημα ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

«Το Politico, καθώς και μερικά ακόμα διεθνή και ελάχιστα εγχώρια ΜΜΕ επιμένουν να κάνουν τη δουλειά τους ώστε το σκάνδαλο των υποκλοπών – σκάνδαλο Μητσοτάκη και Δημητριάδη – να μην παραμείνει στο αρχείο».

«Το επαναλαμβάνουμε: η δημοσιογραφική έρευνα θα συνεχίσει τις αποκαλύψεις και η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, με μια άλλη δημοκρατική κυβέρνηση, θα αναγκάσει τους υπεύθυνους να λογοδοτήσουν» διαμηνύει το κόμμα της αξιωματικής Αντιπολίτευσης.

Το αίτημα κατέθεσαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης, με ξεχωριστά κείμενα, με τη Βουλή να επιλέγει να ολοκληρώσει τη διαδικασία πριν ολοκληρώσει τις εργασίες της για τις θερινές διακοπές.

Ειδικότερα, αιτήματα υπέβαλαν:

α) από την Κ.Ο. «ΚΚΕ», ο πρόεδρος της, κ. Δημήτριος Κουτσούμπας,
β) από την Κ.Ο. «ΣΥΡΙΖΑ– ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ», οι βουλευτές κ.κ. Θεοδώρα Τζάκρη, Θεόφιλος Ξανθόπουλος και Ραλλία Χρηστίδου,
γ) από την Κ.Ο. «ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ», ο πρόεδρος της, κ. Αλέξανδρος (Αλέξης) Χαρίτσης και οι βουλευτές , κ.κ. Θεοπίστη (Πέτη) Πέρκα και Δημήτριος Τζανακόπουλος,
δ) από την Κ.Ο. «ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ – ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ», η προέδρος της, κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου και
ε) από την Κ.Ο. «ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ», οι βουλευτές, κ.κ. Ευαγγελία Λιακούλη, Παναγιώτης Δουδωνής και Δημήτριος Μπιάγκης.

Παράλληλα, τα κόμματα της αντιπολίτευσης ζητούν να διαβιβαστούν στη Βουλή και τα έγγραφα της δικογραφίας, μεταξύ των οποίων βρίσκονται:

▪ Το πολυσέλιδο (300 σελίδων) πόρισμα του αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέα Ζήση, ο οποίος διενήργησε την προκαταρτική εξέταση.

▪ Η σχετική διάταξη της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου περί «αρχειοθέτησης της υπόθεσης».

▪ Τα πορίσματα των Ανεξάρτητων Αρχών και των άλλων φορέων, που αναφέρονται στην ανακοίνωση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κ. Γεωργίας Αδειλίνη.

Τα μέλη της αντιπολίτευσης αναμένεται να θέσουν ξανά ορισμένα κρίσιμα ερωτήματα, που δεν έχουν απαντηθεί από την κυβέρνηση και τη Δικαιοσύνη.

Θα ζητήσουν εξηγήσεις για το γεγονός ότι βρέθηκαν αρκετά πρόσωπα να είναι υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ και από το Predator, αλλά και για το ότι βρέθηκαν να παρακολουθούνται πρόσωπα σε κρίσιμες θέσεις όπως ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος ή ο πρώην επικεφαλής της Οικονομικής Εισαγγελίας και νυν αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χρήστος Μπαρδάκης.

• Όπως χαρακτηριστικά τονίζουν τα στελέχη της αντιπολίτευσης, «πώς γίνεται ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ να συνιστά απειλή για την εθνική ασφάλεια και να τον παρακολουθεί η ΕΥΠ;».

Παράλληλα, τα μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας θα ρωτήσουν τα πρόσωπα που εξέτασαν τα στοιχεία της υπόθεσης των υποκλοπών γιατί δεν εξετάστηκαν ποτέ όλοι οι υπάλληλοι της εταιρίας Intellexa, αλλά και το αν κατέθεσαν τα πρώην και νυν στελέχη της ΕΥΠ που ήταν υπό παρακολούθηση από το Predator;

Τέλος, οι εκπρόσωποι της Δικαιοσύνης αναμένεται να ερωτηθούν για την καθυστέρηση από πλευράς του αντιεισαγγελέα Ζήση στη διασταύρωση των ονομάτων που ήταν υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ και από το Predator.

Ανδρέας Μαραθιάς

Πάντως ο ίδιος ο ανεξάρτητος πλέον βουλευτής στην πρώτη παρέμβασή του στην Ολομέλεια για την ψυχιατρική μεταρρύθμιση αφού έκανε μια αναδρομή στις υποθέσεις διαφθοράς που αποκάλυψε στο χώρο της υγείας, ευχαριστώντας τους διαδικτυακούς του φίλους που “δεν τσίμπησαν” όπως είπε στο “στημένο σκηνικό” με τη συνεργάτη του υπουργού Υγείας, έκανε λόγο για “προβοκάτσιες που αφορούν το ύφος και το ήθος του.”.

• Ο κ. Πολάκης εμφανίστηκε εκ νέου να μη μετανιώνει, λέγοντας πως θα το ξαναέκανε και έστρεψε για άλλη φορά τα βέλη του στην βουλευτή Αθηνά Λινού πως “έκλαψε με χρονοκαθυστέρηση, υποκριτικά και στημένα” και απαίτησε από τον Πρόεδρο της Βουλής μετά και την παραδοχή, όπως είπε, της συνεργάτιδας του Άδωνι Γεωργιάδη, Νατάσας Πετρούλια ότι δεν έχει πρόβλημα υγείας, να πάρει πίσω όσα είπε.

“Απέτυχαν όσοι ήθελαν να με αποδομήσουν” είπε για να προσθέσει, στέλνοντας μήνυμα και εντός της Κουμουνδούρου πως θα είναι “εδώ πιο δυνατός” και θα είναι “ακόμη πιο ΣΥΡΙΖΑ”, τονίζοντας “εμείς θα επανέλθουμε στην κυβέρνηση για να ξαναστήσουμε το ΕΣΥ στα πόδια του”.

Από και κει πέρα η υπόθεση των παρακολουθήσεων και η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου δημιουργεί νέα δεδομένα στο χώτο της κεντροαριστεράς καθώς φαίνεται ότι ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και Πλεύση Ελευθερίας αναζητούν το έδαφός και συζητούν το ενδεχόμενο κοινοβουλευτικών πρωτοβουλιών  με σκοπό να αποκτήσει η Βουλή, ενδεχομένως η Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ή έστω οι πολιτικοί αρχηγοί πρόσβαση στο πόρισμα 300 σελίδων του Αρείου Πάγου.

Κατά τη δευτερολογία του, ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος ρώτησε τον υπουργό Επικρατείας Μάκη Βορίδη για το αν συμφωνεί η πλειοψηφία να διαβιβαστεί το επίμαχο πόρισμα στη Βουλή ή να μπορέσουν να διαβάσουν τα εισαγγελικά συμπεράσματα του κ. Ζήση οι πολιτικοί αρχηγοί. “Δεν έχουμε πάρει το πόρισμα και τα υπομνήματα. Συμφωνείτε κύριε Βορίδη να τα λάβουμε; Ας έρθουν σε κάποια επιτροπή της Βουλής, ή στους προέδρους (των κομμάτων) με εμπιστευτικότητα. Κανένα πρόβλημα. Συμφωνείτε κ. Βορίδη; Διότι δεν θα περιοριστούμε σε τοποθετήσεις επί της ανακοίνωσης αλλά θα μπούμε και σε περισσότερα στοιχεία της ουσίας. Επαναλαμβάνω: το πόρισμα και όλα τα υπομνήματα” είε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε “Διότι εσείς φαίνεται ότι ξέρετε κάτι παραπάνω από εμάς. Διότι μας είπατε ότι από όλη την έρευνα όλοι οι θεσμοί έχουν καταλήξει ότι δεν εμπλέκεται η κυβέρνηση. Επιτρέψτε λοιπόν και σε εμάς την πρόσβαση στο πόρισμα και σε όλο το υλικό που έχει ο κ. Ζήσης. Θα το κάνετε; Διότι αυτό που προκύπτει σε όλα τα επίπεδα είναι ότι προσωπικά εμπλέκεται ο κ. Μητσοτάκης. Διότι το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να πάρει την ΕΥΠ στη δική του ευθύνη. Και το σκάνδαλο αυτό εξελίσσεται με ένα κοινό κέντρο παρακολουθήσεων της ΕΥΠ και του λογισμικού Predator. Αυτό έχει αποδειχθεί και το ξέρουν όλοι οι έλληνες και οι ελληνίδες”.

• Απάντηση δεν έλαβε, ωστόσο ο Σωκράτης Φάμελλος και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης μετά τη αντιπαράθεση με τον Μ. Βορίδη στην Ολομέλεια εθεάθησαν στο περιστύλιο της Βουλής να συνομιλούν για αρκετά λεπτά τετ-α-τετ και σύμφωνα με τις πληροφορίες, φέρονται να συμφώνησαν στην αναγκαιότητα να παρθεί μία κοινοβουλευτική πρωτοβουλία για να αναγκάσουν εκτελεστική και δικαστική εξουσίας να διαβιβάσετε το πόρισμα στη Βουλή.

“Σας μιλώ ως Έλληνας πολίτης και όχι ως Αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Σήμερα, με την απόφαση αρχειοθέτησης του σκανδάλου ΕΥΠ-Predator, η εμπιστοσύνη μου προς την ελληνική Δικαιοσύνη έχει κλονιστεί σοβαρά” σχολίασε στο X ο Στέφανος Κασσελάκης και πρόθεσε “Αυτό δυστυχώς ταυτίζεται πλέον με τη διάχυτη αίσθηση του ελληνικού λαού ότι η Δικαιοσύνη δεν είναι το τελευταίο καταφύγιο των αδικημένων. Γι’ αυτό μία από τις πρώτες προτάσεις που έχω θέσει προς τον ελληνικό λαό είναι η ριζική αλλαγή στον τρόπο ανάδειξης της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ώστε να απελευθερωθεί από τον ασφυκτικό εναγκαλισμό και την εξάρτηση από την εκάστοτε κυβέρνηση.”.

Και με αφορμή τη δήλωση του Γρηγόρη Δημητριάδη ότι “η απόφαση της Δικαιοσύνης θέτει οριστικό τέλος σε κάθε εικασία και λοιπα ευφάνταστα κατασκευάσματα” ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ επανήλθε λέγοντας “Ζητώ συγγνώμη από τον κ. Δημητριάδη, που θεώρησα ότι «υπήρξε εμπλεκόμενος» στο σκάνδαλο ΕΥΠ-Predator. Η αλήθεια είναι ότι με μπέρδεψε ο κ. Μητσοτάκης, όταν τον «παραίτησε» και ζήτησε συγγνώμη από τον κ. Ανδρουλάκη. Παροτρύνω τον Πρωθυπουργό να επαναφέρει άμεσα τον κ. Δημητριάδη στο Μαξίμου για να αποκαταστήσει μια μεγάλη αδικία και να συνεχίσουν το κοινό τους έργο. Εύχομαι και στους δύο καλή ακρόαση.”.

Κατά την Κουμουνδούρου “Το σκάνδαλο των υποκλοπών έχει από σήμερα και τη σφραγίδα της ηγεσίας του Αρείου Πάγου. Η ελληνική Δικαιοσύνη στο ανώτατο επίπεδο, όχι μόνο δεν διευκόλυνε τη διαλεύκανση του σκανδάλου, αλλά δεν απέτρεψε και τη συγκάλυψή του. Η αρχειοθέτηση – και δη μέσω ενός απλού Δελτίου Τύπου της Εισαγγελέως του Α.Π- συνιστά απόφαση υποβάθμισης και ευτελισμού του κύρους ενός θεσμού που αποτελεί τον θεματοφύλακα της Δημοκρατίας.”.

Και τονίζει “Προκαλεί αλγεινή εντύπωση ότι η αρχειοθέτηση επισπεύσθηκε την ώρα που η δημοσιογραφική έρευνα αποκαλύπτει νέα στοιχεία. Την ώρα που μόλις είχε αποκαλυφθεί πως ένας στους 3 από εκείνους που είχαν πέσει θύμα παρακολούθησης του Predator, παρακολουθούνταν κι από την ΕΥΠ. Τα ίδια ακριβώς άτομα. Κι αυτό θεωρήθηκε ως “απλή σύμπτωση;” με τον Σ. Φάμελλο να θέτει τα εξής  ερωτήματα προς το Μαξίμου:

– Πρώτον, θα πάρει πίσω τελικά ο κ. Μητσοτάκης τη συγγνώμη από τον κ. Ανδρουλάκη; Μετά την ανακοίνωση της εισαγγελέως σήμερα πρέπει να υπάρξει μία αποκατάσταση. Είτε έχει δίκιο και ζήτησε συγγνώμη είτε έχει άδικο ο κ. Μητσοτάκης. Σε αυτό δεν πήραμε καμία απάντηση.

– Δεύτερον, αύριο (σ.σ σήμερα) θα είναι εδώ ο κ. Χατζηδάκης να εισηγηθεί νομοσχέδιο. Θα τον εμπιστευτούμε; Διότι η ανακοίνωση σήμερα λέει ότι ορθώς επισυνδέθηκε πολλαπλώς. Το ερώτημα λοιπόν είναι για ποια παράβαση εθνικής ασφάλειας και για ποια κακουργηματική πράξη ελέγχεται ο κ. Χατζηδάκης. Αύριο θα τον έχουμε απέναντί μας. Δεν πήραμε απάντηση.  Ή έχει δίκιο η κ. Αδειλίνη ή όχι.

– Τρίτον, πόσο σύμπτωση μπορεί να είναι ότι 27-28 τουλάχιστον -λόγω της περιορισμένης έρευνας- ονόματα θεσμικών παραγόντων της χώρας και μάλιστα ένας από αυτούς νέος ομοτράπεζός σας ο κ. Μυλωνάκης   εκ του Μαξίμου υφυπουργός επικρατείας, πόσο σύμπτωση είναι ότι παρακολουθούνταν παράλληλα από ένα κακόβουλο λογισμικό και από την ΕΥΠ; Πόσο σύμπτωση μπορεί να είναι να παρακολουθείται την ίδια περίοδο ο κ. Μυλωνάκης, η γυναίκα του και πάρα πολλοί άλλοι μεταξύ των οποίων και ο κ. Ανδρουλάκης. Πόσο σύμπτωση μπορεί να είναι; Και το λέω γιατί αυτό πρέπει να το απαντήσετε ως πολίτες. Που είναι αδιανόητο να είναι σύμπτωση κ. Βορίδη

– Τεταρτον, για ποιο λόγο δεν έγινε διευρυμένη έρευνα σε όλους τους παρόχους που πρέπει και μπορούν να δώσουν όλες τις συνδέσεις του predator και της ΕΥΠ. Για ποιο λόγο; Τι φοβάστε; Για ποιο λόγο δεν έγινε (ενν. έρευνα) με ειδικό ρόλο της Ανεξάρτητης Αρχής για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Ερωτήματα θέτουμε και δεν πήραμε καμία απάντηση.

– Πέμπτον, για ποιο λόγο ο κ. Ζήσης πήγε στην ΕΥΠ μετά το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για ενημέρωση; Δηλαδή είχε στα χέρια του  για 7-8 μήνες τους αριθμούς από τον κ. Μενουδάκο από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Μας είχε υποσχεθεί η κ. Αδειλίνη που την είχαμε επισκεφθεί με τον Σ. Κασσελάκη ότι αυτό είναι αναβάθμιση έρευνας. Για ποιο λόγο τα είχε στα χέρια του για 7-8 μήνες και μετά από το νέο αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ, πήγε στην ΕΥΠ; Απαντήσεις δεν έχουμε λάβει. Μπορείτε να μας τα απαντήσετε; Θα περιμένω και τη δευτερολογία σας.

“Η αρχειοθέτηση του σκανδάλου των υποκλοπών πλήττει και τη διεθνή εικόνα της χώρας, η οποία τελεί υπό ευρωπαϊκό δικαστικό και πολιτικό έλεγχο για αυτό το μείζον θέμα. Τα πολιτικά κόμματα, οι πολίτες, οι ανεξάρτητοι δικαστικοί λειτουργοί, οι δημοσιογράφοι και τα ΜΜΕ οφείλουμε να δώσουμε μάχη για την προστασία των δημοκρατικών μας θεσμών. Το σκάνδαλο των υποκλοπών – σκάνδαλο Μητσοτάκη και Δημητριάδη – δεν θα μείνει και δεν πρέπει να παραμείνει στο αρχείο” αναφέρει η Κουμουνδούρου και υπογραμμίζει “Είναι ζήτημα Δημοκρατίας, για αυτό άλλωστε από την πρώτη στιγμή κορυφαίοι πολιτικοί και νομικοί όλων των παρατάξεων το έθεσαν στον δημόσιο διάλογο, απαιτώντας τη διαλεύκανση του και είναι πλέον φανερό ότι αυτή δεν μπορεί να γίνει με πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη.”.

Μεταξύ των δύο, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, δεν είναι ο πρώην γ.γ. του πρωθυπουργού, Γρηγόρης Δημητριάδης, ο οποίος ήδη κατέθεσε ως μάρτυρας.

Θα συνεχιστούν οι κλήσεις

Η αποστολή κλήσεων σε υπόπτους θα συνεχιστεί και τις επόμενες ημέρες και μόλις ολοκληρωθεί η εξέταση όλων ο Αχιλλέας Ζήσης θα συντάξει πόρισμα που θα παραδώσει στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο εισαγγελικός λειτουργός κατά τη διάρκεια της έρευνάς του εξέτασε 40 μάρτυρες, ενώ έχει λάβει και τις απαντήσεις από τα αιτήματα δικαστικής συνδρομής, που είχε αποστείλει σε άλλες χώρες.

Όπως ανέφερε ο Σωκράτης Φάμελλος μετά το πέρας της συνάντησης, ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ζήτησε «πότε έγινε -όπως αναφέρουν διαρροές στα ΜΜΕ- η αιφνιδιαστική επίσκεψη του κ. Ζήση στην ΕΥΠ, αν ζητήθηκαν και ελήφθησαν τα πλήρη αρχεία, γιατί δεν έγινε η αντίστοιχη έρευνα στους παρόχους και γιατί δεν έγινε η αντίστοιχη έρευνα με την συνδρομή της Ανεξάρτητης Αρχής για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών».

Παράλληλα, το κλιμάκιο της αξιωματικής αντιπολίτευσης που αποτελούνταν επίσης από τον τομεάρχη Δικαιοσύνης Αλέξανδρο Αυλωνίτη και τον συντονιστή των Κοινοβουλευτικών Τομέων ΕΠΕΚΕ Γιάννη Σαρακιώτη, έθεσε τα εξής ερωτήματα:

Αν συλλέχθηκαν αρχεία από τον έλεγχο στην ΕΥΠ που να μας δίνουν πληροφορίες για πιθανή παρέμβαση ανώτατου στελέχους της Intellexa σε συμβάσεις και αρχεία της ΕΥΠ.

Τι γίνεται με την παραίτηση του κεντρικού μετόχου και εκπροσώπου της Krikel που είχε καταθέσει στην εξεταστική επιτροπή της Βουλή

Αν περιέχεται στην έρευνα το μεγάλο ζήτημα της εξαγωγής του παράνομου λογισμικού predator από τη χώρα μας στο εξωτερικό με ευθύνη του ΥΠΕΞ.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. θα συνεχίσει να ζητά απαντήσεις, επιτάχυνση της έρευνας και απόδοση των ευθυνών για ένα μείζον ζήτημα παραβίασης του κράτους δικαίου, που έχει εκθέσει τη χώρα μας στο εξωτερικό και συνδέεται με βασικά δημοκρατικά δικαιώματα και τη διαφάνεια»,δήλωσε ο πρόεδρος της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος.

Αναλυτικά η δήλωσή του:

«Επισκεφτήκαμε σήμερα την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κυρία Γεωργία Αδειλίνη, για να εκφράσουμε εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ την έντονη ανησυχία μας αλλά και την αντίδρασή μας για τη μεγάλη καθυστέρηση που υπάρχει στην ολοκλήρωση της έρευνας αλλά και στην απόδοση ευθυνών για το μεγάλο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Είκοσι πέντε μήνες μετά δεν έχουν δοθεί απαντήσεις για ένα μείζον δημοκρατικό και συνταγματικό ζήτημα, για την παρακολούθηση του μισού υπουργικού συμβουλίου, της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων, εισαγγελέων, πολιτικών προσώπων, δημοσιογράφων.

Οκτώ μήνες μετά την συνάντηση με την κυρία Γεωργία Αδειλίνη που είχαμε πραγματοποιήσει μαζί με τον πρόεδρο του κόμματος, Στέφανο Κασσελάκη, ήρθαμε ξανά να καταθέσουμε την ανησυχία μας.

Ζητήσαμε απαντήσεις και επιτάχυνση της έρευνας.

Ζητήσαμε να μάθουμε πότε έγινε -όπως αναφέρουν διαρροές στα ΜΜΕ- η αιφνιδιαστική επίσκεψη του κ. Ζήση στην ΕΥΠ, αν ζητήθηκαν και ελήφθησαν τα πλήρη αρχεία, γιατί δεν έγινε η αντίστοιχη έρευνα στους παρόχους και γιατί δεν έγινε η αντίστοιχη έρευνα με την συνδρομή της Ανεξάρτητης Αρχής για τη Διασφάλιση του Απορρήτου των Επικοινωνιών.

Τέθηκαν επίσης εκ μέρους μας και άλλα ερωτήματα, που όλα συμβάλουν στην αποκάλυψη του πραγματικού μεγέθους αυτού του μεγάλου σκανδάλου:

Αν συλλέχθηκαν αρχεία από τον έλεγχο στην ΕΥΠ που να μας δίνουν πληροφορίες για πιθανή παρέμβαση ανώτατου στελέχους της «intellexa» σε συμβάσεις και αρχεία της ΕΥΠ.

Τι γίνεται με την παραίτηση του κεντρικού μετόχου και εκπροσώπου της Krikel που είχε καταθέσει στην εξεταστική επιτροπή της Βουλή

Και, τέλος, αν περιέχεται στην έρευνα το μεγάλο ζήτημα της εξαγωγής του παράνομου λογισμικού predator από τη χώρα μας στο εξωτερικό με ευθύνη του ΥΠΕΞ.

Αυτό που θέλουμε να δηλώσουμε εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, είναι ότι θα συνεχίσουμε να ζητάμε απαντήσεις, να ζητάμε απόδοση των ευθυνών για ένα μείζον ζήτημα συνταγματικής παραβίασης και παραβίασης του κράτους δικαίου που έχει εκθέσει τη χώρα μας στο εξωτερικό και συνδέεται με βασικά δημοκρατικά δικαιώματα και τη διαφάνεια.

Η δική μας παρέμβαση και η προτροπή να ολοκληρωθεί το συντομότερο η έρευνα συντελεί -επιπλέον της απόδοσης δικαιοσύνης – και στην αποκατάσταση της αξιοπιστίας, εφόσον η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της έρευνας αλλά και η απόδοση των ευθυνών θα δώσει και ένα μήνυμα στη κοινωνία ότι κανείς δεν είναι πάνω από το νόμο».