<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>τροπολογία &#8211; Libre</title>
	<atom:link href="https://staging.libre.gr/tag/%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%af%ce%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://staging.libre.gr</link>
	<description>Ενημέρωση, ειδήσεις όπως πρέπει να είναι ...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Feb 2026 10:58:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>el</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Μάτσας για συνεπιμέλεια: &#8220;Η πρακτική της ad hoc νομοθέτησης δεν τιμά κανέναν&#8221;</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/19/matsas-gia-synepimeleia-i-praktiki-ti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2026 10:58:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[ellada]]></category>
		<category><![CDATA[γονική μέριμνα]]></category>
		<category><![CDATA[Μίνως Μάτσας]]></category>
		<category><![CDATA[Όλγα Κεφαλογιάννη]]></category>
		<category><![CDATA[συνεπιμέλεια]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<category><![CDATA[Υπουργείο Δικαιοσύνης]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1178524</guid>

					<description><![CDATA[Επικαλούμενος τις δημόσιες τοποθετήσεις του πολιτικού κόσμου και της επιστημονικής κοινότητας, ο Μίνως Μάτσας σχολίασε την τροπολογία για τη συνεπιμέλεια που προώθησε το Υπουργείο Δικαιοσύνης  και την οποία, όπως ανέφερε, αξιοποίησε η πρώην σύζυγός του, Όλγα Κεφαλογιάννη.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Επικαλούμενος τις δημόσιες τοποθετήσεις του πολιτικού κόσμου και της επιστημονικής κοινότητας, ο <strong>Μίνως Μάτσας</strong> σχολίασε την τροπολογία για τη <strong>συνεπιμέλεια</strong> που προώθησε το <strong>Υπουργείο Δικαιοσύνης</strong>  και την οποία, όπως ανέφερε, αξιοποίησε η πρώην σύζυγός του, <strong>Όλγα Κεφαλογιάννη</strong>.</h3>



<p class="wp-block-paragraph">«Έχει τοποθετηθεί σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος για το θέμα αυτό ότι η πρακτική της ad hoc νομοθέτησης δεν τιμάει κανέναν» είπε αρχικά στον ΣΚΑΪ ο κ. Μάτσας.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Στη συνέχεια συμπλήρωσε ότι «ο επιστημονικός κόσμος λέει, επίσης, ότι μια τέτοια διάταξη ελλοχεύει τον κίνδυνο αν δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από αυτά που λύνει».</p>



<p class="wp-block-paragraph">Σχολίασε, μάλιστα, σκωπτικά ότι «θυμάστε τη λαϊκή ρήση &#8220;μάθε τέχνη κι άστηνε κι αν πεινάσεις πιάστηνε&#8221;; Εγώ έχω τελειώσει νομική πριν τη μουσική, μπορώ επομένως να διαβάσω κάποια πράγματα» για να επαναλάβει ότι «έχουν τοποθετηθεί και ο πολιτικός κόσμος και η επιστημονική κοινότητα».</p>



<p class="wp-block-paragraph">Στις 23 Ιανουαρίου η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη είχε τοποθετηθεί για τον θόρυβο που είχε προκληθεί από τη χρήση ρύθμισης του υπουργείου Δικαιοσύνης που έγινε από μέρους της και αφορά την επιμέλεια των παιδιών της. Όπως σημείωνε η ρύθμιση προτάθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης και εκτός από εκείνη την  ψήφισαν ακόμη 179 βουλευτές. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Η κυρία Κεφαλογιάννη, μάλιστα, στην ανάρτησή της, που σύμφωνα με πληροφορίες έγινε μεν με δική της πρωτοβουλία, αλλά σε συνεννόηση με το Μαξίμου προκειμένου «να μπει η υπόθεση στη σωστή της διάσταση», υποστήριζε ότι αντιμετωπίζει δύσκολη κατάσταση, περιγράφοντας τις συνέπειες της συνεπιμέλειας: <em>«Αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα. Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές». </em>Παράλληλα, η υπουργός Τουρισμού υποστήριζε ότι ως μητέρα, αλλά και ως υπουργός πιστεύει ότι δεν έχει λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητάς της και κατέληγε σημειώνοντας ότι «<em>Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση». </em></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Στην ανάρτησή της ανέφερε:&nbsp;</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>Αναφορικά με τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί, θέλω να είμαι απολύτως σαφής:</em><br><em>Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού.</em><br><em>Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών.</em><br><em>Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα.</em><br><em>Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές.</em><br><em>Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου.</em><br><em>Ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω.</em><br><em>Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση.<br><br></em>Δείτε την ανάρτηση της κυρίας Κεφαλογιάννη:</p>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" src="https://i1.prth.gr/images/w880/jpg/files/2026-01-23/olga-kefalogianni.jpg" alt="Μίνως Μάτσας για τροπολογία περί συνεπιμέλειας: Η πρακτική της ad hoc νομοθέτησης δεν τιμάει κανέναν" title="Μάτσας για συνεπιμέλεια: &quot;Η πρακτική της ad hoc νομοθέτησης δεν τιμά κανέναν&quot; 1"></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Τροπολογία  &#8220;μπλόκο&#8221; στην ανανέωση της θητείας Στουρνάρα από τη Νέα Αριστερά</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/16/tropologia-bloko-stin-ananeosi-tis/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2026 12:18:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[νέα αριστερά]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[Στουρνάρας]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<category><![CDATA[ΤτΕ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1176643</guid>

					<description><![CDATA[Nα υπόκειται πλέον σε περιορισμό δύο θητειών η διοίκησή της η Τράπεζα της Ελλάδας ζητούν με τροπολογία που κατέθεσαν τη Δευτέρα (16/02) οι βουλευτές της Νέας Αριστεράς.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Nα υπόκειται πλέον σε <strong>περιορισμό δύο θητειών η διοίκησή της</strong> η Τράπεζα της Ελλάδας ζητούν με τροπολογία που κατέθεσαν τη Δευτέρα (16/02) οι βουλευτές της <strong>Νέας Αριστερά</strong>ς.</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Η τροπολογία, η οποία ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο του <strong>Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης</strong>, έχει ως στόχο την <strong>ενίσχυση της θεσμικής διαφάνειας</strong> και προβλέπει ότι:</p>



<ul class="wp-block-list">
<li>Ο <strong>Διοικητής</strong> και οι <strong>Υποδιοικητές</strong> της Τράπεζας της Ελλάδος μπορούν να επαναδιοριστούν μόνο <strong>για μία επιπλέον εξαετία</strong> μετά την αρχική τους θητεία.</li>



<li>Με αυτόν τον τρόπο, η μέγιστη διάρκεια θητείας περιορίζεται σε <strong>δύο θητείες</strong>, εξασφαλίζοντας μεγαλύτερη εναλλαγή στη διοίκηση και <strong>διαφάνεια στις διαδικασίες διορισμού</strong>.</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">Η κίνηση αυτή αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας του κοινοβουλίου για <strong>αναβάθμιση των θεσμών</strong> και έλεγχο της σταθερότητας της κεντρικής τράπεζας.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ο <strong>Αλέξης Χαρίτσης</strong>, κάλεσε τους Νίκο Ανδρουλάκη και Σωκράτη Φάμελλο να στηρίξουν την πρωτοβουλία, κάνοντας λόγο για «θεσμική παρέμβαση λογοδοσίας και διαφάνειας».</p>



<p class="wp-block-paragraph">«Καταθέσαμε σήμερα το πρωί ως <strong>Κοινοβουλευτική</strong> <strong>Ομάδα</strong> <strong>της</strong> <strong>Νέας</strong> <strong>Αριστεράς</strong> μια τροπολογία, που ορίζει ότι ο διορισμός της διοίκησης της Τραπέζης της Ελλάδος, <strong>Διοικητή</strong> και <strong>υποδιοικητών</strong>, δεν μπορεί να υπερβαίνει τις δύο θητείες.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Πρόκειται για μια&nbsp;<strong>θεσμική παρέμβαση λογοδοσίας και διαφάνειας</strong>. Διότι η αξιοπιστία των θεσμών και των θεσμικών φορέων δεν συνδέεται με τη μακροχρόνια παραμονή στην εξουσία, ούτε με τη δημιουργία κέντρων εξουσίας.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Η κεντρική τράπεζα της χώρας πρέπει να προστατευθεί από πολιτικά παιχνίδια, όπως επίσης και από την ταύτισή της με προσωπικές διαδρομές και καριέρες, ανεξαρτήτως προσώπων.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Επικοινώνησα επίσης με τον Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ,&nbsp;<strong>Νίκο Ανδρουλάκη</strong>, και με τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ,&nbsp;<strong>Σωκράτη Φάμελλο</strong>, και τους ζήτησα να στηρίξουν αυτήν τη νομοθετική πρωτοβουλία της Νέας Αριστεράς», δήλωσε ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς.</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Βουλή: Τροπολογία για τις δύο προσωρινές δομές στην Κρήτη</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/02/03/vouli-tropologia-gia-tis-dyo-prosorin/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2026 11:58:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[βουλή]]></category>
		<category><![CDATA[Δομές]]></category>
		<category><![CDATA[κρήτη]]></category>
		<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1168649</guid>

					<description><![CDATA[Σήμερα (3/2/2026) αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή τροπολογία για τη δημιουργία δύο προσωρινών δομών στην Κρήτη, στο πλαίσιο του νομοσχεδίου για τη νόμιμη μετανάστευση, που ολοκληρώνει την επεξεργασία του στην αρμόδια επιτροπή. Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, ενημέρωσε τα κόμματα ότι οι δομές θα λειτουργούν υπό την αιγίδα του υπουργείου και ότι το [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Σήμερα (3/2/2026) αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή τροπολογία για τη δημιουργία <strong>δύο προσωρινών δομών στην Κρήτη</strong>, στο πλαίσιο του νομοσχεδίου για τη νόμιμη μετανάστευση, που ολοκληρώνει την επεξεργασία του στην αρμόδια επιτροπή.</h3>



<p class="wp-block-paragraph"> Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλεύρης, ενημέρωσε τα κόμματα ότι <strong>οι δομές θα λειτουργούν υπό την αιγίδα του υπουργείου</strong> και ότι το νομοσχέδιο θα εισαχθεί αύριο, Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου, στην Ολομέλεια.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Η ίδρυση των δομών σήμερα απαιτεί <strong>Προεδρικό Διάταγμα</strong>, μια διαδικασία που συχνά καθυστερεί. Η προτεινόμενη τροπολογία προβλέπει ότι, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, η σύσταση προσωρινών δομών θα μπορεί να γίνεται με <strong>υπουργική απόφαση</strong>. Οι δύο χώροι θα βρίσκονται στο <strong>Ηράκλειο και τα Χανιά</strong> και θα επιτρέπουν την αρχική φιλοξενία και τον διαχωρισμό των αφιχθέντων: όσοι έχουν <strong>προσφυγικό προφίλ</strong> θα ακολουθούν τη διαδικασία ασύλου και μετά θα μεταφέρονται σε κατάλληλους χώρους, ενώ όσοι δεν έχουν προσφυγικό προφίλ θα μεταφέρονται σε χώρους κράτησης για εξέταση ασύλου και επιστροφή.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Ο υπουργός τόνισε ότι η δημιουργία των δύο χώρων είναι απαραίτητη λόγω της μεγάλης ροής μεταναστών, με σχεδόν <strong>20.000 αφίξεις μέσω Λιβύης</strong>, από τις οποίες 7.300 ήταν από το Σουδάν, 7.300 από την Αίγυπτο και 3.500 από το Μπαγκλαντές. Το νέο Σύμφωνο Μετανάστευσης, που θα εφαρμοστεί από τον Ιούνιο, προβλέπει αυστηρές δεσμεύσεις για τη χώρα ως χώρα πρώτης υποδοχής, με διαδικασία ταυτοποίησης και κρίσης ασύλου <strong>σε 12 εβδομάδες</strong>, γεγονός που καθιστά απαραίτητες τις επιπλέον δομές.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Στην τροπολογία θα προβλέπεται επίσης ότι τα αντισταθμιστικά μέτρα δεν θα δίνονται μόνο στους δήμους που πλήττονται αλλά και στην περιφέρεια, ανάλογα με τις πιέσεις που δέχεται από το μεταναστευτικό. Τέλος, εξετάζεται και η δυνατότητα <strong>ευκολότερης υπαγωγής ασυνόδευτων ανηλίκων σε καθεστώς επιτροπείας</strong>, για μείωση της γραφειοκρατίας, ενώ θα γίνουν και βελτιωτικές τροποποιήσεις βάσει των παρατηρήσεων που έχουν γίνει.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Παρέμβαση προέδρου ΔΣΑ για την τροπολογία για την συνεπιμέλεια:&#8221;Θα πρέπει να καταργηθεί&#8221;</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/01/26/paremvasi-proedrou-dsa-gia-tin-tropol/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 12:56:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[κεφαλογιάννη]]></category>
		<category><![CDATA[ΚΟΥΤΣΟΛΑΜΠΡΟΣ]]></category>
		<category><![CDATA[συνεπιμέλεια]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1164347</guid>

					<description><![CDATA[Παρέμβαση για την πρόσφατη τροπολογία για τη συνεπιμέλεια τέκνων σε περίπτωση διαζυγίου, που πέρασε «νύχτα» μέσα από άσχετο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, έκανε ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέας Κουτσολάμπρος, μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Παράλληλα σημειώνει ότι ζήτησε από τη Νομική Υπηρεσία του ΔΣΑ εμπεριστατωμένη νομική εισήγηση, προκειμένου να τη φέρει στη Συντονιστική [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Παρέμβαση για την πρόσφατη <strong>τροπολογία για τη συνεπιμέλεια τέκνων</strong> σε περίπτωση διαζυγίου, που πέρασε «νύχτα» μέσα από άσχετο νομοσχέδιο για τον <strong>ΟΠΕΚΕΠΕ</strong>, έκανε ο <strong>πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέας Κουτσολάμπρος</strong>, μέσω των <strong>μέσων κοινωνικής δικτύωσης</strong>.</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Παράλληλα σημειώνει ότι ζήτησε από τη Νομική Υπηρεσία του ΔΣΑ εμπεριστατωμένη νομική εισήγηση, προκειμένου να τη φέρει στη Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας και στο ΔΣ του ΔΣΑ.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Ολόκληρη η τοποθέτηση του προέδρου του ΔΣΑ:</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>«Η κακή νομοθέτηση:</em></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>-24/11/2025 αναρτάται στη διαβούλευση το σχέδιο νόμου για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και παραμένει εκεί μέχρι την 8/12/2025. Περιλαμβάνει 103 άρθρα, μεταξύ των οποίων όχι και την τροποποίηση του άρθρου 1536 ΑΚ.</em></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>– 9/12/2025 κατατίθεται στη Βουλή το άνω σχέδιο νόμου με 134 πλέον άρθρα, μεταξύ των οποίων και η τροποποίηση της επίμαχης διάταξης στο άρθρο 109, ενώ πολλές διατάξεις είναι άσχετες με το κύριο αντικείμενο του Νόμου (άρθρο 74 Σ).</em></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>– Συνεπώς για 30 περίπου άρθρα δεν υπήρξε καμία διαβούλευση.</em></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>– Για την επίμαχη και κακογραμμένη διάταξη έχουν γράψει πολλά και ορθά έγκριτοι συνάδελφοι και καθηγητές, με κυριότερο κατά τη γνώμη μου τη σύγχυση που προκαλείται κατά τη διάρκεια της εκκρεμοδικίάς σε ανώτερο βαθμό, ενώ ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί η μη ύπαρξη μεταβατικής διάταξης για μια τόσο σημαντική αλλαγή σε Κώδικα.</em></p>



<p class="wp-block-paragraph"><em>Ζήτησα χτες από τη Νομική Υπηρεσία του ΔΣΑ εμπεριστατωμένη νομική εισήγηση, προκειμένου να τη φέρω στη Συντονιστική και στο ΔΣ του ΔΣΑ. Θεωρώ πως η διάταξη αυτή δεν μπορεί να σταθεί και θα πρέπει ως Δικηγορικό Σώμα να ζητήσουμε άμεσα την κατάργησή της».</em></p>



<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fadaeus%2Fposts%2Fpfbid02Xq3AjkGE8LS82qRP2boWpiataTv8Dg4NnbbuWGG2UZx3gJRUupivmKcSZ4syXmfgl&#038;show_text=true&#038;width=500" width="500" height="649" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΥΠΕΝ: Τροπολογία με σημαντικές παρατάσεις για πολεοδομικές προθεσμίες και έργα αποθήκευσης ενέργειας</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2026/01/22/ypen-tropologia-me-simantikes-parata/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Νατάσα Μαστοράκου]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2026 16:15:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[πολεοδομικές προθεσμίες]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<category><![CDATA[υπεν]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1162618</guid>

					<description><![CDATA[Οι σημαντικές παρατάσεις πολεοδομικών προθεσμιών και έργων αποθήκευσης ενέργειας προβλέπονται στην τροπολογία που κατέθεσε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ). Πιο συγκεκριμένα, η τροπολογία του ΥΠΕΝ, που προβλέπει τις απαραίτητες παρατάσεις, ενσωματώθηκε στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο «Ρυθμίσεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, την ενίσχυση της [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Οι σημαντικές παρατάσεις πολεοδομικών προθεσμιών και έργων αποθήκευσης ενέργειας προβλέπονται στην τροπολογία που κατέθεσε το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ).</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Πιο συγκεκριμένα, η τροπολογία του ΥΠΕΝ, που προβλέπει τις απαραίτητες παρατάσεις, ενσωματώθηκε στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εσωτερικών με τίτλο «Ρυθμίσεις για το ανθρώπινο δυναμικό του δημοσίου τομέα, τις Οργανώσεις της Κοινωνίας των Πολιτών, την ενίσχυση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, το Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς και λοιπές διατάξεις».</p>



<p class="wp-block-paragraph">Πιο συγκεκριμένα, στο άρθρο 3 της τροπολογίας (παράγραφοι 2 έως 6), προβλέπονται επείγουσες πολεοδομικές παρατάσεις που έχουν στόχο την διευκόλυνση των πολιτών, ως εξής:</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<ul class="wp-block-list">
<li><strong>Με την παρ. 2</strong> παρατείνεται η προθεσμία αναστολής επιβολής των κυρώσεων του άρθρου 125Θ του ν. 4495/2017 (Α` 167) επί των κτισμάτων των οποίων οι οικοδομικές άδειες έχουν ακυρωθεί ή ακυρώνονται κατά το μέρος που αφορούν σε χρήση των κινήτρων και προσαυξήσεων των άρθρων 66 και 71 του ν. 5197/2025, καθώς και η προθεσμίας μη εφαρμογής των απαγορεύσεων δικαιοπραξιών του άρθρου 82 του ν. 4495/2017. Η προθεσμία παρατείνεται έως την καταληκτική προθεσμία αίτησης επανέκδοσης οικοδομικής άδειας, μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος «e-adeies».</li>



<li><strong>Με την παρ. 3</strong> παρατείνεται η σύνταξη και υποβολή́ ταυτότητας κτιρίου για τα κτίρια Κατηγορίας Ιέως και την 1η Φεβρουαρίου 2028.</li>



<li><strong>Με την παρ. 4</strong> παρατείνεται η προθεσμία υπαγωγής αυθαίρετων κατασκευών και αλλαγών χρήσεων των κατηγοριών 1 έως και 4 του άρθρου 96 του ν. 4495/2017 που είναι προγενέστερες της 28ης Ιουλίου 2011,έως και την 31η Μαρτίου 2028.</li>



<li><strong>Με την παρ. 5</strong> παρατείνεται το επιτρεπτό των χερσαίων εγκαταστάσεων διαχείμανσης και μικροεπισκευών σκαφών έως και την 31η Μαρτίου 2027.</li>



<li><strong>Με την παρ. 6</strong> παρατείνεται η διατήρηση της αρμοδιότητας εκτέλεσης πρωτοκόλλων κατεδάφισης από τα όργανα που την ασκούν κατά τον παρόντα χρόνο μέχρι και την 30η Ιουνίου 2026.</li>
</ul>



<p class="wp-block-paragraph">Τέλος, στο άρθρο 4 προβλέπεται η παράταση ηλέκτρισης Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας που έχουν επιλεγεί για ένταξη σε καθεστώς ενίσχυσης μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών. Με την εν λόγω ρύθμιση αντιμετωπίζεται το ζήτημα ομαλής υλοποίησης των έργων ανάπτυξης των Σταθμών Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας (Σ.Α.Η.Ε.), λόγω καθυστερήσεων που προέκυψαν.&nbsp;</p>



<p class="wp-block-paragraph">Έτσι, παρατείνεται έως&nbsp; την 30η Ιουνίου 2026 η υποχρέωση για ενεργοποίηση των Σ.Α.Η.Ε. που έχουν επιλεχθεί για ένταξη σε καθεστώς ενίσχυσης μέσω ανταγωνιστικών διαδικασιών της Γ’ ανταγωνιστικής διαδικασίας.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Με τις συγκεκριμένες παρατάσεις, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας δίνει ουσιαστική ανάσα σε εκατοντάδες χιλιάδες ιδιοκτήτες, αποτρέποντας τη δημιουργία νέων αδιεξόδων στην αγορά ακινήτων και εξασφαλίζοντας ομαλή μετάβαση στο νέο πολεοδομικό πλαίσιο. Με τον τρόπο αυτό, ενισχύεται η ασφάλεια δικαίου και η αξιοπιστία του πολεοδομικού πλαισίου, σε μια περίοδο αυξημένων απαιτήσεων για την ακίνητη περιουσία.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Βουλή: Με 159 &#8220;ναι&#8221; πέρασε η τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2025/10/22/vouli-me-159-nai-perase-i-tropologia-gia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 14:56:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[Αγνωστος Στρατιώτης]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1114897</guid>

					<description><![CDATA[Σε ισχύ τίθεται από σήμερα η τροπολογία για την προστασία της ακεραιότητας και της κατά προορισμό χρήσης του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη. Σε σύνολο 293 βουλευτών, 159 ψήφισαν ναι και 143 «όχι». Τι αναφέρει η τροπολογία Η ρύθμιση περιλαμβάνει ένα άρθρο που προβλέπει ότι στον χώρο μπροστά από το&#160;Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, ως χώρο ιδιαίτερης [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Σε ισχύ τίθεται από σήμερα η <a href="https://www.libre.gr/2025/10/22/o-dendias-sti-vouli-gia-na-psifisei-tin-t/" target="_blank" rel="noopener">τροπολογία </a>για την προστασία της ακεραιότητας και της κατά προορισμό χρήσης του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτη. Σε σύνολο 293 βουλευτών, 159 ψήφισαν ναι και 143 «όχι».</h3>



<h4 class="wp-block-heading">Τι αναφέρει η τροπολογία</h4>



<p class="wp-block-paragraph">Η ρύθμιση περιλαμβάνει ένα άρθρο που προβλέπει ότι στον χώρο μπροστά από το<strong>&nbsp;Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη</strong>, ως χώρο ιδιαίτερης ιστορικής εθνικής σημασίας και για τη διαφύλαξη της ακεραιότητας και της κατά προορισμό χρήσης του Μνημείου&nbsp;<strong>απαγορεύεται</strong>:</p>



<p class="wp-block-paragraph">α) Η<strong>&nbsp;χρήση κατάληψη της επιφάνειας του χώρου</strong>&nbsp;για οποιονδήποτε σκοπό πέραν της επίσκεψης του Μνημείου και της ανάδειξης της σημασίας του,</p>



<p class="wp-block-paragraph">β) η&nbsp;<strong>οποιαδήποτε αλλοίωση του χώρου,</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">γ) η<strong>&nbsp;πραγματοποίηση της οποιασδήποτε δημόσιας υπαίθριας συνάθροισης</strong>&nbsp;υπό την έννοια της περ. 1 του άρθρου 2 του ν. 4703/2020 (Α’ 131), συμπεριλαμβανομένων και της αυθόρμητης και της έκτακτης&nbsp;υπαίθριας δημόσιας συνάθροισης υπό την έννοια των περ. 4 και 5 του ανωτέρω άρθρου 2.</p>



<p class="wp-block-paragraph">2. ‘Όσοι παραβιάζουν την παρ. 1 τιμωρούνται με&nbsp;<strong>φυλάκιση μέχρι ενός (1) έτους.&nbsp;</strong>Εφόσον δεν τιμωρούνται βαρύτερα από άλλη διάταξη.</p>



<p class="wp-block-paragraph">3. Το Υπουργείο<strong>&nbsp;Εθνικής Άμυνας</strong>&nbsp;λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τη συντήρηση, τη φροντίδα και την ανάδειξη του Μνημείου και του χώρου της παρ. 1, είτε με<strong>&nbsp;ίδια μέσα</strong>, είτε μέσω&nbsp;<strong>ανάθεσης σχετικών&nbsp;συμβάσεων.</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">4. Για την τήρηση της&nbsp;<strong>δημόσιας τάξης</strong>, συμπεριλαμβανόμενης της Παραβίασης της παρ. 1, αρμόδια είναι&nbsp;η&nbsp;<strong>Ελληνική Αστυνομία</strong>&nbsp;σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Η&nbsp;τροπολογία&nbsp;υπογράφεται από 7 υπουργούς: Οικονομίας&nbsp;<strong>Κυριάκο Πιερρακάκη,</strong>&nbsp;Εθνικής Άμυνας&nbsp;<strong>Νίκο Δένδια,</strong>&nbsp;Εσωτερικών Θοδωρή<strong>&nbsp;Λιβάνιο,</strong>&nbsp;Προστασίας του Πολίτη&nbsp;<strong>Μιχάλη Χρυσοχοΐδη,</strong>&nbsp;Περιβάλλοντος&nbsp;<strong>Σταύρο Παπασταύρου,</strong>&nbsp;Δικαιοσύνης&nbsp;<strong>Γιώργο</strong>&nbsp;Φλωρίδη και Πολιτισμού&nbsp;<strong>Λίνα Μενδώνη</strong>.</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ρούτσι: &#8220;Μάλλον τους ενόχλησα πολύ&#8221;</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2025/10/22/routsi-mallon-tous-enochlisa-poly/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 07:06:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ειδήσεις]]></category>
		<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[Μνημείο Αγνώστου Στρατιώτη]]></category>
		<category><![CDATA[ρούτσι]]></category>
		<category><![CDATA[τέμπη]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1114589</guid>

					<description><![CDATA[«Μάλλον τους ενόχλησα πολύ» σχολίασε ο Πάνος Ρούτσι με αφορμή τα όσα προκάλεσε στην κυβέρνηση με την απεργία πείνας έξω από την Βουλη. Παράλληλα, κατήγγειλε πως πριν από λίγες ημέρες άγνωστος προσπάθησε να τον παρασύρει με το αυτοκίνητό του, έξω από το σπίτι του. Ο Πάνος Ρούτσι, μεταξύ άλλων, είπε στον Alpha πως πριν από [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">«Μάλλον τους ενόχλησα πολύ» σχολίασε ο Πάνος Ρούτσι με αφορμή τα όσα προκάλεσε στην κυβέρνηση με την απεργία πείνας έξω από την Βουλη. Παράλληλα, κατήγγειλε πως πριν από λίγες ημέρες άγνωστος προσπάθησε να τον παρασύρει με το αυτοκίνητό του, έξω από το σπίτι του.</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Ο Πάνος Ρούτσι, μεταξύ άλλων, είπε στον Alpha πως πριν από τέσσερις ημέρες ένα αυτοκίνητο χωρίς πινακίδες και με «φιμέ» τζάμια προσπάθησε να τον χτυπήσει, με τον ίδιο να αποφεύγει το όχημα την τελευταία στιγμή.</p>



<p class="wp-block-paragraph">«Ένα αμάξι, άκουσα ένα αυτοκίνητο να κινείται με μεγάλη ταχύτητα και με το που γυρνάω το κεφάλι, βλέπω ότι έρχεται καταπάνω μου. Έκανα μία κίνηση με το χέρι στο καπό, διαφορετικά θα με είχε πάρει παραμάζωμα» ανέφερε ο Πάνος Ρούτσι.</p>



<script type="module" src="https://player.glomex.com/integration/1/integration.js"></script>
<link rel="stylesheet" href="https://player.glomex.com/variant/40599y1tmguvn36q/variant.css">
<glomex-integration integration-id="40599y1tmguvn36q" playlist-id="v-ddo54w87zlyp">
</glomex-integration>



<p class="wp-block-paragraph"><br>«Το τελευταίο διάστημα, είναι η δεύτερη φορά που συμβαίνει κάτι ανησυχητικό στην οικογένειά του, καθώς στο σπίτι τους στη Θεσσαλονίκη είχε παραβιαστεί. Γυρνούσε το παιδί από τη δουλειά και είδε να έχουν παραβιάσει το παράθυρο. Τον παρακολουθούσε ένα συγκεκριμένο αυτοκίνητο και προσπάθησαν να τον εκφοβίσουν» πρόσθεσε ο κ. Ρούτσι μιλώντας στον Alpha.</p>



<script type="module" src="https://player.glomex.com/integration/1/integration.js"></script>
<link rel="stylesheet" href="https://player.glomex.com/variant/40599y1tmguvn36q/variant.css">
<glomex-integration integration-id="40599y1tmguvn36q" playlist-id="v-ddolq1gelcap">
</glomex-integration>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΠΑΣΟΚ: Τροπολογία για τη Διαφάνεια στη Χρέωση των υπηρεσιών ιδιωτικής υγείας</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2025/09/08/pasok-tropologia-gia-ti-diafaneia-sti/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Ρούλα Μαντή]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 18:30:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[πΑΣΟΚ]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<category><![CDATA[Υγεία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1091419</guid>

					<description><![CDATA[Τροπολογία που εισάγει «ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο μέτρων για την αποκατάσταση της διαφάνειας, της καταπολέμησης της ασυδοσίας και την προστασία των δικαιωμάτων των ασθενών στον χώρο της ιδιωτικής υγείας» κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ &#8211; Κίνημα Αλλαγής, με πρωτοβουλία του υπεύθυνου του Κ.Τ.Ε. Υγείας, Γιάννη Τσίμαρη, και των βουλευτών του κόμματος που μετέχουν στην διαρκή επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Τροπολογία που εισάγει «ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο μέτρων για την αποκατάσταση της διαφάνειας, της καταπολέμησης της ασυδοσίας και την προστασία των δικαιωμάτων των ασθενών στον χώρο της ιδιωτικής υγείας» κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ &#8211; Κίνημα Αλλαγής, με πρωτοβουλία του υπεύθυνου του Κ.Τ.Ε. <a href="https://www.libre.gr/2025/09/08/georgiadis-i-ellada-allazei-me-schedio/" target="_blank" rel="noopener">Υγείας</a>, Γιάννη Τσίμαρη, και των βουλευτών του κόμματος που μετέχουν στην διαρκή επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής.</h3>



<p class="wp-block-paragraph"> Η τροπολογία, που <strong>κατατέθηκε στο νομοσχέδιο </strong>με τίτλο «Κοινωνική αντιπαροχή, κοινωνική μίσθωση, τριτεκνική ιδιότητα και άλλες διατάξεις», σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του ΠΑΣΟ-<strong>ΚΙΝΑΛ</strong>, «έρχεται σε συνέχεια της <strong>δέσμευσης του κόμματος </strong>για διαφάνεια και στον τομέα των ασφαλίστρων υγείας, με στόχο την αντιμετώπιση φαινομένων ασυδοσίας και την ενίσχυση του υγιούς ανταγωνισμού».</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>    Συγκεκριμένα, «η τροπολογία απαντά στην ανάγκη:</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Καταπολέμησης της ασυδοσίας που κυριαρχεί στον χώρο της ιδιωτικής υγείας</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Αναχαίτισης της επιβάρυνσης των ασθενών με δυσανάλογες και αδικαιολόγητες χρεώσεις</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Προστασίας των ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ και των ιδιωτικών ασφαλιστικών οργανισμών</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Ενίσχυσης της διαφάνειας, του ελέγχου και του υγιούς ανταγωνισμού.</p>



<p class="wp-block-paragraph">    <br><strong>Κύριες ρυθμίσεις της τροπολογίας:</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Υποχρεωτική εφαρμογή του Συστήματος Ομοιογενών Διαγνωστικών Ομάδων (DRGs) για σαφή κοστολόγηση και ενημέρωση του ασθενούς πριν τη νοσηλεία.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Εξατομικευμένη ενημέρωση: Έγκαιρη, γραπτή και σαφής ενημέρωση των ασθενών για το κόστος νοσηλείας, τις ιατρικές πράξεις και τα ιατροτεχνολογικά προϊόντα, πριν την έναρξη της θεραπείας.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Κάλυψη αποκλίσεων κόστους (π.χ. παράταση νοσηλείας, επιπλοκές) χωρίς πρόσθετη επιβάρυνση, εκτός αν αλλάξει η διαγνωστική ομάδα.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Απαγόρευση αιφνιδιαστικών χρεώσεων και παράνομων επιβαρύνσεων, με σαφή πρόβλεψη ότι κάθε πρόσθετο κόστος πρέπει να αιτιολογείται και να αποδεικνύεται.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Αυστηρές κυρώσεις για τις επιχειρήσεις που παραβιάζουν τις υποχρεώσεις τους, καθώς και διοικητικά εργαλεία ελέγχου των τιμολογιακών πρακτικών.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Προστασία των ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ, με ρητή υποχρέωση ενημέρωσης για διαφορές κλινών και χρεώσεις, καθώς και συνυπευθυνότητα του ΕΟΠΥΥ για τις παραβιάσεις των συμβεβλημένων κλινικών.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Απαγόρευση επιβολής αυξημένων χρεώσεων εξαιτίας ιδιωτικής ασφαλιστικής κάλυψη του ασθενούς και απαγόρευση διαφοροποίησης χρεώσεων ιατρικών πράξεων εξαιτίας της κατηγορίας νοσηλείας.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&#8211; Θεσμοθέτηση μέγιστων ορίων τιμολόγησης σε περιπτώσεις υπερβολικών αποκλίσεων κόστους ή εκμετάλλευσης.</p>



<p class="wp-block-paragraph">   &#8211; Ενίσχυση ανταγωνισμού, με πρόβλεψη για διεύρυνση των πράξεων που επιτρέπεται να διενεργούνται σε <strong>Μονάδες Ημερήσιας Νοσηλείας</strong> και απαλλαγή από εκπτώσεις (rebates) για επενδύσεις σε ποιοτικές υποδομές των μικρών &#8211; μεσαίων κλινικών».</p>



<p class="wp-block-paragraph">    Σύμφωνα με τους<strong> βουλευτές του ΠΑΣΟΚ </strong>που υπογράφουν την τροπολογία, «διασφαλίζουμε ότι οι πολίτες θα γνωρίζουν εκ των προτέρων το κόστος της νοσηλείας τους, θα προστατεύονται από αιφνιδιαστικές χρεώσεις και θα έχουν πρόσβαση σε ποιοτικές υπηρεσίες με δίκαιους όρους Η ιδιωτική υγεία θα πρέπει να είναι συμπληρωματική της δημόσιας, με κανόνες, δικαιοσύνη και σεβασμό στον ασθενή. Η υγεία δεν είναι πεδίο κερδοσκοπίας. Είναι δικαίωμα» αναφέρουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>ΠΑΣΟΚ: Τροπολογία για τις τραπεζικές χρεώσεις και την προστασία των καταναλωτών   </title>
		<link>https://staging.libre.gr/2025/07/24/pasok-tropologia-gia-tis-trapezikes-ch/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2025 10:10:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Πολιτική]]></category>
		<category><![CDATA[ΠΑΣΟΚ]]></category>
		<category><![CDATA[τραπεζικές χρεώσεις]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1070935</guid>

					<description><![CDATA[Τροπολογία για την ενίσχυση της διαφάνειας στις τραπεζικές χρεώσεις και την προστασία της πρόσβασης των πολιτών στις τραπεζικές υπηρεσίες κατέθεσαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ &#8211; Κινήματος Αλλαγής, μέλη της διαρκούς επιτροπής οικονομικών υποθέσεων. Τηρώντας τη συνεπή στάση του, καθώς το&#160;ΠΑΣΟΚ, όπως τονίζει η σχετική ενημέρωση, πρώτο έθεσε ζήτημα ήδη από τον περασμένο Δεκέμβριο,&#160;επανέρχεται και με [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Τροπολογία για την ενίσχυση της διαφάνειας στις τραπεζικές χρεώσεις και την προστασία της πρόσβασης των πολιτών στις τραπεζικές υπηρεσίες κατέθεσαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ &#8211; Κινήματος Αλλαγής, μέλη της διαρκούς επιτροπής οικονομικών υποθέσεων.</h3>



<p class="wp-block-paragraph">Τηρώντας τη συνεπή στάση του, καθώς το<strong>&nbsp;ΠΑΣΟΚ, όπως τονίζει η σχετική ενημέρωση, πρώτο έθεσε ζήτημα ήδη από τον περασμένο Δεκέμβριο,</strong>&nbsp;επανέρχεται και με την τροπολογία του ζητεί να:</p>



<p class="wp-block-paragraph">1) Απαγορεύεται &nbsp;σε τράπεζες και παρόχους υπηρεσιών πληρωμής που εκμεταλλεύονται ΑΤΜ κάθε χρέωση ή προμήθεια για ανάληψη μετρητών&nbsp; μέσω ΑΤΜ ακόμη και αν πραγματοποιείται με χρήση πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας που ανήκει σε άλλη τράπεζα ή πάροχο από αυτόν που εκμεταλλεύεται το&nbsp; ΑΤΜ.</p>



<p class="wp-block-paragraph">2) Προβλέπεται η ρητή κατάργηση ενός πλήθους προμηθειών ή εξόδων που επιβάλλουν σήμερα οι τράπεζες, όπως ενδεικτικά έξοδα διαχείρισης ή ενημέρωσης σχετικά με τις κινήσεις των λογαριασμών καταθέσεων,&nbsp; έξοδα για την εξέταση της πιστοληπτικής ικανότητας του ενδιαφερόμενου δανειολήπτη ή εξέτασης αιτήματός του για χορήγηση δανείου, έξοδα που συνδέονται με τη σύναψη συμβάσεων, την χορήγηση βεβαιώσεων, αντιγράφων από τις σχέσεις του με την τράπεζα, την έκδοση ή επανέκδοση πιστωτικών καρτών κ.ά.</p>



<p class="wp-block-paragraph">3) Οι χρεώσεις των τραπεζών για εντολές στο κατάστημα για μεταφορά&nbsp; κεφαλαίου σε λογαριασμό άλλης τραπέζης (εμβάσματα) δεν μπορεί να υπερβαίνουν το ύψος της χρέωσης που ισχύει για την διαδικτυακή συναλλαγή μεταφοράς κεφαλαίου,&nbsp; προσαυξημένης μόνο με το εύλογο λειτουργικό κόστος που συνεπάγεται η αποστολή του εμβάσματος.</p>



<p class="wp-block-paragraph">4) Φυσικά πρόσωπα άνω των 70 ετών ή πρόσωπα που πάσχουν από αναπηρία ή σοβαρή ασθένεια ή έχουν αποδεδειγμένη αδυναμία μπορούν να διενεργούν τουλάχιστον μία φορά το μήνα διατραπεζική συναλλαγή στο κατάστημα με χρέωση στο ύψος που ορίζεται για την αντίστοιχη&nbsp; διαδικτυακή συναλλαγή.</p>



<p class="wp-block-paragraph">5) Οι τράπεζες υποχρεώνονται να παρέχουν πρόσβαση στους πελάτες σε ταμειακές συναλλαγές τουλάχιστον για πέντε ώρες σε κάθε εργάσιμη ημέρα.</p>



<p class="wp-block-paragraph">6) Κάθε πιστωτικό ίδρυμα &nbsp;οφείλει &nbsp;να διαθέτει στην Επικράτεια τουλάχιστον τριπλάσιο αριθμό&nbsp; ΑΤΜ σε σχέση με τον αριθμό των καταστημάτων του στη χώρα, και δίχως να υπολογίζονται, ασφαλώς, τα ΑΤΜ που βρίσκονται στα καταστήματα των τραπεζών, στα οποία οι καταναλωτές θα μπορούν να πραγματοποιούν καταθέσεις και πληρωμες χωρίς κόστος. Τη δυνατότητα αυτή μπορεί να παρέχει και μέσω συνεργαζόμενων τρίτων που είναι κάτοχοι ΑΤΜ. Σε περίπτωση μη τήρησης της υποχρέωσης δεν μπορεί να χρεώνει έξοδα ή προμήθειες για ορισμένες διατραπεζικές συναλλαγές.</p>



<p class="wp-block-paragraph">7) Θεσπίζεται μηχανισμός ελέγχου κάθε υφιστάμενης ή εμφανιζόμενης χρέωσης ώστε να εντοπίζονται αδικαιολόγητες χρεώσεις, είτε ως προς την αιτία τους είτε ως προς το ύψος τους.</p>



<p class="wp-block-paragraph">8) Προστατεύονται οι δανειολήπτες &nbsp;δανειακών και πιστωτικών συμβάσεων με κυμαινόμενο επιτόκιο, στις οποίες οι τράπεζες, κάνοντας χρήση αμφιλεγόμενων και καταχρηστικών όρων,&nbsp; δεν αποδίδουν στο επιτόκιο τη μείωση που δικαιούνται από την καθοδική πορεία των διατραπεζικών επιτοκίων και των επιτοκίων της ΕΚΤ.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Η τροπολογία παραβιάζει το θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα στο άσυλο</title>
		<link>https://staging.libre.gr/2025/07/11/enosi-dioikitikon-dikaston-i-tropolo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Μανώλης Δράκος]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2025 12:25:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ελλάδα]]></category>
		<category><![CDATA[άσυλο]]></category>
		<category><![CDATA[Ένωση Διοικητικών Δικαστών]]></category>
		<category><![CDATA[μετανάστες]]></category>
		<category><![CDATA[τροπολογία]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.libre.gr/?p=1066003</guid>

					<description><![CDATA[Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά την άμεση απόσυρση της τροπολογίας που προβλέπει τρίμηνη αναστολή της δυνατότητας υποβολής αιτήσεων ασύλου για όσους εισέρχονται παράνομα στην Ελλάδα με πλωτά μέσα. Στην ανακοίνωσή της τονίζει ότι η ρύθμιση παραβιάζει θεμελιώδεις νομοθετικούς και ανθρωπιστικούς κανόνες, καθώς και το δικαίωμα στο άσυλο, που προστατεύεται από τη Συνθήκη της Γενεύης, το [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h3 class="wp-block-heading">Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά την <strong>άμεση απόσυρση</strong> της τροπολογίας που προβλέπει <strong>τρίμηνη αναστολή</strong> της δυνατότητας υποβολής αιτήσεων ασύλου για όσους εισέρχονται παράνομα στην Ελλάδα με πλωτά μέσα. </h3>



<p class="wp-block-paragraph">Στην ανακοίνωσή της τονίζει ότι η ρύθμιση <strong>παραβιάζει θεμελιώδεις νομοθετικούς και ανθρωπιστικούς κανόνες</strong>, καθώς και <strong>το δικαίωμα στο άσυλο</strong>, που προστατεύεται από τη <strong>Συνθήκη της Γενεύης</strong>, <strong>το άρθρο 18 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ε.Ε.</strong> και άλλες διεθνείς συμβάσεις.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της ΕΔΔ έχει ως εξής:</strong></p>



<p class="wp-block-paragraph">«Με τροπολογία που κατατέθηκε στις 9.7.2025 στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Ανάπτυξης ‘‘Αναμόρφωση του πλαισίου για επαγγελματική κατάρτιση υπαλλήλων που χειρίζονται δημόσιες συμβάσεις’’, προτείνεται η αναστολή για 3 μήνες της δυνατότητας υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται στη χώρα παράνομα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική, καθώς και η επιστροφή των ατόμων αυτών, χωρίς καταγραφή, στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής. Η αιτιολογική έκθεση μάλιστα επικαλείται ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της διάταξης του άρθρου 15 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) &#8211; διάταξη αντίστοιχη με το άρθρο του 48 του Συντάγματος για την κατάσταση πολιορκίας-, σύμφωνα με την οποία τα συμβαλλόμενα κράτη, σε περίπτωση δημοσίου κινδύνου που απειλεί τη ζωή του έθνους, μπορούν να λάβουν μέτρα ακόμη και κατά παράβαση των υποχρεώσεων που προβλέπονται στη Σύμβαση, στο απαιτούμενο από την κατάσταση απολύτως αναγκαίο όριο. Εν προκειμένω το άρθρο 15 της ΕΣΔΑ δεν επιτρέπει παρέκκλιση από το άρθρο 3 της ίδιας Σύμβασης και σε κάθε περίπτωση δεν συντρέχουν τέτοιες συνθήκες και μάλιστα λόγω έλλειψης δομών, όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Η προτεινόμενη αναστολή πρόσβασης στην Υπηρεσία Ασύλου και η συνακόλουθη επιστροφή χωρίς καταγραφή στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής παραβιάζει το θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα στο άσυλο, το οποίο κατοχυρώνεται στη Συνθήκη της Γενεύης και σε άλλα διεθνή και ευρωπαϊκά κείμενα, όπως το άρθρο 18 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ως εκπρόσωποι των εφαρμοστών του προσφυγικού δικαίου ζητάμε την απόσυρση της τροπολογίας».</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
