Όπως μεταδίδει το ertnews.gr, η μητέρα της Ελένης, Κούλα Τοπαλούδη, έκανε λόγο για εμπαιγμό από την πλευρά των κατηγορουμένων και ζητώντας να πληρώσουν τα έξοδα για να κατέβει στην Αθήνα από το Διδυμότειχο. Ο πατέρας της επανέλαβε: «Περιμένουμε το αυτονόητο, δηλαδή να μείνει η ποινή ως έχει πρωτόδικα, ισόβια και 15 χρόνια όπως αποφασίστηκε ομόφωνα».

Ανάλυση: Πώς “διαβάζουν” στην Κουμουνδούρου την παρέμβαση Στουρνάρα για υψηλά πλεονάσματα

Η κα. Κούλα τόνισε πως «στις 10 ημέρες από την πρωτόδικη μπορούν να κάνουν εφετείο. Δεν θα δεχτώ μείωση ποινής θα τα φέρω όλα τούμπα, εγώ η μάνα της Ελένης».

Στο πλευρό της οικογένειας βρέθηκε η Άννα Ψαράκου, μητέρα της Γαρυφαλλιάς που δολοφονήθηκε το καλοκαίρι στη Φολέγανδρο, αλλά και η Ελένη Κρεμαστιώτη, μητέρα της Ερατούς που δολοφονήθηκε το 2019 στη Μυτιλήνη από τον εν διαστάσει σύζυγό της.

«Περιμένουμε να επιβληθεί πάλι η πρωτόδικη ποινή, δηλαδή ισόβια και 15 χρόνια κάθειρξης. Η πρώτη αφορά την ανθρωποκτονία και η δεύτερη τον ομαδικό βιασμό της Ελένης και τον βασανιστικό θάνατό της», δήλωσε ο δικηγόρος της οικογένειας Τοπαλούδη, Ευάγγελος Γκιούγκης.

«Δεν το έχω ξαναδεί ποτέ. Εξαίρεσε 3 ενόρκους κι με αυτό κατέρρευσε ο ισχυρισμός ότι ο κατηγορούμενος δεν είχε σώας τας φρένας. Αξιολογεί και εξαιρεί ενόρκους, δεν μπορεί λοιπόν να ισχυριστεί ότι έχει ψυχικό πρόβλημα, τόνισε ο κ. Κούγιας.

Ο 23χρονος, που μεταφέρθηκε με μεταγωγή στα κρατητήρια της Ρόδου, οδηγήθηκε χθες στο ακροατήριο ως υπαίτιος τροχαίου που προκάλεσε τον σοβαρό τραυματισμό πρώην αθλητή της εθνικής ομάδας πάλης.

Το τροχαίο συνέβη την 08/06/2018 και ώρα 17.00 εντός του οικισμού Πεύκων Λινδίων.

Σύμφωνα με την «Δημοκρατική» ο αθλητής της πάλης εκινείτο με την βέσπα του με κατεύθυνση από Ε.0 Λάρδου- Λίνδου προς τους Πεύκους όταν συγκρούστηκε μετωπικά με μια μηχανή μάρκας Yamaha, οδηγός της οποίας ήταν ο 23 χρονος.

Ως αποτέλεσμα ήταν να ανατραπεί από την μηχανή, να σπάσει και τα δυο ζυγωματικά του προσώπου του και να μεταφερθεί επειγόντως στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» στην Αθήνα.

Τότε υπεβλήθη σε λεπτή χειρουργική επέμβαση προκειμένου να του τοποθετηθούν λάμες τιτανίου.
Του αποδίδεται ότι δεν επέδειξε τη δέουσα σύνεση κατά την οδήγηση, δεν είχε διαρκώς τεταμένη την προσοχή του, ούτε είχε τον πλήρη έλεγχο του οχήματος του ρυθμίζοντας την ταχύτητα αυτού με βάση τις επικρατούσες συνθήκες της οδού, οδηγούσε δε τη μοτοσυκλέτα του στην μία ρόδα («σούζα»), με συνέπεια να συγκρουστεί με το κανονικώς κινούμενο, σε αντίθετη κατεύθυνση επί της ανωτέρω οδού με το δίκυκλο μοτοποδήλατο που οδηγούσε ο αθλητής.

Ο αθλητής αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τις αγωνιστικές του υποχρεώσεις χωρίς να έχει προσδιοριστεί η επάνοδός του, χάνοντας και ένα συμβόλαιο που αφορά σε αθλητικές επιδείξεις στο Λος Αντζελες, το οποίο θα του απέφερε ένα σεβαστό ποσό.

Χθες ο 23χρονος ζήτησε την αναβολή της δίκης λόγω κωλύματος του συνηγόρου του και η δίκη προσδιορίστηκε για την 20η Μαΐου του 2022.

Πηγή: in.gr

«Θα πρέπει να αυστηροποιηθούν οι ποινές. Σωφρονιστικό σύστημα για τέτοια κτηνόμορφα άτομα δεν πρέπει να υπάρχει. Μπορεί να είναι μόνο τιμωρητικό. Να δέχονται ολόκληρη την ποινή των ισοβίων. Να μην τους δίνεται καμία άδεια» είπε χαρακτηριστικά.

«Θα πρέπει το Κράτος με τους θεσμούς τους να βοηθήσει τους γονείς να γίνουν καλύτεροι. Μόνο έτσι δεν θα γίνουμε ζούγκλα» κατέληξε.

Eντύπωση έκανε το γεγονός ότι ο δικηγόρος μιλώντας για τον Ροδίτη εντολέα του ανάφερε «δεν έχει επίγνωση το τι είναι μεταμέλεια» θέλοντας να τον δικαιολογήσει.

Ο Ροδίτης και ο Αλβανός κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και ομαδικό βιασμό της 19χρονης φοιτήτριας χωρίς να αναγνωρίζεται κανένα ελαφρυντικό και τους επιβλήθηκαν ισόβια συν 15 χρόνια κάθειρξης.

Ο δικηγόρος του 23χρονου, Σωτήρης Αβδελίδης, μίλησε στο MEGA και είπε πως η δικαστική απόφαση «δεν αφήνει ικανοποιημένο» τον εντολέα του.

«Όσον αφορά την καταδίκη για ομαδικό βιασμό, η υπερασπιστική του γραμμή ήταν κάθετη, θεωρούμε ότι δεν υπήρξε ποτέ βιασμός, όσον αφορά την ανθρωποκτονία, υπάρχει η θέση του ίδιου του κατηγορουμένου, που εξ’ αρχής αρνείται ότι σκότωσε τη θανούσα. Πρόκειται για ένα παιδί με διεγνωσμένη ψυχική διαταραχή. Φωνάζει ότι δεν σκότωσε την Ελένη», είπε ο δικηγόρος.

Αναφορικά με την απολογία του 23χρονου Ροδίτη, ο δικηγόρος του ανέφερε πως «δεν είχε καμία συνέχεια, δεν μπορούσε να απαντήσει, οι απαντήσεις του ήταν κατά βάση ασυνάρτητες. Έπεσε σε αντιφάσεις, που έχουν να κάνουν με την νοητική λειτουργία αυτού του ανθρώπου».

«Ο κάθε νοήμων πολίτης που δεν έχει δει τις συμπεριφορές του κατηγορουμένου στην ακροαματική διαδικασία θα ήταν από την άλλη πλευρά. Εγώ είπα για προγενέστερη ψυχική διαταραχή του κατηγορουμένου».

Για την άρνηση μεταμέλειας των δύο καταδικασθέντων, ο κ. Αβδελίδης τόνισε: «O εντολέας μου, ο ίδιος συνεχώς δήλωσε, ότι το μόνο για το οποίο νιώθει τύψεις, είναι ότι δεν συνέβαλε ώστε να μην σκοτώσει ο συγκατηγορούμενός του την Ελένη».

«Αυτό δείχνει τον ερασιτεχνισμό τους. Δεν είχαν τον χρόνο να συμμαζέψουν τα πράγματα. Δεν έχει επίγνωση του τι ακριβώς αυτή την στιγμή είναι η μεταμέλεια. Το εξαιρετικά δασκαλεμένος συνδέεται με την έλλειψη καταλογισμού. Αυτό θα το εξετάσει ο ψυχίατρος. Όλα αυτά έχουν να κάνουν με τον καταλογισμό. Κατανοώ ότι είναι ένα στυγερό έγκλημα, αλλά ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος, και προγενέστερα και μεταγενέστερα του εγκλήματος αντιμετωπίζει υψηλού βαθμού ψυχική διαταραχή», ανέφερε ο δικηγόρος του την στιγμή που γίνεται διερεύνηση ενδεχόμενης έκδοσης ψευδούς βεβαίωσης από ιδιώτη ψυχίατρο και ηθικής αυτουργίας στην συνταγογράφηση φαρμάκων για τον ροδίτη που καταδικάστηκε για τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη.

Για τους γνωρίζοντες ήταν εκείνος που άναψε το πράσινο φως για τα voucher του Γιάννη Βρούτση και αν και δεν ομολογείται χρεώνεται σε μεγάλο βαθμό το πολιτικό φιάσκο που ακολούθησε. Ωστόσο, ουδόλως τον απασχολεί δεδομένου πως τόσο ο διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου, όσο και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης γνώριζαν εγκαίρως τις κινήσεις του.

Με την παρέμβασή του στην εν εξελίξει, εκείνη τη στιγμή, δίκη για τους δολοφόνους της Ελένης Τοπαλούδη ξεσήκωσε το σύμπαν. Ακόμα και φιλοκυβερνητικοί δημοσιογράφοι τον έψεξαν αλλά, και πάλι, “ούτε γάτα ούτε ζημιά”. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τον κάλυψε πλήρως. Το γεγονός, ότι ο Ροδίτης δολοφόνος είναι γόνος επιχειρηματικής και πολιτικής οικογένειας, ανιψιός επιφανούς στελέχους της κυβερνώσας παράταξης, ίσως να δείχνει προς τι η σπουδή του υφυπουργού να εκφράσει τις “προσωπικές απόψεις” του από το facebook, μετά την αγόρευση της εισαγγελέως και λίγο πριν την απόφαση του δικαστηρίου.

Ο κ. Σκέρτσος παραμένει ισχυρός, μαθαίνει, ωστόσο, πως πρέπει να είναι προσεκτικότερος στο μέλλον. Ένας άνθρωπος με το βιογραφικό του κ. Σκέρτσου και ειδικά με την θητεία στον ΣΕΒ, στο πλευρό του Θεόδωρου Φέσσα που είναι και στενός φίλος του πρωθυπουργού, δεν είναι εύκολο να βρεθεί εκτός νυμφώνος. Εάν συνδυάσει, δε, κανείς την συνεργασία του και με τους Γιάννη Στουρνάρα και Παναγιώτη Πικραμένο, αντιλαμβάνεται πως ο κ. Σκέρτσος αποτελεί “asset” για τον πρωθυπουργό.

Το βιογραφικό του αποκαλύπτει πολλά:

Σπούδασε δημοσιογραφία και ΜΜΕ στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και πραγματοποίησε μεταπτυχιακές σπουδές στην πολιτική διαχείριση και το lobbying στο Πανεπιστήμιο George Washington.

Διετέλεσε διευθυντής του γραφείου υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα (Ιούνιος 2012 – 2014), διευθυντής του γραφείου του υπηρεσιακού πρωθυπουργού Παναγιώτη Πικραμμένου, καθώς και γενικός διευθυντής του Συνδέσμου Ελλήνων Βιομηχάνων την περίοδο 2014 – 2019.Διετέλεσε, επίσης, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΣΕΒ-ΙΒΕΠΕ, Γενικός Γραμματέας του Διοικητικού Συμβουλίου του Σωματείου Επιχειρηματικότητας Νέων (ΣΕΝ-Junior Achievement) και Ταμίας του Συμβουλίου ΣΕΒ για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη (ΒΙΑΝ).

Διαθέτει, δε, μια μεγάλη γκάμα γνωριμιών στον δημοσιογραφικό χώρο, όχι μόνο φίλα προσκείμενων στην κυβέρνηση αλλά και της “άλλης πλευράς”. Αρκεί να δει κανείς ποιοι επιμόνως τον φιλοξενούσαν σε ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εκπομπές πριν τις εκλογές.

Το γεγονός, δε, ότι έχει στο πλευρό του ως σύμβουλο και την γνωστή δημοσιογράφο Μαρία Χούκλη αλλά και δημοσιογραφικά στελέχη που κινήθηκαν στην ροή του “Ποταμιού” του Σταύρου Θεοδωράκη, τον καθιστά με ακόμα ευκολότερες προσβάσεις, άρα και επικοινωνιακές άμυνες.