Ανώτατοι αξιωματούχοι από δύο χώρες της Βαλτικής ανέφεραν στο POLITICO ότι, αν και εξακολουθούν να θεωρούν το NATO ακρογωνιαίο λίθο της πυρηνικής αποτροπής, πλέον εμφανίζονται πρόθυμοι να συζητήσουν τον ευρωπαϊκό ρόλο — μια εξέλιξη που έδωσε νέα ώθηση σε ένα θέμα που απασχόλησε τόσο τις δημόσιες ομιλίες όσο και τις ιδιωτικές συνομιλίες κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου.

Η αυξανόμενη πίεση για σοβαρή συζήτηση γύρω από την πυρηνική στρατηγική στην Ευρώπη αντανακλά ανησυχίες ότι οι ΗΠΑ ίσως δεν αντιδράσουν αποφασιστικά σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης — ανησυχία που παρέμεινε παρά τον πιο συμφιλιωτικό τόνο του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Marco Rubio το πρωί του Σαββάτου.

Η Εσθονία, όπως δήλωσε η αναπληρώτρια υπουργός Άμυνας Tuuli Duneton, δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να συμμετάσχει σε αρχικές συνομιλίες για μια κοινή ευρωπαϊκή πυρηνική αποτροπή. «Είμαστε πάντα ανοιχτοί στη συζήτηση» με εταίρους, τόνισε, επισημαίνοντας ωστόσο ότι οι ΗΠΑ παραμένουν «δεσμευμένες στην παροχή πυρηνικής αποτροπής στους συμμάχους».

Ανάλογη θέση εξέφρασε και η πρωθυπουργός της Λετονίας Evika Siliņa, υπογραμμίζοντας ότι «η πυρηνική αποτροπή μπορεί να μας προσφέρει νέες δυνατότητες. Γιατί όχι;», διευκρινίζοντας όμως πως κάθε βήμα πρέπει να σέβεται «τις διεθνείς μας δεσμεύσεις».

Οι αμφισβητήσεις του Τραμπ για το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, η υποτίμηση των συμμάχων στον πόλεμο του Αφγανιστάν και οι κατ’ επανάληψη εκκλήσεις του για προσάρτηση της Γροιλανδίας, οδηγούν την Ευρώπη στην αναζήτηση ενός επιπλέον «δίχτυ ασφαλείας» έναντι της Μόσχας.

Η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο στο επίκεντρο

Στην πράξη, η ευρωπαϊκή προσοχή στρέφεται προς τη Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, τις μόνες χώρες με πυρηνικά όπλα στην ήπειρο. Σε αντίθεση με το Λονδίνο, το Παρίσι δεν συμμετέχει στην Ομάδα Πυρηνικού Σχεδιασμού του ΝΑΤΟ. Οι Γάλλοι πρόεδροι έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι τα εθνικά συμφέροντα της χώρας έχουν και ευρωπαϊκή διάσταση, αν και η τελική απόφαση για χρήση όπλων παραμένει αποκλειστικά γαλλική.

Ο καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich Merz και ο πρόεδρος της Γαλλίας Emmanuel Macron αναφέρθηκαν στο ζήτημα της ευρωπαϊκής πυρηνικής αποτροπής στις ομιλίες τους στο Μόναχο.

«Η πυρηνική αποτροπή είναι βασικό θέμα» στη φετινή διάσκεψη, δήλωσε η υπουργός Εξωτερικών της Λετονίας Baiba Braže. Ο Βέλγος υπουργός Άμυνας Theo Francken συμμετείχε επίσης σε κλειστή συζήτηση επί του θέματος.

Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι. Ο πρωθυπουργός της Ισπανίας Pedro Sánchez, παραδέχθηκε πως η Ευρώπη πρέπει να ενισχυθεί απέναντι στη Ρωσία, αλλά τόνισε: «Πιστεύω ακράδαντα ότι ο πυρηνικός επανεξοπλισμός δεν είναι η σωστή λύση».

NATO και πρώιμες συζητήσεις μεταξύ ευρωπαϊκών χωρών

Ο Αμερικανός υφυπουργός Άμυνας Elbridge Colby, διαβεβαίωσε πως οι ΗΠΑ δεν αποσύρουν την «πυρηνική ομπρέλα» από την Ευρώπη, ζητώντας ωστόσο μεγαλύτερη ευθύνη από τους Ευρωπαίους στον συμβατικό τομέα άμυνας.

Οι συνομιλίες μεταξύ Γαλλίας, Γερμανίας και άλλων χωρών όπως η Σουηδία, βρίσκονται ακόμη σε αρχικό στάδιο.

Την Παρασκευή, ο Μακρόν αναφέρθηκε στην ανάγκη «επανεκκίνησης της πυρηνικής αποτροπής», λαμβάνοντας υπόψη και τα συμβατικά όπλα όπως οι πύραυλοι βαθιάς κρούσης. Έχει προγραμματίσει σημαντική ομιλία για τη γαλλική πυρηνική στρατηγική στις αρχές Μαρτίου.

Όπως τόνισε ο ίδιος, η συζήτηση με τους ευρωπαίους εταίρους για τα γαλλικά πυρηνικά όπλα είναι «σημαντική επειδή έτσι μπορούμε να αρθρώσουμε μια συνολική προσέγγιση άμυνας και ασφάλειας».

Σύμφωνα με τον ειδικό στα πυρηνικά θέματα Bruno Tertrais, υποδιευθυντή του Foundation for Strategic Research, αυτό δείχνει μια ήπια μετατόπιση όπου η Γαλλία βλέπει στενότερη σχέση μεταξύ συμβατικής και πυρηνικής αποτροπής.

Nέες προτάσεις και επιφυλάξεις για το μέλλον

Mια νέα έκθεση που παρουσιάστηκε στο περιθώριο της διάσκεψης εξετάζει έξι διαφορετικές επιλογές για την ήπειρο: ενίσχυση της αμερικανικής προστασίας, μεγαλύτερο ρόλο Γαλλίας-ΗΒ, δημιουργία υπερεθνικής ευρω-αποτροπής, ανάπτυξη νέων ανεξάρτητων οπλοστασίων ή εστίαση στην συμβατική αποτροπή.

Δύο ανώτεροι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι ανέφεραν πως οι κυβερνήσεις θα μπορούσαν θεωρητικά να ενισχύσουν τη γαλλική αποτροπή παρέχοντας συμβατικά μέσα όπως υποβρύχια. Το Παρίσι ίσως εξετάσει αύξηση του οπλοστασίου του με χρηματοδότηση από άλλες χώρες.

Kάποιες χώρες ζητούν από τη Γαλλία να συμμετέχει επισήμως στον πυρηνικό σχεδιασμό του ΝΑΤΟ ώστε να συνδεθεί στενότερα η γαλλική ισχύς με την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Η αναπληρώτρια υπουργός Άμυνας της Γαλλίας Alice Rufo, ξεκαθάρισε στο Μόναχο πως το Παρίσι δεν προτίθεται να το πράξει αυτό.

Ο υπουργός Άμυνας της Λετονίας Andris Sprūds, δήλωσε στο POLITICO: «Σεβόμαστε τις κυρίαρχες επιλογές των χωρών», προσθέτοντας όμως: «Φυσικά είμαστε ανοιχτοί στην όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ένταξη των γαλλικών δυνατοτήτων στην πυρηνική ισχύ του ΝΑΤΟ».

Mark Rutte, γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, ανέφερε πως δεν αντιτίθεται σε ευρωπαϊκές συζητήσεις εφόσον δεν υπονομεύουν τον ρόλο των ΗΠΑ. «Κάθε ευρωπαϊκή συζήτηση που διασφαλίζει ότι η συλλογική αντιμετώπιση των πυρηνικών απειλών γίνεται πιο ισχυρή — καλώς. Κανείς όμως δεν μιλάει για αντικατάσταση της αμερικανικής “ομπρέλας”», είπε στο POLITICO το Σάββατο.

Tώρα όλα τα βλέμματα στρέφονται στην ομιλία Μακρόν τον Μάρτιο — με αυξανόμενη πίεση προς αυτόν για ουσιαστικές προτάσεις.

“Μετά από χρόνια γαλλικών προσπαθειών για κοινή στρατηγική αποτροπής στην Ευρώπη — συχνά σε αντίθεση με τα συμφέροντα των συμμάχων — το σημερινό γεωπολιτικό περιβάλλον επιτρέπει πλέον σύγκλιση”, σημείωσε η ερευνήτρια του French Institute for International Relations Héloïse Fayet.

“Πρέπει τώρα να μετατρέψουμε τα λόγια σε συγκεκριμένες ενέργειες και προτάσεις ώστε να ενισχυθεί η ευρωπαϊκή αποτροπή απέναντι στη ρωσική απειλή και την αμερικανική αστάθεια”, πρόσθεσε.

Το περιστατικό συνέβη λίγο πριν την λήξη της συνεδρίασης κατά την διάρκεια της τελικής ομιλίας του αναπληρωτή υπουργού Υποδομών και Μεταφορών. Η βουλευτής της Νέας Αριστεράς διαφωνώντας προφανώς με όσα έλεγε ο κ. Κυρανάκης άρχισε να φωνάζει και να τον διακόπτει πυροδοτώντας έντονο διάλογο:

Κ. Κυρανάκης: Στην περίπτωση που δρομολόγιο αρχίζει και γίνεται κερδοφόρο υπάρχει ρητή συμφωνία στην σύμβαση ότι μέρος του κέρδους πάει και στο Δημόσιο. Άρα όσο είναι ζημιογόνα η εταιρεία επιδοτείται το εισιτήριο για γραμμές στην κερδοφορία το 20% σπάει στο Δημόσιο

Π. Πέρκα: Αυτά έλεγε ο (Ιταλός, πρώην διευθύνων σύμβουλος της Hellenic Train) Καποτόρτο (φωνάζει).

Κ. Κυρανάκης: Σταματήστε να τσιρίζετε. Έχετε πολύ θράσος για πρώην γ.γ του Μεταφορών που ξεπούλησε τον ΟΣΕ να τσιρίζετε.

Π. Πέρκα: Ντροπή σας… Μην λέτε ψέματα.

Κ. Κυρανάκης: Για το Θεό, μην τσιρίζετε. Εδώ είναι Βουλή, δεν είναι η κουζίνα σας.

Π. Πέρκα: Μην λέτε ψέματα.

Κ. Κυρανάκης: Την σύμβαση την υπέγραψε ο Τσαλίδης που διορίστηκε από εσάς. Υπογράφηκε από εσάς η σύμβαση παραλαβής τρένων που εσείς τα παρουσιάσατε ως νέα ενώ ήταν παλιά και παρουσίασαν βλάβες.

(…)

Κ. Κυρανάκης: Στα 213 χλμ/ώρα εκείνη την εποχή με εκείνο το δίκτυο δεν μπορούσε να πάει το τρένο και θα ήταν κατάφωρη παραβίαση κανόνων. Επί εποχής σας έγινε το Άδενδρο με 3 νεκρούς από παραβίαση ταχύτητας. Αυτοί είναι νεκροί που θέλετε να τους ξεχάσουμε. Δεν τους ξεχνάμε όμως. Ουδείς από την κυβέρνησή σας έχει λογοδοτήσει. Επίσης, έρχεστε και μας λέτε ότι ολοκληρώσατε την τηλεδιοίκηση στο 75%.

Π. Πέρκα: 72% προώθηση έργου.

Χ. Λαμπρούλης: Μην διακόπτετε σας παρακαλώ. Ολοκληρώστε κύριε Υπουργέ.

Κ. Κυρανάκης: 75% όποιος έχει υπογράψει για σύστημα που δεν λειτουργεί έχει διαπράξει κακουργηματική απιστία . Το σύστημα για να είναι ασφαλές για τους επιβάτες με χάραξη γραμμής σημαίνει ότι πρέπει να λειτουργεί. Επι ημερών σας λειτουργούσε το 1%. Και το πιστοποιούν οι εργαζόμενοι.

Π. Πέρκα: Αν δεν είναι 100% δεν λειτουργεί τι να κάνουμε.

Αμέσως μετά την συνεδρίαση η κυρία Πέρκα σε συνομιλία της με δημοσιογράφους σχολίασε πως το σχόλιο για την κουζίνα «Είναι σεξιστικό. Σε έναν άντρα δεν θα το ελεγε. Είναι σαφώς σεξιστικό, το γνωστό επιχείρημα για όλους τους άνδρες όταν τελειώνουν τα επιχειρήματα, “πήγαινε στην κουζίνα σου”. Άσχετος και αγενής».

Η τηλεδιάσκεψη έγινε μια ημέρα αφότου οι ηγέτες της Βρετανίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας συζήτησαν με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με την πρωτοβουλία της Ουάσινγκτον με στόχο την επίτευξη συμφωνίας για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Τον προηγούμενο μήνα, το Κίεβο απέρριψε το ειρηνευτικό σχέδιο που παρουσίασε η Ουάσινγκτον και προέβλεπε σημαντικές παραχωρήσεις στη Μόσχα. Εν τω μεταξύ, οι ευρωπαίοι σύμμαχοι της Ουκρανίας έχουν εστιάσει τις προσπάθειές τους στην παροχή ισχυρών εγγυήσεων ασφαλείας στο πλαίσιο ενδεχόμενης συμφωνίας για τη διευθέτηση της σύγκρουσης.

Οι ηγέτες της «Συμμαχίας των Προθύμων» συμφώνησαν σήμερα ότι το προτεινόμενο ειρηνευτικό σχέδιο αποτελεί «σημείο καμπής» στον πόλεμο που μαίνεται εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια.

Η σύγκρουση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης είναι ήδη μετωπική. Η κυβέρνηση καταγγέλει ότι πίσω από την πρόταση, βρίσκεται συγκεκριμένο εκδοτικό συγκρότημα και η «προνομιακή σχέση που έχει χτίσει» ο Νίκος Ανδρουλάκης με αυτό.

Υποστηρίζει επίσης, ότι η διαδικασία που ξεκίνησε με πρωτοβουλία του ΠΑΣΟΚ «υπηρετεί» τον διαγκωνισμό με τον ΣΥΡΙΖΑ για την δεύτερη θέση στις δημοσκοπήσεις. Στον ΣΥΡΙΖΑ, αποδίδει εκμετάλλευση του ανθρώπινου πόνου με στόχο μικροκομματικά οφέλη φτάνοντας στον σημείο να υπερασπιστεί μέχρι και τον υπόδικο σταθμάρχη.

Από την άλλη πλευρά, το ΠΑΣΟΚ και τα υπόλοιπα κόμματα που συνυπέγραψαν την πρόταση δυσπιστίας, κάνουν λόγο για συγκάλυψη της υπόθεσης των Τεμπών και με αιχμή το δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΣ καταγγέλλουν επιστράτευση μονταζιέρας και μπάζωμα της αλήθειας, ενώ μιλούν για κατάρρευση του κράτους Δικαίου επί των ημερών της κυβέρνησης Μητσοτάκη.

• Οι υψηλοί τόνοι επικράτησαν με την έναρξη της συνεδρίασης, ενώ και σήμερα αναμένεται να είναι σφοδρή η αντιπαράθεση αφού τον λόγο θα λάβουν και υπουργοί, οι οποίοι θα επιχειρηματολογήσουν απορριπτικά προς την πρόταση δυσπιστίας, αλλά και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των κομμάτων και βουλευτές.

Ενδεικτικό του ενδιαφέροντος από όλες τις πτέρυγες του Κοινοβουλίου αποτελεί το γεγονός ότι στον κατάλογο των ομιλητών έχουν εγγραφεί 175 βουλευτές, ενώ – όπως είθισται σε συζητήσεις προτάσεων δυσπιστίας – θα μιλήσουν τουλάχιστον 25 υπουργοί, ενώ κατά την πρώτη ημέρα μίλησαν πλην του Μάκη Βορίδη, ο υπουργός Μεταφορών, Χρήστος Σταϊκούρας, ο υπουργός Μεταναστευτικής Πολιτικής, Δημήτρης Καιρίδης και η αν. Υπουργός Υγείας, Ειρήνη Αγαπιδάκη.

• Η έναρξη της συζήτησης για σήμερα καθορίστηκε για τις 9 το πρωί και η λήξη της στις 3 τα ξημερώματα. Την Πέμπτη, τρίτη και τελευταία ημέρα, η συνεδρίαση θα ξεκινήσει επίσης στις 9 το πρωί και θα ολοκληρωθεί με την ονομαστική ψηφοφορία στις 8 ή 9 το βράδυ, αφού προηγηθούν οι ομιλίες των πολιτικών αρχηγών και του πρωθυπουργού. Η πρόταση δυσπιστίας θα απορριφθεί με τις ψήφους της πλειοψηφίας και το αποτέλεσμά της εκλαμβάνεται ως ψήφος εμπιστοσύνης προς την κυβέρνηση.

Η Μιλένα Αποστολάκη, εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, στην πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης, έκανε λόγο για «οργανωμένη και συστηματική συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών» και «οικοδόμηση του αφηγήματος του ανθρώπινου λάθους», εκ μέρους της κυβέρνησης και αναφέρθηκε στις δηλώσεις του πρωθυπουργού και μελών της κυβέρνησης, το πόρισμα της επιτροπής Γεραπετρίτη, την εξεταστική επιτροπή, την απόφαση της κυβέρνησης να μην δεχθεί την συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής, τις δηλώσεις της ευρωπαίας εισαγγελέως.

«Στην προσπάθεια συγκάλυψης της αλήθειας για την τραγωδία των Τεμπών, ήρθαν τις τελευταίες ημέρες να προστεθούν νέα δεδομένα, που αποδεικνύουν αλλοίωση των συνομιλιών του μοιραίου σταθμάρχη με μηχανοδηγούς στη Λάρισα, τη νύχτα της μοιραίας τραγωδίας, ώστε να μεγεθυνθεί το αφήγημα της κυβέρνησης για το ανθρώπινο λάθος, ως αποκλειστικό αίτιο της σύγκρουσης και να υποβαθμιστούν οι υφιστάμενες κυβερνητικές ευθύνες, αναφορικά με την κατάσταση του σιδηροδρομικού δικτύου», είπε ακόμη η κ. Αποστολάκη.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζήτησε την παραίτηση της κυβέρνησης και τη δρομολόγηση εθνικών εκλογών, διότι οι παραβιάσεις του κράτους δικαίου σε αριθμό και σε κλίμακα δεν έχουν προηγούμενο. Η κοινή γνώμη έχει καταλήξει σε ένα συμπέρασμα: Ότι στα Τέμπη έγινε προσπάθεια συγκάλυψης. Και αυτές οι τρεις μέρες, θα είναι οι μέρες που τελειώνει το κρυφτό. Και για τον κ. Μητσοτάκη και για τον κ. Καραμανλή» τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς, κατά την εισήγησή του επί της πρότασης δυσπιστίας εναντίον της κυβέρνησης.

Σχετικώς με την υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών, ο κ. Παππάς υποστήριξε ότι κάθε ώρα που περνά ενδέχεται να έχουμε νέες αποκαλύψεις. «Έχουν ανοίξει τα στόματα. Είχατε έναν στόχο. Την ιδιωτικοποίηση της υποδομής του σιδηροδρόμου. Λίγες μέρες πριν από το δυστύχημα ο κ. Καραμανλής είχε διακηρύξει ότι ετοιμάζατε τρία ΣΔΙΤ για την συντήρηση της γραμμής. Σας κατηγορούμε για συνειδητή εγκατάλειψη του σιδηροδρόμου. Και όταν έγινε το δυστύχημα βάλατε μπροστά μία διπλή στρατηγική: μπάζωμα-ξεμπάζωμα και μονταζιέρα», είπε.

• Τον τόνο των επιχειρημάτων από την πλευρά του κυβερνώντος κόμματος έδωσε ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης, ο οποίος αμέσως μετά την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας χαρακτήρισε τον Νίκο Ανδρουλάκη «εντολοδόχο συγκεκριμένων εκδοτικών συμφερόντων» και καταλόγισε στην αντιπολίτευση ότι προσπαθεί να εδραιώσει την πρότασή της με «παραλογισμούς, ψέματα, χαλκεύσεις, συκοφαντίες, άσχετες συνδέσεις, υποψίες και υπαινιγμούς» και εκμετάλλευση του ανθρώπινου πόνου και διεμήνυσε ότι δεν πρόκειται να χαρίσει η κυβέρνηση την ευαισθησία σε κανέναν.

Αφού ο υπουργός Επικρατείας, επισήμανε ότι τα θέματα των υποκλοπών, των Τεμπών, του ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου έχουν συζητηθεί κατ΄επανάληψη, διερωτήθηκε «τι συνέβη την Κυριακή που ο κ. Ανδρουλάκης ζήτησε να κατατεθεί πρόταση δυσπιστίας;» και προσέθεσε ότι το μόνο που υπήρξε ήταν το δημοσίευμα του ΒΗΜΑΤΟΣ, «όπου όμως και το άρθρο αυτό επαναλαμβάνει ζητήματα λυμένα και απαντημένα εδώ και ένα χρόνο».

Λίγο αργότερα επανέλαβε απευθυνόμενος προς το ΠΑΣΟΚ:

«Έκανα το ερώτημα και στον αρχηγό σας αλλά δεν μου απαντήσατε. Αυτό που μας έφερε άρον άρον σήμερα εδώ, σε αυτή την πρόταση δυσπιστίας, για όλα αυτά που έχουμε συζητήσει εδώ πενήντα φορές, ήταν το άρθρο του «Βήματος»; Ήταν αυτή η μεγάλη ειδοποιός διαφορά, αυτό το καινούργιο συγκλονιστικό στοιχείο, το οποίο δήθεν δεν υπήρχε και μας έφερε σήμερα εδώ ή ήταν ότι αποφασίσετε να ενεργήσετε, ακριβώς εκπροσωπώντας άλλου τύπου συμφέροντα, μη πολιτικά, και το χειρότερο ακόμα, να σύρετε από πίσω και όλη την αριστερή αντιπολίτευση, στην εξυπηρέτηση αυτών των συμφερόντων; Αυτό να μου εξηγήσετε, γιατί εγώ από την αλληλουχία των γεγονότων δεν μπορώ να δω άλλη διαφοροποίηση». Προσέθεσε πως «τα ζητήματα για τις υποκλοπές έχουν συζητηθεί για δύο χρόνια. Τα ζητήματα του ευρωκοινοβουλίου του ψηφίσματος είναι τρεις μήνες πριν. Τα ζητήματα των Τεμπών, τα έχουμε συζητήσει κατ΄επανάληψη. Γιατί ήρθαμε σήμερα εδώ; Τι συνέβη και ξαφνικά σηκώθηκε ο κ. Ανδρουλάκης και είπε «σήμερα να κάνουμε μια πρόταση δυσπιστίας», αν όχι η προνομιακή σχέση που έχει αναπτύξει με το συγκεκριμένο συγκρότημα. Αυτό στο οποίο είστε έκθετοι. Αυτό είναι που κάνει ύποπτη την πολιτική σας κινητροδότηση και στόχευση».

Απαντώντας στους ισχυρισμούς περί εμπλοκής του ιδίου του πρωθυπουργού σε συγκάλυψη της υπόθεσης, ανέφερε ότι ουδείς προσκόμισε αποδεικτικό στοιχείο προς επίρρωσή των όσων υποστηρίζουν, κάτι που δείχνει και το πραγματικό κίνητρο να δημιουργηθούν δηλαδή συνθήκες πολιτικής εκμετάλλευσης μιας ανθρώπινης τραγωδίας.

Δεδομένου ότι εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, την πρόταση εισηγήθηκε ο Νίκος Παππάς, ο κ. Βορίδης απευθύνθηκε στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης με σκωπτικό τόνο λέγοντας: «Βλέπω ότι έχετε επιλέξει ως εισηγητή για τα θέματα που αφορούν το Κράτος Δικαίου και της χειραγώγησης των Μέσων Ενημέρωσης, τον κ. Παππά. Κρίμα που δεν έχει εκλεγεί και ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος για να είναι η δεύτερη επιλογή σας, ώστε να είναι συμπληρωμένο το σετ του Κράτους Δικαίου»

«Από ένα κόμμα που έχει δει υπουργούς του καταδικασμένους για θέματα λειτουργίας του Κράτους Δικαίου και ο τότε αρχηγός του κ. Τσίπρας έχει ομολογήσει την απόπειρα στησίματος δικαστηρίων και δημιουργίας ενόχων, θα περίμενε κανείς χαμηλότερους τόνους περί του Κράτους Δικαίου. Γιατί όλοι έχουμε μια ιστορία και μια διαδρομή», είπε.

Από τα βέλη του υπουργού Επικρατείας, δεν ξέφυγε η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, την οποία κατηγόρησε ότι είναι ο ορισμός της συκοφαντίας, του συστηματικού ψεύδους και της κατασπίλωσης.