Ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης και ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, αύριο Τρίτη 20/1 στις 11.00, θα παρουσιάσουν σε συνέντευξη Τύπου, τον απολογισμό του κυβερνητικού έργου για το 2025 και το Ενοποιημένο Σχέδιο Κυβερνητικής Πολιτικής 2026.

«H Ζωή Κωνσταντοπούλου χθες για άλλη μια φορά απέδειξε ότι δεν ενδιαφέρεται για την αλήθεια, αλλά για τη λάσπη. Λάσπη που εκτοξεύει απολύτως συνειδητά, φτάνοντας στο σημείο να εμπλέκει τα μέλη των οικογενειών των πολιτικών της αντιπάλων και, στην περίπτωσή μου, τη γυναίκα μου.

Με την χυδαία και παντελώς αναιτιολόγητη επίθεση προς τη σύζυγό μου, επανέφερε -για δεύτερη φορά- μια συκοφαντία σε βάρος της που έχει ήδη ανακληθεί με διατύπωση δημόσιας συγγνώμης, ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου, από την εφημερίδα “Αυγή” που την είχε αρχικά διακινήσει.

Παρότι καλόπιστα της το εξήγησα, όχι μόνο αρνήθηκε να αναδιατυπώσει, αλλά σκοπίμως ανακύκλωσε τις συκοφαντίες που έχει ήδη αποδειχθεί ότι δεν ισχύουν.

Το ότι επιλέγει να στοχοποιήσει συνειδητά (και ενώ γνωρίζει το ψεύδος) μη πολιτικά πρόσωπα, αποκαλύπτει ότι είναι αδίστακτη, βαθιά κυνική, αλλά και ουσιαστικά αδιάφορη απέναντι στην αλήθεια και τη δικαιοσύνη», σημειώνει ο υπουργός Επικρατείας και συνεχίζει με την εν γένει παρουσία της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας στα πολιτικά πράγματα της χώρας:

«Η Ζωή Κωνσταντοπούλου εκπροσωπεί με τον πιο αυθεντικό τρόπο την πολιτική δυστοπία για τον τόπο μας. Οι παγιωμένες πρακτικές της αμφισβητούν την ουσία της δημοκρατίας και διαβρώνουν τη δημόσια ζωή. Ταυτόχρονα, αποδεικνύουν περίτρανα ότι το ενδιαφέρον της για τη θεσμική λειτουργία της Πολιτείας είναι υποκριτικό, καθώς σε κάθε ευκαιρία εργαλειοποιεί τις θεσμικές διαδικασίες ως ηχείο για τη διασπορά του τοξικού πολιτικού λόγου και του ψεύδους».

Εξ άλλου, προσθέτει, «μπορώ, πλέον, βάσιμα να υποστηρίξω και από προσωπική πείρα ότι διαθέτει τεκμήριο αναξιοπιστίας σε οτιδήποτε ισχυρίζεται για οποιονδήποτε, είτε εντός πολιτικής είτε εκτός.

Μιλάμε για μια πολιτικό που καμώνεται την αντισυστημική ενώ είναι παιδί του πολιτικού συστήματος.

Είναι το ίδιο πρόσωπο που στο ιδιωτικής χρήσης κόμμα της – μια και σε κανένα άλλο κόμμα δεν μπορεί να γίνει ανεκτός ο αυταρχισμός της – επιλέγει να τοποθετήσει ως βουλευτή χωρίς λαϊκή νομιμοποίηση, δηλαδή χωρίς ψήφους, τον σύζυγό της και να προτείνει ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον πατέρα της.

Είναι η δήθεν υπέρμαχος των ευάλωτων και των γυναικείων δικαιωμάτων που όμως επιλέγει με τον πλέον κυνικό τρόπο να υπερασπίζεται ως δικηγόρος βιαστές γυναικών, να παρεμποδίζει με νομικά τερτίπια την εκδίκαση αυτών των υποθέσεων και να αμείβεται ταυτόχρονα από αυτούς.

Είναι, τέλος, η μόνη πολιτικός της σκοτεινής περιόδου του 2015 που επιμένει στην έξοδο της χώρας από το ευρώ, που θα οδηγούσε σε εξαθλίωση πρωτίστως τους φτωχούς και ευάλωτους συμπολίτες μας που δήθεν υπερασπίζεται.

Γεννήθηκε με προνόμια, μεγάλωσε με προνόμια, χρησιμοποιεί τα προνόμια για να μεταχειρίζεται βάναυσα αθώους ανθρώπους. Χθες στην εξεταστική τη γυναίκα μου. Δεν τα έβαλε με εμένα τον πολιτικό αντίπαλο. Αυτό είναι δειλία και δεν είναι η πρώτη φορά».

Και η ανάρτηση Σκέρτσου κλείνει με το περιστατικό στη Βουλή χθες, Τετάρτη: «Χθες το βράδυ αποδείχθηκε ότι η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν ορρωδεί. Ποτέ και προ ουδενός. Προσωπικά, όπως και κάθε άνθρωπος που πιστεύει βαθιά στη δημοκρατία και την ελευθερία, είμαι απέναντι της».

Ξεκαθάρισε ότι δεν είχε προσωπική ή επαγγελματική σχέση με διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν εξέφρασε γνώμη για τεχνικά ζητήματα ή επιλογές προσώπων και δεν διέθετε ειδική γνώση επί του πρωτογενούς τομέα, γεγονός που εξηγεί και τη μη εμπλοκή του σε εξειδικευμένες συζητήσεις, προσθέτουν οι ίδιες πηγές.

Στη συνέχεια αναφέρουν ότι η μοναδική δημόσια αναφορά του έγινε σε συνέδριο, όπου εκπροσωπούσε την κυβέρνηση, και αφορούσε τη γενική γνώση ότι το ζήτημα των αγροτικών ενισχύσεων αποτελεί διαχρονικό, διαρθρωτικό και διακομματικό πρόβλημα, με διοικητικές συστάσεις από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 και δημοσιονομικούς καταλογισμούς άνω των 2,7 δισ. ευρώ. Δεν έγινε καμία αναφορά σε ποινικές διαδικασίες ή ελέγχους.

Τόνισε ότι τα συστημικά ελλείμματα (κτηματολόγιο, δασικοί χάρτες, σχέδια βόσκησης, ψηφιακά μητρώα) είναι γνωστά και αντιμετωπίζονται σήμερα, ενώ δήλωσε την πλήρη στήριξή του στο σχέδιο δράσης άνω των 50 σημείων που έχει συμφωνηθεί με την ΕΕ για την εξυγίανση του ΟΠΕΚΕΠΕ και στη συνολική προσπάθεια ψηφιοποίησης της δημόσιας διοίκησης από το 2019, καταλήγουν.

Ειδικότερα, «η Κάρτα Αναπηρίας θεσπίστηκε το 1996. Υλοποιήθηκε όμως μόλις τα τελευταία δύο χρόνια, όταν ξεκίνησε να εκδίδεται σε δύο μορφές, στο wallet.gov.gr (όπου τηρούνται ψηφιακά εκεί η ταυτότητά μας, το δίπλωμα οδήγησης κ.λπ.), και πλέον και υπό τη μορφή φυσικής τηλεματικής κάρτας που μπορεί να ταυτοποιηθεί και ψηφιακά.

Πριν από λίγες μέρες ξεκίνησε η παραγωγή πλαστικών Καρτών Αναπηρίας και από σήμερα παραδίδονται ταχυδρομικά στους πρώτους δικαιούχους με συστημένη επιστολή, στην διεύθυνση που επέλεξαν», κάνει γνωστό ο υπουργός Επικρατείας.

Ενώ στο ερώτημα, γιατί είναι σημαντική η κάρτα αναπηρίας για την αναπηρική κοινότητα, απαντά:

«* Διότι με την κάρτα δεν χρειάζεται ο κάτοχός της να υποβάλει ξανά και ξανά, από γκισέ σε γκισέ, σε άγνωστους ανθρώπους, την πιστοποίηση αναπηρίας του, δεν χρειάζεται να εκθέτει τα ευαίσθητα ιατρικά δεδομένα του, δεν χρειάζεται να εξηγεί σε τι αναφέρεται το κάθε έγγραφο και τι σημαίνει, σε ανθρώπους που άλλωστε δεν έχουν τις ιατρικές γνώσεις να καταλάβουν ή την αρμοδιότητα να κρίνουν.

* Επιπλέον, θεσπίστηκε ότι ο κάτοχος της Κάρτας εξυπηρετείται κατά προτεραιότητα. Αυτό είναι σημαντικό ιδίως για τις μη εμφανείς αναπηρίες. Πριν από την έκδοση της Κάρτας τα άτομα με αναπηρία έπρεπε να επιδεικνύουν τα ιατρικά τους έγγραφα στους υπόλοιπους πολίτες που περίμεναν στην ίδια ουρά αναμονής. Σε αυτό μπήκε ένα οριστικό τέλος.

* Η Κάρτα φέρει επιπλέον όλα τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά για να ισχύει και ως “Ευρωπαϊκή Κάρτα Αναπηρίας”.

Πρωτίστως, λοιπόν, η Κάρτα προστατεύει την αξιοπρέπεια του κατόχου της».

Στο επόμενο ερώτημα αν η κάρτα αναπηρίας συνδέεται και με συγκεκριμένες παροχές, αναφέρει:

«* Ναι η κάρτα αναπηρίας μπορεί να λειτουργεί και ως μέσο ταυτοποίησης. Γίνεται υποχρεωτικώς αποδεκτή από όλους τους φορείς του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα, καθώς και από φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες, ως μέσο απόδειξης των αναγραφόμενων σε αυτήν δεδομένων ταυτοποίησης και αναπηρίας.

* Η ίδια η Κάρτα μπορεί να χρησιμοποιηθεί στα μέσα μαζικής μεταφοράς, για τη δωρεάν είσοδο των κατόχων της. Η ίδια η Κάρτα δηλαδή επικυρώνεται στα μηχανήματα και δεν αποτελεί απλώς ένα ακόμα δικαιολογητικό για την έκδοση μηδενικού εισιτηρίου.

* Για πρώτη φορά στην χώρα μας, με μία Κάρτα μπορεί κάποιος να εξυπηρετηθεί τόσο στα ΜΜΜ της Αθήνας όσο και της Θεσσαλονίκης, κάτι που δεν ίσχυε μέχρι τώρα και δεν ισχύει προς το παρόν για τους υπόλοιπους πολίτες. Κάτι καινοτόμο και σε επίπεδο ΕΕ, καθώς ελάχιστα κράτη μέλη έχουν αντίστοιχες τεχνολογίες.

* Αντίστοιχα, η κάρτα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη δωρεάν πρόσβαση σε μουσεία και αρχαιολογικούς χώρους. Χάρη σε αυτήν ένα άτομο με αναπηρία μπορεί να μετακινηθεί μαζί με το συνοδό του χρησιμοποιώντας τα ΜΜΜ και να επισκεφθεί για παράδειγμα την Ακρόπολη όπου αξιοποιώντας των ειδικό ανελκυστήρα και τις διαμορφωμένες για ΑμεΑ διαδρομές μπορεί να ζήσει μια εμπειρία απρόσκοπτης προσβασιμότητας σε ΜΜΜ και χώρους πολιτισμού.

* Η Κάρτα Αναπηρίας διευκολύνει και όλους τους ιδιώτες που ήδη παρέχουν διευκολύνσεις ή εκπτώσεις σε άτομα με αναπηρία. Θα έχουν πλέον στη διάθεσή τους ένα ενιαίο δικαιολογητικό απόδειξης της αναπηρίας, υψηλών προδιαγραφών ασφαλείας. Ήδη υπάρχουν ιδιώτες που τη δέχονται ως δικαιολογητικό (ιδίως φεστιβάλ και άλλοι χώροι σύγχρονου πολιτισμού) αλλά και ιδιώτες που με αφορμή την έκδοση της Κάρτας αναπτύσσουν νέες υπηρεσίες για τους δικαιούχους της Κάρτας.

* Ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι για τις μετακινήσεις καταργείται το κριτήριο εντοπιότητας που ίσχυε μέχρι πρόσφατα: η πρόσβαση στις μετακινήσεις δεν θα συνδέεται πλέον με τον τόπο κατοικίας, αλλά μόνο με τα ενιαία κριτήρια αναπηρίας και εισοδήματος, ενισχύοντας την ισότητα και την κινητικότητα σε όλη τη χώρα.

* Όσοι έχουν στην Κάρτα τους σήμανση «Σ» (χρήζει συνοδού), μπορούν να εισέρχονται στα μέσα μεταφοράς με έναν συνοδό, για τον οποίο ισχύουν οι ίδιοι όροι περί δωρεάν ή εκπτωτικής μετακίνησης. Δεν απαιτείται η έκδοση Κάρτας Αναπηρίας για τον συνοδό.

* Πέραν της δωρεάν Μετακίνησης με τα αστικά ΜΜΜ, για την μετακίνηση με τα υπεραστικά ΚΤΕΛ, τα άτομα με αναπηρία μπορούν με την επίδειξη της Κάρτας να εκδώσουν εισιτήριο μειωμένο κατά 50%. Επόμενος στόχος είναι μέσα στο 2026 η πλαστική Κάρτα Αναπηρίας να μπορεί να επικυρώνεται και για τις μετακινήσεις με αστικά ΚΤΕΛ.

* Και βεβαίως το δικαίωμα δωρεάν μετακίνησης εξακολουθεί να ισχύει πλήρως για όσους δεν επιλέξουν ή δεν προλάβουν να εκδώσουν την πλαστική Κάρτα. Η νέα κάρτα αποτελεί επιπλέον εργαλείο διευκόλυνσης, όχι υποχρέωση».

Σε σχέση με το πώς η κάρτα αναπηρίας και το μητρώο αναπηρίας βοηθούν να αποκτήσουμε ένα καλύτερο και αποτελεσματικότερο κράτος, ο υπουργός Επικρατείας σημειώνει:

«* Προκειμένου να καταστεί υλοποιήσιμο το έργο -προκειμένου να μπορεί αυτόματα και ψηφιακά να εκδίδεται η Κάρτα, χρειάστηκε πρώτα να υπάρξει ένα ενιαίο ψηφιακό μητρώο αναπηρίας. Είχε θεσμοθετηθεί το 2010 και δεν είχε υλοποιηθεί. Ήδη λειτουργεί από το 2023 και σε αυτό ήδη έχουν καταχωρηθεί όλοι οι κάτοχοι πιστοποιήσεων αναπηρίας του ΚΕ.Π.Α., ενώ ταυτόχρονα ψηφιοποιούνται και καταχωρούνται οι πιστοποιήσεις που έχουν εκδοθεί από τις Υγειονομικές Επιτροπές του Υπ. Εθνικής ‘Αμυνας (ΑΣΥΕ, ΑΝΥΕ, ΑΑΥΕ).

* Η σημασία του Μητρώου Αναπηρίας δεν περιορίζεται στην έκδοση Κάρτας Αναπηρίας. Με το Μητρώο, για πρώτη φορά στην χώρα μας, μπορούμε να γνωρίζουμε πόσα άτομα με αναπηρία υπάρχουν, ποια αναπηρία έχουν, πού μένουν, καθώς και άλλα δημογραφικά χαρακτηριστικά. Έτσι η Πολιτεία θα μπορεί να σχεδιάζει τις πολιτικές της στοχευμένα και πιο αποτελεσματικά.

* Επιπλέον, το Μητρώο Αναπηρίας θα αποτελέσει το single point of truth για την αναπηρία. Συγκεκριμένα, κάθε τρίτος δημόσιος φορέας που χορηγεί κάποια παροχή σε άτομα με αναπηρία, θα μπορεί αυτόματα (διαλειτουργικά) να επιβεβαιώνει την πλήρωση των αναπηρικών προϋποθέσεων για την χορήγηση της παροχής του. Αυτό αφορά ιδίως στα επιδόματα αναπηρίας του ΟΠΕΚΑ, στις παροχές του ΕΟΠΥΥ και στις φοροαπαλλαγές της ΑΑΔΕ.

* Η κάρτα αναπηρίας υπηρετεί τις αρχές του Κράτους Δικαίου για μια κοινωνία με λιγότερους αποκλεισμούς και έχει ενσωματώσει τις συστάσεις δύο ανεξάρτητων Αρχών, του Συνηγόρου του Πολίτη και της Αρχής για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων».

Στην απορία, πού μπορεί να υποβάλει αίτηση ένας/μία δικαιούχος, η απάντηση είναι ότι «οι αιτήσεις υποβάλλονται στην Εθνική Πύλη Αναπηρίας, στον ιστότοπο https://epan.gov.gr/ ».

Ταυτόχρονα, ο ‘Ακ. Σκέρτσος απαντά και στο ερώτημα, γιατί καθυστέρησε 30 χρόνια η κάρτα αναπηρίας. Επ’ αυτού διευκρινίζει:

«* Η πραγματοποίηση όλων των παραπάνω δεν ήταν απλή. Απαιτούν συνεργασία και συντονισμό κάτι που έλειπε έως πρότινος από τη χώρα μας. Τα συναρμόδια Υπουργεία (Υπ. Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, Υπ. Υποδομών και Μεταφορών, Υπ. Πολιτισμού, Υπ. Ψηφιακής Διακυβέρνησης) χρειάστηκε να συνεργαστούν στενά και εντατικά μαζί με τον Εθνικό Μηχανισμό για τα Δικαιώματα των ατόμων με αναπηρία, τόσο για τη διαμόρφωση του απαιτούμενου ρυθμιστικού πλαισίου, όσο και για ολοκληρωθούν οι σύνθετες τεχνικές υλοποιήσεις.

* Επιπλέον έπρεπε να βρεθούν οι αναγκαίοι πόροι. Η κάρτα αναπηρίας όπως και το μητρώο αναπηρίας αποτελούν έργα του Ταμείου Ανάκαμψης “Ελλάδα 2.0”. Από το ίδιο Ταμείο υλοποιείται επίσης και το πιλοτικό πρόγραμμα “Προσωπικός Βοηθός για άτομα με Αναπηρία” όπως και το πρόγραμμα “Προσβασιμότητα κατ’ οίκον” όπου για πρώτη φορά η Πολιτεία επιχορηγεί άτομα με αναπηρία και μάλιστα με έως 14.500 ευρώ, προκειμένου να καταστήσουν το σπίτι τους προσβάσιμο».

Και, εν κατακλείδι, «έχουμε να κάνουμε πολλά ακόμη για να πετύχουμε το όραμα μιας Ελλάδας με όλους, για όλους. Καθημερινά όμως προσπαθούμε για να βάλουμε ακόμη ένα λιθαράκι σε αυτό το σπουδαίο σκοπό για μια κοινωνία χωρίς αποκλεισμούς», διαβεβαιώνει κλείνοντας ο υπουργός Επικρατείας.

Όπως σημειώνει, «σε μια συγκυρία όπου η πορεία της ελληνικής οικονομίας αναγνωρίζεται και αξιολογείται στο εξωτερικό από μεγάλους επενδυτικούς οίκους και κορυφαίους διεθνείς αναλυτές ως μια ιστορία επιτυχίας -με επιστέγασμα αυτής της εξαετούς θετικής πορείας τις αλλεπάλληλες αναβαθμίσεις ή την υποψηφιότητα του Κυριάκου Πιερρακάκη για την ηγεσία του Eurogroup– κάποιοι στο εσωτερικό εξακολουθούν να ερμηνεύουν τα μακροοικονομικά στοιχεία με τον δικό τους τρόπο, επιμένοντας σε δυσοίωνες προβλέψεις που συστηματικά διαψεύδονται τα τελευταία χρόνια. Η πιο πρόσφατη αιχμή αυτής της κριτικής συνοψίζεται στο ερώτημα “ωραία όλα αυτά, αλλά μετά το ταμείο ανάκαμψης τι;”».

«Η κριτική για την επόμενη μέρα του ΤΑΑ εκπορεύεται επίσης από μια σχολή σκέψης που βρίσκεται καθηλωμένη στην προχρεωκοπική Ελλάδα. Όταν δηλαδή οι κοινοτικοί πόροι δεν είχαν τον υβριδικό χαρακτήρα του ΤΑΑ που συνδυάζει τις δημόσιες επενδύσεις με δεκάδες μεταρρυθμίσεις, με ένα και μοναδικό στόχο: τη βελτίωση του οικονομικού και επιχειρηματικού περιβάλλοντος αλλά και της δημόσιας διοίκησης για την προσέλκυση και υλοποίηση περισσότερων ιδιωτικών επενδύσεων», αναφέρει σε άλλο σημείο.

«Εν κατακλείδι: έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας; Σε καμία περίπτωση. Οι προκλήσεις παραμένουν πολλές και είναι γνωστές. Ας εστιάσουμε όμως στα πραγματικά προβλήματα αντί να ισοπεδώνουμε την υπαρκτή και ουσιαστική πρόοδο που έχει σημειώσει η ελληνική οικονομία τα τελευταία χρόνια αλλά και τη δουλειά βάσης που γίνεται ώστε η πατρίδα μας να αλλάξει πίστα τα επόμενα χρόνια προς μια οικονομία ανοιχτή, εξωστρεφή, παραγωγική, ψηφιακή και πράσινη», καταλήγει ο Άκης Σκέρτσος.

Αναλυτικά η ανάρτηση Σκέρτσου:

Και μετά το ταμείο ανάκαμψης, τι;

Σε μια συγκυρία που η πορεία της ελληνικής οικονομίας αναγνωρίζεται και αξιολογείται στο εξωτερικό από τους μεγαλύτερους ξένους επενδυτικούς οίκους και τους πιο έγκυρους διεθνείς αναλυτές ως μια ιστορία επιτυχίας -με επιστέγασμα αυτής της εξαετούς θετικής πορείας ανάκαμψης τις αλλεπάλληλες αναβαθμίσεις της ή την υποψηφιότητα του Kyriakos Pierrakakis για την ηγεσία του Eurogroup-, κάποιοι στο εσωτερικό επιμένουν να ερμηνεύουν με ένα δικό τους τρόπο τα μακροοικονομικά δεδομένα της χώρας επιμένοντας σε δυσοίωνες προβλέψεις που συστηματικά πέφτουν έξω τα τελευταία χρόνια.

Η τελευταία αιχμή αυτής της κριτικής συνοψίζεται στο ερώτημα «ωραία όλα αυτά, αλλά μετά το ταμείο ανάκαμψης τι;».

Υποννοείται ή λέγεται ευθέως ότι λίγο πολύ η διπλάσια ή τριπλάσια του ευρωπαϊκού μέσου όρου ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας οφείλεται αποκλειστικά στο ΤΑΑ (λες και οι άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες δεν έχουν τα δικά τους εθνικά προγράμματα ΤΑΑ) κι ότι όταν αυτό λήξει, η ελληνική οικονομία περίπου θα καταστραφεί.

Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός πως είναι μια πρόοδος ότι η αντιπολίτευση αρχίζει έστω να προεξοφλεί την επιτυχή ολοκλήρωση του ελληνικού σχεδίου «Ελλάδα 2.0», περίπου σε ένα χρόνο από σήμερα. Καθώς έως τώρα μιλούσε για ανυπόστατες καθυστερήσεις στην υλοποίηση κρίσιμων ορόσημων ή στην απορρόφηση πόρων, αγνοώντας ότι η Ελλάδα βρίσκεται συστηματικά μεταξύ των 5-7 πρώτων ευρωπαϊκών χωρών στην επιτυχή εκταμίευση των 6 έως σήμερα δόσεων του ΤΑΑ.

Επίσης αξιοσημείωτο -και ίσως αυτό είναι το σημαντικότερο- είναι ότι μέσα σε μόλις 3 χρόνια η χώρα μας έχει απορροφήσει 23,4 δις, όσο δηλαδή ένα ΕΣΠΑ που υπό κανονικές συνθήκες απορροφάται σε 9 χρόνια.  Πρόκειται για μια επίδοση αξιοζήλευτη συγκριτικά με τις συνήθεις επιδόσεις της ελληνικής διοίκησης που έως το 2019 συστηματικά υποεκτελούσε τα προγράμματα ΕΣΠΑ και κινδύνευε με απώλεια πόρων ή έργων. 

Η κριτική για την επόμενη μέρα του ΤΑΑ εκπορεύεται επίσης από μια σχολή σκέψης που βρίσκεται καθηλωμένη στην προχρεωκοπική Ελλάδα.

Όταν δηλαδή οι κοινοτικοί πόροι δεν είχαν τον υβριδικό χαρακτήρα του ΤΑΑ που συνδυάζει τις δημόσιες επενδύσεις με δεκάδες μεταρρυθμίσεις, με ένα και μοναδικό στόχο: τη βελτίωση του οικονομικού και επιχειρηματικού περιβάλλοντος αλλά και της δημόσιας διοίκησης για την προσέλκυση και υλοποίηση περισσότερων ιδιωτικών επενδύσεων.

Οι αλλαγές στη δικαιοσύνη για την ταχύτερη απονομή της, η ολοκλήρωση του κτηματολογίου και ο νέος χωροταξικός και πολεοδομικός χάρτης για τις χρήσεις γης, η ραγδαία ψηφιοποίηση των δημοσίων υπηρεσιών και συναλλαγών, η αλλαγή του εκπαιδευτικού χάρτη σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης και ειδικά στην τριτοβάθμια, η κωδικοποίηση και απλοποίηση της νομοθεσίας με έμφαση στους διεθνώς εμπορεύσιμους κλάδους της οικονομίας, η σταθερή μείωση του φορολογικού, ασφαλιστικού και γραφειοκρατικού κόστους για το επιχειρείν στη χώρα μας συνδυαστικά με παρεμβάσεις που στοχεύουν στη βελτίωση της παραγωγικότητας επιχειρήσεων και ανθρώπινου δυναμικού, αποτελούν μερικά μόνο παραδείγματα μεταρρυθμίσεων που υλοποιούνται σήμερα υπό το ΤΑΑ με ορίζοντα ολοκλήρωσης το τέλος του 2026, αλλά δεν μπορούν να ποσοτικοποιηθουν ακόμη ως προς την επίδραση που θα έχουν μελλοντικά στην βελτίωση του επιχειρηματικού περιβάλλοντος ή της παραγωγικότητας της χώρας μας.

Το βέβαιο είναι ότι αυτές οι μεταρρυθμίσεις έχουν ήδη διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην καλύτερη πορεία της ελληνικής οικονομίας από τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές. Και εξίσου βέβαιο είναι ότι υλοποιούνται παρότι απασχολούν ελάχιστα το δημόσιο διάλογο, κάτι που πιστοποιείται από τον αυστηρό έλεγχο που πραγματοποιεί σε μηνιαία βάση η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκειμένου να εγκρίνει την εκταμίευση των πόρων κάθε δόσης του ΤΑΑ.

Πρόκειται για μεταρρυθμίσεις που εχουν υιοθετηθεί από το σώμα των προτάσεων της Έκθεσης Πισσαρίδη (2020) που αποτελεί και την πρώτη μελέτη για τον μετασχηματισμό της ελληνικής οικονομίας που όχι μόνο ζητήθηκε από μια κυβέρνηση αλλά τελικά αξιοποιήθηκε πολιτικά και επιχειρησιακά για να αποτελέσει τον βασικό μεταρρυθμιστικό κορμό του ελληνικού σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, το οποίο με βάση τις επισημάνσεις των ευρωπαίων εταίρων μας είναι ένα από τα πιο μεταρρυθμιστικά σχέδια σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Τέλος, για όσους ανησυχούν για την πορεία των επενδύσεων (ιδιωτικών και δημοσίων) από το 2027 και μετά, θα ήταν χρήσιμο να μελετήσουν λίγο πιο προσεκτικά τα μεγέθη του νέου πολυετούς σχεδίου. Αν το κάνουν θα διαπιστώσουν ότι οι δημόσιες επενδύσεις το 2026 εκτιμώνται σε 18 δισ. ευρώ (39% του συνόλου) και οι ιδιωτικές σε 28 δισ. ευρώ (61% του συνόλου), σε σύνολο επενδύσεων 46 δισ. ευρώ.

Η εκτίμηση στο ΠΔΠ είναι ότι έως το 2029 ο λόγος αυτός θα αυξηθεί σημαντικά υπέρ των ιδιωτικών επενδύσεων, ακριβώς λόγω του μετασχηματισμού της οικονομίας. Πιο συγκεκριμένα η εκτίμηση για το 2029 είναι ότι οι δημόσιες επενδύσεις θα ανέρχονται σε περίπου 11,2 δισ. ευρώ (22% του συνόλου) και οι ιδιωτικές σε 40,5 δισ. ευρώ (78% του συνόλου), σε σύνολο επενδύσεων 51,7 δισ. ευρώ.

Μετά τη μεγάλη αύξηση επενδύσεων του 2026 η Ελλάδα θα έχει συγκλίνει σε μεγάλο βαθμό με την EE στο μερίδιο επενδύσεων προς ΑΕΠ με τις άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες περιορίζοντας σημαντικά το μεγάλο επενδυτικό κενό της κρίσης.

Επομένως αυτό στο οποίο αναφέρεται η κριτική είναι χαμηλότεροι ρυθμοί αύξησης επενδύσεων επί ενός υψηλότερου πλέον μεριδίου επενδύσεων επί του ΑΕΠ.

Κι ας μην ξεχνάμε επίσης ότι τα τελευταία χρόνια η Ελλάδα σημειώνει ρεκόρ ΑΞΕ με τριπλάσιο ετήσιο μερίδιο ξένων επενδύσεων στο ΑΕΠ σε μια πενταετία συγκριτικά με την προηγούμενη 20ετια αλλά και τον υψηλότερο ρυθμό αύξησης των επενδύσεων σε όλη την Ευρώπη.

Εν κατακλείδι: έχουν λυθεί όλα τα προβλήματα της ελληνικής οικονομίας; Σε καμία περίπτωση. Οι προκλήσεις παραμένουν πολλές και είναι γνωστές. Ας εστιάσουμε όμως στα πραγματικά προβλήματα αντί να ισοπεδώνουμε την υπαρκτή και ουσιαστική πρόοδο που έχει σημειώσει η ελληνική οικονομία τα τελευταία χρόνια αλλά και τη δουλειά βάσης που γίνεται ώστε η πατρίδα μας να αλλάξει πίστα τα επόμενα χρόνια προς μια οικονομία ανοιχτή, εξωστρεφή, παραγωγική, ψηφιακή και πράσινη.

Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του Αλέξανδρου Καζαμία από την Πλεύρη Ελευθερίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο υπουργός Επικρατείας υπογράμμισε ότι «ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση ουδεμία γνώση είχαν ή έχουν για έκνομες ενέργειες», τονίζοντας ότι πρόκειται για «ένα διαχρονικό, διοικητικό και επιχειρησιακό πρόβλημα του μηχανισμού των αγροτικών ενισχύσεων».

«Κρούετε ανοιχτές θύρες, καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται», σημείωσε ο Άκης Σκέρτσος σχετικά με το αίτημα της Πλεύσης Ελευθερίας να κληθεί στην εξεταστική επιτροπή.

Στρέφοντας τα πυρά του κατά της Πλεύσης Ελευθερίας και τον βουλευτή της, ο κ. Σκέρτσος κατηγόρησε τον κ. Καζαμία ότι εμφανίζεται ως «εθνικός εισαγγελέας» που «όπως συνηθίζει να κάνει η Πλεύση, έχετε καταλήξει σε μια καταδικαστική απόφαση για “καθετοποιημένη εγκληματική οργάνωση” που αρχίζει από τον πρωθυπουργό και καταλήγει στους αγρότες που πήραν τις επιδοτήσεις».

«Είμαστε εδώ για να δώσουμε λύσεις, όχι για να κουνάμε το δάχτυλο» τόνισε ο υπουργός θυμίζοντας στον βουλευτή ότι αυτή η κυβέρνηση «από την πρώτη στιγμή έκλεισε το παραθυράκι να δίνονται ενισχύσεις σε βοσκοτόπια χωρίς ζώα και έστειλε στον Εισαγγελέα τα ύποπτα ΑΦΜ».

Αποκρούοντας τους ισχυρισμούς περί «εθνικού εισαγγελέα», ο Αλέξανδρος Καζαμίας απάντησε ότι «εμείς θέλουμε να έρθετε στην Εξεταστική και να μας πείτε τι ξέρετε και εσείς και ο Πρωθυπουργός». Πρόκειται για ένα σκάνδαλο που «έσκασε» στα χέρια σας, όπως είπε ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας υποστηρίζοντας ότι «δεν είμαστε εμείς που καταδικάζουμε, εσείς είστε που μπλοκάρετε τη διαδικασία της δικαιοσύνης».

Ο υπουργός αρχικά μίλησε για «συλλογική ευθύνη», ωστόσο στη συνέχεια παραδέχτηκε ότι «προφανώς υπάρχει και μια εξατομικευμένη πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης για πράγματα που θα έπρεπε να έχουν γίνει ταχύτερα και καλύτερα από το 2019 έως σήμερα».

«Αλλά, να πούμε εδώ ότι το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ένα πρόβλημα που διέφυγε εντελώς από την προσοχή της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση και το έχει εντοπίσει και το έχει επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα».

Και συνέχισε λέγοντας ότι «γνωρίζαμε πολλά από τα προβλήματα, γνωρίζαμε τις έρευνες που γίνονταν, ενθαρρύναμε τις έρευνες που γίνονταν, συνεργαζόμασταν με τις ευρωπαϊκές αρχές στη βάση ενός κοινού ευρωπαϊκού και εθνικού σχεδίου για τον μετασχηματισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ και νομίζω ότι τώρα είναι η ώρα να τραβήξουμε μία κόκκινη γραμμή και να δώσουμε με δίκαιο τρόπο όλες τις κατάλληλες ενισχύσεις σε αυτούς που πραγματικά τις έχουν ανάγκη, σε αυτούς που παράγουν και να βγάλουμε εκτός όλους όσους ζούσαν παρασιτικά έως σήμερα από αυτόν τον μηχανισμό».

Να δώσει καθαρές απαντήσεις καλεί το ΠΑΣΟΚ τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη με αφορμή, όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του, το γεγονός ότι «ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, στο πλαίσιο της παρουσίας του σε συνέδριο, δήλωσε ότι το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ “η κυβέρνηση και το έχει εντοπίσει και το έχει επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα”».

Επίσης στην ανακοίνωση το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει πως σε άλλο σημείο ο κ. Σκέρτσος ανέφερε ότι «γνωρίζαμε πολλά από τα προβλήματα, γνωρίζαμε τις έρευνες που γίνονταν, ενθαρρύναμε τις έρευνες που γίνονταν, συνεργαζόμασταν με τις ευρωπαϊκές αρχές στη βάση ενός κοινού ευρωπαϊκού και εθνικού σχεδίου για τον μετασχηματισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ» και τονίζει:

«Κατόπιν αυτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ελπίζουμε ότι θα φιλοτιμηθεί σήμερα να μας απαντήσει:

– Πώς γίνεται η κυβέρνηση να έχει εντοπίσει το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2019 και να επιτρέπει στον τότε αρμόδιο υπουργό Μάκη Βορίδη να εκτοξεύει κατά 1 εκατομμύριο στρέμματα το εθνικό απόθεμα βοσκοτόπων;

– Έδρασε αυτοβούλως ο τότε υπουργός; Γιατί εμπόδισαν τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του από τη Δικαιοσύνη απορρίπτοντας την προανακριτική επιτροπή του ΠΑΣΟΚ;

– Γιατί δεν θορυβήθηκαν όταν επί υπουργίας Αυγενάκη και δεύτερος πρόεδρος στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατήγγειλε παράνομες επιδοτήσεις σε αμαρτωλά ΑΦΜ; Γιατί επέτρεψαν την καρατόμηση του από τον κ. Αυγενάκη;

– Επιμένουν ότι ο πρωθυπουργός είναι ανήξερος, τη στιγμή που όλο το Μαξίμου ξέρει;».

• «Η παραδοχή του κ. Σκέρτσου ότι η Κυβέρνηση και ο Κυριάκος Μητσοτάκης “γνώριζε τα πάντα” για τον ΟΠΕΚΕΠΕ καταρρίπτει κάθε δικαιολογία της ΝΔ», υπογραμμίζει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

«Δεν μιλάμε για αμέλεια ή ανικανότητα. Το Μέγαρο Μαξίμου ήταν ο σκηνοθέτης, ο ενορχηστρωτής του γαλάζιου σκανδάλου. Όχι μόνο ήξεραν, όχι μόνο συγκάλυπταν, αλλά συμμετείχαν ενεργά στη δημιουργία ενός παρακρατικού μηχανισμού που λεηλάτησε ευρωπαϊκές επιδοτήσεις. Οι υπουργοί της κυβέρνησης ΝΔ, αντί να προστατεύσουν τους αγρότες, έβγαζαν εγκυκλίους για να περιορίζονται οι έλεγχοι και να πλουτίζουν τα γαλάζια παιδιά με εικονικές δηλώσεις, πίεζαν για την αποδέσμευση ΑΦΜ και υποκλίνονταν στους “Μαγειρίες”, τους “Φραπέδες” και τους “Χασάπηδες” του κυκλώματος», τονίζει και προσθέτει :

«Απαιτούμε ο κ. Σκέρτσος και ο κ. Μυλωνάκης να προσέλθουν στην Εξεταστική Επιτροπή για να πουν στον ελληνικό λαό τι γνώριζαν. Και φυσικά, αναμένουμε την παρουσία του κ. Μητσοτάκη. Θα συνεχίσει να κρύβεται; Ή να παριστάνει ότι δεν γνώριζε; Ο ίδιος γνώριζε, ο ίδιος συγκάλυπτε, ο ίδιος φέρει την απόλυτη πολιτική ευθύνη».

«Το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει υπογραφή και ευθύνη: Κυριάκος Μητσοτάκης. Είναι ο πρωθυπουργός που μετέτρεψε τον κρατικό μηχανισμό σε εργαλείο για το κομματικό του παρακράτος. Η κοινωνία δεν θα ανεχθεί άλλο τη διαφθορά και την αλαζονεία. Η μόνη απάντηση είναι λογοδοσία, δικαιοσύνη και πολιτική αλλαγή σε έντιμη και προοδευτική κατεύθυνση», καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

• «Ο κ. Σκέρτσος επιβεβαίωσε ουσιαστικά αυτό που η κυβέρνηση εδώ και πολλούς μήνες αρνείται να παραδεχτεί: πως ο πρωθυπουργός και το Μαξίμου γνώριζαν τα πάντα για τις επισυνδέσεις, τις παρακολουθήσεις και τις έρευνες για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ» σχολιάζει η Νέα Αριστερά.

«Το τελευταίο που χρειάζεται ο αγροτικός κόσμος είναι κυβερνητικά στελέχη να εμφανίζονται σε φόρουμ για την αγροτική ανάπτυξη και να δίνουν συμβουλές για το πώς πρέπει να κινηθεί ο αγροτικός τομέας, έχοντας στην πλάτη και βιώνοντας τις συνέπειες από το μεγάλο “γαλάζιο” σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ» σχολιάζει η Νέα Αριστερά μετά την παραδοχή Σκέρτσου.

Η Νέα Αριστερά σημειώνει πως «βέβαια, η μόνη χρησιμότητα αυτών των εμφανίσεων είναι οι “εκλάμψεις αλήθειας”, κατά τις οποίες κορυφαίοι Υπουργοί της ΝΔ μαρτυρούν μόνοι τους αυτό που “ο κόσμος το ’χει τούμπανο κι αυτοί κρυφό καμάρι”. Κατά την ομιλία του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Άκη Σκέρτσου, στο 3ο Cantina Academy, και αναφερόμενος στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τόνισε: “Το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ένα ζήτημα που διέφυγε εντελώς από την προσοχή της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση το είχε εντοπίσει και το είχε επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα”. Και συνέχισε: “Γνωρίζαμε πολλά από τα προβλήματα, γνωρίζαμε για τις έρευνες που γίνονταν, ενθαρρύναμε τις έρευνες, συνεργαζόμασταν με τις ευρωπαϊκές αρχές στη βάση ενός κοινού ευρωπαϊκού και εθνικού σχεδίου”».

Όπως αναφέρει η Νέα Αριστερά «ο κ. Σκέρτσος επιβεβαίωσε ουσιαστικά αυτό που η κυβέρνηση εδώ και πολλούς μήνες αρνείται να παραδεχτεί: πως ο πρωθυπουργός και το Μαξίμου γνώριζαν τα πάντα για τις επισυνδέσεις, τις παρακολουθήσεις και τις έρευνες για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τα λεγόμενα του κ. Σκέρτσου, άλλωστε, ευθυγραμμίζονται πλήρως με όσα είχε αποκαλύψει ήδη από το καλοκαίρι του 2025, ο επίσης Βουλευτής της ΝΔ, κ. Μπουκώρος, πως είχε λάβει ενημέρωση από το Μαξίμου πως βρισκόταν μεταξύ των επισυνδέσεων για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Συγκεκριμένα, ο κ. Μπουκώρος είχε δηλώσει – το καλοκαίρι του 2025 – πως κυβερνητικά στελέχη τον είχαν ενημερώσει, εδώ και 16 μήνες, ότι βρισκόταν υπό παρακολούθηση».

Η Νέα Αριστερά τονίζε πως «η ευθύνη του κ. Μητσοτάκη είναι τεράστια και η όποια απόπειρα συγκάλυψης και απόκρυψης της αλήθειας είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Η κυβέρνηση γνώριζε για τις επισυνδέσεις εδώ και καιρό, γνώριζε για τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που η ίδια δημιούργησε, και οι τεράστιες ευθύνες που την βαραίνουν θα αποδοθούν».

• Στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με αφορμή προηγούμενη τοποθέτησή του σε συνέδριο την Τετάρτη στην Καλαμάτα, απάντησε ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος με την πιο κάτω ανάρτηση:

«Αυτό που κατάλαβε ο κ. Γερουλάνος (σ.σ. ο οποίος ήταν στο ίδιο τραπέζι του συνεδρίου με τον υπουργό Επικρατείας) παρακολουθώντας την πλήρη τοποθέτησή μου την περασμένη Τετάρτη, χωρίς να εγείρει κανένα ζήτημα για όσα είπα ως προς τα θέματα του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν το κατάλαβε το ΠΑΣΟΚ, προχωρώντας δύο μέρες μετά σε κοπτοραπτική των δηλώσεων μου.

Αν διάβαζαν το σύνολο της τοποθέτησής μου θα καταλάβαιναν ότι αναφερόμουν στους ελέγχους και τις εκθέσεις των αρμόδιων οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης που διαχρονικά επισήμαναν τα προβλήματα στο εθνικό σύστημα δηλώσεων και πληρωμών των αγροτικών ενισχύσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αλλά και στη διαχρονική έλλειψη κτηματολογίου, δασικών χαρτών, διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης και ΑΤΑΚ για να έχουμε αποτελεσματικούς διασταυρωτικούς ελέγχους. Στις ελλείψεις δηλαδή κρίσιμων πυλώνων των διασταυρώσεων που καμία κυβέρνηση πριν τη ΝΔ δεν φρόντισε να καλύψει αλλά αντιθέτως αποτέλεσαν προτεραιότητα της δικής μας κυβέρνησης από το 2019.

Σε καμία περίπτωση επομένως δεν αναφέρθηκα στις δικαστικές έρευνες.

Αντιθέτως, μίλησα ρητά για το σχέδιο δράσης μετασχηματισμού του ΟΠΕΚΕΠΕ που από κοινού εφαρμόζει η ελληνική κυβέρνηση με την ευρωπαϊκή επιτροπή ήδη από το 2024, πολύ πριν προκύψουν, δηλαδή, οι έλεγχοι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Τέλος, είναι πλέον γνωστό ότι οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2019 είχαν ξεκινήσει τους διασταυρωτικούς ελέγχους προωθώντας στην ελληνική Δικαιοσύνη για περαιτέρω διερεύνηση ύποπτες αιτήσεις ενισχύσεων, πολλές εκ των οποίων ήδη έχουν καταλήξει σε καταδίκες.

Άνθρακες, λοιπόν, ο θησαυρός.

Την εξυγίανση του μηχανισμού των αγροτικών ενισχύσεων δεν θα την πετύχουμε με στρεψοδικίες και κομματικά βολικές ερμηνείες ενός προβλήματος που υπήρξε βαθύ και διαχρονικό», καταλήγει ο Άκης Σκέρτσος.

Τα παραπάνω ανέφερε ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, μιλώντας νωρίτερα σήμερα στο 3ο Συνέδριο για τον αγροτοδιατροφικό τομέα που διοργανώθηκε από το Cantina Academy και την ιστοσελίδα protothema.gr στην Καλαμάτα.

Σε σχετική ανάρτηση που έκανε ο υπουργός Επικρατείας, διερωτήθηκε αν «είναι, όμως, όλα μαύρα στην αγροτική, κτηνοτροφική και αλιευτική παραγωγή από το 2019 έως σήμερα, όπως διατείνεται η αντιπολίτευση;”

Ο ίδιος ανέφερε πως η απάντηση είναι «όχι. Παρά τα προβλήματα, υπάρχει ταυτόχρονα σαφής πρόοδος σε 3 δείκτες που θεωρούνται κρίσιμοι για τον παραγωγικό μετασχηματισμό του πρωτογενούς τομέα. Αναφέρομαι στην εξωστρέφεια της αγροτικής μας παραγωγής, την ηλικιακή ανανέωση του αγροτικού πληθυσμού και την αύξηση των συνεταιριστικών σχημάτων που οδηγούν σε οικονομίες κλίμακας, μεγαλύτερη τυποποίηση και καινοτομία.

Η αλλαγή αυτή συνέβη από μόνη της; Και πάλι όχι, είπε.

Η πρόοδος στους δείκτες αυτούς προέρχεται ενδεικτικά από την αλλαγή της φορολογικής πολιτικής, τη μείωση φόρων και εισφορών στο εισόδημα επιχειρήσεων και αγροτών, τη μειωμένη φορολογία κατά 50% υπέρ των συνεταιριστικών σχημάτων, τη σταθεροποίηση σε χαμηλά επίπεδα του ενεργειακού κόστους για 10 χρόνια χάρη στο ειδικό πρόγραμμα ΓΑΙΑ, τη μείωση του ΦΠΑ σε κρίσιμες για τους αγρότες κατηγορίες, την επιστροφή του ειδικού φόρου κατανάλωσης για το αγροτικό πετρέλαιο».

Λεπτομερέστερα οι κυβερνητικές πολιτικές έχουν φέρει τα πιο κάτω αποτελέσματα:

«* Η Ελλάδα μετά από πολλά χρόνια καταγράφει, πλέον, εμπορικό πλεόνασμα στα αγροτικά προϊόντα. Δηλαδή, εξάγουμε περισσότερα αγροτικά προϊόντα από όσα εισάγουμε.

2019: οι εξαγωγές ελληνικών αγροτικών προϊόντων ανήλθαν στα 6,6 δισεκ. ευρώ.

2024: οι εξαγωγές ελληνικών αγροτικών προϊόντων ανήλθαν στα 11,27 δισεκ. ευρώ.

Σημειώθηκε δηλαδή αύξηση εξαγωγών κατά 70% στην πενταετία και εμπορικό πλεόνασμα για 5η συνεχή χρονιά.

Το 2019 οι εισαγωγές ήταν περισσότερες από τις εξαγωγές κατά 730 εκ. ευρώ.

* Αύξηση των νέων αγροτών κατά 37.500.

2019: Οι αγρότες έως 39 ετών ήταν το 20% του αγροτικού πληθυσμού.

2024: οι αγρότες έως 39 ετών αυξήθηκαν στο 24% του αγροτικού πληθυσμού.

Το σύνολο των απασχολουμένων στον αγροτικό τομέα αυξήθηκε κατά 17% ενώ ειδικότερα οι απασχολούμενοι έως 39 ετών έφτασαν τους 110 χιλιάδες σημειώνοντας διπλάσια αύξηση από τις υπόλοιπες ηλικίες.

* Αύξηση των συνεταιρισμών κατά 34%

2019: 819 συνεταιρισμοί

2024: 1.100 συνεταιρισμοί

“Είναι σημαντικό όμως να καταλάβουμε καλύτερα και σε επίπεδο προϊόντων το εξαγωγικό άλμα που έχουν κάνει τα ελληνικά αγροτοδιατροφικά προϊόντα τα τελευταία χρόνια”, είπε ο κ.Σκέρτσος.

* Οι παραγωγοί ελληνικών γαλακτοκομικών προϊόντων έχουν αυξήσει τις εξαγωγές τους κατά >100%, από 706 εκ. ευρώ το 2019 σε 1,47 δισεκ. ευρώ το 2024.

Οι παραγωγοί ελληνικών δημητριακών έχουν αυξήσει τις εξαγωγές τους κατά 115% από 421 εκ. ευρώ το 2019 σε 907 εκ. ευρώ το 2024.

Οι παραγωγοί ελληνικών φρούτων και λαχανικών έχουν αυξήσει τις εξαγωγές τους κατά 64% από 2,18 δισεκ. ευρώ το 2019 σε 3,58 δισεκ. το 2024.

Οι παραγωγοί ελληνικών ποτών αύξησαν τις εξαγωγές τους κατά 54% από 230 εκ. ευρώ το 2019 σε 355 εκ. ευρώ το 2024.

Οι αλιείς ελληνικών ψαριών και ιχθυοκαλλιεργητές έχουν αυξήσει τις εξαγωγές τους κατά 48% από 684 εκ. ευρώ το 2019 σε 1,01 δισεκ. ευρώ το 2024.

Οι κατηγορίες με τις αυξήσεις των εξαγωγών είναι αρκετές και αυτό μαρτυρά ότι «ο ελληνικός αγροτοδιατροφικός τομέας γίνεται όλο και πιο ανταγωνιστικός στις διεθνείς αγορές».

Ο ίδιος σημείωσε πως δεν είναι ειδυλλιακή στον πρωτογενή τομέα και «υπάρχουν ακόμη σοβαρά ζητήματα που πρέπει να μας απασχολήσουν προκειμένου να βελτιώσουμε την παραγωγικότητα των καλλιεργειών και των μονάδων παραγωγής, την κατάρτιση των αγροτών και κτηνοτρόφων μας, και – πολύ σημαντικό – τη βιώσιμη διαχείριση του πιο πολύτιμου πόρου, δηλαδή των υδάτων».

«Ο πρωτογενής τομέας βρίσκεται σε μια διαδικασία μετασχηματισμού που δεν ολοκληρώνεται από τη μια μέρα στην άλλη αλλά συμβαίνει με σταθερά βήματα από το 2019 και μετά. Γι’ αυτό και δεν χρειάζεται ούτε ισοπέδωση και μηδενισμός αλλά ούτε και εξωραϊσμός διαχρονικών προβλημάτων που πρέπει να διορθωθούν», επισημαίνει κλείνοντας ο υπουργός Επικρατείας.

Αναλυτικά το άρθρο Σκέρτσου:

Η δημόσια συζήτηση για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη δεν αφορά μόνο ένα μακρινό παρελθόν και την τιμή που πρέπει να αποδίδουμε σε όσους πολέμησαν για την ελευθερία και τη δημοκρατία που απολαμβάνουμε σήμερα στην πατρίδα μας. Αφορά, εξίσου, το κοινό μας παρόν. Αλλά, πολύ περισσότερο, το κοινό μας μέλλον.

Συμβολίζει και θυμίζει όσα μας ενώνουν και πρέπει να μας ενώνουν την ύστατη στιγμή. Όταν βρισκόμαστε μπροστά σε υπαρξιακούς για την πατρίδα μας εξωγενείς κινδύνους και απειλές. Τότε που υποχρεωτικά όλες οι επιμέρους ταυτότητες, θέσεις και αντιθέσεις, εντάσεις και διαφωνίες μπαίνουν στην άκρη. Τότε που καλούμαστε να ενωθούμε ως Έλληνες και Ελληνίδες πέρα και πάνω από ιδεολογίες, θρησκείες, κόμματα, ομάδες. Για να πολεμήσουμε πλάι ο ένας στον άλλον και να προστατεύσουμε την κοινή μας πατρίδα και κερδίσουμε.

Τέτοιοι κίνδυνοι δεν ανήκουν μόνο στα ιστορικά βιβλία. Εξακολουθούν να είναι παρόντες, σήμερα. Και ίσως ακόμη πιο απειλητικοί, σε ένα πρωτοφανές, ιστορικά ρευστό, γεωπολιτικά περιβάλλον που κλονίζει όλη τη μεταπολεμική διεθνή αρχιτεκτονική ασφάλειας.

Το Μνημείο οφείλει να συμβολίζει και να θυμίζει, επομένως, σε όλους και όλες ότι πέρα από τις τριβές και τις διαιρέσεις της καθημερινότητας, που κάθε ευρύχωρη δημοκρατία επιτρέπει και ενθαρρύνει, έχουμε χρέος να διατηρήσουμε ταυτόχρονα αλώβητο το κοινό μας βλέμμα. Στραμμένο και προς τον μακρύ ιστορικό χρόνο. Που προηγείται αλλά και έπεται ημών.

Έχουμε χρέος να προασπίσουμε το Μνημείο ως έναν ελάχιστο κοινό τόπο εθνικής και δημοκρατικής συνεννόησης, σεβασμού των καταστατικών αρχών της πατρίδας μας αλλά και αποδοχής του διαφορετικού. Χωρίς να επιτρέψουμε να εισβάλουν και να επιβληθούν σε αυτό η πολιτική μονομέρεια και η εγωιστική οικειοποίηση της συγκυρίας. Από κανέναν και για κανέναν λόγο.

Συγκρούονται, συνεπώς, εδώ υπό το φως της συγκυρίας δύο δικαιώματα: αυτό της μνήμης με εκείνο της αγωνιστικής διεκδίκησης, με τα οποία είναι συνυφασμένη ιστορικά η Πλατεία Συντάγματος. Είναι νομοτελειακά συγκρουσιακή η σχέση των δύο; Η μπορούν και να συνυπάρξουν; Η απάντησή μας είναι ότι και μπορούν και πρέπει να συνυπάρξουν. Αυτό επιβάλλουν η δημοκρατική μας συνείδηση και η ιστορική μας μνήμη. Αρκεί να κάνουμε μια νηφάλια δημόσια συζήτηση που επιμερίζει δίκαια σκοπούς, δικαιώματα και χρήσεις επί του Μνημείου και επί της Πλατείας. Χωρίς το ένα να επικυριαρχεί στο άλλο.

Η πρόταση της κυβέρνησης σε αυτόν ακριβώς τον σκοπό συντείνει: μια νέα οριοθέτηση του Μνημείου που περιλαμβάνει και τον χώρο μπροστά από αυτό, όπου χωρίς «σαλαμοποίηση» αρμοδιοτήτων που οδηγούν σε κενό αποφάσεων το ΜΑΣ προστατεύεται ως χώρος απόλυτου σεβασμού και μνήμης. Με τη δέουσα σοβαρότητα, αυστηρότητα και ακεραιότητα που επιβάλλει η αποστολή του συγκεκριμένου Μνημείου.

Παρακωλύεται το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα στην ειρηνική διαμαρτυρία; Σε καμία περίπτωση. Σύμφωνα με το Μνημείο στην – πενταπλάσιας έκτασης από αυτό – Πλατεία Συντάγματος.

Και η μνήμη του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών πώς διαφυλάσσεται; Τα Τέμπη δεν πρέπει ποτέ να ξεχαστούν από κανέναν μας. Το οφείλουμε σε όσους χάθηκαν, στις οικογένειες που πενθούν και σε όλη την ελληνική κοινωνία. Διότι, αν ξεχαστούν, νομοτελειακά θα επαναληφθούν. Πλάι στους νεκρούς των Τεμπών υπάρχουν και οι νεκροί της Μάνδρας και του Ματιού. Κανείς τους δεν πρέπει να ξεχαστεί. Δεν υπάρχουν «δικοί μας» και «δικοί σας» νεκροί. Είναι όλοι τους παιδιά μας, γονείς και αδέρφια μας.

Η μνήμη τους δεν ικανοποιείται με διχασμούς και αντισυστημική αμφισβήτηση των θεσμών. Τιμούμε τη μνήμη τους αφήνοντας τη Δικαιοσύνη, όπως μόνο εκείνη μπορεί με βάση το Σύνταγμα και το πολίτευμά μας, να αναζητήσει και να αποδώσει τις ευθύνες στους πραγματικούς ενόχους. Τιμούμε τη μνήμη τους φτιάχνοντας επιτέλους ασφαλείς σιδηροδρόμους, καλύτερους δρόμους, αναβαθμισμένη πολιτική προστασία και «112».

Διότι, τελικά, η μνήμη αλλά και η ενότητα είναι ο καθημερινός αγώνας που πρέπει να δίνει κάθε δημοκρατία για να παραμείνει δημοκρατία. Αλλά και για να έχουμε, εκτός από παρελθόν, παρόν και μέλλον.