Σε μια δήλωση-μανιφέστο υπογράμμισαν πως η απροϋπόθετη αποστολή φρεγατών, μαχητικών αεροσκαφών, αλλά και δυνάμεων του Στρατού Ξηράς εφόσον χρειαζόταν, αποτελεί αδιαπραγμάτευτο εθνικό, ιστορικό και ηθικό καθήκον της Ελλάδας.

Αναλυτικά η δήλωσή τους

«Η απροϋπόθετη αποστολή στην Κύπρο φρεγατών και μαχητικών αεροσκαφών – καθώς και, αν χρειαστεί, δυνάμεων του Στρατού Ξηράς – που θα υπερασπιστούν την αμυντική ακεραιότητα του νησιού, αποτελεί αδιαπραγμάτευτο εθνικό, ιστορικό και ηθικό καθήκον της Ελλάδας και του ελληνικού λαού.

Κανενός είδους επιχείρημα ή απόπειρα δικαιολόγησης της αντίθετης άποψης, στο όνομα μάλιστα της αριστεράς και της προοδευτικής παράταξης, εκ των πραγμάτων, δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπιστούν με οποιαδήποτε συμβατική, συμβιβαστική λογική.

Πρόκειται για μείζον εθνικό θέμα όχι μόνο για το σήμερα αλλά και για το αύριο του ελληνισμού. Για εμάς, πρόκειται για κόκκινη γραμμή γιατί η Κύπρος δεν «κείται μακράν».

Ράνια Τραγόμαλλου

Στο στρατόπεδο Τσίπρα κινείται με μεθοδικότητα και χαμηλούς τόνους, με το βλέμμα στις δημοσκοπήσεις που δείχνουν σημάδια κόπωσης, τα οποία αναλυτές αποδίδουν σε μεγάλο βαθμό στην παρατεταμένη αναμονή γύρω από τις επόμενες πρωτοβουλίες του.

Σε δράση ο Α. Τσίπρας

Κοντινός σταθμός για τον πρώην πρωθυπουργό  η παρουσίαση της «Ιθάκης»  στα Ιωάννινα το Σάββατο, όπου αναμένεται να σκιαγραφηθεί με μεγαλύτερη σαφήνεια το πολιτικό αφήγημα που ωριμάζει τους τελευταίους μήνες.  Η επιλογή των ομιλητών, με διαφορετικές κοινωνικές και επαγγελματικές διαδρομές αλλά κοινό προοδευτικό πρόσημο, δεν θεωρείται τυχαία, καθώς επιχειρεί να αποτυπώσει το εύρος των αναφορών ενός ενδεχόμενου νέου εγχειρήματος

Στο πλαίσιο αυτό, το Ινστιτούτο του πρώην πρωθυπουργό αναμένεται να εντείνει τη δημοσιοποίηση του έργου του, ενώ, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και χωρίς δεσμεύσεις, συνεχίζονται επαφές με πρόσωπα από τον ευρύτερο προοδευτικό χώρο. Το βάρος, σύμφωνα με το περιβάλλον του, δεν πέφτει στις εύκολες συμμαχίες, αλλά στην ποιότητα του προγράμματος και στην αξιοπιστία μιας πρότασης που θα απευθύνεται τόσο στους παλιούς ψηφοφόρους του 2015 όσο και σε αναποφάσιστους πολίτες.

Στο επίπεδο της κοινωνικής βάσης, παρατηρούνται εστίες αυτοοργάνωσης σε δήμους της Αττικής αλλά και στην περιφέρεια, κυρίως από ανθρώπους που προέρχονται από τα σπλάχνα του ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς ωστόσο –προς το παρόν– να έχει διαμορφωθεί μαζικό ρεύμα. Το στίγμα που επιχειρεί να εκπέμψει το στρατηγείο Τσίπρα είναι ότι παραμένει παρών στο πολιτικό σκηνικό  και  προς το παρόν έχει παγώσει τη συμμετοχή του σε οργανωμένα σχήματα διαλόγου ή συνεργασιών, εκτιμώντας ότι το πραγματικό στοίχημα βρίσκεται πρωτίστως στην κοινωνία.

Επιμονή στις συνεργασίες, αλλά χωρίς ανταπόκριση

Στον αντίποδα, στον ΣΥΡΙΖΑ το θέμα των προοδευτικών συνεργασιών παραμένει σταθερή επωδός. Συζητήθηκε και στη συνεδρίαση της  Πολιτικής Γραμματείας, με φόντο ωστόσο και την αμηχανία που προκάλεσε η απουσία εξελίξεων μετά το συνέδριο της Νέας Αριστεράς.

Ο πρόεδρος του κόμματος, Σωκράτης Φάμελλος, επανέλαβε ότι η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή και μια νέα κυβέρνηση με σαφές αριστερό και προοδευτικό πρόσημο. Προειδοποίησε πως, σε διαφορετική περίπτωση, θα ενισχυθούν «αντιπολιτικές, δήθεν αντισυστημικές ή ακροδεξιές δυνάμεις».

Κάλεσε εκ νέου στη συγκρότηση ενός ισχυρού προοδευτικού πόλου εξουσίας που θα μπορεί να αντιμετωπίσει τη Νέα Δημοκρατία στις επόμενες εκλογές, τονίζοντας ότι «δεν υπάρχει άλλος χρόνος για χάσιμο».

Να ξεκαθαρίσει η διαδρομή

Ο Παύλος Πολάκης ζήτησε από την ηγεσία να ξεκαθαρίσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κατέβει στις εκλογές, απορρίπτοντας σενάρια διάλυσης ή «μεταφοράς» του κόμματος προς τον Αλέξη Τσίπρα δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι «δεν θα πάρουμε τον ΣΥΡΙΖΑ να τον πάμε στον Τσίπρα»..

Στο ίδιο κλίμα στελέχη επισήμαναν την ανάγκη να αποσαφηνιστεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ  επιδιώκει συνεργασίες ως ισότιμος πολιτικός φορέας και όχι από θέση αδυναμίας και αδιεξόδου.

Στη συνεδρίαση τέθηκε και ο προβληματισμός για την εικόνα ενός κόμματος που επιμένει σε προσκλητήρια τα οποία δεν βρίσκουν ανταπόκριση ούτε από το ΠΑΣΟΚ, ούτε από την Νέα Αριστερά. «Να μην περιμένουμε άλλο» φέρεται να είπε ο Γιάννης Ραγκούσης.

Η ηγεσία, πάντως, διαμηνύει ότι η επιμονή σε ένα ενιαίο ψηφοδέλτιο προοδευτικών δυνάμεων δεν ισοδυναμεί με διάλυση του ΣΥΡΙΖΑ. «Ναι στις συνεργασίες, όχι στη διάλυση», είναι το μήνυμα που επιχειρείται να εκπέμψει το κόμμα, με τον Σωκράτη Φάμελλο να υπογραμμίζει πως απαιτείται η ενεργοποίηση όλου του δυναμικού, με ενωτικές πρωτοβουλίες στις γειτονιές, στους χώρους εργασίας και στα κινήματα, ώστε η προοδευτική διέξοδος να γίνει υπόθεση των ίδιων των πολιτών.

Οπως λέει ο Γιάννης Ραγκούσης, τα πέντε κείμενα είναι αποτέλεσμα εντατικής μελέτης μηνών της διεθνούς βιβλιογραφίας κι αρκετών συναντήσεων με ειδικούς επιστήμονες.

Οι τίτλοι των πέντε κειμένων είναι:

1.Εθνικό είναι το παραγωγικό,
2.Για την από-αττικοποίηση του μέλλοντός μας,
3.Για την αποκρατικοποίηση της καθημερινής μας ζωής, με ένα νέο κράτος αξιοκρατίας στους αρμούς της εξουσίας,
4.Για μία νέα κρίσιμη βαθμίδα στο εκπαιδευτικό μας σύστημα,
5.Για ένα εθνικό κοινοβούλιο που θα συγκροτείται από 250 βουλευτές, 150 εκλεγόμενους σε ισάριθμες μονοεδρικές και 100 εκλεγόμενους σε 11 μείζονες εκλογικές περιφέρειες, με όριο τα 12 χρόνια θητείας.

Στην εισαγωγή των κειμένων αυτών, ο Γιάννης Ραγκούσης τονίζει μάλιστα ότι «η έξοδος της προοδευτικής παράταξης από την σημερινή και παρατεταμένη στασιμότητα δεν πρόκειται να προέλθει ούτε μέσω συμπλεύσεων με ριζοσπάστες δημαγωγούς που αυτονομημένοι παρεπιδημούν στο χώρο μετά το 2015, ούτε μέσω ανεύθυνης παροχολογίας, ούτε μέσω μιας εισαγγελικής αριστεράς που δίνει τον τόνο τα τελευταία χρόνια».

Αλλωστε, προσθέτει,  «κάποιος ή κάποια από όλους τους εκπροσώπους των παραπάνω κατηγοριών, θα είχε ήδη καταφέρει να αποτελέσει εναλλακτική εκδοχή διακυβέρνησης έναντι της ΝΔ, κάτι που δεν προκύπτει ούτε μπορεί να προκύψει με τα σημερινά δεδομένα»

Εναλλακτικό προοδευτικό σχέδιο

«Η δημοκρατική προοδευτική παράταξη δεν θα ξαναγίνει μεγάλη ούτε μέσα από μια στείρα αντιδεξιά, ή ακόμη χειρότερα στείρα αντιΜητσοτακική ρητορική του τύπου «να ενωθούμε όλοι μαζί για να τον ρίξουμε».

Η σύγχρονη κοινωνία δεν πείθεται από μία ρηχή αντιδεξιά ρητορεία, αναζητά εναλλακτικό προοδευτικό σχέδιο κι ελπίδα.

Η δημοκρατική προοδευτική παράταξη και η αριστερά απέκτησαν το ιστορικό ηθικό πλεονέκτημα στη συνείδηση γενεών και γενεών όταν πήραν στην πλάτη τους, ηγήθηκαν και θυσιάστηκαν στους μεγάλους εθνικούς και πατριωτικούς αγώνες για τις αξίες της εθνικής απελευθέρωσης στη δεκαετία του 1940 και της δημοκρατίας στις δεκαετίες 1950–1960-1970.

Εκείνες οι γενιές δεν ζήτησαν απλώς την εξουσία.

Μάτωσαν για την ελευθερία και τη δημοκρατία της πατρίδας, καθώς και για την αξιοπρέπεια της κοινωνίας.

Γι’ αυτό και δικαίως αγαπήθηκαν»

Νέο αφήγημα για το που πρέπει να πάει η χώρα

Υπό το πρίσμα αυτό, η αναγέννηση της μεγάλης προοδευτικής παράταξης θα καταστεί εφικτή εφόσον προχωρήσει σε μία αξιακή επαναθεμελίωση του εαυτού της και αρθρώσει ένα νέο αφήγημα για το που πρέπει να πάει η χώρα. Εφόσον ηγηθεί ξανά μεγάλων πολιτικών για την πατρίδα και τον λαό.

Και μεγάλες πολιτικές είναι εκείνες που τοποθετούν στο επίκεντρο τα θεμελιώδη ζητήματα του μέλλοντος, τον σκληρό πυρήνα των εθνικών μας προκλήσεων:

• Την ανατροπή του μεταπολεμικού μοντέλου οικονομικής μεγέθυνσης μέσω της κατανάλωσης, το οποίο αναπαράγει συστηματικά ελλείμματα και δημοσιονομικές κρίσεις,
  την εθνική άμυνα και ασφάλεια στη νέα εποχή της τεχνητής νοημοσύνης,
• την αντιμετώπιση της ασφυκτικής και καταθλιπτικής καθημερινότητας στην Αττική και στα μεγάλα αστικά κέντρα, με οξυμένα προβλήματα όπως η στέγη και το κυκλοφοριακό,
  το δραματικό δημογραφικό πρόβλημα,
• την πρωτοφανή διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων,
• την ανησυχητική παρακμή του εκπαιδευτικού μας συστήματος,
• τη λαχτάρα για ένα νέο κράτος αξιοκρατίας,
• τη διαμόρφωση μιας εθνικά σχεδιασμένης μεταναστευτικής πολιτικής, συμβατής με το διεθνές δίκαιο, η οποία θα καθορίζει όχι μόνο τον μέγιστο αριθμό νομίμως διαμενόντων μεταναστών αλλά και τις χώρες προέλευσής τους,
• την προσδοκία του ελληνικού λαού για μια καλύτερη ζωή με καλύτερες δουλειές και καλύτερους μισθούς όχι μέσω περιστασιακών παροχών αλλά μέσω παγιωμένων παραγωγικών δομών.

Καταστατικός χάρτης μεγάλων πολιτικών για το μέλλον

Στην πραγματικότητα χρειαζόμαστε όχι έναν ακόμη “προοδευτικό κατάλογο υποσχέσεων”, αλλά έναν καταστατικό χάρτη μεγάλων πολιτικών για το μέλλον της πατρίδας και του λαού.

Οι μεγάλες πολιτικές δεν παρακολουθούν το ημερήσιο δελτίο ειδήσεων, διαμορφώνουν οι ίδιες την ημερήσια διάταξη του μέλλοντός μας.
Το ερώτημα, λοιπόν, είναι εάν η προοδευτική παράταξη μπορεί πράγματι να ανταποκριθεί σε αυτή την ιστορική πρόκληση.

Η απάντηση εξαρτάται από 4+1 κρίσιμες προϋποθέσεις:

​1.​Εάν συνδεθεί όχι μόνο με τα προβλήματα, αλλά και με τα όνειρα των πολιτών.
​2.​Εάν ηγηθεί ενός μεγάλου αγώνα, που θα μετασχηματίσει το μεταπολεμικό μοντέλο ανάπτυξης, μετατρέποντας την Ελλάδα από κοινωνία υπερκαταναλωτών εισαγόμενων αγαθών σε κοινωνία κυρίως παραγωγών.
​3.​Εάν εμπιστευθεί τη νέα γενιά και ανοιχθεί στον ορίζοντα των καινοτόμων ιδεών που αυτή παράγει.
4.εάν θα τεθεί επικεφαλής μίας ηθικής και αξιακής επανάστασης στους θεσμούς και το πολιτικό σύστημα, με πρώτη προτεραιότητα την αξιοκρατία, καθώς και την καταπολέμηση της πολιτικής διαφθοράς.
4+1. και ίσως σημαντικότερο, εάν για όλα τα παραπάνω θα διατυπώσει κάποια νέα ιδέα, πέρα από παρωχημένα ρητορικά σχήματα και τις πληκτικές αναπαραγωγές ιδεολογικών στερεοτύπων»,τονίζει ο Γιάννης Ραγκούσης.

“Ούτε επιθυμούσα ούτε χαίρομαι με την σημερινή καταδίκη του Στέφανου Κασσελάκη” δήλωσε, μεταξύ άλλων.

Το Α’ μονομελές Πλημμελειοδικείο επέβαλε στον Στέφανο Κασσελάκη ποινή φυλάκισης 30 μηνών με αναστολή και χρηματική ποινή ύψους 50.000 ευρώ.

Η δήλωση του Γιάννη Ραγκούση:

Ούτε επιθυμούσα ούτε χαίρομαι με την σημερινή καταδίκη του Στέφανου Κασσελάκη.

Προβαίνω σε αυτή τη δημόσια επισήμανση αποκλειστικά και μόνο για όλες και όλους εκείνους που στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ του Φεβρουαρίου του 2024 με είχαν αποδοκιμάσει – αδίκως όπως αποδεικνύεται – όταν κατά την ομιλία μου έθεσα το πολιτικό λάθος που είχε κάνει με τη γνωστοποίηση δανεισμού των ΜΜΕ του κόμματος από εταιρεία που διατηρούσε ακόμη τότε στο εξωτερικό.

Μακάρι τα παθήματα να μπορούσαν να γίνουν μαθήματα

Αναλυτικά τα βασικά σημεία της παρέμβασής του.

1. Εύγε στο προεδρείο και ιδιαίτερα στον Πρόεδρο Γ.Ματζουράνη
2. Χθες δεν τελείωσε ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ : χθες τελείωσε από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ

Η εχθροπάθεια
Το μίσος
Η τοξικότητα
Η γελοιότητα
Το ψέμα
Η αναξιοπιστία
Η ελαφρότητα, η κακογουστιά και το κιτς στην πολιτική

3. Όμως μπορεί να μην τελείωσαν τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ αλλά έθεσαν σε εφαρμογή το plan Β να τελειώσουν τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ ως Αξιωματική Αντιπολίτευση.

Οι ανακοινώσεις Κασσελάκη επιβεβαιώνουν ότι πρόκειται για προσχεδιασμένη Αποστασία.

Προσχεδιασμένη όχι μόνο από τον Κασσελάκη και την ηγετική του ομάδα αλλά και από πολιτικά και επιχειρηματικά κέντρα.

Αποστασία διότι ο Στέφανος Κασσελάκης και η ηγετική του ομάδα αλλοιώνουν τη λαϊκή ετυμηγορία.

Αφαιρούν από τον ΣΥΡΙΖΑ το συνταγματικό και πολιτικό ρόλο που ο λαός του ανέθεσε και μόνον ο λαός μπορεί να του αφαιρέσει.
Μόνον ο λαός !!

ΑΥΤΗ η Αποστασία είναι η πιο αντιδημοκρατική ενέργεια που μπορεί να διαπράξει κάποιος στην πολιτική του διαδρομή.
Αυτό είναι εκτροπή

2 επισημάνσεις σε αυτό το σημείο:
-Δεν μπορεί να υπάρξει προοδευτικό και δημοκρατικό κόμμα που θα συνεργαστεί, που θα ξεπλύνει τώρα ή στο μέλλον τους αποστάτες
-Αποστάτες δεν είναι μόνο αυτοί που φεύγουν αλλά και αυτοί που συνειδητά θα εκβιάσουν και προκαλέσουν την απομάκρυνσή τους.

4. Είναι εντελώς εν αδίκω όσοι ακολουθούν τον Στ Κασσελάκη. Όχι μόνο γιατί είναι μειοψηφία όπως αποδείχθηκε στη χθεσινή ψηφοφορία.

Αλλά και για έναν ακόμη λόγο που θα τον αναφέρω σήμερα για πρώτη φορά, γιατί δεν ήθελα να αντιμετωπιστεί η κρίση που αντιμετωπίζουμε με άλλον τρόπο πλην του δημοκρατικού κανόνα της πλειοψηφίας.

Συγκεκριμένα,
στο καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ.
προβλέπεται:

Άρθρο 20 – Τακτικό συνέδριο.

2. Το τακτικό συνέδριο εγκρίνει τις υποψηφιότητες για τη νέα Κεντρική Επιτροπή και τις υποψηφιότητες για την προεδρία του κόμματος, εγκρίνει τον απολογισμό της απερχόμενης κεντρικής επιτροπής και της απερχόμενης Επιτροπής Οικονομικού Ελέγχου και τη νέα Επιτροπή Οικονομικού Ελέγχου και την Επιτροπή Δεοντολογίας.

Ωστόσο, για όσους προσπάθησαν όλο αυτό το διάστημα να επιλύσουν με νομικό τρόπο το πολιτικό πρόβλημα, τους γνωστοποιώ πως υπάρχει Όχι απλώς γνωμοδότηση αλλά ΑΠΟΦΑΣΗ του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ, σύμφωνα με την οποία :

Το όργανο που έχει αρμοδιότητα έγκρισης μπορεί να εγκρίνει ή να μην εγκρίνει την πράξη που υπόκειται σε έγκριση, όχι όμως και να την τροποποιήσει (ΣΕ 1767/1962), εκτός αν η αρμοδιότητα για τροποποίηση προβλέπεται ρητά από τις σχετικές διατάξεις. (Σπηλιωτόπουλος Εγχειρίδιο Διοικητικού Δικαίου 13η έκδοση σελ. 149)

5. Όλοι μας έχουμε κάνει πολλά λάθη. Αλλά υπάρχουν και επιλογές που μας κάνουν υπερήφανους. Νιώθω τιμή που από την πρώτη στιγμή δεν πίστεψα στον Στ Κασσελάκη.

Έχω την τιμή να είμαι ένας από τους 3 που με εντολή του αποδοκιμάστηκα στο Συνέδριο του Φεβρουαρίου επειδή άσκησα κριτική

Όμως θέλω σε αυτό το σημείο να τονίσω κάτι ιδιαίτερα σημαντικό.

Άλλο ο Κασσελάκης και η ηγετική του κλίκα

κι άλλο τα μέλη και οι φίλοι του κόμματος που παρασύρθηκαν από την τραμπική του προπαγάνδα.
Σε αυτά τα μέλη πρέπει να έχουμε ανοιχτές πόρτες.
Καμία πόλωση καμία αντιπαράθεση με τα απλά μέλη που προσωρινά στήριξαν τον Κασσελάκη

Όπως είχαν δικαίωμα και καλώς άλλαξαν γνώμη την τελευταία στιγμή ανώτατα στελέχη του κόμματος που εδώ κι ένα χρόνο στήριζαν τον Κασσελάκη, έτσι έχουν δικαίωμα και καλώς θα αλλάξουν γνώμη τις επόμενες μέρες και τους επόμενους μήνες μελη και φίλοι που ακόμη και σήμερα είναι μαζί του.

Τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα.
Όμως για τα δύσκολα είμαστε φτιαγμένοι

Θα συνεχίσω να προσπαθώ ώστε να μην συνεχίσουν να γίνονται τα ίδια λάθη στο κόμμα και στη Βουλή

Θα στηρίξω με όλες μου τις δυνάμεις όποιον εκλεγεί πρόεδρος.

Θα είμαι στην πρώτη γραμμή της μάχης για να βγούμε από την κρίση

Θα εργαστώ καθημερινά μαζί σας ώστε να αναβιώσει η ελπίδα πως ο ελληνικός λαός θα έχει μια προοδευτική κυβέρνηση μετά τις επόμενες εκλογές

«Ακόμη και σήμερα αρνείται να δώσει στη δημοσιότητα την περιγραφή της περιουσιακής του κατάστασης όπως την κατέθεσε στο ελληνικό κοινοβούλιο. Η διαχείριση στα οικονομικά του έχουν κάνει μεγάλο κακό και στον ίδιο αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ. Πρέπει και θέλουμε να γίνει η δημοσιοποίηση ώστε να καταγραφεί στη ελληνική κοινωνία ότι εμείς παλεύουμε για τη διαφάνεια».

Ο Στ Κασσελάκης δεν θα καταφέρει να επανεκλεγεί – Σε περίπτωση επανεκλογής  ωστόσο παραμένω στον ΣΥΡΙΖΑ 

«Τη σχέση μου με τον ΣΥΡΙΖΑ δεν την περνάω μέσα από το φίλτρο του τι θα κάνει ο κ. Κασελάκης. Eξελέγη χωρίς τη δική μου ψήφο, οπότε δεν θα αλλάξει κάτι για μένα εάν επανεκλεγεί πρόεδρος, εκτιμώ ωστόσο ότι δεν θα καταφέρει να εκλεγεί αυτή τη φορά».

Θετικό βήμα αν αφαίρεσε συνειδητά ο Στ. Κασσελάκης, από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τον τίτλο “πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ”

«Ο κ. Κασσελάκης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έκανε ένα θετικό βήμα… όταν κάνει την περιγραφή του εαυτού του έχει αφαιρέσει το “πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ”.  Αν όντως συνειδητά αφαίρεσε αυτόν τον τίτλο, μπορεί να πει κανείς ότι έγινε επιτέλους ένα βήμα προόδου προς τη σωστή κατεύθυνση σεβασμού της δημοκρατίας απέναντι στο κόμμα από τον κ. Κασσελάκη».

Περί κουκουλοφόρων
«Δεν έχω την τάση να εξοργιστώ με όλα αυτά, τα θεωρώ γελοία, αστειότητες και χαμηλού επιπέδου να σου κάνουν μομφή, και εσύ να μιλάς για κουκουλοφόρους, είναι αστείο. Είτε είναι αστειότητα ή μια απαράδεκτη τοποθέτηση, πρέπει σαφώς να ανακληθεί».

Ειδικότερα, η αντιπαράθεσή της με τον Γιάννη Ραγκούση φάνηκε να παίρνει πιο προσωπική τροπή, καθώς η κ. Τζάκρη δήλωσε πως η κακή μοίρα τους έφερε να «μπλέξουν» δύο φορές, στο ΠΑΣΟΚ και στον ΣΥΡΙΖΑ. «Συνάντηση μας από κοινού για τρίτη φορά προφανώς δεν προβλέπεται, οπότε μάλλον ξεμπλέκουμε», ανέφερε χαρακτηριστικά, καλώντας τον κ. Ραγκούση να καταφύγει στη δικαιοσύνη εναντίον της, αν το επιθυμεί.

Η κ. Τζάκρη δεν παρέλειψε να αναφερθεί και σε περιστατικά bullying που υπέστη, υπογραμμίζοντας ότι όταν έρθει η ώρα δεν θα χρειαστεί άδεια κανενός για να αποκαλύψει τις επικοινωνίες της, ενώ πρόσθεσε ότι θα υπάρξουν μάρτυρες που θα επιβεβαιώσουν τα περιστατικά αυτά. Παράλληλα, άφησε αιχμές ότι ο κ. Ραγκούσης δεν αντιλαμβάνεται τη συνεχή έκπτωση της πολιτικής του συμπεριφοράς ή ότι απλώς «πρώτα βγαίνει η ψυχή του ανθρώπου και μετά το χούι του».

Συγκεκριμένα, η τοποθέτηση της Τζάκρη περιλάμβανε τα εξής σημεία:

«Τα θέματα προσωπικής τιμής δεν συναιρούνται και δεν συμψηφίζονται μεταξύ ασχέτων κι ανόμοιων υποθέσεων. Το “κοίτα ποιος μιλάει!” αφορά τον ίδιο και δεν αποτελεί μια έμμεση τοποθέτησή μου για τις καταγγελίες τρίτων προσώπων.»

 «Το ανθρωποφαγικό πολιτικό κλίμα δίνει την ευκαιρία σε κομπάρσους να μετατρέπονται αυθαιρέτως σε πρωταγωνιστές, ρίχνοντας το πολιτικό επίπεδο στα Τάρταρα. Είμαι πολύ έμπειρη για να εμπλακώ σε ριάλιτι εν μέσω πολιτικής κρίσης. Παραμένει λοιπόν στην προσωπική μου διακριτική ευχέρεια το αν και πότε θα εμπλέξω το συλλογικό μας δράμα με τις όποιες προσωπικές μας εκκρεμότητες.»

 «Το ποια είναι εξάλλου η παρουσία κι η προσωπικότητα ενός εκάστου είναι γνωστό τοις πάσι στο μικρό μας τόπο κι έτσι ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιο! Πόσω μάλλον όταν υπάρχουν κι άλλες κυρίες που υπέστησαν ανάλογη μεταχείριση, όπως για παράδειγμα μπροστά σε όλη την Πολιτική Γραμματεία προ εξαμήνου.»

 «Με τον κύριο Ραγκούση, η μοίρα κακή με έφερε “να μπλέξω” ήδη δύο φορές! Στο ΠΑΣΟΚ παλιότερα και στο ΣΥΡΙΖΑ πιο πρόσφατα. Συνάντηση μας από κοινού για τρίτη φορά προφανώς δεν προβλέπεται, οπότε μάλλον ξεμπλέκουμε. Τον καλώ λοιπόν να καταφύγει στη δικαιοσύνη εναντίον μου.»

«Σας διαβεβαιώ ότι όταν έρθει εκείνη η στιγμή, δεν θα χρειαστώ την άδεια κανενός για να αποκαλύψω τις μεταξύ μας επικοινωνίες. Ούτε θα χρειαστώ διασταλτικές ερμηνείες του όρου. Θα καταθέσουν πλήθος αυτοπτών κι αυτήκοων μαρτύρων για σωρεία περιστατικών bullying σε βάρος μου, με αφορμή πάντα την πολιτική μου δραστηριότητα, τότε που ο εν λόγω κύριος είχε ρόλο πολιτικού προϊστάμενου, αλλά και σε βάρος άλλων συντρόφων και συντροφισσών την τελευταία περίοδο. Δεν ξέρω αν η εμμονή του αυτή δείχνει ότι δεν αντιλαμβάνεται τη συνεχή έκπτωση ή αν απλώς πρώτα βγαίνει η ψυχή του ανθρώπου και μετά το χούι του.»

Η παρέμβασή της αποτέλεσε μία από τις πιο αιχμηρές στιγμές της συνεδρίασης, καθώς η κ. Τζάκρη άφησε αιχμές για την εσωκομματική κατάσταση, καταγγέλλοντας προσωπικές επιθέσεις και αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο μελλοντικών αποκαλύψεων, που ενδέχεται να ρίξουν φως σε περιστατικά bullying και σε άλλους συντρόφους του κόμματος.

Ραγκούσης: Η μόνη φορά που συγκρούστηκα με την Θ.Τζάκρη ήταν για να σταματήσω διασπάθιση δημόσιου χρήματος

Συνέχεια στην αντιπαράθεση με την θεοδώρα Τζάκρη η οποία άφησε υπονοούμενα για μπουλινγκ εναντίον της δίνει ο Γιάννης Ραγκούσης ο οποίος σε δήλωσή του αναφέρει:

“Η μόνη φορά που χρειάστηκε να συγκρουστώ με την Θ Τζάκρη κατά τη διάρκεια της κοινής παραμονής στο Υπουργείο Εσωτερικών ήταν όταν υποχρεώθηκα ως Υπουργός να σταματήσω την από μέρους της υπογραφή σκανδαλωδών αποφάσεων που θα έπλητταν το δημόσιο συμφέρον, θα συνιστούσαν διασπάθιση του δημόσιο χρήματος, καθώς και θα ζημίωναν βαριά τη δημόσια εικόνα της τότε κυβέρνησης. Όσο για την πολιτική αντιπαράθεση με την πρώην εκπρόσωπο τύπου Δ. Αυγέρη, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Πολιτικής Γραμματείας, αποτελεί ισχυρισμό πολιτικής φαιδρότητας από την Θ. Τζάκρη , αυτή να βαφτίζεται ως ζήτημα εκφοβισμού και μπούλινγκ. Μάρτυρες όλα τα μέλη της Πολ. Γραμματείας.”

«Τέτοια λάσπη σε όλη μου τη ζωή δεν την έχω “φάει”. Δεν έχω δεχθεί ποτέ τέτοια λάσπη και δεν θα το επιτρέψω, θα την επιστρέψω και θα φροντίσω να τιμωρηθεί σε όλα τα επίπεδα. Απλά και νηφάλια, την προκαλώ και απαιτώ να πει δημόσια τι εννοεί. Δεν υπάρχει καμία δυνατότητα να τεκμηριώσει τέτοιο ισχυρισμό. Αν δεν το κάνει ή το κάνει ψευδώς θα βρεθεί αντιμέτωπη με συνέπειες πολτικες κομματικές και νομικές. Αυτή τη λάσπη της κυρίας Τζάκρη και το γεγονός ότι διανοήθηκε να εκτοξεύσει εναντίον μου τέτοια συκοφαντία, όχι θα την επιστρέψω, αλλά θα φροντίσω να τιμωρηθεί αυστηρά σε όλα τα επίπεδα», ανέφερε αρχικά ο κ. Ραγκούσης.

«Την προκαλώ, γιατί θα μπλέξει αλλιώς μαζί μου. Αν έχει να μου καταλογίσει οτιδήποτε να τολμήσει, να διανοηθεί να το κάνει. Αυτό που λεέι είναι απολύτως ψευδές και συκοφαντικό. Το μόνο που έχω δώσει δικαίωμα στον εαυτό μου είναι με όποιον διαφωνώ να έχουμε πολιτική αντιπαράθεση» συμπλήρωσε το μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ.

«Δεν ξέρω, όποιος έχει στοιχεία να πάει στον εισαγγελέα. Αλλά το να μιλάει ο κ. Ραγκούσης για bullying με ξεπερνά, ξέρει αυτός», δήλωσε το πρωί της Πέμπτης στον ΣΚΑΪ η Θεοδώρα Τζάκρη για να ερωτηθεί στη συνέχεια «με εσάς;» και να απαντήσει «με πολλούς».

Κατά τη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, ο Στέφανος Κασσελάκης είναι αυτός που υφίσταται bullying: «Δεν υπάρχει μεγαλύτερο από να σου πουν φύγε και μην εκλεγείς ξανά».

«Όχι μόνο πιστεύω την Νοτοπούλου αλλά να ειδοποιήκσω ότι δεν είναι η μόνη που το υπέστη. Σε συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας γυναίκα στέλεχος έβαλε τα κλάματα για το γεγονός ότι υπέστη χυδαιότητo bullying ως εργαζόμενη για τον τομέα δράσησ της, μέσα στο γραφείο της. Και αυτό έγινε πριν από 1-2 μήνες, μπροστά και ο κ. Κασσελάκης» είπε ο κ. Ραγκούσης στον ΣΚΑΙ.

Όπως είπε, “τελείως αδικαιολόγητα δημιουργήθηκε όλη η αυτή η κατάσταση, γιατί στην πραγματικότητα δεν έγινε τίποτα παραπάνω από το να τεθούν κάποια θέματα τα οποία μέλη της Πολιτικής Γραμματείας θεώρησαν απαραίτητο να εκφράσουν την άποψή τους”.

Εξήγησε πως, ο ίδιος ζήτησε να υπάρξει μια γραπτή εισήγηση από τον Στέφανο Κασσελάκη για τις μεγάλες αλλαγές που σκοπεύει να κάνει στον ΣΥΡΙΖΑ. “Έχει αναγγελθεί ένα μεγάλο Συνέδριο και δεν ξέρουμε τι αλλαγές θέλει ο ΣΥΡΙΖΑ να πραγματοποιήσει”. “Τέθηκε ως άποψη, όχι ως πρόταση ψηφοφορίας ούτε θέλει κανείς να αλλάξει απόφαση οργάνου”, είπε.

“Δεν συμφέρει τον ΣΥΡΙΖΑ να κάνει συνέδριο την ημέρα των εκλογών του ΠΑΣΟΚ”

Σύμφωνα με τον ίδιο: “Ειπώθηκε πως έπρεπε να είχε επιλεγεί μια άλλη ημερομηνία, στη διάρκεια μιας τοποθέτησης λόγω των εκλογών στο ΠΑΣΟΚ. Αυτό είναι το σκεπτικό να μην γίνει συνέδριο την ημέρα εκείνη. Αυτό το είναι το σωστό. Δεν εξυπηρετεί τον ΣΥΡΙΖΑ να κάνει συνέδριο που τελειώνει το μεσημέρι της Κυριακής όταν η διαδικασίες του ΠΑΣΟΚ θα επισκιάσουν αυτό το συνέδριο”.

“Εάν υπήρχε ανάκληση από τον Κασσελάκη δεν θα είχαμε αποχωρήσει”

Αναφερόμενος στην τοποθέτηση του Στέφανου Κασσελάκη, ανέφερε: “Το πρόβλημα δημιουργήθηκε όταν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ τοποθετήθηκε με αυτή τη γνωστή φράση ‘’όποιος δεν θέλει να μείνει, να φύγει από το κόμμα’’. Εάν αυτό ήταν μια κακή στιγμή ενός ανθρώπου θα εξηγηθεί ως τέτοια και θα πάμε παρακάτω. Εάν αυτό ήταν μια πολιτική θέση που λέει ‘’όποιος από δω και στο εξής τολμήσει να εκφράσει μια πολιτική άποψη στα όργανα και σε οτιδήποτε πάει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ’’, τότε το πρόβλημα θα είναι πολύ σοβαρό. Αυτό είναι θέμα Δημοκρατίας, ο σεβασμός στην πολιτική άποψη. Εάν υπήρχε μια ανάκληση εκείνη την στιγμή δεν θα είχαμε αποχωρήσει”.

“Δεν έχουμε ειδοποιηθεί για νέα συνεδρίαση, αλλά όταν συνεδριάσουμε εκ νέου προφανώς το πρώτο θέμα συζήτησης θα είναι αυτό”. Σε ερώτηση εάν μπορεί να μην προσκληθεί στο νέο συνέδριο είπε πως “δεν μπορεί να μην γίνει αυτό”.

“Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει περιθώρια για εκκαθαρίσεις”

Ερωτώμενος εάν υπάρχει μια διάθεση για “εκκαθαρίσεις” στον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Ραγκούσης απάντησε “δεν θέλω να σκέφτομαι έτσι. Θεωρώ πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει τέτοια περιθώρια πια. Έχει περιέλθει σε πολύ δύσκολη θέση. Τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών δεν ήταν καθόλου καλά, αλλάξαμε ηγεσία και αντί να αυξήσουμε τα ποσοστά μας, μειώθηκαν. Χάσαμε 350.000 ψηφοφόρους. Εάν κανείς έχει τέτοιες σκέψεις, πολύ γρήγορα θα πρέπει να τις εγκαταλείψει γιατί μόνο κακό θα κάνουν”.

“Επωφελής η συμφωνία Attica – Παγκρήτιας”

“Θυμόμαστε την υπόθεση της χρεοκοπίας της lehman brothers το 2008. Η γνώμη μου είναι ότι η Attica και η Παγκρήτια, αν δεν προχωρήσει αυτή τη συμφωνία, τότε θα είναι δύο lehman brothers στα θεμέλια του τραπεζικού συστήματος”, ανέφερε ο κ. Ραγκούσης, τασσόμενος υπέρ της συμφωνίας παρόλο που ο Στέφανος Κασσελάκης μιλάει για σκάνδαλο.

Στην κατεύθυνση αυτή, με αποκλειστικό γνώμονα το συμφέρον του ελληνικού λαού, των καταθετών και των εργαζόμενων, “αυτή είναι μια συμφωνία ιδίως ένα κόμμα που έχει κυβερνήσει, δεν μπορεί κατά τη γνώμη μου ελαφρά την καρδία να την καταψηφίσει”, υποστήριξε ο Γιάννης Ραγκούσης. Ακόμη, γνωστοποίησε πως το “θέμα δεν έχει έρθει προς συζήτηση ούτε στα κομματικά όργανα, ούτε στην ΚΟ”. Αντίθετα, ήρθε ένα σχέδιο κειμένου στην τελευταία συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας και “εκεί είχα την ευκαιρία να εκφράσω εγώ τη διαφορετική μου γνώμη”, σημείωσε ο πρώην υπουργός.

“Δεν βρήκα κανένα επιχείρημα ή κανένα στοιχείο που να αποδημεί την μεγάλη σημασία για τον ελληνικό λαό” που έχει η συμφωνία συνέχισε ο κ. Ραγκούσης, προσθέτοντας πως “είναι επωφελής η συμφωνία” με την μόνη επιφύλαξη ότι την εισηγείται η συγκεκριμένη κυβέρνηση μειωμένης αξιοπιστίας, τη στιγμή που ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ “ο κ. Καραμέρος δεν είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ καταψηφίζει, είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ επιφυλάσσεται” παρατήρησε ο πρώην υπουργός. “Εγώ θέλω να ελπίζω ότι αυτή η συμφωνία από ένα κόμμα εξουσίας δεν θα την καταψηφίσει”, κατέληξε.

Διαφωνία και για τις δημοσιονομικές υποσχέσεις

Υπενθυμίζεται ότι κατά την πρόσφατη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ ο Γιάννης Ραγκούσης είχε διατυπώσει ηχηρή ένσταση για τα …ταξίματα του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ.

Σύμφωνα με επιβεβαιωμένες πληροφορίες του Capital.gr, κατά την τοποθέτησή του στην ΠΓ, ο κ. Ραγκούσης, είχε αναφέρει χαρακτηριστικά: “Δεν έχετε και δεν θα έχετε τη σύμφωνη γνώμη μου για το συνολικό πακέτο των δημοσιονομικών εξαγγελιών” του ΣΥΡΙΖΑ και του Κασσελάκη.