Ειδικότερα, η δημοσκόπηση της Marc για λογαριασμό του Πρώτου Θέματος, που έγινε σε δυο φάσεις, μία πριν και μία μετά την ανακοίνωση των μέτρων στο Βελλίδειο δείχνει δεύτερο το ΠΑΣΟΚ ασθμαίνοντας να μη μπορεί να πείσει ούτε καν το 50% των ψηφοφόρων της ΝΔ. Στην τρίτη θέση η Πλεύση Ελευθερίας, εντός του Κοινοβουλίου η Αφροδίτη Λατινοπούλου κι εκτός Βουλής, οριακά παλεύουν οι Γιάνης Βαρουφάκης και Στέφανος Κασσελάκης.

Υπενθυμίζουμε πως στις 2 Σεπτεμβρίου 2025 η πρόθεση ψήφου για τη Ν.Δ. είχε καταγραφεί στο 25,3%, ενώ στη δημοσκόπηση που ολοκληρώθηκε στις 11 Σεπτεμβρίου, πέντε ημέρες μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στο Βελλίδειο, ανέβηκε στο 27%.

Η Νέα Δημοκρατία σπάει το φράγμα του 30% στην εκτίμηση ψήφου: με 31% εξασφαλίζει προβάδισμα 17,5 μονάδων από το ΠΑΣΟΚ που μένει στο 13,5% σε μία επτακομματική Βουλή, που θα μπορούσε να γίνει εννιακομματική, αφού το ΜέΡΑ25 και το Κίνημα Δημοκρατίας του Στέφανου Κασσελάκη εμφανίζονται να χάνουν οριακά το εισιτήριο για την είσοδο στη Βουλή. Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ παραμένει στο προσκήνιο αλλά δεν δημιουργεί συνθήκες ανόδου ενώ πέραση έχει ο Αλέξης Τσίπρας στα νεανικά κοινά.

Στην πανελλαδική δημοσκόπηση για λογαριασμό του Πρώτου Θέματος έλαβαν μέρος άνδρες και γυναίκες με δικαίωμα ψήφου. Το μέγεθος του δείγματος ήταν 2.401 άτομα (1ο κύμα 1.193 – 2ο κύμα 1.208) κι η χρονική περίοδος συλλογής στοιχείων ήταν από τις 27 Αυγούστου έως 2 Σεπτεμβρίου & 8 έως 11 Σεπτεμβρίου 2025. Η μέθοδος που ακολουθήθηκε ήταν πολυσταδιακή τυχαία δειγματοληψία με χρήση quota βάσει φύλου, ηλικίας και γεωγραφικής κατανομής.

Η συλλογή των στοιχείων έγινε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις βάσει ηλεκτρονικού ερωτηματολογίου (CATI) και αυτοσυμπληρούμενα online ερωτηματολόγια (CAWI) και συμμετείχαν 16 ερευνητές & 2 επόπτες. Χρησιμοποιήθηκε ειδικό λογισμικό Wombat & Queuemetrics για απομακρυσμένη εργασία ερευνητών και εποπτών με live παρακολούθηση του fieldwork σε πραγματικό χρόνο. Οι σταθμίσεις έγιναν με βάση το φύλο, την ηλικία και η στατιστική απόκλιση υπολογίστηκε στο ±2.8% (ανά κύμα).

Για του λόγου το αληθές ενώ αρκετοί που απάντησαν στη δημοσκόπηση δεν γνώριζαν ακριβώς τα φορολογικά μέτρα, που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ, παρόλα αυτά τα είδαν θετικά. Για παράδειγμα, οι μισθωτοί του δημοσίου τομέα δηλώνουν σε ποσοστό 61,2% ότι ευνοούνται, όπως και οι μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα σε ποσοστό 48,9%.

Το 34,2% της ηλικιακής ομάδας 17 ως 30 ετών αξιολογούν θετικά την παρουσία Μητσοτάκη στη ΔΕΘ και η Ν.Δ. είναι και πάλι πρώτο κόμμα μεταξύ των νέων ηλικιών. Το πρόβλημα για το κυβερνών κόμμα δείχνει να μετατοπίζεται στις αμέσως μεγαλύτερες ηλικίες: στην κατηγορία από 31 ως 44 ετών, μόλις το 25,5% εκφράζει ικανοποίηση για την παρουσία του πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη.

Υπέρ των μέτρων τάχθηκαν άτομα άνω των 65 ετών, σε ποσοστό 53,3%! Η πλειοψηφία, το 54,5% των ερωτηθέντων, δηλώνει ότι τα μέτρα που ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ θα βοηθήσουν «λίγο», «σε κάποιον βαθμό» ή «αρκετά» στην αντιμετώπιση της ακρίβειας.

Σε ό, τι αφορά στους αναποφάσιστους, η Marc κατέγραψε σημαντική αύξηση των αναποφάσιστων μέσα σε μία εβδομάδα, από το 13% στο 15%, κάτι που υποδηλώνει ότι οι πολίτες δεν νιώθουν να βρίσκονται ενώπιον διλημμάτων στη συγκεκριμένη συγκυρία.

Με βάση τις απαντήσεις στην πρόθεση ψήφου, η Ν.Δ. συσπειρώνεται κατά 3 μονάδες μετά τη ΔΕΘ και από το 60% φτάνει στο 63%. Παράλληλα, επανακτά την πρωτοκαθεδρία μεταξύ εκείνων που αυτοτοποθετούνται ως κεντρώοι, λαμβάνει 22,4% έναντι 17,9% του ΠΑΣΟΚ. Όμως, πρώτη δύναμη είναι οι αναποφάσιστοι: Ο 1 στους 4 κεντρώους τοποθετείται στη «γκρίζα ζώνη», όπως και 1 στους 5 κεντροαριστερούς, κάτι που είναι ενδεικτικό των αδιεξόδων και ενδεχομένως της αναμονής των κινήσεων Τσίπρα, η αξιολόγηση της παρουσίας του οποίου στο περιθώριο της ΔΕΘ «έγραψε» 30,5% θετικές κρίσεις στον χώρο της Κεντροαριστεράς και 33% στην Αριστερά, αλλά μόλις 21,2% στο Κέντρο.

Η παρουσία του Αλέξη Τσίπρα διχάζει και τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, διότι το 45,1% των ψηφοφόρων του κόμματος είδε θετικά την παρουσία του στη Θεσσαλονίκη, αλλά το 24,7% εκφράζει αρνητική κρίση, ενώ το 30,3% αρνείται να τοποθετηθεί, κάτι που είναι ενδεικτικό της αμηχανίας. Θετικά είδαν την παρουσία Τσίπρα στη ΔΕΘ, τα νεανικά κοινά, το 34,5% των νέων από 17-30 ετών.

Ωστόσο, το 34,2% αυτής της ηλικιακής ομάδας αξιολογεί θετικά την παρουσία Μητσοτάκη στη ΔΕΘ, ενώ το 56,6% αξιολογεί ως πολύ ή αρκετά σημαντικό τον μηδενισμό της φορολογίας για τους νέους ως 25 ετών.

Το ΠΑΣΟΚ λόγω του κατακερματισμού του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ κερδίζει έδαφος στην Κεντροαριστερά ανάμεσα σε ψηφοφόρους του προοδευτικού χώρου με 24,4%. Το κόμμα της Κουμουνδούρου να περιορίζεται πλέον σε ένα αναιμικό 7,1%, οριακά πάνω από τη διείσδυση της Ν.Δ. στον συγκεκριμένο χώρο που φτάνει πια στο 6,9%.

Η ΝΔ διατηρεί την ηγεμονία στον δεξιό χώρο στη Δεξιά με 54,4% και στην Κεντροδεξιά με 59,6%. Όμως, ακολουθεί με 10,5% και 7,7% στους δυο αυτούς χώρους η Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου. Αναποφάσιστοι δηλώνουν μόλις το 3% των δεξιών και το 7% των κεντροδεξιών, κάτι που αντικειμενικά περιορίζει τις δυνατότητες ανάπτυξης ενός νέου φορέα υπό τον Αντώνη Σαμαρά.

Κερδισμένος βγαίνει και ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετά τα μέτρα στη ΔΕΘ. Κέρδισε μία μονάδα και αγγίζει το ποσοστό της Ν.Δ. με 30,7%, ενώ ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Νίκος Ανδρουλάκης συνεχίζει τις χαμηλές πτήσεις και είναι τέταρτος, πίσω από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Κυριάκο Βελόπουλο. Μάλιστα και οι τρεις έχασαν ποσοστά μετά την παρουσία Μητσοτάκη στη ΔΕΘ…

Θετικά αξιολογεί την παρουσία του πρωθυπουργού στη ΔΕΘ το 36,9% των ερωτηθέντων, με το 36,2% των κεντρώων και το 18,3% των κεντροαριστερών. Είναι χαρακτηριστικό ότι πάνω από ένας στους πέντε ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ χαρακτηρίζουν ως καλή ή μάλλον καλή την εμφάνιση του πρωθυπουργού. Σε ερωτήσεις πολιτικής αξιολόγησης των μέτρων, το 39,3% απαντά είτε ότι ο κ. Μητσοτάκης εξήγγειλε αυτά που αντέχει η οικονομία, είτε και περισσότερα από όσα αντέχει, ενώ το 53,7% επέμεινε ότι μπορούσε να εξαγγείλει πολλά περισσότερα δίχως να κινδυνεύσει η ελληνική οικονομία.

Σε ό, τι αφορά στο φύλο για όσα ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ επικροτεί το 61,1% των γυναικών και το 57,4% των ανδρών, ενώ στους νέους η θετική ανταπόκριση φτάνει στο 64%, οριακά χαμηλότερα σε σχέση με τους άνω των 65. Το μέτρο επικροτείται από το 78,3% των ψηφοφόρων της Ν.Δ., από το 50,1% των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ, από το 45,3% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ ακόμα και από το 43,1% των ψηφοφόρων του ΚΚΕ.

Σε ό, τι αφορά στη μείωση κατά 30% του ΦΠΑ σε νησιά του Αιγαίου, που έχει αποδοχή 61% στις γυναίκες και 56,6% στους άνδρες, ενώ έχει στήριξη άνω του 50% σε όλες τις ηλικιακές κατηγορίες. Μετά τους ψηφοφόρους της Ν.Δ. -τρεις στους τέσσερις το αξιολογούν πολύ ή αρκετά σημαντικό- ακολουθούν οι ψηφοφόροι του ΚΚΕ με 56,1%, του ΣΥΡΙΖΑ με 51,3% και του ΠΑΣΟΚ με 47,9%. Είναι ενδεικτικό ότι στα νησιά του Αιγαίου η αποδοχή του μέτρου φτάνει στο 88,4%, παρότι δεν αφορά όλη την περιοχή.

Για τον ΕΝΦΙΑ στην κύρια κατοικία σε χωριά και οικισμούς κάτω των 1.500 κατοίκων αναγνωρίζεται ως θετικό μέτρο από το 52% των γυναικών και το 46,8% των ανδρών. Το υποστηρίζουν ηλικιωμένοι (61,6%), αλλά και οι νέοι με 52,2%. Στις άλλες ηλικιακές ομάδες η πλειοψηφία θεωρεί το μέτρο ελάχιστα ή καθόλου σημαντικό, όπως και στα κόμματα πλην της Ν.Δ.

Ο μηδενισμός της φορολογίας των νέων ως 25 ετών και η σημαντική μείωσή της ως την ηλικία των 30 ετών, στηρίζεται πλειοψηφικά μόνο από τους ενδιαφερόμενους, δηλαδή τους νέους κάτω των 30 ετών, όπως και από τους άνω των 65 ετών. Αντίθετα, οι ψηφοφόροι της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς θεωρούν πως δεν έχει αντίκρισμα στην πραγματικότητα, αφού αφορά ελάχιστους.

«Εγώ θα μείνω συνεπής σε αυτό που έχω πει: “θα κριθώ στο τέλος της τετραετίας”», επεσήμανε.

Όπως αναφέρει: «Στις επόμενες εκλογές θα επιδιώξω και πάλι την αυτοδυναμία. Μπορεί να φαντάζει η αυτοδυναμία τώρα δύσκολη, αλλά θέλω να σου θυμίσω ότι εξίσου δύσκολη φάνταζε σε κάποιους και πριν από τις εκλογές του 2023. (…) Σίγουρα, μαθηματικά, θεωρώ πολύ πιο πιθανό να είναι η Νέα Δημοκρατία αυτοδύναμη, από το να είναι το ΠΑΣΟΚ πρώτο κόμμα, όπως ισχυρίζεται ότι μπορεί να είναι. Το πρώτο είναι δύσκολο, αλλά εφικτό. Το δεύτερο ανήκει στην σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας».

Αναφερόμενος στον πολιτικό διάλογο υπογράμμισε πως δεν είναι δυνατόν ο πολιτικός αντίπαλος να μετατρέπεται σε εχθρό με στόχο να εξολοθρευτεί.

«Μπορούμε να καθίσουμε τουλάχιστον να συνεννοηθούμε, αντί να βλέπουμε ποιον θέλουμε να βάλουμε φυλακή, να δούμε αφενός πώς θα διορθώσουμε τις αδυναμίες μας και πως δεν θα επαναλάβουμε τα ίδια λάθη; Δυστυχώς κάθε φορά που δοκιμάζω να το κάνω αυτό αισθάνομαι ότι σπρώχνω έναν τοίχο. Διότι είναι συνειδητή επιλογή της αντιπολίτευσης- συμπεριλαμβανομένου του ΠΑΣΟΚ (…) να πάει σε μία σκληρή προσωπική σύγκρουση», τονίζει.

Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκαθάρισε πως τα χρήματα από τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις θα επιστραφούν. «Θα αναζητήσουμε μέσω των ελεγκτικών μηχανισμών του κράτους, συμπεριλαμβανομένης και της Οικονομικής Αστυνομίας, να πάρουμε χρήματα πίσω, ξεκινώντας από τα “μεγάλα ψάρια” (…). Από τα “μεγάλα ψάρια” σίγουρα. Θα πληρώσουν», τόνισε.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης χαρακτήρισε ως τη μεγαλύτερη επιτυχία της πολιτικής της κυβέρνησης τη μείωση της ανεργίας.

Για την Τουρκία ανέφερε πως δεν πρόκειται να αξιοποιήσει τα φθηνά ευρωπαϊκά δάνεια μέσω του προγράμματος Safe αν δεν φύγει από το τραπέζι το casus belli και αν δεν σταματήσει να προωθεί την ανυπόστατη θεωρία των γκρίζων ζωνών.

Δείτε την πρόθεση ψήφου: 

Την τάση για σταδιακή επιστροφή στην πολιτική κανονικότητα καταγράφει η Marc στη δημοσκόπησή της: η Ν.Δ. εμφανίζει ισχυρά δημοσκοπικά κέρδη 1,7 μονάδων στην πρόθεση ψήφου και ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανεβαίνει 2,1 μονάδες στην καταλληλότητα για την πρωθυπουργία: φτάνει στο 32,3%, με προβάδισμα 20 μονάδων από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου. Στην εκτίμηση ψήφου, η Ν.Δ. είναι στο 30,6%, με άνω όριο το 33,2% και κάτω όριο το 28% των ευρωεκλογών.

Η άνοδος της Ν.Δ. αποδίδεται πρώτα από όλα στην απομάκρυνση της κοινωνίας από τη μονοθεματική ατζέντα της τραγωδίας των Τεμπών, αλλά και στα μέτρα για τη στήριξη ενοικιαστών και χαμηλοσυνταξιούχων, όπως και στην αίσθηση που διατρέχει όλες τις δημοσκοπήσεις του τελευταίου διαστήματος ότι «η κυβέρνηση επέστρεψε» μετά τον τελευταίο ανασχηματισμό.

Η ανάκαμψη της Νέας Δημοκρατίας συνδυάζεται με άνοδο των θετικών γνωμών για την κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό στην περιοχή του 39%, τη στιγμή που η Πλεύση Ελευθερίας χάνει -για πρώτη φορά από τον Ιανουάριο, οπότε πραγματοποιήθηκαν οι πρώτες μεγάλες συγκεντρώσεις για τα Τέμπη- 0,6 της μονάδας.

Απώλειες 2,7 μονάδων έχει σε σχέση με τον Απρίλιο και στο ερώτημα ποιο κόμμα κάνει την πιο ουσιαστική αντιπολίτευση.

Συγκεκριμένα αναφέρει: “Το υπόδειγμα αντικειμενικής δημοσιογραφίας πετάει την μπάλα στην εξέδρα. Πονάει η αλήθεια, βλέπετε… Καμία απάντηση απολύτως. ‘Αρα παραδέχονται τα πάντα. Και αυτό εξηγεί όλα όσα διαβάζουμε καθημερινά: από την τραγική μέρα του εγκλήματος των Τεμπών, που η μονταζιέρα βρήκε εύκολα τον δρόμο της για να αναπαραχθεί στα ΜΜΕ, μέχρι τα χτυπήματα κάτω από τη ζώνη την προεκλογική περίοδο κατά της αντιπολίτευσης. Ακριβό σπορ η προπαγάνδα, αλλά αξίζει τον κόπο. Δεν ξέραμε πώς πληρώνει τον Γκρίνμπεργκ ο κ. Μητσοτάκης, αλλά μάθαμε πώς πληρώνει το Πρώτο Θέμα. Και για να μην έχετε την αγωνία, το παιχνίδι συνεχίζεται: η CVC, αγαπημένο… οικογενειακό fund, επειδή δεν μπορεί να μετάσχει σε ΜΜΕ, αγοράζει σε υπέρογκη τιμή την εταιρία digital Cloud Evo από τον Τάσο Καραμήτσο, για να ‘συνδράμει’ το έργο του στη δημοσιογραφία και την ενημέρωση”.

Ακολούθως ο κ. Κασσελάκης προαναγγέλλει: “Η συνέχεια στην Βουλή. Ας ελπίσουμε ότι υπάρχουν και εισαγγελείς να ασχοληθούν με την υπόθεση, που εκ των πραγμάτων είναι… πρώτο θέμα!”

Εν είδει υστερόγραφου ο κ. Κασσελάκης απαντά στις αιτιάσεις για τον πατέρα του: “Ο πατέρας μου έχει αθωωθεί για φοροδιαφυγή από τον ‘Αρειο Πάγο, αλλά φυσικά αυτό δεν το αναφέρετε”.

Ακολούθως αναφέρεται στο πόθεν έσχες του: “Το Πόθεν Έσχες κατατέθηκε κανονικά και έκτοτε…σιγήν ιχθύος από εσάς! Όποτε θέλουν οι ‘επενδυτές’ σας, να τα δημοσιεύσουμε ταυτόχρονα. Αν υπάρχει εικονική μεταβίβαση του σπιτιού στις Σπέτσες, στείλτε εισαγγελέα. Είμαι σίγουρος ότι μπορείτε να το κάνετε. Το Delaware είναι κυριολεκτικά onshore. Απλή γεωγραφία ή ένα Google search. Offshore είναι τα Cayman κλπ. Ρωτήστε τους επενδυτές στα funds που σας χάρισαν τα δάνεια. Οι αγωγές μου στις ΗΠΑ προχωρούν κανονικά στα αρμόδια δικαστήρια. Μην ανησυχείτε: στις ΗΠΑ λειτουργεί το κράτος δικαίου και θα δικαιωθώ. Ο πρώην επενδυτής μου (τα ‘αφεντικά’ μου όπως τα αποκαλέσατε) είναι εισηγμένη εταιρεία στη Νέα Υόρκη. Τα δικά σας ‘αφεντικά’ είναι ‘άγνωστα’. Ελάτε, αποκαλύψετε ό,τι λάσπη δήθεν έχετε. Καλό θα μου κάνετε. Και καλή επιτυχία στο ρεπορτάζ ΣΥΡΙΖΑ που κάθε πρωί προσπαθεί αφελώς να μας πείσει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι σε περιδίνηση. Θα δείτε τις δυνάμεις των πολιτών σύντομα. Δεν τρώνε το σανό σας”.

Κλείνει με ένα δηκτικό σχόλιο: “Θα καλύψετε καθόλου την ακρίβεια, το διαλυμένο ΕΣΥ, τα καρτέλ στην ενέργεια και στην ακτοπλοΐα κοκ; Ή δεν σας αφήνουν τα ‘αφεντικά’ σας;”.

Στην ανάρτησή του ο κ. Κασσελάκης παραθέτει και τον τίτλο από το δημοσίευμα του “protothema.gr” το οποίο αναφέρει: “Μιλάει ο υπηρέτης των αφεντάδων για μας: Πού είναι το πόθεν έσχες σου, πώς έκανες τα λεφτά με τις offshore του Delaware; Πότε θα πληρώσετε στην εφορία τα 11 εκατ. Ευρώ που χρωστάτε από την κρυμμένη offshore;”.

Το υπόδειγμα αντικειμενικής δημοσιογραφίας πετάει την μπάλα στην εξέδρα. Πονάει η αλήθεια, βλέπετε…

Καμία απάντηση απολύτως. Άρα παραδέχονται τα πάντα.

Και αυτό εξηγεί όλα όσα διαβάζουμε καθημερινά: από την τραγική μέρα του εγκλήματος των Τεμπών, που η μονταζιέρα βρήκε εύκολα… pic.twitter.com/twlXJ9pXTu

— Stefanos Kasselakis – Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) July 23, 2024

Αναλυτικά η ανάρτηση του Πρώτου Θέματος

Πριν λίγο ο κ. Κασσελάκης εξέδωσε μια ανακοίνωση με την οποία μας κατηγορεί για τον δανεισμό μας και πως κατέληξε κλπ κλπ ώστε αντί να πουλήσουμε την εφημερίδα σε κάποια συμφέροντα σαν αυτά που εξυπηρετεί ο ίδιος ή να την κλείσουμε και να ησυχάσει ο ΣΥΡΙΖΑ, την σώσαμε, την αναπτύξαμε και την καταστήσαμε με τεράστιο προσωπικό κόστος το μοναδικό μεγάλο Μέσο που δεν ανήκει σε αυτούς που καλυμμένα ή απροκάλυπτα υπηρετεί. Ο κόσμος το ‘χει τούμπανο και εσύ κρυφό καμάρι κ. Κασσελάκη!

Τον ενημερώνουμε λοιπόν ότι εμείς αποπληρώσαμε το κεφάλαιο και ένα σημαντικό μέρος των τοκοχρεολυσίων και είμαστε απολύτως σύννομοι με βάση όλους τους τραπεζικούς νόμους, πριν και μετά την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ. Και φυσικά μιλάμε για συναλλαγές που δεν εμπλέκουν σε καμία περίπτωση το Ελληνικό Δημόσιο, άρα δεν του χρωστάμε καμία απάντηση.

Αντιθέτως, ο ίδιος χρωστά στους πολίτες απαντήσεις για τις ατέλειωτες οικογενειακές κομπίνες του, τα 11 εκατ. ευρώ που χρωστά στην Εφορία για το σπίτι του στην Εκάλη, για εικονικές μεταβιβάσεις του σπιτιού του στις Σπέτσες, για τις offshore εταιρείες του στο Delaware και αλλού με τα αστακοκάραβα και άλλα, για τις αγωγές που έχασε από τα άγνωστα αφεντικά του στις ΗΠΑ και για πολλά άλλα ακόμα που θα αποκαλυφθούν πολύ σύντομα. Οπου και να τον πιάσεις ο κ. Κασσελάκης έχει θέμα…

Ας ετοιμάζεται λοιπόν, έρχονται πολλά και το κακό γι’ αυτόν είναι ότι δεν μπορεί να πάρει και κανένα τηλέφωνο στα γνωστά συμφέροντα που τον αβαντάρουν για να μας σταματήσουν.
ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ

Η ανάρτηση Κασσελάκη

Νωρίτερα, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ προχώρησε στην εξής ανάρτηση, με αφορμή τα όσα έγραψε το Dark room για την στάση του απέναντι στην συγχώνευση Attica Bank και Παγκρήτιας.

Δείτε την ανάρτησή του: 

Ποιο θα έπρεπε να είναι το «πρώτο θέμα» στα ελληνικά ΜΜΕ; Πώς στήνεται μια ιδιωτική τράπεζα με δημόσιο χρήμα. Πώς η «βέλτιστη» λύση- σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη- κλειδώνει τεράστιες ζημίες για τους Έλληνες φορολογούμενους.

Μετά από μήνες fake news και λάσπης εναντίον μου, το… pic.twitter.com/5EXWiwvQ0Q

— Stefanos Kasselakis – Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) July 23, 2024

«Μετά από μήνες fake news και λάσπης εναντίον μου, το “Πρώτο Θέμα” αποφάσισε να “ενημερώσει” τους αναγνώστες του για τη Συμφωνία της Τράπεζας Αττικής. Πώς; Μα φυσικά, όπως γνωρίζει. Διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα. Προσπαθώντας να πείσει τον κόσμο ότι “είμαι απατεώνας και υπηρετώ συμφέροντα”», σημειώνει, παραπέμοντας σε απόσπασμα από το συγκεκριμένο site.

«Το συγκεκριμένο site μιλάει για “μυστήρια εμμονή” μου, επειδή ασχολούμαι με τη συμφωνία της Τράπεζας Αττικής. Επειδή, δηλαδή, δεν διστάζω να πω την αλήθεια. Ότι το Δημόσιο θα έχει πληρώσει περισσότερα από 900 εκατ. ευρώ για να έχουν την πλειοψηφία της Τράπεζας Αττικής οι ιδιώτες που θα έχουν βάλει μόλις 268 εκατ. ευρώ. Ότι δηλαδή ο Κ. Μητσοτάκης κάνει δώρο μια τράπεζα στους “φίλους” του και το δώρο το πληρώνει ο ελληνικός λαός», αναφέρει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και συμπληρώνει: «Η απορία μου ήταν εξ αρχής βασανιστική: πώς γίνεται ένα μέσο ενημέρωσης, όποια πολιτική κατεύθυνση κι αν εκπροσωπεί, να διαστρεβλώνει με τόση ευκολία την πραγματικότητα, να κάνει το άσπρο – μαύρο, να μετατρέπεται από μέσο ενημέρωσης σε προπαγανδιστικό μηχανισμό, σαν να βρίσκεται σε διατεταγμένη υπηρεσία;».

«Ευτυχώς, δεν υπάρχουν μυστικά κι όλα εξηγούνται: όταν με κυβερνητική παρέμβαση μια συστημική τράπεζα σού κάνει κούρεμα σε δάνειο, ύψους 26 εκατ. ευρώ, πάνω από 70% (!), ξεχνάς και δημοσιογραφική δεοντολογία και ό,τι άλλο δεν θα έπρεπε να αποτιμάται σε χρήμα. ‘Αρα και άλλες επιχειρήσεις μπορούν να πηγαίνουν στην Τράπεζα Πειραιώς, να δίνουν κάτω από το 30% της αξίας του δανείου τους και να ξεμπερδεύουν», τονίζει.

«Αγαπητό “Πρώτο Θέμα”, που αφήνεις υπόνοιες για τα δήθεν τραπεζικά συμφέροντα που εξυπηρετώ: Είχες ή δεν είχες δάνεια 36,5 εκατ. ευρώ; Μετά από μια αλληλουχία διαδοχικών πωλήσεων των δανείων σου σε διάφορα funds, η υπόθεση πού κατέληξε; Μήπως τελικά με 7,5 εκατ. ευρώ μετρητά του ενός fund μαζί με 2,5 εκατ. ευρώ collateral από τη διοίκησή σας- δηλαδή σύνολο 10 εκατ. ευρώ- εξαγοράστηκε το δάνειό σας αξίας 36 εκατ. ευρώ; Δηλαδή υπήρξε κούρεμα 26 εκατ. ευρώ; Αυτά τα “κούρεψε” η Τράπεζα Πειραιώς; Υπήρξε παρέμβαση Μαξίμου για το κούρεμα; Και μετά κατηγορείτε εμένα για δήθεν εμμονή στη διαφύλαξη των χρημάτων του Δημοσίου, δηλαδή του ελληνικού λαού… Αιδώς Αργείοι Stefanos», καταλήγει η ανάρτηση του Στ. Κασσελάκη.

Ποιο θα έπρεπε να είναι το «πρώτο θέμα» στα ελληνικά ΜΜΕ; Πώς στήνεται μια ιδιωτική τράπεζα με δημόσιο χρήμα. Πώς η «βέλτιστη» λύση- σύμφωνα με τον κ. Μητσοτάκη- κλειδώνει τεράστιες ζημίες για τους Έλληνες φορολογούμενους.

Μετά από μήνες fake news και λάσπης εναντίον μου, το… pic.twitter.com/5EXWiwvQ0Q

— Stefanos Kasselakis – Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) July 23, 2024

Ειδικότερα, η εφημερίδα αναφέρει χαρακτηριστικά στον ιστότοπό της:

«Με αφορμή δημοσιεύματα και ανακοινώσεις της κυβέρνησης, της ΕΛΑΣ και κομμάτων της αντιπολίτευσης σχετικά με τις ηχογραφημένες συνομιλίες από το δυστύχημα των Τεμπών ξεκαθαρίζουμε τα εξής:

Το Πρώτο Θέμα εκείνες τις ημέρες έφερε πρώτο στη δημοσιότητα νομίμως καταγεγραμμένες συνομιλίες των πρωταγωνιστών του τραγικού δυστυχήματος που συγκλόνισε όλο τον κόσμο.

Τις δικές μας αποκαλύψεις ακολούθησαν όλα ανεξαιρέτως τα Μέσα Ενημέρωσης και μάλιστα κάποια από αυτά τις εμπλούτισαν και επέκτειναν με εξίσου συγκλονιστικά ρεπορτάζ, νέα ηχητικά ντοκουμέντα και στοιχεία.

Εμείς κάναμε λοιπόν όπως πάντα την δημοσιογραφική μας δουλειά.

Φέραμε στο φως ένα συγκλονιστικό ρεπορτάζ από τα κρίσιμα χρονικά σημεία της εφιαλτικής βραδιάς στα Τέμπη. Έτσι ακριβώς όπως προέκυπταν από τις επίσημες ηχογραφημένες πολύωρες συνομιλίες που είχαν οι μοιραίοι πρωταγωνιστές της τραγωδίας μεταξύ τους, οι οποίοι άλλωστε ομολόγησαν από τη νύχτα του δυστυχήματος στις αρμόδιες Αρχές (απολογία του σταθμάρχη Βασίλη Σαμαρά στην ανακρίτρια στις 4-3-2023).

Τα υπόλοιπα είναι δουλειά της Δικαιοσύνης που παρέλαβε τα αρχεία με τις ενδοεπικοινωνίες από τις αρμόδιες Αρχές (ΕΛΑΣ) και όχι βεβαίως από τα ΜΜΕ.

Ταυτοχρόνως το Πρώτο Θέμα με δεκάδες ρεπορτάζ από τότε έως σήμερα έχει αναδείξει, πέραν της σωρείας των εγκληματικών ανθρωπίνων λαθών εκείνης της μαύρης νύχτας, και τις τραγικές αβελτηρίες των κυβερνήσεων, όσον άφορα στην διασφάλιση αυτομάτων συστημάτων ασφάλειας στα τρένα (σύμβαση ΌΣΕ 717). Αυτά για την ώρα».

Στις προηγούμενες ευρωεκλογές η Νέα Δημοκρατία είχε συγκεντρώσει ποσοστό 33,12% και ήταν μπροστά από τον ΣΥΡΙΖΑ κατά 9,37%, ενώ στην παρούσα συγκυρία προσεγγίζει δημοσκοπικά το 35% και αποσπά προβάδισμα 21,5 μονάδων. Παρά το γεγονός ότι καταγράφεται το τελευταίο διάστημα αύξηση των αρνητικών αξιολογήσεων για την κυβέρνηση, με αιχμή το μεγάλο πρόβλημα της ακρίβειας που ταλανίζει τη μεγάλη πλειοψηφία των νοικοκυριών, τόσο ο πρωθυπουργός όσο και η Νέα Δημοκρατία διατηρούν το υψηλό προβάδισμα έναντι των αντιπάλων τους, το οποίο έχουν κατοχυρώσει ήδη από τις βουλευτικές εκλογές του περασμένου χρόνου.

Σύμφωνα με τα ευρήματα μεγάλης δημοσκόπησης που διενήργησε για λογαριασμό του «ΘΕΜΑτος» η εταιρεία Marc, η βασική μεταβολή που παρατηρείται στο πολιτικό σκηνικό, όπως αυτό διαρθρώνεται σχεδόν δυόμισι μήνες πριν από τις ευρωεκλογές, είναι η κάμψη της εκλογικής απήχησης του ΠΑΣΟΚ, το οποίο στην πρόθεση ψήφου απώλεσε σχεδόν τρεις εκατοστιαίες μονάδες, με αποτέλεσμα να τον προσπεράσει ο ΣΥΡΙΖΑ που με βραχεία κεφαλή επανακτά τη δεύτερη θέση στην κατάταξη των κομμάτων.

Στο Κυριακάτικο φύλλο (3/9) του «ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ» κλιμακώνεται η κακόβουλη επίθεση σε βάρος του Στέφανου Κασσελάκη. Στο σημερινό επεισόδιο επιχειρούν να τον εμφανίσουν ως ανεπαρκή και αποτυχημένο στην επαγγελματική του πορεία. Συγκεκριμένα, το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο κ. Κασσελάκης απολύθηκε τόσο από την Goldman Sachs όσο και από Tiptree.

Επειδή, όπως ο ίδιος έχει δηλώσει «τίποτα δεν θα μένει αναπάντητο και ατεκμηρίωτο», η αλήθεια είναι η εξής:

1. Όσον αφορά στη δήθεν απόλυση από την G.S., στις 17 Μαρτίου 2014 και ενόσω εργαζόταν σε αυτήν, ο κ. Κασσελάκης γίνεται δεκτός από το ΜΙΤ για μεταπτυχιακές σπουδές στη διοίκηση επιχειρήσεων (βλ. συνημμένο Νο 1). Για την εισαγωγή του στο κορυφαίο Πανεπιστήμιο έλαβε συστατικές επιστολές από τους προϊσταμένους του στη Goldman Sachs. Η αποχώρησή του από τη G.S. έγινε ώστε να συνεχίσει ανώτερες σπουδές στο παραπάνω γνωστικό αντικείμενο.

1. Όσον αφορά στη δήθεν απόλυσή του από την Tiptree, στις 13 Ιανουαρίου 2023 του ζητήθηκε να παραιτηθεί από τις αξιώσεις που είχε έναντι της εταιρείας για συμφωνημένες και μη καταβεβλημένες αμοιβές του. Επειδή ο κ. Κασσελάκης αρνήθηκε να “προσαρμόσει” τις απαιτήσεις του, η Τiptree επανήλθε στις 16.01.2023 με νέα δελεαστική πρόταση/προσφορά συνεργασίας, η οποία συνίστατο στην ανάθεση σε εκείνον νέου διευρυμένου επενδυτικού project πολλών εκατομμυρίων δολαρίων. Διευκρινίζεται ότι και αυτή η πρόταση έγινε στο πλαίσιο των εξωδικαστικών συζητήσεων των δύο πλευρών αναφορικά με τα δεδουλευμένα του. Επειδή, ο κ. Κασσελάκης απέρριψε και αυτή την πρόταση, στις 13 Μαρτίου 2023 ο ίδιος κατέθεσε αγωγή ενώπιον των αμερικανικών δικαστηρίων για λήξη (“termination”) της συνεργασίας του με την Tiptree (βλ. συνημμένο Νο 2).

Σχετικά με τα παραπάνω ο κ. Κασσελάκης δήλωσε:

«Τα ΜΜΕ που ψάχνουν σκιές στην καθαρή ζωή μου, ας συνεχίσουν το ερευνητικό τους έργο, γιατί τα δημόσια πρόσωπα πρέπει να ελεγχόμαστε. Αλλά έντιμα, με κανονικά, όχι με παραπλανητικά στοιχεία.

Και το ίδιο έντιμα, ας κάνουν ένα ρεπορτάζ για την ακρίβεια που μαστίζει τους πολίτες.
Ένα ρεπορτάζ επιτόπου, στον Έβρο, που είναι κι αυτός Ελλάδα, και που μέσα σε 16 μέρες η κυβέρνηση Μητσοτάκη τον αφάνισε από τον χάρτη».

“Ένας εξ αυτών οι ηγετικές αρετές. Τις έχει; Και πώς θα το αποδείξει; Μόνο αν υιοθετήσει το μοντέλο της Μάργκαρετ Θάτσερ. Μόνο αν επιβληθεί. Μόνο αν εξαφανίσει «ανορθογραφίες» και άλλες τοξικές συμπεριφορές. Μόνο αν πορευτεί μαζί με το Κέντρο. Και μόνο αν προτείνει συγκεκριμένες, εφικτές λύσεις. Θα το κάνει; Από κοντά η κομψότητά της παραπέμπει σε μοντέλο επιπέδου Prada. Από πάνω της ούτε μισό, παραπανίσιο, γραμμάριο βάρους. Είναι vegan. Φανατική. Και από μικρό κοριτσάκι είχε προπονηθεί ως χορεύτρια κλασικού και σύγχρονου μπαλέτου. Μέχρι τα 25.

Η Αχτσιόγλου, το ακριβώς αντίθετο μοντέλο του Αλέξη Τσίπρα. Δηλαδή αριστούχος σε όλες τις εκπαιδευτικές βαθμίδες. Από το νηπιαγωγείο μέχρι το διδακτορικό. Δηλαδή εργασιομανής σε σημείο λιποθυμίας. Δηλαδή των κανόνων και της αυστηρότητας. Δηλαδή απαιτητική.

Είναι μόλις 38 Μαΐων, αλλά από κοντά, σας βεβαιώ, μοιάζει με κορίτσι που σε κάποια χρόνια θα δρασκελίσει το κατώφλι των τριάντα. Τέσσερα πράγματα συγκράτησα απ’ αυτή τη συνάντηση, όπου κατέφτασε στην ώρα της, άνευ συνοδείας προσωπικού φρουρού καθώς και συνεργάτη επί του Τύπου. Μόνη. Καλοντυμένη και λιτή. Τόσο λιτή και τόσο εγκρατής που επί μία ώρα το μόνο πράγμα που έβαλε στον οργανισμό της ήταν ένα ποτήρι νερό. Κάπου εκεί σκέφτηκα ένα πράγμα και το λέω δημοσίως προς τους αντιπάλους της: συντρόφια, το κορίτσι θα σας ταράξει στους κανόνες και την εσωτερική «νομιμότητα».

Σκηνή 1: Ονειρο αληθινό ή απατηλό;

Τέσσερα πράγματα λοιπόν. Απέφυγε να μιλήσει για τον Αλέξη. Ούτε μία φορά δεν ανέφερε το όνομά του. Απέφυγε, ξεγλιστρώντας, να μιλήσει για τους αντιπάλους της. Απέφυγε τις ιδεολογικές ταμπέλες. Τουτέστιν, υπέρ της πολυσυλλεκτικής οπτικής και των συγκεκριμένων λύσεων. Και τέλος, υπέρ τεχνοκρατών και άλλων τέτοιων επαϊόντων. Αν κάτι την απωθεί, αυτό είναι η γνωστή εικόνα Συριζαίων με ούζα, τσίπουρα, χαβαλέ, «τσιγάρο, πρέφα και καφέ και δεν βαριέσαι, αδερφέ». Δεν μου το είπε, το αισθάνθηκα. Α, και κάτι ακόμα. Οχι μόνο η προεκλογική εικόνα του κόμματος ήταν θολή, αλλά και η φανατική προσκόλληση στην απλή αναλογική κατέληξε μπούμερανγκ.

– Εγώ στη θέση σας θα πίστευα ότι θα σάρωνα από την πρώτη Κυριακή και θα έβλεπα τον εαυτό μου ως πρωθυπουργό.

«Αλήθεια; (γέλια) Αυτή η διαδρομή που περιγράψατε δεν είναι στο στυλ μου, αυτός ο τρόπος σκέψης. Σκέφτομαι με πολύ πιο μικρούς στόχους, βαθμηδόν».

– Σκαλοπατάκι, σκαλοπατάκι δηλαδή. Και ποιο είναι το πρώτο;

«Τώρα έχω να βρεθώ παντού με τον κόσμο, σε όλη την Ελλάδα, να συζητήσουμε για τον ΣΥΡΙΖΑ, για την κυβέρνηση, για το αποτέλεσμα, για το τι θα πρέπει να κάνουμε για να ανασυγκροτηθούμε, να κινητοποιηθεί λίγο και ο κόσμος, να μην έχει απογοήτευση, να μπει σε μια διαδικασία ότι εδώ μπορεί να συγκροτηθεί κάτι που να αφορά τον προοδευτικό χώρο. Μετά να πάμε στην εκλογή, μετά να δούμε το επόμενο βήμα, το πρώτο θέμα που θα σηκώσουμε στη Βουλή, πώς θα οργανώσουμε το κόμμα για να λειτουργεί πιο αποτελεσματικά, πώς θα φτιάξουμε τις σωστές ομάδες. Ετσι σκέφτομαι».

– Διαβάζοντας όλα τα κείμενα και τις απόψεις, μέχρι στιγμής δεν έχω καταλάβει ποια ήταν τα προβλήματα που κατέβασαν τον ΣΥΡΙΖΑ από το 31% στο 17%.

«Αυτή δεν είναι εύκολη απάντηση, θα κάνουμε συγκροτημένα τη συζήτηση στο συνέδριό μας».

– Εσείς τι πιστεύετε;

«Επειδή αυτό δεν είναι μια προσωπική εικόνα, ο καθένας θα μπορούσε να αρχίσει να πετάει διάφορες εκτιμήσεις και μετά να γίνει ένα μπάχαλο και να μη βγάλουμε σοβαρό αποτέλεσμα. Δεν μπορείς πριν τις εκλογές να προβλέπεις ότι θα κερδίσεις και μετά τις εκλογές να λες “ξέρω ακριβώς γιατί χάσαμε”. Κάτι δεν είναι σοβαρό σε αυτή τη σκέψη, άρα θέλει μια πιο βαθιά ανάλυση».

Σκηνή 2: Η μεγάλη οικονομική ανισότητα

– Δεν καταλάβατε ότι ο Μητσοτάκης έχει μπει στο Κέντρο και αλωνίζει, ότι υιοθετεί μερικές από τις δικές σας προτά ν Παιδεία. Δεν ήταν λάθος όταν λέγατε ότι ο Μητσοτάκης είναι ακροδεξιός;

«Υπάρχουν πτυχές της πολιτικής του Μητσοτάκη που έχουν ακροδεξιά χαρακτηριστικά. Θεωρώ ότι ο τρόπος που επέλεξε να μιλήσει για εθνικούς μειοδότες…».

– Για το Μακεδονικό εννοείτε;

«Βεβαίως, για το Μακεδονικό, με όρους πατριδοκαπηλίας».

– Το οποίο όμως στη συνέχεια το υιοθέτησε.

«Το υιοθέτησε, αλλά δεν απεκδύθηκε αυτή τη ρητορική. Ενας σοβαρός πολιτικός πρέπει να αναγνωρίζει ότι “εκεί έκανα μία πολιτική εκμετάλλευσης η οποία είναι αντίθετη με τα συμφέροντα της χώρας, τώρα καταλαβαίνω και εγώ τη σοβαρότητα του θέματος και ανασκευάζω”. Και συνέχισε με τον ίδιο τρόπο στην υπόθεση της Ροδόπης. Βγήκε να πει πάλι για προδότες και μειοδότες».

– Μα δικοί σας άνθρωποι είχαν καταγγείλει τις σχέσεις του υποψηφίου σας με το τουρκικό προξενείο. Τέλος πάντων. Ο Μητσοτάκης όμως περίπου υιοθετεί τη δική σας ρητορική περί του συστήματος υγείας.

«Το να λες ότι ενδιαφέρεσαι για το δημόσιο σύστημα υγείας, αλλά την ίδια στιγμή να το απομειώνεις, να μην το στηρίζεις την περίοδο της πανδημίας, να μην κάνεις προσλήψεις σε μόνιμο προσωπικό, αυτό δεν είναι πολιτική κεντρώα. Και αυτό το κάνει πολύ συχνά ο κ. Μητσοτάκης, να λέει επικοινωνιακές ατάκες οι οποίες δεν έχουν πολιτικό περιεχόμενο, εννοώ εφαρμοσμένη πολιτική».

– Επανέρχομαι στην ακροδεξιά πολιτική και εκτιμώ ότι η πορεία του Μητσοτάκη είναι προς το Κέντρο με χαρακτηριστικά Κώστα Σημίτη.

«Τρία κεντρικά στελέχη του προέρχονται από την Ακροδεξιά».

– Ναι, αλλά έχει και στελέχη από το ΠΑΣΟΚ, είναι ένα πολυσυλλεκτικό κόμμα. Και στήριξε τα λαϊκά στρώματα με τα επιδόματα που έδωσε.

«Δεν τα στήριξε, διότι στην πραγματικότητα τους αφαιρούσε μεγαλύτερο μέρος του εισοδήματός τους διά της έμμεσης φορολογίας. Κρατούσε μία τροφοδότηση πολύ υψηλών κερδών σε πολύ συγκεκριμένες εταιρείες με συνειδητό τρόπο, χωρίς να βάζει ούτε πλαφόν στις τιμές, ούτε να μειώνει τους έμμεσους φόρους, και εμφανιζόταν να μοιράζει μέρος αυτών των εσόδων του κράτους σε επιδόματα, τα οποία δεν Άρα ήταν ένας φαύλος κύκλος μείωσης του εισοδήματος και τροφοδότησης υπερκερδών, μια εικόνα μεγάλης οικονομικής ανισότητας».

Σκηνή 3: Κυρίως κόμμα κυβερνητικό

– Εσείς τι κόμμα θέλετε να κάνετε; Ενα κόμμα αριστερό, διαμαρτυρίας ή ένα κόμμα κυβερνητικό;

«Ενα κόμμα κυβερνητικό, αυτό είναι σαφές. Αυτό απαιτεί τη μέγιστη δυνατή επιρροή στην κοινωνία».

– Ωραία, αν δεν πάρετε όμως το Κέντρο, δεν μπορείτε να κυβερνήσετε. Το Κέντρο είναι περίπου ένα 30% που πηγαίνει πότε από δω, πότε από κει.

«Δεν συμφωνώ στο εξής: δεν βλέπω ότι η πολιτική υπερίπταται και από κάτω υπάρχουν έτοιμες κοινωνικές ταμπέλες. Δεν βλέπω έτσι την πολιτική. Η πολιτική είναι μέσα στην κοινωνία. Υπάρχουν κινήσεις μέσα στην κοινωνία, δεν υπάρχουν έτοιμες προκατασκευασμένες ταμπέλες. Διαμορφώνει η πολιτική και διαμορφώνεται. Οι άνθρωποι σήμερα μπορεί να ενστερνίζονται αυτές τις απόψεις, μπορεί μέσα από συγκεκριμένες τάσεις, συζητήσεις, κινήσεις να αποδεχθούν κάτι άλλο. Αρα δεν μου αρέσει να γίνεται η συζήτηση με όρους ταμπέλας, γιατί δεν είναι προκάτ ούτε οι άνθρωποι ούτε οι πολιτικές αντιλήψεις».

– Εσείς δεν χάσατε τις εκλογές επειδή χάσατε το Κέντρο;

«Οι ερμηνείες είναι πολλές εδώ. Αλλοι λένε ότι χάσαμε την Αριστερά, γι’ αυτό χάσαμε τις εκλογές. Η άποψή μου είναι η εξής: όταν επιδιώκεις να είσαι κόμμα διακυβέρνησης πρέπει να επιδιώξεις και τη μέγιστη δυνατή επιρροή, προφανώς. Και η δική μας επιρροή πού επιδιώκει να είναι; Από τη Ριζοσπαστική Αριστερά μέχρι το Προοδευτικό Κέντρο».

– Τι πάει να πει Προοδευτικό Κέντρο, αυτό είναι λίγο περίεργο.

«Είδατε που κι εσάς δεν σας αρέσουν οι ταμπέλες;».

– Είπατε πριν για το θέμα της Ακροδεξιάς. Εδώ βλέπουμε ότι ο Μητσοτάκης κέρδισε στις λαϊκές συνοικίες, κέρδισε τη νεολαία, κέρδισε παντού.

«Ισχύει αυτό, απολύτως».

– Αυτοί δεν κατάλαβαν ότι είναι ακροδεξιός και το καταλάβατε εσείς; Δεν προσβάλλετε τον κόσμο όταν το λέτε αυτό; Ψήφιζαν κόντρα στα συμφέροντά τους;

«Επ’ ουδενί είπα ότι ο κόσμος δεν κατάλαβε κι εμείς καταλάβαμε. Με ρωτήσατε αν τα επιδόματα ήταν μια σοβαρή κοινωνική πολιτική και εξήγησα γιατί η οικονομική πολιτική του Μητσοτάκη είχε άλλα χαρακτηριστικά».

– Μήπως, τελικά, πολλοί είπαν «τι να κάνω, ανάμεσα σε όλους ο λιγότερο κακός είναι ο Μητσοτάκης»;

«Το ίδιο το αποτέλεσμα των εκλογών μάς βάζει σε βαθύτατο προβληματισμό, προφανώς. Γι’ αυτό κατά την άποψή μου -και αυτό εισηγούμαι και σε όλες τις περιοδείες- το πρώτο πράγμα που θα πρέπει να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μία από τα κάτω κίνηση, δηλαδή να κατέβει στην κοινωνία ο όποιος πρόεδρός του, τα στελέχη του, να βρεθούν και να συνομιλήσουν παντού, στους επαγγελματικούς φορείς, στους συλλόγους, με τους εργαζόμενους, με τα λαϊκά στρώματα, στις γειτονιές. Εκεί να γίνει μία σοβαρή από τα κάτω κινητοποίηση, όπου θα συνομιλούμε με τους ανθρώπους, θα καταλαβαίνουμε τι ακριβώς συμβαίνει, θα βλέπουμε κι εμείς πού το χάσαμε, γιατί είναι προφανές ότι το χάσαμε, τι τους απασχολεί, πώς διαμορφώνουμε νέες θέσεις. Αρα απολύτως συμφωνώ ότι εδώ έχει υπάρξει μία απόσταση του ΣΥΡΙΖΑ από τα κοινωνικά στρώματα που θέλει να εκπροσωπεί και πρέπει αυτή την απόσταση να την καλύψει γρήγορα με τον τρόπο που περιγράφω. Υπάρχει όμως και μία πολιτική εκτίμηση δικιά μου. Ο κ. Μητσοτάκης επενδύει σε μια κοινωνία χαμηλών ή μηδενικών προσδοκιών. Δείτε τι έχουμε βιώσει αυτό το καλοκαίρι από την ημέρα της εκλογής του. Πυρκαγιές που κατακαίνε τον τόπο και φαίνεται ότι δεν υπήρχε καμία πολιτική προστασία πρόληψης και χάνονται ανθρώπινες ζωές και χάνονται και περιουσίες, και αυτό δεν μπορεί να ελεγχθεί από πουθενά, άρα ένα κράτος το οποίο φαίνεται ότι δεν λειτουργεί. Εργασιακές συνθήκες άθλιες. Και ακραία βία. Μιλάω για το περιστατικό με τους χούλιγκαν που ήρθαν και δολοφόνησαν έναν άνθρωπο στη Νέα Φιλαδέλφεια, μιλάω για τις διαρκείς γυναικοκτονίες. Ο κ. Μητσοτάκης έπεισε ότι οποιαδήποτε άλλη επιλογή δημιουργεί κίνδυνο, ανασφάλεια. Και αυτό το εμπέδωσαν οι πολίτες και επέλεξαν τελικά τη Νέα Δημοκρατία όχι γιατί ήταν ικανοποιημένοι με την πολιτική τους, αλλά γιατί φοβήθηκαν την οποιαδήποτε αλλαγή».

– Ας πάρουμε τις φωτιές. Εγώ θυμάμαι, χρόνια τώρα, το ίδιο πράγμα να συμβαίνει. Είμαστε στο ίδιο έργο θεατές.

«Επιδεινώνεται η κατάσταση».

– Επιδεινώνεται λόγω της κλιματικής αλλαγής. Εδώ στη Χαβάη χάθηκε ένα νησί.

Σκηνή 4: O Πολάκης και οι κανόνες του κόμματος

– Να πούμε για εσάς τώρα. Αναλαμβάνετε την αρχηγία του ΣΥΡΙΖΑ. Τι θα κάνετε; Θα τηρήσετε ισορροπίες; Θα προσπαθήσετε να διαχειριστείτε τις διάφορες συνιστώσες; Θα αναλάβετε πραγματικά ηγετικό ρόλο; Θα αλλάξετε πράγματα, θα συγκρουστείτε ή όχι;

«Νομίζω ότι δεν είναι καλή ιδέα η πολιτική του μέσου όρου, για να την πω έτσι. Και εντέλει μπορεί να βγάζει και ένα μη καθαρό στίγμα στην κοινωνία και άρα μια εικόνα έλλειψης σταθερότητας, στιβαρότητας και σοβαρότητας. Αυτό στο οποίο εγώ βλέπω ανάγκη είναι μια μεθοδολογία δουλειάς. Τι σημαίνει αυτό; Σταθερές δομές, άρα σταθερός τρόπος λήψης αποφάσεων. Κανόνες που θα ισχύουν για όλους: από τον πρόεδρο ή την πρόεδρο του κόμματος μέχρι το μέλος που μπορεί να μπήκε χθες».

– Θα καταργηθούν δηλαδή οι συνιστώσες;

«Οι τάσεις; Οι τάσεις ως ρεύματα ιδεών είναι ένας εξαιρετικός πλούτος. Ως ρεύματα ιδεών, όχι ως μηχανισμοί νομής εξουσίας και μικροεξουσιών. Να σας ρωτήσω κάτι, στη Νέα Δημοκρατία θεωρείτε ότι υπάρχει ιδεολογική ομοιομορφία;».

– Οχι.

«Τεράστιες διαφορές σε μείζονα ζητήματα, πολύ μεγαλύτερες απ’ ό,τι στον ΣΥΡΙΖΑ. Σε εμάς δεν υπάρχουν βαρονίες, ούτε τζάκια. Είναι ρεύματα ιδεών. Αυτό που είναι απαραίτητο στον ΣΥΡΙΖΑ είναι να υπάρχει μια κουλτούρα παράταξης, μια κουλτούρα ενιαίας παράταξης. Για μένα αυτό είναι το αναγκαίο για να προχωρήσουμε».

Σκηνή 5: «Από τεσσάρων έκανα χορό»

– Να κάνω μια παρένθεση; Είχατε ποτέ σκεφτεί να ασχοληθείτε με το μόντελινγκ, εννοώ πώς διατηρείστε έτσι;

«Οχι. (γέλια) Ημουν χορεύτρια. Κλασικό μπαλέτο και σύγχρονο χορό».

– Αλήθεια, πού;

«Μέχρι τα 25 μου, στη Θεσσαλονίκη, εκεί ήμουν, πήγαινα σε σχολή. Από 4 ετών έκανα χορό».

– Και ακολουθείτε και μια συγκεκριμένη διατροφή κάθε μέρα.

«Είμαι vegan».

– Βλέπω ότι ντύνεστε πολύ κομψά, περιποιείστε πολύ τον εαυτό σας.

«Οχι τόσο όσο νομίζετε».

– Ετσι φαίνεται.

«Η κομψότητα είναι στο πνεύμα, που λένε και οι Γαλλίδες».

– Μπράβο. Και απ’ ό,τι διάβασα, και στις σπουδές σας είχατε αριστεύσει.

«Ναι, είχα καλές επιδόσεις».

– Διαβάζατε πολύ δηλαδή;

«Ναι, πάρα πολύ. Είμαι πολύ εργατικός άνθρωπος και στοχοπροσηλωμένος. Δεν το λέω περιαυτολογώντας, είναι βασικό χαρακτηριστικό μου».

– Είστε εργασιομανής;

«Ναι, είμαι πολύ εργατική και με μεθοδολογία δουλειάς. Θέλω να φτιάχνω ομάδες, να παραδίδουν έργο. Είμαι αυστηρή στη δουλειά, γιατί στο τέλος της μέρας, και όσο περισσότερο ανεβαίνει το επίπεδο της ευθύνης, τόσο περισσότερο αισθάνομαι ότι αυτή η αυστηρότητα δεν είναι ζήτημα χαρακτήρος, είναι ζήτημα δέσμευσης προς τους ανθρώπους. Δηλαδή, όταν είσαι υπουργός δεν δικαιούσαι να μην είσαι αυστηρός ως προς τη δουλειά σου, γιατί στο τέλος της ημέρας δεν έχεις να κάνεις με το αν η επιχείρησή σου θα πάει καλά ή όχι. Εκεί έχεις να κάνεις με τη χώρα, με τους πολίτες, με τους εργαζόμενους. Αρα όσο περισσότερο ανεβαίνει το επίπεδο της ευθύνης και από τη στιγμή που είμαστε στην πολιτική, θεωρώ ότι αυτή η αυστηρότητα ως προς τη δουλειά και το παραγόμενο αποτέλεσμα ξεπερνά την ατομικότητά μας. Και γι’ αυτό είμαι πολύ κάθετη σε αυτό».

– Και οι συνεργάτες σας;

«Κυρίως νέοι άνθρωποι».

– Είναι και ο Μαραντζίδης μέσα, δεν είναι;

«Ο Μαραντζίδης βοηθάει, με συμβουλεύει αυτή την περίοδο της καμπάνιας».

– Είναι ο Χαρίτσης;

«Είναι ο Αλέξης Χαρίτσης, ο Νάσος Ηλιόπουλος, είναι η Μάνια Καββαθά, μια νέα γυναίκα που είμαστε χρόνια μαζί και στο υπουργείο και είναι πάρα πολύ λειτουργική, είναι ο Δημήτρης Λυρίτσης, ένας εξαιρετικός δικηγόρος Αθηνών, πολύ μορφωμένος και έμπειρος άνθρωπος, ιδίως στα νομικά ζητήματα. Είναι όμως και άλλοι άνθρωποι λιγότερο γνωστοί, ας το πω έτσι, οι οποίοι είναι εξαιρετικοί επιστήμονες».

Σκηνή 6: «Θα άφηνα στην άκρη τις ταμπέλες»

– Δηλαδή κάνετε ένα άνοιγμα και στους τεχνοκράτες, ας πούμε, σε ανθρώπους που ξέρουν τη δουλειά τους πολύ καλά.

«Θεωρώ αναγκαία την τεχνική γνώση. Δεν θα σου πει ο τεχνοκράτης τι να κάνεις, αλλά θα σου πει πώς αυτό που πολιτικά θες να κάνεις θα το κάνεις με τον πιο σωστό τρόπο. Θεωρώ ότι πρέπει να δώσουμε μεγαλύτερη βαρύτητα στην επιστημονική γνώση και στην τεχνική δουλειά».

– Αισθάνεστε να σας τραβάνε την καρέκλα μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ κάποιοι τρίτοι, να σας υπονομεύουν; Ας πούμε έχω ακούσει «τι είναι αυτή τώρα; Επειδή είναι ωραία; Πουλάει εικόνα;».

«Νομίζω πως έχω μια πορεία, δεν εμφανίστηκα χθες. Εχω δώσει δείγματα γραφής και ως υπουργός, έχω βρεθεί σε απαιτητικές θέσεις, έχω δείξει αν έχω περιεχόμενο ή όχι. Δεν νιώθω ότι πρέπει να δώσω διαπιστευτήρια σε κανέναν».

– Αισθάνεστε όμως ότι σας υπονομεύουν.

«Δεν θα έδινα τόσο μεγάλη βαρύτητα. Πράγματα λέγονται πάντα για τους ανθρώπους που βγαίνουν μπροστά. Οι γυναίκες το έχουμε συνηθίσει να λέγονται και μερικά παραπάνω για μας, δεν θεωρώ ότι πρέπει να τα αφήνουμε να πέφτουν κάτω».

– Και ο Τσακαλώτος, με αυτά που λέει, περιορίζει τον ΣΥΡΙΖΑ στο 10%, στο 8% όταν περιχαρακώνεται γύρω από την Αριστερά. Και τι είναι Αριστερά σήμερα; Αυτό είναι ένα πρόβλημα μεγάλο.

«Γι’ αυτό σας είπα εξαρχής ότι εγώ θα άφηνα για λίγο στην άκρη τις ταμπέλες, γιατί είναι πιο ρευστές έννοιες, και θα ήθελα να μιλάμε για το περιεχόμενο της πολιτικής».

– Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας.

«Έτσι ίσως είναι και πιο κατανοητό και στον πολίτη τι τελικά εκφράζεις. Άρα συγκεκριμένες πολιτικές για συγκεκριμένα προβλήματα, για τον κόσμο που θες να εκπροσωπείς».