Η “αυλαία” της δίκης έπεσε σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης ύστερα από πολυήμερη ακροαματική διαδικασία και πεντέμισι χρόνια αφότου η Ασφάλεια Θεσσαλονίκης ανακοίνωσε την εξάρθρωση της πολυπληθούς εγκληματικής οργάνωσης. Η πανδημία του κορονοϊού δεν επέτρεψε την διεξαγωγής της δίκης, οπότε οι περισσότεροι κατηγορούμενοι είχαν αποφυλακιστεί με περιοριστικούς όρους, ενώ ακολούθησαν διαδοχικές αναβολές για διάφορους λόγους.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα οι περισσότερες θέσεις των κατηγορουμένων να παραμείνουν κενές και μόλις έντεκα από το σύνολό των 60 εμπλεκόμενων προσώπων βρίσκονταν υπό κράτηση κατά τη διεξαγωγή της δίκης, κι αυτό για άλλες πράξεις.

Από το σύνολο των κατηγορουμένων κρίθηκαν ένοχοι συνολικά 50, κυρίως υπήκοοι Αλβανίας που είχαν πρωταγωνιστικό ρόλο στη δράση του κυκλώματος, αλλά και αραβικής καταγωγής άτομα που συμμετείχαν στη διακίνηση. Στη συντριπτική τους πλειονότητα καταδικάστηκαν για εγκληματική οργάνωση και διακίνηση ναρκωτικών εντός Πανεπιστημίων.

Στους 47 απ’ αυτούς το δικαστήριο επέβαλε ποινές κάθειρξης από 6 έτη και 9 μήνες έως 15,5 χρόνια, ενώ τους επιβλήθηκαν κατά περίπτωση χρηματικές ποινές 50.000 και 100.000 ευρώ. Τρεις κατηγορούμενοι τιμωρήθηκαν με ποινές φυλάκισης, διότι καταδικάστηκαν ως χρήστες ναρκωτικών. Οι υπόλοιποι είτε απηλλάγησαν είτε αθωώθηκαν (ένας απεβίωσε και η δίωξη έπαυσε).

Όσοι τιμωρήθηκαν με πρόσκαιρες ποινές κάθειρξης, το δικαστήριο αποφάσισε η έφεση να μην έχει αναστέλλουσα δύναμη στην εκτέλεση της ποινής. Κατά συνέπεια, μόλις καθαρογραφεί το απόσπασμα της απόφασης θα θεωρούνται φυγόποινοι και εφόσον εντοπιστούν θα οδηγηθούν στις φυλακές.

Η εξάρθρωση του κυκλώματος ήταν προϊόν πολύμηνων ερευνών. Μέσω πλούσιου φωτογραφικού και βιντεοληπτικού υλικού και παράλληλα με τη φυσική επιτήρηση των χώρων του ΑΠΘ, αστυνομικοί της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης είχαν καταγράψει επί 57 ημέρες τις καθημερινές κινήσεις των εμπλεκόμενων προσώπων στο τρίγωνο ΑΠΘ – Ναυαρίνου – Ροτόντα. Σύμφωνα με τα διωκτικά έγγραφα, ημερησίως φαίνεται ότι πραγματοποιούνταν δεκάδες αγοραπωλησίες ναρκωτικών, κυρίως χασίς, με τα κέρδη του κυκλώματος να προσεγγίζουν, σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, τις 75.000 ευρώ.

Με αυτόν τον τρόπο διευρύνεται ο αριθμός των οφειλετών με χρέη προς το Δημόσιο. Συγκεκριμένα:

-Για οφειλές άνω των 100.000 ευρώ έρχονται αντιμέτωποι με ποινές φυλάκισης ενός έτους τουλάχιστον.
-Για οφειλές άνω των 200.000 ευρώ, οι ποινές μπορεί να υπερβούν τα τρία έτη.

Ο οφειλέτης γλιτώνει την ποινή φυλάκισης και μένει ατιμώρητος στην περίπτωση που εξοφλήσει ολοσχερώς το χρέος του μέχρι την εκδίκαση του ποινικού σκέλους της υπόθεσής του, σε οποιονδήποτε βαθμό, ή εφόσον εντάξει το χρέος του σε ρύθμιση τμηματικής καταβολής.

Οι ποινές φυλάκισης ισχύουν, εκτός από τα χρέη προς την Εφορία, και για τα χρέη προς Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, επιχειρήσεις και τους οργανισμούς του ευρύτερου δημόσιου τομέα, αναφέρει η Δημοκρατία.

ΑΑΔΕ: Οι «καμπάνες» για ξέπλυμα

Την ίδια στιγμή, ο νέος Ποινικός Κώδικας προβλέπει αυστηρότερες κυρώσεις για αδικήματα που έχουν να κάνουν με τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Το διοικητικό πρόστιμο των 50.000 ευρώ έως 10.000.000 ευρώ διατηρείται ως έχει, ωστόσο αλλάζουν οι χρηματικές ποινές για τις περιπτώσεις που δεν μπορεί να υπολογιστεί το κέρδος της παράβασης – αυξάνονται στα 4.000.000 ευρώ από 1.000.000 ευρώ.

Συγκεκριμένα, αν η αξιόποινη πράξη νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες ή κάποιο από τα βασικά αδικήματα τελείται προς όφελος ή για λογαριασμό νομικού προσώπου ή οντότητας από φυσικό πρόσωπο που ενεργεί είτε ατομικά είτε ως μέλος οργάνου του νομικού προσώπου ή της οντότητας και κατέχει διευθυντική θέση εντός αυτών ή έχει εξουσία εκπροσώπησής τους ή εξουσιοδότηση για τη λήψη αποφάσεων για λογαριασμό τους ή για την άσκηση ελέγχου εντός αυτών, επιβάλλονται στο νομικό πρόσωπο ή στην οντότητα, σωρευτικά ή διαζευκτικά, οι εξής κυρώσεις:

-Διοικητικό πρόστιμο από 50.000 ευρώ έως 10.000.000 ευρώ. Το ακριβές ποσό του προστίμου ορίζεται κατ’ ελάχιστον στο διπλάσιο του ποσού του κέρδους που προήλθε από την παράβαση, εφόσον το κέρδος μπορεί να προσδιοριστεί, ή, εφόσον δεν μπορεί να προσδιοριστεί, σε 4.000.000 ευρώ.

-Οριστική ή προσωρινή, για χρονικό διάστημα από έναν μήνα έως δύο έτη, ανάκληση ή αναστολή της άδειας λειτουργίας ή απαγόρευση άσκησης της επιχειρηματικής δραστηριότητας ή λύση του νομικού προσώπου ή της οντότητας και θέση αυτού ή αυτής υπό εκκαθάριση.

-Απαγόρευση άσκησης ορισμένων επιχειρηματικών δραστηριοτήτων ή εγκατάστασης υποκαταστημάτων ή αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου για το ίδιο χρονικό διάστημα.

-Οριστικός ή προσωρινός για το ίδιο χρονικό διάστημα αποκλεισμός από δημόσιες παροχές, ενισχύσεις, αναθέσεις έργων και υπηρεσιών, προμήθειες, επιδοτήσεις, διαφημίσεις και διαγωνισμούς του δημόσιου τομέα.

-Το διοικητικό πρόστιμο επιβάλλεται πάντοτε, ανεξαρτήτως της επιβολής άλλων κυρώσεων. Οι ίδιες κυρώσεις επιβάλλονται και όταν το φυσικό πρόσωπο που έχει κάποια από τις αναφερόμενες στο πρώτο εδάφιο ιδιότητες είναι ηθικός αυτουργός ή συνεργός στις ίδιες πράξεις.

Αν η έλλειψη εποπτείας ή ελέγχου από φυσικό πρόσωπο που αναφέρεται κατέστησε δυνατή την τέλεση από ιεραρχικά κατώτερο στέλεχος ή από εντολοδόχο του νομικού προσώπου ή της οντότητας της πράξης νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες ή του βασικού αδικήματος προς όφελος ή για λογαριασμό του νομικού προσώπου ή της οντότητας, επιβάλλεται αιτιολογημένα στο νομικό πρόσωπο ή στην οντότητα, σωρευτικά ή διαζευκτικά, διοικητικό πρόστιμο από 10.000 ευρώ έως 5.000.000 ευρώ. Το ακριβές ποσό του προστίμου ορίζεται κατ’ ελάχιστον στο διπλάσιο του ποσού του κέρδους που προήλθε από την παράβαση, εφόσον το κέρδος μπορεί να προσδιοριστεί, ή, εφόσον δεν μπορεί να προσδιοριστεί, σε 2.500.000 ευρώ.

Αντικείμενο του νομοσχεδίου είναι:

α) η τροποποίηση των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, προκειμένου η εφαρμογή τους να συμβάλλει στην ουσιαστικότερη, αποτελεσματικότερη, και αμεσότερη διεξαγωγή της ποινικής δίκης, στην ενίσχυση της εγκληματοπροληπτικής λειτουργίας της ποινής μέσω των αρχών της γενικής και ειδικής πρόληψης και στην οικονομία της ποινικής διαδικασίας.

Ενδεικτικά,

αα) αυξάνεται το ανώτατο όριο ποινής της κάθειρξης, αυστηροποιούνται οι ποινές επί εγκλημάτων μείζονος ποινικής απαξίας όπως ο εμπρησμός δάσους,

αβ) τίθενται αυστηρότερες προϋποθέσεις αναστολής της ποινής, προκειμένου οι ποινές και επί πλημμελημάτων να εκτίονται μέσω των εναλλακτικών τρόπων έκτισης της κοινωφελούς εργασίας και της μετατροπής της ποινής σε χρηματική, αλλά και με πραγματική έκτιση σε σωφρονιστικό κατάστημα, όταν το δικαστήριο το κρίνει αναγκαίο,

αγ) λαμβάνονται μέτρα για την προστασία της ποινικής δικαιοσύνης από άτομα που με καταχρηστική και παρελκυστική άσκηση των δικαιωμάτων τους απασχολούν ασκόπως τους λειτουργούς της και παρακωλύουν την ταχύτητα απονομής της και

αδ) επιταχύνονται οι διαδικασίες επεξεργασίας και εκδίκασης των ποινικών υποθέσεων με τη λήψη μέτρων όπως η ενθάρρυνση της διαδικασίας της ποινικής διαπραγμάτευσης, ο περιορισμός της ενδιάμεσης διαδικασίας των δικαστικών συμβουλίων, καθώς και η μεταφορά της δικαστηριακής ύλης του πλημμελειοδικείου και του εφετείου από πολυμελή σε ολιγομελή δικαστήρια, προκειμένου ο ίδιος αριθμός δικαστών να δύναται να συγκροτήσει περισσότερα δικαστήρια και έτσι να εκδικάζεται πολλαπλάσιος αριθμός υποθέσεων,

β) η αναδιαμόρφωση των διατάξεων του ν. 3500/2006 (A’ 232), προκειμένου:

βα) οι διατάξεις να είναι προσαρμοσμένες στις παρούσες κοινωνικές συνθήκες και στη δικαιοπολιτική ανάγκη τόσο της προστασίας του θεσμού της οικογένειας, της ανηλικότητας και των θυμάτων, κυρίως των γυναικών, που πλήττονται με αυξανόμενη ένταση από συμπεριφορές ενδοοικογενειακής βίας,

ββ) να ενισχυθεί η ψυχολογική και οικονομική στήριξη, καθώς και η κοινωνική αποκατάσταση των θυμάτων με διεύρυνση των αρμόδιων φορέων,

βγ) να προβλεφθεί ειδική υποχρέωση των επαγγελματιών για την καταγγελία των περιστατικών που υποπίπτουν στην αντίληψή τους,

βδ) να διευρυνθεί η διαδικασία της ποινικής διαμεσολάβησης και βε) να ενισχυθούν άλλα δικονομικά μέσα που αποσκοπούν στην πρόληψη των περιστατικών ενδοοικογενειακής βίας και στην παρεμπόδιση υποτροπής του δράστη,

γ) η τροποποίηση των παρ. 1 και 2 του άρθρου 45 του ν. 4557/2018 (Α’ 139)

γα) με την αύξηση του διοικητικού προστίμου νομικών προσώπων όταν το κέρδος δεν μπορεί να προσδιοριστεί και

γβ) με την απάλειψη της προϋπόθεσης προηγούμενης αμετάκλητης καταδίκης φυσικού προσώπου,

δ) η θέσπιση ευθύνης νομικών προσώπων για αδικήματα δωροδοκίας, προκειμένου να αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά, μέσω των μηχανισμών του ποινικού δικαίου, φαινόμενα διαφθοράς, σε συμπλήρωση του ήδη υπάρχοντος πλαισίου για την καταπολέμηση της διαφθοράς στα φυσικά πρόσωπα..

Η επεξεργασία του νομοσχεδίου, από την αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, θα αρχίσει τη Δευτέρα 12 Φεβρουαρίου 2024, στις 16:00′.

Πιο συγκεκριμένα, για απλή σωματική κάκωση ή βλάβη θα προβλέπεται φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους, ενώ η ποινή θα διπλασιάζεται εάν το θύμα είναι έγκυος ή εάν η κακοποιητική πράξη γίνεται μπροστά στα μάτια ανηλίκου.

Τουλάχιστον δύο χρόνια φυλάκιση προβλέπεται και για άτομα που προκαλούν βαριές σωματικές βλάβες, όπως μπουνιά στο μάτι ή σπάσιμο της μύτης, σε άλλο μέλος της οικογένειας. Εάν, μάλιστα, προκληθούν επικίνδυνες σωματικές βλάβες ή διανοητική πάθηση του θύματος, θα επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι 10 χρόνια.

Αν, τώρα, μεθοδευμένα και συστηματικά κάποιος από την οικογένεια για χρόνια προκαλεί σωματικά ή ψυχολογικά μαρτύρια σε βάρος άλλου μέλους της οικογένειας, η ποινή θα είναι τουλάχιστον πέντε χρόνια φυλάκισης, ενώ πιο αυστηρές θα είναι οι ποινές εάν το θύμα είναι ανήλικο.

Ακόμα και οι απειλές θα τιμωρούνται με κάθειρξη

Τέλος, ακόμη και ο ψυχολογικός πόλεμος με απειλές, βρισιές και ενδοοικογενειακή προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας θα τιμωρούνται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών, με τις ποινές να αυξάνονται και εδώ εάν το θύμα είναι ανήλικο.

Αναφερόμενος στην ποινή κάθειρξης 13 ετών του Ν. Μιχαλολιάκου υπογράμμισε ότι ισχύει ένα πολύπλοκο σύστημα επιμέτρησης της ποινής το οποίο σχετίζεται με το αν κάποιος θα εκτίσει ημερομίσθια και αν μετά από κάποιο χρόνο έκτισης της ποινής μπορεί να οδηγηθεί στις αγροτικές φυλακές. Σε αυτήν την περίπτωση η πραγματική έκτιση της ποινής μπορεί να βρεθεί κοντά στα 4,5 με 5 χρόνια.

Επίσης προσμετράται ο χρόνος προφυλάκισης των καταδικασθέντων, οπότε πάμε σε ακόμη μικρότερη πραγματική έκτιση ποινής, σημείωσε ο ίδιος.

Ο ίδιος αναφέρθηκε και στους καταδικασθέντες της Χρυσής Αυγής που τους έχουν επιβληθεί μικρότερες ποινές, 6 – 7 ετών. Όπως είπε αν η πραγματική έκτιση της ποινής θα βρισκόταν περίπου στα 2,5 με τρία χρόνια, και από αυτό αφαιρεθεί ο χρόνος του 18μηνου, τότε καταλαβαίνουμε ότι ο χρόνος που απομένει για να εκτίσουν κλειστή ποινή μέσα στη φυλακή, είναι πολύ μικρός. Εκτίμησε δε ότι για κάποιους από τους καταδικασθέντες, η ώρα του Εφετείου θα είναι «άνευ αντικειμένου» αφού θα έχουν ήδη εκτίσει την ποινή τους.

Αναφέρθηκε επίσης στην υπόθεση του Γιάννη Λαγού και την άρση της ασυλίας του στην Ευρωβουλή.

Από την πλευρά του ο πρόεδρος ΠΟΕΣΥ Γρηγόρης Γερακαράκος σχετικά με τον Χρήστο Παππά που παραμένει άφαντος, είπε πως η Αστυνομία είναι εκτελεστικό όργανο της Πολιτείας και συνεπώς για να κάνει συλλήψεις ή παρακολουθήσεις πρέπει να έχει ρητή εισαγγελική παραγγελία.

«Η Αστυνομία δεν μπορεί να κάνει συλλήψεις μετά από μια καταδικαστική απόφαση, αν μέσα σε αυτήν την απόφαση δεν υπάρχει η εντολή από τη δικαστική εξουσία να συλληφθούν και να κρατηθούν μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία», είπε αναφερόμενος στο διάστημα που μεσολάβησε από την καταδικαστική απόφαση μέχρι την απόφαση της δικαιοσύνης για τις αναστολές.

«Ενδεχομένως να υπήρξε κάποια επιτήρηση, αυτό δεν το ξέρω» συμπλήρωσε ο ίδιος. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι κάποιος δεν μπορεί να εξαφανιστεί, είπε, αφού δεν υπήρχε εντολή παρακολούθησης.

Για το ίδιο θέμα ο κ. Δημητρίου σημείωσε ότι διάταξη παρακολούθησης από εισαγγελέα δεν μπορεί να εκδοθεί.