Σύμφωνα με πληροφορίες, η ατζέντα των συνομιλιών περιλαμβάνει, σε πρώτο επίπεδο, την περαιτέρω εμβάθυνση της στρατηγικής αμυντικής συνεργασίας Αθήνας–Ουάσινγκτον, στο πλαίσιο της ενισχυμένης παρουσίας των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο και του ρόλου της Ελλάδας ως πυλώνα σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή.

Ιδιαίτερη έμφαση αναμένεται να δοθεί στον Στρατηγικό Διάλογο Ελλάδας–ΗΠΑ στον τομέα της Άμυνας και της Ασφάλειας, με στόχο τον καλύτερο συντονισμό σε επιχειρησιακό, πολιτικό και τεχνολογικό επίπεδο, αλλά και τη διασφάλιση της διαλειτουργικότητας των Ενόπλων Δυνάμεων των δύο χωρών.

Στο τραπέζι των συζητήσεων θα τεθούν επίσης οι σύνθετες προκλήσεις ασφαλείας στην ευρύτερη γεωπολιτική γειτονιά της Ελλάδας, όπως η Μέση Ανατολή, η Μαύρη Θάλασσα, η Ερυθρά Θάλασσα και η Βόρεια Αφρική. Περιοχές που βρίσκονται σε διαρκή αστάθεια και επηρεάζουν άμεσα την ευρωπαϊκή και ευρωατλαντική ασφάλεια, με την Αθήνα να επιδιώκει ενεργό ρόλο στη διαμόρφωση στρατηγικών αντιμετώπισης των απειλών.

Τέλος, σημαντικό κεφάλαιο της συνάντησης αποτελεί η συνεργασία στον τομέα της αμυντικής καινοτομίας, των εξοπλιστικών προγραμμάτων και της συνολικής μεταρρύθμισης των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων. Στο πλαίσιο αυτό, αναμένεται να συζητηθούν τόσο οι τεχνολογικές εξελίξεις όσο και οι δυνατότητες περαιτέρω συνεργειών με την αμερικανική αμυντική βιομηχανία.

Η συνάντηση εντάσσεται στη στρατηγική της ελληνικής κυβέρνησης για ενίσχυση της αποτρεπτικής ισχύος της χώρας και για αναβάθμιση του διεθνούς της αποτυπώματος σε ένα ιδιαίτερα ρευστό και απαιτητικό γεωπολιτικό περιβάλλον.

• Το Πεντάγωνο εντάσσει άμεσα το Grok στα συστήματά του, με τον Υπουργό Άμυνας να δηλώνει πως επιλέχθηκε ακριβώς επειδή λειτουργεί χωρίς τους «woke» περιορισμούς άλλων μοντέλων, αγνοώντας τις ανησυχίες για την αξιοπιστία του.
• Το λογισμικό της xAI θα «εκπαιδευτεί» με πραγματικά στρατιωτικά δεδομένα σε διαβαθμισμένα δίκτυα, λειτουργώντας συμπληρωματικά με τεχνολογίες της Google για τη λήψη αποφάσεων στο πεδίο.
• Η απόφαση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την παγκόσμια τάση, καθώς χώρες όπως η Μαλαισία και η Ινδονησία έχουν ήδη απαγορεύσει το Grok λόγω σωρείας περιστατικών παραγωγής πορνογραφικών deepfakes και ρατσιστικού περιεχομένου.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο εδώ

Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ δήλωσε σήμερα ότι οι αμερικανικοί αεροπορικοί βομβαρδισμοί κατά πυρηνικών εγκαταστάσεων του Ιράν ήταν μια φοβερή και συντριπτική επιτυχία, ενώ απαιτήθηκαν εβδομάδες και μήνες εντοπισμού των στόχων για τη διεξαγωγή της.

Ο Χέγκσεθ δήλωσε ότι οι βομβαρδισμοί δεν στοχοποίησαν στρατιώτες ή αμάχους, αλλά εξολόθρευσαν τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν.

“ Η επιχείρηση που σχεδιάστηκε από τον πρόεδρο Τραμπ ήταν γενναία και εξαιρετική, δείχνοντας στον κόσμο, ότι η άσκηση αποτροπής από τις ΗΠΑ επέστρεψε”, τόνισε ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας, συμπληρώνοντας “ Όταν αυτός ο πρόεδρος μιλάει, ο κόσμος πρέπει ν’ ακούει”.

Ο Χέγκσεθ δήλωσε επίσης ότι η αμερικανική αποστολή «δεν αφορούσε και δεν αφορά αλλαγή καθεστώτος». Σύμφωνα με τον Αμερικανό υπουργό Άμυνας επρόκειτο για «επιχείρηση ακριβείας για την εξουδετέρωση των απειλών που θέτει το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα στα εθνικά μας συμφέροντα».

Οι εγκαταστάσεις του Φορντό της Νατάνζ και του Ισφαχάν δέχτηκαν βαριά πλήγματα με βόμβες διάτρησης καταφυγίων και πυραύλους Τόμαχοκ, ανέφερε.

Σε ερώτηση για πιθανά ιρανικά αντίποινα, ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας προειδοποίησε πως: «Οποιαδήποτε αντίδραση θα αντιμετωπιστεί με τεράστια ισχύ. Θα ήταν πολύ κακή ιδέα να χτυπήσει το Ιράν ή οι σύμμαχοί του αμερικανικές βάσεις στη Μέση Ανατολή».

Ο Χέγκσεθ έκανε ειδική αναφορά και στους πιλότους των βομβαρδιστικών καθώς και σε όλους όσοι συμμετείχαν στις επιχειρήσεις, τονίζοντας ότι οι ΗΠΑ είχαν προετοιμαστεί για εβδομάδες και μήνες, ώστε να είναι έτοιμες να ενεργήσουν μόλις δινόταν η εντολή από τον αμερικανό πρόεδρο. Παράλληλα, επιβεβαίωσε ότι γα πρώτη φορά χρησιμοποιήθηκαν ειδικές διατρητικές βόμβες στις επιδρομές στις τρεις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν.

Παράλληλα, ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας υπογράμμισε: «Οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν πόλεμο, αλλά θα ενεργούν αποφασιστικά κάθε φορά που απειλούνται τα συμφέροντά τους».

Γράφει στο άρθρο του το περιοδικό The Atlantic: 

«Λοιπόν, σχετικά με αυτήν τη συνομιλία Signal. Τη Δευτέρα, λίγο μετά τη δημοσίευση του ρεπορτάζ σχετικά με μια μαζική παραβίαση ασφαλείας της κυβέρνησης Τραμπ, ένας δημοσιογράφος ρώτησε τον υπουργό Άμυνας, Pete Hegseth, γιατί είχε μοιραστεί σχέδια για μια επικείμενη επίθεση στην Υεμένη στην εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων Signal. Εκείνος απάντησε: «Κανείς δεν έστελνε μηνύματα σε πολεμικά σχέδια. Και αυτό είναι το μόνο που έχω να πω γι’ αυτό».

Σε μια ακρόαση της Γερουσίας την Τρίτη (25/03/25), η διευθύντρια της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Tulsi Gabbard, και ο διευθυντής της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, John Ratcliffe, ρωτήθηκαν και οι δύο για τη συνομιλία Signal, στην οποία ο Jeffrey Goldberg, ο αρχισυντάκτης του The Atlantic, προσκλήθηκε ακούσια από τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Michael Waltz. «Δεν υπήρχε διαβαθμισμένο υλικό που να κοινοποιήθηκε σε αυτή την ομάδα Signal», δήλωσε ο Gabbard στα μέλη της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας.

Ο Ράτκλιφ είπε περίπου το ίδιο: «Οι επικοινωνίες μου, για να είμαι σαφής, στην ομάδα μηνυμάτων Signal ήταν απολύτως επιτρεπτές και νόμιμες και δεν περιελάμβαναν διαβαθμισμένες πληροφορίες».

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, ερωτηθείς το απόγευμα της Τρίτης (25/03/25) για το ίδιο θέμα, είπε: «Δεν ήταν διαβαθμισμένες πληροφορίες».

Το περιοδικό λοιπόν αποκαλύπτει μέσα από το δημοσίευμα αυτό τι ακριβώς συζητήθηκε σε ένα τσατ, μιας πλατφόρμας από τους κορυφαίους συνεργάτες του Ντόναλντ Τραμπ.

«Αυτές οι δηλώσεις μας έφεραν αντιμέτωπους με ένα δίλημμα. Στην αρχική ιστορία του The Atlantic σχετικά με τη συνομιλία στο Signal – τη «μικρή ομάδα PC Houthi», όπως ονομάστηκε από τον Waltz – αποκρύψαμε συγκεκριμένες πληροφορίες σχετικά με τα όπλα και το χρονοδιάγραμμα των επιθέσεων που βρήκαμε σε ορισμένα κείμενα. Κατά γενικό κανόνα, δεν δημοσιεύουμε πληροφορίες σχετικά με στρατιωτικές επιχειρήσεις εάν αυτές οι πληροφορίες θα μπορούσαν ενδεχομένως να θέσουν σε κίνδυνο τη ζωή του προσωπικού των ΗΠΑ. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο επιλέξαμε να χαρακτηρίσουμε τη φύση των πληροφοριών που μοιράζονται, όχι συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με τις επιθέσεις».

Όμως, όπως αναφέρουν: «Οι δηλώσεις των Hegseth, Gabbard, Ratcliffe και Trump – σε συνδυασμό με τους ισχυρισμούς πολλών κυβερνητικών αξιωματούχων ότι λέμε ψέματα για το περιεχόμενο των μηνυμάτων του Signal – μας οδήγησαν να πιστέψουμε ότι οι πολίτες πρέπει να δουν τα κείμενα για να καταλήξουν στα δικά τους συμπεράσματα. Υπάρχει σαφές δημόσιο ενδιαφέρον για την αποκάλυψη του είδους των πληροφοριών που οι σύμβουλοι του Τραμπ συμπεριέλαβαν σε μη ασφαλή κανάλια επικοινωνίας, ειδικά επειδή ανώτερα στελέχη της κυβέρνησης προσπαθούν να υποβαθμίσουν τη σημασία των μηνυμάτων που μοιράστηκαν».

Και συνεχίζουν: «Οι ειδήμονες μας έχουν πει επανειλημμένα ότι η χρήση μιας συνομιλίας μέσω Signal για τέτοιες ευαίσθητες συζητήσεις αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια. Για παράδειγμα, ο Γκόλντμπεργκ έλαβε πληροφορίες για τις επιθέσεις δύο ώρες πριν από την προγραμματισμένη έναρξη του βομβαρδισμού των θέσεων των Χούθι. Εάν αυτές οι πληροφορίες – ιδιαίτερα οι ακριβείς ώρες που τα αμερικανικά αεροσκάφη απογειώνονταν για την Υεμένη – είχαν πέσει σε λάθος χέρια σε αυτό το κρίσιμο δίωρο, οι Αμερικανοί πιλότοι και άλλο αμερικανικό προσωπικό θα μπορούσαν να εκτεθούν σε ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο από ό, τι κανονικά θα αντιμετώπιζαν. Η κυβέρνηση Τραμπ υποστηρίζει ότι οι στρατιωτικές πληροφορίες που περιέχονται σε αυτά τα κείμενα δεν ήταν απόρρητες – όπως θα ήταν συνήθως – αν και ο πρόεδρος δεν εξήγησε πώς κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα. Χθες, ρωτήσαμε αξιωματούχους σε όλη την κυβέρνηση Τραμπ αν είχαν αντίρρηση να δημοσιεύσουμε τα πλήρη κείμενα. Σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς την Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών, το Γραφείο του Διευθυντή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, το Υπουργείο Άμυνας και τον Λευκό Οίκο, γράψαμε, εν μέρει: «Υπό το φως των δηλώσεων σήμερα από πολλούς αξιωματούχους της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένης της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, ότι οι πληροφορίες στην αλυσίδα Signal σχετικά με την επίθεση των Χούτι δεν είναι απόρρητες. Και ότι δεν περιέχει «πολεμικά σχέδια».

Στα πολλά ερωτήματα που τέθηκαν από το The Atlantic δεν δόθηκε καμία απάντηση και μόνο αργά χθες (25/03/25), η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Karoline Leavitt έστειλε μια απάντηση μέσω email: «Όπως έχουμε δηλώσει επανειλημμένα, δεν υπήρχαν διαβαθμισμένες πληροφορίες που μεταδόθηκαν στην ομαδική συνομιλία. Ωστόσο, όπως εξέφρασαν σήμερα τόσο ο Διευθυντής της CIA όσο και ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας, αυτό δεν σημαίνει ότι ενθαρρύνουμε τη δημοσιοποίηση της συνομιλίας. Επρόκειτο να είναι μια εσωτερική και ιδιωτική συζήτηση μεταξύ υψηλόβαθμων ανώτερων υπαλλήλων και συζητήθηκαν ευαίσθητες πληροφορίες. Έτσι, για αυτόν τον λόγο [sic] – ναι, αντιτιθέμεθα στην δημοσιοποίηση». (Η δήλωση Leavitt δεν ανέφερε ποια στοιχεία των κειμένων ο Λευκός Οίκος θεωρούσε ευαίσθητα ή πώς, περισσότερο από μία εβδομάδα μετά τις αρχικές αεροπορικές επιδρομές, η δημοσίευσή τους θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στην εθνική ασφάλεια).

Επίσης όπως γράφει το άρθρο: «Ένας εκπρόσωπος της CIA μας ζήτησε να αποκρύψουμε το όνομα του αρχηγού του προσωπικού του John Ratcliffe, το οποίο ο Ratcliffe είχε μοιραστεί στην αλυσίδα Signal, επειδή οι αξιωματικοί πληροφοριών της CIA παραδοσιακά δεν αναγνωρίζονται δημόσια. Ο Ράτκλιφ είχε καταθέσει νωρίτερα χθες ότι ο αξιωματικός δεν είναι μυστικός και είπε ότι ήταν «απολύτως κατάλληλο» να μοιραστεί το όνομά τους στη συνομιλία Signal. Θα συνεχίσουμε να αποκρύπτουμε το όνομα του αξιωματικού».

Μεγάλο μέρος της συζήτησης στη «μικρή ομάδα Houthi PC» αφορούσε το χρονοδιάγραμμα και το σκεπτικό των επιθέσεων στους Χούθι και περιείχε παρατηρήσεις αξιωματούχων της κυβέρνησης Τραμπ σχετικά με τις υποτιθέμενες ελλείψεις των ευρωπαίων συμμάχων της Αμερικής. Αλλά την ημέρα της επίθεσης – το Σάββατο 15 Μαρτίου – η συζήτηση στράφηκε προς την επιχειρησιακή.

Στις 11:44 π.μ. ανατολική ώρα, ο Hegseth δημοσίευσε στη συνομιλία, με κεφαλαία, “TEAM UPDATE:”

Το κείμενο κάτω από αυτό έγραφε: «Ο καιρός είναι ΕΥΝΟΪΚΟΣ. Μόλις επιβεβαιώθηκε w / CENTCOM είμαστε ένα GO για την έναρξη της αποστολής. Η Centcom, ή Κεντρική Διοίκηση, είναι η μάχιμη διοίκηση του στρατού για τη Μέση Ανατολή.

Το κείμενο του Hegseth συνεχίζει:

“1215et: Καθέλκυση F-18s (1ο πακέτο κρούσης)”

“1345: “Trigger Based” F-18 1st Strike Window Starts (Στόχος τρομοκράτης είναι @ γνωστή τοποθεσία του, οπότε ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥ – επίσης, Strike Drones Launch (MQ-9s)”

Ας σταματήσουμε εδώ για λίγο για να υπογραμμίσουμε ένα σημείο. Αυτό το μήνυμα δείχνει ότι ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ έστειλε μήνυμα σε μια ομάδα που περιελάμβανε έναν αριθμό τηλεφώνου άγνωστο σε αυτόν – το κινητό τηλέφωνο του Goldberg – στις 11:44 π.μ. Αυτό συνέβη 31 λεπτά πριν από την απογείωση των πρώτων πολεμικών αεροσκαφών των ΗΠΑ και δύο ώρες και ένα λεπτό πριν από την έναρξη μιας περιόδου κατά την οποία ένας πρωταρχικός στόχος, ο «τρομοκράτης στόχος» των Χούθι, αναμενόταν να σκοτωθεί από αυτά τα αμερικανικά αεροσκάφη. Εάν αυτό το κείμενο είχε ληφθεί από κάποιον εχθρικό προς τα αμερικανικά συμφέροντα – ή κάποιον απλώς αδιάκριτο, και με πρόσβαση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης – οι Χούθι θα είχαν χρόνο να προετοιμαστούν για αυτό που προοριζόταν να είναι μια αιφνιδιαστική επίθεση στα οχυρά τους. Οι συνέπειες για τους Αμερικανούς πιλότους θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές.

Το κείμενο του Hegseth συνέχισε:

“1410: Απογείωση περισσότερων F-18 (2ο πακέτο κρούσης)”

“1415: Χτυπήστε drones στο στόχο (ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΘΑ ΠΕΣΟΥΝ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΙ ΠΡΩΤΕΣ ΒΟΜΒΕΣ, εν αναμονή προηγούμενων στόχων “Trigger Based”)”

“1536 F-18 2nd Strike Starts – επίσης, εκτοξεύονται τα πρώτα Tomahawks.”

“ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΤΕ (ανά χρονοδιάγραμμα)”

“Αυτή τη στιγμή είμαστε καθαροί στο OPSEC” – δηλαδή, επιχειρησιακή ασφάλεια.

«Ο Θεός να φυλάει τους πολεμιστές μας».

Λίγο αργότερα, ο αντιπρόεδρος J.D. Vance έστειλε μήνυμα στην ομάδα: «Θα πω μια προσευχή για τη νίκη».

Στις 1:48 μ.μ., ο Waltz έστειλε το ακόλουθο κείμενο, που περιείχε πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο σχετικά με τις συνθήκες σε ένα σημείο επίθεσης, προφανώς στη Sanaa(Υεμένη):

“VP. Το κτίριο κατέρρευσε. Είχα πολλαπλά θετικά αναγνωριστικά. Πιτ, Κουρίλα, IC, καταπληκτική δουλειά.” Ο Waltz αναφερόταν εδώ στον Hegseth. Στρατηγός Michael E. Kurilla, διοικητής της Κεντρικής Διοίκησης. και την κοινότητα των υπηρεσιών πληροφοριών, ή IC. Η αναφορά σε «πολλαπλή θετική ταυτότητα» υποδηλώνει ότι οι μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ είχαν εξακριβώσει την ταυτότητα του στόχου ή των στόχων των Χούθι, χρησιμοποιώντας είτε ανθρώπινα είτε τεχνικά μέσα.

Έξι λεπτά αργότερα, ο αντιπρόεδρος, προφανώς μπερδεμένος από το μήνυμα του Waltz, έγραψε: «Τι;».

Στις 2 μ.μ., ο Waltz απάντησε: «Πληκτρολογώντας πολύ γρήγορα. Ο πρώτος στόχος – ο κορυφαίος πυραυλός τους – είχαμε θετική αναγνώριση που τον έδειχνε να μπαίνει στο κτίριο της φίλης του και τώρα έχει καταρρεύσει».

Ο Βανς απάντησε ένα λεπτό αργότερα: «Εξαιρετική». Τριάντα πέντε λεπτά μετά από αυτό, ο Ράτκλιφ, ο διευθυντής της CIA, έγραψε: «Μια καλή αρχή», την οποία ο Waltz ακολούθησε με ένα κείμενο που περιείχε ένα emoji γροθιάς, ένα emoji αμερικανικής σημαίας και ένα emoji φωτιάς. Το υπουργείο Υγείας της Υεμένης που διοικείται από τους Χούθι ανέφερε ότι τουλάχιστον 53 άνθρωποι σκοτώθηκαν στις επιθέσεις, αριθμός που δεν έχει επαληθευτεί ανεξάρτητα.

Δεν είναι ακόμη σαφές γιατί προστέθηκε ένας δημοσιογράφος στην ανταλλαγή μηνυμάτων. Ο Waltz, ο οποίος κάλεσε τον Goldberg στη συνομιλία Signal, δήλωσε χθες ότι ερευνούσε «πώς στο καλό μπήκε σε αυτό το δωμάτιο».

Breaking: Read the Signal messages. https://t.co/IKBYmBoQyh

— The Atlantic (@TheAtlantic) March 26, 2025

Ο Τραμπ έχει εκφράσει επανειλημμένα τη βούλησή του η Ουάσιγκτον να «πάρει πίσω» τη στρατηγικής σημασίας διώρυγα, προκαλώντας αντιδράσεις.

Για το ίδιο ζήτημα γράφει και το NBC News, που μεταδίδει πως το μεικτό διοικητήριο των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων που είναι αρμόδιο για τη Νότια Αμερική (SOUTHCOM) άρχισε να «καταρτίζει σχέδια για στενότερη συνεργασία με τις παναμαϊκές δυνάμεις ασφαλείας» καθώς και για το «λιγότερο πιθανό» σενάριο «αμερικανικά στρατεύματα να καταλάβουν τη Διώρυγα του Παναμά διά της βίας».

Υπενθυμίζεται πως πριν λίγους μήνες ο Ντόναλντ Τραμπ είχε κατηγορήσει την κυβέρνηση του Παναμά ότι χρεώνει υπέρογκα τέλη για τη χρήση της διώρυγας, προειδοποιώντας πως εάν δεν διαχειριστεί το κανάλι με αποδεκτό τρόπο, θα απαιτήσει από τη χώρα-σύμμαχο να παραδώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες τον έλεγχο της ζώνης.

Οι ΗΠΑ ολοκλήρωσαν την κατασκευή της Διώρυγας του Παναμά και διοικούσαν επί δεκαετίες το θαλάσσιο πέρασμα. Την 31η Δεκεμβρίου 1999, η Ουάσιγκτον παρέδωσε στην κυβέρνηση του Παναμά τον πλήρη έλεγχο του καναλιού.

Σπύρος Σιδέρης

Κατά την πρώτη του θητεία, ο Τραμπ είχε τεταμένες σχέσεις με μεγάλο μέρος της ανώτερης στρατιωτικής ηγεσίας του, συμπεριλαμβανομένου του στρατηγού Μαρκ Μίλεϊ, ο οποίος έχει πλέον αποχωρήσει, ο οποίος έλαβε μέτρα για να περιορίσει τη δυνατότητα του Τραμπ να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα κατά τη διάρκεια της θητείας του ως πρόεδρος του Γενικού Επιτελείου Στρατού.

• Παράλληλα, ο εκλεγμένος πρόεδρος έχει επανειλημμένα χαρακτηρίσει τους στρατηγούς του αμερικανικού στρατού «αδύναμους» και «αναποτελεσματικούς ηγέτες». Οι αξιωματούχοι μελετούν τώρα διάφορα σενάρια καθώς προετοιμάζονται για τις «διορθώσει του Πενταγώνου».

«Όλοι προετοιμαζόμαστε και σχεδιάζουμε για το χειρότερο σενάριο, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι δεν ξέρουμε ακόμη πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα», δήλωσε αξιωματούχος στο CNN.

Η εκλογή του Τραμπ δημιούργησε επίσης ερωτήματα στο Πεντάγωνο σχετικά με το τι θα συνέβαινε αν ο πρόεδρος εξέδιδε μια παράνομη διαταγή, ειδικά αν οι πολιτικοί διορισμένοι εντός του υπουργείου δεν αντιστέκονταν.

«Οι στρατιώτες δεσμεύονται από το νόμο να μην υπακούουν σε παράνομες διαταγές, αλλά το ερώτημα είναι τι θα συμβεί στη συνέχεια; Θα δούμε παραιτήσεις από ανώτερους στρατιωτικούς ηγέτες ή θα το θεωρήσουν προδοσία του λαού τους;», δήλωσε άλλος αξιωματούχος, σύμφωνα με πρώην αξιωματούχο της Άμυνας που υπηρέτησε κατά την πρώτη θητεία του Τραμπ.

• Ένας πρώην αξιωματούχος του υπουργείου Άμυνας που υπηρέτησε κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Τραμπ δήλωσε ότι δεν είναι σαφές σε αυτό το στάδιο ποιον θα επιλέξει ο πρόεδρος για να ηγηθεί του Πενταγώνου, αν και αξιωματούχοι πιστεύουν ότι ο ίδιος και η ομάδα του θα προσπαθήσουν να αποφύγουν το είδος της «εχθρικής» σχέσης που είχε με τον στρατό κατά τη διάρκεια της πρώτης του διακυβέρνησης.

«Η σχέση μεταξύ του Λευκού Οίκου και του υπουργείου Άμυνας ήταν πολύ κακή, οπότε ξέρω ότι αυτό είναι στο επίκεντρο του μυαλού τους όσον αφορά το πώς θα επιλέξουν τους ανθρώπους που θα βάλουν στο υπουργείο Άμυνας αυτή τη φορά», είπε.

Οι αξιωματούχοι του Πενταγώνου προσπαθούν να εντοπίσουν ποιοι πολιτικοί υπάλληλοι ενδέχεται να επηρεαστούν εάν ο Τραμπ επαναφέρει ένα εκτελεστικό διάταγμα που εξέδωσε για πρώτη φορά το 2020, το οποίο, εάν εφαρμοζόταν, θα ανακατάτασσε τεράστιες εκτάσεις μη πολιτικών και επαγγελματικών υπαλλήλων σε όλη την κυβέρνηση, ώστε να τους καταστήσει «πιο διαχωρίσιμους».

• Ο υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν δήλωσε την Τρίτη ότι «πιστεύω ότι οι ηγέτες μας θα συνεχίσουν να κάνουν το σωστό ό,τι κι αν συμβεί και ότι το Κογκρέσο θα συνεχίσει να κάνει τα σωστά πράγματα για να στηρίξει τον στρατό μας».

Στο μυαλό πολλών αξιωματούχων του Πενταγώνου είναι το πώς ο Τραμπ σχεδιάζει να ασκήσει στρατιωτική ισχύ στο εσωτερικό. Ο Τραμπ δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι ο στρατός θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την αντιμετώπιση αυτού που αποκάλεσε «εσωτερικό εχθρό» και «ριζοσπαστικούς αριστερούς τρελούς».

«Νομίζω ότι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί πολύ εύκολα, αν χρειαστεί, από την Εθνοφρουρά, ή αν είναι πραγματικά απαραίτητο, από τον στρατό, επειδή δεν μπορούν να το αφήσουν να συμβεί», πρόσθεσε, αναφερόμενος σε πιθανές διαδηλώσεις κατά τη διάρκεια των εκλογών.

• Αρκετοί πρώην ανώτεροι στρατιωτικοί αξιωματούχοι που υπηρέτησαν υπό τον Τραμπ έχουν κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου τα τελευταία χρόνια για τις αυταρχικές παρορμήσεις του, μεταξύ των οποίων ο Μίλεϊ και ο στρατηγός εν αποστρατεία Τζον Κέλι, πρώην προσωπάρχης του Τραμπ στον Λευκό Οίκο.

Ο Κέλι δήλωσε πριν από τις εκλογές ότι ο Τραμπ «ταιριάζει στον γενικό ορισμό του φασίστα» και ότι μίλησε για «την αφοσίωση των ναζιστών στρατηγών του Χίτλερ». Το Πεντάγωνο μπορεί να κάνει ελάχιστα πράγματα για να προστατεύσει προληπτικά τα στρατεύματα από πιθανή κατάχρηση εξουσίας από τον αρχιστράτηγο.

• Οι δικηγόροι του Υπουργείου Άμυνας μπορούν να κάνουν συστάσεις στους στρατιωτικούς διοικητές σχετικά με τη νομιμότητα των διαταγών, αλλά δεν υπάρχει καμία πραγματική νομική εγγύηση που να εμποδίζει τον Τραμπ να αναπτύξει στρατιώτες για να αστυνομεύουν τους δρόμους των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ένας πρώην ανώτερος αξιωματούχος του υπουργείου Άμυνας, ο οποίος υπηρέτησε υπό τον Τραμπ, δήλωσε ότι πιστεύει ότι είναι πιθανό να ανατεθεί σε πρόσθετους στρατιώτες να συνδράμουν την Υπηρεσία Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων των ΗΠΑ (CBP).

Υπάρχουν ήδη χιλιάδες στρατιώτες στα σύνορα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται σε ενεργό υπηρεσία, της Εθνοφρουράς και των εφέδρων. Η κυβέρνηση Μπάιντεν έστειλε 1.500 στρατιώτες εν ενεργεία πέρυσι, ενώ ακολούθησαν αρκετές εκατοντάδες ακόμη.

Ο πρώην αξιωματούχος πρόσθεσε ότι τα στρατεύματα θα μπορούσαν επίσης να σταλούν σε πόλεις των ΗΠΑ, αν τους ζητηθεί να βοηθήσουν στη μαζική απέλαση μεταναστών, στην οποία έχει επανειλημμένα αναφερθεί ο Τραμπ. Ανέφερε ότι οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου «δεν έχουν το ανθρώπινο δυναμικό, τα ελικόπτερα, τα οχήματα και τις δυνατότητες εκστρατείας που έχει ο στρατός», αλλά τόνισε ότι η απόφαση να σταλούν στρατεύματα στους αμερικανικούς δρόμους δεν μπορεί να ληφθεί ελαφρά τη καρδία.

• Ένας στρατιωτικός αξιωματούχος δήλωσε στο CNN ότι θα μπορούσε να φανταστεί την κυβέρνηση Τραμπ να διατάξει αρκετές χιλιάδες στρατιώτες για την υποστήριξη της ασφάλειας των συνόρων, αλλά προειδοποίησε ότι αυτό θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ετοιμότητα του στρατού να αντιμετωπίσει ξένες απειλές.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ έχει ιδιαίτερα ευρείες εξουσίες εάν επιλέξει να επικαλεστεί τον νόμο περί εξέγερσης, ο οποίος ορίζει ότι υπό ορισμένες περιορισμένες συνθήκες που σχετίζονται με την υπεράσπιση των συνταγματικών δικαιωμάτων, μπορεί να αναπτύξει μονομερώς στρατεύματα.

• Ένας άλλος νόμος επιδιώκει να περιορίσει τη χρήση του στρατού για την επιβολή των νόμων, εκτός εάν έχει εγκριθεί από το Κογκρέσο, αλλά περιέχει εξαιρέσεις για την εξέγερση και την τρομοκρατία, δίνοντας τελικά στον πρόεδρο μεγάλη ευχέρεια να αποφασίζει εάν και πότε θα επικαλεστεί τον νόμο περί εξέγερσης.

Σε ένα βίντεο που κυκλοφόρησε πέρυσι, ο Τραμπ δήλωσε ότι αν εκλεγεί, «θα επανεκδώσει αμέσως το εκτελεστικό διάταγμα του 2020 για να αποκαταστήσει την εξουσία του προέδρου να απομακρύνει τους απατεώνες γραφειοκράτες και θα εκκαθαρίσουμε όλους τους διεφθαρμένους παράγοντες στον μηχανισμό εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών μας, και είναι πολλοί».

Μετά την έκδοση του νόμου από τον Τραμπ, στα τέλη της θητείας του, το Πεντάγωνο και άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες ανέλαβαν να καταρτίσουν καταλόγους υπαλλήλων στους οποίους θα εφαρμοστεί.

• Τότε, οι αξιωματούχοι της άμυνας προσπάθησαν να συμπεριλάβουν όσο το δυνατόν λιγότερους πολιτικούς υπαλλήλους για να περιορίσουν τις επιπτώσεις του στους εργαζόμενους, είπαν οι πηγές, και τώρα το υπουργείο συντάσσει παρόμοιες λίστες.

Ο Όστιν έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει για τον κίνδυνο πολιτικής κατάχρησης του στρατού. Τον Ιούλιο, ανέφερε σε υπόμνημα ότι «είναι σημαντικό να διασφαλιστεί η ακεραιότητα και η συνέχεια του πολιτικού εργατικού δυναμικού, διασφαλίζοντας ότι οι επαγγελματίες πολιτικοί υπάλληλοι του Υπουργείου Άμυνας, όπως και οι στρατιωτικοί συνάδελφοί τους, προστατεύονται από παράνομες πολιτικές και άλλες ακατάλληλες επεμβάσεις».

Την Τετάρτη, έγραψε σε επιστολή του προς τα στρατεύματα ότι ο αμερικανικός στρατός θα υπακούει μόνο σε νόμιμες διαταγές «όπως πάντα».

Η Επιτροπή πρότεινε, επίσης, ένα πιλοτικό πρόγραμμα για τη δημιουργία μιας ευρωπαϊκής εκδοχής του αμερικανικού συστήματος ξένων στρατιωτικών πωλήσεων, βάσει του οποίου οι Ηνωμένες Πολιτείες βοηθούν άλλες κυβερνήσεις να αγοράζουν από αμερικανικές εταιρείες όπλων.

Ήδη οι χώρες της ΕΕ, θορυβημένες από τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία και την πολεμική ρητορική της Μόσχας προς τη Δύση, αύξησαν κατακόρυφα τις αμυντικές δαπάνες τα τελευταία χρόνια. Μεγάλο μέρος των χρημάτων αυτών, δε, έχει διατεθεί σε εταιρείες εκτός Ευρώπης. Από την έναρξη του πολέμου έως τον Ιούνιο του περασμένου έτους, τα κράτη – μέλη της ΕΕ δαπάνησαν περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια ευρώ για στρατιωτικό εξοπλισμό – το 80% εκτός ΕΕ, με περισσότερο από το 60% να πηγαίνει μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με την Επιτροπή.

Αξιωματούχοι έθεσαν, επίσης, την προοπτική η ΕΕ να χρησιμοποιήσει τα κέρδη από τα δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία για να βοηθήσει την αμυντική βιομηχανία της Ουκρανίας ή ακόμη και να αγοράσει όπλα για το Κίεβο. Ωστόσο, τα μέλη της ΕΕ δεν έχουν ακόμη συμφωνήσει για το πώς θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν αυτά τα κεφάλαια.

• “Δεν έχουμε πουθενά κάποιο Πεντάγωνο. Δεν έχουμε έναν θεσμό που να έχει ισχυρή αγοραστική ικανότητα, να κινεί την αγορά και να οδηγεί τη βιομηχανία”, δήλωσε ο επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ Ζοζέπ Μπορέλ. “Αλλά πρέπει να συνεργαστούμε και να συντονιστούμε”.

Για να γίνουν πραγματικότητα οι προτάσεις θα πρέπει να εγκριθούν από τις χώρες μέλη της ΕΕ -οι οποίες ήταν απρόθυμες να παραχωρήσουν εξουσία σε θέματα άμυνας και στρατιωτικής πολιτικής- και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Η ένωση της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας, ASD, εξέφρασε αρχικά τη μεγάλη ικανοποίησή της για τις προτάσεις αυτές. Οι προτάσεις θα μελετηθούν, επίσης, προσεκτικά από το ΝΑΤΟ, το οποίο έχει χαιρετίσει τις προσπάθειες της ΕΕ στον τομέα της άμυνας, αλλά προειδοποίησε ότι δεν πρέπει να επικαλύπτουν ή να συγκρούονται με το έργο της διατλαντικής συμμαχίας.

Εάν εγκριθεί το πακέτο του 1,5 δισ. ευρώ, θα δαπανηθεί μεταξύ 2025 και 2027. Σημειώνεται ότι ο Τιερί Μπρετόν, επίτροπος βιομηχανίας της ΕΕ, έχει υποστηρίξει τη δημιουργία ενός αμυντικού ταμείου της ΕΕ ύψους 100 δισεκατομμυρίων ευρώ. Αλλά η ιδέα αυτή δεν έχει ακόμη βρει ευρεία υποστήριξη μεταξύ των χωρών-μελών.

• Εάν οι χώρες-μέλη συμφωνήσουν, θα σημάνει το τέλος μιας μεταψυχροπολεμικής πολιτικής που ήθελε τις στρατιωτικές δαπάνες να συρρικνώνονται, αναφέρει το POLITICO.

“[Η στρατηγική] δεν είναι μια απάντηση στον πόλεμο στην Ουκρανία, αλλά μάλλον μια ευρύτερη απάντηση. Είναι μια αναγνώριση ότι [η άμυνα] είναι ένα θέμα που δεν πρόκειται να εξαφανιστεί για κάποιο χρονικό διάστημα”, δήλωσε η Καμίλ Γκραντ, πρώην βοηθός γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ και τώρα διακεκριμένη συνεργάτης στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων.

Ο στόχος είναι η ΕΕ -που αποτελεί τη δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο- να αρχίσει επιτέλους να βασίζεται στις δυνάμεις της όσον αφορά την άμυνα. Αυτή είναι μια ιδέα που πλανάται γύρω από την ΕΕ από την ίδρυσή της ως Ευρωπαϊκή Κοινότητα Άνθρακα και Χάλυβα το 1951.

• Το σχέδιο για μια ευρωπαϊκή αμυντική ένωση γεννήθηκε στο μυαλό ενός από τους ιδρυτές της Ευρώπης, του Γάλλου Ζαν Μονέ, και κατά ειρωνικό τρόπο “ενταφιάστηκε” όταν οι Γάλλοι νομοθέτες αρνήθηκαν να επικυρώσουν τη συνθήκη το 1954. Τώρα ένας άλλος Γάλλος, ο Ευρωπαίος επίτροπος Εσωτερικής Αγοράς, Τιερί Μπρετόν, θα αναλάβει να παρουσιάσει τα αμυντικά σχέδια του εκτελεστικού οργάνου της ΕΕ.

Αντί για τη δημιουργία μιας πολυεθνικής πολεμικής δύναμης -κάτι που είχε εξεταστεί τα πρώτα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου- αυτή τη φορά όλα αφορούν την οικοδόμηση του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος του μπλοκ, καθώς και τη μείωση της εξάρτησης της Ευρώπης από τα αμερικανικά όπλα -ένας ιδιαίτερα έντονος φόβος καθώς ο Ντόναλντ Τραμπ ανεβαίνει στις δημοσκοπήσεις ενόψει των αμερικανικών εκλογών.

Μεταξύ άλλων, το σχέδιο περιλαμβάνει την αντιγραφή του αμερικανικού συστήματος ξένων στρατιωτικών πωλήσεων ούτως ώστε να βοηθηθούν οι χώρες της ΕΕ να δημιουργήσουν αποθέματα όπλων και να διευκολύνουν την πώληση όπλων. Τα μετρητά θα πρέπει να πηγαίνουν μόνο σε ευρωπαϊκές εταιρείες, σύμφωνα με τις σκέψεις της Επιτροπής, ενώ η Ουκρανία θα αντιμετωπίζεται ως οιονεί χώρα-μέλος και θα τής επιτρέπεται να συμμετέχει σε κοινές αγορές όπλων.

• Καθώς πρόκειται για κανονισμό, το επενδυτικό πρόγραμμα θα χρειαστεί την υπογραφή και των πρωτευουσών και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Αυτό που μένει, πλέον, να φανεί είναι το πώς θα αντιδράσουν οι κυβερνήσεις. “Τα κράτη-μέλη δεν θα δεχτούν να τους αφαιρεθούν οι αρμοδιότητές τους”, δήλωσε στο POLITICO ανώτερος διπλωμάτης της ΕΕ.

Ωστόσο, σημαντικά γεγονότα -όπως η επανεκλογή του Τραμπ ή μια αποχώρηση των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ– θα μπορούσαν να ωθήσουν τα κράτη-μέλη να κάνουν το άλμα προς μια μεγαλύτερη ευρωπαϊκή ολοκλήρωση στον τομέα της άμυνας, σύμφωνα με τον Αντόνιο Μισιρόλι, πρώην βοηθό γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ για τις αναδυόμενες προκλήσεις ασφαλείας.

Βέβαια, η επιτυχία της αμυντικής στρατηγικής θα εξαρτηθεί τελικά και από το πόσα μετρητά θα πέσουν στο τραπέζι.

Ενώ το Ευρωπαϊκό Βιομηχανικό Πρόγραμμα Άμυνας αναμένεται να ανέλθει σε τουλάχιστον 1,5 δισεκατομμύριο ευρώ, θα χρειαστούν πολύ περισσότερα, αν οι Βρυξέλλες θέλουν σοβαρά να δημιουργήσουν μια ανταγωνιστική βιομηχανία, όπως σημειώνει το POLITICO, με τις εκτιμήσεις να κάνουν λόγο ακόμα και για 100 δισ. ευρώ.

‘Οπως ανακοινώθηκε, παρέστησαν επίσης ο υφυπουργός Εθνικής ‘Αμυνας Ιωάννης Κεφαλογιάννης, ο αρχηγός  ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος, ο αρχηγός ΓΕΑ αντιπτέραρχος (Ι) Θεμιστοκλής Μπουρολιάς, ο υπαρχηγός ΓΕΣ αντιστράτηγος Ανδρέας Κορωνάκης, ως εκπρόσωπος του αρχηγού ΓΕΣ αντιστράτηγου ‘Αγγελου Χουδελούδη, ο υπαρχηγός ΓΕΝ υποναύαρχος Κωνσταντίνος Βλάχος ΠΝ, ως εκπρόσωπος του αρχηγού ΓΕΝ  αντιναύαρχου Ιωάννη Δρυμούση ΠΝ, καθώς και άλλοι υπηρεσιακοί παράγοντες.              

Μετά την τελετή έπαρσης της σημαίας, η οποία θα κυματίζει μεσίστια καθώς έχει κηρυχθεί τριήμερο εθνικό πένθος για τον τραγικό θάνατο των μελών της αποστολής ανθρωπιστικής βοήθειας στη Λιβύη, τελέστηκε μνημόσυνο και τρισάγιο στον ιερό ναό που βρίσκεται μέσα στους χώρους του στρατοπέδου Παπάγου όπου στεγάζονται το υπουργείο Εθνικής Άμυνας και όλα τα γενικά επιτελεία      

Απονομή ανώτατων βαθμών  

Σημειώνεται ότι με Προεδρικό Διάταγμα μετά από πρόταση του υπουργού Εθνικής ‘Αμυνας Νίκου Δένδια και εισήγηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου και απόφασης του Συμβουλίου Αρχηγών Γενικών Επιτελείων (ΣΑΓΕ), απονεμήθηκε ο ανώτατος βαθμός στις αξιωματικούς, οι οποίες απεβίωσαν κατά την εκτέλεση υπηρεσίας που συνεπάγεται αυξημένο κίνδυνο στη Λιβύη.

Συγκεκριμένα, στην αντιπλοίαρχο (ΥΝ) Γλυκερία Μεμεκίδου ΠΝ (ΑΜ:ΥΝ-232) ο βαθμός της υποναυάρχου και στην επισμηναγό (ΥΝ) Ευαγγελία Ανδρεαδάκη(ΑΜ: 63908) ο βαθμός της υποπτεράρχου.

Επίσης, με Προεδρικό Διάταγμα και πρόταση του υπουργού Εθνικής ‘Αμυνας μετά από απόφαση του αρμόδιου Συμβουλίου Κρίσεων Στρατού Ξηράς, απονεμήθηκε ο βαθμός του συνταγματάρχη στον αρχιλοχία (ΠΖ) Γεώργιο Βούλγαρη (ΑΜ: ΜΥ 21150),ο οποίος απεβίωσε κατά την εκτέλεση υπηρεσίας που συνεπάγεται αυξημένο κίνδυνο.

Η φωτογραφία δημιουργήθηκε με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης και δείχνει μαύρους καπνούς δίπλα από το Πεντάγωνο.

Μάλιστα, ήταν τόσο αληθοφανής, που υπουργείο Άμυνας αναγκάστηκε να τοποθετηθεί. «Επιβεβαιώνουμε ότι πρόκειται για ψευδείς πληροφορίες και ότι το Πεντάγωνο δεν δέχθηκε επίθεση σήμερα», δήλωσε εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Άμυνας.

Το γεγονός ότι το γεωτρύπανο Αμπντουλχαμίντ Χαν βρίσκεται τελικά κοντά στις ακτές της Αττάλειας δεν αρκεί για να… κηρύξει τη λήξη συναγερμού και, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα», το στράτευμα παραμένει σε αυξημένη επαγρύπνηση γιατί ο κίνδυνος δεν έχει περάσει.

Στόχος της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας αν υπάρξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης να είναι σε ετοιμότητα άνθρωποι και στελέχη που μπορούν να χειριστούν οποιαδήποτε κρίση με ψυχραιμία, ανέφεραν στην εφημερίδα στελέχη του Πενταγώνου.

Αν και η θέση του Αμπντουλχαμίντ Χαν δεν εμπνέει ανησυχία, τα στελέχη του υπουργείου Άμυνας παραμένουν σε επιφυλακή καθώς, σύμφωνα πάντα με την εφημερίδα, εκκρεμεί και ένα τέταρτο σενάριο, αυτό της εργαλειοποίησης του Μεταναστευτικού και της σύνδεσής του με την τρομοκρατία.

Το Πεντάγωνο δεν αποκλείει τις ημέρες του Δεκαπενταύγουστου να επιχειρηθεί να στηθεί ένα επεισόδιο με «μετανάστες-τρομοκράτες» που θα φέρει αντιμέτωπες τις δυνάμεις της ελληνικής και της τουρκικής ακτοφυλακής με ορατό τον κίνδυνο «ατυχήματος», ειδικά σε περιοχές όπου η Τουρκία, στο πλαίσιο των μαξιμαλιστικών της διεκδικήσεων, υποστηρίζει ότι έχει την ευθύνη έρευνας και διάσωσης.

Ενός ατυχήματος που αν συμβεί -ανάλογα και με την εξέλιξή του- μπορεί να λειτουργήσει και ως καταλύτης ακόμα για την αλλαγή της πορείας του Αμπντουλχαμίντ Χαν ή για κλιμάκωση της έντασης στο Αιγαίο.

Προτεραιότητα παραμένει για την Αθήνα η αντιμετώπιση κάθε συμβάντος με ψυχραιμία και με βάση το διεθνές δίκαιο ώστε να μην μπορεί η Άγκυρα να την κατηγορήσει για την ενδεχόμενη «κρίση».

Εκτιμήσεις στρατιωτικών πηγών στο libre: Φόβοι για προβοκάτσια

To libre ζήτησε από στρατιωτικές πηγές και γνώστες των επιχειρησιακών σχεδιασμών που ενδέχεται να θέσει σε εφαρμογή η Τουρκία να διατυπώσουν την γνώμη τους για την κατάσταση. Το ερώτημα είναι, φυσικά, εάν η ένταση σε επίπεδο ρητορικής μπορεί να μεταφραστεί το επόμενο διάστημα σε κάποιο “χτύπημα”.

Πρώην ανώτατος αξιωματικός με μεγάλη εμπειρία, τόνισε:

” Η Τουρκία πιθανότατα να αποφύγει την επιλογή του προληπτικού πλήγματος εναντίον της Χώρας μας αφού αυτή αποτελεί μια πολύ επιθετική ενέργεια, κάτι το οποίο δεν μπορεί να δικαιολογήσει η τουρκική πλευρά στη Δύση. Η Άγκυρα στην παρούσα διεθνή συγκυρία δεν θα επιθυμούσε να χρεωθεί επιθετική ενέργεια εναντίον της Χώρας μας
Οι δηλώσεις Τούρκων κυβερνητικών παραγόντων αλλά και αναλυτών αποκαλύπτουν την προετοιμασία «κατάλληλου εδάφους» για πραγματοποίηση από πλευράς Άγκυρας μιας προβοκάτσιας εναντίον της Χώρας μας. Έτσι θα ήταν δυνατή η “δικαιολόγηση” στα μάτια της Δύσης μιας τουρκικής στρατιωτικής επιχείρησης μικρής χρονικής διάρκειας αλλά και περιορισμένου γεωγραφικού εύρους εναντίον ελληνικού νησιωτικού εδάφους στο πλαίσιο της “αυτοάμυνας” ή “δικαιολογημένης απάντησης” έναντι της «επιθετικής» Ελλάδας, εξαναγκάζοντας τη Χώρα μας να συρθεί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τουρκικούς όρους. Αυτό θα πρόσφερε στον Τούρκο Πρόεδρο τη δυνατότητα να παρουσιάσει στην εθνικιστική δεξαμενή ψηφοφόρων και γενικότερα στον τουρκικό λαό, εθνικές επιτυχίες με νίκες εναντίον εξωτερικών εχθρών [Στόχοι Εθνικού Όρκου (Milli Misaki) – Ορόσημο 2023] αυξάνοντας ταυτόχρονα και τα ποσοστά της κυβερνητικής Συμμαχίας (ΑΚΡ-ΜΗΡ) ενόψει των εκλογών. Συγχρόνως θα έβαζε τις βάσεις για αλλαγή του Status στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο σχετικά με τις θαλάσσιες ζώνες και πιθανώς την αποστρατικοποίηση των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου.
Η Ελλάδα θα πρέπει να είναι έτοιμη να αντιμετωπίσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο τουρκικής προβοκάτσιας, ώστε να αποκαλύψει τις τουρκικές πονηρές επιθετικές μεθοδεύσεις της δήθεν «αυτοάμυνας» και να αποφύγει να παίξει το ρόλο του επιτιθέμενου «ρίχνοντας νερό στο μύλο» του πιεζόμενου προεκλογικά Τούρκου Προέδρου. Αυτό απαιτεί την ανάπτυξη στρατηγικής με όραμα, δημιουργία σοβαρών, ανταποδοτικών και σε βάθος σχέσεων με τους ήδη συμμάχους μας, δημιουργώντας ενδιαφέροντα για αυτούς, έτσι ώστε να είμαστε αναγκαίοι κσι χρήσιμοι επισης συγχρόνως λειτουργία κατάλληλων μηχανισμών.”