Το έγκλημα, σύμφωνα με τις πληροφορίες, συνδέεται με έναν βίαιο καβγά πατέρα και γιου, ο οποίος είχε καταγραφεί από κάμερες ασφαλείας περίπου έναν χρόνο πριν.

Το βίντεο-ντοκουμέντο αποτυπώνει τη σφοδρότητα της σύγκρουσης, με τον πατέρα να επιτίθεται στον γιο του με χαστούκια, ενώ ο νεαρός προσπαθεί να προστατευτεί και να απομακρυνθεί.

Οι εικόνες που έχουν καταγραφεί επιβεβαιώνουν ότι η σύγκρουση δεν περιοριζόταν σε λεκτικές αντιπαραθέσεις, αλλά περιλάμβανε και σωματική βία, στοιχείο που, σύμφωνα με μαρτυρίες, χαρακτήριζε τη σχέση πατέρα και γιου για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Μάλιστα, το «Χαμόγελο του Παιδιού» είχε λάβει ήδη από το 2021 σχετική αναφορά για την οικογένεια, την οποία είχε διαβιβάσει άμεσα στην αρμόδια Εισαγγελία, γεγονός που δείχνει ότι οι αρχές είχαν ενημερωθεί για την κατάσταση.

Όπως είπε ο 12χρονος στους αστυνομικούς, είδε τον πατέρα του να πιάνει από τον λαιμό την 34χρονη μητέρα του και να τη χτυπά με γροθιές και κλωτσιές στο πρόσωπο και στο σώμα. Σύμφωνα με την κατάθεσή του, ο ίδιος έπεσε επίσης θύμα βίας, καθώς ο 35χρονος τον έσπρωξε, με αποτέλεσμα να πέσει και να τραυματιστεί.

Ο ανήλικος έδειξε επίσης στους αστυνομικούς μια τσάντα που ανήκε στον πατέρα του, μέσα στην οποία βρέθηκαν δύο μαχαίρια συνολικού μήκους 24 και 28 εκατοστών, με λάμες 11 και 13 εκατοστών αντίστοιχα. Τους έδειξε επίσης και ένα καλά κρυμμένο δίκανο όπλο, επιμελώς τοποθετημένο στο πατάρι της οικίας, καθώς και 37 φυσίγγια διαφόρων τύπων. Όπως προέκυψε, το συγκεκριμένο όπλο είχε δηλωθεί ως κλεμμένο τον Μάρτιο του προηγούμενου έτους στο Κιλελέρ.

Όπως αναφέρει το thenewspaper.gr, ο 35χρονος κατηγορούμενος από την Αλβανία, ο οποίος έχει απασχολήσει και στο παρελθόν τις Αρχές για υπόθεση ενδοοικογενειακής βίας και έχει εκτίσει ποινή φυλάκισης ενώ φέρεται να βρίσκεται παράνομα στη χώρα.

Το δικαστήριο αποφάσισε την παραπομπή της υπόθεσης σε τακτική δικάσιμο, προκειμένου να καταθέσει με τη συνδρομή διερμηνέα η 34χρονη παθούσα, η οποία εξακολουθεί να νοσηλεύεται στο Γενικό Νοσοκομείο Βόλου και δεν ήταν σε θέση να παραστεί κατά την αυτόφωρη διαδικασία. Η υπόθεση προσδιορίστηκε να εκδικαστεί την Παρασκευή 22 Μαΐου 2026.

Ως περιοριστικούς όρους, το δικαστήριο επέβαλε στον κατηγορούμενο να μην πλησιάζει τη σύζυγό του και τα ανήλικα τέκνα τους σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων, να μην επικοινωνεί με οποιονδήποτε τρόπο μαζί τους έως την εκδίκαση της υπόθεσης, καθώς και να εμφανίζεται μία φορά τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του.

Για τα παραπάνω αδικήματα η υπόθεση παραπέμφθηκε σε τακτικό δικαστήριο, με την τελική ποινική μεταχείριση να κρίνεται κατά την κύρια εκδίκαση.

Η παρουσία του συγκεκριμένου προσώπου ενισχύει την εκτίμηση ότι η ανήλικη είχε βρει στήριξη και κατάλυμα στη γερμανική πρωτεύουσα, μετά την εξαφάνισή της από την Ελλάδα.

Αυτή τη στιγμή, η Λόρα φιλοξενείται σε ειδική δομή προστασίας ανηλίκων, ενώ οι Αρχές αναμένουν την επίσημη κατάθεσή της, με την υπόθεση να αντιμετωπίζεται έως τώρα ως οικειοθελής φυγή και όχι απαγωγή.

Το στίγμα στο Βερολίνο και το κρίσιμο στοιχείο εντοπισμού

Καθοριστικής σημασίας για τον εντοπισμό της ήταν το στίγμα που εντοπίστηκε στο Βερολίνο μετά από άρση απορρήτου, το οποίο οδήγησε τελικά τις γερμανικές αρχές στην εύρεσή της το πρωί της Πέμπτης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η 16χρονη είναι καλά στην υγεία της, ενώ οι γερμανικές αρχές παραμένουν φειδωλές ως προς τις λεπτομέρειες που κοινοποιούν στις ελληνικές υπηρεσίες.

Υπενθυμίζεται ότι μάρτυρες από την πτήση της 8ης Ιανουαρίου από Αθήνα προς Φρανκφούρτη είχαν αναφέρει ότι η Λόρα συνοδευόταν από νεαρό άνδρα, παρά το γεγονός ότι η αεροπορική εταιρεία Lufthansa είχε δηλώσει επίσημα: «Η Λόρα ταξίδεψε μόνη της στην πτήση LH1283 στις 8 Ιανουαρίου 2026. Δεν έχουμε περισσότερες πληροφορίες».

Η πρώτη αντίδραση του πατέρα

Ο πατέρας της ανήλικης, που βρίσκεται ήδη στη Γερμανία, φέρεται να δήλωσε:
«Μόλις το έμαθα και τρέχω να δω τι θα γίνει».

Σύμφωνα με πληροφορίες, ενδέχεται να πραγματοποιηθεί συνάντηση πατέρα και κόρης, ωστόσο αυτή θα γίνει μόνο με την παρουσία κοινωνικού λειτουργού, όπως προβλέπουν τα σχετικά πρωτόκολλα.

Θα γυρίσει στην Ελλάδα;

Η πιθανή επιστροφή της Λόρας στην Ελλάδα εξαρτάται από:

• τις καταθέσεις της ίδιας,
• την αξιολόγηση των γερμανικών κοινωνικών υπηρεσιών,
• και την εκτίμηση των συνθηκών στο οικογενειακό της περιβάλλον

Σύμφωνα με τις διαδικασίες, θα οριστεί ειδικός πραγματογνώμονας ανηλίκων, ο οποίος θα εξετάσει την υπόθεση και θα συνομιλήσει τόσο με τη Λόρα όσο και με τους γονείς της.

Παράλληλα, η 16χρονη θα υποβληθεί σε ψυχολογική αξιολόγηση, ενώ η επικοινωνία με την οικογένειά της δεν θα πραγματοποιηθεί χωρίς τη δική της συναίνεση.

Επίσης, ρωτήθηκε για τη μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του 27χρονου το 2023, την οποία και απέσυρε στη συνέχεια. «Ήταν το παιδί μου, δεν μπορούσα να κρατήσω κακία. Με χτύπησε πάνω σε καβγά», είπε, σύμφωνα με το Live News.

Ο πατέρας του 27χρονου άφησε αιχμές για τη σύντροφο του γιου του, αλλά και την πρώην σύζυγό του, αναφέροντας ότι γνωρίζουν, αλλά δεν μιλάνε.

«Η σύντροφος ήταν άτομο που είχε άμεση σχέση μαζί του, θα μπορούσε να γνωρίζει πολλά, όπως και η μητέρα του», φέρεται να είπε, προσθέτοντας ότι η πρώην σύζυγός του μετακόμισε στην Κρήτη, επειδή διέτρεχε κίνδυνο.

Παρέμβαση για να σωθεί ο 27χρονος

Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος είπε στην εκπομπή του Mega, ότι υπήρχε διαμάχη μεταξύ δύο ομάδων.

Όταν σημειώθηκε η απαγωγή, η μία ομάδα έμαθε για το γεγονός και ένα μέλος της παρενέβη, τηλεφωνώντας στους απαγωγείς, όπου ζήτησε να απελευθερώσουν τον 27χρονο.

Τα πρόσωπα «κλειδιά»

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αρχές φέρεται να θεωρούν ότι τρία είναι τα πρόσωπα «κλειδιά» στην υπόθεση του 27χρονου.

Πρόκειται για τον πατέρα, τη μητέρα του, αλλά και τη σύντροφό του.

Μέχρι στιγμής, επίσημα μητέρα και σύντροφος υποστηρίζουν ότι ο 27χρονος δεν είχε προβλήματα με κάποιον, αλλά ο πατέρας αναφέρει το ακριβώς αντίθετο.

Συγκεκριμένα, έχει υποστηρίξει ότι η πρώην σύζυγός του δεχόταν απειλές και ότι ο γιος του μπορεί να ήταν μπλεγμένος κάπου, καθώς έκανε παρέα με άτομα που φέρεται να ήθελαν να τον εκμεταλλευτούν οικονομικά.

Αναζητούν το «μοτίβο» διαφυγής

Από την ανάλυση του οπτικού υλικού που συγκεντρώνει η ΕΛ.ΑΣ., προκύπτει πως οι δράστες κινήθηκαν με ψυχραιμία και χωρίς να αναπτύξουν ταχύτητα κατά την απομάκρυνσή τους από το σπίτι του θύματος στην Ελευσίνα, στοιχείο που –κατά αστυνομικές εκτιμήσεις– μπορεί να υποδηλώνει οικειότητα με την περιοχή, προετοιμασμένο σχέδιο και έλλειψη φόβου για άμεση καταδίωξη.

Την ίδια ώρα, συνεχίζεται ο κύκλος των καταθέσεων, καθώς οι αρχές επιδιώκουν να «χτίσουν» πλήρη εικόνα για τις επαφές, τις κινήσεις και τις επαγγελματικές διαδρομές του 27χρονου, πριν και μετά την αρπαγή του.

«Πρόσωπο-κλειδί» η σύντροφος

Κεντρικό πρόσωπο στην έρευνα θεωρείται η σύντροφός του, αλβανικής καταγωγής, η οποία κατέθετε επί ώρες και δεν αποκλείεται να κληθεί εκ νέου για συμπληρωματική κατάθεση. Σύμφωνα με όσα φέρεται να ανέφερε στους αστυνομικούς, εμφανίζεται φοβισμένη και δηλώνει άγνοια για πιθανές απειλές, αλλά και για τα οικονομικά ή επαγγελματικά ανοίγματα του θύματος.

Όπως φέρεται να είπε: «φοβάμαι πάρα πολύ για την ζωή μου. Δεν μπορώ να υποθέσω ποιος ήθελε να του κάνει κακό. Δεν μου είχε αναφέρει κάτι συγκεκριμένο για το εάν δεχόταν απειλές. Δεν μου μιλούσε για τις δουλειές του. Δεν επικοινώνησε κανένας μαζί μου για λύτρα».

Η απουσία επικοινωνίας για λύτρα παραμένει, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, ένα από τα πιο «βαριά» στοιχεία της υπόθεσης, καθώς μετατοπίζει το ενδιαφέρον από το σενάριο της κλασικής απαγωγής προς άλλες εκδοχές: εκβιασμό, τιμωρητική ενέργεια, ή προσπάθεια να αποσπαστεί πληροφορία/παράδοση «κάτι» που αναζητούσαν οι δράστες.

Καταθέτει ο πατέρας

Αύριο αναμένεται να καταθέσει και ο πατέρας του 27χρονου. Ο ίδιος έχει περιγράψει δημοσίως ένα επεισόδιο που προηγήθηκε περίπου δύο μήνες πριν, όταν –όπως λέει– άγνωστοι έκαψαν δύο αυτοκίνητα, ένα φορτηγό και ένα Ι.Χ., έξω από το σπίτι του στην Ελευσίνα, με την υπόθεση να συνοδεύεται από βίντεο-ντοκουμέντο.

Αρχικά ο πατέρας είχε εκφράσει την υποψία ότι μπορεί να εμπλεκόταν ο γιος του, ωστόσο στη συνέχεια –μετά τη δολοφονία– αποδίδει αλλού την επίθεση, υποστηρίζοντας ότι το περιβάλλον γνώριζε τον κίνδυνο που αντιμετώπιζε ο 27χρονος και ζητώντας να «μιλήσουν» πρόσωπα-κλειδιά.

Μεταξύ άλλων, φέρεται να είπε: «Το υποψιαζόμουν (ότι θα τον σκοτώσουν) … Να ανοίξουν τα στόματά τους… Να μας πει η μητέρα του από πού κινδύνευε…».

Το «παζλ» των πιθανών διασυνδέσεων: Μάνδρα 2024 και Σκούρτα 2025

Στο Ανθρωποκτονιών επιχειρούν να συνδέσουν κομμάτια ενός ευρύτερου πλέγματος υποθέσεων, εξετάζοντας αν ο 27χρονος είχε επαφές με πρόσωπα του οργανωμένου εγκλήματος και αν ενεπλάκη –άμεσα ή έμμεσα– σε διαμάχη μεταξύ ομάδων, με αναφορές σε Αλβανούς και ομογενείς από τη Ρωσία.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες που αξιολογούνται, οι διαφορές ενδέχεται να σχετίζονταν με χρήματα και συγκεκριμένα με το ενδεχόμενο «οικονομικής ζημίας» που αποδίδεται σε κάποιο πρόσωπο από τον κύκλο του θύματος.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στο γεγονός ότι η εταιρεία διαχείρισης προσωπικού που φέρεται να δραστηριοποιούταν ο 27χρονος στον Ασπρόπυργο εμφανίζεται ως συνέχεια εταιρικού σχήματος που σχετιζόταν με επιχειρηματία, ο οποίος δολοφονήθηκε τον Φεβρουάριο του 2024 στη Μάνδρα, όταν μετά από φωτιά στο αυτοκίνητό του εντοπίστηκε απανθρακωμένος.

Στο «κάδρο» μπαίνει και η δολοφονία Αλβανού τον Νοέμβριο του 2025 στα Σκούρτα Βοιωτίας, υπόθεση που επίσης εξετάζεται για ομοιότητες ως προς το modus operandi και το περιβάλλον των εμπλεκομένων.

Αντιφάσεις και κρίσιμα λεπτά πριν την αρπαγή

Παράλληλα, αξιολογούνται με προσοχή οι περιγραφές για το τι συνέβη τη νύχτα της αρπαγής: η σύντροφος φέρεται να υποστήριξε ότι ο 27χρονος χτύπησε το κουδούνι και εκείνη του άνοιξε, ωστόσο αστυνομικές σημειώσεις και το διαθέσιμο βιντεοληπτικό υλικό εξετάζουν αν η χρονική αλληλουχία είναι ακριβής.

Σε κάθε περίπτωση, στα βίντεο –σύμφωνα με τις αρχές– διακρίνονται δύο ή τρία άτομα με μαύρα ρούχα και κουκούλες να προσεγγίζουν τον 27χρονο και να τον βάζουν σε αυτοκίνητο, ενώ η ίδια αναγνώρισε ότι το πρόσωπο στο υλικό είναι ο σύντροφός της.

Σε αυτό το πλαίσιο, παραμένουν ανοικτά τα μεγάλα ερωτήματα: πού κρατήθηκε ο 27χρονος, γιατί δεν ζητήθηκαν λύτρα, τι επιδίωκαν οι δράστες στις έξι ημέρες που –κατά τις εκτιμήσεις– ήταν ζωντανός, και ποιος είναι ο κρίσιμος σύνδεσμος που θα οδηγήσει στην ταυτοποίηση και σύλληψή τους.

Η κατάθεση της συντρόφου

Στο επίκεντρο της δικογραφίας μπαίνουν και οι συγκεκριμένες απαντήσεις που φέρεται να έδωσε η σύντροφος στους αστυνομικούς, μεταξύ των οποίων:

• «Δεν ξέρω αν ο σύντροφός μου εμπλέκεται σε κάτι παράνομο… δεν μου μιλούσε για τις δουλειές του»
• «Δεν ξέρω αν είχε εχθρούς… γενικά όμως δεν τον έβλεπα να φοβάται»
• «Ουδέποτε με πήραν τηλέφωνο για να μου ζητήσουν λύτρα… φοβάμαι πολύ για εμένα και το παιδί μου»
• «Δεν μιλούσαν πολύ… μιλούσε πιο πολύ με τη μαμά του»

«Οι φίλοι του γνωρίζουν και δεν μιλάνε» λέει ο πατέρας του 27χρονου

Ο πατέρας του 27χρονου που δολοφονήθηκε στη Νέα Πέραμο, μιλώντας στο Live News, περιέγραψε ένα επεισόδιο που είχε γίνει πριν από δύο μήνες, όταν κάποιοι του έκαψαν δύο αυτοκίνητα, ένα φορτηγό και ένα Ι.Χ, ακριβώς έξω από το σπίτι του στην Ελευσίνα.

Για το περιστατικό ο πατέρας είχε υποστηρίξει χτες Τρίτη (03/02) ότι υποπτευόταν τον γιο του για το επεισόδιο εμπρησμού στα οχήματά του, ωστόσο τώρα που τον σκότωσαν κατάλαβε ότι δεν ήταν αυτός. Μάλιστα, ο πατέρας του αναμένεται αύριο να καταθέσει στις Αρχές, ενώ υποστήριξε πως όλοι γνωρίζουν γιατί φοβόταν ο γιος του, ακόμα και οι φίλοι του.

«Το υποψιαζόμουν (ότι θα τον σκοτώσουν) και του είχα πει δυο κουβέντες, επειδή είχε γίνει αυτό που είχε γίνει με το ατύχημα, και του λέω ‘’γιε μου, βγάζεις μόνος σου τα μάτια σου’’. Πολεμάνε να ρίξουνε λάσπη αλλά η λάσπη θα πέσει επάνω τους. Και η μητέρα του να μου πει γιατί έφυγε και πήγε Κρήτη και από πού κινδύνευε. Ο γιος μου δηλαδή έχει πει, ότι κινδύνευε και αυτός και η οικογένεια όλη.

Να μας πει η μητέρα του από πού κινδύνευε. Να ανοίξουν τα στόματά τους. Η μητέρα του δεν έχει καμία σχέση με την Κρήτη. Ούτε συγγενείς έχει στην Κρήτη, ούτε τίποτα. Γιατί κατέφυγε και πήγε στην Κρήτη να μας πει; Να βγει τώρα στον αέρα και να μου πει για ποιο λόγο πήγε στην Κρήτη;», είπε ξεσπώντας ο πατέρας του 27χρονου.

Απαντώντας σε ερώτηση για το εάν είχαν τεταμένες σχέσεις με τον γιο του εξαιτίας μίας κληρονομιάς, τόνισε: «Είμαι και εγώ κληρονόμος. Ό,τι κληρονόμησε ο γιος μου, το κληρονόμησε από τον πατέρα μου. Αλλά μόλις πέθανε η μάνα μου, γιατί έχω χάσει τη μάνα μου, τώρα το Μάρτη κλείνει χρόνο, μετά κληρονόμησε ο γιος μου, μέσα από το κτίριο που ήτανε κληρονόμος. Έπαιρνε νοίκια. Αν η αστυνομία έβρισκε αυτούς που έκαψαν το αμάξι, θα ζούσε ο γιος μου».

Το 1999, θύμα ήταν ο θείος του 27χρονου, αδελφός του πατέρα του, ο οποίος εντοπίστηκε νεκρός μέσα στο σπίτι του, φέροντας δύο μαχαιριές σε πλάτη και λαιμό. Η σύζυγός του βρέθηκε δεμένη και φιμωμένη σε καρέκλα, υποστηρίζοντας ότι τρεις ληστές εισέβαλαν στην κατοικία, τη βασάνισαν και στη συνέχεια σκότωσαν τον άνδρα της.

Η υπόθεση, ωστόσο, εξελίχθηκε διαφορετικά.

Το έγκλημα του 1999: Η «σκηνοθεσία» και η αποκάλυψη

Το φονικό σημειώθηκε την 1η Ιουνίου 1999. Το μαχαίρι του εγκλήματος εντοπίστηκε λίγες ημέρες αργότερα από συγγενικό πρόσωπο σε οικοδομή, περίπου 50 μέτρα από το σπίτι.

Για μήνες, οι αστυνομικοί συνέλεγαν στοιχεία, μέχρι που έφτασαν στην άκρη του νήματος:
η σύζυγος του θύματος αποδείχθηκε ηθική αυτουργός, ενώ φυσικός δράστης ήταν αλλοδαπός εργάτης οικοδομής με τον οποίο διατηρούσε ερωτική σχέση.

Η γυναίκα καταδικάστηκε και φυλακίστηκε στον Κορυδαλλός, ενώ το 2005 αποφυλακίστηκε υπό όρους. Την επόμενη χρονιά επέστρεψε στη φυλακή μετά από αστική αγωγή συγγενών για ψυχική οδύνη.

«Θέλω να ανοίξουν τα στόματα» – Η κραυγή του πατέρα

Σήμερα, μετά τη δολοφονία του 27χρονου, ο πατέρας του θύματος ζητά να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση.

Όπως υποστηρίζει, μέλη της οικογένειας γνώριζαν ότι ο γιος του κινδύνευε εδώ και καιρό. Ανέφερε ότι η πρώην σύζυγός του είχε φύγει για την Κρήτη πριν από δύο χρόνια, φοβούμενη για την ασφάλειά της, ενώ από τότε δεν είχε επαφή με τον γιο τους.

«Θέλω να ανοίξουν τα στόματα από την οικογένεια του γιου μου», δήλωσε, αφήνοντας αιχμές για πρόσωπα που –κατά την εκτίμησή του– γνωρίζουν περισσότερα. «Το πού ήταν μπλεγμένος ο γιος μου το ξέρουν η μάνα του και η σύντροφός του», είπε.

Παράλληλα, σημείωσε ότι δεν είχε αντιληφθεί κάποια απειλή ή εμφανή εχθρότητα προς τον 27χρονο. Οι τελευταίες τους συναντήσεις, όπως είπε, ήταν φυσιολογικές, ακόμη και όταν βρέθηκαν μαζί ως μάρτυρες σε δικαστήριο.

Ο πατέρας αποκάλυψε ότι:

• Ο γιος του διατηρούσε επιχείρηση εύρεσης εργατών.
• Τον είχε προειδοποιήσει να απομακρυνθεί από «κακές παρέες».
• Είχε στο παρελθόν καταθέσει μήνυση εναντίον του για περιστατικό βίας, την οποία όμως απέσυρε.
• Πριν από περίπου δυόμισι μήνες, άγνωστος έκαψε τα αυτοκίνητά του. Υποστήριξε ότι υποψιαζόταν τον ίδιο του τον γιο και ότι υπάρχει βιντεοληπτικό υλικό.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε σε αυτοκίνητο που ήταν στο όνομα του 27χρονου και πωλήθηκε πρόσφατα, ζητώντας να διερευνηθεί πού κατέληξαν τα χρήματα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο γιος του κρατήθηκε ζωντανός για περίπου έξι ημέρες πριν εκτελεστεί, χωρίς να ζητηθούν λύτρα. Εκτιμά ότι οι δράστες είτε αναζητούσαν κάτι είτε επιδίωκαν εκδίκηση.

Σε σύντομη επικοινωνία που φέρεται να είχε ο ίδιος με Γερμανό δημοσιογράφο freelancer, ο οποίος συνεργάζεται και με ελληνικό μέσο, η απάντηση ήταν λακωνική. «Τίποτε απολύτως. Εγώ ό,τι ήταν να βοηθήσω το έχω κάνει. Όσο βοήθησα, βοήθησα. Αν θέλετε να την ψάξετε, ψάξτε τη», φέρεται να δήλωσε, όταν ρωτήθηκε αν υπάρχουν νεότερα για την εξαφάνιση 16χρονης.

Παρά τις προσπάθειες και τις επαφές που έχουν γίνει, μέχρι αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει επιβεβαιωμένο στοιχείο για το πού βρίσκεται η 16χρονη Λόρα, με τις Αρχές και όσους ερευνούν την υπόθεση να συνεχίζουν την αναζήτηση.

Σύμφωνα με κατοίκους της περιοχής, ο πατέρας της Λόρας περιγράφεται ως ιδιαίτερα κλειστός χαρακτήρας. Όπως λένε όσοι βρίσκονταν εκεί, η τελευταία φορά που τον είδαν στη γειτονιά ήταν το καλοκαίρι, όταν πούλησε το σπίτι του. Έκτοτε, δεν είχε επαφές, ούτε έδινε πληροφορίες για τις κινήσεις ή τα σχέδιά του. Στο εργασιακό του περιβάλλον, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, φέρεται να είχε δηλώσει ότι θα μεταβεί στην Ουκρανία για να πολεμήσει.

Σύμφωνα με το αποφυλακιστήριό του, ο σήμερα 46χρονος δράστης αποχώρησε από το Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού στις 3 Μαΐου 2018, κάνοντας χρήση των διατάξεων του λεγόμενου νόμου Παρασκευόπουλου και της τελευταίας τροποποίησής του. Η συγκεκριμένη ρύθμιση προέβλεπε τη δυνατότητα αποφυλάκισης κρατουμένων που είχαν εκτίσει το ήμισυ της ποινής τους με ευεργετικό υπολογισμό.

Η διαδρομή από την καταδίκη έως την αποφυλάκιση

Ο δράστης κρατούνταν από τις 2 Απριλίου 2014 για τη δολοφονία της μητέρας του και είχε καταδικαστεί από το Α’ Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών σε συνολική κάθειρξη 16 ετών για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καθώς και για παράνομη οπλοφορία κατ’ εξακολούθηση και παράνομη οπλοχρησία. Ως αφετηρία της ποινής είχε οριστεί η 28η Μαρτίου 2014, με προβλεπόμενη λήξη στις 28 Μαρτίου 2030, κατόπιν έφεσης κατά απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών.

Η αποφυλάκιση αποφασίστηκε με διάταξη του εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, με αναστολή του υπολοίπου της ποινής, το οποίο ανερχόταν σε επτά έτη, εννέα μήνες και 24 ημέρες. Η απόφαση στηρίχθηκε στο άρθρο 43, παρ. 3, 4 και 7 του νόμου 4489/2017, δηλαδή στην τροποποιημένη εκδοχή του νόμου Παρασκευόπουλου, που επέτρεπε την αποδέσμευση μετά την έκτιση του μισού της ποινής με ευεργετικό υπολογισμό.

Ο ρόλος του ευεργετικού υπολογισμού

Καθοριστικός υπήρξε ο ευεργετικός υπολογισμός του χρόνου κράτησης και νοσηλείας στο Ψυχιατρείο Κρατουμένων Κορυδαλλού, όπου κάθε ημέρα υπολογιζόταν ως δύο ημέρες εκτιόμενης ποινής. Για το διάστημα από 2 Απριλίου 2014 έως 3 Μαΐου 2018 αναγνωρίστηκε συνολικός χρόνος τεσσάρων ετών, πέντε μηνών και μίας ημέρας. Ο υπολογισμός εγκρίθηκε με απόφαση του εισαγγελέα επόπτη Φυλακών Κορυδαλλού, κατόπιν πρότασης του Συμβουλίου Εργασίας του Ψυχιατρείου Κρατουμένων.

Επικινδυνότητα και εισαγωγή στο Δρομοκαΐτειο

Παρά την αποφυλάκιση, ιατρική γνωμάτευση που συντάχθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας έκρινε ότι ο κρατούμενος δεν μπορούσε να επανενταχθεί άμεσα στο κοινωνικό περιβάλλον, καθώς θεωρήθηκε επικίνδυνος για τον εαυτό του και για τρίτους. Για τον λόγο αυτό, και σε εκτέλεση εισαγγελικής παραγγελίας με ημερομηνία 2 Μαΐου 2018, μεταφέρθηκε αυθημερόν στο Δρομοκαΐτειο Νοσοκομείο για εισαγωγή και νοσηλεία.

Περιοριστικοί όροι και ελευθερία

Η αναστολή της ποινής συνοδεύτηκε από περιοριστικούς όρους, μεταξύ των οποίων η υποχρέωση μόνιμης διαμονής στη δηλωθείσα κατοικία του στη Γλυφάδα και η τακτική εμφάνιση στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του την 1η και 15η κάθε μήνα. Οι όροι αυτοί ίσχυαν έως την ολοκλήρωση του χρόνου δοκιμασίας, ο οποίος προβλεπόταν να λήξει σε περίπου έναν μήνα, στις 27 Φεβρουαρίου 2026.

Μετά την περίοδο νοσηλείας στο Δρομοκαΐτειο, ο δράστης αφέθηκε ελεύθερος, παραμένοντας υπό το καθεστώς των προβλεπόμενων περιοριστικών όρων—μια εξέλιξη που σήμερα επαναφέρει με οξύτητα τα ερωτήματα για τα θεσμικά φίλτρα αποτίμησης επικινδυνότητας και τη συνέχεια της ψυχιατρικής παρακολούθησης.

Η σοκαριστική μαρτυρία αυτόπτη μάρτυρα

Αυτήκοος μάρτυρας περιέγραψε όσα έγιναν το πρωί της Κυριακής. Ο ηλικιωμένος άνδρας ετοιμαζόταν να πάει στην εκκλησία, ο ίδιος ήταν βαθιά θρησκευόμενος όπως φαίνεται και από το προφίλ του στα social media.

Ξαφνικά αντίκρισε μπροστά του στην πιλοτή της πολυκατοικίας όπου μένει τον γιο του, ο οποίος του είχε στήσει καρτέρι.

Το θύμα φώναξε αρχικά: «Βοήθεια Παναγιά μου, σώσε με».

Ο δράστης όρμησε πάνω του και άρχισε να τον μαχαιρώνει. Στη συνέχεια το θύμα της άγριας δολοφονίας στη Γλυφάδα ακούστηκε να λέει: «Παιδί μου, πέθανα τώρα, μη με σκοτώνεις άλλο». 

Στη συνέχεια ο δράστης έβαλε δυνατά εκκλησιαστικούς ύμνους για να μην ακούγεται στους γείτονες και έβαλε το άψυχο σώμα του πατέρα του στο πορτμπαγκάζ του αυτοκινήτου. 

Ο αυτήκοος μάρτυρας ήταν και αυτός που ενημέρωσε την αστυνομία. 

Αστυνομικοί έσπευσαν άμεσα στο σημείο και εντόπισαν τόσο τον δράστη όσο και το άψυχο σώμα του πατέρα του.

Ο 46χρονος φαίνεται να είπε στους αστυνομικούς πως αν τον αφήσουν ξανά ελεύθερο θα σκοτώσει τα αδέρφια του.

Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου

Στις 27 Μαρτίου του 2014 εμφανίστηκε μόνος του στον τμήμα ομολογώντας πως σκότωσε τη μητέρα του στο μπάνιο του σπιτιού τους. Οι γονείς του ήταν χωρισμένοι και ο ίδιος έμενε μαζί με μία από τις αδερφές του σε ένα σπίτι στη Γλυφάδα. 

Το έγκλημα τότε είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο, εξαιτίας της αγριότητάς του. Η μητέρα είχε βρεθεί κατακρεουργημένη στο μπάνιο του σπιτιού τους. 

Μάλιστα, όπως έγινε γνωστό ο δράστης τη μέρα που σκότωσε την μητέρα του έψαχνε μάταια να βρει και τον πατέρα του για να τον δολοφονήσει. Ωστόσο, αφού δεν τα κατάφερε παραδόθηκε στην αστυνομία.

Ο 34χρονος τότε δράστης καταδικάστηκε σε 16 χρόνια κάθειρξης. Ο πατέρας του κίνησε όλες τις νομικές διαδικασίες και κατάφερε να αποφυλακιστεί σε τέσσερα χρόνια και ένα μήνα.

Έκτοτε έπρεπε να δίνει το παρόν στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής κάθε 1η και 16η του μήνα. 

Κάτοικοι της περιοχής σημείωναν πως ο δράστης σπάνια πήγαινε στο σπίτι του πατέρα του, ενώ ελάχιστες αναφορές υπάρχουν για τα τρία αδέρφια του. 

«Εμείς συνεχίζουμε. Δεν είναι διαχειρίσιμο, αλλά θα προσπαθήσουμε να συνεχίσουμε και ευχόμαστε να είναι η συνέχεια αντίστοιχη με τη σημερινή», ανέφερε ο πατέρας του άτυχου Παναγιώτη στο Creta24.gr.

«Έγινε μια υποδειγματική διαδικασία»

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος της οικογένειας Καρατζή, Νότης Ψυλλάκης, δήλωσε: «Έγινε μια πραγματικά υποδειγματική διαδικασία. Το παιδί δεν γυρνάει πίσω, αλλά τουλάχιστον αισθανόμαστε την ικανοποίηση ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη με έναν τρόπο πληρέστατο. Είναι αυτό που λέμε έγκλημα και τιμωρία».

Ο ίδιος σημείωσε ότι ο χαμός του 22χρονου Παναγιώτη, στάθηκε αφορμή για να διορθωθούν πολλά πράγματα σχετικά τόσο σε επίπεδο ελέγχων, όσο και νομοθετικά. «Μέχρι πρότινος η νομοθεσία σε αυτού του είδους τα αδικήματα ήταν επιεικής. Το συγκεκριμένο τραγικό συμβάν συνέτεινε στο να υπάρξει μια ριζική διαφοροποίηση στην αντιμετώπιση αυτών των αδικημάτων. Δεν μπορούν δηλαδή να κυκλοφορούν άνθρωποι, οι οποίοι με τον τρόπο που οδηγούν και στην κατάσταση που βρίσκονται να αποτελούν δημόσιο κίνδυνο. Αυτό το πράγμα λέω και πάλι, πλέον η ελληνική πολιτεία το κατάλαβε, προχώρησε στις απαραίτητες νομοθετικές ρυθμίσεις και σήμερα δικάζαμε μια τέτοια υπόθεση υπό το πρίσμα των καινούριων νομοθετικών προσεγγίσεων», ανέφερε.

Ο κ. Ψυλλάκης επιβεβαίωσε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια παράλληλη ποινική δικογραφία σε βάρος των τριών αστυνομικών που έκαναν τον έλεγχο το μοιραίο βράδυ. «Η οικογένεια σαφώς και το παρακολουθεί. Υπάρχει πράγματι μια παράλληλη δικογραφία, είναι σε εξέλιξη, αλλά επί του παρόντος δεν θέλουμε να κάνουμε κάποια δήλωση γι’ αυτό», σημείωσε.

Οι λιμενικοί αναλύουν υλικό από κάμερες παρακολούθησης και καταθέσεις μαρτύρων, προκειμένου να διευκρινίσουν αν κάποιο τρίτο πρόσωπο την επηρέασε ή αν η Λόρα επιχείρησε να ξεφύγει από δύσκολη κατάσταση.

Η φωτογραφία της έχει τοποθετηθεί σε κεντρικά σημεία δημόσιων χώρων, ενώ η μητέρα της εμφανίζει την εικόνα της σε περαστικούς ζητώντας βοήθεια. Ταυτόχρονα, αξιολογούνται καταθέσεις από συμμαθήτριές της, που αναφέρουν συζητήσεις της Λόρας για κακοποίηση από τον πατέρα της, καθώς και στοιχεία από το οικογενειακό παρελθόν της στη Γερμανία.

Δύο σενάρια εξετάζουν οι αρχές.

Το πρώτο προβλέπει ότι η ανήλικη εξαφανίστηκε με τη συνδρομή αγνώστου προσώπου. Συγκεκριμένα, μόλις έφτασε με ταξί στον Ζωγράφου, συνδέθηκε σε δίκτυο WiFi και έστειλε μήνυμα σε κάποιον.

Το δεύτερο σενάριο αναφέρει ότι η Λόρα κατάφερε να απομακρυνθεί κρυφά από τον Ζωγράφου και ενδεχομένως από τη χώρα.

Οι έλεγχοι εντείνονται στις πτήσεις προς τη Γερμανία, ενώ η πλήρης αποχή της από επικοινωνία με οικείους υποδηλώνει οργανωμένο σχέδιο, περιπλέκοντας την υπόθεση.

Επιπλέον, οι αστυνομικοί αναμένουν δεδομένα από παρόχους κινητής τηλεφωνίας.

Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή με προτεραιότητα την εύρεσή της και την κατανόηση των συνθηκών εξαφάνισης.