Το πόρισμα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ επέδωσαν στον πρόεδρο της Βουλής, εκ μέρους του προεδρείου της Εξεταστικής, ο πρόεδρος της Επιτροπής Ανδρέας Νικολακόπουλος και η γραμματέας Ιωάννα Λιτρύβη.

Η Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ συγκροτήθηκε στις 29 Ιουλίου 2025 με απόφαση της Ολομέλειας, ύστερα από πρόταση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, βάσει του άρθρου 68 παρ. 2 του Συντάγματος και του άρθρου 144 του Κανονισμού της Βουλής.

Η υποβολή του πορίσματος ανακοινώθηκε στην Ολομέλεια, ενώ –σύμφωνα με τη σχετική ενημέρωση– θα αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα του ελληνικού Κοινοβουλίου και θα διανεμηθεί στους βουλευτές, προκειμένου να λάβουν γνώση.

Οι βουλευτές ψήφισαν υπέρ των πορισμάτων που κατέθεσαν τα κόμματά τους, πλην της Πλεύσης Ελευθερίας, η οποία δεν είχε καταθέσει πόρισμα, και με την πρόεδρο του κόμματος Ζ. Κωνσταντοπούλου να ζητά συνέχιση εργασιών, σχηματισμό προανακριτικής επιτροπής και πλήρη διερεύνηση.

Όπως είπε ο πρόεδρος της επιτροπής Α. Νικολακόπουλος, η επιτροπή συνεδρίασε από τις 15 Σεπτεμβρίου 2025 για πεντέμισι μήνες, συνεδρίασε 49 φορές, εξέτασε 76 μάρτυρες σε πολύωρες συνεδριάσεις περίπου 350 ωρών συνολικά, και παρήγαγε πρακτικά συνεδριάσεων που αριθμού περίπου 19.000 σελίδων.

Υπογράμμισε μάλιστα ότι τα μέλη της επιτροπής «συμβάλαμε στη διερεύνηση της υπόθεσης αυτής, συγκεντρώσαμε υλικό το οποίο οδηγεί στην εξαγωγή συμπερασμάτων και στην διερεύνηση ποινικών ευθυνών, και ρίξαμε φως στην υπόθεση αυτή».

Νωρίτερα, απορρίφθηκε, με ψήφους 17 έναντι 13, αίτημα των βουλευτών της αντιπολίτευσης για συνέχιση των εργασιών της Επιτροπής προκειμένου να υπάρξει κατ’ αντιπαράσταση εξέταση μαρτύρων και κλήση νέων, και εν αναμονή ενδεχόμενης νέας δικογραφίας λόγω συνεχιζόμενων ερευνών της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Από την πλευρά της κυβερνητικής πλειοψηφίας, ο βουλευτής της ΝΔ Μακάριος Λαζαρίδης είπε πως, «με δεδομένο ότι υπάρχει η δυνατότητα και από τον OLAF και από την ελληνική και την ευρωπαϊκή Δικαιοσύνη να διερευνήσει, εάν προκύψουν νέα στοιχεία, δεν συναινούμε στη συνέχιση των εργασιών της Επιτροπής, απλά και μόνο γιατί τα κόμματα της αντιπολίτευσης, ελλείψει άλλου πολιτικού λόγου, θέλουν να συντηρήσουν μία σκανδαλολογία στην επικαιρότητα».

Λαζαρίδης: Το πρόβλημα αποδείχθηκε βαθύ και διαχρονικό

«Η κυβερνητική πλειοψηφία επέλεξε τον δρόμο της πλήρους διερεύνησης. Δεν φοβηθήκαμε τους μάρτυρες. Δεν περιορίσαμε το εύρος. Δεν επιδιώξαμε χρονικούς περιορισμούς. Αντιθέτως, επιλέξαμε την Εξεταστική Επιτροπή ακριβώς για να υπάρξει βάθος, χρόνος και θεσμική πληρότητα… Kαι βεβαίως, εφόσον προέκυπταν αποχρώσες ενδείξεις ποινικής ευθύνης, θα μπορούσε να κινηθεί η διαδικασία Προκαταρκτικής Επιτροπής. Δεν προέκυψαν». Αυτό τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής ΠΕ Καβάλας και εισηγητής του κόμματος στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, Μακάριος Λαζαρίδης, κατά τη διάρκεια της συζήτησης των πορισμάτων των κομμάτων.

Το κείμενο του πορίσματος της Νέας Δημοκρατίας, όπως σημείωσε ο κ. Λαζαρίδης, «με συστηματική παράθεση αποσπασμάτων και αναφορών, αναδεικνύει ότι οι δυσλειτουργίες στον Οργανισμό δεν εντοπίζονται σε μία μόνο κυβερνητική περίοδο, αλλά εκτείνονται σε διαφορετικές χρονικές φάσεις και διοικήσεις. Το πρόβλημα αποδείχθηκε βαθύ και διαχρονικό. Μάρτυρες που υπηρέτησαν σε καίριες θέσεις, υπηρεσιακά στελέχη, πρώην διοικήσεις και πολιτικά πρόσωπα περιγράφουν επαναλαμβανόμενες αδυναμίες: Ελλείψεις ελέγχων, διοικητικές στρεβλώσεις, προβλήματα μηχανοργάνωσης, καθυστερήσεις, ασάφειες αρμοδιοτήτων».

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι «δεν προκύπτει η ύπαρξη οργανωμένης πολιτικής ή κομματικής ομάδας ή “συμμορίας”, με συμμετοχή, καθοδήγηση ή έστω ανοχή της κυβέρνησης ή των υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, που διετέλεσαν από το 2019», ενώ αναφέρθηκε σύντομα και στον ρόλο των προηγούμενων κυβερνήσεων: «Αποδείχθηκε ότι η συμπεριφορά τους δεν ήταν… ανώδυνη για τον τόπο. Χαρακτηριστικό είναι ότι η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την εφαρμογή της λεγόμενης “τεχνικής λύσης”. Διαδικασία που διατηρείται μέχρι και σήμερα γιατί δεν μπορούν να γίνουν πληρωμές χωρίς αυτήν, εάν δεν ολοκληρωθούν τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.

Ταυτόχρονα, προς απογοήτευση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αναδείχθηκαν με εμφατικό τρόπο φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη. Όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη».

Παρ’ όλο που από τις μαρτυρίες δεν προκύπτει καμία ποινική ευθύνη, σύμφωνα με τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ, «τα κόμματα της αντιπολίτευσης επιλέγετε να διατηρείτε τεχνητά την ένταση, να ανακυκλώνετε τον όρο της “προανακριτικής” ως πολιτικό σύνθημα και να επενδύετε στη λογική “κάτι θα μείνει”… Είναι σαν να μην πέρασε ούτε μία ημέρα από τη στιγμή που συστάθηκε η Εξεταστική Επιτροπή. Όσα μας λέγατε πριν από πέντε μήνες, πριν καν ακουστεί ο πρώτος μάρτυρας, πριν καν κατατεθεί το πρώτο έγγραφο, τα ίδια ακριβώς επαναλαμβάνετε και σήμερα. Καμία αναθεώρηση, καμία προσαρμογή στα δεδομένα που προέκυψαν, καμία διάθεση να συνεκτιμήσετε το αποδεικτικό υλικό. Σαν να μην υπήρξαν 350 ώρες συνεδριάσεων. Σαν να μην κατέθεσαν 76 κρίσιμοι και σημαντικοί μάρτυρες. Σαν να μην αποτυπώθηκαν χιλιάδες σελίδες πρακτικών. Αυτό δεν είναι πολιτική στάση ευθύνης, είναι προαποφασισμένο αφήγημα, που δεν επηρεάζεται από τα γεγονότα και τις εξελίξεις».

Η Εξεταστική Επιτροπή, όπως επεσήμανε ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, «έκανε το καθήκον της. Η Δικαιοσύνη θα συνεχίσει το έργο της όπου απαιτείται. Και η κυβέρνηση θα προχωρήσει στις αναγκαίες τομές. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ πρέπει να μετατραπεί σε σύγχρονο, αξιόπιστο και διαφανή μηχανισμό πληρωμών. Η εμπιστοσύνη των παραγωγών πρέπει να αποκατασταθεί. Η αξιοπιστία της χώρας πρέπει να ενισχυθεί. Αυτή είναι η δική μας δέσμευση. Αυτή είναι η ευθύνη μας απέναντι στην ελληνική ύπαιθρο και στο δημόσιο συμφέρον».

Αποστολάκη: Πλυντήριο ευθυνών αντί για μέσο διαλεύκανσης η εξεταστική

Η Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ μεθοδεύθηκε από τη ΝΔ ως «πλυντήριο ευθυνών» και όχι ως μέσο διαλεύκανσης της αλήθειας, τόνισε η Μιλένα Αποστολάκη στη συζήτηση των πορισμάτων στην τελευταία συνεδρίαση. Η οργανωμένη προσπάθεια μεθόδευσης από τη ΝΔ στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ ακολουθεί τη σταθερή συνταγή συγκάλυψης των σκανδάλων που εμπλέκουν τη σημερινή κυβέρνηση. Όπως και στην εξεταστική για τις υποκλοπές, η ΝΔ επιχείρησε να αποκρύψει την αλήθεια πίσω από τις παράνομες παρακολουθήσεις με αποκλεισμό κρίσιμων μαρτύρων και μονομερείς αποφάσεις. Αυτή η πρακτική δεν εμπόδισε, όμως, τη δικαιοσύνη από την έκδοση της σημερινής ιστορικής απόφασης από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για την ενοχή χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών των κατηγορούμενων για την παρακολούθηση μέσω του παράνομου λογισμικού predator, απόφαση δικαίωσης για τον Ν. Ανδρουλάκη, που με τις ενέργειές του συνέβαλε στη διερεύνηση του σκανδάλου. Η κυβέρνηση μπορεί να πιστεύει ότι με το κλείσιμο των εργασιών της επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων θα ξεχαστεί, ωστόσο οι ευθύνες θα αποδοθούν από τη δικαιοσύνη και η αλήθεια θα έρθει τελικά στο φως.

Η Μ. Αποστολάκη επεσήμανε, ότι οι καταθέσεις των μαρτύρων ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής όχι μόνο δεν αποδυνάμωσαν, αλλά αντιθέτως επιβεβαίωσαν κι ενίσχυσαν τις ενδείξεις για την ανάγκη διερεύνησης ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των πρώην υπουργών κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη σε σχέση με τις παράνομες επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ επέκρινε τη ΝΔ για προσχεδιασμένη μεθόδευση της λειτουργίας της Εξεταστικής Επιτροπής ως επικοινωνιακού αντιπερισπασμού, καθώς και για απόπειρα μετατροπής της σε μηχανισμό ελέγχου και διαχείρισης του πολιτικού κόστους.

Η Μ. Αποστολάκη στάθηκε σε σημεία των καταθέσεων των κ.κ. Βορίδη, Αυγενάκη, Βάρρα, Μπαμπασίδη, Μελά, Στρατάκου, Ξυλούρη, Μυλωνάκη και Σκέρτσου, μέσα από τις οποίες, όπως υπογράμμισε, κατέρρευσε το αφήγημα περί «διαχρονικών παθογενειών» και συμψηφισμού ευθυνών. «Η πλειοψηφία χρησιμοποίησε την Εξεταστική Επιτροπή ως υποκατάστατο ελέγχου, πλήρως ελεγχόμενο ως προς το εύρος της έρευνας, την επιλογή μαρτύρων και τη διαχείριση του αποδεικτικού υλικού. Αντί να λειτουργήσει ως μέσο διαλεύκανσης, λειτούργησε ως πλυντήριο ευθυνών», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Αναφερόμενη στην ουσία της υπόθεσης, έκανε λόγο για δράση παράνομου μηχανισμού καταβολής εκατομμυρίων ευρώ, μέσω κατανομής δικαιωμάτων από το Εθνικό Απόθεμα, ψευδών δηλώσεων ζωικού κεφαλαίου ή εκτάσεων, παρεμπόδισης ουσιαστικών ελέγχων, ματαίωσης ενεργειών ανάκτησης αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών και διοικητικών παρεμβάσεων. Πρόσθεσε δε ότι πρακτικές που διευκόλυναν την παράνομη δράση του μηχανισμού αυτού δεν συνιστούν απλή διοικητική δυσλειτουργία ούτε διαχρονική παθογένεια, αλλά «συνεκτικό και επαναλαμβανόμενο μοτίβο ενεργειών και παραλείψεων», σημειώνοντας ότι υπό το πρίσμα αυτό τα ευρήματα της δικογραφίας και της αποδεικτικής διαδικασίας επιβάλλουν την αξιολόγηση του πλαισίου ευθυνών ιδίως ως προς πρόσωπα που είχαν θεσμική αρμοδιότητα εποπτείας και κατεύθυνσης του Οργανισμού. Το τελικό ποσό αυτής της συντονισμένης παράνομης δραστηριότητας που αφαιρέθηκε από τους πραγματικούς παραγωγούς δεν είναι απλώς μεγάλο αλλά ιλιγγιώδες, αναλογεί σε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, το οποίο βέβαια αθροίζεται στο θεσμικό και πολιτικό αποτύπωμα του σκανδάλου, δηλαδή την ισχύ που απέκτησε, με την πολιτική κάλυψη της ΝΔ και συγκεκριμένα των πρώην υπουργών κ.κ. Βορίδη και Αυγενάκη, αυτή η εγκληματική οργάνωση.

Στο τέλος της ημέρας, το ερώτημα για τη ΝΔ και τον πρωθυπουργό είναι απλό και αμείλικτο: «Θα επιλέξουμε τη λογοδοσία ή τη συγκάλυψη; Θα επιλέξουμε την αξιοπρέπεια ή τον ευτελισμό; Θα επιτρέψουμε να περάσει το μήνυμα ότι όποιος έχει πολιτική ισχύ μένει στο απυρόβλητο ή ότι στη Δημοκρατία κανείς δεν είναι υπεράνω του νόμου; Για το ΠΑΣΟΚ η απάντηση είναι καθαρή. Καμία υποχώρηση από την απαίτηση για πλήρη διερεύνηση και απόδοση ευθυνών, όπου κι αν αυτές οδηγούν. Γιατί χωρίς λογοδοσία, δεν υπάρχει εμπιστοσύνη και χωρίς εμπιστοσύνη δεν υπάρχει δημοκρατία. Η μάχη για αλήθεια και δικαιοσύνη συνεχίζεται μέχρι να αποδοθούν όλες οι ευθύνες και η κοινωνία να πιστέψει ότι υπάρχει ελπίδα και ότι δεν είμαστε όλοι ίδιοι», υπογράμμισε η Μιλένα Αποστολάκη.

Με δήλωσή της στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, η κ. Αποστολάκη είπε ότι «η δράση της εγκληματικής οργάνωσης στον ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζει συστηματικά να προστατεύεται από τη Νέα Δημοκρατία. Θα συνεχίσουμε την προσπάθειά μας για διαφάνεια και δικαιοσύνη. Και όπως και στις υποκλοπές, η αλήθεια στο τέλος δεν θα εμποδιστεί», τόνισε η εισηγήτρια της μειοψηφίας στη εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ηλιόπουλος: Ο Βορίδης σήκωσε τα μπετά, ο Αυγενάκης έκανε 7 πανωσηκώματα

Στη σημερινή συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο βουλευτής Α’ Αθήνας και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος, αναφέρθηκε κατά την έναρξη της παρέμβασής του στη δικαστική εξέλιξη για τις υποκλοπές και το Predator. Όπως τόνισε, «το δικαστήριο αποφάσισε να διαβιβάσει την υπόθεση εκ νέου στην Εισαγγελία Πρωτοδικών με το ερώτημα διερεύνησης ποινικών ευθυνών και αναβάθμισης σε κακούργημα», υπογραμμίζοντας ότι η υπόθεση δεν “έκλεισε”, όσο κι αν η ΝΔ προσπάθησε να τη θάψει.

Περνώντας στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Ηλιόπουλος ξεκαθάρισε ότι η καρδιά του σκανδάλου είναι ένας μηχανισμός παράνομης πρόσβασης σε επιδοτήσεις από το εθνικό απόθεμα, στη βάση παράνομων/πλαστών τίτλων ιδιοκτησίας. Τα δεδομένα, όπως σημείωσε, είναι διαθέσιμα από την πρώτη στιγμή και αποτυπώνουν εκρηκτική αύξηση δικαιούχων, ιδιαίτερα στην Κρήτη, με ιδιωτικούς βοσκοτόπους -ακόμη και χωρίς ζώα- σε μεγέθη που δεν μπορούν να εξηγηθούν ως «παράπλευρες απώλειες», αλλά ως οργανωμένη, συστηματική πρακτική. Είπε χαρακτηριστικά πως «δεν γίνεται από το ‘17 έως το ‘20 ο αριθμός δικαιούχων στο σύνολο να έχει αυξηθεί 479%, ο αριθμός δικαιούχων στη Κρήτη να έχει αυξηθεί 708% και οι ιδιωτικοί βοσκότοποι στο σύνολο να έχουν αυξηθεί 1.207%» και όλα αυτά να θεωρούνται «κάποιες παράπλευρες απώλειες κάποιων έξω από το σύστημα». «Αυτό δείχνει μέσα στην καρδιά του συστήματος, τόνισε.

Στη συνέχεια ο Νάσος Ηλιόπουλος επισήμανε ότι «ο ίδιος ο ΟΠΕΚΕΠΕ εντοπίζει το σκάνδαλο ήδη από το 2020. Ο κ. Βάρρας, μετά από καταγγελίες και με συμβολή υπηρεσιακών στελεχών, «ανακοινώνει τον Σεπτέμβρη του ‘20 ότι με μία μεθοδολογία που ακολούθησε για τους ελέγχους, βρήκε ακριβώς αυτή την απάτη. Την απάτη δηλαδή όπου κάποιοι μπαίνουν στο εθνικό απόθεμα με πλαστούς τίτλους ιδιοκτησίας». «Και τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς προχωρά στο αυτονόητο: αποστέλλει υποθέσεις στον εισαγγελέα» προσέθεσε ο βουλευτής της ΝΕΑΡ και συνέχισε: «Από εκεί και πέρα, η πολιτική αλυσίδα ευθύνης είναι συγκεκριμένη. Ο κ. Βορίδης απομακρύνει τον κ. Βάρρα, ενώ στη Βουλή απαντά -κόντρα στην πραγματικότητα των ελέγχων και στη θεσμική υποχρέωση του Οργανισμού- ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν πρέπει να ελέγχει τίτλους ιδιοκτησίας: Τη στιγμή που έχει βρεθεί το σκάνδαλο, τη στιγμή που έχουν γίνει η πρώτη έλεγχοι, τη στιγμή που έχουν σταλεί οι πρώτες υποθέσεις στη Δικαιοσύνη, ο κ. Βορίδης διώχνει τον Βάρρα. Στη συνέχεια αλλάζει η εγκύκλιος των ελέγχων και ο κύριος Βορίδης απαντάει στη Βουλή ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν πρέπει να ελέγχει το ιδιοκτησιακό καθεστώς, δηλαδή αυτό το οποίο ακριβώς ήταν η καρδιά του σκανδάλου», σημείωσε ο Νάσος Ηλιόπουλος και προσέθεσε: «Στη συνέχεια, η κυβέρνηση της ΝΔ αλλάζει τις σχετικές εγκυκλίους ελέγχων, ώστε να μην γίνονται ουσιαστικοί έλεγχοι εκεί ακριβώς που βρίσκεται ο πυρήνας της απάτης. Οι καταθέσεις των κ. Λιβανού και κ. Γεωργαντά, αντί να “καθαρίσουν” τη ΝΔ, την εκθέτουν: δείχνουν ότι υπήρχε γνώση, υπήρχε δυνατότητα ελέγχων, υπήρχε διαδρομή ευρημάτων και δεσμεύσεων». Συγκεκριμένα ο Νάσος Ηλίόπουλος ανέφερε πως «ο κύριος Γεωργαντάς στην κατάθεσή του εξήγησε όχι μόνο αν μπορεί να ελέγχεται το ιδιοκτησιακό καθεστώς -που ξαναλέω είναι ο πυρήνας του σκανδάλου στο εθνικό απόθεμα-, αλλά ότι πρέπει και ότι μπορεί να γίνει και αυτό». Και μετά έρχεται η περίοδος Αυγενάκη, όπου -όπως τόνισε ο Νάσος Ηλιόπουλος- το σκάνδαλο απογειώνεται: «επί Βορίδη πέφτουν τα μπετά. Ο Αυγενάκης κάνει επτά πανωσήκωμα κανονικά, εφτά πανωσήκωμα σε χιλιάδες δεσμευμένα ΑΦΜ». Με fast track διαδικασίες, με πολιτικές πιέσεις και με μαζικές αποδεσμεύσεις, πληρώνονται χιλιάδες δεσμευμένα ΑΦΜ, μετατρέποντας τον ΟΠΕΚΕΠΕ σε όχημα κανονικοποίησης μιας πρακτικής που η ίδια η υπηρεσία είχε ήδη εντοπίσει ως απάτη».

Το σκάνδαλο δεν είναι παρελθόν, τόνισε ο κ, Ηλιόπουλος: «Συνεχίζεται και σήμερα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα», όπως είπε ο Νάσος Ηλιόπουλος, είναι η υπόθεση της ομάδας Χιλετζάκη «-αγροτοσυνδικαλιστή της ΝΔ με στενές σχέσεις με τον κ. Αυγενάκη- που σήμερα κατηγορείται για εγκληματική οργάνωση. Στην ίδια ομάδα εμφανίζονται ΑΦΜ που είχαν δεσμευτεί το 2022 από ελέγχους της κυρίας Τυχεροπούλου, αποδεσμεύτηκαν από το 2023 και μετά, πληρώνονται έως σήμερα, και τα ξαναβρίσκουμε στη δικογραφία της φερόμενης εγκληματικής οργάνωσης. Την ίδια στιγμή, στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που αναφέρονται στη δικογραφία και στις επισυνδέσεις παραμένουν στις θέσεις τους, χωρίς ούτε καν πειθαρχική διαδικασία: βλέπουμε ένα πανηγύρι το οποίο συνεχίζεται», τόνισε χαρακτηριστικά.

Ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του ο Νάσος Ηλιόπουλος είπε: «Εμείς αναλαμβάνουμε την ευθύνη και υπογράφουμε ένα πόρισμα το οποίο για τους κυρίους Βορίδη και Αυγενάκη ζητάει τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τα αδικήματα της συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συνέργειας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Ανδρέας Μαραθιάς

Ειδικότερα όσον αφορά τη διαδικασία το άρθρο 148 του Κανονισμού της Βουλής αναφέρει:

1. Mετά την oλoκλήρωση της έρευνας η επιτρoπή αξιoλoγεί τις απoδείξεις πoυ συνέλεξε και συντάσσει αιτιoλoγημένo πόρισμα, στo oπoίo καταχωρίζoνται και oι γνώμες της τυχόν μειoψηφίας.
 2. Mέσα στην πρoθεσμία πoυ oρίζει η απόφαση για τη σύσταση της εξεταστικής επιτρoπής ή για την τυχόν παράτασή της τo πόρισμα της επιτρoπής μαζί με τις απoδείξεις υπoβάλλεται στην Oλoμέλεια της Boυλής, ανακoινώνεται και καταχωρίζεται στα Πρακτικά.
 3. Mε πρόταση τoυ ενός πέμπτoυ (1/5) τoυ συνόλoυ των Boυλευτών, τo πόρισμα της εξεταστικής επιτρoπής εγγράφεται στην ημερήσια διάταξη για συζήτηση. (…σ.σ. στην Ολομέλεια χωρίς διεξαγωγή ψηφοφορία για τη λήψη απόφασης).

Η σημερινή τελευταία συνεδρίαση της Επιτροπής αναμένεται να διεξαχθεί σε πολύ υψηλούς τόνους, εξαιτίας σύμφωνα πληροφορίες της κριτικής της μειοψηφίας, δηλαδή των κομμάτων της αντιπολίτευσης και ιδίως της  προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, καθώς το κόμμα της δεν κατέθεσε πόρισμα, δηλώνοντας ότι “Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν κλείνει, όσο και αν προσπαθούν να το κλείσουν”.

Ειδικότερα όπως τόνισε χθες στο Περιστύλιο της Βουλής “Παρακολουθούμε άλλη μία επιχείρηση συγκάλυψης ενός μείζονος σκανδάλου, του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, του εγκλήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο οποίο έχει ευθεία μείζονα εμπλοκή ο ίδιος ο Πρωθυπουργός. Μονή διπλή η κυβέρνηση έχει πέσει να μπαζώσει την υπόθεση και να την κλείσει. Η Πλεύση Ελευθερίας δεν θα συμπράξει σε αυτή την επιχείρηση, αλλά θα παλέψουμε μέχρι και την τελευταία στιγμή, και η τελευταία στιγμή δεν είναι μόνον αύριο, για να συνεχιστεί η διερεύνηση της Εξεταστικής Επιτροπής και κυρίως για να καθίσουν στο σκαμνί όλοι εκείνοι που ενέχονται σε οικονομικά εγκλήματα σε βάρος του Δημοσίου, όλοι εκείνοι που εμπλέκονται στην εγκληματική οργάνωση την οποία δείχνουν οι Ευρωπαίες Εισαγγελείς με το διαβιβαστικό τους έγγραφο.”.

Και επισήμανε “Είναι σαφές ότι υπάρχει μείζων ποινική ευθύνη Βορίδη, Αυγενάκη, κυρίως όμως είναι σαφές ότι υπάρχει μείζων ποινική ευθύνη Μητσοτάκη. Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ λοιπόν δεν κλείνει, όσο και αν προσπαθούν να το κλείσουν, και για εμάς θα παραμείνει ορθάνοιχτο” και προειδοποίησε “Να είναι λοιπόν σίγουροι οι εμπλεκόμενοι ότι εμείς δεν πρόκειται να συναινέσουμε ούτε και να συμπράξουμε σε μια κακοστημένη παράσταση κλεισίματος εργασιών της Επιτροπής. Θα εμείνουμε και θα επιμείνουμε μέχρι τέλους για τη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής και για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Τα αδικήματα δεν εμπίπτουν στον Νόμο περί Ευθύνης Υπουργών και επομένως να μην βαυκαλίζονται ότι γλίτωσαν.”

Να σημειωθεί ότι και ο πρόεδρος της Νίκης, Δημήτρης Νατσιός, περιγράφοντας τη γνώμη του κόμματος, δήλωσε ότι “Η Εξεταστική για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως είχε προβλέψει η ΝΙΚΗ, εξελίχθηκε σε μια κακή θεατρική παράσταση” και συμπλήρωσε “Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποδεικνύει ότι η διαφθορά δεν ήταν μια αστοχία του συστήματος, αλλά ο τρόπος λειτουργίας του. Μια οργανωμένη εγκληματική οργάνωση υπό την απόλυτη ανοχή και πιθανολογούμενη συνενοχή της Κυβέρνησης, που λήστεψε τα ευρωπαϊκά και εθνικά κονδύλια. Ο κ. Μητσοτάκης γνώριζε τις παθογένειες του ΟΠΕΚΕΠΕ και όχι μόνο δεν έκανε τίποτα για να τις αντιμετωπίσει, αλλά, όπως αποδείχθηκε, στενοί  κομματικοί συνεργάτες του ασκούσαν επιρροή στην επιλεκτική διαχείριση και διανομή των ευρωπαϊκών κονδυλίων.”.

“Έξι χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ δεν δικαιολογούν επίκληση παθογενειών του παρελθόντος, αλλά καταδεικνύουν θεσμική ανεπάρκεια, πολιτική διαφθορά και άμεση κυβερνητική ευθύνη. Η Κυβέρνηση είναι ηθικά και νομικά υπόλογη για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ” επισήμανε.

Να σημειωθεί ότι ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά και ΚΚΕ μιλούν για βαρύτατες ευθύνες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ στους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη,, θεωρώντας επιβεβλημένη τη σύσταση προανακριτικής  επιτροπής. Μάλιστα η εισηγήτρια του κόμματος στην Εξεταστική, Μιλένα Αποστολάκη, τόνισε ότι η μέχρι τώρα διαδικασία όχι μόνο δεν αποδυνάμωσε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, αλλά, αντιθέτως, ενίσχυσε τις ενδείξεις για την ανάγκη διερεύνησης ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, κ. Βορίδη και Αυγενάκη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά, “θεωρούν ότι το “γαλάζιο” σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που ξεκίνησε επί θητείας του κ. Βορίδη και συνεχίζεται αδιάλειπτα μέχρι και σήμερα επί θητείας του κ. Τσιάρα, συνιστά σοβαρό πλήγμα στη νομιμότητα, στη διαχείριση δημόσιου χρήματος και στη σχέση Κράτους-αγροτικού κόσμου. Κρίνουν ότι η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ολοκληρώθηκε, όπως όφειλε, ότι το σκάνδαλο παραμένει ανοιχτό και ότι απαιτείται επιπλέον διερεύνηση στο πλαίσιο ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης”. Και σημειώνουν  πως “η στρατηγική αυτή υπονομεύει τη διαφάνεια και τη λογοδοσία, μετατρέποντας το κοινοβουλευτικό όργανο σε μέσο προστασίας των ισχυρών, αντί για εργαλείο πλήρους ελέγχου και αποκατάστασης της δικαιοσύνης και περιορίζει την ικανότητα της Βουλής να επιτελέσει τον θεσμικό της ρόλο, ως φορέας πλήρους ελέγχου και διαφάνειας”.

Το ΚΚΕ από την πλευρά του ζητά τη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ σήμερα αναμένεται να παρουσιάσει και το πόρισμα του, κατηγορώντας την πλειοψηφία της ΝΔ για συνειδητή πολιτική απόφαση να αποφύγει τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών υπουργών της.

Τη ίδια ώρα η πλειοψηφία της ΝΔ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι για τον Μάκη Βορίδη “αποδείχθηκε ότι ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις  συγκεκριμένων ΑΦΜ” και για τον Λευτέρη Αυγενάκη “δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί  αδίκημα συνέργειας ή/και ηθικής αυτουργίας σε απιστία” βάζοντας στο κάδρο τνω ευθυνών και τις κυβερνήσεις ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ, λεγοντας ότι “Η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης “τεχνικής λύσης” και παράλληλα ότι “αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη.”.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «έχει πέσει να μπαζώσει την υπόθεση και να την κλείσει», επισημαίνοντας ότι το κόμμα της «δεν θα συμπράξει σε αυτή την επιχείρηση, αλλά θα παλέψουμε μέχρι και την τελευταία στιγμή, και η τελευταία στιγμή δεν είναι μόνον αύριο, για να συνεχιστεί η διερεύνηση της Εξεταστικής Επιτροπής και κυρίως για να καθίσουν στο σκαμνί όλοι εκείνοι που ενέχονται σε οικονομικά εγκλήματα σε βάρος του Δημοσίου, όλοι εκείνοι που εμπλέκονται στην εγκληματική οργάνωση την οποία δείχνουν οι Ευρωπαίες Εισαγγελείς με το διαβιβαστικό τους έγγραφο».

Σύμφωνα με την κυρία Κωνσταντοπούλου «είναι σαφές ότι υπάρχει μείζων ποινική ευθύνη Βορίδη, Αυγενάκη, κυρίως όμως είναι σαφές ότι υπάρχει μείζων ποινική ευθύνη Μητσοτάκη». 

«Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ λοιπόν δεν κλείνει, όσο και αν προσπαθούν να το κλείσουν, και για εμάς θα παραμείνει ορθάνοιχτο. Είναι εξάλλου εν εξελίξει μια συνεχιζόμενη εγκληματική δραστηριότητα γύρω από το σκάνδαλο, με καταστροφή στοιχείων, είδαμε να πετιούνται κούτες του ΟΠΕΚΕΠΕ από μπαλκόνια, με εξαπάτηση των αρμοδίων Αρχών, είδαμε να παραιτούνται οι σημερινοί, μέχρι και προχτές, λογιστές που ορίστηκαν για τον οικονομικό έλεγχο στο πεδίο του ΟΠΕΚΕΠΕ και να καταγγέλλουν απάτη που μαίνεται και σήμερα», σημείωσε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και συμπλήρωσε:

«Και βεβαίως είδαμε και ακούσαμε και πιστοποιήσαμε ότι γύρω από την εμπλοκή κυβερνητικών και κομματικών προσώπων της Νέας Δημοκρατίας στο σκάνδαλο και στις δικογραφίες για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, παίζονται παιχνίδια εκβιασμών, διακίνησης περιεχομένου που εμπίπτει στο απόρρητο των επικοινωνιών και στο δικαστικό απόρρητο και διαχείρισης της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας από τον κ. Μητσοτάκη μέσω του κ. Μυλωνάκη. Να είναι λοιπόν σίγουροι οι εμπλεκόμενοι ότι εμείς δεν πρόκειται να συναινέσουμε ούτε και να συμπράξουμε σε μια κακοστημένη παράσταση κλεισίματος εργασιών της Επιτροπής. Θα εμείνουμε και θα επιμείνουμε μέχρι τέλους για τη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής και για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

Προειδοποιώ ότι τα αδικήματα δεν εμπίπτουν στον Νόμο περί Ευθύνης Υπουργών και επομένως να μην βαυκαλίζονται ότι γλύτωσαν. Και τέλος προειδοποιώ ότι όσο σκοτεινές κι αν είναι αυτές οι μέρες θα τελειώσουν. Και διαβεβαιώνω τους πολίτες, όταν η αλήθεια λάμψει τότε όλοι αυτοί που σήμερα καγχάζουν και καταπιέζουν αυτοί που επιτίθενται στους εργαζόμενους υγειονομικούς και γιατρούς, αυτοί που κραυγάζουν καθεστωτικά και δένουν πισθάγκωνα γιατρούς γιατί διαμαρτύρονται για τις συνθήκες του ΕΣΥ, όλοι αυτοί θα πάνε εκεί όπου ανήκουν, στη φυλακή». 

Τόνισε ότι εντάσσεται στο πλαίσιο «μιας ακόμη πιο βαθιάς σχέσης με τις Η.Π.Α.» και σε μια περίοδο κατά την οποία η Ελλάδα είναι «πιο ισχυρή από ποτέ» σε γεωστρατηγικό επίπεδο. Απέρριψε δημοσιεύματα που υπαινίσσονται εμπλοκή της χώρας στο Ιράν, σημειώνοντας κατηγορηματικά: «Δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα» και κάλεσε τον κόσμο «να μην τα υιοθετεί και να μην, εντός εισαγωγικών, “τα αγοράζει”».

Σχετικά με τα πορίσματα της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε ότι, σε αντίθεση με το παρελθόν, η συγκεκριμένη διαδικασία είχε έντονη δραστηριότητα, με δεκάδες μάρτυρες και συνεδριάσεις.

Ωστόσο, στάθηκε κυρίως στην ουσία, λέγοντας ότι αναδείχθηκε «μια πολύ κακή εικόνα, μια πολύ άσχημη νοοτροπία» που κυριάρχησε για χρόνια στο σύστημα αγροτικών επιδοτήσεων. Υποστήριξε ότι το πόρισμα της κυβερνητικής πλειοψηφίας είναι «ένα εμπεριστατωμένο πόρισμα» και κάλεσε όσους το επικρίνουν να το διαβάσουν πριν διαμορφώσουν κρίση.

Απαντώντας στην κριτική της αντιπολίτευσης για τους πρώην υπουργούς, τόνισε ότι «ουδέποτε παρενέβη» ο κ. Βορίδης σε ελέγχους και ότι δεν προέκυψε στοιχείο που να στοιχειοθετεί ποινική ευθύνη.

Για τον κ. Αυγενάκη είπε επίσης ότι «δεν υπήρξε ένα στοιχείο» που να τεκμηριώνει συνέργεια ή ηθική αυτουργία. Παράλληλα κάλεσε τα κόμματα να κατονομάσουν συγκεκριμένα στοιχεία που, όπως ισχυρίζονται, «απεκρύβησαν» ή «συγκαλύφθηκαν», επισημαίνοντας ότι «το να βγάζουμε έναν τίτλο και να λέμε “συγκάλυψη” δεν έχει καμία αξία». Δήλωσε επίσης ότι το ζήτημα του ΟΠΕΚΕΠΕ «έχει πληγώσει πολύ τη χώρα» και «σίγουρα έχει πληγώσει και την κυβέρνηση».

Για το περιστατικό στο Γενικό Κρατικό Νοσοκομείο Νίκαιας, μίλησε για «επανάληψη μιας νοσηρής λογικής της μεταπολιτευτικής Ελλάδας», προσθέτοντας ότι κάποιοι θεωρούν πως είναι «πάνω από το νόμο».

Ξεκαθάρισε ότι η διαμαρτυρία είναι δικαίωμα, αλλά η «παρεμπόδιση εισόδου με βίαιες ενέργειες» δεν είναι ανεκτή. Τόνισε ότι «δεν έχει κανείς το δικαίωμα να παρεμποδίζει τον Υπουργό Υγείας» και χαρακτήρισε τέτοιες συμπεριφορές «φασίζουσες», καλώντας το πολιτικό σύστημα να συμφωνήσει πως δεν μπορούν να υπάρχουν «άβατα» ούτε στην υγεία ούτε στην παιδεία. Υπογράμμισε ότι «άλλο η διαμαρτυρία» και άλλο η παρακώλυση, προειδοποιώντας ότι όποιος παρανομεί «θα έχει τις συνέπειες του νόμου».

Αναφερόμενος στην υπόθεση των εκταφών για την τραγωδία στα Τέμπη, σημείωσε ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να έρθει σε αντιδικία με συγγενείς θυμάτων. Η υπόθεση «έχει πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης» και «η συγκεκριμένη πτυχή της υπόθεσης είναι μία υπόθεση καθαρά της Δικαιοσύνης». Επανέλαβε ότι υπάρχει «απόλυτη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη» και κάλεσε όλους να την αφήσουν «να κάνει τη δουλειά της», με σεβασμό στο αίτημα της κοινωνίας για δικαιοσύνη.

Τέλος, για τις δημοσκοπήσεις και τις μετεκλογικές συνεργασίες, υπογράμμισε ότι «τελικός κριτής είναι ο ελληνικός λαός» και ότι η κυβέρνηση επιδιώκει αυτοδυναμία, την οποία θεωρεί «συνώνυμο της σταθερότητας και της αληθινής προόδου». Έθεσε ως προϋποθέσεις «αποτελεσματικότητα, ταπεινότητα και συνέπεια», επισημαίνοντας πως «στη Δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα» και ότι μετά τις εκλογές «ο τόπος πρέπει να έχει κυβέρνηση», με τις τελικές απαντήσεις να δίνονται από τους πολίτες.

Η ογκώδης δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας -εν αναμονή, μάλιστα, και της δεύτερης που ακολουθεί- κατέληξε σε μία τυφλή κομματική αντιπαράθεση όπως τόσες άλλες που έχουμε ζήσει τις τρείς τελευταίες δεκαετίες.

Η Ν.Δ δεν διαπίστωσε ευθύνες των Μ. Βορίδη και Λευτ. Αυγενάκη. Κάνει λόγο γενικώς για διαχρονικά και διακομματικά προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ και καταλήγει καταλογίζοντας τις ευθύνες για το σκάνδαλο στον ΣΥΡΙΖΑ για την «τεχνική λύση», και στο ΠΑΣΟΚ για πελατειακές πρακτικές.

Το ΠΑΣΟΚ σημειώνει ότι μπορεί και η επόμενη Βουλή να αποφασίσει τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για το σκάνδαλο, περιγράφει μια δομή και λειτουργία εγκληματικής οργάνωσης με στόχο την παράνομη ιδιοποίηση κοινοτικών πόρων και μιλά για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών.

Κοινό πόρισμα εξέδωσαν ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά, σε αυτό εντοπίζουν πολιτικές αλλά και ποινικές ευθύνες των Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη για τους οποίους ζητούν τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής.

Ευτυχώς, όμως, που οι εργασίες της εξεταστικής μεταδόθηκαν τηλεοπτικά και κάθε πολίτης που αφιέρωσε χρόνο να παρακολουθήσει καταθέσεις, εκρήξεις του αλλοπρόσαλλου και σώου με “δικαιώματα σιωπής” έβγαλε συμπεράσματα.

Υπό την έννοια αυτή κάτι προέκυψε. Είναι βέβαιο, ωστόσο, πώς για άλλη μία φορά τα κόμματα έπεσαν στην παγίδα της έκπτωσης του κοινοβουλευτισμού και πρόσφεραν επιχειρήματα στα μπλοκ της οργής και της παραίτησης που αποτελούν την καύσιμη ύλη του “αντισυστημισμού”. Είναι μάλλον βέβαιο πώς το αποτύπωμα θα το διαπιστώσουμε στις προσεχείς κάλπες.

Ειδικότερα:

– Σύμφωνα με τη ΝΔ “αποδείχθηκε ότι ο κ. Βορίδης ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις  συγκεκριμένων ΑΦΜ. Περαιτέρω, η εφαρμογή της τεχνικής λύσης με δεδομένη την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί μέχρι το 2019 αποτελούσε μονόδρομο, για την οποιαδήποτε επόμενη κυβέρνηση. Και τούτο διότι δεν είχαν προχωρήσει τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης ή μια σειρά άλλων διοικητικών πράξεων που θα οδηγούσαν στην εφαρμογή οποιασδήποτε άλλης λύσης” και “Ομοίως και στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, προκύπτει, από το συνδυασμό των αποδεικτικών στοιχείων, ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι αβασίμως αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, απορρέουν αποκλειστικά και μόνο από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι κάποια δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο.”

“Το γεγονός -τονίζει η ΝΔ- δε της παρότρυνσης εκ μέρους του Υπουργού προς τους αρμόδιους για ολοκλήρωση των ελέγχων, την αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, τη διατήρηση της δέσμευσης και ταυτόχρονα την αποστολή στη Δικαιοσύνη των ΑΦΜ που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, δεν στοιχειοθετεί ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά ενέργεια πλήρως προσανατολισμένη με το καθήκον άσκησης της διοικητικής εποπτείας.”.

Για τη πλειοψηφία της ΝΔ τα κεντρικά συμπεράσματα μετά τη  κατάθεση 76 μαρτύρων, εκ των οποίων 55 αφορούσαν την περίοδο διακυβέρνησης του κόμματος

• Η επιλογή της σύστασης Εξεταστικής -και όχι Προανακριτικής- Επιτροπής αποδείχθηκε θεσμικά ορθή. Από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Στ. Αραχωβίτη, καθώς και της κυρίας Π. Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην Υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη
• Τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά
• Η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης “τεχνικής λύσης”
• Αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη.

Από τη πλευρά του τα μέλη του ΠΑΣΟΚ στην Επιτροπή ζητούν τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη. Στο πορισμα του που αριθμεί 148 σελίδες το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρεται σε ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Ειδικότερα ως προς τον Μάκη Βορίδη, υποστηρίζει πως “από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από τις ένορκες καταθέσεις και τις αναφορές προσώπων που διετέλεσαν Πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και από έγγραφα που συνδέονται με κρίσιμες διοικητικές αποφάσεις, προκύπτουν ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συνδρομή του πρώην υπουργού στις πράξεις απιστίας που τελέστηκαν από διοικούντες και στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ” και για τον Λευτέρη Αυγενάκη τονίζει πως “από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από ένορκες καταθέσεις και υπηρεσιακές αναφορές του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Ευάγγελου Σημανδράκου, καθώς και από απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες και λοιπά έγγραφα, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συμμετοχή του πρώην υπουργού υπό μορφές συνδρομής και, κατά περίπτωση, ηθικής αυτουργίας”.

Στο πλαίσιο αυτό το ΠΑΣΟΚ μιλά για “σοβαρές ενδείξεις τέλεσης, από τους πρώην Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Μαυρουδή Βορίδη και κ. Ελευθερίου Αυγενάκη, της πράξης της συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση, σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημιά που υπερβαίνει το όριο των 120.000 ευρώ” και  ως προς τον Λευτέρη Αυγενάκη, αναφέρεται πως “σε σχέση με τις έντονες πιέσεις που φέρεται να ασκήθηκαν για αποδεσμεύσεις ύποπτων ΑΦΜ και καταβολές σε πρόσωπα που δεν πληρούσαν νόμιμες προϋποθέσεις, προκύπτουν επιπρόσθετα ενδείξεις τέλεσης της πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απιστία, τετελεσμένης και σε απόπειρα, με ζημιά που υπερβαίνει το ίδιο όριο”.

“Κατά συνέπεια, με γνώμονα την αποκατάσταση της νομιμότητας, τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος, την προστασία των πραγματικών δικαιούχων των αγροτικών ενισχύσεων και την αποτροπή της θεσμικής ατιμωρησίας, καθίσταται προδήλως επιβεβλημένη  η διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος για τη διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των ως άνω πρώην μελών της Κυβέρνησης, με δυνατότητα περαιτέρω επέκτασης της διερεύνησης σε περίπτωση διαβίβασης ή ανάδειξης νέων στοιχείων για έτερα πολιτικά πρόσωπα ή άλλες αξιόποινες πράξεις.” συμπεραίνει το ΠΑΣΟΚ.

– Στο κοινό πόρισμα τους ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά και ίσως αυτό να έχει και τη σημασία του για τις διεργασίες ευρύτερα στο χώρο της κεντροαριστεράς ενόψει πολιτικών εξελίξεων, προτείνουν τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τους Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, για τα αδικήματα της συνέργειας και ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προτείνουν ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά, στην κοινή πορισματική έκθεση που κατέθεσαν προ ολίγου στο προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Τα μέλη των δύο κομμάτων στην Εξεταστική θεωρούν ότι το “γαλάζιο’ σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που ξεκίνησε επί θητείας του κ. Βορίδη και συνεχίζεται αδιάλειπτα μέχρι και σήμερα επί θητείας του κ. Τσιάρα, συνιστά σοβαρό πλήγμα στη νομιμότητα, στη διαχείριση δημόσιου χρήματος και στη σχέση Κράτους-αγροτικού κόσμου. Κρίνουν ότι η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ολοκληρώθηκε, όπως όφειλε, ότι το σκάνδαλο παραμένει ανοιχτό και ότι απαιτείται επιπλέον διερεύνηση στο πλαίσιο ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης”

Όπως αναφέρουν τα δυο κόμματα, οι πολιτικές ευθύνες των αρμόδιων υπουργών “είναι σαφείς”, καθώς ο Μάκης Βορίδης, “δεν διασφάλισε ουσιαστική εποπτεία, δεν επέβαλε αποτελεσματικούς ελέγχους και – σύμφωνα με τα στοιχεία – δεν ανέκοψε ένα σύστημα που δημιουργούσε τεχνητές προϋποθέσεις λήψης ενισχύσεων”, ενώ ο Λευτέρης Αυγενάκης, “αντί να προχωρήσει σε εξυγίανση, φέρεται να διατήρησε ένα πλαίσιο διοικητικής αστάθειας, με πιέσεις για αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι”.

Και όπως τονίζουν καταληκτικά  στο πόρισμα 67 σελίδων “Η σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής κρίνεται επιβεβλημένη, διότι: υφίστανται ενδείξεις για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες, τα ελεγχόμενα πρόσωπα διετέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης ή Υφυπουργοί, μόνο η Βουλή διαθέτει συνταγματική αρμοδιότητα διερεύνησης” και επισημαίνουν “Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Νέα Αριστερά εμμένουν στην άποψή τους για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά των: i)    Βορίδη Μαυρουδή (Μάκη), Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων από 09/07/2019 έως 05/01/2021 και ii) Αυγενάκη Ελευθέριου, Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων από 27/06/2023 έως 14/06/2024 για τα αδικήματα της:
(i)   συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και
(ii)   ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία υπάγονται στο εθνικό δίκαιο τυποποιούνται και τιμωρούνται ως:
(α) Συνέργεια σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 47 ΠΚ).
(β) Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ. (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 46 παρ. 1 ΠΚ), καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη Προκαταρκτική Εξέταση».

Πάντως όσον αφορά την αναφορά στην περίοδο υπουργίας Γ. Γεωργαντά, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες, αποτέλεσε σημείο τριβής ανάμεσα στις δύο Κοινοβουλευτικές Ομάδες, στο πόρισμα αναφέρεται, μεταξύ άλλων, πως “χρήζει ιδιαίτερης προσοχής το γεγονός ότι ο κ. Γεωργαντάς, τροποποίησε την ΚΥΑ 873/55993/15  της «Τεχνικής Λύσης», εκδίδοντας την υπ. αρ. 1485/391112 ΚΥΑ, θεσπίζοντας έτσι τη μη εφαρμογή της εξαίρεσης της έκτασης των ιδιωτικών βοσκοτόπων, από την ανάγκη κατανομής δημόσιων βοσκοτόπων για την ενεργοποίηση των βοσκοτοπικών δικαιωμάτων, γεγονός που εκφράστηκε, επιπρόσθετα, στην περίπτωση της Κρήτης”

– Τα μέλη του ΚΚΕ δημοσιοποίησαν την απόφαση του κόμματος να μην καταθέσει πόρισμα, τουλάχιστον μέχρι χθες, επιμένοντας στην ανάγκη να συνεχιστούν οι εργασίες της επιτροπής. “Το ΚΚΕ αντιτάχθηκε στο κλείσιμο των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής, με ευθύνη της πλειοψηφίας της ΝΔ, χωρίς να έχουν κληθεί κρίσιμοι μάρτυρες, χωρίς να έχει προηγηθεί κατ’ αντιπαράσταση εξέταση ορισμένων εξ αυτών με δεδομένο ότι υπήρξαν αντιφατικές καταθέσεις, αλλά και χωρίς να έχουν εξεταστεί άλλα κρίσιμα στοιχεία που ζητήθηκαν από το ΚΚΕ”, αναφέρουν στη δήλώση τους ο Νίκςο Καραθανασόπουλς καοι Διαμάντω Μανωλάκου, τονίζοντας πως το ΚΚΕ “μη τρέφοντας φυσικά αυταπάτες για τα περιθώρια αυτών των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, δεδομένων και των πολιτικών συσχετισμών, θα επιμείνει μέχρι την ύστατη στιγμή για τη συνέχιση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής. Αν δεν γίνει κάτι τέτοιο θα καταθέσει το δικό του πόρισμα”.

– Η Ελληνική Λύση στην πορσιματική της γνώμη αναφέρει μεταξύ άλλων “Μετά τη “τεχνική” λύση για τα βοσκοτόπια κλείνουν  άρον άρον και την  “τεχνική” εξεταστική επιτροπή του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ζητάμε νέα κλήτευση μαρτύρων  κατά αντιπαράθεση Βάρας – Βοριδης. Τυχεροπούλου- Μελάς. Πιτσιλής – Ορκωτοί Λογιστές για την ΑΑΔΕ και  Αυγενάκης-,Σημανδράκος.Την εξέταση του ίδιου  του  πρωθυπουργού με τους υπουργούς του. Και φυσικά τον ελεγκτή των πάντων κατ’ εντολή Μητσοτάκη. Τον κ. Μυλωνάκη σε αντιπαράθεση με τον κ. Σαλάτα  που τον καρατόμησε!! Μην προστατεύεται άλλο τους μαφιόζους του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ρεζιλέψατε τη  χώρα μας  σε όλη την Ευρώπη!!  Έλεος!! Αν και σας καταγγείλαμε για τον ΟΠΕΚΕΠΕ  απο το 2020. Και μην ξεχνάμε. Ένα σκάνδαλο που βγήκε κατά τύχη  στην επιφάνεια από λάθος  που δόθηκαν στους, αγρότες οι επιδοτήσεις του 2023.Γιατί ποτέ  δεν γίνεται το τέλειο  έγκλημα!!”.

Να σημειωθεί  πως τα κόμματα είχαν διορία έως τα μεσάνυχτα  προκειμένου να καταθέσουν στο προεδρείο της Εξεταστικής Επιτροπής τις πορισματικές τους θέσεις, οι οποίες θα συζητηθούν στην τυπικά και τελευταία  συνεδρίαση της Επιτροπής την Πέμπτη 26/2 στις 09.00΄ και την επόμενη μέρα, Παρασκευή 27/2, θα υποβληθούν στον Πρόεδρο της Βουλής το “πόρισμα” της Επιτροπής, το οποίο ως τέτοιο εκλαμβάνεται το κείμενο της πλειοψηφίας της ΝΔ και της μειοψηφίας, δηλαδή των κομμάτων της αντιπολίτευσης, συνημμένων ως “γνώμες”,  ο οποίος θα δρομολογήσει ακολούθως τη  συνεδρίαση της Ολομέλειας προς ενημέρωση της.

Όπως ανέφερε, το αίτημα του ΣΥΡΙΖΑ για Προανακριτική Επιτροπή επιβεβαιώθηκε και από τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι απαράδεκτο κοινοβουλευτικά και είναι κοροϊδία προς τον ελληνικό λαό το πόρισμα της ΝΔ».

Ο ίδιος σημείωσε ότι η ανάγκη διερεύνησης προκύπτει και από την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, επισημαίνοντας: «Υπάρχει ανάγκη ελέγχου για τις ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών, όπως ζήτησε και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, και επιβεβαιώθηκε και από τους μάρτυρες και την διαδικασία της Επιτροπής. Μαζί με τη Νέα Αριστερά δουλέψαμε και πετύχαμε το κοινό πόρισμα».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατηγόρησε ευθέως τον πρωθυπουργό, λέγοντας ότι κατά την προηγούμενη συζήτηση για την Προανακριτική «ο κ. Μητσοτάκης έκανε πραξικόπημα βάζοντας τους μισούς βουλευτές του να ψηφίσουν με επιστολική ψήφο».

Αναφερόμενος στο κοινό πόρισμα με τη Νέα Αριστερά, σημείωσε ότι «δεν είναι η πρώτη κοινή πρωτοβουλία», υπενθυμίζοντας ότι υπήρξε και πρόσφατη κοινή πρόταση με τη Νέα Αριστερά και το ΠΑΣΟΚ για τα αγροτικά ζητήματα.

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι επιδιώκει τη συνέχιση αυτής της συνεργασίας, τονίζοντας: «Πρέπει να υπάρξει συνεργασία των προοδευτικών δυνάμεων για να υπάρξει εναλλακτική στις εκλογές και προοδευτική κυβέρνηση».

Ο Σωκράτης Φάμελλος αναφέρθηκε και στην κατάσταση του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας: «Ανέλαβα την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ σε μια πολύ δύσκολη στιγμή λόγω της απαξίωσης της περιόδου Κασσελάκη. Στην συνέχεια συνέβη και η αποχώρηση του Αλέξη Τσίπρα. Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ έχει την πιο σταθερή πρόταση που ανταποκρίνεται στις προσδοκίες των πολιτών».

Για το ενδεχόμενο συνεργασιών, ξεκαθάρισε ότι δεν προτίθεται να κάνει πίσω, λέγοντας:
«Ανέλαβα την πρωτοβουλία και έκανα προσκλητήριο ενότητας και δεν θα κάνω πίσω».

Για τον Αλέξη Τσίπρα σημείωσε ότι «δεν γίνεται πολιτική περιμένοντας γιατί ο κόσμος έχει προβλήματα», ενώ προειδοποίησε ότι ενδεχόμενη άρνηση συνεργασίας από άλλες δυνάμεις «θα έχει και συνέπειες και θα χρεωθεί τα αποτελέσματα της πολιτικής του».

Σχολιάζοντας την πολιτική πρωτοβουλία της Μαρίας Καρυστιανού, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε:
«Η κ. Καρυστιανού επέλεξε να αναλάβει πρωτοβουλία για κάποια πολιτική κίνηση. Δεν θεωρώ ότι είναι στον προοδευτικό άξονα, έχω ξαναπεί ότι έχει μέχρι τώρα εκφράσει συντηρητικές έως σκοταδιστικές απόψεις».

Παράλληλα, τόνισε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα συμμετάσχει στις κινητοποιήσεις για την επέτειο της τραγωδίας των Τεμπών, σημειώνοντας ότι «το έγκλημα των Τεμπών δεν έχει πάρει απαντήσεις».

Ο Σωκράτης Φάμελλος εξαπέλυσε και επίθεση στον υπουργό Υγείας, υποστηρίζοντας ότι «ο κ. Γεωργιάδης πρέπει να απολογηθεί για την κατάσταση που έχει φέρει την υγεία» και κατηγορώντας τον για ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών υγείας.

Αναφερόμενος στα πρόσφατα επεισόδια, υπογράμμισε: «Δεν δίνουμε έγκριση σε οποιονδήποτε προπηλακισμό. Πρέπει να γίνονται συγκεντρώσεις με κανόνες και προϋποθέσεις και δίχως βία», ωστόσο έκανε λόγο για «μεθόδευση» και κατηγόρησε τον υπουργό για «ακροδεξιά ένταση».

Κλείνοντας, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ απηύθυνε κάλεσμα για πολιτική αλλαγή, δηλώνοντας: «Πρέπει να δοθεί συνολική απάντηση από όλες τις προοδευτικές δυνάμεις: να ενωθούμε για να τους διώξουμε το γρηγορότερο».

Τονίζουν δε, ότι από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σταύρου Αραχωβίτη, καθώς και της Παρασκευής Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην Υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

Τα ίδια στελέχη επισημαίνουν ότι  τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά, καθώς η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης», ενώ  αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη.

Τι λέει το πόρισμα της ΝΔ για Βορίδη, Αυγενάκη:

Αποδείχθηκε ότι ο κ. Βορίδης ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Περαιτέρω, η εφαρμογή της τεχνικής λύσης με δεδομένη την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί μέχρι το 2019 αποτελούσε μονόδρομο, για την οποιαδήποτε επόμενη κυβέρνηση. Και τούτο διότι δεν είχαν προχωρήσει τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης ή μια σειρά άλλων διοικητικών πράξεων που θα οδηγούσαν στην εφαρμογή οποιασδήποτε άλλης λύσης.

Ομοίως και στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, προκύπτει, από το συνδυασμό των αποδεικτικών στοιχείων, ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι αβασίμως αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, απορρέουν αποκλειστικά και μόνο από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι κάποια δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο.

Το γεγονός δε της παρότρυνσης εκ μέρους του Υπουργού προς τους αρμόδιους για ολοκλήρωση των ελέγχων, την αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, τη διατήρηση της δέσμευσης και ταυτόχρονα την αποστολή στη Δικαιοσύνη των ΑΦΜ που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, δεν στοιχειοθετεί ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά ενέργεια πλήρως προσανατολισμένη με το καθήκον άσκησης της διοικητικής εποπτείας, αναφέρεται στο πόρισμα. 

Η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας συνεχίζει με συνέπεια τις μεταρρυθμίσεις στον πρωτογενή τομέα, με στόχο οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους έντιμους και πραγματικούς δικαιούχους — γεωργούς, κτηνοτρόφους, αλιείς και μελισσοκόμους — προστατεύοντας τόσο τους παραγωγούς όσο και το δημόσιο συμφέρον, αναφέρουν τα στελέχη της πλειοψηφίας. 

Στο πόρισμα της πλειοψηφίας περιλαμβάνονται στοιχεία για την λειτουργία της Εξεταστικής, συγκεκριμένα: 

• Η Επιτροπή λειτούργησε επί πέντε μήνες.
• Πραγματοποιήθηκαν 50 συνεδριάσεις, συνολικής διάρκειας περίπου 350 ωρών.
• Κατέθεσαν 76 μάρτυρες, εκ των οποίων 55 αφορούσαν την περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

Η έκταση της διαδικασίας και ο αριθμός των μαρτύρων καταδεικνύουν τη βούληση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης, αναφέρουν στελέχη της πλειοψηφίας. 

Μετά το πέρας της Εξεταστικής Επιτροπής «προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης, από τους πρώην υπουργούς, της πράξης της συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση, σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία που υπερβαίνει το όριο των 120.000 ευρώ», αναφέρει το ΠΑΣΟΚ.

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και η Νέα Αριστερά, «θεωρούν ότι το ‘γαλάζιο’ σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που ξεκίνησε επί θητείας του κ. Βορίδη και συνεχίζεται αδιάλειπτα μέχρι και σήμερα επί θητείας του κ. Τσιάρα, συνιστά σοβαρό πλήγμα στη νομιμότητα, στη διαχείριση δημόσιου χρήματος και στη σχέση Κράτους-αγροτικού κόσμου. Κρίνουν ότι η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ολοκληρώθηκε, όπως όφειλε, ότι το σκάνδαλο παραμένει ανοιχτό και ότι απαιτείται επιπλέον διερεύνηση στο πλαίσιο ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης».

Τι λένε ΣΥΡΙΖΑ – ΝΕΑΡ

Ο ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και η Νέα Αριστερά, «θεωρούν ότι το ‘γαλάζιο’ σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, που ξεκίνησε επί θητείας του κ. Βορίδη και συνεχίζεται αδιάλειπτα μέχρι και σήμερα επί θητείας του κ. Τσιάρα, συνιστά σοβαρό πλήγμα στη νομιμότητα, στη διαχείριση δημόσιου χρήματος και στη σχέση Κράτους-αγροτικού κόσμου. Κρίνουν ότι η έρευνα για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ολοκληρώθηκε, όπως όφειλε, ότι το σκάνδαλο παραμένει ανοιχτό και ότι απαιτείται επιπλέον διερεύνηση στο πλαίσιο ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης».

Ακολούθως, μεταξύ άλλων, προσθέτουν πως «η στρατηγική αυτή υπονομεύει τη διαφάνεια και τη λογοδοσία, μετατρέποντας το κοινοβουλευτικό όργανο σε μέσο προστασίας των ισχυρών, αντί για εργαλείο πλήρους ελέγχου και αποκατάστασης της δικαιοσύνης και περιορίζει την ικανότητα της Βουλής να επιτελέσει τον θεσμικό της ρόλο, ως φορέας πλήρους ελέγχου και διαφάνειας (…)».

Η θέση του ΚΚΕ

Στη συνέχιση των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, καταλήγει το ΚΚΕ, κατηγορώντας παράλληλα την πλειοψηφία της ΝΔ για συνειδητή πολιτική απόφαση να αποφύγει τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών υπουργών της.

«Η εξέλιξη των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ επιβεβαίωσε αυτό που από την πρώτη στιγμή ήταν προφανές. Ότι δηλαδή η πρόταση εκ μέρους της ΝΔ για συγκρότηση Εξεταστικής Επιτροπής εξυπηρετούσε αποκλειστικά και μόνο τη συνειδητή πολιτική απόφασή της να αποφύγει πάση θυσία τη διερεύνηση των ποινικών ευθυνών των υπουργών της για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και να συγκαλυφθεί ότι το συγκεκριμένο σκάνδαλο αναπτύχθηκε πάνω στο έδαφος της ΚΑΠ της ΕΕ που υποστηρίζουν και τα άλλα κόμματα», αναφέρον σε γραπτή κοινή τους δήλωση οι βουλευτές του ΚΚΕ και μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής, Νίκος Καραθανασόπουλος και Διαμάντω Μανωλάκου.

Το πόρισμα της ΝΔ

Από την άλλη πλευρά το πόρισμα της πλειοψηφίας κατά λήγει στη διαπίστωση ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες στον χειρισμό της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ παράλληλα εντοπίζει ευθύνες του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ για το θεσμικό πλαίσιο εντός του οποίου λειτουργούσε ο οργανισμός.

Στο πόρισμα τους τα μέλη- βουλευτές της ΝΔ τονίζουν, παράλληλα, ότι τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά, ότι η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης», και ότι αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, Νίκο Ανδρουλάκη, όπως «οι κουμπάροι του από την Κρήτη».

Σε σχετική ενημέρωση των βουλευτών της ΝΔ που μετέχουν στην Επιτροπή, παρατίθενται συνοπτικά τα βασικά στοιχεία και συμπεράσματα της διαδικασίας:

Σύμφωνα με το πόρισμα «Η επιλογή της σύστασης Εξεταστικής -και όχι Προανακριτικής- Επιτροπής αποδείχθηκε θεσμικά ορθή. Από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Στ. Αραχωβίτη, καθώς και της κυρίας Π. Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη.

– Τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά.

– Η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης».

– Αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη».

Μη στοιχειοθέτηση ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων

Οι βουλευτές της ΝΔ αναφέρουν ότι «Αποδείχθηκε ότι ο κ. Βορίδης ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Περαιτέρω, η εφαρμογή της «τεχνικής λύσης» με δεδομένη την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί μέχρι το 2019 αποτελούσε μονόδρομο, για την οποιαδήποτε επόμενη κυβέρνηση. Και τούτο διότι δεν είχαν προχωρήσει τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης ή μια σειρά άλλων διοικητικών πράξεων που θα οδηγούσαν στην εφαρμογή οποιασδήποτε άλλης λύσης.

– Ομοίως και στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, προκύπτει, από το συνδυασμό των αποδεικτικών στοιχείων, ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι αβασίμως αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, απορρέουν αποκλειστικά και μόνο από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι κάποια δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο.

– Το γεγονός, δε, της παρότρυνσης εκ μέρους του Υπουργού προς τους αρμόδιους για ολοκλήρωση των ελέγχων, την αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, τη διατήρηση της δέσμευσης και ταυτόχρονα την αποστολή στη Δικαιοσύνη των ΑΦΜ που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, δεν στοιχειοθετεί ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά ενέργεια πλήρως προσανατολισμένη με το καθήκον άσκησης της διοικητικής εποπτείας».

Το πόρισμα καταλήγει ότι «η Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας συνεχίζει με συνέπεια τις μεταρρυθμίσεις στον πρωτογενή τομέα, με στόχο οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους έντιμους και πραγματικούς δικαιούχους — γεωργούς, κτηνοτρόφους, αλιείς και μελισσοκόμους — προστατεύοντας τόσο τους παραγωγούς όσο και το δημόσιο συμφέρον».