«Δεν νομίζω ότι μπορούμε να βάλουμε και τους ίδιους στο ίδιο τσουβάλι. Είναι διαφορετικοί οι λόγοι του Καραμανλή, διαφορετικοί οι λόγοι του Σαμαρά.

Νομίζω ότι ο Σαμαράς έχει προσωπικά θέματα πάρα πολύ μεγάλα. Δεν θέλει τον Μητσοτάκη πρωθυπουργό. Τώρα το γιατί δεν ξέρω. Φωνάξτε τον εδώ πέρα ναα σας τα πει. 

Η δική μου πολιτική εκτίμηση είναι ότι του βγήκε ο Μητσοτάκης πιο δυνατός από ότι τον φανταζόταν. Δηλαδή πίστευε ότι ο Μητσοτάκης θα ήταν του χεριού του και ο Μητσοτάκης κέρδισε τέσσερις απανωτές εκλογές. 

Ο κύριος Καραμανλής κάνει τις γενικότερες αναλύσεις του για την εξωτερική πολιτική. Και αυτός δεν νομίζω ότι ενθουσιάζεται με τον Μητσοτάκη. 

Για τον κύριο Καραμανλή, δεν πιστεύω ότι θα κάνει ζημιά στη Νέα Δημοκρατία ποτέ. Για τον Σαμαρά, δεν το ξέρω τι θα κάνει. Δεν ξέρω τελικά αν θα κάνει κόμμα ή δεν θα κάνει κόμμα», ενώ αργότερα πρόσθεσε: «Ο Σαμαράς άσκησε κριτική και άφησε να εννοηθούν πράγματα που είναι πάρα πολύ βαριά».

Σε άλλο σημείο της συνέντευξης η Ντόρα Μπακογιάννη αναφέρθηκε στην επιστροφή Τσίπρα δηλώνοντας ότι ο κόσμος είναι αυτός που θα τον κρίνει και ότι γνώριζε ότι θα επιστρέψει στην πολιτική. «Δεν πίστευα ότι 50 χρόνων θα φύγει από την πολιτική».

Ο Κώστας Μπακογιάννης ήθελε αρχικά να επιστρέψει στον δήμο Αθηναίων, θεωρώντας ότι τον έχασε για συγκυριακούς λόγους από τον Χάρη Δούκα. Η αλήθεια είναι πώς για μερικές χιλιάδες ψήφους θα είχε εκλεγεί στον πρώτο γύρο, η αποχή από το νεοδημοκρατικό ακροατήριο, όμως, μαζί με τη συμμαχία Ζαχαριάδη-Δούκα του στέρησαν τη νίκη. Έκτοτε, στρέφει συχνά τα βέλη του κατά του νυν δημάρχου, κάτι που συνδυάζεται με τακτικές κυβερνητικές επιθέσεις.

Τελικά, όμως, η πλάστιγγα γέρνει υπέρ του να είναι υποψήφιος στην Α’ Αθήνας, όπου έχει υπέρ του την προϋπηρεσία στον δήμο και τον “ετοιμόπολεμο” μηχανισμό της μητέρας του Ντόρας Μπακογιάννη. Λέγεται ότι έχει δεσμευθεί να τον συνδράμει και ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης που εκλεγόταν επί πολλά χρόνια στην συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια και τώρα έχει αποφασίσει να κλείσει τον κύκλο του, αν και παραμένει σε εκκρεμότητα και η υποψηφιότητά του στο Επικρατείας.

Εφόσον ο κ. Μπακογιάννης επιλέξει τελικά την Α’ Αθήνας ο ανταγωνισμός θα γίνει σκληρός μεταξύ των γαλάζιων υποψηφίων. Ο πρόεδρος του Eurogroup Κυριάκος Πιερρακάκης είναι βέβαιο ότι έχει ανεβάσει τις μετοχές του και θα εκλεγεί πρώτος στη σειρά. Ακολουθούν οι Βασίλης Κικίλιας, Όλγα Κεφαλογιάννη, Θάνος Πλεύρης, Άγγελος Συρίγος και άλλοι υποψήφιοι με σημαντική επιρροή.

Η “αποστρατεία” Κακλαμάνη διευκολύνει τον Κ. Μπακογιάννη, όπως επίσης και το πλήγμα που δέχτηκε η κ. Κεφαλογιάννη με την υπόθεση της “συνεπιμέλειας”. Ως εκ τούτου οι ελπίδες του κ. Μπακογιάννη είναι μεγάλες, μαζί, φυσικά, με την στήριξη που θα υπάρξει από τον κεντρικό μηχανισμό. Έτσι, μία εκλογή του στη Βουλή, ίσως τον βάλει και στην κούρσα της επόμενης μέρας, ιδιαίτερα εάν ο Κυριάκος Μητσοτάκης γίνει πρωθυπουργός για τρίτη φορά. Έτσι θα έχει τον χρόνο να παίξει το χαρτί της διαδοχής.

Στην περίπτωση, πάντως, που αποφασίσει να είναι υποψήφιος στην Αθήνα, είναι βέβαιο ότι θα “αποστρατευθεί” οριστικά η μητέρα του Ντόρα Μπακογιάννη στα Χανιά. Λογικό.

Η Ντόρα Μπακογιάννη, άσκησε σφοδρή κριτική στον υπουργό Ναυτιλίας, Βασίλη Κικίλια, για την απόφασή του να θέσει σε διαθεσιμότητα τον Λιμενάρχη Χανίων, Νεκτάριο Γιαννουλάκη, τονίζοντας πως η ενέργεια αυτή έγινε χωρίς ουσιαστικό λόγο.
Μιλώντας το πρωί στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, η κυρία Μπακογιάννη χαρακτήρισε «δείγμα αλαζονείας» τον χειρισμό που έκανε ο υπουργός Ναυτιλίας, ο οποίος έδωσε εντολή για τη διενέργεια ΕΔΕ για τον λιμενάρχη και για τυχόν ευθύνες του πληρώματος του πλοίου.

Ο Βασίλης Κικίλιας απάντησε με αιχμές κατά της πρώην υπουργού, κάνοντας λόγο για …κριτική καφενείου.

Οι πληροφορίες θέλουν τον Λιμενάρχη Χανίων -που έχει τη φήμη καλού αξιωματικού, και φέρεται να βρίσκεται κοντά στον χρόνο συνταξιοδότησης- να έχει καλές σχέσεις με την πρώην υπουργό, και η απόφαση να τεθεί σε διαθεσιμότητα εξόργισε την πρώην υπουργό.

Ο υπουργός Ναυτιλίας ήθελε από την πλευρά του να στείλει μήνυμα αυστηρότητας, καθώς υπάρχουν και άλλα παρόμοια περιστατικά, αν και η απόφασή του προκάλεσε αντιδράσεις στο Λιμενικό, κυρίως, όμως, στα Χανιά και ειδικότερα στον κύκλο πολιτικής επιρροής της κ. Μπακογιάννη.

Το παρασκήνιο

Η πολιτική σύγκρουση και δη σε δημόσια θέα αξιοποιείται από “άσπονδους φίλους” του Βασίλη Κικίλια εντός της κυβέρνησης, ωστόσο ο υπουργός είναι ανένδοτος και εξηγεί ότι η απόφασή του ήταν επιβεβλημένη. Δεν είναι σύνηθες, πάντως, ένα τόσο σημαντικό στέλεχος, όπως η Ντόρα Μπακογιάννη, να κατηγορεί υπουργό για “αλαζονία”. Άλλοι υπουργοί, ωστόσο, τάσσονται στο πλευρό του, επισημαίνοντας πώς η απόφασή του συνάδει με την εντολή του πρωθυπουργού για “σεβασμό στον πολίτη”, ενώ κάποιοι αφήνουν αιχμές κατά της κ. Μπακογιάννη ότι προχώρησε σε επίθεση κατά του κ. Κικίλια για να προστατέψει τον λιμενάρχη επειδή είναι πολιτικός της φίλος.

Σκληρή γλώσα από την Μπακογιάννη

«Ο Μητσοτάκης δίνει μάχη να παταχθούν φαινόμενα αλαζονείας και εδώ έχουμε ένα τέτοιο φαινόμενο, αδικεί μία ολόκληρη κυβέρνηση» είπε η βουλευτής Χανίων και συνέχισε το κρεσέντο κατά του κ. Κικίλια, υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μία άδικη απόφαση, που ελήφθη από τον υπουργό παρορμητικά. «Ο λιμενάρχης έκανε καταπληκτική δουλειά με τους μετανάστες και χαίρει εκτίμησης, συνταξιοδοτείται σε δύο μήνες και πρέπει να υποστεί αυτό το στίγμα», είπε σε οξύ τόνο η Ντόρα Μπακογιάννη.

Η κυρία Μπακογιάννη σημείωσε ότι όλη η τοπική κοινωνία των Χανίων αντιδρά στην απόφαση του κ. Κικίλια. Μεταξύ αυτών μάλιστα είναι και οι τέσσερις βουλευτές του νομού, ήτοι οι 3 της ΝΔ και ο Παύλος Πολάκης του ΣΥΡΙΖΑ.

«Η εξουσία ασκείται με ανθρωπιά και αξιοπρέπεια και όχι με διατάσσομεν» είπε με χαρακτηριστικό ύφος η κυρία Μπακογιάννη, που φαινόταν ότι δύσκολα έκρυβε την οργή της για τον κ. Κικίλια.

Η απάντηση του υπουργού

«Ένας ηλικιωμένος άνθρωπος έχει γρονθοκοπηθεί σε ένα πλοίο στο λιμάνι των Χανίων. Θα μπορούσε να τραυματιστεί θανάσιμα. Υποβλήθηκε μήνυση από τον παθόντα. Δεν μπορεί να ζητά κανείς να κάνουμε ότι δεν συνέβη τίποτε “για λόγους ανθρωπιάς”», δήλωσε σήμερα ο Υπουργός Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, Βασίλης Κικίλιας σχετικά με την ΕΔΕ στον Λιμενάρχη Χανίων μετά τη βιαιοπραγία σε ηλικιωμένο σε πλοίο.
Ο υπουργός μιλώντας στον ReaL FM πρόσθεσε πως: «Η ανθρωπιά δεν είναι άλλοθι για συγκάλυψη. Διατάχθηκε ΕΔΕ που είναι θεσμική διαδικασία, όχι τιμωρία. Είναι η μόνη οδός για να αποδειχθεί αν υπήρξε παράλειψη ή όχι, προβλέπεται στο νόμο. Συνιστά καθήκον και προφανώς όχι αλαζονεία. Αλαζονεία θα ήταν το αντίθετο. Να μη διερευνηθεί το συμβάν που κατήγγειλε ένας συμπολίτης μας, επειδή αφορά σε κρατικούς υπαλλήλους. Αδυνατώ να αντιληφθώ τη λογική της αποδοχής των ξυλοδαρμών ως απλά ένα σύνηθες φαινόμενο. Αυτός είναι ο νόμος της ζούγκλας. Έχουμε κράτος δικαίου, όχι καφενείο φίλων και γνωστών. Ειδικά για τον Λιμενάρχη Χανίων, είθισται στη διαδικασία μιας ΕΔΕ, να μην παραμένει στη θέση ευθύνης ο διερευνώμενος, για να μην παρακωλύεται η έρευνα».

Όχι γιατί είναι εφικτό κάτι τέτοιο, αλλά επειδή υποδηλώνει την σχεδόν δομική αδυναμία του σημερινού πολιτικού συστήματος να συνομιλήσει –και όχι απαραίτητα να συμφωνήσει– για αρκετά αυτονόητα, αρχής γενομένης από τη νέα στρατηγική που πρέπει να αποκτήσει η χώρα στα εθνικά θέματα και δη σε ένα αγρίως μεταβαλλόμενο γεωπολιτικό περιβάλλον.

Τι είπε εν ολίγοις η Ντόρα: να πραγματοποιηθεί μία σύσκεψη εκείνων που διετέλεσαν πρωθυπουργοί, ήτοι Κ. Καραμανλής, Γ. Παπανδρέου, Αντ. Σαμαράς, Αλ. Τσίπρας, μαζί με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Προσθεσε και τον Ευ. Βενιζέλο, ο οποίος καθόταν δίπλα της στο πάνελ της ημερίδας, ως αντιπρόεδρο της συγκυβέρνησης 2012-15, και ως διατελέσαντα υπουργό Εξωτερικών.

Και πώς δημιουργήθηκε αυτή η ιδέα στο μυαλό της πολυμήχανης Ντόρας; Απλό και αμείλικτο: ένα Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με την σημερινή κομματική και κοινοβουλευτική “αρχιτεκτονική”, το πιθανότερο είναι πώς θα κατέληγε σε πολιτική οπερέτα.

Με τους μισούς να κατηγορούν τους άλλους μισούς για ενδοτισμό, με την κυβέρνηση, πιθανώς, να επιχειρεί να επιβάλλει τετελεσμένα, με ατζέντες κομματικού ανταγωνισμού, και δίχως την παραμικρή ελπίδα να τηρηθεί το απόρρητο.

Ακόμα κι αν κανείς κλείσει στην αίθουσα συνεδριάσεων του Προεδρικού Μεγάρου τον Μητσοτάκη, τον Ανδρουλάκη, τον Φάμελλο, τον Βελόπουλο, τον Κουτσούμπα, την Κωνσταντοπούλου, τον Χαρίτση, και τον Νατσιό, και πετάξει το κλειδί στον κήπο, το πιθανότερο είναι πώς οι φωνές θα ακούγονται μέχρι την πλατεία Συντάγματος. Οι δε διαρροές της επόμενης μέρας θα προκαλέσουν ασυγκράτητους γέλωτες από την Άγκυρα, μέχρι τις Βρυξέλλες, και την Ουάσιγκτον.

Ας είμαστε σοβαροί, εάν δεν θέλει μία φορά η κυβέρνηση να μοιραστεί σκέψεις και προτάσεις για τους χειρισμούς που επιβάλλονται σε αυτούς τους καιρούς, δεν μπορεί άλλη μία αυτή η αντιπολίτευση να αναζητήσει κοινούς τόπους. Αδιέξοδο.

Η πρόταση της Ντόρας πέρασε στα “ψιλά”, και για να λέμε του στραβού το δίκιο, δεν διατυπώθηκε επειδή η πρώην υπουργός έχει την παραμικρή ελπίδα ότι θα μπορούσε να πιάσει τόπο. Διατυπώθηκε για να αναδείξει πόσο βαθύ είναι το πρόβλημα της χώρας που απορρέει από τα πρόσωπα και τους ανταγωνισμούς, από το Μαξίμου μέχρι τα κομματικά στρατηγεία. Φάνηκε, άλλωστε, και στις συζητήσεις στο Κοινοβούλιο για την εξωτερική πολιτική και την τροπολογία για τον Άγνωστο Στρατιώτη. Το κομματικό σύστημα χωρίστηκε σε πατριώτες, λιγότερο πατριώτες και μειοδότες, και σε εκείνους που τιμούν τους ήρωες και τους αγώνες του υπέρ πάτρις, και τους άλλους που στήνουν “τσαντίρια” στον εθνικό κενοτάφιο. Και για να τα λέμε όλα, και η ίδια η Ντόρα έχει τις ευθύνες της (διαχρονικά) για την κατάσταση αυτή. Ίσως, ήταν και μία προσπάθεια “εξιλέωσης” η πρόταση της.

Πάντως, είναι αλήθεια ότι οι πρώην πρωθυπουργοί, εάν κρίνει κανείς από τις κατά καιρούς τοποθετήσεις τους, δείχνουν ότι ενδεχομένως να μπορούσαν να συγκλίνουν σε κάποια θέματα. Πάντως μπορούν να συζητούν. Όμως, προς θλίψη μας, αυτό συμβαίνει σε μεγάλο βαθμό επειδή είναι “πρώην”. Ως εν ενεργεία πρωθυπουργοί κι εκείνοι –λιγότερο, ή περισσότερο ο καθένας– απέφευγαν τον διάλογο και προσχωρούσαν σε τοξικότητες και ανταγωνισμούς. Δείγμα, κι αυτό, της διαχρονικής δυσλειτουργίας του πολιτικού συστήματος, που, όσο περνούν τα χρόνια, γίνεται δομική, κρίση θεσμών και αξιών, κρίση αντιπροσώπευσης, και παράγει έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών.

Ωραία και χρήσιμη η πρόταση της Ντόρας. Προς υπενθύμιση, τελικά, όμως, προς αρχειοθέτηση…

Η βουλευτής Χανίων ανέφερε: «Επειδή κινούνται διάφορες φήμες και διάφορα fake news, σε κάποια λαθρόβια έντυπα, δηλώνω ξεκάθαρα ότι δεν έχω καμία μα καμία σχέση με το ξενοδοχείο που χτίζεται στο Μαράθι. Ούτε επιχειρηματική, ούτε άλλου είδους. Δεν έχω οποιαδήποτε σχέση με αυτό το ξενοδοχείο.

Όλα αυτά που λέγονται είναι σαφώς συκοφαντικά και άθλια. Σε περίπτωση δε, που κάποιος θεωρήσει ότι έχει δικαίωμα να αναγράψει ένα τέτοιο ψέμα να ξέρει ότι θα χρησιμοποιήσω όλα τα νόμιμα μέσα».

Όπως αναφέρει το τοπικό Μέσο hania.news ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου είναι ο επιχειρηματίας Αντώνης Βασιλάκης, ο οποίος δραστηριοποιείται εδώ και δεκαετίες στον χώρο της ξυλείας και των κατασκευών.

«Δεν δέχομαι την συγκάλυψη διότι δεν υπάρχει. Είναι αδιανόητο να συγκαλύψεις κάτι που έχει 57 ψυχές, ανθρώπινα δεν γίνεται, δεν είμαστε τέρατα, αλλά πέρα από αυτό θα ήταν και βλακώδες» είπε.

Σχετικά με την εξεταστική επιτροπή για τα Τέμπη η κυρία Μπακογιάννη υποστήριξε ότι οι «εξεταστικές επιτροπές δε λειτουργούν στην Ελλάδα διότι τα κόμματα μπαίνουν από την αρχή στην εξεταστική έχοντας προαποφασίσει τους ενόχους και οι άλλοι έχοντας προαποφασίσει την αθωότητα και την υποστήριξη.»

«Έχουμε δυο κόμματα που σκοτώνονται το ένα το άλλο ποιο θα πρωτοκομματικοποιήσει αυτό το πρόβλημα» επισήμανε και πρόσθεσε ότι:

«Έχουμε μια υποχρέωση απέναντι στον ελληνικό λαό να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει συγκάλυψη και ότι είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύσουμε τη λειτουργία αυτή των τρένων».

Σχετικά με το ενδεχόμενο ενός ανασχηματισμού η κυρία Μπακογιάννη ανέφερε ότι «το θέμα είναι οι πολιτικές πρωτοβουλίες» τις οποίες και όπως είπε θα πάρει ο κ. Μητσοτάκης.

«Ξέρει ο Μητσοτάκης ότι χρωστάει στον ελληνικό λαό να ξεκαθαρίσει ότι η δικαιοσύνη θα αποφασίσει και το κύρος της δικαιοσύνης δεν αμφισβητείται κάθε φορά που δε μας αρέσει ή μας αρέσει μια απόφαση».

«Θα βγει η αλήθεια. Δεν υπάρχει περίπτωση και όποια και αν είναι, η κυβέρνηση όχι μόνο θα το δεχτεί αλλά θα πάρει και το μάθημά της, τι πρέπει να διορθώσει για να είναι πιο ασφαλή τα τρένα» κατέληξε.

Αμφότεροι, μάλιστα, εμμέσως αλλά σαφώς άφησαν να εννοηθεί πως είτε μπορεί, είτε πρέπει να προταθεί η επανεκλογή της Κατερίνας Σακελαροπούλου. Δεδομένου του “απαγορευτικού” από το Μαξίμου, η έμμεση προτροπή των δύο κορυφαίων στελεχών της Ν.Δ μπορεί να πρόκειται για προσωπικές τους απόψεις, ενδέχεται, όμως, να έχουν εισπράξει …κλίμα από το πρωθυπουργικό περιβάλλον. Είναι, άλλωστε, δεδομένο ότι στην περίπτωση που ο πρωθυπουργός προτείνει την επανεκλογή της νυν Προέδρου της Δημοκρατίας κάτι τέτοιο μάλλον θα συγκέντρωνε ευρεία πλειοψηφία στη Βουλή.

Διέψευσε τα σενάρια που τον αφορούν και “έδειξε” Σακελαροπούλου ο Μεϊμαράκης

«Έχω πολλή δουλειά στο ευρωκοινοβούλιο» απάντησε με ένα βαθύ γέλιο ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης όταν ρωτήθηκε για το εάν θα μπορούσε να είναι το πρόσωπο που θα προτείνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης για την Προεδρία της Δημοκρατίας, δεδομένου ότι προέρχεται από το χώρο της κεντροδεξιάς και συγκεντρώνει θετικές γνώμες από όλες τις πτέρυγες του κοινοβουλίου.

«Δεν το συζητάω καν, άλλωστε είναι απόφαση του Πρωθυπουργού την οποία θα λάβει ότι έρθει η ώρα» είπε ο κ. Μεϊμαράκης στο ραδιόφωνο του Real κάνοντας ωστόσο ένα βήμα παραπάνω αφού επί της ουσίας «έδειξε» την Κατερίνα Σακελλαροπούλου.

Σύμφωνα με το σκεπτικό του Βαγγέλη Μεϊμαράκη, η Πρόεδρος της Δημοκρατίας ασκεί με επάρκεια τα καθήκοντά της και όπως παρατήρησε «όταν οι κυβερνήσεις δεν αλλάζουν συνήθως προτείνουν τον ίδιο Πρόεδρο…».

Σε ανάλογο κλίμα η Ντόρα

Η Ντόρα Μπακογιάννη δήλωσε ότι θα μπορούσε να επαναπροταθεί η Κατερίνα Σακελλαροπούλου για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, απαντώντας θετικά σε σχετική ερώτηση στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά FM. Η δήλωσή της έρχεται ενόψει της αναγγελίας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την επιλογή του νέου ΠτΔ, που αναμένεται να γίνει μετά τα μέσα Ιανουαρίου.
Μάλιστα, υποστήριξε ότι η ΚΟ της ΝΔ «είναι απολύτως ενωμένη και το κλίμα το οποίο πράγματι πριν από λίγους μήνες ήταν πιο δύσκολο, ήταν λίγο “γκρινιάρικο”, σήμερα το κλίμα αυτό είναι τελείως διαφορετικό. Η Κοινοβουλευτική Ομάδα είναι εξαιρετικά ευχαριστημένη, είδε αποτελέσματα. Είδε ότι ο Πρωθυπουργός την άκουσε και προβληματίστηκε μαζί της. Το κλίμα αυτό δεν ανατρέπεται».

Σε ό,τι αφορά την κατάσταση της υγείας της ανέφερε: «είμαι καλά, δόξα τω Θεώ, το μυέλωμα είναι σε μηδενισμό, έχω ένα πρόβλημα με το πόδι που είναι άσχετο με αυτό, πότε κρατώ μπαστούνι, πότε δεν κρατάω αλλά κατά τα άλλα είμαι καλά».

Ερωτηθείσα για το τι εκτιμά πως θα συμβεί στη νέα περίοδο της προεδρίας Τραμπ και την επιλογή της Γκίλφοϊλ, η κυρία Μπακογιάννη απάντησε: «είναι ερωτηματικό το πώς θα αλλάξει ο κόσμος μετά την εκλογή Τραμπ. Η επιλογή του ως προς την Γκίλφοϊλ ήταν αυτό που λέμε out of the box.

«Αυτό που αντιλαμβάνομαι είναι ότι πρόκειται για μια γυναίκα ικανή, σκληρή στη δουλειά της, έχει το “αυτί του προέδρου” που μπορεί να χρειαστεί. Από εκεί και πέρα αυτά που ακοώ τα σεξιστικά, τα σιχαίνομαι, αφήστε να έρθει και να δούμε πώς θα συμπεριφερθεί» πρόσθεσε η βουλευτής.

Τέλος, σχετικά με το αν θα ήθελε να επαναδραστηριοποιηθεί σε πιο κεντρικό ρόλο στο πολιτικό σύστημα, η κυρία Μπακογιάννη είπε «περνάω πολύ καλά, κάνω αυτό που μου αρέσει, κάνω πολύ εξωτερική πολιτική στο εξωτερικό, πολύ Χανιά» ενώ με αφορμή τους κουραμπιέδες της στη συνάντηση Μητσοτάκη-Ανδρουλάκη σημείωσε «έχω πει ένα πράγμα ξέρω να κάνω και αυτό είναι κουραμπιές και προσπαθώ να το αποδείξω κάθε Χριστούγεννα».

“Είναι ύβρις να αποκαλούν εμάς επαγγελματίες κατευναστές”, είπε. Και υπενθύμισε πως εκείνη με τον Κώστα Καραμανλή είπαν το μεγάλο “όχι” στο Βουκουρέστι. Βεβαίως, εκείνο που αναδείχθηκε περισσότερο από τα μέσα ενημέρωσης ήταν το “ρεμπεσκέδες” κατά την κριτική της στον Στέφανο Κασσελάκη, όμως η αναφορά αυτή φαίνεται ότι αναβιώνει “παλαιά πάθη” στο εσωτερικό της παράταξης που έλκουν την καταγωγή τους από το πολύ μακρινό 1993.

Όνομα δεν είπε αλλά άπαντες κατάλαβαν. Ποιός μίλησε για “επαγγελματίες κατευναστές”;

Μόλις πριν 20 μέρες, στις 27 Απριλίου, μιλώντας σε εκδήλωση για την παρουσίαση του βιβλίου του Γ. Χαραλαμπίδη, ο Αντώνης Σαμαράς αναφέρθηκε στα ελληνοτουρκικά, λέγοντας πως «υπάρχουν στην Αθήνα επαγγελματίες κατευναστές που ισχυρίζονται ότι τα ελληνοτουρκικά ζητήματα που εγείρει η Τουρκία δεν διευθετούνται λόγω Κυπριακού. Κι ότι επομένως πρέπει να προχωρήσουμε χωρίς την Κύπρο». Ο Αντώνης Σαμαράς χωρίς να πει ποιοι είναι αυτοί οι «κατευναστές» έστειλε μήνυμα πως «καμία λύση στα ελληνοτουρκικά δεν μπορεί να εξευρεθεί χωρίς, πρώτα, τη δημοκρατική και βιώσιμη λύση του Κυπριακού επί τη βάσει των αρχών και αξιών της Ε.Ε. και του Διεθνούς Δικαίου».

Υπενθυμίζουμε ότι ο πρώην πρωθυπουργός με πυκνή αρθρογραφία και δημόσιες παρεμβάσεις έχει τονίσει πως δεν πρέπει να γίνονται συνταντήσεις και συνομιλίες με τον “ταραξία” Ερντογάν και έχει κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για διολίσθηση της ελληνικής διπλωματίας από τις πάγιες ελληνικές θέσεις.

Οι βολές της Ντόρας Μπακογιάννη εμπεριέχουν αναμφίβολα το προσωπικό στοιχείο επειδή θεωρεί πως η σκληρή δεξιά πτέρυγα της Ν.Δ υπό τον Αντώνη Σαμαρά έχει καταχωρίσει την ίδια στη χορία των “κατευναστών”. Από την άλλη, ωστόσο, υπερασπίζεται και την πολιτική του πρωθυπουργού αλλά και της ηγεσίας του υπουργείου Εξωτερικών.

Μπορούμε να εικάσουμε πως θα υπάρξει απάντηση Σαμαρά.

Η πρώην υπουργός Εξωτερικών απαντά στις επικρίσεις περί δημιουργίας προηγούμενου για άλλες αποσχιστικές οντότητες, μετά την έγκριση της Έκθεσής της στο πλαίσιο της Συνόδου της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης για ένταξη του Κοσόβου στον Οργανισμό, κάτι που οδήγησε στην καταψήφιση της πρότασής της και από Κύπριους βουλευτές.

Μάλιστα, κάνει λόγο για «ακροδεξιές επιθέσεις» τις οποίες δέχεται, ενώ υπογραμμίζει ότι «ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης ξέρει πάρα πολύ καλά ότι το θέμα δεν έχει σχέση με την Κύπρο».

«Αντιμετωπίζω τώρα μια ακροδεξιά επίθεση. Ούτως ή άλλως η ακροδεξιά δεν με χωνεύει, είμαι ο «αγαπημένος» στόχος για τα βελάκια της ακροδεξιάς. Δεν μπορώ να κάνω κάτι για αυτό. Το γεγονός ότι αυτή η Έκθεση ψηφίστηκε από 131 βουλευτές έναντι 27 δείχνει και την ισορροπία της όλης Έκθεσης. Από την άλλη μεριά, δύο πρώην Πρωθυπουργοί της Ελλάδος, ο Αλέξης Τσίπρας και ο Γιώργος Παπανδρέου, είπαν εξαιρετικά καλά λόγια και απλώς απείχαν από την ψηφοφορία, και καλά έκαναν οι άνθρωποι. Είπανε πολύ καλά, εξαιρετικά λόγια και νιώθω πολύ κολακευμένη. Η πραγματικότητα είναι ότι αυτή τη στιγμή, τα συμφέροντα των ανθρώπων που καταδιώκονται, προστατεύονται μόνο από το Συμβούλιο της Ευρώπης. Οι άνθρωποι που καταδιώκονται στο Κόσοβο είναι οι Σέρβοι. Άρα, αυτούς είχε στόχο να προστατεύσει η Έκθεση. Οι Σέρβοι αντιδρούν, και το καταλαβαίνω και το σέβομαι, διότι οτιδήποτε αφορά ένα κομμάτι που ανεξαρτητοποιήθηκε πριν από 20 χρόνια δεν το αποδέχονται, και ορθώς δεν το αποδέχονται, και ούτε εγώ θα το αποδεχόμουνα στη θέση τους.

Η ίδια παραπέμπει την ίδια ώρα στην απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης, «που ξεκάθαρα λέει ότι το θέμα της Κύπρου και το θέμα του Κοσόβου δεν μπορούν ποτέ και με κανέναν τρόπο να συσχετιστούν».