Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ζήτησε τον λόγο αμέσως μετά την ομιλία του Δημήτρη Κουτσούμπα, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι με την απόφαση της κυβέρνησης να στείλει δυνάμεις στην Κύπρο «βαθαίνει η εμπλοκή» της χώρας στον πόλεμο που έχει ξεσπάσει στην Μέση Ανατολή. Απευθυνόμενος στον γγ του ΚΚΕ, ο πρωθυπουργός αντέτεινε ότι θα περίμενε «μεγαλύτερη υπευθυνότητα», τονίζοντας πως «μετά από τόσες δεκαετίες» η Ελλάδα συνδράμει την Κυπριακή Δημοκρατία «σε μια τόσο κρίσιμη γεωπολιτική συγκυρία».

Παράλληλα, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης έστρεψε τα πυρά του προς τα κόμματα δεξιότερα της ΝΔ, σχολιάζοντας τις αντιδράσεις τους στην απόφαση για στρατιωτική ενίσχυση της Κύπρου. «Διέκρινα μια αμηχανία», είπε, για να επανέλθει με αιχμηρή αναφορά σε παλαιότερη φράση του περί «πατριωτών της φακής», προσθέτοντας σκωπτικά ότι «μάλλον ήμουν προσβλητικός για τις φακές». «Δεν μπορώ να μην σχολιάσω και διάφορες φωνες από κόμματα και στελέχη στα δεξιά της ΝΔ που ενώ ήταν πάντα υπέρμαχοι να επιστρατεύει η χώρα την ισχύ της διαπίστωσα μια αμηχανία για την πρωτοβουλία αυτή της ελληνικής κυβέρνησης. Είχα χαρακτηρίσει όλους αυτούς πατριώτες της φακής και μάλλον ήμουν προσβλητικός για τις φακές» είπε χαρακτηριστικά. 

«Το ΠΑΣΟΚ είναι η παράταξη η οποία είχε πιστέψει και είχε ενεργοποιήσει την έννοια του ενιαίου αμυντικού δόγματος, η οποία όμως στην πορεία πρέπει να είμαστε ειλικρινείς ότι ατόνησε. Αυτό θα μπορούσε να έχει ενεργοποιηθεί αν υπήρχε η έννοια του αμυντικού δόγματος, θα μπορούσε να είχε ενεργοποιηθεί και σε πρωθύστερο χρόνο, φερ’ ειπείν, όταν παρεμποδίστηκαν έρευνες μέσα στην ΑΟΖ της Κύπρου, κάτι ανάλογο με αυτό που έγινε στην Κάσο, όμως, σε κάθε περίπτωση είναι αυτονόητη, είναι εθνικά επιβεβλημένη η συνδρομή της Ελλάδας στην Κύπρο, στη λογική της αποτροπής οποιασδήποτε πιθανής επίθεσης. Γιατί, εδώ υπάρχει μία ευθεία απειλή για επίθεση στην Κύπρο και αυτό θα έπρεπε να ενεργοποιήσει και άλλα πράγματα ταυτόχρονα.

Να πω δύο που πιστεύω ότι θα έπρεπε να ενεργοποιηθούν. Το πρώτο είναι η Ελλάδα ως μη μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, γιατί έχει έναν κεντρικό ρόλο στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, θα έπρεπε να ζητήσει τη σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας για την ευθεία απειλή της Κύπρου από το καθεστώς του Ιράν.

Και το δεύτερο, νομίζω ότι επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση το τελευταίο διάστημα κάνει μια σοβαρή συζήτηση για αμυντική πολιτική, για ενιαία στρατηγική, για εξοπλισμούς, για αμυντικό δόγμα και επειδή υπάρχει το άρθρο 42.7 της Συνθήκης Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης που μιλάει για ενεργοποίηση της ρήτρας αμοιβαίας αμυντικής συνδρομής, εδώ υπάρχει ευθεία απειλή σε κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ωραία είναι τα λόγια και οι διακηρύξεις και οι διαπιστώσεις και οι ανακοινώσεις και αυτά, αλλά κάποια στιγμή και η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να αποδείξει στην πράξη ότι αν θέλει πραγματικά να έχει γεωπολιτικό, διπλωματικό και αμυντικό ρόλο, θα πρέπει στις στιγμές στις κρίσεις τις δύσκολες να ενεργοποιείται και όχι μόνο να υπάρχει μια διμερής ενεργοποίηση, για την Ελλάδα είναι αυτονόητο ότι θα συνέδραμε την Κύπρο, αυτό που βλέπουμε να γίνεται και με τη Γαλλία και πιθανόν και με άλλες χώρες. Εδώ πρέπει να υπάρχει δηλαδή μία απάντηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως επίσης η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να στηρίξει τα κράτη μέλη και τους πολίτες των χωρών αυτών, οι οποίοι θα έχουν τις συνέπειες τις οικονομικές όλης αυτής της κρίσης. Ή υπάρχει λοιπόν Ευρώπη που αντιλαμβάνεται, πράττει και παίρνει πρωτοβουλίες ή απλώς είναι ένας γραφειοκρατικός μηχανισμός, ο οποίος κάνει πολύ ωραία σχέδια επί χάρτου, αλλά την ώρα της κρίσης δυστυχώς λάμπει δια της απουσίας του» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Επιπλέον, ο κ. Κατρίνης δεν παρέλειψε να αναφερθεί στην πτυχή των οικονομικών επιπτώσεων του πολέμου παγκοσμίως και στη χώρα μας.

«Είναι μία σύρραξη με απρόβλεπτες χρονικές και οικονομικές και γεωπολιτικές συνέπειες, από την άποψη ότι πλέον έχει διατυπωθεί ευθέως και από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών αλλά και τον κύριο Νετανιάχου, ότι θα διαρκέσει αρκετό διάστημα και η οποία ήδη αρχίζει και εμφανίζει οικονομικές συνέπειες, με πάρα πολλές χώρες να εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα.

Άρα, είναι σαφές ότι εδώ υπάρχει μία ανακατάταξη και γεωπολιτική και με οικονομικές παρενέργειες που ακόμα δεν έχουν φανεί, αλλά είναι βέβαιο ότι θα εμφανιστούν και αυτό νομίζω ότι είναι και για εμάς ως χώρα πολλαπλά σημαντικό, γιατί πρέπει και η χώρα να θωρακιστεί, αλλά και οι πολίτες να θωρακιστούν έναντι των αναμενόμενων οικονομικών συνεπειών που σε κάθε ανάλογη περίπτωση συμβαίνει. Θυμίζω ότι με την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία 4 χρόνια πριν, που πέρα από το ενεργειακό, το οποίο ήταν όντως με άμεση επίπτωση στην Ελλάδα, είχαμε πάρα πολλές επιπτώσεις στον πληθωρισμό, στα τρόφιμα, στην οικονομία.

Άρα, τώρα με τα στενά του Ορμούζ να κλείνουν, με ένα μεγάλο κομμάτι του πετρελαίου να διακινείται με πολύ μεγάλη δυσκολία, με όλο αυτό το κομμάτι ακυρώσεων πτήσεων τουριστικών, όλο αυτό το οποίο δημιουργεί ένα κλίμα αβεβαιότητας, όλα αυτά λοιπόν εύλογα μας γεμίζουν με ανησυχία.

Βέβαια, το βασικότερο και νομίζω ότι σε αυτό πρέπει να υπάρχει μία ξεκάθαρη εθνική κόκκινη γραμμή είναι ότι η Ελλάδα σε καμία των περιπτώσεων δεν εμπλέκεται ούτε άμεσα ούτε έμμεσα σε αυτή τη σύρραξη και ότι η Ελλάδα είναι μία χώρα και μία δύναμη σταθερότητας και ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή. Και η Ελλάδα είναι μία χώρα που υπερασπίζεται και πιστεύει βαθιά στην έννοια του διεθνούς δικαίου και της διπλωματίας. Αυτό λοιπόν είναι κάτι το οποίο θα πρέπει να διατηρήσουμε ως κόρη οφθαλμού και θα πρέπει να διασφαλίσουμε, γιατί αυτό καταλαβαίνετε ότι θα έχει αποτύπωμα και συνέπειες και για το μέλλον, οποιαδήποτε άλλη εξέλιξη» είπε καταλήγοντας ο κ. Κατρίνης.

Σχολιάζει ότι «δυστυχώς αποδεικνύεται πως με την κυβέρνηση Μητσοτάκη η χώρα μας έγινε ο καλύτερος “πελάτης” της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας». Προσθέτει ότι «αυτή η εικόνα δεν αξίζει στην Ελλάδα, δεν αξίζει στους Έλληνες», υποστηρίζοντας ότι «το απόστημα της διαφθοράς θα σπάσει μόνο με την πολιτική αλλαγή».

Ειδικότερα ο κ. Τσουκαλάς αναφέρει ότι από τα στοιχεία που παραθέτει η έκθεση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας «προκύπτει πως οι ανοιχτές υποθέσεις που ερευνώνται στην Ελλάδα ανέρχονται σε 175, με τη συνολική εκτιμώμενη ζημία να αγγίζει το ιλιγγιώδες ποσό των 2,68 δισεκατομμυρίων ευρώ». Επισημαίνει ότι το εύρος των ερευνών καλύπτει σχεδόν κάθε πτυχή της δημόσιας δραστηριότητας, -από την παιδεία και τη μετανάστευση έως την πληροφορική, τις υποδομές και το εμπόριο.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της έκθεσης για το 2025, συνεχίζει ο κ. Τσουκαλάς, «η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία προχώρησε στο άνοιγμα 117 νέων υποθέσεων στην Ελλάδα, με το συνολικό ύψος της εκτιμώμενης ζημίας για τα ταμεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αγγίζει το 1,02 δισ. ευρώ». «Από 53 έρευνες που ήταν σε εξέλιξη το 2023 και αφορούσαν ζημία 700 εκατομμυρίων ευρώ, το 2025 οι εν εξελίξει έρευνες έχουν τριπλασιασθεί φτάνοντας τις 175 με εκτιμώμενη ζημία ύψους 2,68 δισ.», προσθέτει συγκεκριμένα.

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ αναφέρει ότι «η ενεργοποίηση των ερευνών για αυτές τις υποθέσεις προήλθε από ένα ευρύ δίκτυο αναφορών και ελέγχων» και ειδικότερα παραθέτει:

«-100 περιπτώσεις βασίστηκαν σε στοιχεία, που διαβίβασαν οι ελληνικές εθνικές αρχές.

-76 αναφορές κατατέθηκαν από ιδιώτες, αναδεικνύοντας τον ρόλο των πολιτών στην αποκάλυψη της διαφθοράς.

-18 υποθέσεις ξεκίνησαν αυτεπάγγελτα από τους ίδιους τους Ευρωπαίους εισαγγελείς.

-7 υποθέσεις προήλθαν από καταγγελίες θεσμικών οργάνων και υπηρεσιών της ΕΕ».

Ο κ. Τσουκαλάς σημειώνει ότι «η σύγκριση της χώρας μας με άλλες ευρωπαϊκές χώρες με αντίστοιχο πληθυσμό είναι συντριπτική εναντίον μας». Σε αυτό το πλαίσιο αναφέρει ότι «η Τσεχία έχει 136 έρευνες σε εξέλιξη με εκτιμώμενη ζημία ύψους 136 εκατομμυρίων ευρώ, η Πορτογαλία 102 έρευνες σε εξέλιξη με εκτιμώμενη ζημία ύψους 952,2 εκατομμυρίων ευρώ, ενώ η Σουηδία 20 υποθέσεις ελέγχου σε εξέλιξη με εκτιμώμενη ζημία ύψους 182 εκατομμυρίων ευρώ». «Και οι τρεις χώρες μαζί δεν φτάνουν την εκτιμώμενη ζημία, που αφορά τη χώρα μας», σχολιάζει.

Μάλιστα, απαντώντας στις επικρίσεις της αντιπολίτευσης περί εμπλοκής της Ελλάδας στην κρίση, υπογράμμισε: «Η Κύπρος είναι έδαφος το οποίο πρέπει να το στηρίξουμε», ενώ χαρακτήρισε «αστείο και γελοίο» τον ισχυρισμό ότι η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να αντιδράσει επειδή το πλήγμα αφορούσε βρετανική βάση.

Όπως σημείωσε: «Αυτή τη στιγμή χτυπάτε κυπριακό έδαφος. Είναι σοβαρή επιχειρηματολογία το αν είναι βρετανική βάση; Αν αύριο κάποιος πήγαινε να χτυπήσει την Κρήτη επειδή έχει βάση των Αμερικανών, θα συζητούσαμε αν είναι ελληνικό έδαφος;»

Ο κ. Πλεύρης ανέφερε ότι η Ελλάδα έχει ξεκάθαρη γεωπολιτική τοποθέτηση: «Θέση στην ιστορία παίρνουμε και παίρνουμε από μια πλευρά. Εμείς είμαστε με τη Δύση», προσθέτοντας ότι το Ιράν συνιστά απειλή για τον δυτικό κόσμο, ιδίως λόγω του πυρηνικού του προγράμματος.

Σε σύγκριση με τη Σαουδική Αραβία, απάντησε: «Η Σαουδική Αραβία δεν αποτελεί κίνδυνο για τον υπόλοιπο δυτικό κόσμο. Το Ιράν αποτελεί. Το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν ποιον απειλεί;»

Τόνισε επίσης ότι η αποστολή της φρεγάτας «Κίμων» στην περιοχή αποτελεί έμπρακτη εφαρμογή του Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος: «Τι τον έχουμε πάρει τον Κίμωνα; Για να είναι του κουτιού και να μην κυκλοφορήσει; Όλος ο αμυντικός εξοπλισμός γίνεται ώστε αν χρειαστεί να μπορέσουμε να αντιδράσουμε».

Μεταναστευτικό: Κίνδυνος ροών αν παραταθεί η κρίση

Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο νέων μεταναστευτικών ροών λόγω των εξελίξεων στη Μέση Ανατολή, επεσήμανε ότι προς το παρόν δεν παρατηρείται άμεσο κύμα, ωστόσο υπάρχει αυξημένη επαγρύπνηση.

«Συνήθως αυτές οι ροές δεν εκδηλώνονται τις πρώτες μέρες. Αν έχουμε παρατεταμένη κατάσταση, τότε μπορεί να γεννηθούν έντονες μεταναστευτικές ροές», ανέφερε.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο Ιράν, επισημαίνοντας ότι διαχρονικά οι αιτήσεις ασύλου από Ιρανούς στην Ελλάδα είναι περιορισμένες: «Από το 2020 και μετά είχαμε γύρω στις 2.000 συνολικά αιτήσεις. Αυτή τη στιγμή είναι λιγότερα από 200 άτομα από το Ιράν στις δομές μας».

Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι οι απορριπτικές αποφάσεις ασύλου θα συνεχίσουν να εκδίδονται κανονικά, ενώ όσες αιτήσεις από Ιρανούς οδηγούν σε αποδοχή θα επανεξετάζονται συνολικά, λόγω της συγκυρίας.

Όπως εξήγησε: «Όταν έχεις τέτοιας φύσεως εντάσεις, δεν μπορείς να γνωρίζεις με ασφάλεια αν κάποιος που έρχεται πρέπει να τύχει διεθνούς προστασίας ή αν είναι κάποιο άτομο που χρειάζεται πολύ μεγαλύτερη προσοχή», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο αυξημένων ελέγχων για λόγους ασφαλείας.

Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι η χώρα οφείλει να είναι προετοιμασμένη για όλα τα σενάρια, τόσο σε επίπεδο γεωπολιτικής στάσης όσο και σε επίπεδο διαχείρισης ενδεχόμενων μεταναστευτικών πιέσεων.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ εξαπέλυσε επίθεση στην κυβέρνηση, τονίζοντας πως «τα Τέμπη δεν ήταν “η κακιά στιγμή” ή “ένα ανθρώπινο λάθος”», αλλά «αποτέλεσμα επιλογών» και συγκεκριμένης «κυβερνητικής πολιτικής». Επισήμανε ότι υπήρξαν «φωνές» που προειδοποιούσαν για τους κινδύνους και άρα «η κυβέρνηση γνώριζε και δεν έκανε τίποτα». «Ήταν γνωστό ότι η τηλεδιοίκηση δεν λειτουργούσε, ο σταθμός της Λάρισας δεν είχε επισκευαστεί, δεν υπήρχε δευτεροβάθμιο κέντρο ελέγχου και είχε μειωθεί το προσωπικό», είπε χαρακτηριστικά, ενώ αναφέρθηκε και στην παρουσία του υπουργού στη Βουλή «λίγες ημέρες πριν την τραγωδία, ο οποίος υποστήριζε ότι «είναι ντροπή να τίθεται ζήτημα ασφαλείας των σιδηροδρόμων».

Ο Σ. Φάμελλος υποστήριξε ότι μετά ήρθε όμως και δεύτερο έγκλημα, «ένα καλά οργανωμένο σχέδιο συγκάλυψης ευθυνών, συντονισμένο μέσα από το Μαξίμου», επαναφέροντας στο προσκήνιο τις κατηγορίες για «μπάζωμα», «καταστροφή πειστηρίων» και άλλες «μεθοδεύσεις».

Όπως τόνισε, τρία χρόνια μετά το βασικό ερώτημα που παραμένει είναι αν θα υπάρξει απόδοση ευθυνών και λογοδοσία. «Ποιος είχε την ευθύνη για το ότι 2 τρένα με υψηλή ταχύτητα έτρεχαν εκείνο το βράδυ για περίπου 12 λεπτά στην ίδια γραμμή; Ποιος είχε την ευθύνη γιατί είχε αποδομηθεί η πρόληψη και η ασφάλεια;», είπε, υπογραμμίζοντας πως «τα Τέμπη είναι καθρέφτης για το πώς λειτουργεί τη κοινωνία». «Δεν χρειαζόμαστε ένα κράτος επιτελικό στην συγκάλυψη, χρειαζόμαστε ένα κράτος αποτελεσματικό στην προστασία των πολιτών, στην προστασία των δημοσίων υποδομών και στην πρόσβαση σε αυτές τις υποδομές», πρόσθεσε.

Κλείνοντας, ο Σ. Φάμελλος αναφέρθηκε και στη χθεσινή απόφαση του δικαστηρίου για τις υποκλοπές, σημειώνοντας πως «η κυβέρνηση προσπαθεί ακόμα να μας πείσει ότι το σκάνδαλο των υποκλοπών αφορά μόνο ιδιώτες», ωστόσο, όπως είπε, «τα στοιχεία που αποκαλύφθηκαν στο δικαστήριο καταρρίπτουν κάθε δικαιολογία».

«Ο σεβασμός μας στα θύματα, στους τραυματίες και τις οικογένειες απαιτεί κάτι περισσότερο από λόγια. Οφείλουμε μια ισχυρή πολιτεία που θα λειτουργεί με ασφάλεια και όχι με το “πάμε και όπου βγει”. Οφείλουμε θεσμούς που δεν θα φοβούνται την έρευνα. Οφείλουμε μια πολιτική που δεν θα κρύβεται πίσω από πλειοψηφίες», είπε ο Σ. Φάμελλος και κάλεσε σε μαζική συμμετοχή στα αυριανά συλλαλητήρια στις 12:00, στην πλατεία Συντάγματος και σε όλες τις πόλεις της χώρας, «γιατί η Δικαιοσύνη είναι το οξυγόνο της Δημοκρατίας».

Μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ξεκαθάρισε παράλληλά πως τα όσα λέει δεν είναι απάντηση στον Αντώνη Σαμαρά και τόνισε πως «δεν έχουμε καμία απώλεια ή κανένα κίνδυνο ή καμία τέτοια πιθανότητα κινδύνου απώλειας κυριαρχικών δικαιωμάτων. Γιατί κυριαρχικά δικαιώματα δεν χάνονται μέσω συμφωνιών με ιδιωτικές εταιρείες σε καμία περίπτωση. Ούτε υπάρχει τέτοια διατύπωση στη συγκεκριμένη συμφωνία».

Πρόσθεσε δε πως «σε κάθε σύμβαση τέτοιου τύπου πρέπει να υπάρχει η αναγκαία πρόνοια για νομικές ρήτρες διασφάλισης υπέρ του Δημοσίου, ώστε να μην προκύψουν θέματα αποζημιώσεων σε περίπτωση μελλοντικών οριοθετήσεων που θα αποφασίσει η Ελληνική Πολιτεία».

Απαντώντας στο ερώτημα «γιατί έχει μπει αυτή η ρήτρα όπως μπαίνει σε αντίστοιχες τέτοιες συμφωνίες;» ανέφερε ότι «όπως είναι γνωστό και διατυπωμένο και είναι και εθνική θέση, έχει εκκινήσει μια προκαταρκτική συζήτηση τεχνικών επιτροπών για τα θέματα οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Λιβύης. Και θυμίζω ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη είναι εκείνη η οποία έχει προχωρήσει στην οριοθέτηση- αυτή τη στιγμή υφίσταται μερική οριοθέτηση με την Αίγυπτο- και με την Ιταλία. Είναι δύο από τις κορυφαίες επιτυχίες της εξωτερικής πολιτικής. Μία επόμενη που θέλουμε να καταφέρουμε, πάντοτε επί τη βάσει του διεθνούς δικαίου, είναι με τη Λιβύη. Άρα εδώ μιλάμε για μία ρήτρα που μπαίνει μεταξύ του ελληνικού δημοσίου και μιας εταιρείας κολοσσού, όπως είναι η εταιρεία Chevron, για να μην έχει, σε περίπτωση που προχωρήσει όλη αυτή η διαδικασία με τη Λιβύη, γιατί μιλάμε για αυτή τη συζήτηση τώρα, να μην υπάρχει δυνατότητα αξίωσης εναντίον του Δημοσίου οποιασδήποτε αποζημίωσης. Άρα, προστατεύονται τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου».

Παράλληλα, θύμισε την αντίδραση της Τουρκίας στη συμφωνία της Ελλάδας με τη Chevron που έκρινε «παράνομες και μονομερείς» αυτές τις ενέργειες, επισημαίνοντας ότι «είναι κρίμα εθνικές επιτυχίες και από ενεργειακής σκοπιάς αλλά και από ευρύτερης γεωστρατηγικής σκοπιάς να τις βαφτίζουμε ως «επικίνδυνες» και μάλιστα επί τη βάσει μιας κριτικής που δεν έχει κανένα βάρος, κανένα βάθος, καμία ουσία».

Σχολίασε επ΄σης οι συμβάσεις αυτές που έχουν εγκριθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο στα πλαίσια του προσυμβατικού ελέγχου «θα κατατεθούν προς κύρωση τις επόμενες ημέρες στη Βουλή, όπου εκεί θα γίνει μία συζήτηση και επί της ουσίας της σύμβασης αυτής και αυτής της ιστορικής συμφωνίας, όπου την περίοδο που υπάρχει μία απόφαση απεξάρτησης της Ευρώπης από το ρωσικό φυσικό αέριο, η Ελλάδα μετατρέπεται σε πύλη ενεργειακής εισόδου στην Ευρώπη».

«Γιατί αυτό είναι ένα πράγμα, η συμφωνία με την Chevron, αλλά μια άλλη συζήτηση είναι όλα τα υπόλοιπα, ο Κάθετος Διάδρομος και όλες οι υπόλοιπες συμφωνίες της χώρας. Αλλά θα γίνει και μια επί της ουσίας συζήτηση για το τι σημαίνουν όλα αυτά για την Ελλάδα» συμπλήρωσε ο Παύλος Μαρινάκης τονίζοντας ότι «η συμφωνία με τη Chevron στο σημείο που γίνεται και θα γίνουν οι έρευνες είναι ένα καθοριστικό «χτύπημα», άλλο ένα καθοριστικό «χτύπημα» στο παράνομο και ανυπόστατο τουρκολιβυκό μνημόνιο».

«Αυτό τι σημαίνει; Ότι η αποτελεσματική εξωτερική πολιτική, αυτή δηλαδή που ισχυροποιεί ουσιαστικά μία χώρα, εν προκειμένω τη χώρα μας, την πατρίδα μας, την Ελλάδα, δεν είναι αυτή η οποία βασίζεται σε κινδυνολογίες. Και πιστέψτε με, δεν αναφέρομαι στον κ. Σαμαρά, τώρα, αναφέρομαι σε ένα ευρύτερο αφήγημα που χτίζεται από κάποια συγκεκριμένα Μέσα Ενημέρωσης, κόμματα της αντιπολίτευσης στο άκρον του πολιτικού συστήματος της δεξιάς, της ακροδεξιάς και όχι μόνο. Εξωτερική πολιτική με αποτέλεσμα είναι αυτή που παράγει αποτελέσματα, που ισχυροποιεί τη χώρα, όπως αυτά τα οποία είπε προ μηνών η Ευρωπαϊκή Ένωση για το άκυρο και ανυπόστατο τουρκολιβυκό μνημόνιο, όπως η συμφωνία με την Chevron. Όταν, λοιπόν, για όλα αυτά βλέπεις την άλλη πλευρά να έχει αυτή την αντίδραση, θεωρώ ότι είναι εκτός λογικής αντίστοιχες ανησυχίες που εκφράζονται- και έχουμε υποχρέωση σε αυτές να απαντάμε με επιχειρήματα και με σεβασμό- εντός των τειχών της χώρας» είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Κατά τις πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, η κυβέρνηση «Μεθοδεύει τη συσκότιση του σκανδάλου, απαξιώνοντας τη Βουλή, με προφανή στόχο να “ξεμπερδεύει” όσο το δυνατόν πιο σύντομα».

Όπως τόνισε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, και μέλος της εξεταστικής επιτροπής, Βασίλης Κόκκαλης, «είναι επιτακτική ανάγκη να συνεχιστούν οι εργασίες της Επιτροπής. Άλλωστε, σε όλη τη διάρκεια της Εξεταστικής, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει καταθέσει αιτήματα για κλήτευση κρίσιμων μαρτύρων και κατ’ αντιπαράσταση εξέταση μαρτύρων, αιτήματα τα οποία αρνήθηκε επίμονα η “γαλάζια” πλειοψηφία».

Για τα υπόλοιπα πορίσματα των κομμάτων της αντιπολίτευσης, σημείωσε «είναι όλα πολυσέλιδα κείμενα, δεν τα έχω διαβάσει επισταμένως όλα, τα έχω διατρέξει όμως όλα και θα έλεγα ότι υπάρχουν αρκετοί κοινοί παρονομαστές στα πορίσματα αυτά».

«Σε ό, τι αφορά το ΠΑΣΟΚ, το ΠΑΣΟΚ το καλοκαίρι που μας πέρασε, τον Ιούλιο, κατέθεσε μία πρόταση για σύσταση προανακριτικής επιτροπής, εκτιμώντας ότι από το υλικό της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προκύπτουν ενδείξεις για την ανάγκη διερεύνησης ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των κυρίων Βορίδη και Αυγενάκη. Θυμόμαστε όλοι την καταστρατήγηση του Κανονισμού της Βουλής με την αδιανόητη εκτροπή, όταν απαγορεύτηκε στους βουλευτές της πλειοψηφίας να εκφράσουν την ελεύθερη βούλησή τους σε μυστική ψηφοφορία και πώς τελικά με την κατάχρηση της επιστολικής ψήφου απετράπη αυτή η μυστική ψηφοφορία, καθώς ήταν βέβαιοι ότι θα υπήρχαν σοβαρές διαρροές από την πλειοψηφία και τελικά θα ψηφιζόταν η πρότασή μας.

Αυτό που λέμε στο πόρισμά μας είναι ότι, από τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής, δηλαδή από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, τις μαρτυρικές καταθέσεις, όλο αυτό το πεδίο, το οποίο αποτέλεσε τη βάση για την πρότασή μας για τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής, όχι μόνο δεν αποδυναμώθηκε, αλλά αντιθέτως ενισχύθηκε. Κατά συνέπεια, αυτές οι ενδείξεις, οι οποίες έκαναν αναγκαία τη διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών, ενισχύθηκαν και θεωρούμε ότι ο τρόπος με τον οποίο η κυβερνητική πλειοψηφία απέρριψε αυτό το αίτημα είναι ένας τρόπος ο οποίος επισημαίνει ότι δεν την ενδιαφέρει ούτε η λογοδοσία, ούτε η διαφάνεια. Την ενδιαφέρει η συγκάλυψη μέσω του συμψηφισμού και του περιβόητου αφηγήματος των διαχρονικών ευθυνών και των παθογενειών» συμπλήρωσε η κ. Αποστολάκη.

Όσο αφορά το κομμάτι για τις ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Βορίδη και Αυγενάκη, σύμφωνα με όσα ανέφερε η κ. Αποστολάκη, «»οι ενδείξεις όχι μόνο δεν αποδυναμώθηκαν, αλλά ενισχύθηκαν απολύτως από μαρτυρικές καταθέσεις».

«Οι κομβικές καταθέσεις των δύο πρώην προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ, των κυρίων Βάρρα και Σημανδράκου, οι οποίοι καρατομήθηκαν αντιστοίχως από τους κυρίους Βορίδη και Αυγενάκη και οι οποίοι επεσήμαναν πολύ βαριά γεγονότα και δεδομένα σε σχέση με την παρεμπόδισή τους στην προσπάθεια να αποφευχθεί αυτό που είδαμε και που συνιστά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και το οποίο δεν έχει καμία σχέση με τις διαχρονικές ευθύνες και τις παθογένειες. Τι είναι αυτό; Είναι η κατάχρηση της τεχνικής λύσης, η οποία ήταν μία προσωρινή, νόμιμη, εγκεκριμένη από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή λύση για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα των βοσκοτόπων. Η εκτόξευση του εθνικού αποθέματος και των βοσκοτόπων χωρίς ζώα. Και οι δύο αυτοί διοικητές, ο ένας εκ των οποίων είχε επιλεγεί με το σύστημα του ΑΣΕΠ προσπάθησαν να κάνουν καταρχήν αυστηρότερους ελέγχους, να μειώσουν την ομηρία του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον τεχνικό σύμβουλο και γενικότερα να αποτρέψουν αυτούς τους παράγοντες, οι οποίοι αποτελούν τον πυρήνα του σκανδάλου. Είναι και οι δύο διοικητές, οι οποίοι απομακρύνθηκαν με μεθόδευση, ειδικά ο κ. Σημανδράκος από τους πρώην υπουργούς» προσέθεσε.

Ερωτηθείσα κατά πόσο κλείνει αυτό το κεφάλαιο με την ολοκλήρωση των εργασιών της Επιτροπής, ανέφερε «αυτή είναι η επιδίωξη της πλειοψηφίας και σε αυτή την επιδίωξη το ΠΑΣΟΚ θα σταθεί απέναντι, όπως κάναμε και στην υπόθεση των Τεμπών».

«Θέλω να πω ότι βλέπουμε ένα μοντέλο συγκάλυψης και μεθόδευσης, το οποίο επαναλήφθηκε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο, δηλαδή με την καταψήφιση της πρότασης για σύσταση προανακριτικής επιτροπής και με την λειτουργία των εργασιών της εξεταστικής με τέτοιο τρόπο ώστε να συγκαλύπτει και όχι να οδηγεί στην αλήθεια και στην απόδοση δικαιοσύνης. Χαρακτηριστικό είναι ότι και τώρα, όπως και στα Τέμπη, αποκλείστηκαν από την απομονωμένη πλειοψηφία πολύ κρίσιμοι μάρτυρες, ενώ για παράδειγμα εκλήθη ο κ. Τζουμάκας, το λέω γελώντας, δεν μπορώ να συγκρατήσω τα γέλια μου, ο οποίος ήταν υπουργός πριν από 30 χρόνια. Δεν υπήρχε ΟΠΕΚΕΠΕ το 1996.

Η κυβερνητική πλειοψηφία καταρχήν, διηύθυνε τις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής με μία συγκεκριμένη πατέντα. Ήταν ακριβώς αυτή η οποία ακολουθήθηκε στην εξεταστική για τα Τέμπη. Δεν έχει καμία σημασία αν ο πρωθυπουργός βγήκε μετά και άδειασε τους εντολοδόχους βουλευτές τους με αυτόν τον καθόλου γενναίο τρόπο θα πω γιατί όλοι οι βουλευτές στην εξεταστική επιτροπή εκτελούσαν και εκτελούν εντολές. Είναι πολύ πιθανό, ξέρετε, μετά από κανένα μήνα, ανάλογα με το τι θα δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, να πει επίσης ότι η εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ήταν μια καλή στιγμή για τη Βουλή. Ό, τι κάνουν πάντως οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας δεν το αποφασίζουν αυτοί. Η Νέα Δημοκρατία λοιπόν, είναι προφανές ότι με αυτό το πόρισμα, που όπως σας είπα προκαλεί θυμηδία, με την κατάληξή του, θα κλείσει την υπόθεση αυτή και μεθαύριο στη συζήτηση της Ολομέλειας. Όμως, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι μία υπόθεση με μεγάλες απολήξεις και συνέχεια. Οι συνάδελφοί σας εδώ και πολύ καιρό με ρεπορτάζ τους επισημαίνουν όχι μόνο την έλευση δεύτερης δικογραφίας αλλά και ένα πρόσθετο γεγονός για το οποίο ζητήσαμε, ανεπιτυχώς δυστυχώς την παρέμβαση του Προέδρου της Βουλής, καλώντας τον να παίξει το θεσμικό του ρόλο, γιατί υπάρχουν 140 επιπλέον ψηφιακοί δίσκοι με περιεχόμενο επισυνδέσεων τέτοιο από το οποίο προκύπτει ενδεχόμενη εμπλοκή επιπλέον πολιτικών προσώπων. Άρα, αυτή η υπόθεση μπορεί να στενοχωρεί την κυβέρνηση, αλλά θα έχει συνέχεια. Αυτό είναι βέβαιο» τόνισε καταλήγοντας.

Ο ίδιος σημείωσε ότι «μου φαίνεται ότι πιο νωρίς θα δούμε την ταινία του Brad Pitt, που γυρίζεται τώρα στην Ύδρα, από το βίντεο του κ. Γεωργιάδη», υποστηρίζοντας ότι ο κ. Γεωργιάδης είναι ένας αποτυχημένος υπουργός και το βιώνουν καθημερινά οι Έλληνες.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ αναφέρθηκε στις ενεργειακές συμφωνίες που υπογράφηκαν με αμερικανικές εταιρείες, τις οποίες θεώρησε θετικές αναμένοντας το πλήρες περιεχόμενο. «Οποιαδήποτε ενεργειακή συμφωνία γίνεται και συνοδεύεται από άσκηση κυριαρχικών δικαιωμάτων και ενισχύει τα οικονομικά μας συμφέροντα είναι σε μια κατεύθυνση θετική. Πάντα, βέβαια, πρέπει να βλέπουμε τους όρους αυτών των συμβάσεων», τόνισε και πρόσθεσε: «Εμείς είμαστε το κόμμα το οποίο δημιούργησε ως κυβέρνηση το πλαίσιο πάνω στο οποίο αυτές οι συμφωνίες γίνονται. Με τη Νέα Δημοκρατία είχαμε πάρα πολύ μεγάλες καθυστερήσεις. Είχαμε δηλώσεις του πρωθυπουργού, οι οποίες έστειλαν λάθος μηνύματα και είχαμε και την αποχώρηση στο παρελθόν κολοσσών όπως ήταν η TOTAL».

Για την υπόθεση του ΟΠΕΚΑ, ο κ. Τσουκαλάς αποσαφήνισε ότι προκαλεί «εντύπωση που η Νέα Δημοκρατία τηρεί σιγήν ιχθύος, δεν σχολιάζει και δεν έχει διαγράψει καν το κορυφαίο στέλεχός της στο Ηράκλειο που είναι προφυλακισμένο και φαίνεται να ελέγχεται για απόκρυψη περιουσίας ύψους 10 εκατομμύρια ευρώ. Μιλάμε μάλιστα για ένα στέλεχος που συχνά συνόδευε τους υπουργούς. Ενώ μου κάνει εντύπωση που δεν σχολιάζεται καν το γεγονός».

Σχετικά με τις δημοσκοπήσεις επεσήμανε πως «η μεγάλη πλειοψηφία του 70% των ερωτώμενων δεν θέλει τρίτη τετραετία της Νέας Δημοκρατίας», υπογραμμίζοντας την αυτόνομη εκλογική πορεία του ΠΑΣΟΚ με αμφίπλευρη κοινωνική και πολιτική διεύρυνση. «Αν προχωρήσουμε όλοι με ενιαία φωνή και στηρίξουμε τα τέσσερα αυτά δεδομένα, που αποτελούν τη στρατηγική μας, και εκεί υπάρχει η συμφωνία -και προέκυψε και μέσα από τις συνεδριάσεις- είμαι αισιόδοξος ότι και η βελόνα θα ξεκολλήσει ώστε να ξεκολλήσει η βελόνα της χώρας», τόνισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Σε μία συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης, στο Kontra, ο Νίκος Ανδρουλάκης υποστήριξε, για παράδειγμα, ότι «δεν υπάρχει κανένας αλγόριθμος», ένα θέμα που απασχολεί ιδιαίτερα το εσωτερικό του κόμματός του, ενόψει συνεδρίου, αφού έχει να κάνει με την κατανομή των συνέδρων. Ο ίδιος μίλησε για απόφαση ότι «δεν υπάρχει κανένα σενάριο συγκυβέρνησης με τη ΝΔ» και επανέλαβε ότι στόχος τους είναι η πολιτική αλλαγή, απαντώντας τρόπον τινά στο ζήτημα που βάζει ξανά και ξανά περί σχετικού ψηφίσματος στο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, ο Χάρης Δούκας.

Πηγαίνοντας ένα βήμα παραπέρα, ο Νίκος Ανδρουλάκης, υποστήριξε με νόημα πως αν το ΠΑΣΟΚ είναι ενωμένο μεταφέρει το μήνυμα του στο κόσμο, τότε, στο τέλος του δρόμου, μπροστά στις κάλπες, οι πολίτες θα έχουν δύο επιλογές, η μία είναι να δώσουν μία τρίτη θητεία στον Κυριάκο Μητσοτάκη και η δεύτερη να ψηφίσουν για πολιτική αλλαγή. «Το μόνο κόμμα που έχει πρόγραμμα, στελέχη και κατατεθειμένες προτάσεις στη Βουλή, είναι το ΠΑΣΟΚ», είπε, επιμένοντας πως στο τέλος, επιλέγοντας την πολιτική αλλαγή, οι πολίτες θα εμπιστευθούν ξανά το ΠΑΣΟΚ. Υποστήριξε, εξάλλου, ότι ο μόνος τρόπος για να φύγει η ΝΔ είναι να βγει πρώτο το ΠΑΣΟΚ. Διαφορετικά, εξέφρασε την πεποίθησή του, ότι η ΝΔ θα συγκυβερνήσει με την Ακροδεξιά, επαναλαμβάνοντας ότι όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ είναι πιστά στην απόφαση ότι δε θα συγκυβερνήσουν με τη ΝΔ.

Ερωτηθείς για τις δημοσκοπήσεις, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παρατήρησε ότι είμαστε η μόνη χώρα με τόσες δημοσκοπήσεις που δείχνουν το ίδιο πράγμα για τη ΝΔ, αλλά τελείως διαφορετικά για τα άλλα κόμματα. Θύμισε πόσες φορές έχουν πέσει έξω, κυρίως όμως παραπονέθηκε ότι είναι πάντα απέναντί του, είτε πρόκειται για εσωκομματικές εκλογές στο ΠΑΣΟΚ, είτε για εθνικές κάλπες ή και ευρωεκλογές.

Στο θέμα της Συνταγματικής Αναθεώρησης, ο Νίκος Ανδρουλάκης επανέλαβε την πρόθεσή του, το κόμμα του να δώσει συναίνεση, αλλά στη δεύτερη, αναθεωρητική Βουλή, εξηγώντας ότι αν έδινε τώρα, στην επόμενη, η πλειοψηφία των 151 βουλευτών, όποιοι και αν είναι αυτοί, θα μπορεί να γράψει κάθε άρθρο προς αναθεώρηση, όπως θέλει. «Σε αυτό διαφωνώ και ως μηχανισμό, για αυτό προτείνω την τροποποίηση και του άρθρου 110 του Συντάγματος», είπε, ώστε να χρειάζεται 180 στην πρώτη και 180 στη δεύτερη Βουλή, και άρα ευρύτερη συναίνεση και στο ποια άρθρα θα μπουν στα υπό αναθεώρηση αλλά και πώς θα τροποποιηθούν σε δεύτερο χρόνο. Εν κατακλείδι, υποστήριξε ότι το ΠΑΣΟΚ μπαίνει στον διάλογο, θα έχει ισχυρές πολιτικές δεσμεύσεις για το πώς πιστεύουν ότι πρέπει να τροποποιηθούν τα άρθρα, τι πρέπει να γίνει με το πολιτικό χρήμα, με την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνη, ή το άρθρο 16 κ.ο.κ, αλλά η συναίνεση θα δοθεί στην επόμενη Βουλή.

«Τώρα πολιτική δέσμευση με προτάσεις και σχέδιο και στην επόμενη Βουλή γράφουμε το άρθρο μαζί», είπε σχηματικά. Έφερε, μάλιστα, ως χαρακτηριστικό παράδειγμα της πρωθυπουργικής αναξιοπιστίας, κατά τον ίδιο, το πώς χειρίστηκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης την αλλαγή στον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας. «Θυμάστε τι είχε πει ο κ. Μητσοτάκης τότε; Ότι αλλάζει το άρθρο για να μην πηγαίνουμε σε πρόωρες εκλογές αλλά μένει το πνεύμα του άρθρου περί ευρύτερης συναίνεσης στον ΠτΔ. Και ήταν ο πρώτος πρωθυπουργός που καταπάτησε το πνεύμα του άρθρου από το 1974 ως σήμερα επιλέγοντας έναν βουλευτή του για ΠτΔ. Άρα, γιατί να τον εμπιστευτούμε στην πρώτη Βουλή;» αναρωτήθηκε.

Ευθύνες απέδωσε αποκλειστικά στη ΝΔ και για την υπόθεση των κονδυλίων για την επαγγελματική κατάρτιση, παρά την φερόμενη εμπλοκή του Γιάννη Παναγόπουλου. «Έχουμε κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας επί επτά χρόνια, έκαναν τους νόμους, είναι υπεύθυνοι των ελέγχων. Και, επειδή ένα είναι μέλος του ΠΑΣΟΚ, φταίει το ΠΑΣΟΚ;», διερωτήθηκε, σημειώνοντας στον αντίποδα ότι «φταίει η Νέα Δημοκρατία αποκλειστικά» και πως όλα τα υπόλοιπα είναι προπαγάνδα. Όσο για τον Γιάννη Παναγόπουλο, θύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ ανέστειλε την κομματική του ταυτότητα, εωσότου κριθεί αν είναι αθώος ή ένοχος, ενώ έθεσε θέμα θητειών σε διάφορες δημόσιες θέσεις. «Πρέπει να υπάρξουν θητείες. Αυτό θα είναι μία σοβαρή μεταρρύθμιση για να έχουμε μια ποιοτικότερη δημοκρατία, περισσότερη διαφάνεια και περισσότερη αξιοκρατία. Όταν μένεις πολλά χρόνια σε μια καρέκλα, δυστυχώς, γίνονται κλειστά συστήματα εξουσίας» ανέφερε με νόημα.