H ενάγουσα είχε κάνει επίσημη προσφυγή όπου ισχυριζόταν στα σχετικά δικόγραφα πως διορίστηκε από την κυρία Κωνσταντοπούλου στην Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία (ΑΜΚΕ) «Δικαιοσύνη Για Όλους» (συνδέεται με το κόμμα της Πλεύσης Ελευθερίας) και πως εκκρεμεί η πληρωμή τιμολογίων περίπου 16.000 ευρώ.

Την αποκάλεσε «απατεώνισσα»

Σύμφωνα με τον δικηγόρο της κυρίας Πολύζου, η μήνυση κατατέθηκε με αφορμή όσα είχε δηλώσει η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, τόσο σε δηλώσεις της στις 17 Φεβρουαρίου στο περιστύλιο της Βουλής όσο και σε εκπομπή της ΕΡΤ, την αμέσως επόμενη ημέρα, 18 Φεβρουαρίου.

Υπενθυμίζεται ότι στο περιστύλιο της Βουλής, η κα Κωνσταντοπούλου είχε αποκαλέσει την ενάγουσα «απατεώνισσα», ενώ αρνήθηκε ότι υπήρξε πότε συνεργάτιδα του κόμματός της ή εργαζόμενη σε αυτό.

Όπως αναφέρεται στη μήνυση, στις δηλώσεις της αυτές η Ζωή Κωνσταντοπούλου φέρεται να της απέδωσε ψευδώς και προσβλητικώς συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και τέλεση απόπειρας κατ’ επάγγελμα εκβίασης με τον Άδωνι Γεωργιάδη και τον Πέτρο Κουσουλό.

Είχε δημοσιεύσει καταγγελία εθελοντή

Σημειώνεται ότι ο υπουργός Υγείας είχε δημοσιεύσει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καταγγελία από τον Αλέξανδρο Καζάκο, ο οποίος ήταν εθελοντής από τον Σεπτέμβριο του 2017 έως και την αποχώρησή του τον Μάιο του 2018.

Σύμφωνα με την καταγγελία του, διεπίστωσε ότι η διατύπωση «κάθε διαφορετικής άποψης προκαλούσε έντονες αντιδράσεις και προσωπική στοχοποίηση». Ο καταγγέλλων υποστηρίζει επίσης ότι έγινε αποδέκτης επαναλαμβανόμενων παραπόνων από εργαζομένους. «Σε μία περίπτωση, πρώην εργαζόμενη αποχώρησε καταγγέλλοντας πολύμηνη μη καταβολή αποδοχών. Σε άλλη περίπτωση, εργαζόμενος περιέγραφε ότι εργαζόταν επί μακρόν χωρίς να έχει λάβει αμοιβή και ότι είχε αναλάβει προσωπικά έξοδα τα οποία, σύμφωνα με όσα ανέφερε, δεν του επιστράφηκαν ποτέ» αναφέρει.

Η δημόσια ραδιοτηλεόραση κάνει λόγο για δολιοφθορά, ενώ γνωστοποιεί πως έχει ήδη κατατεθεί μήνυση από τον διευθύνοντα σύμβουλο κ. Παπαβασιλείου.

Ακολουθεί η ανακοίνωση της ΕΡΤ:

Τις πρώτες πρωινές ώρες σήμερα, Παρασκευή 2 Ιανουαρίου 2026, διαπιστώθηκε από έλεγχο που πραγματοποίησαν υπηρεσίες της ΕΡΤ Χανίων σε συνεργασία με τις τοπικές αρχές, πτώση της κεραίας μεσαίων κυμάτων στο ιδιόκτητο οικόπεδο της εταιρείας στην περιοχή της Σούδας.

Από την αυτοψία προέκυψε ότι άγνωστοι έκοψαν με χρήση εργαλείων τις αντηρίδες του κεραιοσυστήματος, ύψους άνω των 100 μέτρων, το οποίο και κατέρρευσε χωρίς ευτυχώς να προκληθούν άλλες σοβαρές ζημιές στις εγκαταστάσεις.

Η κεραία εκπομπής μεσαίων κυμάτων της ΕΡΤ Χανίων καλύπτει την ευρύτερη περιοχή της Κρήτης, καθώς και τμήματος των Δωδεκανήσων, των Κυκλάδων και της νότιας Πελοποννήσου. Επιπλέον, εντάσσεται στον στρατηγικό σχεδιασμό εκτάκτων εθνικών αναγκών, που έχει εκπονήσει η δημόσια ραδιοτηλεόραση.

Αμέσως μόλις έγινε γνωστή η δολιοφθορά, ο διευθύνων σύμβουλος της ΕΡΤ Κωνσταντίνος Παπαβασιλείου κατέθεσε μήνυση κατά αγνώστων για την πρόκληση αξιόποινων πράξεων, που είχαν ως συνέπεια τη διατάραξη της εύρυθμης λειτουργίας της εταιρείας.

Σημειώνεται ότι έχουν ήδη ξεκινήσει οι απαραίτητες ενέργειες για την αποκατάσταση της ζημιάς.

Η ΕΡΤ καθιστά σαφές προς πάσα κατεύθυνση ότι δεν θα αποστεί ούτε κατ’ ελάχιστον της υποχρέωσής της να παρέχει τις υπηρεσίες της στους Έλληνες πολίτες, αξιοποιώντας τον τεχνολογικό της εξοπλισμό σε όλη την επικράτεια. Σε κάθε κακόβουλη ενέργεια θα απαντά άμεσα διά της νομίμου οδού.

Όπως αναφέρει το δελτίο του MEGA, ο καταγγέλλων επιχειρηματίας υποστηρίζει ότι διαθέτει μάρτυρες και στοιχεία προς υποστήριξη της καταγγελίας του, την ώρα που ο πασίγνωστος τραγουδιστής κάνει λόγο για επιχειρηματικά συμφέροντα πίσω από τις κινήσεις των εναγόντων.

Ανεξαρτήτως, εφόσον υπάρξουν επαρκή στοιχεία για τη θεμελίωση κατηγορίας, ο κ. Μαζωνάκης θα διωχθεί σε πλημμεληματικό βαθμό, που επισύρει μέγιστη ποινή φυλάκισης τριών ετών.

Ο Γιώργος Μαζωνάκης, σε συνεννόηση με τον δικηγόρο του, δεν αναμένεται να μείνει με σταυρώμένα τα χέρια, έχοντας ήδη αρχίσει να δείχνει τα «χαρτιά» του.

Συγκεκριμένα, εξετάζει το ενδεχόμενο να καταθέσει μήνυση κατά του καταγγέλλοντα αλλά και κατά άλλων επιχειρηματιών για εκβίαση.

Την ίδια στιγμή, υπάρχει ήδη καταγεγραμμένη προηγούμενη μήνυσή του στο τμήμα εκβιαστών, που εξετάζεται ήδη από τον αρμόδιο εισαγγελέα.

Άνθρωπος που συνεργάστηκε με τον Γιώργο Μαζωνάκη αλλά και με τον 21χρονο που τον κατήγγειλε τοποθετήθηκε για τις κατηγορίες σε βάρος του τραγουδιστή.

Μιλώντας στην εκπομπή «Το ‘Χουμε» στον ΣΚΑΙ, ο DJ που μάλιστα συνεργάζεται και φέτος με τον Γιώργο Μαζωνάκη δήλωσε: «Δεν πιστεύω ότι έχει συμβεί κάτι τέτοιο. Η συνεργασία μου μαζί του (με τον Γιώργο Μαζωνάκη) ήταν άψογη. 

Ακόμα και εχθές στην πρόβα (στην Ακτή Πειραιώς) που ήμασταν λίγο άνω – κάτω εμένα μου είπε συγχαρητήρια, δεν έχω πραγματικά το παραμικικρό να πω».

Αναφορικά με το πώς ήταν ψυχολογικά κατά τη διάκρεια της χθεσινής πρόβας (17/12) ο dj ανέφερε: «Τίποτα, κανείς τίποτα (δεν μου ανέφερε). Η διάθεση του ηταν μια χαρά, ήταν συγκεντρωμένος ατη δουλειά, να κάνουμε την πρόβα μας».

Σε ερώτηση της δημοσιογράφου για το αν αναφέρθηκε το οτιδήποτε στην πρόβα απάντησε: «Όχι, όταν ξέρεις ότι όλα αυτά είναι σκευωρίες και πλεκτάνες να κάτσεις να μου λες ”μου έχουν στήσει πλεκτάνη”;. Δεν θα το έκανε κανένας Μαζωνάκης πιστεύω.

Ναι ξεκάθαρα, ήταν πλεκτάνη. Δεν θεωρώ ότι ο Στεφανάκος  ξαφνικά του ξύπνησε μια μέρα και λέει ”Θα κάνω μήνυση στον Μαζωνάκη”. Και για να κάνεις μια μήνυση και οτιδήποτε θέλει κάποια έξοδα. Και βαριά έξοδα για να κάνεις τέτοιο μεγάλο δικαστήριο οπότε υπάρχει πάντα κάποιος μεγάλος από πίσω».

Παρότι κατέθεσε καταγγελία εις βάρος του γνωστού τραγουδιστή, σε ανάρτηση που είχε κάνει στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram στις 29 Ιουνίου 2025, με αφορμή τα γενέθλιά του, εμφανιζόταν κοινή τους φωτογραφία από την περίοδο της συνεργασίας τους.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η καταγγελία αφορά περιστατικά που φέρονται να σημειώθηκαν τον περασμένο Μάρτιο. Η καθυστέρηση στην κατάθεση της μήνυσης αποδίδεται κυρίως σε οικονομικούς λόγους, καθώς ο νεαρός τραγουδιστής έπρεπε να συγκεντρώσει τα απαιτούμενα χρήματα για τις απαραίτητες νομικές κινήσεις, αλλά και να διασφαλίσει τη «συναίνεση» τουλάχιστον δύο μαρτύρων, ενός άνδρα και μίας γυναίκας, οι οποίοι δηλώνουν ότι ήταν αυτόπτες και αυτήκοοι μάρτυρες ορισμένων από τα περιστατικά που πρόκειται να καταγγελθούν.

Ο 21χρονος επέλεξε να κινηθεί θεσμικά και όχι μέσω δημόσιων τοποθετήσεων, καταθέτοντας τη μήνυση στις αρμόδιες δικαστικές αρχές. Η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη.

• Ο δικηγόρος του Γιώργου Μαζωνάκη, Χαράλαμπος Λυκούδης, εξέδωσε το πρωί της Πέμπτης ανακοίνωση καταγγέλλοντας «οργανωμένο σχέδιο εκβίασης σε βάρος του τραγουδιστή, υποκινούμενο από συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα».

Στην ανακοίνωση καταγγέλλεται ότι  «η εκβίασή του με την επίκληση ονομάτων κρατουμένων των φυλακών· πλην όμως, καθώς αυτή η προσπάθεια απέβη άκαρπη, στρατολογήθηκαν πρόσωπα τα οποία, ενεργώντας ως ψευδομάρτυρες, αποφάσισαν να προβούν σε ψευδείς και ανυπόστατες καταγγελίες περί δήθεν ανάρμοστης συμπεριφοράς του εντολέως μου».

Πριν από λίγο προσήλθε στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων ένας 22χρονος, συνοδευόμενος από τον δικηγόρο του, Αλέξανδρο Παπαϊωανίδη, προκειμένου να καταθέσουν μήνυση κατά του Γιώργου Μαζωνάκη. Σύμφωνα με πληροφορίες η μήνυση αφορά καταγγελίες για ασελγείς πράξεις και ανήθικες προτάσεις σε εργασιακό χώρο.

Η ανακοίνωση Λυκούδη για Μαζωνάκη έχει ως εξής:

Εξυφαίνεται εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα ένα οργανωμένο σχέδιο εκβίασης σε βάρος του Γιώργου Μαζωνάκη, υποκινούμενο από συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα, στις παράνομες απαιτήσεις των οποίων ο εντολέας μου δεν υπέκυψε.

Αρχικώς επιχειρήθηκε η εκβίασή του με την επίκληση ονομάτων κρατουμένων των φυλακών· πλην όμως, καθώς αυτή η προσπάθεια απέβη άκαρπη, στρατολογήθηκαν πρόσωπα τα οποία, ενεργώντας ως ψευδομάρτυρες, αποφάσισαν να προβούν σε ψευδείς και ανυπόστατες καταγγελίες περί δήθεν ανάρμοστης συμπεριφοράς του εντολέως μου.

Για το εν λόγω σχέδιο, ο εντολέας μου έχει ήδη απευθυνθεί στις αρμόδιες Αρχές και ειδικότερα στο Τμήμα Εκβιαστών της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος.  

Οι καταγγελίες που στρέφονται σε βάρος του εντολέως μου είναι απολύτως ψευδείς, ανυπόστατες και στερούνται οποιασδήποτε πραγματικής και νομικής βάσης. Περίτρανη απόδειξη ότι αποτελούν τμήμα του ως άνω εγκληματικού σχεδίου συνιστά και ο χρόνος υποβολής της μήνυσης που τις περιλαμβάνει: κατατίθεται σήμερα, λίγες μόλις ώρες πριν από την πρεμιέρα του Γιώργου Μαζωνάκη, ενώ τα καταγγελλόμενα γεγονότα φέρονται να έχουν τελεστεί τον Μάρτιο του 2025, η δε συγκεκριμένη χρονική επιλογή είχε προαναγγελθεί στα μέσα ενημέρωσης ήδη εδώ και περίπου 5 ημέρες, γεγονός που επιβεβαιώνει τον προσχηματικό και εκβιαστικό χαρακτήρα της ενέργειας αυτής.

Έχοντας απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Αστυνομία και την Ελληνική Δικαιοσύνη, είμαστε βέβαιοι ότι ο καταγγέλλων πολύ σύντομα θα αντιμετωπίσει σοβαρότατης ποινικής απαξίας κατηγορίες για συνέργεια στην εις βάρος του Γιώργου Μαζωνάκη εκβίαση, καθώς και για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση.    

Ο Γιώργος Μαζωνάκης ευχαριστεί το κοινό του για την αγάπη, την στήριξη και την συμπαράσταση που εκδηλώνεται με κάθε τρόπο στο πρόσωπό του.

Όπως μεταδίδουν οι Δημήτρης Πώποτας και Άρια Καλύβα στο newsit.gr, οι καταγγελίες αφορούν ανήθικες προτάσεις και χειρονομίες σε χώρο εργασίας. Η υπόθεση θα εξεταστεί από τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές μετά την επίσημη κατάθεση στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών.

Στο πολυσέλιδο κείμενο, ο νεαρός περιγράφει τη γνωριμία του με τον τραγουδιστή και τα περιστατικά που – όπως ισχυρίζεται – εκτυλίχθηκαν στο νυχτερινό κέντρο όπου επρόκειτο να εργαστεί. Η συνεργασία, σύμφωνα με τη μήνυση, δεν προχώρησε και κατέληξε να τον οδηγήσει σε καταγγελία περί «προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας, άσεμνες χειρονομίες και ανήθικες προτάσεις σε εργασιακό χώρο».

Οι κατηγορίες έχουν χαρακτήρα πλημμελήματος και θα κριθεί από τη δικαιοσύνη αν θα υπάρξει παραπομπή και ποια θα είναι η εξέλιξη της μήνυσης. Ο καταγγέλλων έχει προτείνει δύο μάρτυρες – έναν φίλο και μια νεαρή τραγουδίστρια – ενώ αναμένεται να καταθέσει και πρόσθετο υλικό.

Ο δικηγόρος του, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, δήλωσε στο newsit.gr ότι «Έχουμε εμπιστοσύνη στην ελληνική δικαιοσύνη. Ο εντολέας μου παραθέτει γεγονότα ενώ υπάρχουν μάρτυρες αλλά και μηνύματα». Η ίδια πηγή σημειώνει ότι αν και υπήρχε φημολογία περί «σκληρών κακοποιητικών συμπεριφορών», η μήνυση περιγράφει μόνο «άσεμνες χειρονομίες και ανήθικες προτάσεις σε εργασιακό χώρο».

Στις πρώτες παραγράφους της μήνυσης, ο νεαρός παρουσιάζει το ποιος είναι και συνοψίζει το σύντομο επαγγελματικό του βιογραφικό.

Κατόπιν περιγράφει πώς, σύμφωνα με την κατάθεσή του, δέχτηκε τηλεφώνημα στις 20 Μαρτίου 2025 από τον ατζέντη του τραγουδιστή, που του πρότεινε άμεση μετακίνηση στην Αθήνα για πρόβα και συμμετοχή στο σχήμα:

«Στις 20 Μαρτίου 2025 και ενώ εκείνο το διάστημα δούλευα σε νυχτερινό κέντρο στη Θεσσαλονίκη, πρωινές ώρες, δέχτηκα τηλεφώνημα από τον ατζέντη του τραγουδιστή…»

Στην κατάθεσή του αναφέρει αναλυτικά τη μετακίνησή του στην Αθήνα, την άφιξή του στο κέντρο, όσους συνάντησε εκεί και ότι η πρόβα είχε ήδη τελειώσει.

Ο νεαρός καταθέτει ότι οδηγήθηκε στο καμαρίνι του τραγουδιστή, όπου – σύμφωνα με τα λεγόμενά του – προτάθηκε χρήση κοκαΐνης, κάτι που αρνήθηκε:

«…μου απάντησε ότι “είναι αγένεια να μου λες όχι στο καμαρίνι μου”».

Ακολούθησε, καταγράφει, συζήτηση για καριέρα και προσωπική ζωή, μέχρι που, όπως ισχυρίζεται, έγινε λόγος για επαναφορά του μαζί με τον φίλο του, με υπαινιγμούς για σεξουαλικό χαρακτήρα.

Επιπλέον ισχυρίζεται ότι ο τραγουδιστής έκανε δηλώσεις όπως:

«τα καλύτερα σεξ της ζωής του τα έχει κάνει με άντρες που δηλώνουν στρέιτ»,

ενώ περιγράφει επίμονες αναφορές και χειρονομίες που – σύμφωνα με την κατάθεσή του – συνδέθηκαν με υπόσχεση επαγγελματικής εξέλιξης.

Αναφέρει ακόμη ότι δεχόταν επανειλημμένα πιέσεις από συνεργάτες του τραγουδιστή και ότι του εστάλησαν κρυπτογραφημένα μηνύματα:

«…λάμβανα μηνύματα από τον ίδιο μέσω της εφαρμογής viber, τα οποία έστελνε πάντα κρυπτογραφημένα…».

Η κατάθεση συνεχίζεται με αναφορές σε τηλεφωνήματα και πιέσεις, ενόσω – όπως καταθέτει – προσπαθούσε να προστατευτεί.

Καταγράφει επίσης ότι στη Θεσσαλονίκη δέχτηκε μήνυμα και κλήση από τον μαέστρο:

«είμαι με τον τραγουδιστή και σε θέλει μαζί με τον φίλο σου να σας πληρώσει για να σας π@@@ι».

Στο τέλος της μήνυσης, ο νεαρός υποστηρίζει πως:

«Η συμπεριφορά του εγκαλουμένου πληροί την ειδική υπόσταση του εν λόγω αδικήματος… προέβη στην ως άνω προσβολή στα πλαίσια εργασιακής εξάρτησης».

Η υπόθεση πλέον περνά στο επόμενο στάδιο, με τη Δικαιοσύνη να εξετάζει τα καταγγελλόμενα, το αποδεικτικό υλικό και τις καταθέσεις που προβλέπεται να ακολουθήσουν.

Η μήνυση αναφέρει ότι το ChatGPT συνομιλούσε με τον Σόλμπεργκ για μεγάλα χρονικά διαστήματα, επιβεβαιώνοντας και διογκώνοντας τις παρανοϊκές πεποιθήσεις του, ενώ του παρουσίαζε στενούς του ανθρώπους, μεταξύ αυτών και τη μητέρα του, ως απειλές.

Η υπόθεση, την οποία κινούν οι κληρονόμοι της Άνταμς, προστίθεται στις ολοένα αυξανόμενες δικαστικές προσφυγές κατά εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης, με την ιδιαιτερότητα ότι για πρώτη φορά αποδίδεται σε chatbot ρόλος σε ανθρωποκτονία.

Εκπρόσωπος της OpenAI χαρακτήρισε το περιστατικό «βαθιά θλιβερό» και τόνισε ότι η εταιρεία εξετάζει τα σχετικά δεδομένα, υπογραμμίζοντας πως γίνονται συνεχείς βελτιώσεις ώστε το ChatGPT να αναγνωρίζει καταστάσεις έντονης ψυχικής ή συναισθηματικής φόρτισης, να αποκλιμακώνει την επικοινωνία και να παραπέμπει τους χρήστες σε πραγματικές πηγές βοήθειας. Η Microsoft δεν σχολίασε άμεσα.

Ο γιος του Σόλμπεργκ, Έρικ, ζήτησε από τις εταιρείες να λογοδοτήσουν για «αποφάσεις που άλλαξαν για πάντα» την οικογένειά του.

Όπως υποστηρίζεται στη μήνυση, ο Σόλμπεργκ είχε δημοσιεύσει τον Ιούνιο ένα βίντεο από συνομιλία του με το ChatGPT, στο οποίο εμφανίζεται το σύστημα να του αποδίδει «θεϊκές ικανότητες» και να ενθαρρύνει τις αντιλήψεις του περί συνωμοσίας, παρομοιάζοντας τη ζωή του με την ταινία The Matrix. Ο 56χρονος χρησιμοποιούσε την έκδοση GPT-4o, η οποία έχει δεχτεί κριτική για κολακευτικές απαντήσεις προς τους χρήστες.

Το chatbot φέρεται ακόμη να του είπε ότι ο εκτυπωτής του λειτουργούσε ως «συσκευή παρακολούθησης» και να ενίσχυσε την πεποίθησή του ότι η μητέρα του και ένας φίλος επιχειρούσαν να τον δηλητηριάσουν μέσω του αερισμού του αυτοκινήτου του.

Η δολοφονία σημειώθηκε στις 3 Αυγούστου.

Συνελήφθη, τα ξημερώματα της Παρασκευής (12/9), άτομο που εξύβρισε και απείλησε σε αναρτήσεις του στο «Χ» τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη.

Όπως αναφέρει ο υπουργός Υγείας, «κατέθεσα μήνυση και όπως πληροφορήθηκα πριν λίγο από την Δίωξη, συνελήφθη και αύριο θα παρουσιαστεί ενώπιον του Εισαγγελέως. Ζητώ την παραδειγματική του τιμωρία, όχι λόγω εκδίκησης, αλλά διότι δεν πρέπει να αφήσουμε να επικρατήσουν στην Κοινωνία μας η βία και η τοξικότητα».

Με δική του ανάρτηση στο Facebook, ο υπουργός αποκάλυψε ότι κατέθεσε μήνυση εναντίον του άνδρα, ο οποίος και συνελήφθη.

Τι έγραψε ο Άδωνις Γεωργιάδης

Σήμερα το πρωί ξύπνησα και είδα διάφορες αναρτήσεις να με στοχοποιούν για μία ακόμη φορά. Χρησιμοποιώντας την εικόνα του λιντσαρίσματος του Κομμουνιστού Υπουργού Οικονομικών του Νεπάλ, ξεσάλωσαν διάφοροι λογαριασμοί της Άκρας Αριστεράς αλλά και της Άκρας Δεξιάς. Ένας όμως πέρασε όλα τα όρια, ένας «κύριος» με το όνομα «Χρήστος Σιδηρόπουλος». Σας παραθέτω μερικές από τις αναρτήσεις του.
Του κατέθεσα μήνυση και όπως πληροφορήθηκα πριν λίγο από την Δίωξη, συνελήφθη και αύριο θα παρουσιαστεί ενώπιον του Εισαγγελέως. Ζητώ την παραδειγματική του τιμωρία, όχι λόγω εκδίκησης, αλλά διότι δεν πρέπει να αφήσουμε να επικρατήσουν στην Κοινωνία μας η βία και η τοξικότητα.
Η Ελευθερία του Λόγου είναι Αδιαπραγμάτευτη, αλλά όπως κάθε δικαίωμα, έρχεται μαζί με την ευθύνη. Την ευθύνη να ξέρουμε όλοι μας ποια είναι τα όρια, της δικιάς μας Ελευθερίας και της Αξιοπρέπειας και της Ελευθερίας του άλλου. Ο κ. Σιδηρόπουλος και αρκετοί άλλοι εδώ μέσα δυστυχώς αυτά τα απλά πράγματα τα έχουν ξεχάσει και ήρθε η ώρα να βάλουμε ξανά τα όρια που πρέπει.
Ενημερώνω λοιπόν ότι όποιος απειλεί την ζωή μου και της οικογένειάς μου θα αντιμετωπίζει τις συνέπειες του Νόμου και στις απειλές κατά της ζωής μου θα ζητώ και την άρση της ανωνυμίας ως ο Νόμος επιτρέπει.
Κριτική όση θέλετε, συκοφαντίες και απειλές τέλος.
Ενημερώνω

Οι απειλητικές αναρτήσεις

Υπενθυμίζεται πως η Λιάνα Κανέλλη, σε συνέντευξή της στο Action 24 τον περασμένο Φεβρουάριο, είχε πει πως είχε ακούσει ως άκουσε με τα αυτιά της την Ζωή Κωνσταντοπούλου να ζητά από τον εισαγγελέα της φυλακής να βγάλει τον Ηλία Κασιδιάρη για να μιλήσει στη Βουλή. «Παρενέβη στον εισαγγελέα της φυλακής για να βγει ο Κασιδιάρης να επιτελέσει το θεάρεστο κοινοβουλευτικό του έργο. Έχω ακούσει με τα αυτιά μου τους καλούς λόγους για εκείνη από τα χρυσαυγίτικα στόματα» είπε συγκεκριμένα.

Η Λιάνα Κανέλλη είχε κατηγορήσει, ακόμη, την Ζωή Κωνσταντοπούλου για το ότι κάνει κατάχρηση των προνομίων της. «Ο Λαμπρούλης έχει κάνει 140 ερωτήσεις στον Άδωνι Γεωργιάδη. Φαντάζεστε ότι όλες αυτές είναι φιλικές προς τον Άδωνι; Είναι για όλα τα δράματα που ζει ο ελληνικός λαός στον τομέα της υγείας. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει κάνει δύο ερωτήσεις και το κόμμα της έχει κάνει 17 ερωτήσεις στο υπουργείο Υγείας. Δεν μπορείς να ανοίγεις μία επίθεση θεσμική -τάχα μου δήθεν- και τυπική -τάχα μου δήθεν- με τον Λαμπρούλη» ανέφερε αρχικά η Λιάνα Κανέλλη και συνέχισε: «Κάνει συνεχώς κατάχρηση των προνομίων της. Απαιτεί να μιλάει όποια ώρα θέλει, όπως θέλει, της δίνει το δικαίωμα ο κανονισμός. Δεν υπάρχει περίπτωση να τηρήσει χρόνο».

Σε άλλο σημείο, η Λιάνα Κανέλλη επιτέθηκε στην Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατηγορώντας την πως εκμεταλλεύεται πολιτικά την τραγωδία των Τεμπών. «Παίρνεις την υπόθεση και τη φέρνεις σε επίπεδο σόου μέσα στο Κοινοβούλιο με υψωμένες γροθιές; Άσχετο, μια μέρα σε μία άσχετη ψηφοφορία και μετά παρελαύνουμε για να βγούμε να μας δείξει η κάμερα ότι αποχωρούμε σαματηδόν. Σε στιλ σαματά και αυτό είναι εκπροσώπηση του δράματος νομική, θεσμική, πολιτική; Το εκμεταλλεύεται πολιτικά απολύτως, μέχρι κεραίας».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΚΚΕ:

«Η μήνυση που κατέθεσε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, κατά της βουλευτή του ΚΚΕ Λιάνας Κανέλλη – και διαβιβάστηκε στη Βουλή την Τρίτη 26/8/25 – με την παντελώς αβάσιμη κατηγορία περί συκοφαντικής δυσφήμησης, αποτελεί μία ακόμα αξιοθρήνητη πράξη της προέδρου της “Πλεύσης Ελευθερίας” που δείχνει πού μπορεί να οδηγήσει η αντι-ΚΚΕ εμπάθεια και ο αντικομμουνιστικός κατήφορος στον οποίο έχει κατρακυλήσει.

Ό,τι και να κάνει η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν μπορεί να διαγράψει ότι κατά τη διάρκεια της θητείας της ως πρόεδρος της Βουλής επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, τον Μάρτη του 2015, είχε θέσει με επιμονή ζήτημα μη νόμιμης λειτουργίας του κοινοβουλίου λόγω της απουσίας των προφυλακισμένων βουλευτών της Χρυσής Αυγής και η Χρυσή Αυγή υποδέχτηκε πανηγυρικά τις δηλώσεις της. Η κατάπτυστη αυτή απόφαση δεν πέρασε τότε λόγω των αντιδράσεων του ΚΚΕ και άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης, ακόμα και βουλευτών της τότε κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ.

Δύο μήνες μετά, τον Μάη του 2015, αρνήθηκε να συζητηθεί και να καταδικαστεί περιστατικό επίθεσης του ναζί βουλευτή Γ. Λαγού εναντίον της Λιάνας Κανέλλη στους διαδρόμους της Βουλής, επειδή ήταν μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη της ναζιστικής οργάνωσης. Αυτά είναι καταγεγραμμένα, κριτήρια για τον λαό μας και δεν διαγράφονται.

Η βουλευτής του ΚΚΕ Λιάνα Κανέλλη αποκάλυψε στη σχετική συνέντευξη, που έδωσε τον Φλεβάρη του 2025, τα “έργα και τις ημέρες” της Ζωής Κωνσταντοπούλου, με πολιτικά επιχειρήματα και η μήνυση που κατέθεσε σε βάρος της η πρόεδρος της “Πλεύσης Ελευθερίας” για συκοφαντική δυσφήμιση συνιστά πολιτική δίωξη, δεν έχει καμία υπόσταση και θα πέσει στο κενό.

Ό,τι και να κάνει η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν μπορεί να διαγράψει, επίσης, ότι χαρακτηριστικό στοιχείο της στάσης της είναι τα γνωστά σόου αυτοπροβολής και αποπροσανατολισμού στη Βουλή και η προσπάθεια να δημιουργήσει καιροσκοπικά προφίλ “αντισυστημικού”, για να συγκαλύψει τη στήριξη που δίνει στη στρατηγική του κεφαλαίου, τις επικίνδυνες αποφάσεις της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, προσφέροντας σε πολλές περιπτώσεις χέρι βοήθειας στην πολιτική της κυβέρνησης της ΝΔ, ψηφίζοντας αντιλαϊκά νομοσχέδια, όπως αυτό για τα Ωνάσεια Σχολεία, άλλα νομοσχέδια και σοβαρές διατάξεις, που στρέφονται ενάντια στα εργατικά – λαϊκά δικαιώματα.

Η προσπάθεια ποινικοποίησης της πολιτικής αντιπαράθεσης από τη Ζ. Κωνσταντοπούλου αποτελεί χέρι βοηθείας όχι μόνο στην κυβέρνηση, αλλά συνολικά στο αστικό πολιτικό σύστημα.

Ακόμη κι αυτή η μήνυση τη δεδομένη στιγμή υπηρετεί αυτούς τους στόχους, την ώρα που είναι σε εξέλιξη μια σειρά κρίσιμα μέτωπα για τη ζωή του λαού από τα οποία η Ζωή Κωνσταντοπούλου και η Πλεύση Ελευθερίας είναι ως συνήθως απόντες.

Το ΚΚΕ και οι βουλευτές τους θα συνεχίσουν να πρωταγωνιστούν στους εργατικούς – λαϊκούς αγώνες ενάντια στην αντιλαϊκή πολιτική και σε πείσμα των κάθε λογής απολογητών του κεφαλαίου».

«Στις 21 Ιουλίου με επιβίβασε από τα ΚΤΕΛ Χαλκιδικής μαζί με άλλους 4 και με προορισμό τον Σιδηροδρομικό Σταθμό. Κοντά στην πλατεία Αντιγονιδών και ενώ πλησιάζαμε στον προορισμό μας, απαίτησε επιπλέον 20 ευρώ απ’ ό,τι έγραφε το ταξίμετρο (13,80 ευρώ) και όταν βγήκα έξω και αρνήθηκα να του τα δώσω, με έπιασε από τον λαιμό, με χτύπησε και με έριξε κάτω» είπε η Μαρία Νάντσεβα.

Η νεαρή γυναίκα κατήγγειλε ότι εκτός από τα παραπάνω χρήματα που της ζήτησε, απαίτησε το ίδιο ποσό και από τους υπόλοιπους, τους οποίους μάλιστα επιβίβασε στο ταξί χωρίς να τη ρωτήσει και αδιαφορώντας για το γεγονός ότι ήταν υπεράριθμοι.

Σύμφωνα με τους δικηγόρους της Κώστα Γραμματικό και Γεωργία Γεωργιάδου, κατατέθηκε μήνυση για το γεγονός, ενώ αυτόπτες μάρτυρες έχουν ήδη δώσει τα στοιχεία της πινακίδας του αυτοκινήτου προκειμένου να εντοπιστεί ο οδηγός.

Η 24χρονη (τότε) είχε καταγγείλει ότι εξαναγκάστηκε σε σεξουαλική συνεύρεση, εντός πολυτελούς ξενοδοχείου, ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς του 2022. Στις 17 Μαΐου 2022, η νεαρή γυναίκα υπέβαλε έγκληση σε βάρος αστυνομικών προανακριτικών υπαλλήλων του Τμήματος Ασφαλείας Λευκού Πύργου, επιληφθέντων ιατροδικαστών και επιστημόνων του Εργαστηρίου Τοξικολογίας του ΑΠΘ για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος που φέρεται ότι τελέστηκε στις αρχές της ίδιας χρονιάς.

Στην προκειμένη περίπτωση η Γεωργία Μπίκα υπέβαλε τη μηνυτήρια αναφορά σε βάρος των παραπάνω φυσικών προσώπων για παράνομες πράξεις και παραλείψεις που φέρονταν ότι διέπραξαν κατά το στάδιο της προδικασίας της δικογραφίας που αφορούσε την ίδια. Η 24χρονη (τότε) είχε καταγγείλει τον βιασμό της εντός του πολυτελούς ξενοδοχείου, από έναν τουλάχιστον άνδρα, συμμετέχοντας σε πρωτοχρονιάτικο πάρτι. Οι αιτιάσεις της, οι οποίες αφορούσαν ελλείψεις και πλημμέλειες ως προς τον τρόπο λήψης και διατήρησης των ούρων, τη μη αιμοληψία, τη μη λήψη δείγματος τριχωτού κεφαλής, την καθυστερημένη εξέταση της από τον εφημερεύοντα ιατροδικαστή και τον προσδιορισμό από τους τοξικολόγους της αιθανόλης, ελέγχθηκαν αναλυτικά από τις δικαστικές αρχές.

Δηλαδή, εξετάστηκαν και στο πλαίσιο της δικογραφίας και της έκδοσης βουλεύματος από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο. Ως γνωστόν, το 2022, το συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης απήλλαξε τον 27χρονο (τότε) επιχειρηματία ο οποίος αντιμετώπιζε το αδίκημα των «γενετήσιων πράξεων χωρίς τη συναίνεση της παθούσας».

«Ακολουθήθηκε η διαδικασία»

«Από το σύνολο της δικογραφίας προέκυψε ότι ορθά δεν διενεργήθηκε αιμοληψία και λήψη δειγμάτων τριχωτού κεφαλής διότι οι εξετάσεις αυτές διενεργούνται προκειμένου να αναζητηθεί η ουσία γ- υδροξυβουτυρικό οξύ στον ανθρώπινο οργανισμό σε περιπτώσεις καθυστερημένης καταγγελίας περιστατικού βιασμού, όταν η κλινική εικόνα του θύματος είναι συμβατή με την αντίστοιχη εικόνα που προκαλεί η παραπάνω ουσία. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση από τις καταθέσεις της και των λοιπών μαρτύρων, η κλινική της εικόνα δεν υποδήλωνε άτομο που τελούσε υπό την επήρεια της ουσίας αυτής, στοιχείο που καθιστούσε μη αναγκαία τη διενέργεια των εξετάσεων αυτών.

Όσον αφορά τον τρόπο λήψης και διατήρησης των ούρων της εγκαλούσας, προέκυψε ότι ακολουθήθηκε η συνηθισμένη διαδικασία, τα δείγματα παραδόθηκαν ακέραια, υπογράφηκε το πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής και τοποθετήθηκαν σε κατάψυξη μέχρι τη στιγμή της ανάλυσης, όπως επιβάλλεται σύμφωνα με τις διεθνείς οδηγίες.

Ο δε τρόπος προσδιορισμού της αλκοόλης ήταν ο ενδεδειγμένος, ενώ η ιατροδικαστική εξέταση έλαβε χώρας στον απολύτως αναγκαίο χρόνο» αναγράφεται στη σχετική εισαγγελική διάταξη. Κατά την κρίση της εισαγγελέως, από τα παραπάνω στοιχεία προέκυψε ότι «οι εγκαλούμενοι δεν διέπραξαν κανένα αδίκημα, αφού δεν έλαβε χώρα παραβίαση υπηρεσιακού καθήκοντος και για τον λόγο αυτόν πρέπει η κρινόμενη έγκληση να απορριφθεί ως ουσία αβάσιμη». Με την ίδια διάταξη η εγκαλούσα απαλλάχθηκε από δικαστικά έξοδα.

ΠΗΓΗ: GRTimes