Ειδικότερα είπε: « η περίφημη Πανεπιστημίου. Δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία. Θα το ξαναέκανα αλλά θα το έκανα διαφορετικά. Πρώτον, ένα λάθος επικοινωνίας. Και μόνο ότι το είπαμε μεγάλο περίπατο. Δηλαδή, η Πανεπιστημίου τί είναι. Δέντρα, πολλά δέντρα, σκιά, δροσιά, είναι πράσινο, είναι χώρος, δημόσιος χώρος. Είναι ασφάλεια.

Να μπορέσει, επιτέλους, να κινηθεί και ένας άνθρωπος με αναπηρία, ένας ηλικιωμένος. Δεν είναι περίπατος αυτός».

Το δεύτερο λάθος κατά τον ίδιο ήταν οι μεγάλες καθυστερήσεις σημειώνοντας «άργησε το project να ολοκληρωθεί. Τώρα θα ολοκληρωθεί, όπου νάναι, αλλά άργησε. Αν το ξανασχεδιάζαμε, θα το ξανασχεδιάζαμε διαφορετικά, όπως σχεδιάσαμε διαφορετικά πολλά άλλα πράγματα».

Σύμφωνα με το OPEN, οι φοίνικες θα μεταφερθούν σε ειδικό χώρο στο Γουδί, όπου και θα μεταφυτευτούν, ενώ στη συνέχεια θα επιστρέψουν στο κέντρο της Αθήνας προκειμένου να φυτευτούν σε διάφορα σημεία που θα αποφασιστούν εν καιρώ.Unmute

Με μεγάλη προσοχή και με τη μέριμνα γεωπόνων αφαιρούνται τα δέντρα, μπαίνει λινάτσα στη ρίζα τους, και, σύμφωνα με τους υπαλλήλους του Δήμου Αθηναίων, θα πάνε για μεταφύτευση χωρίς κανένα πρόβλημα, με τις εργασίες αφαίρεσης να διαρκέσουν περίπου 3-4 μέρες.

Στο σημείο που βρίσκονται οι φοίνικες είχε χαραχθεί το δοκιμαστικό κομμάτι του Μεγάλου Περιπάτου ενώ, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του OPEN, τα εξωτικά δέντρα, δεν είχαν αγοραστεί για να παραμείνουν επί της Πανεπιστημίου, αλλά για να φυτευτούν σε διάφορες πλατείες της Αθήνας.

Άλλωστε, το νέο σχέδιο του δήμου Αθηναίων, είναι, στον κεντρικό δρόμο που ενώνει το Σύνταγμα με την Ομόνοια, να φυτευτούν πλατάνια.

Υπενθυμίζεται ότι οι 25 φοίνικες που αγοράστηκαν κοστίζουν 42.500 ευρώ, δηλαδή 1.700 ευρώ ο ένας, ενώ με βάση τη σχετική απόφαση που έλαβε στις 27 Μαΐου η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων, το συνολικά ποσό που προβλέπεται για το έργο ανέρχεται στα 1.108.165,80 ευρώ.

πηγή: News247

Σε ανάρτησή του στο Twitter, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και επικεφαλής της δημοτικής κίνησης «Ανοιχτή Πόλη» υπογραμμίζει ότι ο προϋπολογισμός των έργων αυτή τη στιγμή μαζί με όσα έχουν ήδη δαπανηθεί ξεπερνά τα 25 εκατ. ευρώ.

«Το πράσινο και η έλλειψη δημοσίου χώρου συνεχίζουν να είναι δύο μεγάλα προβλήματα της Αθήνας» σημειώνει ο Νάσος Ηλιόπουλος.

Τα παράδοξα του «επιτελικού κράτους Μητσοτάκη»: το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών να περιγράφει σε έγγραφό του το γενικευμένο μπάχαλο που έχουν προκαλέσει στο κέντρο της Αθήνας τα σχέδια του Μεγάλου Περιπάτου και με το ίδιο έγγραφο να εγκρίνει τα έργα του Δήμου Αθηναίων για διαπλάτυνση των πεζοδρομίων της Πανεπιστημίου.

Σχεδόν ενάμιση χρόνο από την εποχή που ο δήμαρχος Αθηναίων, Κώστας Μπακογιάννης, πρωτοανακοίνωσε τον «Μεγάλο Περίπατο», τα αρχικά σχέδια υλοποιούνται κομμάτι κομμάτι. Ξεκίνησαν από το κάτω μέρος της Πλατείας Συντάγματος, όπου η επέκταση του πεζοδρομίου προκαλεί συμφόρηση της κυκλοφορίας από Σταδίου, τη Βασιλίσσης Σοφίας και την Αμαλίας. Τώρα τα έργα επεκτείνονται στην Πανεπιστημίου, με προϋπολογιζόμενο κόστος 3 εκατομμυρίων ευρώ, που δεν έχει ακόμη αναλυθεί επαρκώς.

Χωρίς δημόσια διαβούλευση

Επίσης, έχουν παραπεμφθεί στις ελληνικές καλένδες οι αρχικές εξαγγελίες για δημόσια διαβούλευση, Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο και εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), η οποία θα ήταν, υποτίθεται, έτοιμη από το φθινόπωρο του 2020, ώστε να περάσει και από τη Βουλή. Μάλιστα, όχι μόνον η ΣΜΠΕ ξεχάστηκε, αλλά ο Δήμος Αθηναίων ζήτησε στις 30 Σεπτεμβρίου να εξαιρεθεί από τις διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης και η Γενική Διεύθυνση Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής απάντησε θετικά πριν από τέσσερις μέρες, στις 14 Οκτωβρίου.

Πιο εντυπωσιακές, όμως, και από τις απαλλαγές αδειοδότησης είναι οι παρατηρήσεις που κάνουν οι αρμόδιοι του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών για τις επιπτώσεις του Μεγάλου Περιπάτου σε έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Συγκοινωνιακών Υποδομών, με ημερομηνία 20 Σεπτεμβρίου 2021 (αναμένεται να χρησιμοποιηθεί το επόμενο διάστημα, όταν θα έρθουν προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο της Αθήνας τα έργα στην Πανεπιστημίου).

Οπως αναφέρεται:

● Υπάρχουν προβλήματα στη λειτουργία του κόμβου Β. Σοφίας-Πανεπιστημίου-Αμαλίας, για τα οποία «έχουν γίνει ήδη έγγραφα από την Τροχαία Αθηνών» (στο σημείο αυτό τουλάχιστον δύο λωρίδες από τη Β. Σοφίας και άλλες τρεις από την Αμαλίας συγχωνεύονται σε τρεις της Πανεπιστημίου πάνω σε στροφή). «Θα πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω η λειτουργία του σηματοδοτούμενου κόμβου με βάση επικαιροποιημένους φόρτους» και «να εξεταστεί κατά πόσον επαρκεί η τροποποίηση του προγράμματος φωτεινής σηματοδότησης ή αν θα χρειαστεί να γίνουν και επιπλέον μικρές γεωμετρικές παρεμβάσεις στον κόμβο».

● Πρέπει να εκπονηθούν μελέτες οδοποιίας, αποχέτευσης ομβρίων κ.λπ. και «μετά την υλοποίηση του έργου και των προτεινόμενων ρυθμίσεων η Περιφέρεια Αττικής σε συνεργασία με τον Δήμο Αθηναίων, αφού αξιολογήσουν τη νέα κατάσταση με συλλογή νέων κυκλοφοριακών φόρτων θα εξετάσουν αν απαιτείται τροποποίηση ή επικαιροποίηση των προγραμμάτων φωτεινής σηματοδότησης με βάση τα νέα κυκλοφοριακά δεδομένα, οι οποίες και θα εγκριθούν αρμοδίως».

● «Θα πρέπει να εκπονηθούν, επικαιροποιημένα – τελικά σχέδια σήμανσης, όπως θα έχουν διαμορφωθεί στις μελέτες εφαρμογής του έργου, όπου θα απεικονίζονται όλα τα απαιτούμενα στοιχεία (πεζοδρόμια, εσοχές στάθμευσης, λεωφορειολωρίδες, οριζόντια και κατακόρυφη σήμανση)».

● «Θα πρέπει σε συνεργασία με τον ΟΑΣΑ να εκπονηθούν μελέτες τεκμηρίωσης και εφαρμογής των λεωφορειολωρίδων, καθώς και μελέτη εφαρμογής οριζόντιας και κατακόρυφης σήμανσης, με σκοπό την ολοκλήρωση της διαδικασίας καθορισμού των λεωφορειολωρίδων». Στα αρχικά σχέδια περιλαμβάνονταν λεωφορειολωρίδες στην Ακαδημίας και στη Φιλελλήνων.

Υπενθυμίζεται ότι σε συνέντευξη τύπου την περασμένη εβδομάδα ο υπουργός Υποδομών και Μεταφορών Κ. Καραμανλής, απαντώντας σε ερώτηση της «Εφ.Συν.», είχε αναφέρει ότι, κατά την εκτίμησή του, τα έργα του Μεγάλου Περιπάτου δεν συμβάλλουν στα κυκλοφοριακά προβλήματα που προκαλούν την επαναφορά του Δακτυλίου από 25 Οκτωβρίου.

Κομφούζιο και από το κλείσιμο της Βασιλίσσης Ολγας

Το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών επεκτείνει τις παρατηρήσεις του και στις επιπτώσεις του αποκλεισμού της κυκλοφορίας από τη λεωφόρο Βασιλίσσης Ολγας που ισχύει από το καλοκαίρι του 2020, αναφέροντας:

● Πρέπει «να εκπονηθεί μελέτη ελέγχου οδικής ασφάλειας, ιδίως όσον αφορά τη Λεωφόρο Βασιλίσσης Ολγας και οι παρατηρήσεις της να ληφθούν υπόψη στη μελέτη εφαρμογής του έργου».

● Να διερευνηθούν περαιτέρω «η χρήση του διαδρόμου του τραμ από τα οχήματα έκτακτης ανάγκης στην κατεύθυνση προς Λεωφόρο Βασιλέως Κωνσταντίνου, καθώς και η προσβασιμότητα των στάσεων των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς». Αποκαλύπτεται, μάλιστα, ότι σχετικά με τη χρήση του διαδρόμου του τραμ από λοιπά οχήματα ειδικών κατηγοριών, «εκκρεμεί και η σχετική απάντηση από την Αττικό Μετρό και τη ΣΤΑΣΥ»…

● Τίθεται όμως με ένταση και η επιβάρυνση στο οδικό δίκτυο από το γεγονός ότι τα οχήματα που χρησιμοποιούσαν την Ολγας για να κινηθούν προς και από το Παναθηναϊκό Στάδιο, πρέπει τώρα να πραγματοποιούν περιπορείες γύρω από τους Στύλους του Ολυμπίου Διός μέσα από τις οδούς Αρδηττού, Αθανασίου Διάκου, Καλλιρρόης και Βούρβαχη. «Ιδίως όσον αφορά τον κορεσμένο κόμβο (κατά τις ώρες αιχμής) Καλλιρρόης – Βουλιαγμένης – Διάκου – Αρδηττού», «θα χρειασθεί να επανεξεταστεί η ριζική αλλαγή του τρόπου λειτουργίας του, αλλά και της γεωμετρικής διαμόρφωσής του», αναφέρει το έγγραφο.

Ζητείται, επίσης, να προβλεφθούν θέσεις στάσης και στάθμευσης των ταξί και τουριστικών λεωφορείων, τα οποία «χρησιμοποιούν μη θεσμοθετημένα τη δεξιά λωρίδα βασικών αρτηριών του κέντρου, όπως ενδεικτικά στη Λ. Βας. Ολγας, από όπου θα απομακρυνθούν, και στη Λ. Βασ. Αμαλίας στο ύψος της Διον. Αρεοπαγίτου».

Λίγο πριν από το τέλος του εγγράφου, το υπουργείο Υποδομών, ως να μην είναι εκείνο αρμόδιο, χαρακτηρίζει «ιδιαίτερα κρίσιμη την αναδιάρθρωση του δικτύου των Μέσων Μαζικής Μεταφοράς, προκειμένου να διασφαλιστεί η εξυπηρέτηση του μετακινούμενου κοινού της Αθήνας με τις αστικές συγκοινωνίες, ώστε να μειωθεί ο αριθμός των Ι.Χ. οχημάτων στο κέντρο της πόλης», «ειδάλλως, οι όποιες ρυθμίσεις δεν θα επιφέρουν τα επιθυμητά αποτελέσματα».

Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών

Σύμφωνα με τον δήμαρχο Αθηναίων θα προσφέρει επιπλέον 19.360 τ.μ. «αισθητικά αναβαθμισμένου δημόσιου χώρου».

Ο δήμαρχος είπε επίσης πως οι λωρίδες στη Πανεπιστημίου θα παραμείνουν ως έχουν και πως τα νέα έργα δεν θα επηρεάσουν την κυκλοφορία. Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι η κίνηση δεν σχετίζεται με τις παρεμβάσεις στη Πανεπιστημίου και στους δρόμους του Περιπάτου.

Ακόμη, για το άγαλμα της Κάλλας που προκάλεσε αντιδράσεις, είπε πως δεν είναι δυνατόν να αρέσει σε όλους, αλλά τιμά τη μνήμη της Μαρίας Κάλλας, δηλώνοντας: «δεν έχω δει ένα άγαλμα που να μοιάζει ακριβώς με έναν άνθρωπο».

Την ίδια ώρα, στη σελίδα του Δήμου Αθηναίων στο Facebook έχει ξεσπάσει κατακραυγή από αγανακτισμένους πολίτες, που βλέπουν ότι για ακόμη μία φορά θα «πληρώσουν… το μάρμαρο» ύψους 3 εκατομμυρίων ευρώ!

Αυτό που ακολουθεί στα σχόλια είναι η αγανάκτηση του κόσμου, που για ακόμη μια φορά θα βάλει το χέρι στην τσέπη για την πραγματοποίηση του έργου αυτού.

«Φάτε κι άλλο, από ότι βλέπουμε πάτο δεν έχετε.. πεζοδρόμια δεν υπάρχουν, οι πεζόδρομοι και το κέντρο βρωμάνε, Μπακογιάννη εδώ δεν είναι Καρπενήσι αλλά και τι έγινε, δικά σου λεφτά χαλάς;; γελοίοι»

«Όσοι έχουμε ζήσει όλη τη ζωή μας στην Αθήνα, θέλουμε την πόλη μας όπως ήταν πριν αποφασίσετε να την κάνετε Καρπενήσι.
ΕΝΑ boulevard έχουμε, αυτό της Πανεπιστημίου. Κάντε μια βόλτα να δείτε την ασύλληπτη βρομιά πάνω στα παγκάκια που αγοράσατε και τοποθετήσατε με τόση απερισκεψία. Για την κάνναβη στα πανάκριβα παρτέρια δεν θα πω επειδή θα μακρύνει η συζήτηση. Δεν σας ψηφίσαμε να κάνετε φαραωνικές επεμβάσεις. Την πόλη μας καθαρή θελουμε, χωρίς σπατάλες εκατομμυρίων που μαζεύτηκαν με αίμα αντιστρέφοντας τον οικονομικό κατήφορο που συνέχισαν όλοι πλην του προκατόχου σας. Δεν είναι που μας έχετε κάνει να ντρεπόμαστε για την εμπιστοσύνη που σας δείξαμε αλλά που δεν σας νοιάζει τελικά για τους πολίτες.»

«κ αν δεν πετυχει…δεν χαθηκε ο κοσμος. ..θα βγει ο δημαρχος και θα κανει δηλωσεις/διαπιστωσης της αποτυχιας του.»

«Τρέμω στην ιδέα του πόσο θα στοιχίσει το καθε δέντρο, κρίνοντας από τις τιμές των ψευδόπιπεριών»

Καταζητείται ο υπαρχηγός της Χρυσής Αυγής Χρήστος Παππάς – Δεν παραδόθηκε ο Λαγός

Μάλιστα, ανακοίνωσαν την ενέργειά τους με δελτίο Τύπου και φωτογραφίες, ενώ ευχαρίστησαν την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου για το …πότισμα κάθε βράδυ!

Αναλυτικά το δελτίο Τύπου

Είμαστε μια ανοιχτή κοινότητα ακτιβιστών που με κριτήριο την αγάπη για την Αθήνα, το σεβασμό προς τον συνάνθρωπο και το περιβάλλον μέσα από τις δράσεις μας προωθούμε τον πολιτισμό, την συμμετοχή στα κοινά και την προάσπιση των ατομικών δικαιωμάτων. Βασική πυξίδα των δράσεων μας αποτελεί η πεποίθηση που θέλει το δημόσιο να είναι διαχωρισμένο από το κρατικό.

Κάθε ταξίδι έχει αρχή και τέλος, αφετηρία και προορισμό! Οι δράσεις της κοινότητας μας απευθύνεται σε εκείνους και εκείνες που θέλουν να παρεμβαίνουν και να παίρνουν μέρος ενεργά σε δράσεις που σχετίζονται με την ισότητα, την ελευθερία, την ελεύθερη έκφραση και την άμβλυνση της βίας στη δημόσια σφαίρα, γι’ αυτό και δουλεύουμε με ένα ευρύ δίκτυο εθελοντών. Μέχρι σήμερα, έχουμε διοργανώσει περισσότερες από 30 παρεμβάσεις στο δημόσιο χώρο, μόνοι μας αλλά και σε συνεργασία με αναγνωρισμένους φορείς, ιδρύματα και ΜΚΟ, μεταξύ των οποίων και ο Δήμος Αθηναίων. Άλλοι τέτοιοι φορείς είναι το Ίδρυμα Μποδοσάκη, η Ε.Ε και το Ε.Κ. με τις αντιπροσωπείες τους στην Ελλάδα, η ActionAid, η Άρσις, η Μετάδραση, το Δίκτυο για τα Δικαιώματα του Παιδιού, οι Γιατροί του Κόσμου, η Greenpeace, το WWF, το Institute of Ideas στο Λονδίνο, η διεθνής πλατφόρμα για την ενίσχυση των γυναικών Lean in κα.

Για μας η Αθήνα αποτελεί ένα αχανές πεδίο ευρηματικών και αποτελεσματικών δράσεων που θα μας κάνει να συνειδητοποιήσουμε τις τεράστιες δυνατότητές της. Αντλούμε δύναμη και ενέργεια από την κοινωνία των πολιτών, τους χιλιάδες ανυπεράσπιστους Αθηναίους που θέλουν να κάνουν κάτι για την πόλη τους και μέχρι σήμερα δεν έβρισκαν ένα κανάλι δημιουργικής συμμετοχής στις ανοιχτές υποθέσεις της Αθήνας. Ο συμβιβασμός με τις πιο προβληματικές πλευρές αυτής της πόλης διαιωνίζει έναν φαύλο κύκλο ανορθολογισμού, στασιμότητας, δυσφήμησης, υπανάπτυξης και τελικά αυτοϋπονόμευσης των προοπτικών της.

Μέσα στο πλαίσιο αυτό μια ομάδα ακτιβιστών θέλοντας να υπερασπιστεί την ιδέα ενός μεγάλου περιπάτου που θα επεκταθεί σε όλο το ιστορικό κέντρο, τοποθέτησε σπόρους κάνναβης στις ζαρντινιέρες καθ’ όλο το μήκος της Πανεπιστημίου ώστε να συμβάλει στον άμεσο καλλωπισμό τους. Επιπλέον με αυτή μας της κίνηση υπερασπιστήκαμε την ελεύθερη βούληση του ανθρώπου και το δικαίωμα στην ελεύθερη καλλιέργεια της κάνναβης είτε για ψυχαγωγικούς είτε και για ιατρικούς λόγους, όπως είδαμε να συμβαίνει πρόσφατα στον Καναδά.

Ευελπιστούμε ότι με αυτή μας την κίνηση, θα ακολουθήσουν και άλλες ανάλογες δράσεις τόσο στο υπόλοιπο της Αττικής όσο και ανά την Ελλάδα.

Τέλος θα θέλαμε να πούμε ένα μεγάλο ευχαριστώ στους υπαλλήλους της υπηρεσίας πρασίνου καθώς και στον Αντιδήμαρχο Ευγένιο Κολλάτο, όπου αγκάλιασαν την πρωτοβουλία μας και κάθε βράδυ πότιζαν τις καναβουριές.

Κόμβος Ακτιβιστών για μια Φιλελεύθερη Κοινωνία

Πρώτη ψυχρή εισβολή – Πόσο θα πέσει η θερμοκρασία

Δεν χτυπά τον κοροναϊό

Το ανώτατο δικαστήριο, με την απόφασή του που δημοσιεύτηκε στις 9 Οκτωβρίου, απορρίπτει την προσχηματική επίκληση του κινδύνου της πανδημίας στην οποία βασίστηκε ο Δήμος Αθηναίων προκειμένου να εφαρμόσει τον “μεγάλο περίπατο”. Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, “τα θεσπιζόμενα με την προσβαλλόμενη απόφαση μέτρα, μολονότι ρητώς αναφέρεται σε αυτήν ότι ελήφθησαν κατ’ επίκληση επιτακτικών λόγων δημόσιας υγείας που συνίστανται στη μείωση του κινδύνου διασποράς του κορωνοϊού, δεν συνιστούν πράγματι μέτρα περιορισμού της ελεύθερης κυκλοφορίας προσώπων και μέσων μεταφορά, δηλαδή επί σκοπώ άμεσης και επιτακτικής ανάγκης αποφυγής του κινδύνου εμφάνισης της νόσουν και περιορισμού της διάδοσής της, αλλά αποτελούν αμιγώς κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, κατά την έννοια του ΚΟΚ”.

Υπάρχουν νόμοι

Σε ό,τι αφορά την απόφαση 250 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αθηναίων της 11ης Μαΐου 2020, που ενέκρινε την πρόταση για την υλοποίηση του σχεδίου κυκλοφοριακών ρυθμίσεων και μέτρων στο Κέντρο της Αθήνας, η οποία παρουσιάστηκε από τον δήμαρχο Αθηναίων στην Εθνική Επιτροπή Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κορωνοϊού, από την οποία και εγκρίθηκε, το ΣτΕ ορίζει ότι “δεν αίρει τον χαρακτήρα των προσβαλλόμενων ρυθμίσεων ως αμιγώς κυκλοφοριακών, ούτε τις καθιστά μέτρα επιβαλλόμενα λόγω επείγουσας ανάγκης για την αντιμετώπιση του Covid-19, δυνάμενα να εύρουν έρεισμα στις προαναφερθείσες εξουσιοδοτικές διατάξεις”. Επισημαίνει δε ότι “με τις διατάξεις αυτές παρασχέθηκε στους οικείους υπουργούς η εξαιρετική αρμοδιότητα να λαμβάνουν τα απολύτως αναγκαία και επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας, όχι όμως και να προβαίνουν, επ’ ευκαιρία αυτής, σε ρυθμίσεις οι οποίες, και αν ήθελε ακόμα θεωρηθεί ότι μπορούσαν να συμβάλουν στη μείωση του συγχρωτισμού και την τήρηση των αποστάσεων (όπως αναφέρεται στο πρακτικό της Επιτροπής), δεν υπαγορεύθηκαν, πάντως, από τους ανωτέρω λόγους εξαιρετικά επείγουσας ανάγκης και, κατά συνέπεια, δύναται να θεσπισθούν με τήρηση των πάγιων νομοθετικών διατάξεων”.

Το Ανώτατο Δικαστήριο συνεδρίασε στις 22 Σεπτεμβρίου προκειμένου να λάβει την απόφασή του, που δημοσιοποιήθηκε στις 9 Οκτωβρίου. Κατά περίεργο τρόπο, ο δήμαρχος Αθηναίων Κώστας Μπακογιάννης, την ίδια ημέρα, παραδέχτηκε με δηλώσεις του ότι ο “μεγάλος περίπατος” “βγήκε και δεν βγήκε”, λέγοντας χαρακτηριστικά “έχω φάει πάρα πολύ μεγάλο ξύλο για τον ‘μεγάλο περίπατο'”. Την επομένη ημέρα, μάλιστα, επαναλάμβανε στην «Καθημερινή» ότι το έργο ήταν «πιλοτικό» και οι «παρεμβάσεις προσωρινές», υποστηρίζοντας πως «με τη δοκιμαστική εφαρμογή των παρεμβάσεων θα βγάλουμε συμπεράσματα, τα οποία θα αξιοποιηθούν». Μήπως κάτι ήξερε ο δήμαρχος για το χαστούκι του ΣτΕ; Προανήγγειλε όμως ότι τα μόνιμα έργα θα ξεκινήσουν μέσα στο 2021.

Πάει… περίπατο

Βάση της απόφασης του ΣτΕ, ο “μεγάλος περίπατος” όπως τον γνώρισαν και τον χλεύασαν οι Αθηναίοι πάει… περίπατο. Ωστόσο ο δήμαρχος Αθηναίων παραμένει έκθετος απέναντι στα εκατομμύρια πολιτών που ταλαιπωρήθηκαν επί μήνες. Κυρίως όμως για την κατασπατάληση 2 εκατομμυρίων ευρώ για ζαρντινιέρες, παγκάκια, ψευδοπιπεριές και ουασινγκτώνιες και πόσων κονδυλίων επιπλέον για τη συντήρησή τους.

Η απόφαση του ΣτΕ είναι σαφής και ο δήμος πλέον είναι υποχρεωμένος να απαλλάξει τους Αθηναίους από την ταλαιπωρία και την αντιαισθητική εικόνα που τους επέβαλε, άλλως πώς να αποσύρει τις ζαρντινιέρες και τις υπόλοιπες παρεμβάσεις. Ωστόσο παραμένει το μεγάλο ερώτημα τι θα γίνει με τα 2 εκατομμύρια ευρώ που κατασπαταλήθηκαν.

Τα καυτά ερωτήματα που έθετε η «Ανοιχτή Πόλη»

Ο «μεγάλος περίπατος» ευθύς εξαρχής ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από τους ίδιους τους Αθηναίους πολίτες, που είδαν εν μία νυκτί να εισβάλει μια μεγάλη ταλαιπωρία στη ζωή και την καθημερινότητά τους. Η «Ανοιχτή Πόλη» συμπύκνωσε το ατόπημα του δημάρχου Αθηναίων γι’ αυτό το χωρίς κανένα σχέδιο, αντιαισθητικό, κοστοβόρο και με προσχηματικές αιτιάσεις εγχείρημα σε τέσσερα κομβικά σημεία. Ασκώντας δριμεία κριτική, η δημοτική παράταξη με επικεφαλής τον Νάσο Ηλιόπουλο επισήμαινε σε κάθε ευκαιρία και σε όλους του τόνους ότι δεν μπορεί να προχωράει ο δήμος σε μια τόσο ευρείας κλίμακας αλλαγή στην πόλη διαθέτοντας μόνο μια συγκοινωνιακή μελέτη, ενώ απαιτείται ευρύτερος και διεπιστημονικός σχεδιασμός.

Καίριο ζήτημα για την «Ανοιχτή Πόλη» είναι επίσης το γεγονός ότι ο δήμος προχώρησε στην υλοποίηση ενός έργου χωρίς να προηγηθεί ευρύς διάλογος. «Δεν αλλάζεις την πόλη χωρίς να ακούσεις τους πολίτες, τους επαγγελματίες της, την επιστημονική κοινότητα» διαμήνυε διαρκώς η «Ανοιχτή Πόλη», επισημαίνοντας παράλληλα το «καυτό» ζήτημα της κατασπατάλησης πόρων, δεδομένου ότι ξοδεύτηκαν 2 εκατομμύρια ευρώ για αντιαισθητικά, ελαττωματικά, όπως αποδείχτηκε, και ανώφελα «αξεσουάρ». Στην αιχμή τής κριτικής της επίσης ήταν και το λεγόμενο «καψώνι», το γεγονός δηλαδή ότι ο «μεγάλος περίπατος» επιχειρούσε να μειώσει δραστικά τη χρήση τού αυτοκινήτου, χωρίς όμως να αναβαθμίζει τα Μέσα Μαζικής Μεταφοράς.

Τι απαντά στο δημοσίευμα της «Αυγής» ο Μπακογιάννης

Ως διαδικαστικές συστάσεις εξέλαβε ο Κώστας Μπακογιάννης την απόφαση του ΣτΕ που ξηλώνει τον «μεγάλο περίπατο». Σε ανακοίνωσή του με αφορμή το δημοσίευμα της «Α», ο δήμος υποστηρίζει ότι το έργο θα συνεχιστεί με βάση τις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου. « Η απόφαση του ΣτΕ αφορά σε διαδικαστικές συστάσεις για την πιλοτική εφαρμογή του έργου. Ο Δήμος Αθηναίων με τον υφιστάμενο προγραμματισμό του προχωρά στην κατάθεση Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου και τη δημόσια διαβούλευση για την οριστική μορφή του Μεγάλου Περιπάτου».

Το άρθρο:

Τι κάνεις όταν έρχονται οι κάμπιες; Ρωτάς τον γεωπόνο. Αυτό τουλάχιστον είπε ότι έκανε ο δήμαρχος Αθηναίων, όταν είδε το γκαζόν της νέας Ομόνοιας να κιτρινίζει. Κάλεσε τον ειδικό.

Τι κάνεις όταν θέλεις να αλλάξεις την πόλη; Ρωτάς τον πολεοδόμο, τον αρχιτέκτονα και τον συγκοινωνιολόγο. Ο Μπακογιάννης κατηγορείται ότι έθεσε σε κίνηση το μεγαλοφώνως μεγαλοϊδεατικό εγχείρημα του «Μεγάλου Περιπάτου» χωρίς να το έχει υποβάλει στην απαιτούμενη επώαση. Χωρίς να έχει ρωτήσει την κοινότητα των ειδημόνων – παρά μόνο εκείνους που συγκροτούν τον μικρό κύκλο της εμπιστοσύνης του. Το ίδιο είχε κάνει και με τη νέα Ομόνοια που κατέληξε γρήγορα μεζές για τα σκουλήκια. Είχε βιαστεί να παρουσιάσει αποτελέσματα, προσπερνώντας τη διαδικασία.

Η απάντηση και στις δύο περιπτώσεις είναι ότι η πόλη έχει πολλές μελέτες στοιβαγμένες στα συρτάρια, αλλά ελάχιστα έργα. Από την ενοποίηση των αρχαιολογικών χώρων και έπειτα, στην Αθήνα δεν έχει γίνει τίποτε άξιο λόγου. Ο,τι επιχείρησε να «ζωγραφίσει» (sic) στην άσφαλτο ο Μπακογιάννης, είχε ήδη πολυσυζητηθεί.

Ετσι, διάσπαρτες ιδέες που είχαν βρεθεί σε διαφορετικά στάδια ωρίμανσης την τελευταία τριακονταετία συγχωνεύθηκαν σε ένα επίδοξο μεγαλούργημα που εμφανιζόταν ολιστικό και ταπεινό ταυτόχρονα. Το μήνυμα ήταν ότι θα μεταμορφώσουμε την πρωτεύουσα, αλλά αν δεν τα καταφέρουμε, δεν πειράζει· δεν πάθαμε και τίποτε. Ηταν πείραμα.

Η κουλτούρα δυσπεψίας στα αστικά πειράματα ενοχοποιείται τώρα από την πλευρά του δήμου για το παραστράτημα του «Περιπάτου». Η αυτοκριτική εστιάζεται στην επικοινωνία. Χρειαζόταν, λένε, πιο αναλυτική, πιο πειστική εκστρατεία, προκειμένου να μεταδοθεί ο προσωρινός χαρακτήρας της δοκιμής – και να εκμαιευθεί έτσι ευρύτερη αποδοχή.

Σε μια χώρα όπου τα εργοτάξια διεκδικούν μονιμότητα, θα έλεγε κανείς ότι ισχύει το αντίθετο: Εχει καλλιεργηθεί η εθιμική ανοχή στο στοιχειωμένο έργο που χάσκει μήνες και χρόνια ημιτελές.

Εχοντας εξαρχής δηλωθεί ως σκόπιμα ημιτελής, ο «Περίπατος» είχε έτσι άλλοθι για όλα: Ηταν αμελέτητος, επειδή έπρεπε να γίνει εδώ και τώρα. Ηταν ακαλαίσθητος, επειδή ήταν προσωρινός (η ζαρντινιέρα, ας πούμε, ήταν λεία και λευκή για να τη βλέπουν το βράδυ οι οδηγοί). Και απέβη δυσλειτουργικός, επειδή προσέκρουσε στην πατροπαράδοτη αθη-
ναϊκή δυσανεξία.

«Τρώω ξύλο», λέει και ξαναλέει ο δήμαρχος, υπαινισσόμενος ότι περνάει την κακουχία του οραματιστή, τον οποίο ο μποτιλιαρισμένος όχλος δεν καταλαβαίνει, αλλά τον περιμένει πίσω από τον φοίνικα η Ιστορία για να τον στεφανώσει. Για αυτό, αψηφώντας το «ξύλο», δηλώνει αποφασισμένος να προχωρήσει, ιού επιτρέποντος, σε μόνιμα έργα μέσα στο 2021.

Αυτή η επιμονή, μεταμφιεσμένη σε ύφος ενίοτε απολογητικό, δεν θα μπορούσε να σταθεί δίχως απόθεμα πολιτικού κεφαλαίου. Ο δήμαρχος έχει την πολυτέλεια να μπαινοβγαίνει στα πρότζεκτ, βγαίνουν, δεν βγαίνουν. Μέχρι να βγουν.

«Ξεχάστε την Πανεπιστημίου όπως την ξέρατε. Πάμε για κάτι καινούριο», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Μπακογιάννης σε συνέντευξή του στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, όπου μίλησε για ειδικό πολεοδομικό σχέδιο, το οποίο θα τεθεί σε διαβούλευση και για επόμενη φάση που θα περιλαμβάνει τα μόνιμα έργα (τα οποία θα αρχίσουν μέσα στο 2021). «Εχω φάει πάρα πολύ “ξύλο” για τον Μεγάλο Περίπατο», επανέλαβε ο δήμαρχος Αθηναίων που, πάντως, υπό το βάρος των αντιδράσεων για το βιαστικό και το πρόχειρο της παρέμβασης στην Πανεπιστημίου, βγήκε να δικαιολογηθεί υποστηρίζοντας ότι ήταν ένα έργο πιλοτικό και προσωρινό, «ώστε να δούμε», όπως είπε, «πώς θα λειτουργήσει».

Σε καμία περίπτωση δεν είναι ανάπλαση το βάψιμο του οδοστρώματος ή να βάλεις μία ζαρντινιέρα, παραδέχθηκε, ομολογώντας ότι όλο αυτό επρόκειτο για ένα πείραμα.

Επρεπε όμως να βρούμε έναν πρόχειρο τρόπο και κυρίως προσωρινό για να τραβήξουμε τις γραμμές του έργου, να ζωγραφίζεις δηλαδή πριν αρχίζεις να σκάβεις», εξήγησε σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει τις ζαρντινιέρες με τους φοίνικες και τα ξερά, πλέον, χόρτα στην Πανεπιστημίου και τα πεζοδρόμια-παγίδα μεταξύ των παλιών ορίων και του βαμμένου οδοστρώματος που δόθηκε στους πεζούς.

Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι το έργο –έστω και με την προσωρινή μορφή του– λειτουργεί, ο κ. Μπακογιάννης παραδέχθηκε ότι, σε αντίθεση με το Σύνταγμα και τη Λεωφόρο Βασιλίσσης Ολγας, η Πανεπιστημίου πάει λιγότερο καλά, αν και όπως υποστήριξε, «κυκλοφοριακά λειτουργεί». Στην Πανεπιστημίου ο Μεγάλος Περίπατος «βγήκε και δεν βγήκε», «αυτή είναι η ειλικρινής απάντηση που μπορώ δώσω», ανέφερε ο δήμαρχος Αθηναίων, ομολογώντας ουσιαστικά ότι το πείραμα δεν ήταν και τόσο επιτυχημένο όσο περίμενε.

Πόσο κόστισε

Το πείραμα ή αλλιώς “πιλοτική εφαρμογή” του Μεγάλου Περιπάτου, κόστισε σχεδόν 2 εκατομμύρια ευρώ. Έγιναν δύο συμβάσεις, η μια που αφορούσε τα χρώματα και την σήμανση των δρόμων που υπέστησαν την δοκιμαστική ανάπλαση και η άλλη που αφορούσε τις ζαρντινιέρες, τα παγκάκια και τον λοιπό αστικό εξοπλισμό.

Πιο αναλυτικά, στη σύμβαση που αφορά τα χρώματα και τη σήμανση, το κόστος ανήλθε (μαζί με το ΦΠΑ) στα 849.514,70 ευρώ και το έργο ανέλαβε η “MAYCON Ανώνυμη Εμπορική και Τεχνική Εταιρεία”. Μεταξύ άλλων, περιελάμβανε τα χρώματα του οδοστρώματος, (κίτρινο και πράσινο για τις λωρίδες του ποδηλατόδρομου και του πεζόδρομου) το οποίο μόλις τρεις μήνες μετά έχει αλλοιωθεί. Επίσης, περιελάμβανε προκατασκευασμένα θερμοπλαστικά σήματα ΚΟΚ, βέλη κατεύθυνσης, πλευρικές πληροφοριακές πινακίδες οδικής σήμανσης, στύλους πινακίδων, το κόστος της χειρονακτικής εργασίας κ.α.

Στη δεύτερη σύμβαση, το κόστος ανήλθε στο 1.020.559,70 ευρώ και ανάδοχος ήταν η εταιρεία “Urban Innovation Μονοπρόσωπη ΙΚΕ”.Τα χρήματα δόθηκαν για ζαρντινιέρες -με τιμές που κυμαίνονταν από 4.605 ευρώ έκαστη, ως 506.55 ευρώ έκαστη- παγκάκια με ζαρντινιέρες στο Σύνταγμα που κοστίζουν 5.249,70 ευρώ το καθένα, παγκάκια με φωτισμό που κοστίζουν 911,79 ευρώ, φοινικοειδή φυτά (Ουασινγκτόνιες) με κόστος 1.565,70 το καθένα, άλλα φυτά, φυτικά υποστρώματα καθώς και εργασίες συντήρησής τους για δύο μήνες.

Το άθροισμα των δύο συμβάσεων για τα έργα που έχουν γίνει μέχρι σήμερα για τον Μεγάλο Περίπατο, ανέρχεται σε κονδύλια 1.870.074,4 ευρώ.

Του Αντρέα Παναγόπουλου

Ένας γείτονας του Νασρεντίν Χότζας είχε μικρό σπίτι και πολύ μεγάλη οικογένεια. Συχνά παραπονιόταν στο Νασρεντίν για τη δυστυχία του αυτή και ζητούσε από το σοφό μυαλό του Νασρεντίν κάποια λύση. Εν τέλει ο Νασρεντίν αποφάσισε να τον βοηθήσει.

«Έχεις δύο κατσίκες», του είπε, «να τις βάλεις και αυτές μες στο σπίτι».

«Μα είναι δυνατόν; Πού να τις βάλω;», είπε ο γείτονας.

«Ζητάς τη βοήθειά μου», είπε ο Νασρεντίν, «θα μ’ ακούσεις λοιπόν;»

«Θα σ’ ακούσω… αλλά… αυτό δεν είναι λύση…»

«Έχε μου εμπιστοσύνη», είπε ο Νασρεντίν.

Ο γείτονας έκαμε όπως τον συμβούλεψε ο Νασρεντίν. Έβαλε στο μικρό του σπίτι και τις γίδες. Η κατάσταση έγινε πολύ δύσκολη. Όταν συναντήθηκαν ύστερα από δυό μέρες, ο Νασρεντίν ρώτησε το γείτονα πως τα πάει τώρα με το στενό του σπίτι.

«Πολύ δύσκολα», είπε ο γείτονας.

«Να βάλεις μέσα στο σπίτι και την αγελάδα σου τώρα», πρόσταξε ο Νασρεντίν.

Ο γείτονας υπάκουσε, έβαλε και την αγελάδα. Όταν συναντήθηκαν τρεις μέρες μετά ο Νασρεντίν ρώτησε: «Πώς πάνε τα πράγματα γείτονα;»

«Ασφυκτικά», απάντησε ο γείτονας.

«Βάλε ακόμα και το γαϊδούρι», πρόσταξε ο Νασρεντίν.

Έβαλε και το γαϊδούρι μέσα στο στενό του σπίτι ο γείτονας. Τα πράγματα ήταν αφόρητα, όπως λένε, τραγικά. Όταν μετά από δυό μέρες συναντήθηκαν, ο γείτονας είπε στο Νασρεντίν.

«Αμάν σοφέ Νασρεντίν, είναι πια μαρτύριο. Ποιά άλλη ποινή θα μου βάλεις;»

«Να μένετε έτσι εκεί όλοι μαζί για τρεις μέρες ακόμα», είπε ο Νασρεντίν.

Στις τρεις μέρες που συναντήθηκαν, ο γείτονας είπε: «Είναι αβάσταχτο Νασρεντίν, κάμε κάτι, είναι απερίγραπτο».

«Να βγάλεις έξω το γαϊδούρι», πρόσταξε ο Νασρεντίν.

Έβγαλε ο γείτονας από το στενό του σπίτι το γαϊδούρι. Ένιωσαν όλοι κάποια ανακούφιση. Σε λίγες μέρες που ανταμώθηκαν είπε ο Νασρεντίν: «Βγάλε τώρα και την αγελάδα».

Έβγαλε έξω και την αγελάδα ο γείτονας κι ένοιωσαν όλοι μεγάλη ανακούφιση, το σπίτι άρχισε να γίνεται άνετο. Όταν ξανανταμώθηκαν είπε ο Νασρεντίν: «Βγάλε τώρα και τις κατσίκες». Ο άνθρωπος έβγαλε και τις κατσίκες. Το σπίτι ξαφνικά ήταν τόσο άνετο που ο γείτονας και τα παιδιά του ήταν ευτυχισμένοι.

Όταν ξανασυναντήθηκαν, ρώτησε ο Νασρεντίν πως τα πάει ο γείτονας με το μικρό του σπίτι.

«Πολύ άνεση, είμαστε τόσο καλά, σ’ ευχαριστώ πολύ Νασρεντίν, το σπίτι μου είναι πια μεγάλο κι άνετο κι αυτό το χρωστάω σε σένα», είπε ο γείτονας.

Πηγή: Γιάννης Υφαντής (2001:36-38) ΟΙ ΜΥΣΤΙΚΟΙ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΗΣ: ΣΟΥΦΙ, ΙΝΔΟΙ, ΤΑΟ & ΖΕΝ, Εκδόσεις Πατάκη, Αθήνα