Συγκεκριμένα, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης έκρινε αθώους τους δύο άνδρες, λόγω της αλλαγής του σχετικού νόμου, ενώ έκρινε τον μεγαλομέτοχο του ΠΑΟΚ ένοχο για κατοχή όπλου.

Αν και ο Ιβάν Σαββίδης είχε άδεια οπλοφορίας δεν επιτρέπεται ακόμη και σε αυτές τις περιπτώσεις η είσοδος με οποιοδήποτε αντικείμενο μπορεί να προκαλέσει τραυματισμό.

Θυμίζουμε, ότι πρωτόδικα στον πρόεδρο και ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 25 μηνών και στον Λούμπος Μίχελ ποινή φυλάκισης 10 μηνών. Οι υπόλοιποι έξι, μέλη της φρουράς του Σαββίδη που ήταν κατηγορούμενοι και αυτοί είχαν αθωωθεί.

Πρωτόδικα στον ομογενή επιχειρηματία είχε επιβληθεί συνολική ποινή φυλάκισης 25 μηνών, με 3ετή αναστολή, καθώς το Μονομελές Πλημμελειοδικείο τον είχε κρίνει ένοχο (πέρσι τον Φεβρουάριο) για παράνομη είσοδο στο γήπεδο (χωρίς τις επιβαρυντικές περιστάσεις του αθλητικού νόμου), όπως επίσης για οπλοκατοχή. Μαζί του κατηγορούμενος είναι ο τότε αθλητικός διευθυντής της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ Λούμπος Μίχελ, που είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 10 μηνών, με 3ετή αναστολή, για παράνομη είσοδο στο γήπεδο (είχε αθωωθεί για την πράξη της απειλής).

Οι δύο κατηγορούμενοι δεν βρίσκονται στην αίθουσα του Εφετείου, όπου πρώτος στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο διαιτητής εκείνης της αναμέτρησης Γιώργος Κομίνης, Ο μάρτυρας αναφέρθηκε στο ιστορικό των γεγονότων και ειδικότερα στα όσα συνέβησαν μετά το 89ο λεπτό, όταν ο ΠΑΟΚ πέτυχε γκολ το οποίο αρχικά ο ίδιος ακύρωσε, ξεσηκώνοντας θύελλα διαμαρτυριών από την πλευρά της γηπεδούχου ομάδας. Απαντώντας σε ερωτήσεις της υπεράσπισης, ο κ. Κομίνης ανέφερε ότι δεν δέχθηκε απειλή ή βιαιοπραγία από τον Ιβάν Σαββίδη. «Δεν ήθελε να δημιουργήσει ένταση, να ζημιώσει την ομάδα. Είναι άνθρωπος που έχει επενδύσει πακτωλό χρημάτων στην ομάδα. Συνήθως οι άνθρωποι που επενδύουν σε μία ομάδα έχουν σκοπό το καλύτερο και δεν θέλουν να την ζημιώσουν ή να υποστούν συνέπειες» κατέθεσε. Όσον αφορά τη φράση που του απηύθυνε στα αγγλικά ο κ. Μίχελς ότι «είσαι τελειωμένος» (“you are finished”), ο πρώην διαιτητής είπε ότι την εξέλαβε ως «διαιτητική αργκό».

Επόμενος μάρτυρας ήταν ο τότε γενικός αρχηγός της ΑΕΚ Βασίλης Δημητριάδης. Εξεταζόμενος από το δικαστήριο τόνισε ότι η αναμέτρηση ήταν κρίσιμη για την έκβαση του πρωταθλήματος, ενώ επισήμανε ότι το «γκολ αμφισβητήθηκε δημιουργώντας μεγάλη ένταση στον αγωνιστικό χώρο και στις κερκίδες». «Προσπάθησα να ηρεμήσω την κατάσταση. Ο κ. Μίχελς πήγε και είπε κάτι στο αφτί του κ. Κομίνη. Ο κ. Σαββίδης δεν έφτασε κοντά στον διαιτητή. Είχε δύο τρία άτομα μαζί του, προφανώς η συνοδεία του. Δεν πείραξαν κανέναν από τους δικούς μας. Έφτασε στα 1-2 μέτρα. Δεν είδα το όπλο», είπε -μεταξύ άλλων- ο πρώην διεθνής ποδοσφαιριστής.

Ο ίδιος ρωτήθηκε κατ’ επανάληψη για όσα είχε καταθέσει τότε στην Αστυνομία, ότι ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ τον απώθησε βίαια με τα δύο του χέρια, κάτι που είχε αναιρέσει καταθέτοντας ως μάρτυρας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. «Μπορεί να με έσπρωξε αλλά δεν έπεσα», κατέθεσε τώρα ο κ. Δημητριάδης, σχολιάζοντας ότι η κατάθεσή του είχε γίνει «ξημερώματα και κάτω από δύσκολες συνθήκες». Η επιμονή της έδρας να ρωτάει για τον εάν απωθήθηκε ο μάρτυρας, προκάλεσε την αντίδραση της υπεράσπισης του κ Σαββίδη, με δεδομένο, όπως τονίστηκε, ότι αναίρεσε την επίμαχη αναφορά.

Η δίκη διεκόπη για λίγη ώρα και θα συνεχιστεί με την εξέταση των υπολοίπων μαρτύρων, κυρίως αστυνομικών.

Υπενθυμίζεται ότι εκτός από το ποινικό σκέλος. η αθλητική δικαιοσύνη είχε τιμωρήσει τον μεγαλομέτοχο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ με απαγόρευση εισόδου στα γήπεδα για τρία χρόνια και πρόστιμο 100.000 ευρώ, ενώ στον Λ. Μίχελ είχε επιβληθεί απαγόρευση εισόδου για τρεις μήνες και πρόστιμο 15.000 ευρώ.

Πηγή: ΑΠΕ

Αυτό μετατράπηκε σε πολιτικό ζήτημα διότι το συγκεκριμένο λιμάνι είναι σημαντικός κόμβος για τις στρατιωτικές μεταφορές των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και την Ανατολική Ευρώπη. Με τη ρωσική επίθεση στην Ουκρανία, η σημασία του λιμανιού αυξήθηκε. Παρασκηνιακά, ειδικά από την Ουάσιγκτον, υπήρξε μεγάλη αντίδραση σε ενδεχόμενη πώληση στον ΟΛΘΟΛΘ -3,08%, που ελέγχεται από τον Σαββίδη, παρόλο που ο 63χρονος ολιγάρχης δεν συμπεριλαμβάνεται σε καμία λίστα κυρώσεων των ΗΠΑ, της ΕΕ ή της Μεγάλης Βρετανίας.

Ο Σαββίδης τελικά απέσυρε την πρότασή του, πιθανώς επειδή κατάλαβε ότι δεν είχε καμία προοπτική. Τον Νοέμβριο του 2022, η ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να μην ιδιωτικοποιήσει το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης λόγω της γεωστρατηγικής σημασίας του, αλλά να παραμεινει κρατικό.

Όμως αυτή τη φορά ο Σαββίδης θέλει να προχωρήσει. Ο ΟΛΘΟΛΘ -3,08% δεν είναι μόνο ανάμεσα στους πλειοδότες για το Ηράκλειο. Ταυτόχρονα τρέχει και η διαδικασία ιδιωτικοποίησης του λιμανιού του Βόλου στην κεντρική Ελλάδα και σε αυτή την περίπτωση ο Ρώσος ολιγάρχης έχει ήδη εκδηλώσει ενδιαφέρον».

Πηγή: Deutsche Welle

Σύμφωνα με πληροφορίες του, μεγαλοπαράγοντας ποδοσφαιρικής ομάδας της βόρειας Ελλάδας φέρεται να παρακολουθούνταν από το λογισμικό παρακολούθησης Predator.

Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, έγινε προσπάθεια πάνω από δέκα φορές να «παγιδεύσουν» το κινητό τηλέφωνο του επικεφαλής της μεγάλης ομάδας με έδρα τη Βόρεια Ελλάδα.

Αξίζει να σημειωθεί πως την εν λόγω εξέλιξη είχε προαναγγείλει ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, καθώς τη Δευτέρα είχε αναφέρει πως πέραν από δύο πολιτικά πρόσωπα του κυβερνώντος κόμματος που ήταν στόχοι αυτού του κακόβουλου λογισμικού, στο στόχαστρο του ίδιου συστήματος φαίνεται πως ήταν και ένας επιχειρηματίας που ασχολείται και με τον αθλητισμό, χωρίς να έχει διευκρινιστεί ο λόγος που βρέθηκε στο στόχαστρο του Predator.

Μάλιστα, ο Βασίλης Λαμπρόπουλος υπογράμμισε πως σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του, προκύπτει ότι υπήρχε και φυσική παρακολούθηση, ενός στελέχους πολιτικού κόμματος από άλλο πολιτικό πρόσωπο. Όπως φαίνεται παρακολουθούσε τις συναντήσεις του με δημοσιογράφους και με άλλα πρόσωπα που έψαχναν την υπόθεση Predator και άλλες κρίσιμες υποθέσεις της επικαιρότητας. Μάλιστα, φωτογράφιζε τις επαφές του, ενώ είναι πιθανό να μαγνητοφωνούνταν και οι συνομιλίες του συγκεκριμένου προσώπου.

Η εφημερίδα του Ντίσελντορφ σημειώνει: «Το ελληνικό δημόσιο προτίθεται να διαθέσει το 67% των μετοχών στον Οργανισμό Λιμένος Αλεξανδρούπολης. Στην κούρσα παίρνουν μέρος τέσσερεις ενδιαφερόμενοι. Ένας είναι ο ΟΛΘ, ο οποίος θέλει τώρα να αναλάβει και το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης. Μια κίνηση με ιδιαίτερη πολιτική σημασία. Σχεδόν το 72% των μετοχών του ΟΛΘ κατέχει η Belterra Investments Ltd, η οποία ανήκει στον ρώσο ολιγάρχη Ιβάν Σαββίδη.Το οικονομικό περιοδικό Forbes υπολογίζει την περιουσία του επιχειρηματία στα 1,6 δις δολάρια και τον κατατάσσει 80ο στον κατάλογο των πλουσιότερων Ρώσων.

Ως γνωστόν το όνομα του Ιβάν Σαββίδη, ο οποίος διαθέτει και ελληνικό διαβατήριο, δεν περιλαμβάνεται σε κατάλογο κυρώσεων. Η υπόθεση έχει ωστόσο πολιτικό βάρος. Ο Πειραιάς, το μεγαλύτερο ελληνικό λιμάνι βρίσκεται υπό κινεζικό έλεγχο από τότε που η Cosco ανέλαβε τον έλεγχο του Οργανισμό Λιμένος Πειραιώς. Με ιδιαίτερη προσοχή η Ουάσιγκτον παρακολουθεί τώρα ποιος θα αναλάβει εν τέλει τη διαχείριση του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης.

Forbes: Στα 1,6 δις δολάρια η περιουσία Σαββίδη

Για τους Αμερικανούς η Αλεξανδρούπολη δεν αποτελεί μόνο κομβικό σημείο στρατηγικών επιχειρήσεων στα Βαλκάνια και την περιοχή του Ευξείνου Πόντου. Ελληνοβουλγαρική κοινοπραξία κατασκευάζει στην πόλη δύο τερματικούς σταθμούς υγροποιημένου φυσικού αερίου. “H πόλη διαδραματίζει επομένως ολοένα και σημαντικότερο ρόλο στην ενεργειακή διαφοροποίηση της Ευρώπης”, δηλώνει ο αμερικανός πρέσβης Τζέφρι Πάιατ. Ας σημειωθεί ότι σήμερα η Ελλάδα καλύπτει περίπου το 50% των αναγκών της σε LNG από τις ΗΠΑ.

Επόμενο λοιπόν να ανησυχεί τους Αμερικανούς, ότι μετά το λιμάνι της Θεσσαλονίκης ο Ιβάν Σαββίδης διεκδικεί και της Αλεξανδρούπολης. Ο ολιγάρχης κατέθεσε αίτημα ενδιαφέροντος ήδη από τον Οκτώβριο του 2020. Μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία η όλη διαδικασία αποκτά ωστόσο διαφορετικό ενδιαφέρον.

Αρχές Μαρτίου η ρωσική πρεσβεία στην Αθήνα κατηγόρησε τα ελληνικά μέσα για “παραπληροφόρηση” και “αντιρωσική προπαγάνδα” αναφορικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Σε ανάρτηση στο Twitter η πρεσβεία παρέπεμψε στον τηλεοπτικό σταθμό Open του Ιβάν Σαββίδη, προτρέποντας στους Έλληνες να παρακολουθούν αυτό το κανάλι “αν αναζητούν κάτι διαφορετικό από ψευδή προπαγάνδα για την κατάσταση στην Ουκρανία”. Με την παρέμβαση της ρωσικής πρεσβείας επανέρχεται και πάλι στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος στην Ελλάδα το παλαιότερο ερώτημα για τον ρόλο και την πραγματική αποστολή του Ιβάν Σαββίδη».

Πηγή: DW

Συγκεκριμένα πρότεινε την ενοχή του τόσο για την πράξη της παράνομης εισόδου στο γήπεδο όσο και για την κατοχή του όπλου. Η εισαγγελέας απέρριψε τον ισχυρισμό που διατύπωσε ο συνήγορος του ομογενούς επιχειρηματία ότι εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο με σκοπό να κατευνάσει τα πνεύματα λόγω της έκρυθμης κατάστασης που είχε διαμορφωθεί μετά την ακύρωση του γκολ του ΠΑΟΚ.

«Φέρεται να προσεγγίζει τον διαιτητή […] ούτε παίκτης της ομάδας του δεν μπόρεσε να τον αποτρέψει», τόνισε η εισαγγελέας και συμπλήρωσε ότι η συμπεριφορά αυτή, δεδομένης και της ιδιότητάς του που τον καθιστά «πρότυπο» για τους οπαδούς της ομάδας, «δεν θα μπορούσε να γίνει αποδεκτή». Πρόσθεσε δε, ότι η συμπεριφορά του προκάλεσε «πολύ μεγαλύτερη ένταση» και «διακινδύνευσε την ασφαλή συνέχιση του αγώνα», ενώ σημείωσε ότι παρά τα περί του αντιθέτου που κατέθεσε ο γενικός αρχηγός της ΑΕΚ Βασίλης Δημητριάδης, «οι παίκτες της ΑΕΚ είχαν τρομοκρατηθεί».

Σε ό,τι αφορά το όπλο -για το οποίο κατείχε νόμιμα άδεια – η εισαγγελική λειτουργός ανέφερε ότι «αντίκειται στην αθλητική νομοθεσία», και λόγω της ενασχόλησής του με το ποδόσφαιρο αλλά και της αυξημένης προσωπικής ασφάλειας που τον συνοδεύει «δεν είχε κανένα λόγο να οπλοφορεί». «Η συμπεριφορά αυτή», είπε, «κατατείνει περισσότερο προς αυτοδικία».
Αναφορικά με τον τότε αθλητικό διευθυντή Λούμπος Μίχελ, η εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθεί ένοχος για την είσοδό του στον αγωνιστικό χώρο και να αθωωθεί για την πράξη της απειλής (προς το πρόσωπο του διαιτητή).

Τέλος, ζήτησε να απαλλαγούν των κατηγοριών που τούς βαραίνουν τα έξι άτομα της προσωπικής φρουράς του επιχειρηματία.
Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και θα ακολουθήσει η απόφαση.

Όπως αναφέρει «οι δολοφόνοι του Άλκη, δεν είχαν και ποτέ δεν μπορούσαν να έχουν καμία σχέση με τον ΠΑΟΚ, την ιστορία του, το παρόν και το μέλλον του», ενώ μίλησε και για προσωπικές επιθέσεις που δέχθηκε, σε συνέχεια του τραγικού συμβάντος αυτού, στις οποίες δεν απαντά, καθώς ο «πρώτος λόγος ανήκει στις έρευνες των αρχών και όχι στις ηχηρές δηλώσεις».

Αναλυτικά, ο Ιβάν Σαββίδης αναφέρει τα ακόλουθα:

«Κατ’ αρχήν θέλω να αναγνωρίσω στην ελληνική αστυνομία τα αντανακλαστικά της στον εντοπισμό και στη σύλληψη των υπόπτων για την τέλεση της άνανδρης και αποτρόπαιας δολοφονίας του 19χρονου Άλκη.

Τον λόγο έχει πλέον η ελληνική δικαιοσύνη ώστε να τιμωρηθούν οι εγκληματίες όπως τους αρμόζει.

Σε ό,τι με αφορά, επέλεξα το τελευταίο διάστημα να σιωπήσω, γιατί πεποίθησή μου είναι πως ο πρώτος λόγος ανήκει στις έρευνες των αρχών και όχι στις ηχηρές δηλώσεις. Δεν απάντησα ούτε κι όταν η οικογένεια μου και εγώ δεχθήκαμε και εξακολουθούμε να δεχόμαστε, ακραίες και πέρα από κάθε λογική και ανθρώπινη ηθική, προσωπικές επιθέσεις. Αδυνατώ να αντιληφθώ τι και ποιους εξυπηρετούν και ποιοι είναι οι πραγματικοί στόχοι εκείνων που τις εξαπολύουν. Προσωπικά, πιστεύω ότι δεν είναι η ώρα για αντεγκλήσεις, συγκρούσεις και σχόλια. Είναι η ώρα να ενωθούμε όλοι όσοι δεν αδιαφορούν για το μέλλον των παιδιών μας: αρχές, αθλητικοί σύλλογοι, παράγοντες, αθλητές, προκειμένου να βάλουμε όλοι μαζί ένα οριστικό τέλος στην βία μεταξύ οπαδών.

Η βία, άλλωστε, δεν έχει χρώμα, δεν έχει ομάδα, δεν έχει πόλη. Είναι καταδικαστέα από οπουδήποτε κι αν προέρχεται και μόνο ενωμένοι μπορούμε να την αντιμετωπίσουμε.

Είναι σαφές ότι οι δολοφόνοι του Άλκη, δεν είχαν και ποτέ δεν μπορούσαν να έχουν καμία σχέση με τον ΠΑΟΚ, την ιστορία του, το παρόν και το μέλλον του. Είναι στυγνοί εγκληματίες κι έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται.

Θα συνεχίσω να εργάζομαι ακόμα πιο εντατικά, σε συνεργασία με την πολιτεία, προκειμένου τα φαινόμενα της οπαδικής βίας να εκλείψουν.

Θέλω να ελπίζω ότι οι ιδιοκτήτες και οι πρόεδροι όλων των ΠΑΕ θα πράξουν το ίδιο, για το καλό του ποδοσφαίρου, του αθλητισμού και της ελληνικής κοινωνίας.

Ξέρω ότι αυτό δεν θα φέρει τον Άλκη πίσω, δεν θα απαλύνει τον πόνο των γονιών του, αλλά θα αποτελέσει τον καλύτερο φόρο τιμής στην μνήμη του».

Οι συζητήσεις με τον Γιάννη Λάτσιο και τη Χρύσα Μασούρου έχουν ξεκινήσει, αλλά το κρίσιμο μέγεθος είναι ο προϋπολογισμός για την επόμενη σεζόν. Η μία λύση που προτείνεται από τους συμβούλους του Ιβάν Σαββίδη είναι η διατήρηση του κόστους λειτουργίας στα σημερινά επίπεδα έτσι ώστε να συνεχίσει να λειτουργεί με τις υφιστάμενες δυνάμεις ο τηλεοπτικός σταθμός. Η άλλη πρόταση είναι να ανέβει ο προϋπολογισμός σε ποσά άνω των 50 εκατ. ευρώ έτσι ώστε το κανάλι να είναι σε θέση να αναμετρηθεί με το Mega του Βαγγέλη Μαρινάκη.

Σύμφωνα με πληροφορίες της ιστοσελίδας Hellasjournal, ο κ. Λάτσιος συμφώνησε σε όλα με τον ιδιοκτήτη του OPEN, Ιβάν Σαββίδη. Η απόφαση πρόσληψης του κ. Λάτσιου αποδεικνύει ότι η ιδιοκτησία του καναλιού θα επενδύσει δυνατά και στο πρόγραμμα, αλλά και στις ειδήσεις όπου ο Χρήστος Παναγιωτόπουλος και οι συνεργάτες του κάνουν εξαιρετική δουλειά.

Σε πλειστηριασμό οι εγκαταστάσεις της “Ευρώπης”

Είναι χαρακτηριστικό ότι το δελτίο ειδήσεων παίρνει νούμερα από την προηγούμενη εκπομπή της τάξης του 2% και αρκετές φορές τα τετραπλασιάζει. Σε αντίθεση με άλλα κανάλια που λαμβάνουν υψηλά νούμερα και τα δελτία τους τα …μειώνουν. Θυμίζουμε ότι την προηγούμενη εβδομάδα, διευθύντρια προγράμματος ανέλαβε μία πρώην συνεργάτης του Γιάννη Λάτσιου στον ΑΝΤ1, η Χρύσα Μασούρου.

Όπως γίνεται αντιληπτό, θα προσληφθούν από το OPEN και άλλοι συνεργάτες του κ. Λάτσιου, με τους οποίους έφτιαξε επιτυχημένα προγράμματα στα άλλα κανάλια από τα οποία πέρασε.