Η Αστυνομία προχώρησε σε μερική εκκένωση του Εφετείου Αθηνών, ενώ έπειτα από ελέγχους που πραγματοποίησε στο κτήριο κλιμάκιο του ΤΕΕΜ (Τμήμα Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Μηχανισμών) δεν βρέθηκε κάτι ύποπτο.

Υπενθυμίζεται ότι άγνωστος ισχυρίστηκε ότι έχει τοποθετηθεί εκρηκτικός μηχανισμός εντός του κτιρίου, χωρίς ωστόσο να δώσει συγκεκριμένο χρονικό περιθώριο για την έκρηξη, σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, και συγκεκριμένα το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων, θα αποφανθεί ύστερα από μαραθώνια αποδεικτική διαδικασία για την ποινική μεταχείριση των 42 κατηγορούμενων που βρίσκονται στο εδώλιο.

Υπενθυμίζεται ότι η ανακοίνωση της απόφασης είχε αρχικά προγραμματιστεί για σήμερα, ωστόσο η διαδικασία της διάσκεψης δεν ολοκληρώθηκε λόγω ασθένειας μέλους της σύνθεσης, με αποτέλεσμα να οριστεί νέα ημερομηνία.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου εισήλθε στο κτίριο υποβασταζόμενη, εμφανώς καταβεβλημένη, καθώς αντιμετώπιζε δυσκολία στο περπάτημα και χρειάστηκε τη συνδρομή αστυνομικών για να φτάσει έως την αίθουσα του δικαστηρίου.

Υπενθυμίζεται ότι σε πρώτο βαθμό είχε καταδικαστεί σε δις ισόβια κάθειρξη από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Συγκεκριμένα, στις 18 Μαρτίου 2025, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο την έκρινε ένοχη για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, επιβάλλοντάς της δύο φορές ισόβια για τους θανάτους της Ίριδας και της Μαλένας.

Η διαδικασία της δίκης σε δεύτερο βαθμό στο Εφετείο συγκεντρώνει έντονο ενδιαφέρον, καθώς πρόκειται για μία από τις πλέον πολύκροτες δικαστικές υποθέσεις των τελευταίων ετών.

Πριν από περίπου έναν χρόνο, στις 18 Μαρτίου 2025 το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είχε καταδικάσει την Ρούλα Πισπιρίγκου σε δύο φορές ισόβια για ανθρωποκτονία από πρόθεση και κατά συρροή σε ήρεμη ψυχική κατάσταση για τους θανάτους της Ιριδας και της Μαλένας.

Καταπέλτης ήταν ένα χρόνο πριν η εισαγγελέας στην αγόρευσή της: «Είναι μια αγέρωχη γυναίκα, πνίγει τα παιδιά της προκειμένου να συνεχίσει ο γάμος της με τον Δασκαλάκη, ο εγωκεντρισμός της γίνεται εγωπάθεια, της τρώει τα σωθικά, δεν αποδέχεται την περιφρόνηση, δεν αποδέχεται την εγκατάλειψη εκ μέρους του συζύγου. Τι γίνονται τα κοριτσάκια; Άμοιρες Ιφιγένειες προκειμένου να ζει η ίδια το συζυγικό όνειρο. Αρκεί να είναι με τον Δασκαλάκη. Τι δείχνει ο τρόπος που λειτουργεί; Λειτουργεί μεθοδικά, μελετημένα και προγραμματισμένα. Την απώλεια της αγάπης προδίδει το ψυχρό της βλέμμα, που βρίσκεται σε συμφωνία με την παγωμάρα των δακτύλων της», είχε πει η εισαγγελέας στην αγόρευσή της. Σοκαριστική ήταν και η περιγραφή της εισαγγελέως για τον τρόπο που η Ρούλα Πισπιρίγκου σκότωσε τα δύο μικρά κορίτσια της.

Η Πισπιρίγκου έχει καταδικαστεί και για τον θάνατο της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας την οποία σκότωσε χορηγώντας της κεταμίνη.

Και για τον θάνατο αυτό, η Ρούλα Πισπιρίγκου, όπως αποδέχθηκε το ΜΟΔ Αθηνών, χορήγησε ισχυρή δόση κεταμίνης στην 9χρονη κόρη της και την εξόντωσε. Στις 12 Ιανουρίου 2026 θα ξεκινήσε η εξ’ αναβολής δίκη στο Εφετείο για τον θάνατο της Τζωρτζίνας η οποία πήρε εκ νέου αναβολή για τις 18 Σεπτεμβρίου 2026.

Η ίδια αρνήθηκε τις κατηγορίες υποστηρίζοντας ότι δεν σκότωσε τα παιδιά της.

   Η εισαγγελέας αναφερόμενη στη Χρυσή Αυγή δεν εξέφρασε καμία αμφιβολία για το βασικό χαρακτηριστικό της οργάνωσης: «πρόκειται περί ενός ναζιστικού κόμματος κατά τα πρότυπα της Εταιρείας της Θούλης, μήτρας του εθνικοσοσιαλισμού κόμματος της Γερμανίας, το τάγμα της οποίας με το όνομα Χρυσή Αυγή είχε ως βασική αρχή ότι “ ο χώρος στην Γη δεν φτάνει για όλους”». Σημείωσε μάλιστα πως στο συγκεκριμένο Τάγμα θήτευσε ο Χίτλερ.

   Όπως είπε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας για την Χρυσή Αυγή και τους 42 κατηγορούμενους, «είναι γνήσιο τέκνο ναζιστικής ιδεολογίας και αυτό είναι το κίνητρο των πράξεών τους». Ανέφερε μάλιστα ότι αν και οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται ότι διεκδικούσαν γερμανικές αποζημιώσεις, ωστόσο «είναι θιασώτες της Γερμανίας του Χίτλερ».

   Είπε επίσης ότι η Χρυσή Αυγή δεν είναι κόμμα αλλά εγκληματική οργάνωση, σημειώνοντας ότι το κόμμα ήταν «βιτρίνα» για να ενδυθεί η «δράση και ο ακτιβισμός». Επικαλούμενη τα λόγια μάρτυρα στην δίκη, συνιδρυτής της Χρυσής Αυγής, ανέφερε ότι τα μέλη της οργάνωσης ήταν «απόβλητα, επαγγελματικά αποτυχημένοι.. Ο Μιχαλολιάκος ενδιαφερόταν να στήνει γιουρούσια. Ήταν άνθρωπος του πεζοδρομίου. Η Χρυσή Αυγή ήταν πεζοδρόμιο».

   Η εισαγγελική λειτουργός επεσήμανε ότι ο εν λόγω μάρτυρας δεν τα είπε αυτά για να επιτεθεί στην Χρυσή Αυγή, αλλά για να στηρίξει τον παλιό του συνοδοιπόρο Νίκο Μιχαλολιάκο. «Δεν είναι εγκληματική οργάνωση μία συμμορία είναι, μας είπε εδώ».

   Η κ. Στεφανάτου ανέπτυξε με λεπτομέρειες την διαδρομή του ιδρυτή και αρχηγού της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου. Αναφέρθηκε εκτενώς επίσης και στο θέμα του καταστατικού της Χρυσής Αυγής.

   «Πάντα έχω την απορία γιατί άνθρωποι πραγματικά ευφυείς θεωρούν όλους τους άλλους ηλίθιους» είπε η Εισαγγελέας αναφερόμενη στην προσπάθεια κατηγορουμένων για την ηγεσία της εγκληματικής οργάνωσης να κρύψουν τη ναζιστική ιδεολογία τους. «Πριν αλέκτωρ λαλήσει τρεις αρνήθηκαν τη ναζιστική τους ιδεολογία» είπε.

   «Όταν κοιτάμε το Άουσβιτς βλέπουμε το τέλος της διαδικασίας» ανέφερε η κ. Στεφανάτου, επικαλούμενη παλαιότερη ανακοίνωση του Ιστορικού Μουσείου Άουσβιτς – Μπιργκεναου στην οποία τονίζεται ότι έχει προηγηθεί μια πορεία απάνθρωποποίησης και απαξίωσης κοινωνικών ομάδων. «Κατσαρίδες» έλεγαν κατηγορούμενοι, είπε η Εισαγγελέας.

   «Το γεγονός ότι ο καθένας στο σπίτι του μπορεί να έχει όποια ιδεολογία θέλει, δεν αναιρεί τον αντιρατσιστικό νόμο και τις καταστροφικές για την κοινωνία συνέπειες του εθνικοσοσιαλισμού. Την στοχοποίηση μειονοτήτων, την κοινωνική απαξία που μετατρέπεται σε στίγμα και επιζητείται η εξόντωσή τους» σημείωσε η κ. Στεφανάτου, υπογραμμίζοντας πως η ιδεολογία της Χρυσής Αυγής δεν άλλαξε ποτέ.

   Στην διάρκεια της αγόρευσής της η εισαγγελέας επικαλέστηκε σωρεία δηλώσεων και κείμενα του Νίκου Μιχαλολιάκου και άλλων καταδικασμένων πρωτόδικα για την ηγεσία, που αναφέρονται σαφώς στη ναζιστική ιδεολογία. «Ο Μιχαλολιάκος λέει “ είμαστε ναζιστές” και σημειώνει πόσο απεχθάνονται τις εκλογές και την Δημοκρατία» είπε η Εισαγγελέας.

   Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε η εισαγγελική λειτουργός στην ιεραρχική δομή της Χρυσής Αυγής, την πλήρη υποταγή των μελών στον κεντρικό σχεδιασμό της οργάνωσης και την αδιάλειπτη ενημέρωση της κεντρικής διοίκησης για όσα συμβαίνουν. Έτσι διάβασε σειρά εσωτερικών εγκυκλίων και κανονισμών που, όπως είπε η κ. Στεφανάτου, «τα πάντα ήταν οργανωμένα και σε γνώση της Κεντρικής Διοίκησης».

   Κατά την έναρξη της αγόρευσής της, η κ. Στεφανάτου ανέπτυξε πλήρως το νομικό πλαίσιο που ισχύει για τους κατηγορούμενους μετά τις διαδοχικές αλλαγές του Ποινικού Κώδικα, τονίζοντας ότι εφαρμόζεται η ευμενέστερη διάταξη τόσο ως προς την επιμέτρηση ποινών όσο και ως προς την υπόσταση του αδικήματος που αφορά την ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.

   Η εισαγγελική λειτουργός τόνισε εξαρχής πως η Χρυσή Αυγή είναι «μια εγκληματική οργάνωση που δρούσε για τριάντα χρόνια και μετεξελίχθηκε σε κόμμα. Δεν είναι μπουλούκι ούτε συμμορία».

   Η αγόρευση της κ. Στεφανάτου συνεχίζεται.

Μετά από σχεδόν 200 συνεδριάσεις που ξεκίνησαν τον Ιούνιο του 2022, η εισαγγελέας αναμένεται σήμερα το πρωί να παρουσιάσει τη νομική της εκτίμηση, βασισμένη στην εκτεταμένη μελέτη του υλικού της υπόθεσης — μιας υπόθεσης χωρίς προηγούμενο για τα ελληνικά δεδομένα.

Πρώτη φορά στο εδώλιο βρίσκεται ολόκληρη η κοινοβουλευτική ομάδα ενός κόμματος, που είχε εισέλθει ως τρίτη δύναμη στη Βουλή το 2012, κατηγορούμενη για εγκληματική οργάνωση. Στην οργάνωση αυτή αποδίδονται η δολοφονία του Παύλου Φύσσα το 2013, η απόπειρα δολοφονίας του Αιγύπτιου αλιεργάτη Αμπουσίντ Εμπάρακ το 2012, καθώς και πλήθος βίαιων επεισοδίων, κάποια από τα οποία έχουν ήδη κριθεί από τη Δικαιοσύνη.

Ενόψει της εισαγγελικής αγόρευσης δεκάδες σωματεία και φορείς είχαν απευθύνει κάλεσμα στους πολίτες να συγκεντρωθούν το πρωί στο Εφετείο. Και η μητέρα του Παύλου Φύσσα απηύθυνε κάλεσμα: «Σας θέλω πάλι όλους δίπλα μου» λέει η Μάγδα Φύσσα.

Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών αποφαίνεται ξεκάθαρα ότι ο Παντελής Παντελίδης οδηγούσε, βρισκόταν σε κατάσταση βαριάς μέθης και έφερε την ευθύνη του δυστυχήματος, ανοίγοντας τον δρόμο για αποζημιώσεις προς τις συνεπιβάτιδες.

Με βάση την απόφαση:

• Η Μίνα Αρναούτη θα λάβει 39.066 ευρώ
• Η Φρόσω Κυριάκου θα λάβει 9.000 ευρώ (μειωμένα ποσά σε σχέση με τις πρωτόδικες επιδικάσεις, λόγω συνυπαιτιότητας).

Το δικαστήριο αναγνωρίζει ότι οι δύο κοπέλες γνώριζαν πως ο Παντελίδης ήταν μεθυσμένος, γεγονός που μειώνει την ευθύνη της ασφαλιστικής εταιρείας. Δεδομένου ότι ο οδηγός κρίθηκε υπαίτιος, η ασφαλιστική θα διεκδικήσει τα ποσά από την οικογένεια Παντελίδη.

Γιατί απορρίφθηκε το σενάριο ότι οδηγούσε η Φρόσω Κυριάκου

Το δικαστήριο καταρρίπτει πλήρως τον ισχυρισμό ότι ο τραγουδιστής ήταν συνοδηγός. Τα ευρήματα των ιατροδικαστικών και εγκληματολογικών εργαστηρίων είναι κατηγορηματικά:

• Στο τιμόνι δεν βρέθηκε γενετικό υλικό της Κυριάκου,
• Στο προσκέφαλο του οδηγού βρέθηκε μόνο DNA του Παντελίδη,
• Οι κακώσεις στα χέρια του τραγουδιστή ήταν «τυπικές για οδηγό» που προσπαθεί ενστικτωδώς να συγκρατηθεί,
• Καμία αντίστοιχη κακωση δεν διαπιστώθηκε στα χέρια της Κυριάκου.

Το δικαστήριο χαρακτηρίζει αναξιόπιστες μαρτυρίες που ήθελαν «άλλους» να βάζουν τον μεθυσμένο Παντελίδη στη θέση του συνοδηγού, σημειώνοντας ότι αντιτίθενται στα επίσημα ευρήματα και στις μαρτυρίες των πρώτων διασωστών.

Ο γολγοθάς της Μίνας Αρναούτη

Η απόφαση καταγράφει με λεπτομέρεια τις δραματικές ιατρικές περιπέτειες της Μίνας Αρναούτη, οι οποίες ξεπερνούν τις 17 χειρουργικές επεμβάσεις:

• Σοβαρά θωρακικά τραύματα
• Πολλαπλά κατάγματα σε πλευρά, χέρια και πόδια
• Ανοιχτά κατάγματα σε αγκώνα και σπονδυλική στήλη
• 40 ημέρες στην εντατική
• Επαναλαμβανόμενες νοσηλείες σε Ευαγγελισμό, ΚΑΤ, Μυτιλήνη
• Συνεχείς επιπλοκές έως και τέσσερα χρόνια μετά
• Μόνιμες, μη αναστρέψιμες βλάβες, σύμφωνα με ιατρικές γνωματεύσεις

Η Αρναούτη εξακολουθεί να χρειάζεται ιατρική παρακολούθηση και πιθανές νέες επεμβάσεις.

Το δικαστήριο υπενθυμίζει τα εργαστηριακά αποτελέσματα της ημέρας του δυστυχήματος:

• Συγκέντρωση αλκοόλ: 2,72 gr/l,
• Όριο: 0,50 gr/l.

Τα στοιχεία αυτά τεκμηριώνουν τη βαριά μέθη και την απώλεια ελέγχου, στοιχείο καθοριστικό για την απόδοση ευθύνης.

Το γεγονός ότι οι δύο γυναίκες δέχθηκαν να επιβιβαστούν σε αυτοκίνητο με μεθυσμένο οδηγό οδηγεί σε αναγνώριση συνυπαιτιότητας, μειώνοντας σημαντικά τα ποσά που δικαιούνται. Το δικαστήριο αναφέρει ότι είχαν παρατηρήσει την κατάσταση του τραγουδιστή πριν επιβιβαστούν.

Στο δικαστήριο εμφανίστηκε ο Δημήτρης Λιγνάδης μαζί με τον αδελφό του, ωστόσο η δίκη αναβλήθηκε ύστερα από αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισής του, ο οποίος δεν μπόρεσε να παραστεί λόγω κωλύματος, καθώς βρισκόταν σε άλλη δίκη στη Λάρισα.

Η πλευρά της πολιτικής αγωγής δήλωσε πως θα επιθυμούσε να διεξαχθεί η δίκη, αλλά ενημερώθηκε για το ζήτημα από τους συναδέλφους.

Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα και όρισε νέα ημερομηνία εκδίκασης για τις 5 Ιουνίου 2026.

Η διαδικασία διακόπηκε για τις 10 Νοεμβρίου, μετά από αίτημα της πλευράς Δεστεμπασίδη για αναβολή λόγω προβλήματος υγείας του, καθώς υποβλήθηκε πρόσφατα σε χειρουργική επέμβαση.

Το δικαστήριο, ωστόσο, απέρριψε το αίτημα αναβολής και διέκοψε τη δίκη για την επόμενη Δευτέρα, λαμβάνοντας υπόψη το ασφυκτικό όριο παραγραφής των αδικημάτων που αφορά τους δύο κατηγορούμενους τον προσεχή Φεβρουάριο.

Στο δικαστήριο επανέλαβαν την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας οι ίδιοι πολιτικοί- μηνυτές των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων, ήτοι οι Άδωνις Γεωργιάδης, Ανδρέας Λοβερδος, Γιάννης Στουρνάρας, η σύζυγος του Λίνα Νικολοπουλου, Αντώνης Σαμαρας, Δημήτρης Αβραμοπουλος, Ευάγγελος Βενιζέλος, Μαριος Σαλμάς και ο Νίκος Μανιαδάκης.

Σημερα στο δικαστήριο βρέθηκαν ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας Γιάννης Στουρνάρας, η σύζυγός του Λινα Νικολοπούλου και ο Ακης Σκέρτσος.

Να σημεθωθεί ότι σε πρώτο βαθμό οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες της Novartis (έφεραν τις κωδικές ονομασίες “Μάξιμος Σαραφης” και “Αικατερίνη Κελέση”) καταδικάστηκαν για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση σε 25 και 33 μήνες φυλάκιση αντίστοιχα με αναστολή.

Σε δήλωσή της έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, η κ. Κακουλίδου ζήτησε να αποδοθεί δικαιοσύνη για το έγκλημα που διαπράχθηκε εις βάρος του Άλκη και «τα ισόβια να γίνουν ισόβια».

Ερωτηθείσα για τα επεισόδια που σημειώθηκαν το πρωί έξω από τα δικαστήρια, όταν ομάδα ατόμων επιτέθηκε με αντικείμενα σε άτομα που βρίσκονταν στα σκαλιά των δικαστηρίων, η μητέρα του Άλκη απέδωσε ευθύνες στις οικογένειες των δραστών. «Να μην κατηγορούμε πάντα την Πολιτεία για τα άσχημα που συμβαίνουν. Πρώτα είναι η οικογένεια- γι’ αυτή τη σημερινή παρουσία τους ευθύνες έχουν οι οικογένειες τους», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Τη δυσαρέσκειά του για τη νέα αναβολή στη δευτεροβάθμια δίκη (προηγήθηκε άλλη μία στις αρχές του τρέχοντος έτους), διατύπωσε ο Αριστείδης Καμπανός, πατέρας του αδικοχαμένου 19χρονου, εκφράζοντας την ελπίδα η επόμενη δικάσιμος θα είναι η οριστική. «Όσο καθυστερούμε, δημιουργείται η εντύπωση ότι δεν αποδίδεται σωστά η δικαιοσύνη», τόνισε.

Κληθείς να σχολιάσει τα πρωινά επεισόδια, αλλά και την ένταση που επικράτησε προς στιγμήν έξω από την δικαστική αίθουσα, ο κ. Καμπανός ανέφερε: «Δυστυχώς, υπάρχουν κάποιοι τιμητές των δολοφόνων του Άλκη. Τα παιδιά αυτά έχουν πάρει τον στραβό δρόμο. Κάποιοι άλλοι θα πρέπει να τους δείξουν ότι κάτι λάθος κάνουν. Δεν πρέπει να υπάρχουν τιμητές εγκλημάτων». Επισήμανε δε, ότι το έγκλημα με θύμα τον Άλκη έπρεπε να μας συνετίσει όλους ώστε να μην ξαναγίνει ανάλογο έγκλημα για διαφορετική ομάδα.

Το δικαστικό συμβούλιο δεν έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελίας, η οποία είχε ζητήσει την απαλλαγή των τριών κατηγορουμένων. Αντίθετα, έκρινε ότι πρέπει να δικαστούν για σύσταση συμμορίας (πλημμέλημα) και ξέπλυμα μαύρου χρήματος (κακούργημα).

Στο 60σέλιδο σκεπτικό του, το βούλευμα περιγράφει το πώς συγκεντρώνονταν τα χρήματα «μέσω συνεχών δημόσιων εκκλήσεων προς τους πολίτες να καταθέτουν χρήματα σε προσωπικούς τραπεζικούς λογαριασμούς, οι οποίοι ανήκαν αποκλειστικά σε συγγενικά πρόσωπα του Πολυχρονόπουλου. Εκείνος παρουσιαζόταν ως το κεντρικό πρόσωπο της προσπάθειας, όμως από τα πρώτα χρόνια της δράσης είχε αντιληφθεί πως μπορούσε να αξιοποιήσει το φιλανθρωπικό αίσθημα του κόσμου προς ίδιον όφελος».

Όπως αναφέρεται, «υπό τον μανδύα της κοινωνικής προσφοράς και της αλληλεγγύης προς ευάλωτες ομάδες, παραπλανούσε πολίτες ώστε να καταθέτουν χρήματα σε λογαριασμούς που δεν ελέγχονταν ούτε από το κράτος ούτε από άλλον οικονομικό φορέα». Αν και ισχυριζόταν ότι τα ποσά διατίθενται εξ’ ολοκλήρου στη στήριξη της δράσης, κατά το συμβούλιο στόχος του ήταν η αποκόμιση παράνομου περιουσιακού οφέλους και η «νομιμοποίησή» του μέσω τυχερών παιγνίων.

Οι δικαστές σημειώνουν χαρακτηριστικά ότι η επίκληση της φιλανθρωπίας «δεν δικαιολογεί την αδιαφανή οικονομική διαχείριση σημαντικών ποσών, ιδίως όταν μεγάλο μέρος των προσφορών προερχόταν και σε είδος (τρόφιμα, ρούχα, εθελοντική εργασία), περιορίζοντας έτσι τα λειτουργικά έξοδα της δομής».

Κατά το βούλευμα, ο Κ. Πολυχρονόπουλος λειτουργούσε ως «ιθύνων νους» της οργάνωσης, καθορίζοντας τόσο τη στρατηγική συγκέντρωσης χρημάτων όσο και τον τρόπο μετατροπής τους –μέσω τυχερών παιχνιδιών– σε περιουσιακά στοιχεία με φαινομενική νομιμότητα.

Συγκεκριμένα, ο πρώτος κατηγορούμενος πραγματοποίησε αναλήψεις ύψους 550.000 ευρώ από τους εμπλεκόμενους λογαριασμούς, τα οποία στη συνέχεια κατέθεσε στον παικτικό του λογαριασμό στον ΟΠΑΠ ΑΕ, ακολουθώντας σειρά στοιχηματικών δραστηριοτήτων.

Οι ενέργειες αυτές κατέληξαν:

• σε απώλεια 141.841,55 ευρώ,
• σε ανάληψη 270.480,16 ευρώ σε μετρητά,
• σε πίστωση 186.414 ευρώ στον λογαριασμό του στη NOVIBET ΟΠΑΠ ΑΕ, από τα οποία χάθηκαν 156.217 ευρώ, ενώ αναλήφθηκαν 30.097 ευρώ.