Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, «το πρώτο επίπεδο αποσκοπούσε στην εμπέδωση ηρεμίας στην περιοχή μας. Σε ένα εξαιρετικά σύνθετο και ευμετάβλητο διεθνές περιβάλλον και εν μέσω δύο, όχι μακρινών από εμάς, πολέμων, χτίσαμε συνθήκες ειρηνικής συνύπαρξης και ασφάλειας, περιορίζοντας τις εστίες έντασης και διευθετώντας κρίσιμα ανοικτά κεφάλαια στη γειτονιά μας».

«Στο πλαίσιο αυτό, αναπτύχθηκε μια λειτουργική σχέση με την Τουρκία, όπως επιβεβαιώθηκε με την υπογραφή της Διακήρυξης των Αθηνών τον Δεκέμβριο του 2023, που οδήγησε σε ελαχιστοποίηση παραβιάσεων του εθνικού εναέριου χώρου, σε μεγάλη μείωση των εξ ανατολών μεταναστευτικών ροών, σε σαφή ενίσχυση του διμερούς εμπορίου, σε αναβάθμιση του τουρισμού από την Τουρκία προς ελληνικά νησιά μέσω της διαδικασίας γρήγορης θεώρησης που εξασφάλισε το Υπουργείο Εξωτερικών από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή».

Ακόμη προσθέτει, «χτίσαμε τις διπλωματικές μας σχέσεις με τη γειτονική Λιβύη, παρά την προΰπαρξη του ανυπόστατου τουρκολιβυκού μνημονίου και την έλλειψη επικοινωνίας με τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυβέρνηση της Δυτικής Λιβύης».

«Σήμερα, η Ελλάδα είναι η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που διατηρεί ανοικτούς διαύλους με τις δύο πλευρές στη χώρα, μετά και τις επαφές μας σε Τρίπολη και Βεγγάζη με τις ηγεσίες των δύο πλευρών. Το αποτέλεσμα είναι να έχουν περιοριστεί καίρια οι μεταναστευτικές ροές από Λιβύη, η προκήρυξη οικοπέδων από τη Λιβύη να σέβεται τη δική μας μέση γραμμή και να έχουν ενεργοποιηθεί οι τεχνικές επιτροπές για την οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ των δύο χωρών, που δυστυχώς είχαν διακοπεί άδοξα το 2010, με τις γνωστές συνέπειες».

«Δεν χρειάζεται να είναι κανείς ειδήμων περί την εξωτερική πολιτική για να αντιληφθεί τη σημασία του χρόνου που μεσολάβησε χάρη στα ήρεμα νερά, μετά από μια μακρά και επώδυνη περίοδο μείζονος οικονομικής κρίσης. Για την ανάταξη της οικονομίας μας, για την αποκατάσταση της αμυντικής μας ισχύος, για την εδραίωση της διπλωματικής μας θέσης».

Το δεύτερο επίπεδο, σημειώνει ο υπουργός Εξωτερικών, αποσκοπούσε στην περαιτέρω εδραίωση των εθνικών θέσεων. Ο στόχος ήταν: αφενός να χτίσουμε στερεώς δομημένες διεθνείς συμμαχίες και, αφετέρου, να αυξήσουμε τα επιχειρήματα υπέρ των θέσεών μας με παρεμβάσεις στο πεδίο.

Στα διεθνή ερείσματα η Ελλάδα είχε τη σχεδόν ομόφωνη εκλογή μας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. «Από τη συμμετοχή μας αναπτύσσουμε καθημερινά νέες συμμαχίες και συναποφασίζουμε θέματα που αφορούν τη διεθνή αρχιτεκτονική ασφαλείας. Διαμορφώσαμε το ρυθμιστικό πλαίσιο της ευρωπαϊκής άμυνας, ώστε τα εθνικά μας συμφέροντα να μην μπορούν να τεθούν σε αμφισβήτηση από κανέναν. Επαυξάνουμε συστηματικά την αυτονόητα κρίσιμη σχέση μας με τις ΗΠΑ. Διατηρήσαμε τη στρατηγική μας σχέση με το Ισραήλ, αλλά και την εξαιρετική μας σχέση με όλο τον αραβικό κόσμο. Οικοδομήσαμε ουσιαστικούς διαύλους με νέες δυνάμεις του παγκόσμιου στερεώματος, όπως η Ινδία και οι χώρες του Κόλπου. Και αναβαθμίσαμε την Ελλάδα ως ενεργειακό κόμβο στην νοτιοανατολική Ευρώπη – και όχι μόνο».

Από την άλλη πλευρά, σημειώνει ο υπουργός, η Ελλάδα έχει αναλάβει «πρωτοβουλίες χωρίς προηγούμενο: Θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός που αποτυπώνει για πρώτη φορά ως ευρωπαϊκό κεκτημένο τα απώτατα όρια δυνητικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Θαλάσσια περιβαλλοντικά πάρκα που εξουδετερώνουν κάθε τυχόν βλέψη σε εθνική μας κυριαρχία. Συμμετοχή των ενεργειακών αμερικανικών κολοσσών Chevron και ExxonMobil στην έρευνα και εξόρυξη υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης και στο Ιόνιο αντίστοιχα, με τη δεύτερη να καθίσταται δυνατή χάρη στην οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ιταλία. Όλα αυτά ενισχύουν τα επιχειρήματά μας».

«Όχι γενικά και αφηρημένα, αλλά έμπρακτα και με ουσία – πολιτική και νομική. Οι όποιες, εν πολλοίς αναμενόμενες, έξωθεν αντιδράσεις εξυπακούεται ότι δεν πρόκειται να μας μετακινήσουν από τη βασική μας γραμμή», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Το τρίτο επίπεδο αποσκοπεί στην κεφαλαιοποίηση της υψηλής διπλωματικής θέσης μας. «Εδώ βρισκόμαστε σήμερα. Έχοντας αναπτύξει ισχυρά επιχειρήματα, έχοντας εδραιώσει μεγάλες συμμαχίες, έχοντας αναλάβει επιδραστικές θέσεις σε διεθνείς οργανισμούς, είναι η στιγμή η Ελλάδα να πάρει μεγάλες πρωτοβουλίες, με αυτοπεποίθηση και χωρίς φοβικά σύνδρομα».

Σε αυτό το περιβάλλον, τονίζει, «η χώρα μας αναλαμβάνει, μεταξύ πολλών άλλων στρατηγικών δράσεων, την πρωτοβουλία για τη δημιουργία ενός διαρκούς πολυμερούς περιφερειακού σχήματος στην Ανατολική Μεσόγειο, μια περιοχή με μεγάλες εντάσεις και προκλήσεις αλλά και σημαντική οδό για τη διασυνδεσιμότητα μεταξύ Ασίας, Αφρικής και Ευρώπης. Η συνεργασία παράκτιων χωρών για την αντιμετώπιση των κοινών προκλήσεων μπορεί να εμπεδώσει ένα κλίμα αμοιβαίας κατανόησης και να συμβάλει καθοριστικά στην σταθερότητα και την ασφάλεια».

Η πρωτοβουλία έχει τα εξής χαρακτηριστικά: «Ως προς τους συμμετέχοντες, η πρόταση καταλαμβάνει τα τέσσερα κράτη της Ανατολικής Μεσογείου με τα οποία η Ελλάδα έχει θαλάσσια σύνορα. Δεν αποκλείεται στο μέλλον η διεύρυνση της συμμετοχής, δεδομένου μάλιστα ότι υπάρχει κοινότητα ενδιαφερόντων και σε άλλα κράτη της περιοχής. Ως προς το πλαίσιο της συζήτησης, είναι αυτονόητο ότι αποτελεί αναγκαία προκαταρκτική παραδοχή ενός εκάστου μέρους η καθολική αποδοχή του Διεθνούς Δικαίου και ο πλήρης σεβασμός της κυριαρχίας των κρατών. Ως προς τη θεματολογία, καταλαμβάνει θέματα εύλογου κοινού ενδιαφέροντος, όπως η πολιτική προστασία, το Μεταναστευτικό και η προστασία του θαλασσίου περιβάλλοντος, αλλά και πιο σύνθετα, όπως η οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών και η συνδεσιμότητα. Ως προς τα επόμενα βήματα, η ελληνική πλευρά θα διερευνήσει τις προθέσεις των μερών για συμμετοχή στο σχήμα και, εάν υπάρχει προκαταρκτική κοινή κατανόηση, θα μπορούσε να συνταχθεί ένα μνημόνιο κατανόησης που θα μας οδηγούσε σε μία πρώτη συνάντηση για τη διαμόρφωση ατζέντας και την προτεραιοποίηση θεμάτων».

«Η ελληνική πρόταση αποτελεί το πρώτο δομημένο και σχηματοποιημένο σχέδιο συνεργασίας των παράκτιων κρατών της περιοχής μας. Η αναφορά στα Συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου της 2ας Οκτωβρίου 2020 σε ένα πολυμερές συνέδριο για την Ανατολική Μεσόγειο συνιστούσε ουσιαστικά μία γενική εξουσιοδότηση προς τον Ύπατο Εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας, που όμως ουδέποτε ενεργοποιήθηκε».

«Στο υψηλότερο διπλωματικό της σημείο, που συνιστά και μεγάλη ευκαιρία για τη χώρα, η Ελλάδα αναλαμβάνει την πρωτοβουλία των κινήσεων ως μία διαβουλευτική και ηγετική χώρα στην περιοχή. Δεν παραβλέπουμε τα προβλήματα στην υλοποίηση της πρότασης – δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά με ένα εγχείρημα τέτοιου βεληνεκούς. Όμως θεωρούμε ότι πρέπει να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και να διερευνήσουμε κάθε δυνατότητα ουσιαστικής σύγκλισης στη γειτονιά μας που θα εισφέρει στην μακρά ειρήνη και στην καλή γειτονία. Είναι η ώρα της ευθύνης και όχι των υπεκφυγών. Ο καθένας μας στέκεται, σήμερα, απέναντι στην μελλοντική ιστορική του μνήμη», καταλήγει.

Αυτό τονίζει σε ανακοίνωσή του γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επισημαίνοντας ότι αντιθέτως ο πρωθυπουργός «προσπάθησε να παραπλανήσει τη Βουλή και τους πολίτες, αποδεικνύοντας πόσο λίγος είναι, αλλά και πώς αντιλαμβάνεται την εξωτερική πολιτική, την διπλωματία, την άμυνα».

Όπως υπογραμμίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ:

«1. Ο κ. Μητσοτάκης πιάστηκε ψευδόμενος για άλλη μια φορά, καθώς υποστήριξε ότι οι παραβιάσεις του ΕΕΧ από την Τουρκία μειώθηκαν δραματικά, εξαιτίας της υπογραφής της Διακήρυξης των Αθηνών. Η πραγματικότητα βέβαια είναι ότι η δραματική τους μείωση ξεκίνησε από τον Φεβρουάριο του 2023, σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία του ΓΕΕΘΑ, ενώ η Διακήρυξη των Αθηνών υπογράφηκε σχεδόν έναν χρόνο αργότερα, τον Δεκέμβριο του 2023, γιατί η μείωση των παραβιάσεων αποτέλεσε επιλογή της τουρκικής πλευράς, την επαύριο των μεγάλων σεισμών σε Τουρκία και Συρία. Φυσικά, όταν πιάστηκε ψευδόμενος στη Βουλή ο πρωθυπουργός, ουδέποτε ανακάλεσε ή απολογήθηκε.

2.Τόσο ο πρωθυπουργός όσο και ο υπουργός Εξωτερικών υποστήριξαν ότι η Ελλάδα δεν έχει μείνει εκτός από πολύ σημαντικές διασκέψεις που αφορούν ζητήματα στην ευρύτερη περιοχή, επικαλούμενοι μάλιστα την συμμετοχή της Ελλάδος σε διασκέψεις του Συμβουλίου Ασφαλείας, στο οποίο η χώρα είναι μη μόνιμο μέλος και υποχρεούται να συμμετέχει. Η αλήθεια είναι βέβαια ότι η Ελλάδα είναι αποκλεισμένη από την Διαδικασία του Βερολίνου για την Λιβύη, και φυσικά δεν προσεκλήθη στις δύο διασκέψεις για την Ουκρανία και την ασφάλεια στην Ευρώπη, σε Λονδίνο (στην οποία προσκλήθηκε η Τουρκία) και Παρίσι. Ούτε προσκλήθηκε στη Διάσκεψη των υπουργών Εξωτερικών στο Παρίσι για τη Γάζα, όπου και πάλι προσκλήθηκε η Τουρκία (9.10.2025).

Όσον αφορά τα πολυμερή σχήματα συνεργασίας, τα οποία συγκροτήθηκαν από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, τα περισσότερα έχουν πέσει σε αδράνεια.

Ενδεικτικά τα κάτωθι:

α) Το σχήμα 3+1 εκτελείται ακόμη σε χαμηλότερο, υπηρεσιακό επίπεδο, και δεν έχει επανέλθει μέχρι σήμερα σε υψηλό επίπεδο, όπως ήταν επί ΣΥΡΙΖΑ

β) Το σχήμα Ελλάδος – Κύπρου – Παλαιστίνης δεν έχει ξανασυγκληθεί

γ) Το σχήμα Ελλάδα – Αλβανία – Βόρεια Μακεδονία – Βουλγαρία δεν έχει ξανασυγκληθεί

δ) Το σχήμα Ελλάδα – Βουλγαρία – Ρουμανία – Σερβία δεν έχει ξανασυγκληθεί

ε) Η Διάσκεψη της Ρόδου, με χώρες της περιοχής Μεσογείου και Μέσης Ανατολής, δεν έχει ξανασυγκληθεί.

Την ίδια στιγμή, η Τουρκία πραγματοποιεί πολυμερείς διασκέψεις για τα Δυτικά Βαλκάνια, ενώ καθιέρωσε και τριμερή με Λιβύη και Ιταλία για το μεταναστευτικό.

4.Ο κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε ότι θέλει να αναλάβει πρωτοβουλία για την σύγκληση διάσκεψης στην Ανατολική Μεσόγειο, προσπαθώντας να οικειοποιηθεί παλαιότερες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος κατέθεσε πρόταση για σύγκληση διάσκεψης ΕΕ – κρατών Ανατολικής Μεσογείου τον Δεκέμβριο 2024

Ο κ. Μητσοτάκης έκανε μια πρόχειρη εξαγγελία για να ξεφύγει από τα αδιέξοδα του, χωρίς να φροντίσει να θέσει κάποιες προϋποθέσεις για αυτή τη Διάσκεψη (π.χ. την αποδοχή από όλους τους συμμετέχοντες του διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του Δικαίου της Θάλασσας).

5.Τέλος, ο πρωθυπουργός τόνισε ότι η Λιβύη δεν έχει αμφισβητήσει έμπρακτα μέχρι σήμερα τη μέση γραμμή. Θυμίζουμε στον κ. Μητσοτάκη ότι τον Μάιο του 2025 η Λιβύη κατέθεσε στον ΟΗΕ ρηματική διακοίνωση με τα εξωτερικά όρια της υφαλοκρηπίδας της, τα οποία αυθαιρέτως ορίζει ότι φτάνουν μέχρι την Κρήτη, εγκαλώντας μάλιστα Ελλάδα και Αίγυπτο για μονομερείς ενέργειες σε βάρος του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου. Εάν δεν είναι αυτό αμφισβήτηση της μέσης γραμμής, τότε τι είναι; Εκτός αν περιμένουμε ξανά τα τουρκικά ερευνητικά και πολεμικά πλοία να φτάσουν έξω από νησιά, για να το θεωρήσουμε έμπρακτη αμφισβήτηση».

«Και η χθεσινή συζήτηση για τον κρίσιμο τομέα της εξωτερικής πολιτικής απέδειξε πόσο επικίνδυνη είναι αυτή η κυβέρνηση και γιατί πρέπει να φύγει το συντομότερο» καταλήγει το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Ο κ. Γεραπετρίτης τόνισε ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι σταθερή και αποφασιστική, διασφαλίζοντας τα εθνικά συμφέροντα τόσο διπλωματικά όσο και επί του πεδίου.

Ο υπουργός τόνισε πως εκ πρώτης όψεως ο χάρτης αποδίδει τις έρευνες σε θαλάσσιες ζώνες νοτίως της Κρήτης και δεν πλήττονται τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, ενώ σε ότι αφορά το σενάριο δράσης στην ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου, είπε πως υπάρχουν σενάρια για όλες τις περιπτώσεις.

Ο υπουργός Εξωτερικών στάθηκε και στο θέμα της Ιεράς Μονής του Σινά στην Αίγυπτο σχολιάζοντας στο ραδιόφωνο των «Παραπολιτικών» πως υπάρχει παραχάραξη των γεγονότων στο πλαίσιο του πολιτικού καιροσκοπισμού.

Τέλος, εκτίμησε πως το επόμενο διάστημα θα γίνει το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας με την Τουρκία.

Αναφορικά με τη στάση των ΗΠΑ και της Ευρώπης, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής διατύπωσε την άποψη ότι «θέλει ηρεμία, ψυχραιμία και ενεργητικές πολιτικές αποκλιμάκωσης και ειρήνευσης. Σε αυτές πρέπει να παίξουν εγγυητικό ρόλο και οι ΗΠΑ και η ΕΕ». Τόνισε ότι στη σημερινή Σύνοδο του ΝΑΤΟ θα συζητηθούν κυρίως οι αμυντικές δυνάμεις, «αλλά είναι κρίσιμο να υπάρξει και μία κοινή αντίληψη σε σχέση με τις μελλοντικές κινήσεις». «Απορώ μάλιστα με τις δηλώσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου που είπε ότι η χώρα μας είναι στο καλύτερο επίπεδο εξωτερικής πολιτικής. Αναρωτιέμαι πώς γίνεται αυτό όταν πηγαίνουμε από υποβάθμιση σε υποβάθμιση», σχολίασε.

Ο κ. Τσουκαλάς είπε ότι «διερωτάται η κυβέρνηση πότε είχε ανακοινωθεί ξανά ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός και ξεχνά την Ευρωπαϊκή Οδηγία του 2014 που ζητούσε να έχει ολοκληρωθεί ο θαλάσσιος χωροταξικός σχεδιασμός έως το 2021 και τελικά η κυβέρνηση τον υλοποίησε το 2025 λίγο πριν την επιβολή κυρώσεων. Ενώ η ανακοίνωση έγινε αφού η Τουρκία είχε αρχίσει να βγάζει ανά εβδομάδα και άλλο χάρτη με το μισό Αιγαίο μέσα». Επισήμανε ότι ο χωροταξικός σχεδιασμός ξεκίνησε το 2011 επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ και πως «είναι μια στρατηγική επιλογή που ξεκίνησε επί ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ το καθυστέρησε μένοντας πιστή στην φοβική πολιτική που τη χαρακτηρίζει σε όλα».

Είπε ότι το ΠΑΣΟΚ ασκεί κριτική στην κυβέρνηση «με τη λογική μίας χώρας με εθνική αυτοπεποίθηση, μίας χώρας που δεν θα επιτρέπει να παραβιάζονται τα κυριαρχικά της δικαιώματα». Έφερε ως παράδειγμα ότι το ΠΑΣΟΚ είπε πρώτο, όπως ανέφερε, ότι δε χωράει η σημερινή Τουρκία στην Ευρωπαϊκή Πολιτική ‘Αμυνας και Ασφάλειας. Επιπλέον ρώτησε γιατί οι ευρωβουλευτές της ΝΔ υπερψήφισαν στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου την έγκριση χορήγησης 4 δισ. ευρώ ως στήριξη στην Αίγυπτο χωρίς προσπάθεια πίεσης για τη διασφάλιση των συμφερόντων της Μονής του Σινά όσον αφορά στο ιδιοκτησιακό καθεστώς. Σχετικά με τη μεγάλη τραγωδία προχθές στη Δαμασκό, ρώτησε μεταξύ άλλων: «δεν πρέπει η χώρα μας να ασκήσει πίεση με σκοπό να εξαρτηθεί η επικείμενη άρση των κυρώσεων προς τη Συρία από την υποχρέωση προστασίας των Ορθόδοξων πληθυσμών που διαβιούν εκεί;».

«Εμείς πιστεύουμε ότι πρέπει να φυλάσσονται τα σύνορα και φυσικά παρατηρείται μία αύξηση των μεταναστευτικών ροών το 2025 σε σχέση με το 2024. Η αποστολή των φρεγατών νότια της Κρήτης, είναι μια λογική επιλογή. Εμείς είμαστε μία δύναμη πολύ σοβαρή στα εθνικά ζητήματα ενώ η Νέα Δημοκρατία είναι μια δύναμη που βλέπει μόνο επικοινωνιακά αυτά τα θέματα», είπε μεταξύ άλλων.

Σχετικά με την εγχώρια πολιτική επικαιρότητα και ειδικότερα το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι «η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σε λίγο καιρό θα χρειαστεί να μετακομίσει στη χώρα μας διότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη απασχολεί συνεχώς τις ευρωπαϊκές αρχές». «Βλέπουμε ένα μεγάλο σκάνδαλο. Εδώ και πέντε χρόνια οι διευθυντές δέσμευαν ΑΦΜ και μετά το Υπουργείο τα αποδέσμευε. Και εδώ σκιαγραφείται ένας μηχανισμός, ο οποίος με μια κάλυψη, έλεγε σε κάποιους επιτήδειους τί να δηλώσουν και πού να δηλώσουν για να πάρουν χρήματα και άλλοι συνεπείς έχαναν χρήματα», τόνισε. Πρόσθεσε πως «όταν έχεις ένα σκάνδαλο εδώ και εδώ και πέντε χρόνια, υπάρχει διασπάθιση και σε ελέγχει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία θέλει θράσος να απαντάς με απαράδεκτους συμψηφισμούς με το τι συνέβη το 1986». «Πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη και αντί να απολογηθούν, προσπαθούν να πάνε σε συμψηφισμούς. Εμείς θα αξιολογήσουμε τη δικογραφία και εφόσον προκύπτουν ενδείξεις θα πάρουμε όποια νομική και πολιτική πρωτοβουλία χρειάζεται», τόνισε ο κ. Τσουκαλάς.

Και συνέχισε: «Αυτή είναι η διαφορά της κυβέρνησης Μητσοτάκη από τους ψευτοπατριώτες που αντιλαμβάνονται την εξωτερική πολιτική ως ένα πεδίο έκφρασης μεγάλων υποσχέσεων. Η δυνατότητα σύναψης συμφωνιών με τρίτες χώρες περνά από μια σειρά από όρους και κανόνες. Μεταξύ αυτών είναι και η ομοφωνία. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός βρίσκει την ευκαιρία να πει κάτι το οποίο είναι από τα μεγαλύτερα ζητούμενα της εξωτερικής πολιτικής για πολλές δεκαετίες: την άρση του casus belli. Αυτό το οποίο λέει ο κ. Ανδρουλάκης δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα, δεν είναι λογικό. Η εξωτερική πολιτική για να είναι επιτυχής πρέπει να έχει αποτέλεσμα. Δεν είναι συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. Δεν είναι μια διαδικασία διαπραγμάτευσης παλαιών “πράσινων” εποχών. Την αντιλαμβάνεται πολύ απλοϊκά το ΠΑΣΟΚ με όρους παλαιού ΠΑΣΟΚ».

Όπως αναφέρει, το επόμενο διάστημα θα υπάρξει συνάντηση που θα αφορά τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης στις 28 Απριλίου στη Θεσσαλονίκη και ελληνική επιχειρηματική αποστολή στην Κωνσταντινούπολη στις 8-9 Μαΐου στο πλαίσιο της Θετικής Ατζέντας.

«Ο δομημένος ελληνοτουρκικός διάλογος έχει παραγάγει απτά και μετρήσιμα αποτελέσματα», επισήμανε, αναφέροντας την επανεκκίνηση της συζήτησης για το Κυπριακό υπό την αιγίδα του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ, το ότι πλέον δεν υπάρχουν οι μαζικές παραβιάσεις εθνικού εναερίου χώρου του παρελθόντος, τον έλεγχο κυκλωμάτων διακινητών στο Αιγαίο, την αύξηση του διμερούς εμπορίου, τη διεύρυνση της τουριστικής κίνησης με την καθιέρωση της γρήγορης θεώρησης εισόδου σε Τούρκους πολίτες και τις οικογένειές τους, η οποία φέτος καταλαμβάνει επιπλέον δύο νησιά, την Πάτμο και τη Σαμοθράκη.

Επιστέγασμα του διαλόγου, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι το περιοδικό Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας, «το οποίο θα πραγματοποιηθεί στην Αγκυρα σε χρόνο που θα το επιτρέψουν οι υποχρεώσεις του πρωθυπουργού και του Τούρκου Προέδρου».

Ο ίδιος επισημαίνει πως κρατά τους διαύλους επικοινωνίας με τον Τούρκο ομόλογό του ανοικτούς, συζητώντας περιοδικά για τα διμερή, περιφερειακά και διεθνή ζητήματα κοινού ενδιαφέροντος, ώστε να διατηρείται ένα ήπιο κλίμα στις σχέσεις των δύο χωρών και να προλαμβάνονται εντάσεις. «Ας μην εθελοτυφλούμε», αναφέρει. «Το να διατηρείται ένα σχετικά ήρεμο κλίμα στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας για σχεδόν δύο χρόνια, χωρίς να αφιστάμεθα από τις βασικές μας θέσεις, δεν είναι ούτε αυτονόητο ούτε δεδομένο. Και, πάντως, σε συνθήκες διεθνούς αβεβαιότητας και ασσυμετρίας είναι εξαιρετικά σημαντικό».

Αναφερόμενος στον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό, σημειώνει πως η Ελλάδα θέτει, για πρώτη φορά, τους κανόνες για την οργάνωση και κατανομή των ανθρώπινων δραστηριοτήτων στον θαλάσσιο χώρο και, παράλληλα, αποτυπώνει σε χάρτη τα απώτατα δυνητικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. «Αν και ο χάρτης δεν συνιστά περαιτέρω οριοθέτηση των θαλασσίων αυτών ζωνών, που βάσει διεθνούς δικαίου αποτελεί αντικείμενο συμφωνίας μεταξύ κρατών με παρακείμενες ή αντικείμενες ακτές, ακολουθεί τις αρχές του διεθνούς συμβατικού και εθιμικού δικαίου της θάλασσας και προβλέπει πλήρη επήρεια στα νησιά».

Οπως τονίζει, οι θέσεις της Τουρκίας για τα ζητήματα αυτά είναι γνωστές και είχαν διατυπωθεί επανειλημμένα στο παρελθόν. «Έχουμε εμπιστοσύνη στη νομική θέση που διατυπώνουμε, άλλωστε δεσμευόμαστε από τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας που έχουμε υπογράψει και κυρώσει, και για τον λόγο αυτό είναι πάγια εθνική θέση η προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τη συγκεκριμένη και μόνο διαφορά». Σημειώνει δε πως ήταν γνωστό ότι η Ελλάδα όφειλε να αποστείλει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή την αρχή εθνικού χωροταξικού σχεδιασμού και «ο σχεδιασμός αυτός δεν συνδέεται με την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου ούτε λειτουργικά ούτε χρονικά».

«Λειτουργικά, το οποιοδήποτε μεμονωμένο έργο δεν μπορεί να ισοζυγίζεται με ένα καθολικό σχεδιασμό, ο οποίος είναι μείζονος σημασίας και, επιπλέον, συνιστά υποχρέωση που πηγάζει από το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης», αναφέρει. «Εξάλλου, το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης δεν προϋποθέτει την ύπαρξη θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού, πολλώ μάλλον διότι η έρευνα και η πόντιση επιφανειακών καλωδίων σε ανοικτή θάλασσα προστατεύεται απολύτως από το διεθνές δίκαιο».

Οπως λέει και «χρονικά, δεν υφίσταται καμία σύμπτωση», καθώς ο «Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός είναι προϊόν πολύμηνης και σύνθετης τεχνικής εργασίας, που ανακοινώθηκε την ίδια ημέρα με την ολοκλήρωση της διοικητικής επεξεργασίας του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος ανακήρυξης ΑΟΖ στο Ιόνιο από το Συμβούλιο της Επικρατείας, δεδομένου ότι θα έπρεπε να περιλάβει τις δύο διακρατικές συμφωνίες καθορισμού ΑΟΖ και την επέκταση των χωρικών υδάτων έως το ακρωτήριο Ταίναρο».

Μιλώντας για το έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης, σημειώνει: «απαιτεί πολλαπλές συνέργειες με την ανάδοχο εταιρεία, τα συναρμόδια υπουργεία και φορείς και θα συνεχιστεί στον κατάλληλο χρόνο, προσβλέποντας στην ακώλυτη πρόοδο του έργου. Σε όσους συστηματικά αμφισβητούν, απαντάμε με πράξεις». Οπως είπε, ο ίδιος δεν είχε αναφερθεί σε συγκεκριμένη ημερομηνία επανεκκίνησης εργασιών ή έκδοσης Navtex για το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης, ούτε θα μπορούσε να είχε συμβεί αυτό διότι οι συγκεκριμένες ενέργειες δεν είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του υπουργείου Εξωτερικών.

«Ο καθένας μπορεί να καταλάβει την τεχνική συνθετότητα ακόμη και για την έκδοση τμηματικών navtex για ένα έργο που περιλαμβάνει θαλάσσια έρευνα, σε πρώτη φάση, τουλάχιστον 6 μηνών», αναφέρει ο υπουργός Εξωτερικών. «Αισθάνομαι ότι με την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που διαμορφώνεται σχετικά με το έργο της ηλεκτρικής διασύνδεσης, χάνεται η μεγάλη εικόνα της Ελλάδας που ψηλώνει καθημερινά. Μιας Ελλάδας με δυναμική διπλωματία, ανθεκτική οικονομία, ενεργειακή αυτονομία και ισχυρή άμυνα».

Τέλος, σημειώνει πως η σύγκλιση του 1ου Ανωτάτου Συμβουλίου Συνεργασίας (ΑΣΣ) Ελλάδας-Αιγύπτου στις 7 Μαΐου 2025 στην Αθήνα, «είναι ιστορικό ορόσημο της πολιτικής βούλησης των δύο κρατών να θεσμοθετήσουν Στρατηγική Εταιρική Σχέση, να διευρύνουν και να εμβαθύνουν τη διμερή τους συνεργασία, με έμφαση στους τομείς της οικονομίας, ενέργειας, μετανάστευσης, παιδείας και πολιτισμού».

«Σε αυτή τη γεωπολιτικά εύθραυστη περιοχή, Ελλάδα και Αίγυπτος είναι πυλώνες σταθερότητας», υπογραμμίζει. «Οι απόψεις μας συγκλίνουν σε θέματα που αφορούν την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου, τις οικουμενικές προκλήσεις των καιρών και την περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφαλείας».

«Η σταθερότητα της Αιγύπτου είναι ζωτικής σημασίας για την Ελλάδα. Αθήνα και Κάιρο αποδίδουμε ιδιαίτερη σημασία στην ελευθερία της ναυσιπλοΐας. Ας μην ξεχνάμε ότι η Αίγυπτος συνορεύει με δύο κράτη σε παρατεταμένη κρίση, τη Λιβύη και το Σουδάν».

«Ο ρόλος της είναι καθοριστικός για την ανάσχεση των μεταναστευτικών ροών προς τη χώρα μας», επισημαίνει και προσθέτει πως έχει συμφωνηθεί η καθιέρωση νόμιμης οδού μετανάστευσης για την μετάκληση εργατικού δυναμικού από την Αίγυπτο και προωθούμε το εμβληματικό έργο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Αιγύπτου (GREGY Interconnector), το οποίο θα μεταφέρει καθαρή ηλεκτρική ενέργεια από την Αίγυπτο στην Ευρώπη, μέσω Ελλάδας, «συμβάλλοντας στην ενεργειακή ασφάλεια της ηπείρου και καθιστώντας τη χώρας μας έτι περαιτέρω ενεργειακό κόμβο στην ευρύτερη περιοχή».

“Η νέα κυβέρνηση αλλάζει γρήγορα όλες τις διατάξεις της εξωτερικής πολιτικής. Αυτό ταιριάζει σε μεγάλο βαθμό με το όραμά μας”, σχολίασε ο Ντμίτρι Πεσκόφ εκπρόσωπος του Κρεμλίνου στη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε στη ρωσική κρατική τηλεόραση και η οποία μαγνητοσκοπήθηκε την Τετάρτη.

OPINION: The reason Vladimir Putin might finally be ready to negotiate on Ukraine seems to be remarkably simple: https://t.co/squ8H8UdEN pic.twitter.com/8snt8m5wqN

— POLITICOEurope (@POLITICOEurope) March 2, 2025

“Μένει να διανύσουμε ακόμη πολύ δρόμο διότι το σύνολο των διμερών σχέσεων έχει υποστεί σοβαρό πλήγμα. Αλλά αν η πολιτική βούληση των δύο ηγετών, του προέδρου Πούτιν και του προέδρου Τραμπ, διατηρηθεί, ο δρόμος αυτός θα μπορέσει να είναι αρκετά γρήγορος και να στεφθεί με επιτυχία”, πρόσθεσε ο Πεσκόφ.

Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου έκανε τα σχόλια αυτά την Τετάρτη όμως μόλις σήμερα δόθηκαν στη δημοσιότητα.

The Ukrainian teens who took on Putin's gulag archipelago — and won.

When Vlad and his friends realized the Kremlin would not return them home, they staged an open revolt. #TomorrowsPapersToday pic.twitter.com/lgUonwbz72

— POLITICOEurope (@POLITICOEurope) February 26, 2025

Μετά την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο, στις 20 Ιανουαρίου, ο Ντόναλντ Τραμπ άλλαξε σημαντικά την αμερικανική εξωτερική πολιτική, συντασσόμενος περισσότερο με τη Μόσχα.

Την Παρασκευή επιτέθηκε φραστικά στον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι σε μια πρωτοφανή αντιπαράθεση που είχαν στον Λευκό Οίκο.

«Δεν θα δεσμευτούν κεφάλαια (…) για νέες χορηγήσεις ή παρατάσεις αν δεν έχουν επανεξεταστεί και εγκριθεί», βάσει του προγράμματος του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, αναφέρει το εσωτερικό έγγραφο των ΗΠΑ.

Η επείγουσα επισιτιστική βοήθεια επίσης εξαιρείται, ωστόσο το κείμενο δεν κάνει καμιά αναφορά στην Ουκρανία, η οποία λάμβανε από την προηγούμενη κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν δισεκατομμύρια δολάρια για να αμύνεται έναντι της Ρωσίας – κάτι που αφήνει να εννοηθεί πως παγώνει επίσης.

Το έγγραφο βασίζεται σε εκτελεστικό διάταγμα που υπέγραψε ο νέος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ τη Δευτέρα, λίγες ώρες μετά την ορκωμοσία του, διατάσσοντας το πάγωμα της αμερικανικής βοήθειας στο εξωτερικό για 90 ημέρες.

Το Ισραήλ και η Αίγυπτος συγκαταλέγονται στις χώρες που λαμβάνουν τη μεγαλύτερη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ.

Στο εσωτερικό έγγραφο, ο νέος ΥΠΕΞ αναφέρει πως είναι αδύνατο για τη νέα κυβέρνηση να αποτιμήσει αν όλες οι δεσμεύσεις για βοήθεια «δεν είναι διπλές, είναι αποτελεσματικές και συμμορφώνονται προς την εξωτερική πολιτική του προέδρου Τραμπ».

Ο Τραμπ στο διάταγμά του τη Δευτέρα ανέφερε πως «η βιομηχανία και η γραφειοκρατία της βοήθειας των ΗΠΑ στο εξωτερικό δεν ευθυγραμμίζονται με τα αμερικανικά συμφέροντα και, σε πολλές περιπτώσεις, αντιτίθενται στις αμερικανικές αξίες».

Ειδικότερα, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, η ενημέρωση επικεντρώθηκε στις περιφερειακές εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και στις εξελίξεις στη Συρία, στις σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας και στον ρόλο της Ελλάδας στον ΟΗΕ.

Είναι η 3η ενημέρωση σε πολιτικούς αρχηγούς από την ανάληψη καθηκόντων του ως Υπουργός Εξωτερικών. Ο κ. Γεραπετρίτης επιβεβαίωσε την πρόθεσή του να ενημερώνει τους πολιτικούς αρχηγούς για θέματα εξωτερικής πολιτικής.

Απόστολος Γκλέτσος

Απάντηση: Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να γίνει ευρωπαϊκό ζήτημα και με έναν τρόπο ανθρωπιστικό, αλλά και πατριωτικό και κυρίως ευρωπαϊκό – Θα κοιτάξουμε με έναν τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μπορέσουμε στο μεγάλο αυτό ζήτημα, το οποίο βεβαίως θα βρεθεί μπροστά μας, να δώσουμε την καλύτερη δυνατή λύση.

Ερώτηση follow up: Θα διαβάσω μια δήλωσή σας από το τελευταίο διάστημα έχει προκαλέσει αίσθηση. Βεβαίως πρέπει οι οίκοι ανοχής να κάνουν εισαγωγή ιερόδουλων γυναικών από τις χώρες προέλευσής τους, ώστε να ικανοποιούν τις σεξουαλικές τους ανάγκες, γιατί η έλλειψή τους οδηγεί σε βίαιες συμπεριφορές. Τι πιο σωστό, τι πιο ανθρώπινο;

Τι πιο αριστερό; 

Επιμένετε σε αυτή τη δήλωση;

Απάντηση: Όταν αυτό κατ αρχήν ετέθη, διότι εκεί που είμαι στην αντιπολίτευση, στη Στερεά Ελλάδα, υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι και υπάρχει ζήτημα διότι όταν φέρνεις τέτοιους ανθρώπους -μιλάω για τις συμφωνίες εργατών, οι οποίοι έρχονται νόμιμα μεταξύ κρατών- για να εργαστούν πρέπει, όταν φέρνεις νέους ανθρώπους να νοιάζεσαι και για τη σεξουαλικότητα τους.

Αλλιώς υπάρχουν ζητήματα. Οπωσδήποτε πρέπει να το κάνεις αυτό. Είναι κάτι το οποίο θα το βρεις μπροστά σου.

Το έχουμε δει και μακάρι να να λυθεί και να μην το ξαναδούμε. Πρέπει όμως όταν είσαι και εκεί και είσαι και και θέλεις να κυβερνήσεις, να τα σκέφτεσαι όλα.

Παύλος Πολάκης

Ερώτηση: Χθες συμπληρώθηκαν 1000 μέρες από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ήταν σωστή η στάση της Ελλάδας που συντάχθηκε με τους νατοϊκούς συμμάχους; Τι διαφορετικό θα είχε κάνει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;

Απάντηση: Δεν συμφωνούμε με την ρωσική εισβολή σε ένα ανεξάρτητο κράτος, για οποιαδήποτε αιτιολογία. Αν το δεχόμασταν θα ήτανε σαν αποδεχόμασταν την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.

Δεύτερον, η χώρα μας έχει παρελθόν πολυδιάστατης ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής και πάντα έπαιζε μεσολαβητικό ρόλο. Δε γινόταν μέρος του προβλήματος, όπως έγινε τώρα. Ναι, από τη στιγμή που είμαστε στο ΝΑΤΟ θα παίρναμε το πλευρό θεωρητικά των συμμάχων μας, όμως δεν είχαμε κανένα λόγο να πάρουμε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, βλήματα 105 και155 (…) από τα νησιά ή απο συγκεκριμένες περιοχές και στρατόπεδα της χώρας και να τα στείλουμε μέσω Τσεχίας στα τάγματα του Αζόφ στην Ουκρανία και να γίνουμε μέρος της σύγκρουσης, διασπώντας με πολύ τραυματικό τρόπο και δύσκολα επουλώσιμο, ιστορικούς δεσμούς και οικονομικές συνεργασίες με μια σειρά από χώρες και με την Ρωσία.

Θεωρώ ότι εμείς έπρεπε αυτή τη στιγμή να πρωτοστατούμε σε μία πολιτική διαμεσολάβησης για να σταματήσει η σύγκρουση με βάση το διεθνές δίκιο και όχι να στέλνουμε όπλα σαν τον πιο πηθείνιο νατοϊκό και Αμερικανό μαθητή μήπως και μας ελεήσουν σε κάτι παραπάνω».

Σωκράτης Φάμελλος

Ερώτηση: Επικαλούμαι πρόσφατη ανακοίνωσή σας με αφορμή την παραίτηση του πολιτικού διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών. Εγείρονται, λέτε νέα σοβαρά ερωτήματα για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης. Πρέπει να υπάρχουν ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και ξεκάθαροι στόχοι στον ελληνοτουρκικό διάλογο. Το ερώτημα είναι λοιπόν έχετε διαπιστώσει ότι έχουν παραβιαστεί αυτές οι κόκκινες γραμμές; Υιοθετείτε τις απόψεις του κυρίου Σαμαρά; Πιστεύετε ότι υπάρχει κρυφή ατζέντα και μυστική διπλωματία;

Απάντηση: Δεν θα ήθελα να υπάρχει μυστική ατζέντα και γι’ αυτό η κυβέρνηση μπορεί πολύ ξεκάθαρα να μιλήσει και να ενημερώσει. Διότι δυστυχώς δεν ξεκινήσαμε καλά με την κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη. Θυμάστε και εσείς τις δηλώσεις και πιθανά κάποια περιστατικά κρυφής διπλωματίας που μαθαίναμε από την άλλη μεριά τι συζητιόταν και κάποιες λανθασμένες κατά την άποψή μου επιλογές περί προκεχωρημένου φυλακίου, περί δεδομένου συμμάχου που δεν βελτίωναν την δύναμη της εξωτερικής πολιτικής.

Εμείς είχαμε εφαρμόσει μια άλλη εξωτερική πολιτική με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Κοτζιά και έπρεπε αυτό να συνεχιστεί. Δηλαδή μια δυναμική με δική μας πρωτοβουλία εξωτερική πολιτική. Η οποία θα μπορεί να δυναμώνει και τη χώρα, να ωφελεί τους πολίτες και τη χώρα, αλλά και την ειρήνη στην περιοχή. Εμείς βάζουμε όρους.Οι όροι έχουν κόκκινες γραμμές. Δεν είναι τα θέματα της κυριαρχίας μας; Δεν είναι τα θέματα της αποστρατικοποίησης των νησιών, δεν είναι το ζήτημα των κυριαρχικών δικαιωμάτων και της παραπομπής της μόνης διαφοράς στο Δικαστήριο της Χάγης; Αυτά τα έχουμε βάλει. Δεν θέλουμε να συζητιέται οτιδήποτε άλλο. Και πρέπει να σας πω ότι η σύγκρουση του κυρίου Μητσοτάκη με τον κύριο Σαμαρά αποκάλυψε ένα πολύ μεγάλο λάθος του κυρίου Μητσοτάκη. Ακολούθησε τη γραμμή του κυρίου Σαμαρά. Κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ για μειοδοσία, για έλλειψη πατριωτισμού και όλα αυτά καταγράφηκαν και διεθνώς και εσωτερικά. Όταν ήμασταν και κυβέρνηση, το έκανε στις Πρέσπες, το έκανε στα χωρικά ύδατα, το έκανε στο φράχτη, στο μεταναστευτικό και τώρα μας λέει ότι ο πατριωτισμός είναι το καταφύγιο των απατεώνων. Και αναρωτιέμαι σε ποιον μιλάει, στον κύριο Σαμαρά; Στον εαυτό του; Εγώ λέω ένα πράγμα, η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να υπηρετεί κομματικά συμφέροντα. Πρέπει υπηρετεί την πατρίδα. Εμείς το ζητήσαμε. Ανησυχία καταθέσαμε και περιμένουμε να έχουμε τέτοια εξωτερική πολιτική. Δεν συμφωνείτε;

Follow up ερώτηση: Επιστρέφω θέτοντάς το διαφορετικά. Έχετε δει να παραβιάζονται αυτές οι κόκκινες γραμμές; Και μιλήσατε για ενημέρωση. Δεν υπήρξε ενημέρωση από τον κύριο Φιντάν, μετά τη συνάντηση με τον κύριο Γεραπετρίτη. Αυτό δεν είναι ενημέρωση ή δεν σας αρκεί αυτή η ενημέρωση; Θέλετε κάτι άλλο; 

Απάντηση: Επειδή είχα την ευθύνη της Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.Όταν ενημερώθηκα και εγώ προσωπικά από τον κύριο Γεραπετρίτη σε παλαιότερο κύκλο γίνονται μετά τις συναντήσεις, αλλά όταν βλέπετε να υπάρχει διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και παραίτηση του διευθυντή του υπουργείου Εξωτερικών, ενώ αναφέρονται και οι δύο σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και υπάρχει μια ανοιχτή συζήτηση.Οφείλεις, ιδιαίτερα όταν είσαι αξιωματική αντιπολίτευση, να θέσεις όρους, να προστατεύσεις δηλαδή το συμφέρον της χώρας. Αυτό σημαίνει πατριωτισμός. Πατριωτισμός σημαίνει να βάζεις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και αν θέλετε και να πιέζεις με ένα θετικό τρόπο την κυβέρνηση να είναι συνεπής σε αυτές τις γραμμές.Εμείς, όπως διαπιστώνετε πάντα τοποθετούμαστε με βάση εθνική γραμμή.Δεν κάνουμε αυτό που κάνει κύριος Μητσοτάκης. Δεν κάνουμε ψηφοθηρία ούτε λαϊκίζουμε με βάση την εξωτερική πολιτική.Μιλάμε για αυτό που πρέπει.Δεν θα βγούμε να πούμε ότι πούλησε κάποιος τα συμφέροντα της χώρας γιατί εμείς θα πούμε ότι πρέπει να προστατεύουμε τα συμφέροντα της χώρας και μάλιστα τώρα που μπαίνουμε σε μια περίοδο με πολύ μεγάλες αβεβαιότητες, με μια γενοκτονία στη Γάζα και με έναν πόλεμο στην Ουκρανία και αλλαγή στη στάση της Αμερικής, νομίζω ότι η Ελλάδα, πρέπει να δυναμώσει την εξωτερική της πολιτική και να γίνει παράγοντας σταθερότητας και ειρήνης.

Νίκος Φαραντούρης

Ερώτηση: Ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας της Βόρειας Μακεδονίας παραβιάζει την ουσία της Συμφωνίας των Πρεσπών, αποκαλεί τη χώρα Μακεδονία σκέτο. Σωστά αντιδρά η κυβέρνηση; Τι πρέπει να γίνει;

Απάντηση: Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει το εθνικό της καθήκον, τέσσερα χρόνια τώρα και η ολιγωρία της κυβέρνησης έγκειται σε δύο βασικά πράγματα.

Πρώτον, δεν έχει καταστήσει τις διαφορές με τους γείτονές μας, περιλαμβανομένης της Τουρκίας, της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας, πρώτα.

Πρόσφατο παράδειγμα με τον Ράμα. Δεν έχει καταστήσει τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά στην ουσία τους.

Διολισθαίνουμε σε μια σχέση διμερή Ελλάδα – Βόρεια Μακεδονία, Ελλάδα -Τουρκία, Ελλάδα – Αλβανία.

Αυτό ξέρετε τι είναι;

Γκολ από τα αποδυτήρια στις διεθνείς σχέσεις και κυρίως στα ευρωπαϊκά ζητήματα.

Εάν πραγματικά θέλεις να είσαι πρωταγωνιστής στην περιοχή σου, καθιστάς όλα τα ζητήματα ευρωπαϊκά. Γιατί;

Γιατί είσαι στον πυρήνα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.

Διότι είσαι ενεργός και αξιόπιστος εταίρος και όχι δεδομένος και σιωπηλός στη γωνία σου και με το κεφάλι κατεβασμένο.

Η κυβέρνηση λοιπόν δεν έχει αξιοποιήσει τη θέση μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για να πιέσει όσο έπρεπε και τη Βόρεια Μακεδονία.

Αυτό είναι το πρώτο λάθος.

Το δεύτερο λάθος είναι μια τραγική αναντιστοιχία μεταξύ δηλώσεων και πράξεων.

Όταν χαρακτηρίζεις το προηγούμενο διάστημα ότι η συμφωνία των των Πρεσπών είναι δυναμίτης στη σταθερότητα, στην περιοχή και στα Βαλκάνια, πως θα την υπερασπιστείς στη συνέχεια και θα ζητάς η Βόρεια Μακεδονία να αποκαλείται με τη συνταγματική της ονομασία, τη στιγμή που μέσα στο ίδιο σου το κόμμα έχει σαμποταριστεί;»