Η Ένωση τιτλοφορεί της ανακοίνωση της «Πολιτική τυμβωρυχία και άκρατος καιροσκοπισμός πάνω στη δίκη των Τεμπών» και υπογραμμίζει ότι «με γελοίες κατηγορίες για στημένες συνθέσεις και δικαστές διορισμένους από το Υπουργείο επιχειρούν να παίξουν το παιχνίδι τους και να αυξήσουν τα εκλογικά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις ποντάροντας στο θυμικό».

Παράλληλα, η Ένωση σημειώνει:

«Οι δικαστικοί λειτουργοί που κληρώθηκαν στην σύνθεση του Δικαστηρίου, με διαφανείς διαδικασίες, μετακινήθηκαν στο Εφετείο της Λάρισας με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, όπως ορίζει το Σύνταγμα. Είναι εξαιρετικοί συνάδελφοι που καλούνται να αναλάβουν βαρύ και δύσκολο καθήκον έχοντας την αμέριστη στήριξη της Ένωσης και κάθε πολίτη που θέτει την προστασία του πολιτεύματος και της δημοκρατίας πάνω από τον καιροσκοπισμό επαγγελματιών δημαγωγών».

Ειδικότερα, η ανακοίνωσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής:

«Από την πρώτη ημέρα κλήρωσης της σύνθεσης του Δικαστηρίου που θα δικάσει την «υπόθεση των Τεμπών» ξεκίνησαν οι γνωστοί σπεκουλαδόροι πολιτικοί και οι μιμητές τους να υπονομεύουν τη δίκη. Με γελοίες κατηγορίες για στημένες συνθέσεις και δικαστές διορισμένους από το Υπουργείο επιχειρούν να παίξουν το παιχνίδι τους και να αυξήσουν τα εκλογικά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις ποντάροντας στο θυμικό. Οι δικαστικοί λειτουργοί που κληρώθηκαν στην σύνθεση του Δικαστηρίου, με διαφανείς διαδικασίες, μετακινήθηκαν στο Εφετείο της Λάρισας με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, όπως ορίζει το Σύνταγμα. Είναι εξαιρετικοί συνάδελφοι που καλούνται να αναλάβουν βαρύ και δύσκολο καθήκον έχοντας την αμέριστη στήριξη της Ένωσης και κάθε πολίτη που θέτει την προστασία του πολιτεύματος και της δημοκρατίας πάνω από τον καιροσκοπισμό επαγγελματιών δημαγωγών. Θα παρακολουθούμε καθημερινά τις εξελίξεις και θα τοποθετούμαστε για να εξηγούμε στον λαό τις διαδικασίες και να ξεσκεπάζουμε έγκαιρα κάθε απόπειρα υπονόμευσης της δίκης».

Ειδικότερα, η ΕΔΕ αναφέρει:

«Η απόφαση του Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών για την αναστολή της λειτουργίας του Πρωτοδικείου στις 19 και 20 Οκτωβρίου ελήφθη λόγω της αδυναμίας απρόσκοπτης λειτουργίας όλων των υπηρεσιών του εξαιτίας του υπέρογκου φόρτου, που ανέκυψε στο πλαίσιο των πρόσφατων αυτοδιοικητικών εκλογών και θεμελιώνεται στη διάταξη του άρθρου 22 παρ.2 εδ. α Ν.4938/2022.

Αποτέλεσε δε, μία αναμενόμενη εξέλιξη, την οποία από την αρχή είχαμε επισημάνει, δεδομένου ότι και σε προηγούμενες εκλογικές διαδικασίες, η διάρκεια της αναστολής αυτής προβλεπόταν, από την αρχή, ως πενθήμερη.

Η κριτική, επομένως, των αποφάσεων των θεσμικών οργάνων της Δικαιοσύνης πρέπει να ασκείται με κριτήρια αντικειμενικά και χωρίς προσωπικές προσβολές.

Ο Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Πρωτοδικείου Αθηνών κ. Χριστόφορος Λινός τιμήθηκε με την ψήφο των Δικαστών του Πρωτοδικείου σε μία νευραλγική θέση της Δικαιοσύνης και απρόκλητες αιχμές σε βάρος του προσώπου του συνιστούν έλλειψη σεβασμού απέναντι στο θεσμό του Αυτοδιοίκητου, τελώντας σε δυσαρμονία με τη βούληση όλων όσοι επιθυμούν να συμμετέχουν σε έναν ευρύτερο και ειλικρινή θεσμικό διάλογο για τη Δικαιοσύνη».

Για παρέμβαση στο έργο της Ελληνικής Δικαιοσύνης, κάνει λόγο με αυστηρή ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδος, μετά τις χθεσινές δηλώσεις του Προέδρου της Κροατίας Ζόραν Μιλάνοβιτς, για τις δικαστικές εξελίξεις στο θέμα της προφυλάκισης των Κροατών χούλιγκαν, που πρωτοστάτησαν στα αιματηρά επεισόδια της Νέας Φιλαδέλφειας.

Μεταξύ άλλων ο πρόεδρος της Κροατίας είπε: «Αν η ελληνική κυβέρνηση μπορούσε να τους κρατήσει και τους 100 μέσω κάποιου είδους “τεχνητής κράτησης”, αυτό θα είχε στοιχεία βεντέτας ή απόδοσης συλλογικής ευθύνης. Περιμένω ότι πολύ σύντομα θα λογοδοτήσουν οι πραγματικά υπεύθυνοι».

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων Ελλάδος επισημαίνει τα ακόλουθα:

«Οι δηλώσεις του Προέδρου της Κροατίας συνιστούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της Δικαιοσύνης κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προσβολή των θεσμών της χώρας μας.

Η προστασία θεμελιωδών έννομων αγαθών, όπως αυτών της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας και υγείας και της κοινωνικής ειρήνης αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση μιας Πολιτείας, που διασφαλίζει την εύρυθμη λειτουργία των κοινωνιών και το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

«Οι Έλληνες Δικαστικοί Λειτουργοί υπακούουν μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους του Κράτους, αποφασίζουν κατά συνείδηση και οι αποφάσεις που εκδίδουν είναι σύμφωνες με την αρχή της νομιμότητας».

Αυτό τονίζεται σε ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με αφορμή τις πρόσφατες εξελίξεις με επίκεντρο την τροπολογία για το κόμμα Κασιδιάρη και την παραίτηση του αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερρίκου, μετά τη δημόσια καταγγελία του για παρέμβαση της Κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη.

Στην ανακοίνωση της, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων τηρεί ίσες αποστάσεις τόσο απέναντι στις κυβερνητικές αποστάσεις, αλλά όσο και στην στάση του μέχρι και σήμερα αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου.

Από τη μία δικαστές και εισαγγελείς τονίζουν πως «η αποσπασματική και πρόχειρη νομοθέτηση δημιουργεί υπόνοιες αυθαιρεσίας της εκτελεστικής εξουσίας».

Από την άλλ,η ωστόσο, η μεγαλύτερη δικαστική ένωση της χώρας ξεκαθαρίζει πως «η εκφορά δημόσιας γνώμης από Δικαστικό Λειτουργό επί του περιεχομένου υπό ψήφιση διάταξης, που θα κληθεί είτε να εφαρμόσει είτε να μην εφαρμόσει, αντίκειται στις αρχές της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας, που αποτελούν εχέγγυα της Δίκαιης Κρίσης».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής:

«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, παρακολουθώντας τις εξελίξεις του τελευταίου χρονικού διαστήματος και με δεδομένη την ήδη εκφρασθείσα θέση της, ότι δεν θα επιτρέψει η Δικαιοσύνη να γίνει μέρος του «πολιτικού παιχνιδιού», επισημαίνει τα ακόλουθα:

Α. Η Δικαιοσύνη είναι πυλώνας της Δημοκρατίας και οι Λειτουργοί της, διαχρονικά, έχουν να επιδείξουν αγώνες προς διαφύλαξη των δικαιοκρατικών αρχών και προστασίας των ελευθεριών και των ατομικών δικαιωμάτων. Το Δικαστικό Σώμα είναι βαθιά δημοκρατικό και υπηρετεί με σθένος, παρρησία και προσήλωση τους Δημοκρατικούς Θεσμούς.

Β. Σε μία χώρα με ισχυρούς δικαιοκρατικούς θεσμούς, όπως είναι η χώρα μας, η νομοθετική πρωτοβουλία ανήκει στην Κυβέρνηση και η νομοθετική λειτουργία στη νομίμως εκλεγμένη Βουλή. Η αρχή του Κράτους Δικαίου, όπως κατοχυρώνεται στο Σύνταγμά μας αλλά και ως κοινή αξία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προϋποθέτει μια διαφανή, υπεύθυνη, δημοκρατική και πλουραλιστική διαδικασία για τη θέσπιση των Νόμων. Η αποσπασματική και πρόχειρη νομοθέτηση δημιουργεί υπόνοιες αυθαιρεσίας της εκτελεστικής εξουσίας.

Γ. Η εκφορά δημόσιας γνώμης από Δικαστικό Λειτουργό επί του περιεχομένου υπό ψήφιση διάταξης, που θα κληθεί είτε να εφαρμόσει είτε να μην εφαρμόσει, αντίκειται στις αρχές της αμεροληψίας και της αντικειμενικότητας, που αποτελούν εχέγγυα της Δίκαιης Κρίσης. Ο διάλογος μεταξύ των τριών λειτουργιών οφείλει να γίνεται μεταξύ των θεσμικών εκπροσώπων αυτών και εντός του πλαισίου που προβλέπουν το Σύνταγμα και οι νόμοι.

Δ. Οι γενικόλογες διακηρύξεις υπέρ του Κράτους Δικαίου, από οποιονδήποτε και αν προέρχονται, δεν αρκούν προς εμπέδωση της αρχής αυτής, διότι οι προκλήσεις που το τελευταίο αντιμετωπίζει στη σύγχρονη εποχή για την επιδίωξη της ουσιαστικοποίησης της Δημοκρατίας, της κοινωνικής ειρήνης και της διαφύλαξης των ελευθεριών είναι μεγάλες.

Ε. Οι Έλληνες Δικαστικοί Λειτουργοί υπακούουν μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους του Κράτους, αποφασίζουν κατά συνείδηση και οι αποφάσεις που εκδίδουν είναι σύμφωνες με την αρχή της νομιμότητας».

Όπως αναφέρει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, «σεβόμενη τη μνήμη των θυμάτων της ανείπωτης τραγωδίας στα Τέμπη και την οδύνη των οικείων τους, παρακολουθεί με ανησυχία την πολιτική εκμετάλλευση της τραγωδίας αυτής από εκπροσώπους του πολιτικού συστήματος και την προσπάθειά τους να καταστήσουν μέρος του προβλήματος και την Ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. 

Διαβεβαιώνουμε ότι οι Έλληνες Δικαστικοί Λειτουργοί θα πράξουν το καθήκον τους με ευσυνειδησία, όπως πράττουν μέχρι σήμερα, αυστηρά στα πλαίσια της ανεξάρτητης λειτουργίας τους, με τις προβλεπόμενες εγγυητικές της ανεξαρτησίας αυτής διαδικασίες και εντός του πλαισίου που καθορίζουν το Σύνταγμα και οι Νόμοι της Ελληνικής Πολιτείας».

Αναλυτικότερα, η ανακοίνωση της ΕΔΕ έχει ως εξής:

«Κατά το Σύνταγμα ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί εντάσσονται στη δικαστική λειτουργία της Πολιτείας και απολαμβάνουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας.

Καθήκον της εισαγγελικής Αρχής, μεταξύ άλλων, είναι η τήρηση της νομιμότητας, παρέχεται δε από το νόμο και ειδικότερα από τη διάταξη του άρθρου 29 παρ.2 Ν. 4938/2022 (ΚΟΚΔΛ), στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η αρμοδιότητα να γνωμοδοτεί επί θεμάτων που παρουσιάζουν γενικότερο ενδιαφέρον, ερμηνεύοντας διατάξεις νόμων.

Σχετικά δε με διατάξεις νόμων που αφορούσαν το απόρρητο των επικοινωνιών, έχουν εκδοθεί στο παρελθόν οι με αριθμούς 9/2009, 12/2009 και 9/2011 γνωμοδοτήσεις Εισαγγελέων του Αρείου Πάγου.

Αμφισβητήσεις ως προς το αντικείμενο και τα όρια της γνωμοδοτικής αρμοδιότητας του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όπως και της με αριθμό 1/2023 γνωμοδότησής του, θα μπορούσαν να εγερθούν, εάν το περιεχόμενο αυτής, αφορούσε συγκεκριμένο θέμα για το οποίο είχαν επιληφθεί τα αρμόδια δικαστικά όργανα, ώστε να αποκλειστεί κάθε ενδεχόμενο επηρεασμού της κρίσης τους, περίπτωση που δεν συντρέχει εν προκειμένω.

Η έκφραση επιστημονικών και άλλων απόψεων που αξιολογούν ή παρερμηνεύουν το περιεχόμενό της, δεν μπορεί να αποτελεί την αφορμή για την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων πολιτικών σκοπιμοτήτων και αφενός μεν να βάλλεται ο θεσμός και αφετέρου δε να επιχειρείται να παρεμποδιστεί η δικαιοδοτική κρίση και η έκφραση γνώμης δικαστικής Αρχής».

Η ΕνΔΕ τονίζει στην ανακοίνωση της πως εξαιτίας των ελλείψεων του ισχύοντος θεσμικού καθεστώτος δικαστές και εισαγγελείς «βρίσκονται, κατά καιρούς, αντιμέτωποι με μία «δικονομική τακτική», η οποία, υπό την «εξαγγελία» «αγωγών» ή «μηνύσεων» σε βάρος τους, επιδιώκει αφενός μεν να δημιουργεί συνθήκες εκτροχιασμού από την ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας και αφετέρου να θέτει εκτός άσκησης των καθηκόντων τους μη αρεστούς Λειτουργούς της Δικαιοσύνης, που επιτελούν με ευσυνειδησία το καθήκον τους».

Σε κάθε περίπτωση, η ΕνΔΕ «διαμηνύει προς κάθε κατεύθυνση ότι η ανοχή σε τέτοια φαινόμενα είναι μηδενική και θα προβεί άμεσα σε όλες τις αναγκαίες θεσμικές ενέργειες με σκοπό την αντιμετώπιση της διαχρονικής αυτής παθογένειας».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής: 

«Η θεσμική θωράκιση των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους αποτελεί βασική προϋπόθεση για την απερίσπαστη άσκηση αυτών των καθηκόντων και κατ´ επέκταση για την εύρυθμη λειτουργία του Κράτους Δικαίου. Εξαιτίας των ελλείψεων του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου, που αποτελεί ευθύνη της Πολιτείας, η χώρα μας τείνει να καταστεί “Πρωταθλήτρια” του τριτοκοσμικού φαινομένου Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί να βρίσκονται, κατά καιρούς, αντιμέτωποι με μία “δικονομική τακτική”, η οποία, υπό την “εξαγγελία” “αγωγών” ή “μηνύσεων” σε βάρος τους, επιδιώκει αφενός μεν να δημιουργεί συνθήκες εκτροχιασμού από την ανεύρεση της ουσιαστικής αλήθειας και αφετέρου να θέτει εκτός άσκησης των καθηκόντων τους μη αρεστούς Λειτουργούς της Δικαιοσύνης, που επιτελούν με ευσυνειδησία το καθήκον τους.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων διαμηνύει προς κάθε κατεύθυνση ότι η ανοχή σε τέτοια φαινόμενα είναι μηδενική και θα προβεί άμεσα σε όλες τις αναγκαίες θεσμικές ενέργειες με σκοπό την αντιμετώπιση της διαχρονικής αυτής παθογένειας, που βρίσκει “έδαφος” στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο.

Οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί της χώρας, υπό ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες άσκησης του Δικαστικού Λειτουργήματος, επιτελούν τα καθήκοντα τους με νηφαλιότητα, ψυχραιμία και ευσυνειδησία με αποκλειστικό και μόνο σκοπό την ορθή απονομή της Δικαιοσύνης».

Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση των μελών της μειοψηφίας του πρώην Προέδρου της ΕΔΕ Χριστόφορου Σεβαστίδη, τα περί κρυφής συνάντησης αποκαλύφτηκαν «σε δημόσια συνομιλία μεταξύ μέλους της διαδικτυακής ομάδα ΤΑΛΩΣ και του μέλους του προεδρείου της Ένωσης κ. Φούκα, ο τελευταίος παραδέχθηκε ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι σε χρόνο που προηγήθηκε της κοινής συνάντησης όλων των δικαστικών Ενώσεων με τον πρωθυπουργό, έλαβε χώρα άγνωστη συνάντηση μελών του προεδρείου με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος τους υπέδειξε να μην εγείρουν το ζήτημα των δώρων εορτών, γιατί έτσι θα κινητοποιηθεί όλο το Δημόσιο»!

Μάλιστα, όπως αναφέρουν στη συνέχεια το μήνυμα διεγράφη από τον κ. Φούκα, «όταν κατάλαβε το μέγεθος της αποκάλυψης, ήταν όμως αργά. Στις επίμονες ερωτήσεις τόσο του μέλος του Δ.Σ. Παντελή Μποροδήμου, όσο και άλλης συναδέλφου, μέλους της διαδικτυακής ομάδας, που είδε την ανάρτηση και τη διαγραφή, αρνήθηκε να δώσει οιαδήποτε απάντηση για το πότε, με ποια σύνθεση και με ποια ατζέντα έλαβε χώρα συζήτηση του προεδρείου με το υπουργείο για τα δώρα και πώς αυτή οδήγησε στο να προτείνει τη μη διεκδίκησή τους».

Ολόκληρη η ανακοίνωση

Αποκάλυψη για μυστική συνάντηση του προεδρείου της Ε.Δ.Ε. με τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ- Εφέτη,

Χαράλαμπου Σεβαστίδη, Εφέτη,

Παντελή Μποροδήμου, Πρωτοδίκη,

Μιχάλη Τσέφα, Προέδρου Πρωτοδικών,

Ιωάννη Ασπρογέρακα, Προέδρου Πρωτοδικών,

Ευθαλίας Κώστα, Ειρηνοδίκη

Είχαμε από καιρό προειδοποιήσει ότι η στάση του προεδρείου της Ένωσης, ήταν το λιγότερο ύποπτη όσον αφορά στο αίτημα διεκδίκησης των δώρων εορτών. Όμως η πραγματικότητα μάλλον υπερβαίνει τις προβλέψεις μας. Χθες σε δημόσια συνομιλία μεταξύ μέλους της διαδικτυακής ομάδα ΤΑΛΩΣ και του μέλους του προεδρείου της Ένωσης κ. Φούκα, ο τελευταίος παραδέχθηκε ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι σε χρόνο που προηγήθηκε της κοινής συνάντησης όλων των δικαστικών Ενώσεων με τον πρωθυπουργό, έλαβε χώρα άγνωστη συνάντηση μελών του προεδρείου με τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ο οποίος τους υπέδειξε να μην εγείρουν το ζήτημα των δώρων εορτών, γιατί έτσι θα κινητοποιηθεί όλο το Δημόσιο. Έσπευσε βέβαια να διαγράψει άμεσα το μήνυμά του, όταν κατάλαβε το μέγεθος της αποκάλυψης, ήταν όμως αργά.

Στις επίμονες ερωτήσεις τόσο του μέλος του Δ.Σ. Παντελή Μποροδήμου, όσο και άλλης συναδέλφου, μέλους της διαδικτυακής ομάδας, που είδε την ανάρτηση και τη διαγραφή, αρνήθηκε να δώσει οιαδήποτε απάντηση για το πότε, με ποια σύνθεση και με ποια ατζέντα έλαβε χώρα συζήτηση του προεδρείου με το υπουργείο για τα δώρα και πώς αυτή οδήγησε στο να προτείνει τη μη διεκδίκησή τους.

Η μυστική διπλωματία είναι μαχαίρι δίκοπο για τους άτεχνους μύστες της. Ήταν άραγε σε γνώση των υπόλοιπων δικαστικών Ενώσεων μια τέτοια συνάντηση; Η κ. Στενιώτη οφείλει να λάβει δημόσια θέση για το περιεχόμενό της και να ενημερώσει επίσημα το Δ.Σ και τα μέλη της Ένωσης. Να μας εξηγήσει για ποιόν λόγο απέκρυψε αυτήν την συνάντηση στην προχθεσινή ΓΣ. Αντιλαμβάνεται και η ίδια ότι το αίτημά μας έχει βάσιμες πιθανότητες ευδοκίμησης και για τον λόγο αυτό το αντιμάχεται ώστε να υλοποιηθεί η συμφωνία που έχει κάνει με τον υπουργό.

Όσο καθυστερεί να τοποθετηθεί τόσο πιο αποκαλυπτική θα γίνεται η σιωπή και τόσο πιο υπονομευτική για τη δίκαιη διεκδίκηση των δώρων, που είναι πλέον απόφαση του ανώτατου συλλογικού μας οργάνου. Το προεδρείο της Ένωσης οφείλει να αξιοποιήσει τη δυναμική που έδωσε στο αίτημα η απόφαση της Γ.Σ. και όχι να κόπτεται για το επικοινωνιακό αντίκρισμα που έχει το θέμα για την κυβέρνηση. Ήδη διαφάνηκε και στην χθεσινή απόφαση του Δ.Σ. της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, που αποφάσισε να συστρατευθεί με την Ένωσή μας στη διεκδίκησή των δώρων, ότι το θέμα τίθεται γενικά και επιτακτικά. Το αίτημα για επαναφορά των Δώρων στον δημόσιο τομέα είναι δικαιωμένο στην συνείδηση των πολιτών. Δεν θα επιτρέψουμε να δημιουργούνται υποψίες συναλλαγής σε βάρος του Δικαστικού Σώματος».

Αναφερόμενη στα δημοσιεύματα, σε ανακοίνωσή της κάνει λόγο για «εκτόξευση» από ΜΜΕ προσβλητικών χαρακτηρισμών και απειλών προς δικαστικούς λειτουργούς και τα καλεί να αποβάλλουν το χαρακτήρα «παράλληλης δικαιοσύνης».

«Καταδικάζουμε δημοσιεύματα, τα οποία με ανοίκειους χαρακτηρισμούς και απειλές στρέφονται κατά του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, εγγυητή της νομιμότητας και εκφραστή του Δικαίου και δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι ούτε αυτός, αλλά ούτε και όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί που χειρίζονται και υποθέσεις που απασχολούν τη δημοσιότητα, χειραγωγούνται ή επηρεάζονται από ευθείες ή έμμεσες απειλές, πιέσεις και εκφοβισμούς από οποιαδήποτε πηγή και αν προέρχονται» τονίζει η Ένωση.

Αιχμές για δηλώσεις Γεωργιάδη

Σε καταδίκη για τις πρόσφατες δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη σχετικά με την Ελένη Τουλουπάκη προχώρησε επίσης η Ένωση Εισαγγελέων, υποστηρίζοντας πως «συνιστούν ανεπίτρεπτη παρέμβαση, παραβιάζοντας αφενός μεν τη νομιμότητα, αφετέρου δε το τεκμήριο αθωότητας και συνεχίζουν την επιχείρηση μετατροπής μιας εν εξελίξει δίκης σε πολιτικό παιχνίδι σκοπιμοτήτων».Παράλληλα, αναφέρει πως τέτοιες συμπεριφορές ενέχουν στοιχεία κατάχρησης δημόσιου αξιώματος.

Τον υπουργό Ανάπτυξης κατήγγειλαν οι τρεις συνήγοροι της πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένης Τουλουπάκη με αφορμή τα όσα ανέφερε ο υπουργός Ανάπτυξης, Άδωνις Γεωργιάδης, στη Βουλή, εμμένοντας στην θέση του ότι η εισαγγελέας είχε παρανομήσει σχετικά με τους χειρισμούς για την ενοχοποίηση των δέκα πολιτικών.

Οι δικηγόροι της εισαγγελέως στη δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου, Ιωάννης Μαντζουράνης, Βασίλειος Χειρδάρης και Ευάγγελος Γεωργακόπουλος είχαν αναφέρει:

«Στις 15 Δεκεμβρίου 2022 ο εν ενεργεία Υπουργός Ανάπτυξης κ. Άδωνις Γεωργιάδης, κατά τη συνεδρίαση της Βουλής, και ενώ εκκρεμεί η εκδίκαση της υπόθεσής της στο Ειδικό Δικαστήριο δήλωσε από το επίσημο βήμα της Βουλής “το ότι πρέπει να μπει η κα Τουλουπάκη στη φυλακή το λέω και σήμερα. Ήταν λάθος η απόφαση του δικαστικού συμβουλίου”. Η ανωτέρω έκφραση κατά του προσώπου της κας Τουλουπάκη από υψηλό κρατικό αξιωματούχο σε δημόσια συνεδρίαση της Βουλής συνιστά ανεπίτρεπτη διαπίστωση ενοχής της ενώ εκκρεμεί δίκη που θα κρίνει την κατηγορία, μετατροπή υπουργού σε δικαστή και προσπάθεια επηρεασμού της δικαιοσύνης σε βάρος μου.

Με τον τρόπο αυτό παραβιάστηκε ευθέως το τεκμήριο της αθωότητας της κας Τουλουπάκη, η διάκριση των εξουσιών και δημιουργούνται συνθήκες μη δίκαιης δίκης σε εκκρεμή δίκη. Η υπεράσπιση της κας Τουλουπάκη εκφράζει την αγανάκτηση και τη λύπη της για την αντιθεσμική παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας στη δικαστική και δηλώνει ότι θα υπερασπιστεί το δικαίωμα της εντολέως της να έχει μία δίκαιη δίκη σε ένα βαλλόμενο κράτος δικαίου, επιφυλασσόμενη για κάθε νόμιμη ενέργεια».

Αντίδραση Ραγκούση

Για το ίδιο θέμα είχε αντιδράσει στη Βουλή ο Γιάννης Ραγκούσης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ αποκάλεσε ψεύτη τον υπουργό Ανάπτυξης και σημείωσε ότι θα έπρεπε να αποχωρήσει από τη Βουλή, ζητώντας συγγνώμη.

Νωρίτερα, ο Άδωνος Γεωργιάδης είχε ισχυριστεί ότι ουδέποτε είπε με την ιδιότητα του υπουργού ότι η Ελένη Τουλουπάκη θα πρέπει να μπει φυλακή.

«Θα έπρεπε να ζητήσετε ήδη συγγνώμη και να σηκωθείτε να φύγετε. Η δεύτερη φορά που συμβαίνει αυτό μεταξύ μας. Η πρώτη ήταν με την άλλη αθλιότητα, με το ψευδές φωτογραφικό ντοκουμέντο με το Ελληνικό» σημείωσε ο Γιάννης Ραγκούσης και συμπλήρωσε:

Ο ψεύτης Αδ. Γεωργιάδης είπε απόψε στη #Βουλη:ότι δεν είπε ποτέ ως Υπουργός ότι η Τουλουπάκη πρέπει να μπει φυλακή.Ότι δεν έφυγα από το ΠΑΣΟΚ το ‘12.Ότι δεν έλεγα ότι είναι σκάνδαλο η Νοβάρτις.Ότι το’17,τοΚΙΝΑΛ ήταν ΠΑΣΟΚ.Ενώ ήταν Δ.Συμπαράταξη,Ποτάμι,Δημαρ.Η αλήθεια στις φώτο. pic.twitter.com/etkOp4dOn0

— Giannis Ragkousis (@gragkousis) December 15, 2022

«20 Ιουνίου ως υπουργός είπατε: “Άλλη μία πράξη κατάχρησης της εξουσίας της κυρίας Τουλουπάκη για την οποία πρέπει να μπει φυλακή γιατί παραβίασε το Σύνταγμα”. Η μεγαλύτερη αθλιότητα που έχει εκστομίσει εν ενεργεία υπουργός ελληνικών κυβερνήσεων σε βάρος του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας. Αυτή η αθλιότητα θα σας συνοδεύει για πάντα».

Ο Γιάννης Ραγκούσης έκανε και σχετική ανάρτηση στο Twitter γράφοντας: «Ο ψεύτης Άδωνις Γεωργιάδης είπε απόψε στη Βουλή ότι δεν είπε ποτέ ως υπουργός ότι η Τουλουπάκη πρέπει να μπει φυλακή. Ότι δεν έφυγα από το ΠΑΣΟΚ το 2012. Ότι δεν έλεγα ότι είναι σκάνδαλο η Novartis. Ότι το 2017 το ΚΙΝΑΛ ήταν ΠΑΣΟΚ ενώ ήταν Δημοκρατική Συμπαράταξη, Ποτάμι, ΔΗΜΑΡ. Η αλήθεια στις φωτογραφίες» έγραψε στο Twitter ο Γιάννης Ραγκούσης.

 Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος καταδικάζει απερίφραστα πρόσφατες αναφορές και δηλώσεις υπουργού της κυβέρνησης, που έγιναν από το βήμα της Βουλής των Ελλήνων, με τις οποίες «προέτρεψε» στην έκδοση καταδικαστικής απόφασης και στη φυλάκιση κατηγορουμένης σε ποινική υπόθεση που εκδικάζεται στο κατ’ άρθρο 86 του Συντάγματος Ειδικό Δικαστήριο, οι οποίες συνιστούν ανεπίτρεπτη παρέμβαση, παραβιάζοντας αφενός μεν τη νομιμότητα, αφετέρου δε το τεκμήριο αθωότητας και συνεχίζουν την επιχείρηση μετατροπής μιας εν εξελίξει δίκης σε πολιτικό παιχνίδι σκοπιμοτήτων. Τέτοιες συμπεριφορές ενέχουν στοιχεία κατάχρησης δημόσιου αξιώματος, με «ενεργά θύματα» τόσο αυτούς σε βάρος των οποίων στρέφονται οι αναφορές και δηλώσεις, όσο και τα έννομα αγαθά του κοινωνικού συνόλου που ταυτόχρονα συμπροσβάλλονται.

Καταδικάζουμε επίσης δημοσιεύματα, τα οποία με ανοίκειους χαρακτηρισμούς και απειλές στρέφονται κατά του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, εγγυητή της νομιμότητας και εκφραστή του Δικαίου και δηλώνουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι ούτε αυτός, αλλά ούτε και όλοι οι εισαγγελικοί λειτουργοί που χειρίζονται και υποθέσεις που απασχολούν τη δημοσιότητα, χειραγωγούνται ή επηρεάζονται από ευθείες ή έμμεσες απειλές, πιέσεις και εκφοβισμούς από οποιαδήποτε πηγή και αν προέρχονται, αλλά αντίθετα ασκούν τα καθήκοντά τους με απόλυτη ευσυνειδησία, όντες εφοδιασμένοι με όλες εκείνες τις αναγκαίες δυνάμεις αντίστασης απέναντι σε κάθε αναληθή διάσταση και διαστρεβλωμένη πραγματικότητα, που εμφανίζεται από μερίδα του τύπου.

Το δικαίωμα της ελευθερίας του τύπου είναι θεμελιώδες για κάθε δημοκρατική κοινωνία, ωστόσο και αυτό υπόκειται σε περιορισμούς, όπως αυτούς της μη «εκτόξευσης» προσβλητικών χαρακτηρισμών και απειλών προς τους δικαστικούς λειτουργούς.

Καλούμε τους εκπροσώπους αυτούς των Μ.Μ.Ε να αποβάλουν το χαρακτήρα της «παράλληλης δικαιοσύνης» και να παύσουν να αναδεικνύουν τους εισαγγελικούς λειτουργούς ως βασικούς συντελεστές του εγκληματικού «θεάματος».

Μιλώντας στο πλαίσιο του χαιρετισμού της στο 23ο συνέδριο της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, η κ. Στενιώτη χαρακτήρισε το ζήτημα των υποκλοπών ως μέγα πολιτειακό και νομικό ζήτημα».

Στο πλαίσιο αυτό, χαρακτήρισε «απόλυτα απαραβίαστο» το απόρρητο της επικοινωνίας, υπογραμμίζοντας πως αποτελεί «συνταγματική εκτροπή» η προσβολή αυτού του δικαιώματος. Μάλιστα, ζήτησε την άμεση παρέμβαση της Δικαιοσύνης για το θέμα αυτό.  

Συγκεκριμένα, η κ. Στενιώτη ανέφερε τα εξής: «Το απόρρητο των επικοινωνιών και της ελεύθερης ανταπόκρισης ή επικοινωνίας είναι απόλυτα απαραβίαστο και μόνο πραγματικοί λόγοι εθνικής ασφάλειας ή διακρίβωσης ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων μπορούν να το άρουν και να το περιορίσουν, δηλαδή, εφόσον συντρέχουν εξαιρετικές περιπτώσεις και ο περιορισμός του δικαιώματος συντελείται υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Σε μία ευνομούμενη πολιτεία, η προσβολή του δικαιώματος αυτού αποτελεί συνταγματική εκτροπή, παραβίαση της συνταγματικής νομιμότητας. Απαιτείται άμεση διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη, γιατί συνέχεται με την ποιοτικά χαρακτηριστικά της Δημοκρατίας μας και με την αρχή του Κράτους Δικαίου».