Ο Τύπος και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γέμισαν με συγκινητικά μηνύματα αγάπης και στήριξης, καθώς η Βίκυ έδωσε γενναία μάχη με τον καρκίνο για περισσότερο από έναν χρόνο, παραμένοντας αγαπητή σε όλους όσοι τη γνώριζαν.

Μαζί με τον Έντι Ζεμενίδη, απέκτησαν τρία παιδιά: τον Γιώργο, τον Δημήτρη και την Ειρήνη.

Ο Έντι, σε μια συγκλονιστική ανάρτηση στο Facebook, ανέφερε:

«Ίσως κάποια μέρα να βρω λόγια, αλλά σήμερα δεν μπορώ. Ευχαριστώ τη φίλη μου Λένα Αργυρή για αυτό το αφιέρωμα στη Βίκυ – και όλους όσοι μας έδειξαν αγάπη και μας έδωσαν δύναμη σε όλη αυτή τη μάχη. Το τέλος ήρθε πολύ ξαφνικά, αλλά χάρη σε εσάς είχε περισσότερες καλές μέρες από κακές».

Αποφεύγει να κάνει προβλέψεις για το αποτέλεσμα και δηλώνει ότι η Κάμαλα Χάρις έχει τα χαρακτηριστικά ενός πολιτικού προσώπου σε αντίθεση με τον Ντόναλντ Τραμπ που είναι, όπως λέει, ανεξέλεγκτος.

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

-Οι εκλογές στις ΗΠΑ είναι κρίσιμες και ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα θα επηρεάσουν τις εξελίξεις στον πόλεμο μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας αλλά και τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή. Ποιος πιστεύετε ότι θα είναι ο νικητής;

Όποιος σας λέει ότι ξέρει ποιος θα είναι νικητής, είναι ψεύτης. Αυτό μπορεί και κάθε λεπτό να αλλάζει.

Πιστεύω ότι μέχρι την ημέρα της εκλογής θα έχει σημασία ακόμη και ο καιρός σε κάποιες Πολιτείες. Αυτές οι εκλογές μου θυμίζουν πιο πολύ τις εκλογές του 2000 με τον Μπους και τον Αλ Γκορ. Πιστεύω ότι θα είναι και πάλι όπως το 2000. Δεν θα ξέρουμε τον νικητή την βραδιά των εκλογών και  δεν ξέρω αν θα τον μάθουμε τις επόμενες ημέρες. Εξαρτάται πόσοι θα ψηφίσουν και με την διαδικασία της επιστολικής ψήφου. Ήδη βλέπουμε ρεκόρ συμμετοχής και συνεχίζεται και φαίνεται και ότι ο Τραμπ έχει αλλάξει τη στάση του ως προς τη συμμετοχή των εκλογέων με την επιστολική ψήφο. Πριν από τέσσερα χρόνια έλεγε «μην το κάνετε, δεν το εμπιστεύομαι». Τώρα μπορεί και ο Elon Musk να τον έχει επηρεάσει.

• Οι εκλογές θα είναι πραγματικό ντέρμπι και θρίλερ και τα προγνωστικά θα αλλάζουν ημέρα με τη ημέρα. Υπάρχουν πρόσωπα που επηρεάζουν όπως για παράδειγμα, ο Τζον Κέλι, στρατηγός των πεζοναυτών ε.α., ο οποίος υπήρξε προσωπάρχης της προεδρίας του Ντόναλντ Τραμπ. Ο Κέλι  τον αποκάλεσε φασίστα και είπε ότι δεν θα τον ψηφίσει. Όλα αυτά επηρεάζουν.

Αλλά όποιος και να νικήσει, θεωρώ ότι έχει χάσει λίγο και η Δύση και η Αμερική. Με όλους αυτούς του πολέμους που αναφέρατε στην ερώτησή σας, στην ουσία έχουμε έναν παγκόσμιο πόλεμο. Η Δύση και η δημοκρατία χρειάζονται έναν ηγέτη. Τώρα, η Αμερική πρέπει να αποδείξει ότι είναι πυλώνας σταθερότητας. Έτσι όπως έχει γίνει η πολιτική δεν το δείχνει. Και φαντάζομαι όλοι οι σύμμαχοί μας, όχι μόνο τώρα έχουν αγωνία αλλά και αρκετή ανησυχία για το ότι και αν γίνει στις 5 Νοεμβρίου».

-Ποιες πιστεύετε ότι είναι οι διαφορές μεταξύ των δύο υποψηφίων;

Υπάρχουν τεράστιες διαφορές. Ας πάρουμε την κλιματική αλλαγή. Ο Τραμπ δεν πιστεύει καν ότι υπάρχει κλιματική κρίση. Είδαμε όμως τις συνέπειες τυφώνα που κατέστρεψε την Β. Καρολίνα, πριν από λίγες εβδομάδες. Βλέπουμε τι έχει κάνει η κλιματική κρίση στην Ελλάδα, την ανατολική Μεσόγειο.

• Η βασική διαφορά είναι ότι αν βγει ο Ντόναλντ Τραμπ δεν θα υπάρχει έλεγχος καθόλου. Και όταν άτομα που εργάστηκαν για τον Τραμπ, δηλώνουν ότι δεν μπορούν να τον υποστηρίξουν ξανά για πρόεδρο, τότε δεν είναι μόνο θέμα πολιτικής στα διάφορα θέματα.

Η Δύση και η Αμερική χρειάζονται σταθερότητα. Πιστεύω ότι η Κάμαλα Χάρις έχει τα χαρακτηριστικά ενός πολιτικού προσώπου. Έχει θητεύσει αντιπρόεδρος και υπηρέτησε στο Κογκρέσο που και για την Ελλάδα είναι πολύ σημαντικό. Είναι σεβαστό πρόσωπο. Είναι μια πιο σταθερή επιλογή και χρειαζόμαστε σταθερότητα στην Αμερική. Χρειαζόμαστε ένα πρόεδρο που θα ελέγχεται και θα σέβεται αυτό τον έλεγχο.   

-Με ποια κριτήρια θα ψηφίσουν οι Αμερικανοί; Οι υποσχέσεις για την οικονομία, την εξωτερική πολιτική ή θέματα που σχετίζονται με τη Δημοκρατία;

Αυτό εξαρτάται από την Πολιτεία. Η Αμερική είναι όπως η Ευρώπη. Ας πούμε το μεταναστευτικό στην Αριζόνα θα παίξει πολύ διαφορετικό ρόλο από ότι παίζει στην Ουάσιγκτον ή στο Κολοράντο. Η οικονομία, οι τιμές των κατοικιών θα παίξουν κρίσιμο ρόλο σε διάφορες Πολιτείες της Αμερικής. Για τους νέους, το Μεσανατολικό, τα δάνεια, η εκπαίδευση θα παίξουν διαφορετικό ρόλο απ’ ότι θα παίξουν για τους ηλικιωμένους στα προάστια.

• Η οικονομία παίζει πάντα ένα βασικό ρόλο. Δεν είναι μόνο ο πληθωρισμός. Η κρίση στο σύστημα υγείας που έχουμε και πολλοί στην Ευρώπη δεν το καταλαβαίνουν, όπως η ασφάλεια για την ιατρική περίθαλψη που πληρώνουμε.

Ανάπτυξη είχαμε αυτά τα τέσσερα χρόνια, οι μισθοί αυξήθηκαν, ανεργία δεν έχουμε αλλά ακόμα υπάρχει δυσαρέσκεια με την οικονομία του Μπάιντεν. Υπάρχει πληθωρισμός. Είναι λοιπόν θέμα πολιτείας.

Τον διχασμό που υπάρχει στην Αμερική δεν τον έχουμε ζήσει ποτέ έως τώρα σε τέτοιο βαθμό. Και οι εκλογές στο μέλλον θα είναι όπως αυτές που ζούμε τώρα.

Κατά την ενότητα με τίτλο «The US- Greek strategic partnership and its impact on Greece’s path towards stability» και κληθείς να κάνει την αποτίμηση των διμερών σχέσεων Ελλάδας-ΗΠΑ, ο κ.Ζεμενίδης επισήμανε ότι παρότι αυτές κινούνται στη σωστή κατεύθυνση, ωστόσο χρειάζεται να επιταχυνθεί ο ρυθμός με τον οποίο προωθούνται διαδικασίες, όπως το προαναφερόμενο υπουργικό συμβούλιο.

Οπως είπε, αντιλαμβάνεται ότι η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία άλλαξε πολλά δεδομένα, όπως και η διενέργεια εκλογών σε Ισραήλ και Κύπρο, παρόλα αυτά το «3 συν 1» έπρεπε να έχει ήδη γίνει. «Υπάρχει κάτι πολύ σίγουρο, ότι η Ελλάδα έχει δείξει ξανά και ξανά, σε δύο (αμερικανικές) κυβερνήσεις ότι παίζει τρομερό ρόλο στην περιοχή και είναι αξιόπιστος εταίρος, δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση ως προς αυτό πλέον. Η Αμερική πρέπει τώρα να δείξει ότι είναι αξιόπιστος σύμμαχος. Θέλω ημερομηνία για το “3 συν 1”» είπε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι αυτή η τετραμερής συνάντηση θα πρέπει να γίνει το συντομότερο, σε επίπεδο υπουργών, ώστε να λάβει ένα μήνυμα και η Τουρκία.

Ο κ.Ζεμενίδης υπενθύμισε ακόμα ότι κατά το πρώτο ταξίδι του Έλληνα πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, το 2019, όταν ήταν ακόμα Πρόεδρος ο Τραμπ, «ο Μενέντεζ παρέθεσε δείπνο με τον (Τζιμ) Ρις και ήρθαν και κάθισαν 12 Γερουσιαστές με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας και στο τέλος τού τύπωσε το νομοσχέδιο του East Med και του το παρέδωσε» δηλώνοντας με αυτό το δώρο -όπως το χαρακτήρισε- ότι η πιο σημαντική χώρα- εταίρος στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου είναι η Ελλάδα. Ο κ.Ζεμενίδης κάλεσε τέλος τους Ελληνες να αναπτύξουν σχέσεις στις ΗΠΑ και να παρουσιάσουν τις ελληνικές θέσεις και στα αμερικανικά πανεπιστήμια και όχι μόνο σε fora.

Δηλώσεις που ήρθαν σε αντίθεση με την κυβερνητική γραμμή πως με τη στήριξη της ελληνικής ομογένειας θα αποτραπεί η πώληση ή αναβάθμιση F16. Ο κ. Συρίγος κατηγορήθηκε ως “λαγός” για μία αλλαγή αυτής της κυβερνητικής γραμμής.

Ερωτηθείς σχετικά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, δήλωσε ότι η θέση της κυβέρνησης και του υπουργείου Εξωτερικών είναι γνωστές και επικαλέστηκε ότι ο κ. Συρίγος έχει αποσαφηνίσει με νεότερες δηλώσεις του. Δηλαδή πήρε μεν αποστάσεις από την αρχική δήλωση, αλλά δεν τον άδειασε ολοκληρωτικά.

Η επίμαχη τοποθέτηση του κ. Συρίγου ήταν η εξής:

«Εμείς θέλουμε η Τουρκία να πάρει F-16. Όχι τώρα, σε βάθος χρόνου. Γιατί θέλουμε να ελέγχεται από τη Δύση. Φανταστείτε μια Τουρκία, η οποία έχει ρωσικά οπλικά συστήματα… δεν θα μπορούσε να τη σταματήσει κανένας στην επιθετικότητά της έναντι ημών. Ενώ τώρα, συγκρατείται ως έναν βαθμό. Παράλληλα όλο αυτό το εμπάργκο όπλων που υπάρχει, μας δίνει τη δυνατότητα να καλύψουμε το χάσμα που δημιουργήθηκε την προηγούμενη δεκαετία, στα αμυντικά μας συστήματα. Και κάτι τελευταίο. Αποκλείεται οι Αμερικανοί να καταλήξουν στο τι θα γίνει με την Τουρκία και τα F-16 πριν τελειώσουν οι τουρκικές εκλογές. Δεν θα του κάνουν αυτό το δώρο του Ερντογάν. Θα περιμένουν να δουν τι θα γίνει με τις τουρκικές εκλογές και αφού ολοκληρωθούν οι εκλογές και θα δουν ποια είναι η επόμενη κατάσταση θα προχωρήσουν».

ΣΥΡΙΖΑ: Λαγός του Μαξίμου ο Συρίγος

Η αξιωματική αντιπολιτευση με ανακοίνωση της σχολίασε:

“Τον περασμένο Μάιο, δύο ημέρες πριν το ταξίδι του κ. Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αλέξης Τσίπρας έθεσε στη Βουλή το θέμα της πώλησης F16 από τις ΗΠΑ στην Τουρκία και κάλεσε τον πρωθυπουργό να το θέσει στον Αμερικανό πρόεδρο.

Ο κ. Μητσοτάκης αντί να αποδεχθεί το αίτημα, κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ότι λέει ψέματα γιατί δήθεν δεν υπάρχει κανένα θέμα πώλησης F16 στην Τουρκία. Και βέβαια λίγες ημέρες αργότερα δεν τόλμησε καν να θέσει το θέμα δημόσια στον Αμερικανό Πρόεδρο.

Σήμερα ο Υφυπουργός Παιδείας κ Συρίγος, ως λαγός του κ Μητσοτάκη, προαναγγέλλει ότι “θέλουμε η Τουρκία να πάρει F16… διότι είναι προς το συμφέρον μας”.

Η επικίνδυνη πολιτική του “πιστού και προβλέψιμου συμμάχου” των ΗΠΑ υπαγορεύει το να βαφτίζει ο κ Μητσοτάκης το κρέας ψάρι. Ωστόσο και η κοροϊδία έχει και τα όριά της.”

Η διευκρινιστική δήλωση Συρίγου

Ο κ. Συρίγος απαντώντας στο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να δικαιολογηθεί:

“Σχετικώς με τη δήλωσή μου ότι «μας συμφέρει μακροπρόθεσμα η Τουρκία να προμηθευθεί αμερικανικά F-16 ενώ παράλληλα τελεί υπό τον έλεγχο της Δύσεως» καθώς και τη σχετική ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, διευκρινίζω τα ακόλουθα:

1. Κάποια στιγμή, σε βάθος χρόνου η Τουρκία θα ξαναπάρει αεροπλάνα. Η πολεμική της αεροπορία είναι η αιχμή των επιθετικών της κινήσεων. Θεωρώ ότι είναι προς το συμφέρον της Ελλάδος να προμηθευτεί η Τουρκία αυτά τα οπλικά συστήματα από την Δύση και ειδικότερα από την Αμερική με τους όρους που έχει αναφέρει επανειλημμένως ο γερουσιαστής Μενέντεζ. Συγκεκριμένα ο Μενέντεζ προτείνει να δοθούν τα F-16 στην Τουρκία υπό τον αυστηρό όρο να μην προβαίνουν σε υπερπτήσεις ελληνικών νησιών. Από όλες τις δυτικές χώρες που δύνανται να πουλήσουν στρατιωτικό εξοπλισμό στην Τουρκία, μόνον η αμερικανική γερουσία μπορεί να επιβάλλει τέτοιους αυστηρούς όρους και να ελέγχει την εφαρμογή τους. Αντιθέτως, εάν οι Τούρκοι επιλέξουν να προμηθευτούν ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη, είναι βέβαιον ότι δεν θα υπάρχουν τέτοιοι όροι. Επομένως, σε βάθος χρόνου μας συμφέρει να αγοράσουν οι Τούρκοι αμερικανικά F-16 υπό τους όρους που θα ορίσει η αμερικανική γερουσία.

2. Το κόμμα-λαγός μιλάει για λαγούς όταν ως κυβέρνηση έκανε ό,τι μπορούσε για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Αντί όμως να ασχολούνται στον ΣΥΡΙΖΑ με σοβαρές και υπεύθυνες αναλύσεις, ας διορθώσουν την ιστοσελίδα τους που γράφει ακόμη ότι: «το ΝΑΤΟ συμβάλλει στην περιφερειακή και διεθνή αποσταθεροποίηση, θεσμοθετεί μια ανισομερή σχέση ισχύος μεταξύ ΗΠΑ και Ευρώπης, συμμετέχει σε «ανθρωπιστικές επιχειρήσεις» που έχουν οδηγήσει στην έκρηξη των σημερινών κρίσεων στην περιοχή μας, προωθεί την στρατιωτικοποίηση της Ανατολικής Ευρώπης και της Μαύρης Θάλασσας και καλλιεργεί ψυχροπολεμικό κλίμα».”

Η απάντηση Τσάφου

Αντιδράσεις προκάλεσε ένα tweet του Νίκου Τσάφου, ο οποίος είναι σύμβουλος του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη για θέματα ενέργειας.

Σε ανάρτηση που είχε κάνει στις 8 Δεκεμβρίου το 2020, σχετικά με τις θαλάσσιες διαφορές στην Κύπρο, ο Νίκος Τσάφος χαρακτήρισε τα Κατεχόμενα εδάφη της Κύπρου ως «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».

Συγκεκριμένα, είχε γράψει: «Η πρώτη θαλάσσια διαφορά αφορά περιοχές που η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου έχει αδειοδοτήσει στα *νότια* παράλια της Κύπρου. Αυτή δεν είναι μια θαλάσσια διαμάχη – είναι μια διαμάχη για την κυπριακή κυριαρχία. Αλλά ως “εδαφική” διαμάχη, είναι περίεργη». Μάλιστα, συνοδεύει την ανάρτησή του και με έναν χάρτη που αναφέρει ξεκάθαρα τα Κατεχόμενα ως “Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου”.

Αστοχία και λάθος μου σε μια περίοδο που εργαζόμουν ως αναλυτής στις ΗΠΑ και δεν είχα καμία επαγγελματική σχέση με την ελληνική κυβέρνηση. Το έσβησα. pic.twitter.com/twHd2ifKBJ

— Nikos Tsafos (@ntsafos) January 9, 2023

Ο ίδιος, σε νεότερη ανάρτησή του, χαρακτήρισε ως “αστοχία και λάθος” την συγκεκριμένη διατύπωση, αναφέροντας πως έγινε σε μια περίοδο που “εργαζόμουν ως αναλυτής στις ΗΠΑ και δεν είχα καμία επαγγελματική σχέση με την ελληνική κυβέρνηση. Το έσβησα”. H νέα αυτή αποκάλυψη έρχεται λίγες μέρες μετά τις δηλώσεις του βουλευτή της ΝΔ και υφυπουργού Παιδείας, Άγγελου Συρίγου, ο οποίος χαρακτήρισε ως «συμφέρουσα» για την Ελλάδα την απόκτηση των F-16 από την Τουρκία.

«Εμείς θέλουμε να πάρει η Τουρκία τα F-16. Οχι τώρα… Σε βάθος χρόνου… Γιατί θέλουμε να ελέγχεται από τη Δύση», είπε στην ΕΡΤ ο κ. Συρίγος, για να προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων και να αναγκαστεί μετά σε διευκρινιστικές δηλώσεις που, όμως, δεν αναίρεσαν την αρχική του τοποθέτηση.

«Φανταστείτε μια Τουρκία, η οποία έχει ρωσικά οπλικά συστήματα… δεν θα μπορούσε να τη σταματήσει κανένας στην επιθετικότητά της έναντι ημών. Ενώ τώρα, συγκρατείται ως ένα βαθμό. Παράλληλα το εμπάργκο όπλων που υπάρχει, μας δίνει τη δυνατότητα να καλύψουμε το χάσμα που δημιουργήθηκε την προηγούμενη δεκαετία, στα αμυντικά μας συστήματα».

«Δεν θα του κάνουν αυτό το δώρο του Ερντογάν. Θα περιμένουν να δουν τι θα γίνει με τις τουρκικές εκλογές και αφού ολοκληρωθούν θα δουν ποια θα είναι η επόμενη κατάσταση και θα προχωρήσουν». Η συγκεκριμένη δήλωση δεν έγινε τυχαία αλλά στην βάση μιας προσέγγισης που έχει ο υφυπουργός και απ΄ ότι φαίνεται είναι εδραία. Το γεγονός, άλλωστε, προκύπτει και από την σχετική ανάρτησή του στο Twitter:

Μερικές επισημάνσεις επί όσων είπε ο κ. Συρίγος:

–Η Τουρκία θα παραλάβει, όντως, κάποια στιγμή νέα μαχητικά F16 από τις ΗΠΑ και θα ανάψει η Ουάσιγκτον το πράσινο φως για την αναβάθμιση όσων έχει. Αυτό το γνωρίζουν άπαντες στην Αθήνα, ελπίζοντας πως αυτό θα συμβεί, όντως, σε ικανό βάθος χρόνου, κάτι που θα επιτρέψει στην πολεμική μας αεροπορία να αποκτήσει “προβάδισμα ισχύος” μετά την αναβάθμιση (σε Viper) των δικών μας F16 και την προμήθεια των γαλλικών Rafale. Ως εκ τούτου κάνουν λάθος όσοι μαξιμαλιστικά προβάλλουν την απαίτηση να μην προχωρήσουν ποτέ οι ΗΠΑ στην συγκεκριμένη ενέργεια.

–Το παραπάνω δεν σημαίνει πως κάτι τέτοιο είναι “προς το συμφέρον μας” και πως πρέπει να το επιθυμούμε. Διότι, αφενός η ισχύς της τουρκικής πολεμικής μηχανής (πάντοτε στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ) μπορεί ευκολότερα και γρηγορότερα να ανακτήσει πλεονέκτημα έναντι της δικής μας αποτρεπτικής δύναμης. Η Τουρκία, παρά την οικτρή κατάσταση της οικονομίας της, μπορεί να ξοδεύει όσα θέλει και όποτε θέλει για εξοπλισμούς, καθώς δεν υπόκειται σε κανόνες εσωτερικής λογοδοσίας (και κανόνες προωτογεννών πλεονασμάτων) και επειδή έχει ανοικτά αρκετά μέτωπα άσκησης του επεκτατισμού και αναθεωρητισμού της. Από την Συρία και το Κουρδιστάν, μέχρι την Λιβύη, το Ναγκόρνο Καραμπάχ, τη νοτιανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο.

–Η Ελλάδα δεν μπορεί να βασίζεται, όπως υποστηρίζει ο κ. Συρίγος, εσαεί στους “όρους Μενέντεζ”, ήτοι στο να μην χρησιμοποιηθούν τα F16 για υπερπτήσεις στο Αιγαίο. Αφενός γιατί οι όροι αυτοί έχουν παραλειφθεί από το πλαίσιο αμυντικού προϋπολογισμού στο Κογκρέσο, αφετέρου -και σημαντικότερο- διότι το ευνοϊκό για εμάς πλαίσιο πολιτικών συσχετισμών και η σθεναρή αντίσταση του Μπομπ Μενέντεζ μπορεί να αλλάξει. Και για να μην είμαστε αφελείς, ενώ η Άγκυρα οικοδομεί την ψευδή και παραπλανητική στρατηγική του “αμυνόμενου” ( κατ΄αυτήν η Ελλάδα προκαλεί δια της στρατικοποίησης των νησιών και δια της επέκτασης στα 12 μίλια), δεν μπορεί να προσδοκά οποιαδήποτε ελληνική κυβέρνηση πως οι ΗΠΑ θα προστρέξουν να επιβάλλουν κυρώσεις στην Τουρκία εάν όντως χρησιμοποιήσει τα F16 έναντι ημών. Μία απλή ανάγνωση στις ανακοινώσεις “ίσων αποστάσεων” του Στέϊτ Ντιπάρμεντ πείθει εύκολα οιονδήποτε.

–Δεν ευσταθεί ούτε το επιχείρημα πως είναι προς το συμφέρον της Ελλάδας η προμήθεια των F16 από την Τουρκία γιατί έτσι “θα προσδεθεί στο άρμα της Δύσης και δεν θα προμηθευτεί ρωσικά οπλικά συστήματα”. Μετά το εμπάργκο που υπέστη από τις ΗΠΑ (με ακύρωση της συμπαραγωγής και προμήθειας και των F35) λόγω των S400, ακούγεται παράδοξο να μπορέσει στο μέλλον να αγοράσει (ξανά) ρωσικά οπλικά συστήματα. Εάν συνέβαινε κάτι τέτοιο θα σήμαινε την έξοδό της από το ΝΑΤΟ. Εάν οι ΗΠΑ δέχονταν κάτι τέτοιο, δε, αυτό θα ήταν μία πολύ άσχημη είδηση για εμάς.

–Η πρόβλεψη του καθηγητή Συρίγου πως η Ουάσιγκτον δεν θα παραχωρήσει F16 προεκλογικά στην Τουρκία είναι πολύ πιθανό να επιβεβαιωθεί. Εκτός, βεβαίως, εάν η διοίκηση Μπάϊντεν αποφασίσει να ποντάρει σε επανεκλογή του Ερντογάν έναντι του “ασκεριού” των κομμάτων της αντιπολίτευσης που ακόμα αναζητά ηγέτη. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να εντάξουμε στην στρατηγική μας. Είναι υπαρκτό το ερώτημα: “μας συμφέρει να έχουμε στην Άγκυρα έναν “προβλέψιμα απρόβλεπτο” Ερντογάν, ή κάποιον που να διαπνέεται από την επιθετικότερη τακτική των Κιλισντάρογλου και Αξενέρ;”

–Τέλος, το μείζον δεν είναι εάν και πότε θα πάρει τα F16 η Τουρκία -γιατί αυτό θα γίνει-, αλλά εάν και πότε οι ΗΠΑ θα αποφασίσουν να διευθετήσουν αυτή την εστία κρίσης στη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ και να οδηγήσουν τις χώρες της Ν.Α Μεσογείου (Ελλάδα, Κύπρο, Τουρκία, Ισραήλ, Αίγυπτο, Λιβύη) σε ένα τραπέζι διαπραγμάτευσης για τα ενεργειακά, άρα και για την οριοθέτηση των ΑΟΖ.

Η αντίδραση της ομογένειας

Η αντίδραση της ομογένειας και οι πολύ υψηλοί τόνοι του Έντι Ζεμενίδης εδράζονται στο ότι στην παρούσα φάση οι δηλώσεις Συρίγου προσφέρουν επιχειρήματα, τόσο στην Τουρκία, όσο και στο φιλοτουρκικό λόμπι των ΗΠΑ, ακόμα, δε, περισσότερο στην ίδια την αμερικανική διοίκηση που αναζητά τρόπο να υπερκεράσει την αντίδραση Μενέντεζ στο Κογκρέσο.

Έντονη αντίδραση υπήρξε και από τον εκτελεστικό διευθυντή του HALC, Έντι Ζεμενίδη ο οποίος είπε ότι αυτά τα επιχειρήματα «ακούγονται από πράκτορες της Τουρκίας» και μάλιστα υποστήριξε πως αυτή η τοποθέτηση του κ. Συρίγου ήταν εκτός εθνικής γραμμής. Από συζητήσεις όπως ανέφερε πως είχε με παράγοντες της πολιτικής ζωής διαπίστωσε πως τόσο ο πρωθυπουργός όσο και ο ΥΠΕΞ, Νίκος Δένδιας, λένε εντελώς διαφορετικά πράγματα στους Αμερικανούς βουλευτές.

Ωστόσο δεν αναίρεσε και την πεποίθηση πως η Τουρκία θα πρέπει να μείνει προσκολλημένη στο «άρμα» της Δύσης. Όμως ο κ. Ζεμενίδης επεσήμανε πως ο κ. Συρίγος δεν θα πρέπει να μιλάει τόσο ως ακαδημαϊκός όσο ως πολιτικός.

Δυστυχώς, ο καθηγητής εξέθεσε τον πολιτικό. Και το γεγονός ότι δεν επιχειρεί να αποσαφηνίσει -και να αποσύρει- την δήλωσή του (όσα είπε εκ των υστέρων μάλλον την ενισχύουν) είναι σαφές πως δημιουργούν πρόβλημα.