Σύμφωνα με το thenewspaper.gr, το περιστατικό που σημειώθηκε τις προηγούμενες ημέρες σε παιδικό σταθμό προκάλεσε την παρέμβαση της Εισαγγελίας Βόλου.

Ο δικαστικός λειτουργός διέταξε προκαταρκτική εξέταση για τα περιστατικά, που οδήγησαν δύο βρεφοκόμους στο Αυτόφωρο, οι οποίες παρέμειναν για μια νύχτα στο αστυνομικό τμήμα, μετά από μήνυση πατέρα για τραυματισμό τρίχρονου παιδιού στο δάχτυλο.

Την ίδια στιγμή ο ίδιος ο πατέρας φέρεται να δέχτηκε μήνυση για ξυλοδαρμό παιδαγωγού.

«Δεν έχω δεχτεί μήνυση, δεν χτύπησα κανέναν», δηλώνει ο πατέρας στο ΝΕΟ 103,3 ζητώντας συγγνώμη για την παραπληροφόρηση που έχει διαδοθεί.

Από την πλευρά τους οι δύο παιδαγωγοί που κατήγγειλαν ξυλοδαρμό, οδηγήθηκαν την Πέμπτη το απόγευμα στο τμήμα και παρέμειναν εκεί μέχρι το πρωί της Παρασκευής, με σκοπό να μεταφερθούν στον Εισαγγελέα μέσω της αυτόφωρης διαδικασίας.

Σύμφωνα με την δικηγόρο υπεράσπισης, κατατέθηκε μήνυση εκ μέρους μιας εκ των παιδαγωγών για ξυλοδαρμό και απειλή, ενώ αναμένεται να καταθέσει και η τρίτη παιδαγωγός για το περιστατικό.

Σε ότι αφορά τον τραυματισμό του τρίχρονου παιδιού που τραυματίστηκε όταν το χέρι του πιάστηκε στην πόρτα που άνοιξε μία από τις νηπιαγωγούς, χρειάστηκε να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο Βόλου και να χειρουργηθεί.

Το τρίχρονο υπεβλήθη σε ολική νάρκωση και χειρουργική επέμβαση διάρκειας μιάμισης ώρας στην ονυχοφόρο φάλαγγα.

Η ίδια αυστηροποίηση ισχύει πλέον και για τα αδικήματα της έκρηξης και του εμπρησμού, ενώ διατηρείται η κατηγορία της πρόκλησης σωματικών βλαβών κατά συρροή. Η εισαγγελική λειτουργός, η οποία συμμετέχει ενεργά σε όλο το φάσμα των ερευνών, οδηγήθηκε σε αυτή την απόφαση καθώς το προανακριτικό υλικό καταδεικνύει εγκληματικές παραλείψεις και καταστρατήγηση της νομοθεσίας σε πολλαπλά επίπεδα.

Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, οι έρευνες αποκάλυψαν πως πριν από πέντε μήνες υπήρξαν έντονες αναφορές για οσμές αερίου, οι οποίες ωστόσο δεν ελέγχθηκαν ποτέ ουσιαστικά. Πηγές αναφέρουν ότι ιδιώτης εμπειρογνώμονας που κλήθηκε να αξιολογήσει την κατάσταση αποχώρησε μετά από οικονομική διαφωνία με τον ιδιοκτήτη, με αποτέλεσμα το πρόβλημα να παραμείνει άλυτο.

Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι οι υπογειοποιημένες σωληνώσεις στερούνταν των απαραίτητων πιστοποιήσεων, ενώ οι υπέργειες δεξαμενές είχαν κριθεί ακατάλληλες ήδη από το 2019. Συγκεκριμένα, οι δεξαμενές βρίσκονταν σε απόσταση μόλις 5,4 μέτρων από τα όρια της επιχείρησης, ενώ ο νόμος επιβάλλει ελάχιστη απόσταση 7,5 μέτρων. Παρά τις επισημάνσεις, οι δεξαμενές δεν μετακινήθηκαν, ενώ προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι δεν αποτυπώνονταν σε κανένα επίσημο τοπογραφικό διάγραμμα.

Όλα τα ανωτέρω στοιχεία βρίσκονται πλέον στη διάθεση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ). Η δικογραφία παραμένει ανοιχτή και αναμένεται να ολοκληρωθεί μόλις τα στελέχη της ΔΑΕΕ καταθέσουν το τελικό έγγραφο πόρισμά τους, το οποίο θα προσδιορίζει με ακρίβεια τα αίτια που οδήγησαν στην τραγωδία.

Ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης Λεωνίδας Νικολόπουλος, παρενέβη για όσα συνέβησαν και παρήγγειλε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης στην Εισαγγελέα Πρωτοδικών ζητώντας να διερευνηθεί εάν η Πρυτανεία του Αριστοτελείου γνώριζε για το πάρτι που ήταν να διοργανωθεί, αν υποβλήθηκε κάποιο αίτημα και αν δόθηκε άδεια.

Επίσης ζητά να διερευνηθεί τι στάση έχει κρατήσει η εταιρεία φύλαξης στο Αριστοτέλειο για αυτή την υπόθεση.

Ήδη η Πρυτανεία έχει απαντήσει ότι δεν έχει δοθεί άδεια για να πραγματοποιηθεί πάρτι.

Να σημειωθεί ότι οι αστυνομικές αρχές είχαν προχωρήσει στην προσαγωγή 313 ατόμων, τα οποία μετά την απαιτούμενη διαδικασία είχαν αποχωρήσει από τη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης, ενώ δεν έγινε κάποια σύλληψη.

Ειδικότερα σε βάρος των 25 συλληφθέντων ασκήθηκε, κατά περίπτωση, ποινική δίωξη για τα κακουργήματα της διεύθυνσης, συγκρότησης και ένταξης σε εγκληματική οργάνωσης, διευκόλυνσης εγκληματικής οργάνωσης, πλαστογραφίας, λαθρεμπορίας, υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης, διακεκριμένης περίπτωσης παράνομης κατοχής όπλων καθώς και για πλημμελήματα.

Στη συνέχεια οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στον ανακριτή από τον οποίο έλαβαν προθεσμία για να απολογηθούν τις επόμενες ημέρες.

Η «επιχείρηση» ήταν στημένη ως νόμιμη καπνοβιομηχανία η οποία διέθετε όλη την αλυσίδα παραγωγής, μηχανήματα, παρασκευαστήριο και αποθήκες πρώτων υλών. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα παράνομα προϊόντα παρασκευάζονταν σε κτηνοτροφική μονάδα στη Βοιωτία.

Σύμφωνα με πληροφορίες μία από τις εταιρείες είχε αναλάβει εκδηλώσεις της ΓΣΕΕ.

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, σε δήλωση που εξέδωσε μέσω της Γραμματείας Επικοινωνίας και Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης της ΓΣΕΕ αναφέρει:

“Για όσα γράφονται και διακινούνται για το πρόσωπό μου, τονίζω ότι δεν έχω να κρύψω τίποτε. Δεν έχω να φοβηθώ τίποτε. Είμαι στη διάθεση της δικαιοσύνης. Η αποκατάσταση της αλήθειας είναι θέμα χρόνου.

Μέχρι στιγμής δεν μου έχει επιδοθεί κανένα εισαγγελικό πόρισμα, ώστε να γνωρίζω με ακρίβεια ποιες είναι οι σε βάρος μου κατηγορίες και πώς αυτές στοιχειοθετούνται.

Δεν είναι η πρώτη φορά που βρίσκομαι στο στόχαστρο συκοφαντών. Ούτε η πρώτη φορά που καλούμαι να αποκρούσω αβάσιμες και ανυπόστατες κατηγορίες.

Το θλιβερό στην υπόθεση αυτή είναι ότι στο πρόσωπό μου δέχονται για μια ακόμη φορά ισχυρό πλήγμα τα συνδικάτα και η δράση τους. Κάποιους φαίνεται ότι τους ενοχλούν.

Μόλις πάρω το πόρισμα της Αρχής θα δώσω τις απαντήσεις μου καθώς «… είναι γνωστοί οι υπαίτιοι και είναι γνωστή η αιτία».

Στη διαδρομή μου στέκομαι πάντα όρθιος και δυνατός. Το ίδιο θα κάνω και τώρα. Ηδη ενημέρωσα τους συναδέλφους της παράταξής μου στη ΓΣΕΕ, καθώς και την Εκτελεστική Επιτροπή.

Τους ευχαριστώ για τη στήριξή τους. Οπως στην άλλη «στημένη» υπόθεση «κακουργηματικού» χαρακτήρα για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά η δικαιοσύνη ομόφωνα αποφάσισε για την αθωότητά μου, είμαι σίγουρος ότι το ίδιο θα συμβεί και με τη νέα.

Ας κρύβονται και ας φοβούνται οι συκοφάντες και να είναι σίγουροι ότι θα προσφύγω στα εθνικά και ευρωπαϊκά δικαστήρια.

Είναι άδικο να παραδίδεσαι στη βορά των πρωτοσέλιδων, των σκοπιμοτήτων, των μηχανισμών αποπροσανατολισμού και χειραγώγησης της κοινής γνώμης.

Τέλος, για κανένα λόγο και με κανέναν τρόπο δεν θα εμπλακώ στην αδηφάγα όρεξη κάποιων, που ενδίδουν στον κανιβαλισμό. Θυμίζω ότι ο σεβασμός του τεκμηρίου αθωότητας είναι υποχρεωτικός.

Με καθαρή τη συνείδησή μου θα αγωνιστώ για την τιμή και την αξιοπρέπειά μου και θα οδηγήσω την παράταξή μου, για μια ακόμη φορά, σε ένα νικηφόρο συνέδριο της ΓΣΕΕ“.

• Στο «μικροσκόπιο» της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος μπήκαν οι χρηματοδοτήσεις που υπερβαίνουν συνολικά το ποσό των 73 εκατ. ευρώ, οι οποίες ελήφθησαν τη χρονική περίοδο από το 2020 έως και το 2025 από ευρωπαϊκούς και εθνικούς πόρους.

Οι ελεγκτές διερεύνησαν και τον τρόπο διάθεσης αυτών των κονδυλίων, ενώ από την ανάλυση των οικονομικών δεδομένων και ιδίως από την ανάλυση της χρηματοοικονομικής δραστηριότητας των εμπλεκόμενων προσώπων και εταιρειών προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης αξιόποινων πράξεων.

• Ειδικότερα, προέκυψαν ενδείξεις ότι ο γνωστός συνδικαλιστής προέβη στην υπεξαίρεση χρηματικών κεφαλαίων που προέρχονταν από επιχορηγήσεις και επιδοτήσεις του ελληνικού Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Ακολουθώντας την πορεία των χρημάτων φέρεται να διαπιστώθηκε ότι προχωρούσε σε απευθείας αναθέσεις ή αναθέσεις μέσω διαγωνισμών των δημόσιων έργων σε συγκεκριμένες εταιρείες, καθώς και σε άλλες ενδιάμεσες εταιρείες στις οποίες διοχέτευε συστηματικά κεφάλαια και οι οποίες μάλιστα εναλλάσσονταν μεταξύ τους ως ανάδοχοι των έργων.

Ειδική μνεία γίνεται στο πόρισμα για το ότι πολλές από τις απευθείας αναθέσεις δεν είχαν αναρτηθεί στη Διαύγεια, ενώ σε περιπτώσεις αναθέσεων με διαγωνισμό παρατηρήθηκε ότι οι ελεγχόμενες εταιρείες συμμετείχαν εναλλάξ για συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα σε πολλούς διαγωνισμούς για την ανάληψη του έργου και επιλέγονταν ως ανάδοχοι από την αρμόδια επιτροπή, στην οποία πρόεδρος ήταν ο ίδιος ο Παναγόπουλος.

«Καμπανάκι» χτύπησε στους ελεγκτές το γεγονός ότι ορισμένες από τις εταιρείες δεν παρουσίαζαν καμία δραστηριότητα, στερούνταν της απαραίτητης υλικοτεχνικής υποδομής και του προσωπικού για την υλοποίηση των έργων, και μέρος των κονδυλίων αναλαμβανόταν με τη μορφή μετρητών απευθείας, γεγονός που κατά την Αρχή δείχνει ότι είχαν τον ρόλο των εταιρειών-«οχημάτων».

Πληροφορίες αναφέρουν ότι η Αρχή εκτιμά πως η μέθοδος αυτή ακολουθήθηκε ως πέπλο νομιμότητας σε συναλλαγές ύψους τουλάχιστον 577.000 ευρώ για την παροχή δήθεν υπηρεσιών εκ μέρους των εταιρειών, γεγονός που φέρεται να στοιχειοθετεί τεχνητή διακίνηση κεφαλαίων και μεθοδευμένη κάλυψη της πραγματικής διάθεσης των πόρων των συμβάσεων.

Ανάμεσα στα ευρήματα των ελεγκτών συγκαταλέγονται και μεταφορές χρηματικών ποσών προς ατομικούς λογαριασμούς των συνδεδεμένων φυσικών προσώπων που στερούνταν νόμιμης αιτιολογίας, όπως και επανειλημμένες αναλήψεις μετρητών που ξεπερνούν το 1,5 εκατ. ευρώ, κινήσεις που δημιουργούν υπόνοιες ότι τελικός προορισμός των ποσών ήταν οι «τσέπες» των ελεγχόμενων προσώπων.

Ηδη το πόρισμα της Αρχής βρίσκεται στον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος άνοιξε προκαταρκτική έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας θα κληθούν και τα ελεγχόμενα πρόσωπα.

Αν ο εισαγγελέας καταλήξει στο συμπέρασμα ότι στοιχειοθετούνται τα αδικήματα, θα ακολουθήσει η άσκηση ποινικής δίωξης, ενώ σε διαφορετική περίπτωση η υπόθεση θα οδηγηθεί στο αρχείο.

Στην αυτοψία συμμετέχουν ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου, ο πραγματογνώμονας της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), δύο πραγματογνώμονες που όρισε το εργοστάσιο και εισαγγελέας.

Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία, η έκρηξη φέρεται να σημειώθηκε σε υπόγειο που δεν είχε δηλωθεί. Ο πολιτικός μηχανικός που το 2018 εκτέλεσε την άδεια επέκτασης του κτιρίου ανέφερε ότι δεν αποτύπωσε το υπόγειο, καθώς του είχαν πει ότι δεν είχε λειτουργική αξία και δεν απαιτούνταν τακτοποίηση, παραμένοντας «αμπάζωτο» από την κατασκευή του εργοστασίου.

Οι αποφάσεις της Περιφέρειας Θεσσαλίας για την άδεια και τις δεξαμενές

«Μη συμβατότητα» της λειτουργίας του εργοστασίου «Βιολάντα» σχετικά με την τοποθέτηση των δύο υπόγειων δεξαμενών, από τις οποίες διέρρευσε το προπάνιο που προκάλεσε την έκρηξη, διαπίστωσε η Περιφέρεια Θεσσαλίας, όπως φαίνεται από σχετικό έγγραφο που βλέπει το φως της δημοσιότητας.

Σύμφωνα με το έγγραφο, το οποίο έχει ημερομηνία από το 2020: «Τη μη συμβατότητα της λειτουργίας της βιοτεχνίας όσον αφορά την τοποθέτηση των δύο υπόγειων δεξαμενών 9.000 λίτρων σε απόσταση μικρότερη των 3 μέτρων από τα όρια ιδιοκτησίας και την τοποθέτηση δύο υπέργειων δεξαμενών 5.000 λίτρων και 9.000 λίτρων σε απόσταση μικρότερη των 7,5 μέτρων από τα όρια ιδιοκτησίας σύμφωνα με τις αποστάσεις που προβλέπεται στην Υ.Α Αριθμ. Δ3/14858/93 /ΦΕΚ 477 Β’)».

Στο ίδιο έγγραφο σημειώνεται: «Προκειμένου να εξετάσουμε τη χορήγηση προσωρινής άδειας λειτουργίας για τεχνική ανασυγκρότηση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 22 του Ν.3982/2011 και ο φορέας της δραστηριότητας να συμμορφωθεί με την ισχύουσα νομοθεσία (για τις αποστάσεις των δεξαμενών από τα όρια ιδιοκτησίας) υπέβαλε στην Υπηρεσία μας με τη σχετ (14) αίτηση τα απαιτούμενα δικαιολογητικά όπως περιγράφονται στο σχετ. (15) έγγραφό μας».

«Με προθεσμία για ανασυγκρότηση» εκδόθηκε η άδεια

Παράλληλα, σε δεύτερο έγγραφο που δημοσιεύει το CNN, με ημερομηνία 19-2-2020, το οποίο αποτελεί την άδεια λειτουργίας, αναφέρεται ότι η χορήγηση της άδειας γίνεται «με προθεσμία για τεχνική ανασυγκρότηση (με την επαναποτοθέτηση δεξαμενών υγραερίου σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία) της βιοτεχνίας παρασκευής μπισκότων».

Στην απόφαση αυτή δίνεται προθεσμία δύο ετών για να συμμορφωθεί η επιχείρηση με τους κανόνες ασφαλείας και με την προβλεπόμενη νομοθεσμία.

Αναφέρεται, δε, πως «κατά την διάρκεια της προθεσμίας αυτής επιτρέπεται η λειτουργία της βιοτεχνίας με την επιφύλαξη της τήρησης των κείμενων διατάξεων και με τους εξής όρους:

• Να υπάρχουν και να διατηρούνται σε καλή κατάσταση τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας για τη ζωή και την υγεία των εργαζομένων καθώς και των περιοίκων και των καταναλωτών (π.χ. τοποθέτηση προστατευτικών περιφραγμάτων προ των μηχανημάτων που κινούνται επικίνδυνα, εξασφάλιση επαρκούς φωτισμού και αερισμού στο χώρο εργασίας, πρόχειρο φαρμακείο, κ.λπ.).
• Να λαμβάνονται όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος και για την μη πρόκληση ενοχλήσεων στους περιοίκους, και να τηρούνται τα προβλεπόμενα από τις διατάξεις του Π.Δ. 1180/1981 (ΦΕΚ 293Α).
• Να τηρούνται οι αστυνομικές, υγειονομικές και του Υπουργείου Εργασίας διατάξεις.
• Να τηρούνται οι διατάξεις του κανονισμού εσωτερικών ηλεκτρικών εγκαταστάσεων.
• Να τηρούνται τα μέτρα πυροπροστασίας που προβλέπονται από την ΚΥΑ Α.Π 136860/1673/Φ15/2018(ΦΕΚ 6210Β)
• Να απασχολείται το απαιτούμενο από τη Νομοθεσία προσωπικό.

Μέσα σε δύο χρόνια, η επιχείρηση ήταν υποχρεωμένη να «εφοδιαστεί με με άδεια δόμησης για την τοποθέτηση των δεξαμενών υγραερίου από την αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, κατηγορείται για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και παράβαση του νόμου περί όπλων.

”Έφυγε από το χωριό η σύζυγος του θύματος, φοβόμαστε για επεισόδια”

Εν τω μεταξύ, ο συνδετικός κρίκος της υπόθεσης, η σύζυγος του θύματος, φέρεται να είναι σε κατάσταση σοκ και μάλιστα έφυγε από το χωριό μαζί με το παιδί της.

«Αυτή τη στιγμή όλο το χωριό βρίσκεται σε σοκ. Προσπαθούμε να μαζέψουμε τα κομμάτια μας και να βοηθήσουμε την οικογένεια. Το θύμα δεν είναι μόνο ο Κώστας. Είναι και η ηλικιωμένη μητέρα του, αλλά και ο αδελφός του που αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας. Ειναι και το 12χρονο παιδί του που πάει στο σχολείο και πλέον δεν έχει πατέρα. Είμαστε όλοι σε σοκ. Η σύζυγος του έφυγε από το Λιθοβούνι γιατί το κλίμα είναι πολύ τεταμένο και υπάρχουν φόβοι για επεισόδια.

Οι δύο άνδρες είχαν αδελφική σχέση. Ήταν φίλοι πολλά χρόνια. Μάλιστα ο άνθρωπος που σκότωσε τον Κώστα δούλευε μαζί του και στα χωράφια και στις κτηνοτροφικές εργασίες. Είχαν πάρα πολύ καλές σχέσεις και με τη σύζυγο του» ανέφερε και πρόσθεσε:

«Κάποια στιγμή λίγο πριν από το Πάσχα η σύζυγος του Κώστα έφυγε από το σπίτι και πήγε να ζήσει με τις αδελφές της στην Πάτρα για λίγους μήνες. Εκεί ακούστηκε ότι είχε δημιουργήσει σχέσεις με τον δράστη της δολοφονίας. Υπήρχε μία έντονη ατμόσφαιρα στο χωριό και είχαν σημειωθεί και επεισόδια μεταξύ τους. Δεν μπορούσαμε όμως ποτέ να φανταστούμε ότι θα συνέβαινε κάτι τέτοιο. Μεγάλο το πλήγμα κυρίως για την οικογένεια του Κώστα αλλά και για το χωριό γιατί αυτός ο άνθρωπος κρατούσε ζωντανό το Λιθοβούνι…»

Πώς έγινε το φονικό στο Λιθοβούνι
Η δολοφονία σημειώθηκε στις 09:00 το πρωί, στον δρόμο μεταξύ Μεσάριστα και Λιθοβουνίου. Ο 44χρονος φέρεται να είχε στήσει καρτέρι στον 51χρονο πρόεδρο της κοινότητας με το κίνητρο της δολοφονίας να φαίνεται πως είναι ερωτική αντιζηλία.

Το θύμα εντοπίστηκε από τις αρχές μπρούμυτα πεσμένο, με τα πόδια να είναι στη θέση του οδηγού και το υπόλοιπο σώμα στη θέση του συνοδηγού. Μαζί του είχε μια κυνηγετική καραμπίνα, την οποία δεν είχε χρησιμοποιήσει.

Σύμφωνα με το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ANT1, που επικαλείται αστυνομικές πηγές, ο δράστης πυροβόλησε τουλάχιστον τρεις φορές με το δικό του κυνηγετικό όπλο.

Ο δράστης μετά την πράξη του, όπως μετέδωσε το Mega, πήγε σπίτι του και ενημέρωσε τις αρχές. «Εγώ τον σκότωσα, μένω εδώ είμαι σπίτι μου, σας περιμένω ελάτε» φέρεται να είπε κατά την πρώτη επικοινωνία.

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο Τμήμα ομολόγησε το έγκλημα και υποστήριξε ότι τον σκότωσε, επειδή φοβήθηκε πως θα το κάνει εκείνος πρώτος.

Ο 31χρονος υπέκυψε στα τραύματά του έπειτα από ξυλοδαρμό.

Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης οδηγήθηκε στον ανακριτή, από τον οποίο ζήτησε και έλαβε προθεσμία, προκειμένου να απολογηθεί.

Ο 26χρονος παρουσιάστηκε σήμερα το μεσημέρι στην Ασφάλεια Πατρών, ενώ συνεχίζονται οι έρευνες της αστυνομίας για τον εντοπισμό και την σύλληψη και των υπολοίπων πέντε εμπλεκομένων στην υπόθεση.

Στο μεταξύ, αύριο Παρασκευή, πρόκειται να οδηγηθούν στον ανακριτή οι τρεις άνδρες, ηλικίας 39, 36 και 29 ετών, οι οποίοι εμπλέκονται στην ίδια υπόθεση.

Οι προαναφερόμενοι παρουσιάστηκαν στην Ασφάλεια το βράδυ της περασμένης Δευτέρας και κατηγορούνται για ανθρωποκτονία κατά συναυτουργία και επικίνδυνη σωματική βλάβη.

Ο Γιάνης Βαρουφάκης προχώρησε σε προσωπικές αποκαλύψεις, αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι έχει κάνει μία φορά χρήση ecstasy, ενώ δήλωσε πως προτιμά το χόρτο, το οποίο χαρακτήρισε «πιο ευχάριστο»!

H Δίωξη Ναρκωτικών απέστειλε το σχετικό υλικό στις εισαγγελικές αρχές στο πλαίσιο της προβλεπόμενης διαδικασίας, προκειμένου να αξιολογηθεί αν προκύπτουν ζητήματα περαιτέρω διερεύνησης.

Οι δύο κατηγορούμενοι δικάζονται για τα όσα –κατά το κατηγορητήριο– «ψευδώς» κατέθεσαν αναφορικά με δέκα πολιτικά πρόσωπα που είχαν κατονομάσει ως δήθεν δωρολήπτες της φαρμακοβιομηχανίας. Η εισαγγελέας ζήτησε την καταδίκη τους όπως και πρωτοδίκως, με εξαίρεση δύο πράξεις ψευδούς καταμήνυσης.

Όπως διευκρίνισε, η μία εξαίρεση αφορά κατάθεση της Μαρίας Μαραγγέλη σε βάρος του Ανδρέα Λοβέρδο, καθώς «η δίωξη έχει παύσει λόγω παραγραφής», ενώ η δεύτερη αφορά κατάθεση εις βάρος του Μάριου Σαλμά, για την οποία «σήμερα επέρχεται παραγραφή».

«Ζητώ την καταδίκη των δύο κατηγορουμένων. Έχουν ευθύνη, αλλά όχι την πλήρη ευθύνη για τη δολοφονία χαρακτήρων των πολιτικών προσώπων», ανέφερε χαρακτηριστικά η εισαγγελέας.

Στην εκτενή αγόρευσή της, η εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στην παντελή απουσία αποδεικτικών μέσων που να στοιχειοθετούν χρηματισμό πολιτικών προσώπων. «Δεν προκύπτει κανένα αποδεικτικό μέσο για χρηματισμό πολιτικού προσώπου, και αυτό είναι αξιοπερίεργο», τόνισε, σημειώνοντας ότι η κατηγορούμενη Μαραγγέλη μίλησε για μεθοδεύσεις και πληρωμές χωρίς να προσκομίσει ούτε ένα στοιχείο.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στον άλλοτε ισχυρό άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, Κωνσταντίνο Φρουζή, τον οποίο οι κατηγορούμενοι –και κυρίως ο Δεστεμπασίδης– είχαν παρουσιάσει ως «πηγή» των καταθέσεών τους. «Ο Φρουζής παρουσιάστηκε ως σκοτεινή προσωπικότητα… Είναι αξιοπερίεργο το πόσο εύκολα άνοιγε το στόμα του», είπε η εισαγγελέας, προσθέτοντας ότι τίποτα δεν διασφαλίζει πως όσα φέρεται να έλεγε ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα, ιδίως μετά την αποχώρησή του από την εταιρεία λόγω οικονομικών ατασθαλιών.

Απαντώντας στους ισχυρισμούς της Μαρίας Μαραγγέλη περί «βράβευσης» των καταθέσεών της στις ΗΠΑ, η εισαγγελέας υπογράμμισε τις θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ του αμερικανικού και του ελληνικού δικαίου. Όπως είπε, στις ΗΠΑ ακολουθείται διαδικασία διακανονισμού αστικού χαρακτήρα με εταιρείες-κολοσσούς, η οποία δεν αφορά δωροδοκίες πολιτικών προσώπων, ενώ δεν υφίσταται αντίστοιχο πλαίσιο στην Ελλάδα. «Οι καταθέσεις που “βραβεύτηκαν” στις ΗΠΑ δεν είναι ίδιου τύπου με εκείνες που δόθηκαν στην εισαγγελία Διαφθοράς», σημείωσε.

Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η εισαγγελέας και για τον Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος παραδέχθηκε πως προχώρησε σε υπολογισμούς “με το μυαλό του” για δήθεν ποσά που έλαβαν πολιτικά πρόσωπα. «Αυτό δεν είναι ομολογία ψευδούς κατάθεσης;», διερωτήθηκε, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό ότι οι καταθέσεις του ήταν απλώς «διηγηματικού τύπου».

Η εισαγγελέας δεν παρέλειψε να αφήσει αιχμές για τον τρόπο λήψης των καταθέσεων από τους εισαγγελείς Διαφθοράς, αλλά και για τη στάση μερίδας των μέσων ενημέρωσης. «Η δικαστική έρευνα ήταν πίσω και η δημοσιοποίηση στοιχείων πολύ μπροστά», είπε, κάνοντας λόγο για «κοράκια» που εκμεταλλεύτηκαν την υπόθεση με «πηχυαίους τίτλους». Όπως τόνισε, από την υπόθεση επλήγη σοβαρά το κύρος και η αξιοπιστία της Δικαιοσύνης.