Τα προβλήματα αυτά διαπιστώθηκαν τη νύχτα και αφορούν τη δυσλειτουργία της ροής του ηλίου σε έναν από τους ορόφους του πυραύλους, ανέφερε στην ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ ο Τζάρεντ Άιζακμαν. «Όποια και αν είναι η αιτία» της δυσλειτουργίας, η NASA θα αναγκαστεί να μεταφέρει τον πύραυλο στο κτίριο συναρμολόγησης, κάτι που σημαίνει ότι δεν θα προλάβει το «παράθυρο» εκτόξευσης του Μαρτίου.

Μόλις χθες Παρασκευή (20/02), η υπηρεσία ανακοίνωσε ότι στοχεύει να προχωρήσει την εκτόξευση το νωρίτερο στις 6 Μαρτίου, αφού πραγματοποίησε μια δοκιμή σε πραγματικές συνθήκες που αποδείχθηκε «καλή». Η διεύθυνση ωστόσο επισήμανε ότι οι μηχανικοί θα χρειαστούν μερικές ημέρες ώστε να αναλύσουν τα δεδομένα που συνέλεξαν από αυτήν τη δοκιμή και άλλες και να προχωρήσουν σε τεχνική επαλήθευσή τους.

Οι αστροναύτες της αποστολής, τρεις Αμερικανοί και ένας Καναδός, είχαν τεθεί σε καραντίνα από την Παρασκευή, ενόψει της πιθανής εκτόξευσης, αλλά πλέον δεν θα χρειαστεί να παραμείνουν άλλο σε απομόνωση.

Η αποστολή θα αναχωρήσει από το Ακρωτήριο Κανάβεραλ της Φλόριντας και θα διαρκέσει περίπου δέκα ημέρες. Θα είναι η πρώτη επανδρωμένη αποστολή γύρω από τη Σελήνη έπειτα από 50 και πλέον χρόνια.

Η NASA είχε πέντε πιθανά «παράθυρα» εκτόξευσης τον Μάρτιο και άλλα έξι τον Απρίλιο.

Το Λεξικό της Οξφόρδης ορίζει το φαινόμενο ως «τη δραστηριότητα κατά την οποία κάποιος αφιερώνει υπερβολικό χρόνο κοιτάζοντας το κινητό ή τον υπολογιστή του και διαβάζοντας κακές ειδήσεις». Μια περιγραφή που αποτυπώνει ακριβώς τη διαδικασία: ένας τίτλος οδηγεί σε έναν δεύτερο, η περιέργεια εντείνεται και ο χρήστης εγκλωβίζεται σε έναν φαύλο κύκλο συνεχούς ενημέρωσης, παρότι το σώμα στέλνει σήματα κόπωσης και έντασης.

Η λεπτή γραμμή ανάμεσα στην ενημέρωση και στην ψυχική επιβάρυνση

Η ανάγκη να γνωρίζουμε τι συμβαίνει γύρω μας είναι θεμελιώδης. Όπως υπογραμμίζει η Lisa Harrison, λέκτορας Ψηφιακών Επικοινωνιών στο Πανεπιστήμιο Flinders, η ενημέρωση μάς επιτρέπει να λαμβάνουμε αποφάσεις, να συμμετέχουμε στον δημόσιο διάλογο και να προσαρμοζόμαστε σε έναν κόσμο που αλλάζει διαρκώς. Ωστόσο, όταν η έκθεση σε ειδήσεις γίνεται υπερβολική και μονόπλευρα αρνητική, οι συνέπειες στην ψυχική υγεία μπορεί να είναι έντονες: διαταραχές ύπνου, αυξημένο άγχος, συναισθηματική εξάντληση.

Σύμφωνα με την έρευνα, το doomscrolling συχνά δεν πηγάζει από πραγματική ανάγκη για χρήσιμη πληροφόρηση. Αντίθετα, αποτελεί μια προσπάθεια να ανακτηθεί έλεγχος σε μια περίοδο γενικευμένης αβεβαιότητας — μια ψυχολογική αντίδραση απέναντι στο άγνωστο.

Πώς να ενημερωνόμαστε καλύτερα με λιγότερο χρόνο στην οθόνη

Η συγκράτηση της υπερβολικής κατανάλωσης ειδήσεων απαιτεί συνειδητές επιλογές. Οι ειδικοί προτείνουν:

Στοχευμένη επιλογή πηγών: Αντί τα κοινωνικά δίκτυα να επιλέγουν το περιεχόμενο που θα δούμε, είναι προτιμότερο να βασιζόμαστε σε λίγα, αξιόπιστα μέσα ενημέρωσης.

Σαφή χρονικά όρια: Η καθιέρωση συγκεκριμένων ωρών ενημέρωσης μέσα στην ημέρα —όπως το πρωινό διάλειμμα ή η ώρα του μεσημεριανού— βοηθά να αποφεύγεται το συνεχές scrolling. Παράλληλα, η πρακτική ενός «ψηφιακού ηλιοβασιλέματος», δηλαδή μιας ώρας μετά την οποία σταματούμε την κατανάλωση ειδήσεων, συμβάλλει σημαντικά στην ηρεμία.

Χρήση τεχνολογικών εργαλείων: Τα σύγχρονα κινητά τηλέφωνα και οι εφαρμογές διαχείρισης οθόνης επιτρέπουν τον έλεγχο και τον περιορισμό της πρόσβασης, βοηθώντας στην υιοθέτηση πιο υγιών ψηφιακών συνηθειών.

Το όριο ανάμεσα στη συνειδητή ενημέρωση και την υπερπληροφόρηση

Η μείωση της συνεχούς παρακολούθησης ειδήσεων δεν σημαίνει αποστασιοποίηση από την πραγματικότητα. Αντιθέτως, έρευνες δείχνουν ότι όσοι θέτουν όρια συχνά έχουν πιο καθαρή εικόνα των γεγονότων και μπορούν να συμμετέχουν ουσιαστικότερα σε συζητήσεις και συλλογικές δράσεις.

Ένας τρόπος για πιο ενεργητική ενημέρωση είναι η επιλογή λίγων, αλλά ποιοτικών άρθρων έναντι της γρήγορης κατανάλωσης δεκάδων τίτλων. Επίσης, η συζήτηση των ειδήσεων με φίλους ή συναδέλφους βοηθά στην καλύτερη κατανόηση και επεξεργασία των πληροφοριών. Την ίδια στιγμή, η αναζήτηση θεματικών που προβάλλουν λύσεις και παραδείγματα θετικής αλλαγής προσφέρει μια πιο ισορροπημένη εικόνα του κόσμου, χωρίς να υποβαθμίζει τα πραγματικά προβλήματα.

Η ψυχική ηρεμία ως μέρος της ενημέρωσης

Σε μια περίοδο όπου οι πληροφορίες μάς κατακλύζουν, η προστασία της ψυχικής υγείας δεν αποτελεί πολυτέλεια, αλλά αναγκαίο συμπλήρωμα της ενημέρωσης. Με μέτρο, επίγνωση και σωστές πρακτικές, είναι δυνατό να παραμείνουμε πλήρως ενημερωμένοι χωρίς να επιβαρύνουμε την καθημερινότητά μας — ούτε να επιτρέψουμε στην αδιάκοπη ροή ειδήσεων να καθορίζει το πώς νιώθουμε.

Ανδρέας Μαραθιάς

Πρόκειται για δύο ερωτήσεις της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωής Κωνσταντοπούλου

– προς τον Υπουργό Εξωτερικών με θέμα: “Η Γενοκτονία των Παλαιστινίων από το κράτος του Ισραήλ και ο ρόλος της Ελλάδας ως μη μόνιμου μέλους του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ” στην οποία θα απαντήσει υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης και  
– προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών με θέμα: “Η επαναφορά δώρων εορτών και άδειας σε εργαζόμενους στο Δημόσιο” την οποία θα απαντήσει ο υφυπουργός Θάνος Πετραλιάς.

Η τρίτη επίκαιρη ερώτηση είναι  της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Μιλένας Αποστολάκη με θέμα “Οι απαράδεκτες αυξήσεις των ασφαλίστρων των ασφαλίσεων υγείας” την οποία θα απαντήσει ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος.

Παράλληλα θα συνεδριάζει και η Επιτροπή Δεοντολογίας προκειμένου να διατυπώσει τη γνώμη της προς την Ολομέλεια “περί της συνδρομής των προϋποθέσεων για την αναστολή κάθε είδους κρατικής χρηματοδότησης και οικονομικής ενίσχυσης του κόμματος “Σπαρτιάτες“, με βάση και την τροπολογία του Υπουργείου Εσωτερικών που ψηφίστηκε πριν από τα Χριστούγεννα και προβλέπει “αναστολή χρηματοδότησης κομμάτων και των συνασπισμών τους, που συνδέονται με την τέλεση των εγκλημάτων της συγκρότησης και της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, όπως και η επιστροφή της χρηματοδότησης στο υπουργείο Εσωτερικών, εντός μάλιστα, ενός μηνός από τη στιγμή που θα κοινοποιηθεί η απόφαση”.

Δηλαδή “πάγωσε” η τελική δόση των 450.000 ευρώ από την τακτική χρηματοδότηση που θα έπρεπε να λάβουν οι “Σπαρτιάτες” για το 2024, οι οποίοι πάντως έχουν λάβει περί τα 1,7 εκατ. ευρώ, όπως έχει κάνει γνωστό ο υπουργός Εσωτερικών, Θεόδωρος Λιβάνιος, ενώ για το ποσό που θα πρέπει να επιστραφεί λόγω της μη συμμετοχής του κόμματος στις περασμένες ευρωεκλογές και είχε λάβει ως εκλογική χρηματοδότηση, ανέρχεται στα 85.000 ευρώ.

Εξάλλου σήμερα ξεκινά στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου η συζήτηση του νομοσχέδιου του Υπουργίεου Τουρισμού για τη “Θέσπιση προδιαγραφών ακινήτων βραχυχρόνιας μίσθωσης, την περιβαλλοντική κατάταξη καταλυμάτων, την απλούστευση διαδικασίας ίδρυσης τουριστικών επιχειρήσεων και ειδικότερες διατάξεις ελέγχου και ενίσχυσης πλαισίου τουριστικών υποδομών” Εισηγητές ορίστηκαν από την πλειοψηφία της ΝΔ  Παναγής Καππάτος από την αξιωματική αντιπολίτευση (ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ) η Κατερίνα Σπυριδάκη.

Σε ένα εταιρικό υπόμνημα που εστάλη στους εργαζόμενους από τον νέο διευθύνοντα σύμβουλο Chris Licht, ζητείται από τους δημοσιογράφους και τους παραγωγούς να περιορίσουν τη χρήση του μηνύματος “breaking news” – «έκτακτη είδηση», καθώς συσσωρεύονται παράπονα πως το νόημά του «έχει χαθεί για το κοινό».

Ο Licht τόνισε πως το ειδησεογραφικό κανάλι πρέπει να λέει την αλήθεια, και πως στην εποχή των «ατέλειωτων προσπαθειών για εντυπωσιασμό», πρέπει να επιστρέψουν στις ρίζες τους, ενημερώνοντας χωρίς να προκαλουν ανησυχία στους τηλεθεατές.

Σύμφωνα με το Axios, η κίνηση αυτή έρχεται καθώς η νέα διοίκηση θέλει να μειώσει τα προγράμματα πολιτικών – κομματικών θέσων, θέτοντας ως προτεραιότητα την παραδοσιακή δημοσιογραφία.

Για να επιτευχθεί αυτό, ο επικεφαλής του γραφείου, Sam Feist, ανέλαβε να δώσει νέες κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με το τι συνιστά έκτακτη είδηση, για τον σταθμό, το ύφος και το περιεχόμενό του.

Όπως συνόψισε ο Licht, το 24ωρο ειδησεογραφικό κανάλι πρέπει να παραμείνει «ενεργό, σχετικό και σεβαστό» – και ίσως, ένας τρόπος για να ξανακερδίσει ο σταθμός τηλεθεατές είναι να μην υπερτονίζονται όλα όσα παρουσιάζονται στην οθόνη.

Ο θάνατος του βουλευτή σκόρπισε θλίψη στον ευρύτερο χώρο του ΠΑΣΟΚ, της ιατρικής και ακαδημαϊκής κοινότητας, αλλά και του πολιτικού πεδίου, το οποίο υπηρέτησε κι από το πόστο του υπουργού Υγείας. Η Βουλή κράτησε ενός λεπτού σιγή ως ελάχιστο φόρο τιμής στην προσφορά του.

Λίγο πριν νοσήσει ο Δημήτρης Κρεμαστινός από τον ιό, ο Νίκος Παπαδημητρίου ο πολιτικός συντάκτης του Libre.gr είχε συναντηθεί μαζί του και είχε συζητήσει για τη νόσο, για τα μέτρα της κυβέρνησης αλλά και για την παγκόσμια αντίδραση. Η πανδημία ήταν ακόμη στην αρχή.

Όμως κατά τη διάρκεια της συζήτησης είχε αποκαλύψει και πώς αντιμετώπιζε προσωπικά τον κίνδυνο. “Εγώ είμαι εκτεθειμένος στο ιατρείο μου. Ο γιατρός έχει πάντα τον κίνδυνο να είναι φορείς οι ασθενείς του” είχε πει.

ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Για τον Δημήτρη Κρεμαστινό, πολιτική και επιστήμη, επιστήμη και πολιτική, είχαν ένα κοινό παρονομαστή: τον άνθρωπο. Ο Δημήτρης Κρεμαστινός ήθελε πάντα, όσο ψηλά και αν έφθασε, να υπηρετεί, να προσφέρει στον συνάνθρωπο. Ήταν, δηλαδή, ουσία λειτουργός, προσφέροντας έργο στο λαό, και συγχρόνως από τους πιο ευπρεπείς και καλλιεργημένους του δημόσιου βίου μας.

Του τηλεφωνήσαμε στα μέσα Μαρτίου για συνέντευξη στο Libre. «Μετά χαράς» απάντησε και στο ερώτημα, αν προτιμά να του σταλούν γραπτώς οι ερωτήσεις ή να γίνει η συνέντευξη από τηλέφωνο, skype κ.ο.κ., μας αιφνιδίασε με την απάντησή του: «Από κοντά».

Το πρωινό της 17^ης Μαρτίου, σε μια έρημη Αθήνα, το ραντεβού γίνεται στο γραφείο του, με τήρηση των αποστάσεων φυσικά. Ήταν σαφές από την πρώτη στιγμή ότι ο Δημ. Κρεμαστινός, εκτός από τη συνέντευξη, ήθελε να κουβεντιάσει πρόσωπο με πρόσωπο.

Και στη συνέντευξη, διάρκειας 22 λεπτών, μιλήσαμε για πολλά: για τα πρώτα μέτρα και τα καρναβάλια, για την Κίνα και την Ιταλία, για το ΕΣΥ -ένα κεφάλαιο που προσωπικά τον ευαισθητοποιεί, όπως μας τόνισε-, για την Εκκλησία, την Ευρώπη και το μεταναστευτικό.

«Είμαι εκτεθειμένος στο ιατρείο μου», μας απάντησε στο ερώτημα για τα μέτρα που ως άτομο παίρνει, «ο ιατρός έχει πάντα αυτόν τον κίνδυνο, όλοι οι γιατροί».

ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΟ ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΥ:

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της συνέντευξης του Δημήτρη Κρεμαστινού στο libre.gr:

–Να ξεκινήσω τη συνέντευξή μας, κύριε υπουργέ, από τις πληροφορίες, που έχουν αναθερμανθεί τα τελευταία 24ωρα, για επιβολή γενικευμένης απαγόρευσης κυκλοφορίας; Πιστεύετε ότι είναι ένα μέτρο επιβεβλημένο;

Εφόσον ακολουθούμε τη γραμμή της Ιταλίας, όλα εντάσσονται σε αυτήν τη γραμμή. Αν ακολουθούσαμε άλλη γραμμή π.χ. της Κίνας ή της Αγγλίας ή, αν θέλετε, και της Αμερικής, είναι άλλη γραμμή.

–Να το προσδιορίσουμε λίγο; Υποστηρίξατε, με άρθρο σας στα «Νέα», την αντίδραση των κινεζικών αρχών να επιβάλλουν πλήρη απομόνωση των περιοχών στις οποίες εμφανίσθηκαν κρούσματα…

Αυτό πιστεύω ότι έπρεπε να κάνουμε και εμείς στην αρχή και εφόσον τα μέτρα των περιοχών φαίνονταν ατελέσφορα, να προχωρούσαμε στα γενικότερα μέτρα. Ποιων περιοχών; Κατ’ αρχάς εκεί όπου εμφανίσθηκε η επιδημία, προτού εμφανισθούν τα ελεύθερα κρούσματα τα οποία εμφανίζονται τώρα. Αν είχε αποτραπεί με αυτόν τον τρόπο η εμφάνιση ελεύθερων κρουσμάτων, τότε θα είχαμε γλιτώσει μια μεγάλη περιπέτεια, που ασφαλώς θα έχει μεγάλες επιπτώσεις και στην οικονομία.

Στην Αμερική, το CDC που είναι ο μεγαλύτερος οργανισμός καταπολέμησης μεταδιδόμενων νόσων στον κόσμο, απαγόρευσε τις συγκεντρώσεις πάνω από 50 άτομα, δεν εισηγήθηκε κλείσιμο πανεπιστημίων ή σχολείων, αλλά οι κατά τόπους κυβερνήτες, είπε, θα το εκτιμήσουν. Έμεινε στην απαγόρευση του συγχρωτισμού άνω των 50 ατόμων. Από 50 άτομα και κάτω, ζήτησε να έχουν απόσταση δύο μέτρων μέσα στην αίθουσα. Αυτό ήταν, αν θέλετε, ένα ήπιο μέτρο. Γιατί το έκανε αυτό; Γιατί θέλει να φυλάξει πρωτίστως την οικονομία της Αμερικής, είναι η οικονομία του πλανήτη στην ουσία. Αν το CDC αναγκαστεί να εφαρμόσει αυστηρότερα μέτρα, θα τα εφαρμόσει.

–Είπατε -και ακούγεται κάπως τρομακτικό αυτό, για τούτο θα ήθελα να το εξηγήσετε περισσότερο- ότι ακολουθούμε το μοντέλο της Ιταλίας. Όμως η Ιταλία ξέρουμε πού βρίσκεται τώρα…

Η Ιταλία γιατί το έπαθε αυτό; Ενώ άλλοι έκοβαν τη συγκοινωνία με την Κίνα, εκείνη έκανε ελεύθερο τουρισμό και μάλιστα στις περιοχές του Βορρά, που ήταν οι καλύτερές της. Η Ιταλία του Νότου δεν είχε το ίδιο πρόβλημα. Άφησε δηλαδή τις πύλες ανοιχτές και έμπαιναν μέσα…

Έπρεπε και σε εμάς τα μέτρα να είναι από την αρχή πλήρη και αυστηρά, αλλά σε περιοχές. Τόσο καιρό πηγαινοέρχονταν οι άνθρωποι με τα καράβια από την Ιταλία. Ήταν αυτό σωστό; Ή εφαρμόζεις μέτρα σκληρά ή μέτρα ήπια. Το μείγμα …αυστηροηπίων μέτρων δεν αποδίδει.

–Η κυβέρνηση αντιτείνει μέτρα νωρίτερα από ό,τι έπρεπε. Εσείς πώς το ακούτε αυτό;

Πήρε νωρίτερα όσον αφορά την ενημέρωση του κόσμου, αυτό είναι σωστό. Όσον αφορά την αντίδρασή της όμως ήταν λάθος. Φαντασθείτε, απαγόρευσε τα καρναβάλια και δεν σκέφθηκε ότι οι άνθρωποι αυτοί που δεν θα πάνε στο καρναβάλι, δεν θα πάνε σε ταβέρνες, σε πάρτι, θα κάθονται στα σπίτια τους απομονωμένοι; Άρα, λοιπόν, “καρναβάλι plus”. Και το “plus” δεν υπήρχε. Αυτές είναι παραλείψεις, αδυναμίες; Αλλά η ενημέρωση για τρόπους μετάδοσης, τήρησης κανόνων υγιεινής κ.ο.κ. στην πρώτη φάση ήταν σωστή.

–Με αυτά τα δεδομένα, κύριε καθηγητά, φοβάστε για την εξέλιξη που μπορεί να έχει ο κοροναϊός στην πατρίδα μας;

Θα σας το πω με σιγουριά μετά από δύο εβδομάδες. Τη Δευτέρα είχαμε λιγότερα κρούσματα, αλλά μπορεί αύριο -που δεν θέλω να το πιστεύω- να έχουμε περισσότερα. Αν ακολουθηθεί αυτή η πορεία, τότε σημαίνει ότι αυτά τα αυστηρά μέτρα, που παίρνει έστω και με καθυστέρηση, αποδίδουν.

–Δημιουργήθηκε πράγματι ελπίδα με την ανακοίνωση μειωμένου αριθμού κρουσμάτων τη Δευτέρα, ακούγεται όμως και κριτική ότι εδώ δεν γίνονται πολλά τεστ, για αυτό δεν ελέγχονται πολλοί. Θα ήθελα και την επιστημονική σας άποψη επ’ αυτού.

Τα τεστ τι αποδίδουν; Για παράδειγμα μπορεί να είμαι φορέας, και πάω και κάνω το τεστ που θα βγει θετικό. Τι θα κάνω; Αν πάλι βρεθεί αρνητικό, μετά δύο ημέρες θα είναι αρνητικό;

–Το ρωτώ γιατί υπάρχει το παράδειγμα της Νότιας Κορέας με μαζικά, κατά χιλιάδες, τεστ.

Η Νότια Κορέα έκανε καλύτερη εφαρμογή των θεραπειών. Δηλαδή αντιμετώπισε τα νοσοκομειακά περιστατικά καλύτερα. Ασφαλώς έκανε και αυτό που λέτε, αλλά δεν φθάνει μόνον αυτό. Έχει λιγότερους θανάτους -και αυτό οφείλεται και στη μάχη που δίνεται μέσα στο νοσοκομείο.

–Οι εκκλησίες παραμένουν ανοιχτές μόνο για ατομική λατρεία μετά από αρκετές ημέρες ζυμώσεων, ας μου επιτραπεί ο όρος. Εσείς πώς αξιολογείτε τη στάση της κυβέρνησης αφενός, της ηγεσίας της Εκκλησίας αφετέρου;

Η ηγεσία της Εκκλησίας πιστεύει ακράδαντα ότι η υπερβατική δύναμη, το Θείον, είναι ανώτερη από τα ευρήματα της επιστήμης. Το πιστεύει. Δεν μπορεί κανείς να της επιβάλλει να μην το πιστεύει. Η Πολιτεία είναι υποχρεωμένη να ακολουθήσει την επιστήμη και για αυτό υπάρχει αυτός ο διχασμός.

–Αλλά αργήσαμε να πάρουμε μέτρα;

Όχι μόνο για το θέμα αυτό, για όλα τα θέματα που σας είπα.

–Εκτός από το μείζον θέμα της υγείας, υπάρχουν και άλλες επιπτώσεις, οι οικονομικές. Ήδη ανακοινώθηκαν μέτρα για αυτούς που έρχονται από το εξωτερικό. Η βασική τουριστική περίοδος αρχίζει σε λίγο, οπότε ποια είναι η εκτίμησή σας στο παράπλευρο αυτό θέμα;

Δεν είναι ευχάριστο. Έρχεται κανείς σε μια χώρα που βρίσκεται σε καραντίνα; Εγώ δεν θα πήγαινα. Γιατί να έρθουν τουρίστες; Πρέπει να αποδώσουν τα μέτρα, να αφαιρεθούν τα μέτρα, να μην έχει η Ελλάδα πρόβλημα και θα ελπίζουμε ότι τότε θα έρθει ο τουρισμός.

–Την Τρίτη το απόγευμα έγινε τηλεδιάσκεψη μεταξύ των ηγετών της Ε.Ε. Είναι σκόπιμη, αναγκαία μια ενιαία, διακρατική πολιτική αντιμετώπισης της πανδημίας και σε ευρωπαϊκό και σε παγκόσμιο επίπεδο;

Θα έπρεπε ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας να πει τι πρέπει να γίνει παγκόσμια, να υιοθετήσει ένα πρότυπο, της Ουχάν ή της Ιταλίας, παίρνω δύο ακραία παραδείγματα. Να πάρει μία θέση και να καταγγέλλει τα κράτη που δεν συμμορφώνονται με την απόφασή του. Τώρα η Αγγλία πιστεύει ότι αφήνοντας ελεύθερα, σε ευρεία έκταση, τα κρούσματα των νεαρών ατόμων που έχουν μικρή θνητότητα, θα δημιουργήσει ασπίδα προστασίας. Γιατί; Γιατί όλοι θα αποκτήσουν ανοσία, ενώ οι ηλικιωμένοι θα είναι απομονωμένοι στα σπίτια τους, από τα οποία θα βγουν όταν δεν θα υπάρχει επιδημία. Αυτό είναι ωραίο θεωρητικά, αυτό πάει να κάνει η Αγγλία, αλλά θα αποδώσει; Θα το δούμε στην πράξη…

–Ήδη υπάρχουν δεύτερες σκέψεις…

Ακριβώς. Μα, κανείς δεν είναι απόλυτος. Και εγώ στην κριτική που κάνω για τα δικά μας, δεν την κάνω απόλυτα.

–Και το Εθνικό Σύστημα Υγείας σε ποια κατάσταση είναι; Ελλείψεις σε προσωπικό, σε ΜΕΘ…

Είναι το κεφάλαιο που με ευαισθητοποιεί γιατί το ΕΣΥ θα έπρεπε να είχε διαρθρωθεί διαφορετικά. Δηλαδή ήμουν ο υπουργός Υγείας που έβαλε τους πιο αυστηρούς κανόνες όσον αφορά τη σχέση δημόσιου και ιδιωτικού. Όπως όμως είναι σήμερα, δεν μπορείς να αγνοήσεις τον ιδιωτικό τομέα. Πρέπει να συνάψεις μαζί του συμβάσεις, για να τον χρησιμοποιήσεις. Επίσης δεν έχει προχωρήσει καθόλου το θέμα της τηλε-ιατρικής γ’ γενιάς κυρίως για τα νησιά και απομονωμένες περιοχές. Γενικά το Σύστημα θα μπορούσε να είναι καλύτερο.

–Επειδή το βάρος εκ των πραγμάτων το σηκώνει το Δημόσιο Σύστημα Υγείας…

Θα πρέπει να επιτάξει μονάδες του ιδιωτικού τομέα, αν το χρειαστεί.

–Το απευκταίο σενάριο είναι μαζικά συμπτώματα χωρίς τις αντίστοιχες ΜΕΘ…

Για αυτό λέω ότι τα γενικά μέτρα είναι επιβεβλημένα όπως είναι διαρθρωμένη η χώρα. Η δική μου κριτική συνίσταται στο ότι θα έπρεπε να ληφθούν με διαφορετικό τρόπο. Θα μπορούσαμε να το είχαμε αποφύγει, όμως θα μπορούσαμε και να μην το έχουμε αποφύγει. Αλλά με τον τρόπο που το χειριστήκαμε, κατ’ ανάγκην φθάσαμε στη σημερινή κατάσταση.

–Προτάσεις για ενίσχυση του Δημόσιου Συστήματος στο «και πέντε»;

Είναι λογικό να πάρει γιατρούς και νοσηλευτές, αλλά δεν αρκεί να τους προσλάβει, πρέπει να τους εκπαιδεύσει. Εξομοιώσαμε τους πάντες και αυτό ήταν λάθος. Στα μεν νοσοκομεία όλοι ονομάστηκαν διευθυντές και στα πανεπιστήμια όλοι έγιναν καθηγητές. Βλέπω στις τηλεοράσεις καθηγητές της ειδικότητάς μου και δεν τους γνωρίζω, δηλαδή δεν γνωρίζω τις δημοσιεύσεις τους. Δεν υπάρχει πειθαρχία. Είναι δυνατόν σε μια Εκκλησία να είναι όλοι Αρχιεπίσκοποι ή σε ένα στρατό όλοι στρατηγοί; Τεράστια λάθη… Υπουργοί και κυβερνήσεις υπέκυψαν στις συνδικαλιστικές πιέσεις. «Κάνε κι εμένα καθηγητή». Έγιναν όλοι διευθυντές επί υπουργίας Αβραμόπουλου, οι καθηγητές έγιναν με τους τελευταίους νόμους αρχής γενομένης από νόμους Διαμαντοπούλου, που κατήργησε τις εισαγωγικές βαθμίδες π.χ. του λέκτορα. Όμως καθηγητής είναι αυτός οι δημοσιεύσεις του οποίου έχουν απήχηση στο εξωτερικό, να είναι δηλαδή πρωτοποριακές. Πράγμα που στην Ελλάδα δεν θα έλεγα ότι βρίσκεται στην ευτυχέστερη στιγμή.

-Εσείς ως άνθρωπος παίρνετε κάποια μέτρα;

Εγώ είμαι εκτεθειμένος στο ιατρείο μου. Ο γιατρός έχει πάντα τον κίνδυνο να είναι φορείς οι ασθενείς του.

–Η χώρα μας αντιμετωπίζει δύο μείζονες κρίσεις, πανδημία και προσφυγικό/μεταναστευτικό. Θα ήταν, με βάση τη δική σας μακρά πολιτική εμπειρία, χρήσιμο τούτη τη στιγμή ένα Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών;

Ξέρουμε τις απόψεις των πολιτικών αρχηγών, δεν νομίζω ότι θα δώσει κάτι. Έχουν εκφραστεί δημόσια, και στη Βουλή.

–Μήπως δώσει τη δυνατότητα για μεγαλύτερη συναίνεση;

Αυτό θα έπρεπε να το είχε ήδη κάνει ο πρωθυπουργός, να καλέσει τους πολιτικούς αρχηγούς και να τους έλεγε ποια μέτρα θα εφαρμόσει, ποιο πρότυπο θα ακολουθήσει. Αλλά σε αυτή τη φάση δεν θα αποδώσει. Στην προηγούμενη φάση που το είχε πει η κυρία Γεννηματά, ασφαλώς ναι. Τότε. Αυτά για τον κοροναϊό. Ενώ όσον αφορά το μεταναστευτικό έχει μπει μέσα η Ευρώπη και παίζει ρόλο, αυτόν το ρόλο που παίζει. Συνεπώς θα είναι περιορισμένης αξίας ένα Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών.

–Την βλέπετε επαρκή την ευρωπαϊκή στήριξη στο μεταναστευτικό;

Θα την ήθελα καλύτερη, σωστότερη και σοβαρότερη.

Σύμφωνα με το Γεωλογικό Ινστιτούτο των ΗΠΑ (USGS), το επίκεντρο του σεισμού εντοπίζεται στα 5 χιλιόμετρα νοτιοδυτικά της πόλης Ταλαμπόα, κοντά στις νότιες ακτές της χώρας.

Το εστιακό βάθος εκτιμάται στα 10 χιλιόμετρα.