«Η Νάντια Γιαννακοπούλου είχε έτοιμη δήλωση» αναφορικά με το αν θα τεθεί θέμα προέδρου, ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Δουδωνής μιλώντας στον ΑΝΤ1. Ο κ. Δουδωνής άφησε μάλιστα αιχμές κατά της κ. Γιαννακοπούλου, αποδίδοντας μερίδιο ευθύνης για τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών για το ΠΑΣΟΚ, αναφέροντας ότι στο κόμμα υπάρχει «επί 8 μήνες μια υποτροπιάζουσα συζήτηση εσωστρέφειας, με συγκεκριμένο στόχο», συμπληρώνοντας ότι «δεν βγήκε και το αποτέλεσμα που ήθελε η κ. Γιαννακοπούλου γιατί ανεβήκαμε».

Υπενθυμίζεται ότι η κ. Γιαννακοπούλου, νωρίτερα μιλώντας στο Action24, είχε σημειώσει ότι στο ΠΑΣΟΚ «όλα είναι προς συζήτηση», ακόμη και το αν θα τεθεί θέμα ηγεσίας. «Στα όργανα δεν μπορείς να πας και να πεις ότι η ατζέντα είναι προδιαγεγραμμένη και κλειστή. Θα πάμε πρωτίστως να μιλήσουμε για πολιτικές. Αλλά στα δημοκρατικά κόμματα όλα είναι ανοιχτά», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. 

🔵Η Ν. Γιαννακοπούλου απαντά αν τίθεται θέμα ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ: «Όλα είναι προς συζήτηση» #Action24 #ProiniZoni @georgekakousis @Anna_livathinou pic.twitter.com/9fNUifFwv9

— Action24 (@action24tv) June 10, 2024

Σε ερώτηση για το εάν τίθεται θέμα αρχηγού, η κ. Γιαννακοπούλου είχε δηλώσει χτες, μιλώντας και στον ΣΚΑΪ, ότι «οφείλουμε να τα συζητήσουμε όλα. Οταν λέμε όλα, εννοούμε όλα». 
Αξίζει να σημειωθεί ότι μετά τις σημερινές δηλώσεις Δουδωνή, η κ. Γιαννακοπούλου απάντησε μέσω του protothema.gr τα εξής: «Δεν θέλω να σχολιάσω απαράδεκτες δηλώσεις. Ο διάλογος στο ΠΑΣΟΚ δεν ποδηγετείται. Είμαστε βαθιά δημοκρατικό κόμμα και θα συζητήσουμε έτσι η αλλιώς τα συμπεράσματα της πορείας μας όπως αποκρυσταλλωθήκαν στο εκλογικό αποτέλεσμα το οποίο καταγράφηκε»

«Αντί να μας υβρίζετε Παναγιώτη Δουδωνή για τη μείωση 50 φόρων -7 δις ευρώ στην τετραετία, x2 ανάπτυξη από ΕΕ, αύξηση μισθών 20%, ρεκόρ 20ετίας άμεσων ξένων επενδύσεων και εξαγωγών, μείωση ρεκόρ στην ΕΕ δημοσίου χρέους κατά 36 μονάδες και μικρό πρωτογενές πλεόνασμα, πείτε μας γιατί το σοσιαλιστικό ΠΑΣΟΚ θέλει να επιδοτήσει κατανάλωση πλουσίων και τουριστών με οριζόντια περικοπή ΦΠΑ;Τα φορολογικά μέτρα πρέπει να είναι δίκαια και αποτελεσματικά. Μείωση ΦΠΑ ανοίγει τρύπα στα ταμεία 1,5 δις και μπαίνει στην τσέπη μεσαζόντων. Ακόμη κι αν έφτανε ένα μέρος της στο τελικό προϊόν θα ωφελούνταν περισσότερο οι έχοντες. Για ποια φορολογική δικαιοσύνη μιλάμε ακριβώς;», αναφέρει ο Άκης Σκέρτσος.

Και συνεχίζει, λέγοντας, «η Ελλάδα στο πρώτο τρίμηνο 2023 εμφανίζει τον 4ο χαμηλότερο πληθωρισμό τροφίμων μεταξύ 34 ευρωπαϊκών χωρών στο μισό του πληθωρισμού ΕΕ-Ευρωζώνης. Η Ισπανία που μηδένισε ΦΠΑ τρέχει με υψηλότερο πληθωρισμό. Με τη στοχευμένη στήριξη εργαζομενων, ανέργων, συνταξιούχων, των πραγματικά ευάλωτων, δείχνουμε ότι εμείς είμαστε η παράταξη που στηρίζει όσους έχουν πραγματικά ανάγκη. Όχι μεσάζοντες ούτε πλούσιους. Περισσότερη υπευθυνότητα, αντί να πετάτε λεφτά που δεν έχετε από το παράθυρο». Και καταλήγει, «αν και η Οξφόρδη κάνει τέτοιο λαϊκισμό τότε τι να πει η Κουμουνδούρου; Λίγη αυτοσυγκράτηση δε βλάπτει».

Ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ και επικεφαλής του πολιτικού σχεδιασμού, απάντησε στο ίδιο ύφος στον Άκη Σκέρτσο. Σε ανάρτηση του στον προσωπικό του λογαριασμό αναφέρει «η μείωση των εμμέσων φόρων ευνοεί τους πλούσιους εις βάρος των φτωχών, υποστηρίζει ο κ Σκέρτσος. κ Σκέρτσο, είστε σίγουρα άριστος ή τουλάχιστον έχετε συζητήσει τις αυτοσχέδιες οικονομικές θεωρίες σας με οποιονδήποτε κανονικό οικονομολόγο; κ Σκέρτσο, αφού δεν είναι εύκαιρος κάποιος δικός σας να σας το εξηγήσουμε. Όταν διατηρείται υψηλός ένας έμμεσος φόρος, ο φτωχός δέχεται πολύ μεγαλύτερη επιβάρυνση του εισοδήματός του, διότι το μεγαλύτερο μέρος το ξοδεύει σε κατανάλωση ενώ ο πλούσιος ελάχιστο μέρος του ξοδεύει, καθώς το μεγαλύτερο πηγαίνει σε αποταμίευση ή σε άλλες τοποθετήσεις. Για αυτό ίσως το είχατε προβλέψει στο πρόγραμμά σας το 2019, αλλά φυσικά επιλέξατε να μην το κάνετε».

Ο κ. Δουδωνής χρειάστηκε να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις σχετικά με το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για τη φορολόγηση των μερισμάτων. Τόνισε στον ΣΚΑΪ, μετά από πιέσεις, ότι θα φορολογηθούν με 15%, για ποσά από 100.000 και πάνω.

Μάλιστα, στο σημείο αυτό παρενέβη ο τέως αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Θεόδωρος Σκυλακάκης, ο οποίος τόνισε πως «όλες οι μεσαίες επιχειρήσεις στη χώρα που έχουν κέρδη είναι σε αυτή την κατηγορία».

«Προφανώς εδώ θα γίνει μια πολιτική για άρση των ανισοτήτων. Οι ανισότητες στη χώρα έχουν εκτοξευτεί», τόνισε στη συνέχεια ο Παναγιώτης Δουδωνής, προσθέτοντας πως το ΠΑΣΟΚ θα φορολογήσει τις μεγάλες εταιρείες.

«Στις 21 Μαΐου οι πολίτες ψήφισαν υπέρ του οικονομικού ρεαλισμού και της δημοσιονομικής υπευθυνότητας, υπέρ της σαφήνειας στις προγραμματικές θέσεις των κομμάτων και της συνέπειας λόγων και έργων. Υπέρ, δηλαδή, όσων εκφράζουν το πρόγραμμα της ΝΔ για την επόμενη τετραετία αλλά και τα πεπραγμένα της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη κατά την προηγούμενη τετραετία.

Ταυτόχρονα, οι πολίτες καταψήφισαν τη δημιουργική ασάφεια που προκαλεί τελικά ανασφάλεια σε πολίτες και επιχειρήσεις, καταψήφισαν τα ακοστολόγητα προγράμματα αλλά και τα επικίνδυνα πειράματα με τους φόρους, τις εισφορές και τα εισοδήματα εργαζομένων και επιχειρήσεων», αναφέρει ο κ. Σκέρτσος.

Και σημειώνει: «Δυστυχώς, τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και το ΠΑΣΟΚ, δεν φαίνεται να πήραν αυτό το μήνυμα της κάλπης και συνεχίζουν να προκαλούν με την ασάφεια των προγραμμάτων και των δηλώσεων των στελεχών τους.

Σειρά είχε χθες και σήμερα το ΠΑΣΟΚ που με διαδοχικές τηλεοπτικές εμφανίσεις δυο κορυφαίων στελεχών του και υποψηφίων του ψηφοδελτίου Επικρατείας, του κ. Δουδωνή και της κας Χρονοπούλου, αποκάλυψε χωρίς να εξειδικεύσει τα νεφελώδη και επικίνδυνα φορολογικά του σχέδια.

Οι δυο νέοι «μαρτυριάρηδες» -του ΠΑΣΟΚ αυτή τη φορά- μας αποκάλυψαν τρία μέτρα:

• την αύξηση του φόρου στα μερίσματα των επιχειρήσεων
• την έκτακτη φορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων και
• την επαναφορά της φορολογίας στις γονικές παροχές.

Τα δυο πρώτα είναι εξόχως προβληματικά διότι πατούν φρένο στην αύξηση ρεκόρ των ιδιωτικών επενδύσεων που έχει σημειωθεί τα τελευταία χρόνια. Αύξηση που αποτελεί μείζον αναπτυξιακό ζητούμενο για να καλύψουμε το μακροχρόνιο επενδυτικό κενό στην ελληνική οικονομία και να δημιουργήσουμε νέες θέσεις εργασίας.

Πέρα όμως από την ανασφάλεια δικαίου και την αποθάρρυνση των επενδύσεων που προκαλούν οι αιφνίδιες αλλαγές στους φορολογικούς συντελεστές, ειδικά η αύξηση της φορολογίας μερισμάτων είναι και μια άδικη πολιτική για τις ελληνικές επιχειρήσεις. Αυτό συμβαίνει διότι οι ξένες επενδύσεις διέπονται ως προς τη φορολογία από τα προβλεπόμενα στις διμερείς συμβάσεις αποφυγής διπλής φορολογίας που συνάπτονται και οι οποίες με τη σειρά τους βασίζονται στο μοντέλο του ΟΟΣΑ όπου προβλέπεται φορολόγηση μερισμάτων με 5%. Άρα θα φορολογούνται περισσότερο τα μερίσματα των ελληνικών επιχειρήσεων αλλά όχι των ξένων που θα εξακολουθούν να φορολογούνται υποχρεωτικά με 5%. Πρόκειται για πρόταση που ενισχύει τελικά τον ξένο ανταγωνισμό και υπηρετεί τον «αφελληνισμό» της ελληνικής οικονομίας.

• Η δε πρόταση για έκτακτη φορολόγηση των μεγάλων επιχειρήσεων είναι εντελώς αόριστη ως προς την περίμετρό της και το ύψος των συντελεστών και γι’ αυτό προκαλεί ανασφάλεια και τελικά διαβρώνει την εμπιστοσύνη των επενδυτών στην ελληνική οικονομία.

Σε ό,τι δε αφορά τις γονικές παροχές, είναι τουλάχιστον αξιοπερίεργο γιατί ένα κόμμα που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί τους νέους, επιλέγει να βάζει εμπόδιο στο να ξεκινήσουν τη ζωή τους με περισσότερα οικονομικά εφόδια υποχρεώνοντας τους να πληρώνουν φόρους για τη μεταβίβαση της ακίνητης οικογενειακής τους περιουσίας.

Η αναδιανομή περισσότερων ευκαιριών προς τους νέους για να ζήσουν μια καλύτερη ζωή από τις προηγούμενες γενιές αποτελεί μέγιστη προτεραιότητα της Νέας Δημοκρατίας και υπηρετείται από πολλές πολιτικές μεταξύ των οποίων και η κατάργηση της φορολόγησης στις γονικές παροχές».

«Σε κάθε περίπτωση, για το ακοστολόγητο και επικίνδυνο οικονομικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ θα επανέλθουμε αύριο με ειδικότερη ανακοίνωση ώστε να μην λέγονται αερολογίες», κατέληξε ο εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ.

«Υπάρχει ένα σοβαρότατο ζήτημα σε σχέση με το χρόνο: Τρία χρόνια ο Κασιδιάρης αφέθηκε να κάνει πολιτική εκστρατεία μέσα από τη φυλακή. Υπάρχουν σαφέστατες ευθύνες της Κυβέρνησης γιατί ήρθε η τροπολογία τώρα και όχι νωρίτερα», είπε ο Παναγιώτης Δουδωνής στον ΣΚΑΪ, σχολιάζοντας τον χρόνο που επιλέχθηκε για να έρθει η τροπολογία για το «μπλόκο» φασιστικών κομμάτων στις εκλογές.

Ο κ. Δουδωνής επισήμανε ότι αρχική τροπολογία που διέρρευσε στα ΜΜΕ είχε σημαντικά προβλήματα και υπογράμμισε ότι με την παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, «η τροπολογία περιορίστηκε μόνο στις περιπτώσεις που έχουμε καταδίκη για εγκληματική ή τρομοκρατική οργάνωση, τέθηκαν οι δικονομικές εγγυήσεις και ζητήσαμε τη γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής. Αυτό καταδεικνύει ότι εμείς δεν λειτουργούμε μικροκομματικά και καλούμε άπαντες να μην το βλέπουν έτσι, καθώς έχει να κάνει με την άμυνα της Δημοκρατίας μας».

«Τι θα πουν τα παιδιά που μας βλέπουν, οι νέοι που είναι στο εξωτερικό; Ότι δεν μπορεί να συνεννοηθεί το πολιτικό σύστημα στην άμυνα της Δημοκρατίας;» κατέληξε ο κ. Δουδωνής.

Τι θα πουν τα παιδιά που μας βλέπουν, τα παιδιά που είναι εδώ, οι νέοι που είναι στο εξωτερικό; Ότι δε μπορεί να συνεννοηθεί το πολιτικό σύστημα στην άμυνα της δημοκρατίας; Δεν επιτρέπεται καμία μικροκομματική σκοπιμότητα στο ζήτημα αυτό. pic.twitter.com/7ZsbhXBmlT

— Panagiotis Doudonis (@pandoudonis) February 9, 2023

Ασκεί κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ για τη διαχείριση του θέματος των υποκλοπών γιατί όπως λέει «. Ο κ. Τσίπρας έχει επιλέξει τον δρόμο της άγονης και τυφλής σύγκρουσης που παρέχει σωσίβιο στη Νέα Δημοκρατία, είτε με βολικές προτάσεις δυσπιστίας που ευνοούν τον κ. Μητσοτάκη».

Συνέντευξη

–Κύριε Δουδωνή, εδώ και λίγους μήνες έχετε την ευθύνη του πολιτικού σχεδιασμού του ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ. Πώς διαμορφώνει την πολιτική του ατζέντα το κόμμα ενόψει των εκλογών;

Αιχμή του δόρατος της στρατηγικής μας είναι οι προτάσεις μας, που βασίζονται στο πρόγραμμά μας και στη σοσιαλδημοκρατική μας ατζέντα, με έμφαση στην υγεία, την παιδεία, την κοινωνική κατοικία, τη δίκαιη ενεργειακή μετάβαση, τον περιορισμό των γιγαντωμένων τα τελευταία χρόνια ανισοτήτων. Επιμένουμε μαχητικά στην προγραμματική μας αντιπολίτευση, η οποία σπάει το κλίμα τοξικότητας που επικρατεί, παρασύροντας τη χώρα στη λογική ενός πολιτικού λόγου βαθιά διχαστικού.

–Ο κ. Ανδρουλάκης ζητά κυβέρνηση από την πρώτη Κυριακή, για να υπάρξει πολιτική σταθερότητα. Με ποιους όμως θα συμπορευτεί το ΠΑΣΟΚ; Με τη ΝΔ του κ. Μητσοτάκη ή με τον ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα;

Αυτό είναι ένα εξαιρετικό ερώτημα για να το απευθύνετε στη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ, κανείς εκ των οποίων δεν έχει κουλτούρα συνεργασιών. Επιθυμούν την επιστροφή στην εποχή των παντοδυναμιών, μόνο που οι επιδιώξεις τους δε συμβαδίζουν ούτε με την πολιτική πραγματικότητα ούτε και με τις ανάγκες της χώρας. Το θέμα, ξέρετε, δεν είναι με ποιον θα πάμε μετά τις εκλογές, αλλά τι θα κάνουμε. Και αυτό για το οποίο μπορώ να σας διαβεβαιώσω είναι ότι εμείς θα αξιοποιήσουμε την τρίτη διερευνητική εντολή, όπως προβλέπει το Σύνταγμα, συζητώντας με βάση το πρόγραμμά μας, το οποίο θα αξιολογήσει ο ελληνικός λαός με την ψήφο του στις εκλογές.

–Οι τηλεφωνικές παρακολουθήσεις αν και υπήρξαν ένα ζήτημα υψηλής προτεραιότητας για τον κ. Ανδρουλάκη στη συνέχεια φαίνεται ότι οι τόνοι έπεσαν και τελικά ανέλαβε ο κ. Τσίπρας τον ρόλο του «καταγγέλλοντος».  Γιατί έγινε αυτή η επιλογή;

Στο ζήτημα των παρακολουθήσεων κινηθήκαμε από την πρώτη στιγμή θεσμικά. Εμείς αναδείξαμε πρώτοι το θέμα μέσα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την ελληνική Βουλή, εμείς προσφύγαμε στη δικαιοσύνη με κάθε ένδικο βοήθημα, εμείς ασκήσαμε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ο κ. Τσίπρας έχει επιλέξει τον δρόμο της άγονης και τυφλής σύγκρουσης που παρέχει σωσίβιο στη Νέα Δημοκρατία, είτε με βολικές προτάσεις δυσπιστίας που ευνοούν τον κ. Μητσοτάκη είτε με την αποχώρηση από τις ψηφοφορίες στη Βουλή αλλά και -πιο πριν- από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.

–Τελικά το «στοίχημα» για τις εκλογές της απλής αναλογικής ποιο είναι; Το υψηλό ποσοστό ή η συμμετοχή στο σχηματισμό κυβέρνησης;           

Δεν πρόκειται για δίλημμα, καθώς για μας ένα ισχυρό διψήφιο ποσοστό σημαίνει και εντολή να επιδιώξουμε το σχηματισμό κυβέρνησης από την πρώτη Κυριακή, τηρώντας τις συνταγματικές προβλέψεις και χωρίς να σέρνουμε τους πολίτες σε απανωτές εκλογικές αναμετρήσεις με αποκλειστικό σκοπό την πολιτική διάσωση των κυρίων Μητσοτάκη και Τσίπρα.

–Θέλω να σας ρωτήσω κάτι τελευταίο, που προφανώς αποτελεί ένα τεράστιο πολιτικό ζήτημα. Υπάρχει χειραγώγηση των Μέσων Ενημέρωσης;

Χειραγώγηση των Μέσων Ενημέρωσης είναι νομικά ένας τεχνικός όρος (terminus technicus) που δεν αφορά ως επί το πλείστον σε δημοκρατίες. Χρειαζόμαστε περισσότερη πολυφωνία στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης στη χώρα, καθώς ο τύπος έχει ύψιστη σημασία για την ποιότητα της δημοκρατίας μας. Δυστυχώς ως τώρα ακούμε υπερπολλαπλάσιες φορές τις απόψεις της κυβέρνησης σε σχέση με αυτό που της αναλογεί, ενώ και οι γνώμες που διαβάζουμε δεν είναι πάντα προϊόν αντικειμενικής παρατήρησης των πραγμάτων. Αυτό εν μέρει μόνο είναι ένα πάγιο φαινόμενο, κυρίως έχει να κάνει με μια πρωτοφανή έμφαση στην επικοινωνία την οποία δίνει η κυβέρνηση, σε βάρος και της πολυφωνίας αλλά και της ουσίας. Δημοκρατική κουλτούρα εξάλλου σημαίνει σεβασμός στην αντίθετη γνώμη αλλά και στη μη βολική είδηση.

Μάλιστα, διάφοροι έχοντες δημόσιο λόγο, επιχαίρουν για αυτή την τοξική εκτροπή της πολιτικής ζωής, θεωρώντας πως τάχα αυτό θα ευνοήσει τόσο τη Νέα Δημοκρατία όσο και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Είμαι απόλυτα πεπεισμένος πως αυτή δεν είναι η μοίρα του τόπου ούτε της πολιτικής του ζωής. Αγωνίζομαι για την ενίσχυση της μόνης εναλλακτικής πολιτικής πρότασης, που είναι το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής. Στο ΠΑΣΟΚ, έχουμε κάνει μια μεγάλη προσπάθεια και έχουμε καταφέρει να χτίσουμε μια προγραμματική αντιπολίτευση, που συνιστά ταυτοχρόνως και προγραμματική πρόταση που θα τεθεί ενώπιον των Ελλήνων πολιτών στις εκλογές. Έχω όμως και μια ελπίδα: πως η επιβράβευση αυτής της εναλλακτικής επιλογής σοβαρότητας από τις Ελληνίδες και τους Έλληνες θα κάνει την κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση να συνειδητοποιήσουν το ατελέσφορο του ολισθηρού δρόμου της πόλωσης που έχουν ακολουθήσει και να οδηγηθούν σε μια κατεύθυνση συνολικής εξομάλυνσης του δημοσίου διαλόγου. 

• Τέλος, η χρονιά που πέρασε ήταν μια χρονιά πρωτοφανούς διολίσθησης των θεσμών. Όσα είδαν το φως της δημοσιότητας σε σχέση με το σκάνδαλο των παράνομων παρακολουθήσεων, φανερώνουν μια πολύ κακή σχέση της κυβέρνησης Μητσοτάκη με το Σύνταγμα.

Ως συνταγματολόγος, δε μπορώ να αποδεχτώ ότι αυτό είναι κάποιου είδους πεπρωμένο της Ελλάδας. Δε μπορώ να ανεχθώ την καταχρηστική επίκληση απορρήτων ενώπιον του Κοινοβουλίου, ούτε και τη συστηματική υποβάθμιση ενός τόσο σοβαρού θέματος στον δημόσιο διάλογο με σπουδή της Κυβέρνησης. Το 2023 θέλω να γίνουμε μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα, με θεσμικά αντίβαρα που λειτουργούν, με ανεξάρτητες αρχές που δεν παρακωλύονται αλλά διευκολύνονται στο έργο τους, με τα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών να μη βρίσκονται στο έλεος της εκάστοτε εκτελεστικής εξουσίας.

Με δύο λόγια, το 2023, θέλω λιγότερο φανατισμό και απόλυτο σεβασμό στο Σύνταγμά μας.