Επιμένει η Χατζηκωνσταντίνου για την εξέταση ως μάρτυρα του Μπακαϊμη

Σχετικά με την εκδίκαση της υπόθεσης, η δικηγόρος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, Μαίρη Χατζηκωνσταντίνου σημείωσε πως κατατέθηκε και γραπτώς αίτημα για την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου του κινητού του εφέτη ανακριτή, Σ. Μπακαΐμη, της γραμματέως του και του ανακριτικού γραφείου αναφορικά με το διάστημα από την έναρξη των καθηκόντων τους έως και το τέλος της ανάκρισης.

Συγκεκριμένα υπογράμμισε: υπογράμμισε: «Σήμερα σταμάτησε η δίκη στο πλαίσιο της εξέτασης του πρώτου πραγματογνώμονα. Παρόλα αυτά θα συνεχιστεί στις 5 Μαρτίου, όμως καταθέσαμε και γραπτώς αυτό που προφορικά στην προηγούμενη εκδικάση, είχα ζητήσει. Με δεδομένη την απαντητική αρνητική απάντηση – απόφαση της έδρας αναφορικά με την αυτοπρόσωπη παρουσία και εξέταση ως μάρτυρα του κ. Μπακαΐμη, και με δεδομένο ότι από τα νέα στοιχεία που συνεχώς προκύπτουν, ακόμη και από την σημαντική σημερινή μερική εξέταση του μάρτυρα, οι προφορικές εντολές έδιναν και έπαιρναν, τα τηλέφωνα έδιναν και έπαιρναν, τα emails έδιναν και έπαιρναν, αλλά στοιχεία της δικογραφίας δεν έχει καταστεί τίποτα απ’ αυτά. Ζητήσαμε να γίνει άρση του τηλεφωνικού απορρήτου, του ανακριτικού γραφείου του κ. Μπακαΐμη, του τηλεφώνου του, του κινητού, και της γραμματέως του από την έναρξη των καθηκόντων τους μέχρι το πέρας της ανάκρισης. Θεωρούμε ότι, είναι επιτακτική ανάγκη γι’ αυτό, και ακόμη και αν η έδρα δεν αποφανθεί θετικά, θα καταθέσουμε σχετικό αίτημα στην προϊστάμενη εισαγγελικής αρχής κα ίσως να χρειαστεί να κάνουμε και αντίστοιχες μηνύσεις».

Ψαρόπουλος για έγγραφο που κατατέθηκε για απομαγνητοφώνηση από δημόσια συζήτηση

Από την πλευρά του ο πατέρας θύματος και δικηγόρος κ. Αντώνης Ψαρόπουλος, επισήμανε τα εξής: «Σήμερα διακόπηκε νωρίτερα η συζήτηση της εξέτασης του μάρτυρα, του πρώτου πραγματογνώμονα λόγω αποχή των δικηγόρων της Λάρισας στη μνήμη των θυμάτων των Τεμπών. Και ως εκ τούτου δεν είχαμε πλήρη εικόνα από την κατάθεση του συγκεκριμένου, πολύ σημαντικού μάρτυρα. Θα αναφερθώ, σε συγκεκριμένο έγγραφο το οποίο κατατέθηκε από τη δικιά μας την πλευρά, το οποίο αφορά απομαγνητοφώνηση από δημόσια συζήτηση, όπου καθίσταται σαφές το οπτικό υλικό. Δεν ξέρουμε άμα είναι το συγκεκριμένο ή άμα είναι και διαφορετικό, αν ήταν περισσότερο ή λιγότερο, που κατατέθηκε από τον κ. Καπερνάρο στις 5 Φεβρουαρίου του 2025, ήταν ήδη γνωστό και υπήρχε από τις 20 Νοεμβρίου του 2024, το γνώριζε και ο ανακριτής, το γνώριζε και η κυβέρνηση. Και, εγείρονται πολλά ζητήματα διαχείρισης αυτού του οπτικού υλικού επί δύο και πλέον μήνες, δυόμιση μήνες. Είναι ένα ζήτημα το οποίο τέθηκε υπόψη του παρόντος δικαστηρίου και νομίζω ότι θα απασχολήσει αρκετά όλους μας.

Κλείνω με ένα κάλεσμα σε όλους τους συγγενείς, σε όλους τους ανθρώπους, σε όλο τον κόσμο, να παρασταθεί στις συγκεντρώσεις που θα γίνουν αύριο σε όλη τη χώρα, σε όλες τις πόλεις της χώρας, και φυσικά να μας συμπαραστέκεται σε όλη τη διάρκεια της παρούσας αλλά και της μεγάλης δίκης που θα ξεκινήσει στις 23 Μαρτίου του 2026».

Κουτσόπουλος: Δυο φορές την εβδομάδα πάω στο σημείο

Με τη σειρά του παππούς θύματος, κ. Γιώργος Κουτσόπουλος σημείωσε: «Αύριο περιμένουμε τη μέρα, πώς και πώς. Είμαστε λίγο στεναχωρημένοι. Βλέπω συμπαράσταση από τον κόσμο. Η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, όλες οι πόλεις. Εγώ θα παραβρίσκομαι εδώ στα Τέμπη, γιατί ούτε στη Λάρισα μπορώ ούτε στην Καρδίτσα. Εκεί πάω δύο φορές τη βδομάδα. Ευχαριστώ το Εργατικό Κέντρο Λάρισας που ενδιαφέρεται πάρα πολύ για τους συγγενείς. Είναι οι συμπαραστάτες μας εδώ».

Κωνσταντοπούλου: Αποκαλυπτική κάθε απάντηση του μάρτυρα που έδειξε ότι επιχείρησαν να διαμορφώσουν εκθέσεις

Τέλος, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας και δικηγόρος συγγενών θύματος μεταξύ άλλων, τόνισε:

«Η σημερινή μέρα, με όλη τη φόρτιση της παραμονής της επετείου του εγκλήματος των Τεμπών, ήταν μια μέρα αποκαλυπτική στην ακροαματική διαδικασία ενώπιον του δικαστηρίου. Αποκαλύφθηκε ότι από την πρώτη στιγμή, από τις πρώτες ώρες, εκείνες τις ώρες που και ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης έχει δηλώσει ότι όλο το βράδυ έκανε επικοινωνίες.

Από τις πρώτες ώρες, λοιπόν, εξυφάνθηκε η συγκάλυψη. Από τις πρώτες ώρες, αντί να γίνουν τυπικές και νόμο-τυπικές δικονομικές διαδικασίες, τοπικοί παράγοντες της αστυνομίας και της περιφέρειας, υπό τον υπόδικο και κατηγορούμενο πλέον περιφερειάρχη Αγοραστό, επιχείρησαν να διαχειριστούν εκ των ενόντων τον τόπο του εγκλήματος, τα στοιχεία του εγκλήματος, το ίδιο το έγκλημα.

Η εξέταση του πρώτου μάρτυρα πραγματογνώμονα που διορίστηκε άκουσον-άκουσον από την τοπική τροχαία, χωρίς να υπάρχει εισαγγελέας, χωρίς να υπάρχει ανακριτής, και ενώ ο ίδιος μάρτυρας υπηρετεί στην περιφέρεια Θεσσαλίας και είχε πολιτικό του προϊστάμενο τον υπόδικο για το μπάζωμα περιφερειάρχη Αγοραστό, από την πρώτη στιγμή, λοιπόν, ξεκίνησαν διαδικασίες έκνομες που παραβίασαν τους κανόνες της ανακριτικής, της εγκληματολογίας, της ιατροδικαστικής, της ποινικής δικονομίας και της αναζήτησης της αλήθειας. Ήτανε αποκαλυπτική κάθε απάντηση του μάρτυρα που έδειξε ότι χέρι με χέρι επιχείρησαν να διαμορφώσουν εκθέσεις και συμπεράσματα χωρίς να ερευνήσουν τα ευρήματα.

Δουλειά μας, είπε, ήτανε να γράψουμε μια έκθεση. Δουλειά του πραγματογνώμονα δεν είναι να γράψει μια έκθεση. Δουλειά του πραγματογνώμονα είναι να εξετάσει όλα τα στοιχεία, να διεισδύσει σε όλες τις ενδείξεις και αποδείξεις, και να χτίσει συμπεράσματα ή να παραγγείλει περαιτέρω εξετάσεις.

Ήδη απ’ αυτή την εναρκτήρια εξέταση που θα συνεχιστεί στις 5 και στις 6 Μαρτίου, αποδεικνύεται περίτρανα ποιοι μηχανισμοί συγκάλυψης έδρασαν υπό τον Πρωθυπουργό Μητσοτάκη, πώς ενήργησαν εκείνοι που συγκαλύπτουν υπό τον Πρωθυπουργό Μητσοτάκη και υπό τη φτερούγα του του Κώστα Αγοραστού, πώς τελικά οι ζωές των ανθρώπων που χάθηκαν, οι ζωές των ανθρώπων που τραυματίστηκαν, οι ψυχές εκείνων που δεν είναι πια ανάμεσά μας, περιφρονήθηκαν, ποδοπατήθηκαν από αδίστακτους ελεγχόμενους στο έγκλημα. Θα συνεχίσουμε όλες μας τις προσπάθειες.

Στις 3 Μαρτίου, ημέρα Τρίτη στην Αθήνα, δικάζονται οι ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που παρέβησαν τα καθήκοντά τους σε σχέση με τη Σύμβαση 717. Θα είμαστε και εκεί παρόντες και παρούσες.

Αύριο και μεθαύριο είναι μέρες ιερές, μέρες μνήμης. Γίνεται το μεγάλο συλλαλητήριο στη μνήμη αλλά και για τη δικαίωση των ανθρώπων που αφαιρέθηκε τόσο βίαια η ζωή τους, και το πρωί της Κυριακής θα πραγματοποιηθεί το μνημόσυνο για πολλά θύματα και για τον Ντένης Ρούτση, που η ψυχή του ακόμη περιμένει τη διερεύνηση των αιτιών θανάτου του. Τελειώνοντας από το δικαστήριο σήμερα, επιχειρήσαμε να δούμε για άλλη μία φορά την εισαγγελέα Παπαϊωάννου.

Πληροφορήθηκα μαζί με τους συγγενείς ότι η κυρία Παπαϊωάννου έφυγε απ’ το γραφείο της. Εργάζονται πάρα πολλοί, φαίνεται, εδώ οι δικαστές και οι εισαγγελείς για την αναζήτηση της αλήθειας.

Πηγή onlarissa.gr

Σε επιστολή προς το δικαστήριο, ο συνήγορός του, Μπάρι Πόλακ, αναφέρει ότι ενδέχεται να ζητήσει την παρέμβαση του δικαστή, υποστηρίζοντας πως αν δεν αλλάξει στάση η αμερικανική κυβέρνηση, παραβιάζεται το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα του πελάτη του σε νομική υπεράσπιση, όπως προβλέπεται από την Έκτη Τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος.

Οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει

Ο Μαδούρο και η σύζυγός του, Σίλια Φλόρες, συνελήφθησαν στις αρχές Ιανουαρίου σε στρατιωτική επιχείρηση αργά τη νύχτα και μεταφέρθηκαν στις ΗΠΑ.

Αντιμετωπίζουν κατηγορίες από την εισαγγελία του Μανχάταν για συνωμοσία εισαγωγής κοκαΐνης και κατοχή πολυβόλων και εκρηκτικών μηχανισμών, ενώ ο Μαδούρο κατηγορείται επιπλέον για συνωμοσία ναρκοτρομοκρατίας. Και οι δύο έχουν δηλώσει αθώοι.

Σύμφωνα με την επιστολή, το Γραφείο Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (OFAC) του αμερικανικού Υπουργείου Οικονομικών είχε αρχικά εκδώσει στις 9 Ιανουαρίου ειδικές άδειες που επέτρεπαν στη Βενεζουέλα να καλύψει τα νομικά τους έξοδα.

Ωστόσο, λιγότερο από τρεις ώρες αργότερα, η άδεια του Μαδούρο τροποποιήθηκε, αφαιρώντας τη δυνατότητα χρηματοδότησης από το κράτος της Βενεζουέλας. Η άδεια της Φλόρες δεν τροποποιήθηκε.

Ο Μαδούρο κρατείται σε σωφρονιστικό κατάστημα της Νέας Υόρκης εν αναμονή της δίκης του και αναμένεται να παρουσιαστεί εκ νέου στο ομοσπονδιακό δικαστήριο στις 17 Μαρτίου.

Στο εδώλιο του δικαστηρίου κάθισαν σήμερα δυο από τους κατηγορούμενους της υπόθεσης, μια νεαρή γυναίκα και ένας συνομιλικός της, ενώ ο τρίτος κατηγορούμενος για την επίθεση, (είναι κρατούμενος στις φυλακές για άλλη δικογραφία), δεν βρέθηκε στο άκροατήριο.

Πρώτος στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε και κατέθεσε ο κ. Μπουραντώνης, ο οποίος σήμερα είναι Γενικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης στο υπουργείο Παιδείας.

Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ο πρώην πρύτανης του Οικονομικού Πανεπιστημίου συγκλόνισε περιγράφοντας τα όσα βίωσε με τους δράστες να εισβάλλουν στο γραφείο του, να τον ακινητοποιούν και να του κρεμάνε στο λαιμό μια χάρτινη ταμπέλα.

«Από το 2020 μέχρι και το 2024 διετέλεσα πρύτανης του Οικονομικού Πανεπιστημίου. Σήμερα είμαι Γενικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης στο υπουργείο Παιδείας. Εκείνη την ημέρα ήμουν στο γραφείο μου με τον τότε αντιπρύτανη, κ. Δράκο και μιλάγαμε για θέματα υπηρεσιακά. Το 2020 δεν δίδασκα λόγω διοικητικού φόρτου, εγκατέλειψα δηλαδή την διδακτική μου υπηρεσία επειδή δεν θα μπορούσα να διοίκησω το Ίδρυμα», είπε ο κ. Μπουραντώνης αρχίζοντας την κατάθεσή του.

Πρόεδρος: Άρα δεν είχατε άμεση επαφή ως δίδασκων τότε με φοιτητές.
Μάρτυρας: Όχι, δεν είχα.
Πρόεδρος: Τι ώρα έγινε η συνάντησή σας με τον κ. Δράκο;
Μάρτυρας: Περίπου στις 11 το πρωί και διήρκησε κάπου 20 λεπτά.
Πρόεδρος: Τι έγινε μετα;
Μάρτυρας: Ξαφνικά άνοιξε η πόρτα του γραφείου μου και μπήκε μέσα μια ομάδα ανθρώπων. Σπάγανε τα διάφορα αντικείμενα, βιτρίνες ακόμη και το κομπιούτερ μου.
Πρόεδρος: Πόσα άτομα ήταν;
Μάρτυρας: Υπολογίζω ότι ήταν 8 με 9 άτομα και υποθέτω ότι ήταν κι άλλοι που επόπτευαν.
Εγώ καθόμουν στο γραφείο μου και στο καναπέ ο κ Δράκος. Ήταν με full face ή με κασκόλ για να κρύβουν το πρόσωπό τους.
Πρόεδρος: Μπορούσε κάποιος απο εσάς να διακρίνει χαρακτηριστικά τους;
Μάρτυρας: Δεν θα πω εγώ για τον κ. Δράκο. Εγώ το μόνο που είδα και μου έκανε εντύπωση ήταν μια κοπέλα ψηλή με μαλιά μακριά κάστανα και το μένος με το οποίο έσπαγε πράγματα.
Πρόεδρος: Μόνο μια γυναίκα διακρίνατε;
Μάρτυρας: Πρέπει να ήταν δυο κοπέλες αλλά δεν είμαι 100% σίγουρος. Μετά ήρθαν τρεις άνδρες και με έπιασαν από τον λαιμό.
Πρόεδρος: Μπορείτε να αναγνωρίσετε κάποιον;
Μάρτυρας: Όχι έχουν περάσει και πέντε χρόνια από τότε.
Πρόεδρος: Με τον κ. Δράκο μιλήσατε μετά;

Όχι ήμουν σε σοκ. Ήταν σαν βομβαρδισμένο τοπίο ο χώρος. Πήγα να δω αν ήταν καλά η γραμματέας μου. Σπάσανε τα πάντα. Βιτρίνες γυάλινες και βάζα, ιδιοκτησίας όλα του Πανεπιστημίου. Σπάσανε και τον εκτυπωτή. Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν το μένος τους και το ότι τρεις με πιάσανε και μου είπαν «μην κούνηθείς».

Συνεχίζοντας ο κ. Μπουραντώνης περιέγραψε στο δικαστήριο τις ενεργειες των δραστών ώστε να τον διαπομπεύσουν. «Προσπάθησαν να μου βάλλουν μια ταμπέλα στο λαιμό για την οποία αντιστάθηκα, έλεγε κάτι για καταλήψεις νομίζω. Δεν ήξερα αν ήταν φοιτητές αλλα οι φωνές τους παρέπεμπαν σε νεαρά άτομα. Μου βάλανε τελικά την ταμπέλα με τη βία, αφού με κρατούσαν ακινητοποιημένο. Ήταν μια σκηνή αγριότητας που δεν θέλω να τη θυμάμαι. Μετά κάποιος τέταρτος έβγαλε μια φωτογραφία,ήμουν σε σοκ», ανέφερε ο μάρτυρας.

Πρόεδρος: Για πόσο χρόνο σας κράτησαν ακινητοποιημένο;
Μάρτυρας: Για λίγο ούτε ένα λεπτό. Το όλο συμβάν κράτησε έξι με επτά λεπτά. Βγήκα μετα και πήγα σε διπλανή αίθουσα και κάθισα σε μια καρέκλα. Είναι στιγμές τις οποίες ζεις σε σοκ και οι αντιδράσεις σου δεν είναι πάντα οι αναμενόμενες.
Πρόεδρος: Πως έληξε το συμβάν;
Μάρτυρας; Βγάλανε τη φωτογραφία και φύγανε.
Πρόεδρος: Η ταμπέλα;
Μάρτυρας: Δεν ξέρω τι έγινε με αυτήν. Μπορεί να την πήρανε και οι ίδιοι. Φύγανε γρήγορα.
Πρόεδρος: Τι ζημιές προκάλεσαν;
Μάρτυρας: Κατέστρεψαν ολόκληρο το γραφείο μου, τους τοίχους και τα έπιπλα. Σπάσανε τις βιτρίνες, τον εκτυπωτή. Ακόμη και λίγο πριν φύγω απο το Πανεπιστημίου οι τοίχοι είχαν μπογιά. Όλο αυτο μου στοιχίσει πάρα πολύ.

Η δίκη θα συνεχιστεί 23 Μαρτίου.

Η εκδίκαση της υπόθεσης έχει προγραμματιστεί για τις 16 Δεκεμβρίου 2026.

Η ανακοίνωση του ΜέΡΑ25

Σε ανακοίνωσή του το ΜέΡΑ25 αναφέρει τα εξής:

«Η κλήση του γραμματέα του ΜέΡΑ25, Γιάνη Βαρουφάκη, να δικαστεί για «πρόκληση και διαφήμιση ναρκωτικών» (στις 16 Δεκεμβρίου 2026) αποτελεί ένα ακόμα επεισόδιο στην πορεία εκφασισμού της λειτουργίας της Δικαιοσύνης και ταυτόχρονα μία επιπλέον απόδειξη της απόλυτης χειραγώγησής της από την κυβέρνηση και ειδικά την ακροδεξιά πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας.

Σε μια χώρα όπου οι χειρισμοί της Δικαιοσύνης καλλιεργούν σε σταθερή βάση τον κοινωνικό μηδενισμό και την απελπισία, η στοχοποίηση του Γιάνη Βαρουφάκη αποδεικνύει ότι το σύστημα που συγκαλύπτει την αλήθεια στις υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ, των Τεμπών, της Πύλου, των υποκλοπών κ.ά., επιλέγει τον γραμματέα του ΜέΡΑ25 ως «επικίνδυνο» εχθρό του. Όχι τυχαία, γιατί και αυτός λέει την αλήθεια.

Στο ΜέΡΑ25 θεωρούμε τιμή μας το μίσος τους εναντίον μας και εναντίον του γραμματέα μας.

Αν και η στάση της ελληνικής δικαιοσύνης σε αυτή την υπόθεση έχει προσφέρει πλούσιο γέλιο στην ελληνική κοινωνία, ακόμα και σε αυτούς που δεν συγκαταλέγονται στους υποστηρικτές του ΜέΡΑ25 και του γραμματέα του, η ιστορία αυτή δεν παύει να είναι επικίνδυνη. Η ιδέα να δικαστεί επικεφαλής πολιτικού κόμματος, επειδή αναφέρθηκε στην εμπειρία του με ουσίες πριν από πολλές δεκαετίες, δεν είναι μια τυχαία και αθώα γκάφα. Αποτελεί μήνυμα μιας δικαιοσύνης η οποία κλείνει τα μάτια μπροστά στην εξουσία και κυνηγά όποιον δεν γονατίζει σε αυτήν.

Στο ΜέΡΑ25 δεν θα σωπάσουμε. Ούτε για την προκλητική χειραγώγηση της Δικαιοσύνης ούτε για το μείζον πρόβλημα των εξαρτήσεων, στο οποίο θα συνεχίσουμε να τοποθετούμαστε με ειλικρίνεια και σύγχρονη επιστημονική προσέγγιση και όχι με χωροφυλακίστικές αντιλήψεις του 1950.

Καλούμε κάθε πολιτική δύναμη, επιστημονικό φορέα ή δημοκράτη πολίτη, να πάρει θέση εκφράζοντας δημόσια αποδοκιμασία απέναντι στην προκλητική κλήση του Γιάνη Βαρουφάκη σε δίκη».

Συγκεκριμένα, πρόκειται για επαγγελματία ψαρά – συνταξιούχο σήμερα- ο οποίος κατέθεσε ότι δίπλα στο σκάφος του Σήφη Βαλυράκη είχε δει εκείνη την ήμερα ένα άλλο σκάφος «πλαστικό πολυτελείας και ταχύπλοο».

Υπενθυμίζεται ότι για την υπόθεση δικάζονται δυο αδέρφια ψαράδες στο επάγγελμα, οι οποίοι ωστόσο αρνούνται την κατηγορία της ανθρωποκτονίας, υποστηρίζοντας πως την ημέρα της δολοφονίας του Σήφη Βαλυράκη δεν είχαν βγει καν με το καΐκι τους στη θάλασσα.

Ειδικότερα στη σημερινή κατάθεσή του ο κ. Παναγιώτης Σέρας, ανέφερε: «Είχα ένα τρεχαντήρι δεμένο στο Νησί των Ονείρων. Δεν πήγαινα συχνά για ψάρεμα είχε προβλήματα η σύζυγος μου. Την ημέρα εκείνη είπα ας πάω με το σκάφος μου μια βόλτα και για τη μπαταρία είχα καιρό να κατέβω. Δεν βγήκα για ψάρεμα βγήκα για να φορτίσω τη μπαταρία. Είδα το σκάφος των κατηγορουμένων στο λιμανάκι. Όταν βγήκα είδα το σκάφος του Βαλυρακη ήταν 150 μέτρα από παραλία. Δίπλα στο φουσκωτό του Βαλυρακη ήταν ένας σκάφος πλαστικό χρώματος λευκό».

Πρόεδρος: Ήταν ψαράδικο;

Μάρτυρας: Εδώ είναι το θέμα, δεν διακρίνονταν…

Πρόεδρος: Μπορούσατε να διακρίνετε ποιος ήταν πάνω;

Μάρτυρας: Όχι αλλά ήταν για 20 λεπτά το ένα δίπλα στο άλλο.

Στη συνέχεια, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας το πλαστικο σκάφος έφυγε προς τον Κάλαμο ενώ το φουσκωτό του Σήφη Βαλυρακη ήταν ακινητοποιημένο.

Πρόεδρος: Ήταν πάνω στο σκάφος ο Βαλυράκης;

Μάρτυρας: Εδώ είναι το θεμα. Δεν έδωσα προσοχή. Το σκάφος των κατηγορούμενων ήταν μέσα (στο λιμανάκι).

Εισαγγελέας: Ήταν το σκάφος των κατηγορούμενων;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να ξέρω λόγω της απόστασης που βρισκόμουν.

Εισαγγελέας: Έμοιαζε αυτο που είδατε με το σκάφος των κατηγορουμένων;

Μάρτυρας: Εννοείται και η περιοχή έχει αρκετά τέτοια.

Ο μάρτυρας ανέφερε ότι είδε μετά στην τηλεόραση ρεπορτάζ για τη δολοφονία του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ και υποστήριξε πως αρχικά ένιωθε φόβο να καταθέσει στις Αρχές. «Φοβήθηκα ότι θα με ενοχοποιήσουν γιατί εγώ είμαι ξένος, δεν είμαι από την Ερέτρια» υποστήριξε απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις.

Εισαγγελέας: Στο Λιμενικό τι έγινε;
Μάρτυρας: Με ρώτησαν “βγήκες εκείνη την μέρα;” Και εμένα κόλλησε το μυαλό μου και είπα δεν ότι βγήκα (σ.σ θαλασσα). Από φόβο; Μετά με ξανακάλεσαν και μου έλεγαν “γιατί σκότωσες τον Βαλυράκη”. Μου είπαν ότι είδαν στο δορυφόρο ότι βγήκα.

Σε ερώτηση του Εισαγγελέα αν φοβήθηκε τους λιμενικούς ή τους κατηγορούμενους, ο μάρτυρας απάντησε ότι δεν γνώριζε τους κατηγορούμενους, ούτε είχε συγκρούσεις μαζί τους, ώστε να τους φοβάται.

Νωρίτερα, στο ακροατήριο είχε καταθέσει 92χρονος, Δημήτρης Πολυζωίδης, πρόεδρος του σωματείου ψαράδων της περιοχής. Ο ηλικιωμένος μάρτυρας αμφισβήτησε την κατάθεση του αυτόπτη μάρτυρα Ευάγγελου Ασμάνη, ο οποίος είχε υποστηρίξει στο ακροατήριο πως οι δυο κατηγορούμενοι είχαν περικυκλώσει το σκάφος του Σήφη Βαλυράκη και είχαν λογομαχία μαζί του.

«Είναι ψεύτης ο Ασμάνης, είναι ψεύτης με λοφίο, έχει πει ψέματα. Εγώ δεν ήξερα το συμβάν. Γιατί να πανε τα παιδιά (σ.σ οι κατηγορούμενοι) να κάνουν αυτό το συμβάν; Είναι ψέματα όλα» υποστήριξε ο μάρτυρας για να καταθέσει μάλιστα πως ο Σήφης Βαλυράκης έπεσε στη θάλασσα μόνος του. «Το ξέρω δεν ήμουν μπροστά αλλά με αυτόν τον τρόπο έχασα και το παιδί μου» είπε.

Η δίκη θα συνεχιστεί την ερχόμενη Τρίτη.

Η υπόθεση που εκδικάζεται αφορά τον χειρισμό του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας και ειδικότερα τη μη παράδοση των σχετικών βίντεο από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, καθώς και την επανεγγραφή νέων δεδομένων στον ψηφιακό σκληρό δίσκο κατά τους πρώτους μήνες μετά το δυστύχημα.

Ως αποτέλεσμα, όταν το υλικό παραδόθηκε τελικά στον εφέτη ανακριτή, δεν ήταν πλέον δυνατή η ανάκτησή του.

Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα να κληθούν ως μάρτυρες ο εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης και η γραμματέας του.

Στο άκουσμα της απόφασης οι συγγενείς αντέδρασαν έντονα: «Ντροπή! Να σηκωθούμε να φύγουμε. Τρία χρόνια μετά και δεν ξέρουμε από τι πέθαναν τα παιδιά μας», «δεν σέβεστε τις μανάδες που είναι εδώ», «ωραία δικαιοσύνη έχετε! Θέατρο-παρωδία».

Η δίκη συνεχίζεται με μικροεντάσεις μεταξύ μαρτύρων και συνηγόρων.

Οι δηλώσεις η Καρυστιανού

Παρούσα στη διαδικασία είναι και η Μαρία Καρυστιανού, η οποία συνοδευόταν από τη συνεργάτιδά της και δικηγόρο Μαρία Γρατσία.

Η Μαρία Καρυστιανού αναφορικά με τις εκταφές θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας τόνισε σε δηλώσεις της έξω από το δικαστήριο πως η αρμόδια εισαγγελέας έχει ήδη στα χέρια της τις απαντήσεις από τα ελληνικά πανεπιστήμια που λένε πως δεν μπορούν να εξετάσουν τίποτα περισσότερο από το DNA .

«Θέλουμε να μάθουμε από ποια ουσία πέθαναν οι άνθρωποι μας», είπε χαρακτηριστικά.

Υπενθυμίζεται ότι μετά τις προσωρινές ανακλητικές αποφάσεις της αρμόδιας εισαγγελέως Αικατερίνης Παπαϊωάννου για τη διενέργεια των εκταφών, μόλις τρεις συγγενείς έχουν τη δυνατότητα να προβούν στις απαιτούμενες ενέργειες, ώστε να λάβουν δείγματα.

Αναλυτικότερα η Μαρία Καρυστιανού ανέφερε στις δηλώσεις της:

«Συνεχίζεται η δίκη για τα εξαφανισμένα βίντεο από την οποία απουσιάζουν οι άνθρωποι που πρώτοι τα ακούμπησαν, δηλαδή ο ανακριτής, οι αστυνομικοί της ΔΕΕ, οι εισαγγελικοί λειτουργοί που τους συνόδευαν, οι οποίοι και θα μας έδιναν τις πληροφορίες για το πού πήγαν. Επίσης λείπουν και μάρτυρες από την πλευρά της Interstar, οι οποίοι βρήκαν τα βίντεο δύο χρόνια μετά και προχώρησαν τη διαδικασία. Είναι δυνατόν να γίνεται μια δίκη και να απουσιάζουν αυτοί οι μάρτυρες; Τι δίκη είναι αυτή; Η μόνη λέξη που μου έρχεται, είναι πως έχουμε μια δίκη παρωδία στην οποία αναγκαστικά συμμετέχουμε, χωρίς όμως να σταματούμε να καταγγέλλουμε αυτά που γίνονται».

Όσον αφορά  τις εκταφές η ίδια πρόσθεσε ότι «μία εισαγγελέας η οποία έχει επιληφθεί του θέματος των εκταφών και η οποία πρέπει να κάνει τις εκταφές για να μάθουμε ποια ουσία έκαψε τους ανθρώπους μας, έχει στα χέρια της από τα Ελληνικά Πανεπιστήμια ότι αυτές οι εξετάσεις που χρειάζονται δεν μπορούν να γίνουν στην Ελλάδα, διαθέτει από εμάς τα υπομνήματα για το ποιες εξετάσεις πρέπει να γίνουν και τα ειδικά εργαστήρια στην Ευρώπη που μπορούν να τις πραγματοποιήσουν κι η ίδια αποφασίζει ότι θα κάνει τις εκταφές όχι για να βρούμε την αιτία της απανθράκωσης, αλλά να κάνουμε DNA για το τι φάγανε και τι ήπιανε αυτοί που σκοτώθηκαν. Δεν ξέρω πώς να το χαρακτηρίσω, όχι στην Ευρώπη, ούτε στην Ουγκάντα, ούτε στην Κολομβία, ούτε πουθενά δεν θα γινόντουσαν τέτοια αίσχη. Και ο Άρειος Πάγος αντί να διορθώσει τα πράγματα, στηρίζει την Εισαγγελέα, προφανώς γιατί όλα είναι ενορχηστρωμένα από ένα κακόβουλο αφεντικό που συνεχίζει να δίνει εντολές».

Την ίδια ώρα, απαντώντας  στις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη αναφορικά με τις εκταφές η Μαρία Καρυστιανού υπογράμμισε: «Ο κ. Φλωρίδης είναι νομικός, είναι υπουργός Δικαιοσύνης. Θα έπρεπε να καταλάβει ότι έχουν ήδη τα πανεπιστήμια απαντήσει ότι δεν μπορούν να γίνουν αυτές οι εξετάσεις. Επομένως το να θέλει να βάλει χέρι στις σακούλες και να στείλουν εκείνοι ότι νομίζουν και όπως το νομίζουν στα άλλα εργαστήρια δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει».

Τέλος, αναφορικά με τις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης ότι η ίδια βρίσκεται στο απυρόβλητο η Μαρία Καρυστιανού σημείωσε: «Δεν ήμουν ποτέ στο απυρόβλητο, γιατί από την πρώτη ημέρα δέχομαι πόλεμο».

Η εκδίκαση της υπόθεσης έχει προγραμματιστεί για τις 16 Δεκεμβρίου 2026.

Υπενθυμίζεται ότι, ο πρώην υπουργός Οικονομικών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μιλώντας στο podcast της Γάιας Μερκούρη είχε δηλώσει μεταξύ άλλων πως έχει πάρει μια φορά ecstasy, αλλά και πως έχει κάνει χρήση κάνναβης

«Δεν είμαι σαν τον Μπιλ Κλίντον, που είπε I don’t inhale. Είμαι και λίγο βαρετός δυστυχώς. Έχω πάρει ecstasy μια φορά και ήταν μια καταπληκτική εμπειρία, μέχρι τη μεθεπόμενη μέρα. Είχα μια ημικρανία απίστευτη, δεν ξέρω τι μου είχαν δώσει, ήταν στο Σίδνεϊ και θυμάμαι ότι ήταν πολύ σπουδαία στιγμή, το 1989. Θυμάμαι να χορεύω 15-16 ώρες σαν να μην τρέχει τίποτα, αλλά υπέφερα μια εβδομάδα μετά και δεν ξαναπήρα».

Στο ίδιο πλαίσιο, σημείωσε ότι η ουσία που του φάνηκε και εξακολουθεί να του φαίνεται πιο ευχάριστη είναι η κάνναβη, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Για μένα αυτό το οποίο ήταν πολύ ευχάριστο και παραμένει ευχάριστο αν και δεν βρίσκω πια, δεν μου δίνει κανείς, είναι το απλό χόρτο».

Σε επόμενη ερώτηση, κλήθηκε να διαλέξει με ποιον από τους Άνγκελα Μέρκελ, Αλέξη Τσίπρα, Άδωνι Γεωργιάδη και Κυριάκο Μητσοτάκη θα κάπνιζε «ολλανδικό τσιγάρο», απαντώντας:

«Με την Άνγκελα, το συζητάς; Θα ήθελα να τη δω μαστουρωμένη». 

Η Ένωση τιτλοφορεί της ανακοίνωση της «Πολιτική τυμβωρυχία και άκρατος καιροσκοπισμός πάνω στη δίκη των Τεμπών» και υπογραμμίζει ότι «με γελοίες κατηγορίες για στημένες συνθέσεις και δικαστές διορισμένους από το Υπουργείο επιχειρούν να παίξουν το παιχνίδι τους και να αυξήσουν τα εκλογικά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις ποντάροντας στο θυμικό».

Παράλληλα, η Ένωση σημειώνει:

«Οι δικαστικοί λειτουργοί που κληρώθηκαν στην σύνθεση του Δικαστηρίου, με διαφανείς διαδικασίες, μετακινήθηκαν στο Εφετείο της Λάρισας με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, όπως ορίζει το Σύνταγμα. Είναι εξαιρετικοί συνάδελφοι που καλούνται να αναλάβουν βαρύ και δύσκολο καθήκον έχοντας την αμέριστη στήριξη της Ένωσης και κάθε πολίτη που θέτει την προστασία του πολιτεύματος και της δημοκρατίας πάνω από τον καιροσκοπισμό επαγγελματιών δημαγωγών».

Ειδικότερα, η ανακοίνωσης της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής:

«Από την πρώτη ημέρα κλήρωσης της σύνθεσης του Δικαστηρίου που θα δικάσει την «υπόθεση των Τεμπών» ξεκίνησαν οι γνωστοί σπεκουλαδόροι πολιτικοί και οι μιμητές τους να υπονομεύουν τη δίκη. Με γελοίες κατηγορίες για στημένες συνθέσεις και δικαστές διορισμένους από το Υπουργείο επιχειρούν να παίξουν το παιχνίδι τους και να αυξήσουν τα εκλογικά ποσοστά στις δημοσκοπήσεις ποντάροντας στο θυμικό. Οι δικαστικοί λειτουργοί που κληρώθηκαν στην σύνθεση του Δικαστηρίου, με διαφανείς διαδικασίες, μετακινήθηκαν στο Εφετείο της Λάρισας με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, όπως ορίζει το Σύνταγμα. Είναι εξαιρετικοί συνάδελφοι που καλούνται να αναλάβουν βαρύ και δύσκολο καθήκον έχοντας την αμέριστη στήριξη της Ένωσης και κάθε πολίτη που θέτει την προστασία του πολιτεύματος και της δημοκρατίας πάνω από τον καιροσκοπισμό επαγγελματιών δημαγωγών. Θα παρακολουθούμε καθημερινά τις εξελίξεις και θα τοποθετούμαστε για να εξηγούμε στον λαό τις διαδικασίες και να ξεσκεπάζουμε έγκαιρα κάθε απόπειρα υπονόμευσης της δίκης».

Η αναβολή κρίθηκε αναγκαία λόγω της απουσίας του βασικού μάρτυρα της υπόθεσης, δηλαδή του άνδρα με τον οποίο φέρεται να είχε έντονη λεκτική αντιπαράθεση πριν από το περιστατικό.

Ο 72χρονος κατηγορούμενος αντιμετωπίζει συνολικά έξι πλημμεληματικές κατηγορίες ενώπιον του Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών.

Μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης θα επιστρέψει στην οικία του στα Σπάτα, όπου παραμένει σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση (βραχιολάκι), στο πλαίσιο περιοριστικών όρων που του έχουν επιβληθεί για την εμπλοκή του σε ξεχωριστή υπόθεση που αφορά δωροδοκία δικαστικού λειτουργού.

Ο γνωστός τραγουδιστής είχε συλληφθεί τα ξημερώματα εκείνης της ημέρας στο κέντρο της Αθήνας, μετά από έλεγχο της τροχαίας, ενώ σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για επικίνδυνη οδήγηση – από την οποία θα μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο – καθώς και για οδήγηση υπό την επήρεια οινοπνεύματος.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, περίπου στις 2 τα ξημερώματα, μπλόκο της τροχαίας στη συμβολή των οδών Σταδίου και Αιόλου πραγματοποιούσε ελέγχους αλκοτέστ σε διερχόμενους οδηγούς, όταν σταμάτησε και το όχημα του καλλιτέχνη. Αν και φερόταν να είναι τρίτος στη σειρά για έλεγχο, το όχημά του απομακρύνθηκε από το σημείο.

Οι αστυνομικοί ενημέρωσαν άμεσα δεύτερο μπλόκο στην πλατεία Ομονοίας, όπου το αυτοκίνητο ακινητοποιήθηκε λίγο αργότερα. Στο όχημα επέβαιναν η σύντροφός του και μία φίλη της.

Στο αλκοτέστ που ακολούθησε, η μέτρηση φέρεται να έδειξε ποσοστό 0,83 mg ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα, όταν το νόμιμο όριο είναι 0,25.

Κατά την πρώτη του παρουσία στο αυτόφωρο, μέσω του συνηγόρου του, ο τραγουδιστής είχε υποστηρίξει ότι δεν αντιλήφθηκε το σήμα των αστυνομικών στο αρχικό μπλόκο και γι’ αυτό δεν σταμάτησε, σημειώνοντας ότι αν πράγματι επιχειρούσε να διαφύγει, δεν θα συμμορφωνόταν στον δεύτερο έλεγχο στην Ομόνοια, όπου και τελικά συνελήφθη.

Παράλληλα, φέρεται να αποδέχεται την πράξη της οδήγησης υπό την επήρεια αλκοόλ. Όπως έχει αναφέρει ο δικηγόρος του, σε περίπτωση καταδίκης προβλέπεται ποινή φυλάκισης τουλάχιστον δύο μηνών, χρηματική ποινή, διοικητικό πρόστιμο και αφαίρεση διπλώματος για έξι μήνες.

Λίγες ημέρες μετά το περιστατικό, ο Χρήστος Μάστορας με ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παραδέχθηκε το λάθος του, σημειώνοντας ότι «το αλκοόλ δεν είναι καλός σύμβουλος», υπογραμμίζοντας ότι οι αστυνομικοί έκαναν τη δουλειά τους και δηλώνοντας έτοιμος να αναλάβει τις συνέπειες των πράξεών του.