Υπάρχουν «εύλογοι λόγοι» να πιστεύεται ότι ο Νετανιάχου και ο Γκάλαντ «στέρησαν σκόπιμα και εν γνώσει τους από τον άμαχο πληθυσμό στη Γάζα αντικείμενα απαραίτητα για την επιβίωσή του, συμπεριλαμβανομένων των τροφίμων, του νερού, των φαρμάκων και των ιατρικών προμηθειών, καθώς και των καυσίμων και της ηλεκτρικής ενέργειας», σημειώνεται στην ανακοίνωση.

Το ΔΠΔ απέρριψε επίσης δύο ισραηλινές προσφυγές κατά της δικαιοδοσίας του, λέγοντας ότι «δεν απαιτείται η αποδοχή της δικαιοδοσίας του Δικαστηρίου από το Ισραήλ, καθώς το Δικαστήριο μπορεί να ασκήσει τη δικαιοδοσία του με βάση την εδαφική δικαιοδοσία της Παλαιστίνης».

Οι κατηγορίες και η διεθνής αντίδραση

Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει ισχυρισμούς για σκόπιμες ενέργειες που οδήγησαν σε ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα, συμπεριλαμβανομένων εκτεταμένων διακοπών βασικών υπηρεσιών και παρεμπόδισης ανθρωπιστικής βοήθειας. Το ΔΠΔ επισημαίνει ότι αυτές οι ενέργειες ενδέχεται να αποτελούν στρατηγική πίεσης προς τους Παλαιστίνιους πολίτες και τις οργανώσεις που δραστηριοποιούνται στην περιοχή.

Διεθνείς οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν ήδη χαιρετίσει την απόφαση του ΔΠΔ, τονίζοντας την ανάγκη για λογοδοσία σε περιπτώσεις παραβιάσεων διεθνούς δικαίου. Παράλληλα, πολλές κυβερνήσεις εξετάζουν πώς θα ανταποκριθούν στη νέα αυτή εξέλιξη, με ορισμένες να εκφράζουν ανησυχίες για πιθανές διπλωματικές και γεωπολιτικές επιπτώσεις.

Η θέση του ΙσραήλΤο Ισραήλ έχει επανειλημμένα απορρίψει τη νομιμότητα του ΔΠΔ, ισχυριζόμενο ότι οι ενέργειές του είναι πολιτικά υποκινούμενες και στοχεύουν να υπονομεύσουν την κυριαρχία του κράτους του Ισραήλ.

Σφοδρή ήταν, ωστόσο, η αντίδραση του Ισραήλ:

Οι επόμενες κινήσεις

Η απόφαση αυτή ανοίγει τον δρόμο για περαιτέρω νομικές και διπλωματικές πιέσεις προς το Ισραήλ. Το ΔΠΔ μπορεί να ζητήσει τη συνεργασία κρατών μελών για την εφαρμογή των ενταλμάτων σύλληψης, γεγονός που θα θέσει το Ισραήλ ενώπιον κρίσιμων διεθνών πιέσεων. Παράλληλα, η υπόθεση αυτή μπορεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για την προσέγγιση του Δικαστηρίου σε συγκρούσεις που αφορούν πολεμικές ζώνες και ανθρωπιστικές κρίσεις.

Τι αναφέρει η απόφαση του ΔΠΔ για τον Μοχάμεντ Ντέιφ

Σε ξεχωριστή δήλωση, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο ανέφερε επίσης ότι ο Μοχάμεντ Ντέιφ, (το πλήρες όνομα του είναι Μοχάμεντ Ντιαμπ Ιμπραχίμ Αλ-Μάσρι, υπόκειται σε διεθνή σύλληψη.

Το ΔΠΔ ανακοίνωσε ότι αποφάσισε «ομόφωνα» να εκδώσει το ένταλμα εναντίον του «για φερόμενα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στο έδαφος του κράτους του Ισραήλ και του κράτους της Παλαιστίνης τουλάχιστον από τις 7 Οκτωβρίου 2023».

Τα φερόμενα ως εγκλήματα περιλαμβάνουν την εκτόξευση ρουκετών σε ισραηλινό έδαφος και τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου στις οποίες σκοτώθηκαν πάνω από 1.000 Ισραηλινοί.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το Ισραήλ ισχυρίζεται ότι σκότωσε τον Ντέιφ, ηγέτη των Ταξιαρχιών Κασάμ, σε αεροπορική επιδρομή τον περασμένο Ιούλιο.

Η επίθεση αυτή είχε πλήξει σκηνές που φιλοξενούσαν εκτοπισμένους Παλαιστίνιους και ένα εργοστάσιο απόσταξης νερού, σκοτώνοντας τουλάχιστον 90 άτομα και τραυματίζοντας άλλα 300.

BREAKING:

The International Criminal Court in The Hague has issued arrest warrants for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, former Israeli defence minister Yoav Gallant and the former head of Hamas’ military wing Mohammed Deif (who is already dead) pic.twitter.com/fRqhDqP9tF

— Visegrád 24 (@visegrad24) November 21, 2024

Η Χαμάς «χαιρετίζει την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου», ανέφερε η ανακοίνωση, προσθέτοντας ωστόσο ότι αναμένει από την ανώτατη δικαστική αρχή του ΟΗΕ «να λάβει απόφαση για τον τερματισμό της επιθετικότητας και της γενοκτονίας κατά του λαού μας σε όλη τη Λωρίδα της Γάζας, όχι μόνο στη Ράφα».

«Αυτό που συμβαίνει στη Τζαμπάλια και σε άλλες περιοχές του θύλακα δεν είναι λιγότερο εγκληματικό και επικίνδυνο από αυτό που συμβαίνει στη Ράφα», ανέφερε η Χαμάς, καλώντας τη διεθνή κοινότητα και τον ΟΗΕ να ασκήσουν πίεση στο Ισραήλ να συμμορφωθεί άμεσα με αυτήν την απόφαση.

Το Διεθνές δικαστήριο ενέκρινε το αίτημα της Νότιας Αφρικής

Το υπουργείο Διεθνών Σχέσεων και Συνεργασίας της Νότιας Αφρικής χαιρέτισε, χαρακτηρίζοντάς την ρηξικέλευθη, την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου με την οποία διέταξε το Ισραήλ να σταματήσει τη στρατιωτική επιχείρησή του στην πόλη Ράφα, στη νότια Λωρίδα της Γάζας.

Οι δικαστές ενέκριναν το αίτημα της Νότιας Αφρικής να διατάξει τον τερματισμό της επίθεσης στη Ράφα, μία εβδομάδα αφού η Πρετόρια κατηγόρησε το Ισραήλ για γενοκτονία.

«Η Νότια Αφρική χαιρετίζει την απόφαση που έλαβε σήμερα το δικαστήριο (…) Αυτή η εντολή είναι ρηξικέλευθη, δεδομένου ότι είναι η πρώτη φορά που γίνεται ρητή αναφορά στο Ισραήλ να σταματήσει τη στρατιωτική δράση του σε οποιαδήποτε περιοχή της Γάζας», ανέφερε σε μια βιντεοσκοπημένη δήλωσή του ο Ζέιν Ντάνγκορ, ο γενικός διευθυντής του υπουργείου. «Πρόκειται για ντε φάκτο έκκληση για κατάπαυση του πυρός. Διατάζει το μεγαλύτερο από τα μέρη αυτής της σύγκρουσης να σταματήσει την πολεμική δράση του εναντίον του λαού της Παλαιστίνης», πρόσθεσε.

Το Ισραήλ δεν αποδέχεται την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου, δηλώνει ο Ισραηλινός υπουργός Σμότριχ

Ο σκληροπυρηνικός υπουργός Οικονομικών της ισραηλινής κυβέρνησης Μπεζαλέλ Σμότριχ δήλωσε ότι το Ισραήλ δεν θα αποδεχτεί την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου (ICJ), που διατάσσει το εβραϊκό κράτος να σταματήσει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Ράφα, τη νοτιότερη πόλη της Λωρίδας της Γάζας.

Ο Σμότριχ, ηγέτης ενός από τα εθνικιστικά θρησκευτικά κόμματα που συμμετέχουν στην κυβέρνηση συνασπισμού του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου, υποστήριξε ότι η απαίτηση από το Ισραήλ να σταματήσει τον πόλεμο κατά της Χαμάς ισοδυναμεί με απαίτηση από το Ισραήλ να αποφασίσει να πάψει να υπάρχει. «Το Ισραήλ δεν θα συμφωνήσει με αυτή», ανέφερε σε ανακοίνωσή του.

Το Διεθνές Δικαστήριο για το Δίκαιο της Θάλασσας (ITLOS) γνωμοδότησε σήμερα για το αν οι χώρες έχουν ευθύνη να μειώσουν τις εκπομπές και να καταπολεμήσουν την κλιματική αλλαγή—-μια γνωμοδότηση που θα μπορούσε να δημιουργήσει προηγούμενο για μελλοντικές υποθέσεις που αφορούν το κλίμα.

Η γνωμοδότηση του δικαστηρίου ζητήθηκε από μια ομάδα νησιωτικών χωρών που αντιμετωπίζουν άνοδο της στάθμης των θαλασσίων υδάτων εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής.

Ενώ η γνωμοδότηση του δικαστηρίου στην υπόθεση δεν θα είναι νομικά δεσμευτική, θα μπορέσει ωστόσο να κατευθύνει τις χώρες στην κλιματική πολιτική που θα ακολουθήσουν και να χρησιμοποιηθεί ως δεδικασμένο σε άλλες υποθέσεις.

Κατά την ακροαματική διαδικασία της υπόθεσης τον Σεπτέμβριο η Κίνα, ο μεγαλύτερος ρυπαντής διοξειδίου του άνθρακα παγκοσμίως, είχε αμφισβητήσει το αίτημα των νησιωτικών χωρών υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο δεν έχει γενικώς εξουσία να εκδίδει γνωμοδοτήσεις .

Η απόφαση θα μπορούσε επίσης να επηρεάσει δύο αναμενόμενες νομικές γνωμοδοτήσεις από το Διαμερικανικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και το Διεθνές Δικαστήριο, τα οποία αμφότερα εξετάζουν υποθέσεις για τις κλιματικές υποχρεώσεις των κρατών.

Ήδη τον περασμένο μήνα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εξέδωσε ιστορική απόφαση υπέρ των εναγόντων που υποστήριξαν ότι η Ελβετία παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματά τους μη κάνοντας αρκετά για να καταπολεμήσει την υπερθέρμανση που οφείλεται στην κλιματική αλλαγή.

Το αίτημα της Νότιας Αφρικής για σύγκληση του δικαστηρίου κατατέθηκε στις 29 Δεκεμβρίου, με την αφρικανική χώρα να κατηγορεί το Ισραήλ για το θάνατο τεράστιου αριθμού αθώων πολιτών, κυρίως παιδιών· τον μαζικό εκτοπισμό Παλαιστίνιων και την καταστροφή των οικιών τους, καθώς και για τις προκλητικές δηλώσεις πολλών Ισραηλινών αξιωματούχων που χαρακτήριζαν τους Παλαιστίνιους ως υπανθρώπους που άξιζαν να τιμωρηθούν συλλογικά.

Σύμφωνα με την Πραιτόρια, όλες οι παραπάνω ενέργειες αποτελούν παραβιάσεις της Σύμβασης περί Γενοκτονίας των Ηνωμένων Εθνών του 1948, την οποία έχει υπογράψει το Ισραήλ.

Το Τελ Αβίβ αρνείται όλες τις κατηγορίες και έχει διαμηνύσει ότι θα εκπροσωπηθεί κατά τη διάρκεια των ακροάσεων για να υπερασπιστεί τις θέσεις του.Ποιες χώρες υποστηρίζουν την πρωτοβουλία της Ν. Αφρικής

Τόσο η Νότια Αφρική, όσο και το Ισραήλ συγκαταλέγονται μεταξύ των 153 κρατών που έχουν υπογράψει τη Σύμβαση περί Γενοκτονίας του ΟΗΕ, η οποία δίνει στο Διεθνές Δικαστήριο τη δικαιοδοσία να αποφαίνεται επί διαφορών σχετικά με τη συνθήκη.

Όλες οι χώρες που έχουν υπογράψει τη Σύμβαση υποχρεούνται να μην διαπράττουν εγκλήματα γενοκτονίας, καθώς επίσης να λαμβάνουν μέτρα για την πρόληψή της ή την τιμωρία της. Ως γενοκτονία ορίζονται οι ενέργειες που πραγματοποιούνται με σκοπό να καταστρέψουν συνολικά ή εν μέρει μια εθνική, εθνοτική, φυλετική ή θρησκευτική ομάδα.

Πολλές χώρες σε όλον τον κόσμο έχουν ανακοινώσει ότι στηρίζουν την πρωτοβουλία της Ν. Αφρικής:

• Ο Οργανισμός Ισλαμικής Διάσκεψης, με 57 κράτη-μέλη
• Ο Αραβικός Σύνδεσμος, με 22 κράτη-μέλη
• Η Μαλαισία
• Η Τουρκία
• Η Ιορδανία
• Η Βολιβία
• Οι Μαλδίβες
• Η Ναμίμπια
• Το Πακιστάν
• Η Κολομβία
• Η Βραζιλία

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εκφράσει την αντίθεσή τους και απορρίπτουν τις κατηγορίες περί γενοκτονίας, με τον εκπρόσωπο τύπου του υπουργείου Άμυνας Τζον Κίρμπι να χαρακτηρίζει την νοτιοαφρικανική πρόταση «αντιπαραγωγική, χωρίς αξία και χωρίς καμία απολύτως βάση».  

Τι αναμένεται από την προσφυγή

Η προσφυγή της Νότιας Αφρικής ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου μπορεί να πάρει χρόνια για να τελεσιδικήσει, όμως προσωρινά μέτρα μπορεί να ανακοινωθούν εντός λίγων εβδομάδων. Θεωρητικά, τα μέρη έχουν τη νομική υποχρέωση να συμμορφωθούν, όμως το δικαστήριο δεν διαθέτει την απαραίτητη εξουσία για να την επιβάλλει.

Σε κάθε περίπτωση όμως, σε περίπτωση καταδίκης της ισραηλινής επιθετικότητας, θεωρείται ότι θα συμβάλλει στη διεθνή πίεση προς το Ισραήλ να σταματήσει τις καταστροφικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Γάζα, οι οποίες μέχρι σήμερα έχουν εκτοπίσει από τις οικίες τους το 85% του πληθυσμού του παλαιστινιακού θύλακα και έχουν κοστίσει τη ζωή σε περισσότερους από 23.000 ανθρώπους, με περίπου 10.000 νεκρά παιδιά μεταξύ αυτών.

Πηγές: EΡΤ, Al Jazeera, ICJ