Σε εσωτερικά της έγγραφα, η Meta εκτιμά ότι το 10% των εσόδων προέρχεται από διαφημίσεις που σχετίζονται με απάτες και απαγορευμένα προϊόντα. Τα έγγραφα δείχνουν ότι η εταιρεία δίσταζε να διαγράψει απότομα λογαριασμούς —ακόμη και όσους θεωρούσε «τους πιο δόλιους απατεώνες»— επειδή ανησυχούσε ότι η μείωση των εσόδων θα περιόριζε τους πόρους που απαιτούνται για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.

Μερικοί από τους μεγαλύτερους διαφημιζόμενους — γνωστοί ως «λογαριασμοί υψηλής αξίας» (High Value Accounts) — μπορούσαν να συγκεντρώσουν πάνω από 500 παραβάσεις χωρίς η Meta να τους απενεργοποιήσει, σύμφωνα με το Reuters. Όσο περισσότερες «παραβάσεις» συσσώρευε ένας λογαριασμός, τόσο υψηλότερα διαφημιστικά τέλη του επέβαλλε η εταιρεία, ουσιαστικά «τιμωρώντας» τους απατεώνες με ακριβότερες χρεώσεις. Η Meta αναγνώρισε ότι τα συστήματά της βοηθούσαν τους απατεώνες να στοχεύουν χρήστες που ήταν πιο πιθανό να κλικάρουν στις διαφημίσεις τους.

«Οι χρήστες που κλικάρουν διαφημίσεις-απάτες είναι πιθανό να βλέπουν ακόμη περισσότερες, εξαιτίας του συστήματος προσωποποίησης διαφημίσεων της Meta, το οποίο προσαρμόζει το περιεχόμενο με βάση τα ενδιαφέροντα του χρήστη», ανέφερε το Reuters.

Σύμφωνα με τα εσωτερικό έγγραφο του 2024, η Meta εκτιμά ότι οι χρήστες των εφαρμογών της βλέπουν 15 δισεκατομμύρια καταχωρήσεις «υψηλού κινδύνου» καθημερινά, πέραν των 22 δισεκατομμυρίων οργανικών προσπαθειών διαδικτυακής απάτης που συμβαίνουν ημερησίως. Πέρυσι, η εταιρεία υπολόγισε ότι περίπου 16 δισεκατομμύρια δολάρια —περίπου το 10% των εσόδων της— προέρχονταν από τέτοιες διαφημίσεις.

Οι «υψηλού κινδύνου» απάτες περιλαμβάνουν ψεύτικα προϊόντα ή επενδυτικά σχήματα, απαγορευμένα ιατρικά σκευάσματα ή παράνομες δραστηριότητες όπως διαδικτυακά καζίνο. Η Meta ανησυχεί ιδιαίτερα για τις λεγόμενες «απάτες-απομιμήσεις», οι οποίες χρησιμοποιούν φωτογραφίες διασήμων ή γνωστών εμπορικών σημάτων, καθώς φοβάται ότι οι εταιρείες αυτές μπορεί να αποσύρουν τη διαφημιστική τους παρουσία αν το πρόβλημα δεν αντιμετωπιστεί.

#Meta is reportedly earning billions from running fraudulent advertisements across Facebook and Instagram, according to a report.

Read more: https://t.co/ghoa4qHss7 pic.twitter.com/4fJ3qT3Lip

— NDTV Profit (@NDTVProfitIndia) November 7, 2025

Ένα παράδειγμα διαφήμισης έδειχνε φωτογραφία του Ίλον Μασκ με το μήνυμα: «Εγώ είμαι, έχω ένα δώρο για σένα – στείλε μου μήνυμα». Άλλο παράδειγμα με φωτογραφία του Ντόναλντ Τραμπ υποστήριζε ότι ο Αμερικανός πρόεδρος προσφέρει 710 δολάρια σε κάθε πολίτη ως «ανακούφιση από τους δασμούς». Ακόμη και ψεύτικες διαφημίσεις νομικών γραφείων υπόσχονταν «συμβουλές για την αποφυγή διαδικτυακών απατών».

Η Meta αφαίρεσε τις συγκεκριμένες διαφημίσεις μετά την έρευνα του Reuters, ωστόσο μόνο το 2024 εκτιμάται ότι κέρδισε 7 δισεκατομμύρια δολάρια από «υψηλού κινδύνου» διαφημίσεις.

Ο Σαντίπ Άμπραχαμ, πρώην ερευνητής ασφαλείας της Meta, ο οποίος τώρα διευθύνει την εταιρεία συμβούλων Risky Business Solutions, δήλωσε στο Reuters ότι οι ρυθμιστικές αρχές θα πρέπει να παρέμβουν.

«Εάν οι ρυθμιστικές αρχές δεν ανέχονται τις τράπεζες να επωφελούνται από την απάτη, δεν θα πρέπει να την ανέχονται και στον τομέα της τεχνολογίας», είπε.

Η Meta αρνείται ότι επωφελείται από διαφημίσεις-απάτες

Ο εκπρόσωπος της Meta, Άντι Στόουν, υποστήριξε ότι η έρευνα του Reuters «παρουσιάζει μια επιλεκτική εικόνα που διαστρεβλώνει τη στάση της Meta απέναντι στις απάτες». Παραδέχτηκε ότι η εκτίμηση για 10% των εσόδων από απάτες ήταν «αόριστη και υπερβολικά γενική». Αργότερα, η  εταιρεία δήλωσε ότι ο πραγματικός αριθμός είναι χαμηλότερος, επειδή η εκτίμηση περιλάμβανε και «πολλές» νόμιμες διαφημίσεις. Ωστόσο, δεν αποκάλυψε το πραγματικό ποσοστό.

«Αντιμετωπίζουμε επιθετικά τις απάτες και τις ψεύτικες διαφημίσεις, γιατί ούτε οι χρήστες, ούτε οι νόμιμοι διαφημιζόμενοι, ούτε κι εμείς τις θέλουμε στις πλατφόρμες μας», δήλωσε ο Στόουν.

Ανέφερε επίσης ότι στις οικονομικές εκθέσεις της εταιρείας σημειώνεται πως οι απάτες «επηρεάζουν αρνητικά τα έσοδα». Ωστόσο, σύμφωνα με το Reuters, την άνοιξη του 2025 η ομάδα ασφάλειας της Meta εκτίμησε ότι το ένα τρίτο όλων των επιτυχημένων απατών στις ΗΠΑ συνδέεται με τις πλατφόρμες της. Εσωτερικά έγγραφα ανέφεραν επίσης ότι «είναι ευκολότερο να προβάλλεις διαφημίσεις-απάτες στη Meta απ’ ό,τι στη Google».

Σύμφωνα με την εταιρεία, αν και φαινομενικά θλιβερά, αυτά τα έγγραφα ήρθαν εν μέσω τεράστιων βελτιώσεων στην προστασία από τη διαδικτυακή απάτη. Ο Στόουν δήλωσε στο Reuters ότι «τους τελευταίους 18 μήνες, μειώσαμε κατά 58% τις αναφορές χρηστών για διαφημίσεις-απάτες σε παγκόσμιο επίπεδο και, μέχρι στιγμής το 2025, έχουμε αφαιρέσει περισσότερα από 134 εκατομμύρια διαφημίσεις».

Ωστόσο, το 2023, η Meta απέλυσε όλους όσους εργάζονταν στην ομάδα που χειριζόταν τις ανησυχίες των διαφημιζόμενων σχετικά με ζητήματα δικαιωμάτων επωνυμίας και στη συνέχεια διέταξε το προσωπικό ασφαλείας να περιορίσει τη χρήση υπολογιστικών πόρων για να αφιερώσει περισσότερους πόρους στην ανάπτυξη της εικονικής πραγματικότητας και της Τεχνητής Νοημοσύνης. Επίσης, έγγραφα του 2024 δείχνουν ότι η Meta επέλεξε μια «μετριοπαθή» πολιτική, στοχεύοντας στη μείωση των εσόδων από απάτες κατά 1–3% ετησίως έως το 2027, ώστε να μην επηρεαστούν οι οικονομικές της προβλέψεις.

Τον Φεβρουάριο του 2025, σύμφωνα με το Reuters, η εταιρεία ενημέρωσε την ομάδα που αξιολογεί ύποπτους διαφημιζόμενους ότι δεν επιτρέπεται να λαμβάνει μέτρα που θα κόστιζαν στη Meta πάνω από το 0,15% των συνολικών της εσόδων — δηλαδή περίπου 135 εκατομμύρια δολάρια. Τελικά, η Meta «επέκτεινε σημαντικά» τις ομάδες της που παρακολουθούν τις απάτες διαφημίσεις, δήλωσε ο Στόουν στο Reuters. Αλλά η Meta έλαβε επίσης μέτρα για να διασφαλίσει ότι δεν θα πληγεί πολύ σκληρά, ενώ παράλληλα θα χρειαστεί τεράστιους πόρους – 72 δισεκατομμύρια δολάρια – για να επενδύσει στην Τεχνητή Νοημοσύνη, όπως αναφέρει το Reuters.

«Η Meta πρέπει να δωρίζει τα έσοδα από τις απάτες» λέει πρώην στέλεχος

Τα έγγραφα δείχνουν επίσης ότι η Meta κινητοποιείται μόνο όταν υπάρχει κίνδυνος επιβολής προστίμου, αν και τα κέρδη από τις απάτες είναι τριπλάσια από τα υψηλότερα πρόστιμα που θα μπορούσε να της επιβληθούν. Η αστυνομία της Σιγκαπούρης, για παράδειγμα, εντόπισε 146 διαφημίσεις-απάτες που στόχευαν χρήστες της χώρας. Ωστόσο, μόνο το 23% παραβίαζε ρητά τις πολιτικές της Meta, ενώ οι υπόλοιπες «παραβίαζαν το πνεύμα αλλά όχι τους κανόνες». Οι απάτες αυτές περιλάμβαναν ψεύτικες επενδύσεις σε κρυπτονομίσματα, πλαστά εισιτήρια συναυλιών και ανύπαρκτες εκπτώσεις 80% σε επώνυμα είδη. Η Meta αγνόησε επίσης ψεύτικες αγγελίες εργασίας που ισχυρίζονταν ότι προσλάμβαναν θέσεις εργασίας σε μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας.

Ο Ρομπ Λίδερν, πρώην επικεφαλής του τμήματος επιχειρηματικής ακεραιότητας της Meta (που αποχώρησε το 2020), δήλωσε ότι είναι δύσκολο να γνωρίζει κανείς «πόσο έχει επιδεινωθεί η κατάσταση», καθώς η Meta και άλλες πλατφόρμες δεν δίνουν πρόσβαση σε ανεξάρτητους ερευνητές για έλεγχο τυχαίων δειγμάτων διαφημίσεων. Μαζί με τον πρώην αντιπρόεδρο διαφημίσεων της Meta, Ρομπ Γκόλντμαν, ίδρυσαν τον μη κερδοσκοπικό οργανισμό CollectiveMetrics.org, με στόχο τη «διαφάνεια στη ψηφιακή διαφήμιση και την καταπολέμηση παραπλανητικού περιεχομένου».

«Θέλουμε περισσότερη διαφάνεια. Θέλουμε τρίτους —ερευνητές, ακαδημαϊκούς, οργανισμούς— να μπορούν να αξιολογούν πόσο καλά κάνουν τη δουλειά τους οι πλατφόρμες στην αντιμετώπιση της απάτης», τόνισε ο Λίδερν.

Πρόσθεσε ότι η Meta και άλλες εταιρείες θα έπρεπε να ειδοποιούν τους χρήστες όταν αντιληφθούν ότι αυτοί κλίκαραν σε διαφήμιση-απάτη, αντί να τους στοχεύουν με ακόμη περισσότερες.

«Οι απατεώνες δεν παίρνουν τα χρήματα του θύματος την πρώτη μέρα. Υπάρχει χρόνος για δράση», είπε, προτείνοντας οι εταιρείες να δωρίζουν τα έσοδα από διαφημίσεις-απάτες σε οργανισμούς που εκπαιδεύουν το κοινό στην αναγνώριση τέτοιων κινδύνων. «Υπάρχουν τόσα που θα μπορούσαν να γίνουν με αυτά τα χρήματα», κατέληξε.

Το BBC αναφέρει ότι σύμφωνα με τα σχέδια, όσοι χρησιμοποιούν τους ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης θα μπορούσαν να κληθούν να πληρώσουν για χρήση χωρίς διαφημίσεις, εάν δεν θέλουν να παρακολουθούνται τα δεδομένα τους.

Αυτό συμβαίνει καθώς η εταιρεία συμφώνησε την περασμένη εβδομάδα, έπειτα από μια παρατεταμένη νομική διαμάχη, να σταματήσει τις στοχευμένες διαφημίσεις σε μια Βρετανίδα.

Η Meta παρέχει στην ΕΕ από το 2023 συνδρομές για χρήση χωρίς διαφημίσεις σε Facebook και Instagram στην ΕΕ, ξεκινώντας από 5,99 ευρώ τον μήνα. Αρχικά η συνδρομή ήταν 9,99 ευρώ, αλλά αργότερα οι τιμές μειώθηκαν.

Όπως ανέφερε η Meta, η εταιρεία «συνεργάζεται εποικοδομητικά» με τον βρετανικό παρατηρητή προσωπικών δεδομένων σχετικά με τη συνδρομητική υπηρεσία.

Οι πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, όπως η Meta, βασίζονται σε μεγάλο βαθμό στα έσοδα από διαφημίσεις. Η εταιρεία λέει ότι η εξατομικευμένη διαφήμιση επιτρέπει στις πλατφόρμες της να είναι δωρεάν και ανέφερε ότι η διαφήμιση αντιπροσώπευε πάνω από το 96% των εσόδων της.

Από την άλλη, ορισμένες υπηρεσίες, όπως αυτές των μέσων ενημέρωσης, ζητούν από τους χρήστες είτε να πληρώσουν είτε να συναινέσουν στην παρακολούθηση κατά τη δωρεάν χρήση της πλατφόρμας. Αυτό είναι το μοντέλο της Daily Mail, του Independent ή του Guardian.

Ωστόσο, αυτό το μοντέλο («συγκατάθεση ή πληρωμή») μπορεί να παραβιάζει τη βρετανική νομοθεσία περί προστασίας δεδομένων, λένε ακτιβιστές.

«Τις προσεχείς ημέρες θα εκδώσω δύο διατάγματα: το πρώτο θα γενικεύει την απαγόρευση φωτεινών διαφημίσεων, ανεξαρτήτως του μεγέθους της πόλης, ανάμεσα στην 01.00 και τις 06.00», με την εξαίρεση των αεροδρομίων και των σιδηροδρομικών σταθμών, και το δεύτερο θα απαγορεύει στα καταστήματα να έχουν ανοικτές τις πόρτες όταν θα λειτουργεί ο κλιματισμός και η θέρμανση», δήλωσε η υπουργός στη εφημερίδα Journal du Dimanche (JDD).

Ανοικτές πόρτες σημαίνει «20% περισσότερη κατανάλωση … είναι παράλογο», είπε.

Ορισμένες γαλλικές πόλεις όπως η Λυών, η Μπεζανσόν και το Παρίσι έχουν εκδώσει δημοτικές αποφάσεις από τα μέσα του Ιουλίου, όταν η Γαλλία επλήγη από το κύμα καύσωνα, σύμφωνα με τις οποίες τα κλιματιζόμενα καταστήματα υποχρεούνται να κλείνουν τις πόρτες τους, επί ποινή προστίμου.

Η γαλλική κυβέρνηση προτίθεται να γενικεύσει την απαγόρευση σε ολόκληρη την χώρα, με προβλεπόμενο πρόστιμο τα 750 ευρώ. Αρχικά όμως η προσπάθεια θα επικεντρωθεί στην ενημέρωση των καταστηματαρχών.

Μέχρι σήμερα η φωτεινή διαφήμιση απαγορεύεται στο διάστημα από 01.00 μέχρι 06.00 σε πόλεις με πληθυσμό μικρότερο των 800.000 κατοίκων. Σε μεγαλύτερες πόλεις οι κανόνες εξαρτώνται από το τοπικό ρυθμιστικό πλαίσιο, εάν υφίσταται.

Πηγή: AFP

Και συνεχίζει, πριν αναφερθεί σε συγκεκριμένα media, στους πρωταθλητές της διαφήμισης: «Από τα 33,5 εκατ. ευρώ που διέθεσαν πέρυσι για διαφημιστική προβολή οι 4 συστημικές τράπεζες, ούτε το 10% δεν πήγε σε ΜΜΕ που τηρούν κριτική ή επικριτική στάση και δεν ευθυγραμμίζονται με τις απόψεις τους».

Η μερίδα του λέοντος της διαφήμισης προς τα ΜΜΕ δίδεται, απ΄ ότι φαίνεται, από την Τράπεζα Πειραιώς και, ίσως, αυτό να συνδυάζεται και με τις προσπάθειες της διοίκησης να διατηρήσει τη θέση της και να “εξευμενίσει” εκείνους που ήθελαν αλλαγές στο ηγετικό της σχήμα.

Η Πειραιώς, άλλωστε, σύμφωνα με πληροφορίες είχε βρεθεί στο στόχαστρο της Ν.Δ διότι θεωρήθηκε πως διάκειτο φιλικά στην προηγούμενη κυβέρνηση και πρωταγωνιστούσε σε “διαρροές”. Κάτι όχι ακριβές καθώς από την εποχή του Μιχάλη Σάλλα, η πολιτική που ασκούσε στην διανομή διαφήμισης ήταν μάλλον διακομματική. Τους τελευταίους μήνες, βεβαίως, τα πράγματα έχουν αλλάξει άρδην και εφαρμόζεται μια νέα τακτική αποκλεισμού ορισμένων ΜΜΕ (κυρίως ηλεκτρονικών) και ενίσχυσης με μεγάλα ποσά άλλων που θεωρούνται φίλα προσκείμενα στην κυβέρνηση. Οι κακές γλώσσες λένε πως αυτό έγινε στο πλαίσιο της προσπάθειας του διευθύνοντος συμβούλου Χρήστου Μεγάλου να υπερκερασει “εμπόδια” και να παραμείνει στο τιμόνι της τράπεζας.

“Επιλεκτική” πολιτική τηρεί και η Εθνική. Μια ματιά στον ηλεκτρονικό Τύπο θα αποκαλύψει ποιους προτιμά (και γιατί) η συγκεκριμένη τράπεζα.

Ιδού λοιπόν ΜΜΕ και ποσά από τα στοιχεία που είναι υποχρεωμένες να δώσουν οι ίδιες οι τράπεζες:

ΑΝΤ1 (Θοδωρής Κυριακού) 2,9 εκατ. ευρώ
ΣΚΑΪ («Ειδήσεις Ντοτ Κομ» – Γιάννης Αλαφούζος) 2,3 εκατ. ευρώ
Πρώτο Θέμα 2,25 εκατ. ευρώ (συν 187 χιλ. ευρώ το Newmoney)
ΒΗΜΑ, ΝΕΑ και Mega Channel (Alter Ego – Βαγγέλης Μαρινάκης) 2,14 εκατ. ευρώ
Καθημερινή (Θέμης Αλαφούζος) 2 εκατ. ευρώ
Real FM και Real News (Νίκος Χατζηνικολάου – Ανδρέας Κουρής) 895 χιλ. ευρώ
Euro2day (Media2day) 549 χιλ. ευρώ
iefimerida.gr (Χρήστος Ράπτης) 375 χιλ. ευρώ
Liberal και Φιλελεύθερος (Θανάσης Μαυρίδης) 337 χιλ. ευρώ
newsit.gr (Νίκος Ευαγγελάτος) 256 χιλ. ευρώ
Open TV και Εθνος (Ιβάν Σαββίδης) 175 χιλ. ευρώ

Πηγή: e-tetradio.gr

Σύμφωνα με την ανακοίνωση «στο πλαίσιο της προστασίας των συμφερόντων του καταναλωτή και λαμβάνοντας υπόψη την εύλογη ανησυχία των καταναλωτών και την επιθυμία τους για τρόφιμα που πιθανόν να βοηθούν στην πρόληψη ή και την θεραπεία του κοροναϊού και το πόσο ευάλωτοι μπορεί να γίνουν σε πιθανή παραπλάνηση από διαφημίσεις/αναρτήσεις σε ιστοσελίδες εταιριών που διακινούν τρόφιμα μέσω ηλεκτρονικού εμπορίου, ενημερώνει ότι:

Απαγορεύονται οι διαφημίσεις/παρουσιάσεις προς πώληση τροφίμων, στις οποίες υπάρχει υπαινιγμός ότι τρόφιμο ή κάποιο συστατικό τροφίμου συμβάλει με οποιονδήποτε τρόπο στην πρόληψη / αγωγή / θεραπεία από ιογενείς λοιμώξεις ή υπάρχει ισχυρισμός υγείας που υπονοεί την ενίσχυση της ανοσίας έναντι οποιουδήποτε ιού.

Στην παρούσα φάση δεν υπάρχουν επιστημονικές μελέτες σχετικές με την αποτελεσματικότητα τροφίμων ή συστατικών τροφίμων έναντι του κοροναϊού και επομένως δεν μπορεί να γίνει κανένας ισχυρισμός υγείας που να τον μνημονεύει»