Στους μεγαλύτερους κερδισμένους ωστόσο περιλαμβάνονται οι νέοι, ειδικά οι εργαζόμενοι και όσοι έχουν αποκτήσει τουλάχιστον ένα παιδί, καθώς η αναθεωρημένη κλίμακα, συν τις πρόσθετες μειώσεις φόρου ανάλογα με τον αριθμό των ανήλικων τέκνων, οδηγούν σε ουσιαστική ελάφρυνση των φορολογικών υποχρεώσεων.

Για νέους έως 25 ετών, οι συντελεστές για εισόδημα έως 20.000 μηδενίζονται. Αυτό σημαίνει ότι όσοι εντάχθηκαν σχετικά νωρίς στην αγορά εργασίας, όπως οι περισσότεροι απόφοιτοι τεχνικής εκπαίδευσης και οι εργαζόμενοι φοιτητές, θα έχουν μηδενική φορολογική επιβάρυνση στο σύνολο ή σε μεγάλο μέρος των αποδοχών τους. Ειδική μέριμνα υπάρχει και για την ηλικιακή ομάδα 26 έως 30 ετών, καθώς εισοδήματα έως 20.000 ευρώ θα φορολογούνται με τον εισαγωγικό συντελεστή 9%.

Καθ’ αυτόν τον τρόπο θα αυξηθεί ουσιαστικά το καθαρό εισόδημα των απασχολούμενων νέων. Για εργαζόμενους έως 25 ετών το όφελος ισοδυναμεί σχεδόν με δύο μισθούς, καθώς η μείωση φόρου κυμαίνεται από 343 ευρώ (για άτομα με το ελάχιστο εισόδημα, 10.000 – 11.000 ευρώ) έως 2.483 ευρώ (για όσους βρίσκονται στο ανώτερο «σκαλοπάτι» και κερδίζουν 19.000 – 20.000 ευρώ). Για μισθωτούς μεταξύ 26 και 30 ετών η φοροελάφρυνση μπορεί να ανέλθει στα 1.300 ευρώ.

Ενδεικτικά παραδείγματα:

– Νέος 25 ετών που εργάζεται στο χώρο της εστίασης και λαμβάνει καθαρές μηνιαίες αποδοχές 1250 ευρώ το μήνα, θα έχει μείωση φόρου 2.480 ευρώ, που ισοδυναμεί με σχεδόν δύο μισθούς
– Ένας νέος ελεύθερος επαγγελματίας 30 ετών, χωρίς τέκνα, που έχει ετήσιο φορολογητέο εισόδημα 20.000 θα έχει μείωση φόρου 1.300 ευρώ, δηλαδή σχεδόν ένα καθαρό μισθό

Ακόμα μεγαλύτερα είναι τα κέρδη για νεαρά ζευγάρια που έχουν παιδιά, καθώς κάθε γονιός ξεχωριστά θα έχει πρόσθετο όφελος από τη μείωση συντελεστών στα εισοδήματα και πέραν των 20.000 ευρώ.

Συγκεκριμένα, για το κλιμάκιο 20.000 – 30.000 ευρώ ο νέος συντελεστής είναι 26%, οριζόντια μειωμένος κατά δύο μονάδες σε σύγκριση με το 28% που ισχύει σήμερα. Αν το ζευγάρι έχει ένα παιδί, ο συντελεστής υποχωρεί στο 24%, εάν έχει δύο παιδιά μειώνεται περαιτέρω στο 22%, ενώ για ενα τρίτεκνο νοικοκυριό «κατρακυλά» στο 20%.

Για παράδειγμα, νέο ζευγάρι με ένα παιδί, όπου ένας γονιός έχει εισόδημα μεταξύ 24.000 και 25.000 ευρώ και οι αποδοχές του δεύτερου κυμαίνονται μεταξύ 21.000 και 22.000 ευρώ, θα έχει όφελος 1.080 ευρώ (μείωση φόρου 600 ευρώ για τον πρώτο γονιό συν 480 για τον δεύτερο). Σε περίπτωση που μιλάμε για δίτεκνο νοικοκυριό, το κέρδος αυξάνεται στα 1.620 ευρώ (900 συν 720 ευρώ).

Νέοι που κατοικούν σε μικρούς οικισμούς της περιφέρειας, με πληθυσμό έως 1.500 κατοίκους, θα δουν επίσης τον ΕΝΦΙΑ για την κύρια κατοικία τους να μειώνεται κατά 50% το 2026, ενώ από το 2027 θα απαλλαγούν τελείως. Αυτό αποτελεί ισχυρό κίνητρο και για την εγκατάσταση νέων και νεαρών ζευγαριών σε κωμοπόλεις και χωριά ανά την Ελλάδα, συμβάλλοντας στην αποκέντρωση και στην αναζωογόνηση της επαρχίας

Το νομοσχέδιο ενσωματώνει τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης και περιλαμβάνει ένα ολοκληρωμένο πλέγμα φορολογικών και άλλων ρυθμίσεων, με στόχο:

– Τη στήριξη των οικογενειών με έμφαση στους πολύτεκνους,
– την ενίσχυση της μεσαίας τάξης,
– την ουσιαστική ελάφρυνση των νέων που ξεκινούν τη ζωή τους,
– την τόνωση της περιφέρειας και των ακριτικών περιοχών,
– καθώς και τη δημιουργία κινήτρων για επενδύσεις σε στρατηγικούς τομείς.

Επιπλέον, το σχέδιο νόμου περιλαμβάνει πρόσθετες ρυθμίσεις μείωσης της φορολογίας ακινήτων, μείωσης των τεκμηρίων διαβίωσης, επεκτάσεις φορολογικών κινήτρων για την αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος καθώς και μισθολογικές ρυθμίσεις για τα σώματα ασφαλείας, τα στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών και άλλες κατηγορίες δημοσίων υπαλλήλων όπως οι μηχανικοί και οι ερευνητές.

Αναλυτικά τα μέτρα που εγκρίθηκαν είναι:

Α. Φορολογικές Ρυθμίσεις

1. Αναμόρφωση φορολογικής κλίμακας εισοδήματος μισθωτών, συνταξιούχων, αγροτών και ελευθέρων επαγγελματιών με έμφαση στη μεσαία τάξη, τις οικογένειες με παιδιά και τους νέους.

Γενικές παρεμβάσεις:

1. Μειώνονται κατά 2% οι συντελεστές της κλίμακας από τα 10.000 έως και τα 40.000 ευρώ:
Για τα 10.000 έως 20.000 ευρώ από 22% σε 20%

Για τα 20.000 έως τα 30.000 ευρώ από 28% σε 26%
Για τα 30.000 έως τα 40.000 ευρώ από 36% σε 34%

2. Εισάγεται ενδιάμεσος συντελεστής από τα 40.000 έως τα 60.000 ευρώ 39%, ενώ ο συντελεστής 44% θα ισχύει για εισοδήματα άνω των 60.000 ευρώ.

3. Ο συντελεστής από τα 10.000 έως τα 20.000 που πλέον θα ανέρχεται σε 20% για φορολογούμενους χωρίς τέκνα, μειώνεται περαιτέρω αναλόγως του αριθμού των τέκνων και ακόμη περισσότερο για τους τρίτεκνους σε:
18% για φορολογούμενους με 1 εξαρτώμενο τέκνο
16% για φορολογούμενους με 2 εξαρτώμενα τέκνα
9% για φορολογούμενους με τρία εξαρτώμενα τέκνα
4. Οι συντελεστές από 0 έως 20.000 ευρώ μηδενίζονται για φορολογούμενους με τέσσερα ή περισσότερα εξαρτώμενα τέκνα.
5. Ο συντελεστής από 20.000 έως 30.000 ευρώ που πλέον θα ανέρχεται σε 26% για φορολογούμενους χωρίς τέκνα, μειώνεται επίσης κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες για κάθε τέκνο:
24% για φορολογούμενους με 1 εξαρτώμενο τέκνο
22% για φορολογούμενους με 2 εξαρτώμενα τέκνα
20% για φορολογούμενους με τρία εξαρτώμενα τέκνα
18% για φορολογούμενους με τέσσερα εξαρτώμενα τέκνα
16% για φορολογούμενους με πέντε εξαρτώμενα τέκνα κτλ.

Επιπλέον παρεμβάσεις για νέους:

6. Για τους νέους έως 25 ετών oι συντελεστές από 0 έως 20.000 ευρώ μηδενίζονται.
7. Για τους νέους 26 έως 30 ετών ο συντελεστής από τα 10.000 έως τα 20.000 θα ανέρχεται σε 9%.

Οι ανωτέρω παρεμβάσεις θα εφαρμοστούν από το φορολογικό έτος 2026 και (α) οι μισθωτοί και συνταξιούχοι θα δουν την ωφέλεια από την μισθοδοσία του Ιανουαρίου 2026 με την αύξηση στις μηνιαίες καθαρές απολαβές τους καθώς ο φόρος παρακρατείται, (β) οι ατομικές επιχειρήσεις και οι αγρότες θα δουν την ωφέλεια με την υποβολή των δηλώσεων του φορολογικού έτους 2026 κατά τον Μάρτιο του 2027. Συνολικά ωφελούνται περίπου 4 εκατ. φορολογούμενοι που σήμερα υπόκεινται με βάση τα εισοδήματά τους σε φόρο εισοδήματος.

2. Κατάργηση ΕΝΦΙΑ σταδιακά για κύριες κατοικίες σε οικισμούς με πληθυσμό έως 1.500 κατοίκους

Από το 2026 μειώνεται ο φόρος κατά 50% και από το 2027 απαλλάσσονται από τον Ε.Ν.Φ.Ι.Α. τα δικαιώματα στα ακίνητα που αφορούν κύρια κατοικία και ανήκουν σε φυσικά πρόσωπα, φορολογικούς κατοίκους Ελλάδας, των οποίων η κύρια κατοικία, όπως προκύπτει από τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος ευρίσκεται σε οικισμούς με πληθυσμό μικρότερο των χιλίων πεντακοσίων (1.500) κατοίκων, εξαιρουμένων των οικισμών που βρίσκονται στην Περιφέρεια Αττικής (πλην της Περιφερειακής Ενότητας Νήσων). Ειδικά για την Περιφερειακή Ενότητα Έβρου το όριο ορίζεται σε χίλιους επτακόσιους (1.700) κατοίκους. Εξαιρούνται κατοικίες με συνολική φορολογητέα αξία άνω των 400.000 ευρώ. Το μέτρο εκτιμάται ότι αφορά περίπου 1 εκατομμύριο δικαιώματα επί κατοικιών στις εν λόγω περιοχές της επικράτειας. Αφορά 12.720 οικισμούς (σε σύνολο 13.586 οικισμών) της χώρας τόσο στην ηπειρωτική, όσο και νησιωτική Ελλάδα.

3. Μείωση φορολογίας εισοδήματος από ακίνητα

Από το φορολογικό έτος 2026 θεσπίζεται ενδιάμεσος συντελεστής 25% για εισόδημα από ενοίκια από 12.000 έως 24.000 ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι σήμερα έως τα 12.000 εφαρμόζεται συντελεστής 15% και στη συνέχεια αυξάνεται σε 35%. Άμεσα ωφελούμενοι εκτιμώνται σε 161.587 ιδιοκτήτες ακινήτων.

4. Μείωση ΦΠΑ κατά 30% στα ακριτικά νησιά του Αιγαίου με έως 20.000 κατοίκους

Από 1/1/2026 μειώνεται το ΦΠΑ κατά 30% στα νησιά της Περιφέρειας Βόρειου Αιγαίου, του Νομού Έβρου (Σαμοθράκη) και του νομού Δωδεκανήσων με πληθυσμό έως 20.000 κατοίκους.

5. Μείωση Τεκμηρίων διαβίωσης

Μειώνονται τα τεκμήρια για τις κατοικίες από 30% έως 35%. Για τα αυτοκίνητα, για όσα έχουν ταξινομηθεί μετά το 2010, τα τεκμήρια θα υπολογίζονται βάσει ρύπων, με σημαντική ωφέλεια για αυτοκίνητα κάτω της δεκαετίας. Επιπλέον θα εξαιρούνται από την ελάχιστη αντικειμενική δαπάνη των 3.000 ευρώ τα εξαρτώμενα τέκνα που έχουν ίδιο εισόδημα. Οι ωφελούμενοι είναι περίπου 477.000 φορολογούμενοι με προστιθέμενη διαφορά φόρου εξαιτίας των τεκμηρίων διαβίωσης.

6. Επεκτάσεις φορολογικών κινήτρων για την αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος

Επεκτείνεται και για το 2026 η απαλλαγή φόρου εισοδήματος για 3 έτη για κενές κατοικίες που θα μισθωθούν σε μακροχρόνια μίσθωση.
Επεκτείνεται για μια ακόμη μια χρονιά, δηλαδή μέχρι το τέλος του 2026, η αναστολή του ΦΠΑ στις νέες οικοδομές.

7. Θέσπιση καθεστώτος υπερεκπτώσεων επενδυτικών δαπανών 100% σε στρατηγικούς τομείς άμυνας και κατασκευής οχημάτων

Προκειμένου να κινητροδοτηθούν οι ιδιωτικές επενδύσεις σε στρατηγικούς τομείς που σήμερα η δραστηριότητα στην Ελληνική αγορά είναι εξαιρετικά περιορισμένη, οι επενδυτικές δαπάνες που αφορούν στους τομείς άμυνας και κατασκευής οχημάτων, αεροσκαφών και εξαρτημάτων αυτών, θα εκπίπτουν από τα ακαθάριστα έσοδα των επιχειρήσεων, κατά τον χρόνο της πραγματοποίησής τους, προσαυξημένες κατά ποσοστό εκατό τοις εκατό (100%). Επιπλέον στις επενδύσεις αυτές θα δίνεται το κίνητρο της ταχείας αδειοδότησης, όπως γίνεται με τις στρατηγικές επενδύσεις.

8. Κατάργηση τέλους συνδρομητικής τηλεόρασης

Από τον Ιανουάριο του 2026 καταργείται το τέλος συνδρομητικής τηλεόρασης που επιβαρύνει περισσότερους από 1 εκατ. λογαριασμούς συνδρομητικής τηλεόρασης, τόσο νοικοκυριών όσο και επιχειρήσεων. Το τέλος σήμερα ανέρχεται σε 10% επί του συνολικού μηνιαίου λογαριασμού.

9. Παρεμβάσεις στο ελάχιστο εισόδημα ελευθέρων επαγγελματιών

Επεκτείνεται η πρόβλεψη για μείωση 50% του ελάχιστου εισοδήματος που ισχύει σήμερα για οικισμούς με πληθυσμό έως 500 ατόμων ή δημοτικές κοινότητες εκτός Αττικής με πληθυσμό έως 1.500 ατόμων, σε όλους τους οικισμούς εκτός Αττικής με πληθυσμό έως 1.500 άτομα. Συνεπώς στο μειωμένο ποσό εντάσσονται ακόμη 176 οικισμοί οι οποίοι οριακά τίθεντο εκτός ρύθμισης. Επιπλέον μείωση 50% θα έχουν και τα σχολικά κυλικεία πανελλαδικά.
Εξαιρούνται από το τεκμαρτό εισόδημα νέες μητέρες που ασκούν ελεύθερο επάγγελμα κατά το έτος γέννησης τέκνου και τα επόμενα δύο έτη. Εκτιμάται ότι ωφελούνται περίπου 6.000 νέες μητέρες.

Β. Κυριότερες μισθολογικές ρυθμίσεις

1. Αναμόρφωση μισθολογίου αστυνομίας, πυροσβεστικής και λιμενικού με αυξήσεις από τον Οκτώβριο του 2025.
2. Μισθολογικές ρυθμίσεις για το προσωπικό του Υπουργείου Εξωτερικών: Για τα στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών προβλέπεται (α) η αύξηση του επιδόματος ειδικών καθηκόντων από 120 έως 184 ευρώ αναλόγως της θέσης, (β) η θέσπιση επιδόματος ειδικών καθηκόντων σε επιπλέον κλάδους του Υπουργείου Εξωτερικών και (γ) η αύξηση των αποζημιώσεων για τα δίδακτρα φοίτησης των τέκνων των υπαλλήλων. Επισημαίνεται ότι με ΚΥΑ θα αυξηθεί και η αποζημίωση της υπηρεσίας αλλοδαπής, αναλόγως της χώρας που υπηρετούν τα στελέχη.
3. Αναγνωρίζεται μισθολογικά, κατ’ αναλογία του μεταπτυχιακού, με προώθηση κατά δύο μισθολογικά κλιμάκια, το δίπλωμα του Πολυτεχνείου και λοιπών Πανεπιστημίων με πενταετή κύκλο σπουδών. Εκτιμάται ότι ωφελούμενοι θα είναι περίπου 5.000 δημόσιοι υπάλληλοι με ετήσιο κόστος 7 εκατ. ευρώ.
4. Θεσπίζεται αφορολόγητο για το επίδομα βιβλιοθήκης μελών ΔΕΠ και ερευνητών.

Οι νέες επιμέρους ρυθμίσεις που εισάγονται, επιπλέον όσων ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ:

I. Παρατείνεται η ισχύς των κινήτρων για πραγματοποίηση συναλλαγών με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμών και για το φορολογικό έτος 2026. Πιο συγκεκριμένα προβλέπεται και για το 2026 έκπτωση από το φορολογητέο εισόδημα φυσικών προσώπων του 30% των δαπανών που πραγματοποιούνται με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμής προς συγκεκριμένους επαγγελματίες και μέχρι του ποσού των 5.000 ευρώ ετησίως. Επιπρόσθετα, οι δαπάνες για ιατρικές, οδοντιατρικές και κτηνιατρικές υπηρεσίες προσμετρώνται διπλά στο ελάχιστο όριο δαπανών 30% με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμής.
II. Στην σταδιακή κατάργηση του ΕΝΦΙΑ για οικισμούς έως 1.500 κατοίκους και λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες που επικρατούν στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου και το ζήτημα που ανέκαμψε με τη Νέα Βύσσα, η σταδιακή κατάργηση του ΕΝΦΙΑ ειδικά για την Περιφερειακή Ενότητα Έβρου θα ισχύει για οικισμούς που έχουν καταγράψει στην απογραφή έως 1.700 κατοίκους.
III. Στη φορολογία εισοδήματος, επιπλέον των γενικότερων φορολογικών μειώσεων, μειώνεται και από 22% σε 20% ο συντελεστής αυτοτελούς φορολόγησης των εφημεριών των ιατρών.
IV. Στην επέκταση και το 2026 της απαλλαγής από τον φόρο εισοδήματος ακινήτων που μισθώνονται με μακροχρόνια μίσθωση πραγματοποιούνται οι ακόλουθες τροποποιήσεις:

Σήμερα η απαλλαγή ισχύει για κατοικίες με εμβαδόν ως 120 τ.μ.. Σε περίπτωση που η ενοικίαση αφορά τρίτεκνη ή πολύτεκνη οικογένεια, η απαλλαγή θα δίνεται και για σπίτια με μεγαλύτερο εμβαδόν. Πιο συγκεκριμένα το ανωτέρω όριο των 120 τ.μ. διευρύνεται για 20 τ.μ. για κάθε εξαρτώμενο τέκνο άνω των δύο.

Σήμερα η απαλλαγή αφορά τη πρώτη μίσθωση διάρκειας 3 τουλάχιστον ετών. Ωστόσο δεν συνεχίζει σε περίπτωση που εντός της τριετίας αποχωρήσει ο ενοικιαστής και γίνει νέα μακροχρόνια μίσθωση σε άλλον. Για αυτό το σκοπό, και αποτρέποντας την περίπτωση καταστρατήγησης του μέτρου με επαναλαμβανόμενες μισθώσεις βραχείας διάρκειας, η απαλλαγή συνεχίζει να ισχύει για το υπολειπόμενο διάστημα και εφόσον το ακίνητο κενωθεί άπαξ και εκμισθωθεί εκ νέου.

Ειδικά για περιπτώσεις μίσθωσης σε ιατρικό ή νοσηλευτικό προσωπικό που απασχολείται σε φορείς της γενικής κυβέρνησης, εκπαιδευτικούς όλων των βαθμίδων της δημόσιας εκπαίδευσης, καθώς σε ένστολο προσωπικό των ενόπλων δυνάμεων και των σωμάτων ασφαλείας, η απαλλαγή ισχύει και εφόσον το ακίνητο μισθώνεται τουλάχιστον για έξι (6) συνεχόμενους μήνες και εφόσον δεν διατεθεί το ακίνητο εντός των 3 ετών για βραχυχρόνια μίσθωση.
V. Στο μισθολόγιο των σωμάτων ασφαλείας προβλέπεται επίδομα διοίκησης, κατ’αναλογία με τις ένοπλες δυνάμεις, και για την αστυνομία, την πυροσβεστική κα το λιμενικό.
VI. Το επίδομα των 130 ευρώ που λαμβάνουν τα σώματα ασφαλείας και οι ένοπλες δυνάμεις σε μονάδες του Έβρου και ακριτικά νησιά, καθώς και οι ένοπλες δυνάμεις σε μονάδες προκαλύψεως της ηπειρωτικής μεθορίου, επεκτείνεται και στα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας που υπηρετούν στους συνοριακούς σταθμούς και τμήματα της ηπειρωτικής μεθορίου (Ηπείρου, Μακεδονίας και Θράκης).
VII. Η μείωση κατά 50% του ελάχιστου εισοδήματος των ατομικών επιχειρήσεων πέρα από τους οικισμούς έως 1500 κατοίκους εκτός Αττικής που έχει εξαγγελθεί, εφαρμόζεται και για τα σχολικά κυλικεία πανελλαδικά.
VIII. Στην κατάργηση του τέλους συνδρομητικής τηλεόρασης προβλέπεται αναπλήρωση των εσόδων του ΕΚΚΟΜΕΔ που εισέπραττε το 50% του τέλους, από ισόποση ετήσια επιχορήγηση από το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
IX. Θεσπίζεται επίδομα ιδιαίτερων καθηκόντων στο προσωπικό των Σωφρονιστικών καταστημάτων ύψους 100 ευρώ. Η μεταρρύθμιση αυτή θα συνοδευτεί με ΚΥΑ για τον καθορισμό του επιδόματος επικίνδυνης και ανθυγιεινής εργασίας αναλόγως των καθηκόντων, εις αντικατάσταση του αντίστοιχου οριζόντιου επιδόματος που ισχύει σήμερα. Με τον συνδυασμό αυτών των μέτρων θα λάβει και το εν λόγω προσωπικό μεσοσταθμικά την αύξηση των 100 ευρώ που έλαβαν τα στελέχη των σωμάτων ασφαλείας από την θέσπιση του επιδόματος επικινδυνότητας.
X. Θεσπίζεται μισθολογική διάκριση για τους Διευθυντές που υπηρετούν στην Προεδρεία της Κυβέρνησης και κυρίως στη Γενική Γραμματεία Συντονισμού, έναντι των προϊσταμένων, καθώς με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο οι δύο θέσεις ευθύνης αμείβονται ομοίως.
XI. Για τη μισθολογική κατάταξη και εξέλιξη των ερευνητών, αναγνωρίζεται η προϋπηρεσία που έχει παρασχεθεί και το διδακτικό ή ερευνητικό έργο που έχει προσφερθεί σε Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα ή ερευνητικούς και τεχνολογικούς φορείς του άρθρου 13α του ν. 4310/2014 (Α΄ 258), ανεξαρτήτως του είδους της συμβατικής σχέσης με αυτά. Με αυτόν τον τρόπο αναγνωρίζονται και τα μπλοκάκια.

Ρυθμίσεις που ανακοινώθηκαν στη ΔΕΘ και θα θεσμοθετηθούν σε άλλα νομοσχέδια ή θα ρυθμιστούν με Υπουργικές αποφάσεις:

– Το νέο μισθολόγιο των ενόπλων δυνάμεων περιλαμβάνεται στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας που βρίσκεται σε επεξεργασία.
– Η σταδιακή κατάργηση του συμψηφισμού των αυξήσεων των συνταξιούχων με την προσωπική διαφορά θα νομοθετηθεί μόλις ολοκληρωθεί η αναλογιστική μελέτη που βρίσκεται σε εξέλιξη από την αναλογιστική αρχή.
– Η θεσμοθέτηση του Ταμείου Καινοτομίας Φαρμάκων θα προβλεφθεί σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Υγείας.
– Η απαλλαγή φόρου εισοδήματος από Ιδρύματα και κληροδοτήματα θα προβλεφθεί σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
– Η επέκταση και για το 2026 του περιορισμού λειτουργίας νέων βραχυχρόνιων μισθώσεων στα τρία δημοτικά διαμερίσματα της Αθήνας θα προβλεφθεί σε Υπουργική απόφαση που είναι σε επεξεργασία.
– Με Κοινή Υπουργική Απόφαση θα αυξηθεί η αποζημίωση της υπηρεσίας αλλοδαπής, αναλόγως της χώρας που υπηρετούν τα στελέχη του Υπουργείου Εξωτερικών.

“Η ΔΕΘ είναι μια έκθεση, η οποία είναι κρίσιμη και σημαντική για τη Θεσσαλονίκη και η πρόθεση της κυβέρνησης είναι να παραμείνει δημόσια και ως δημόσιο έργο να εκτελεστεί η ανάπλασή της. Με απόφαση του πρωθυπουργού, η ΔΕΘ είναι δημόσιο έργο που ανήκει στο δημόσιο` δημόσιο έργο που ανήκει στη Θεσσαλονίκη και στους πολίτες της Θεσσαλονίκης”, ανέφερε ο αναπληρωτής υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.

Ο κ. Παπαθανάσης επέφερε νομοτεχνική βελτίωση στη διάταξη για τη ΔΕΘ που έχει περιληφθεί στο νομοσχέδιο «Ενίσχυση των υπηρεσιών των Αναπτυξιακών Προγραμμάτων και συναφή οργανωτικά και διοικητικά ζητήματα», με την οποία αυξάνεται ο αριθμός των μελών του ΔΣ της ΔΕΘ κατά δύο μέλη και πλέον ορίζεται ότι θα συμμετάσχει εκπρόσωπος του Δήμου και εκπρόσωπος της Περιφέρειας.

Ο αναπληρωτής υπουργός ανέφερε παράλληλα ότι στη Συμβουλευτική Επιτροπή της ΔΕΘ εκπροσωπούνται οι παραγωγικοί φορείς, καθώς στο νομοσχέδιο ορίζεται ότι η Συμβουλευτική Επιτροπή αποτελείται από τα εξής εννέα (9) μέλη:

α) Ένας (1) εκπρόσωπος του Δήμου Θεσσαλονίκης, β) ένας (1) εκπρόσωπος της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, γ) ένας (1) εκπρόσωπος του Συνδέσμου Βιομηχανιών Ελλάδας (ΣΒΕ), δ) ένας (1) εκπρόσωπος του Συνδέσμου Εξαγωγέων Βορείου Ελλάδος (ΣΕΒΕ), ε) ένας (1) εκπρόσωπος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης (ΕΒΕΘ), στ) ένας (1) εκπρόσωπος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης (ΕΕΘ), ζ) ένας (1) εκπρόσωπος του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης (ΒΕΘ), η) ένας (1) εκπρόσωπος του Εμπορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, και θ) ένας (1) εκπρόσωπος του Συνδέσμου Ελληνικών Τουριστικών Επιχειρήσεων (ΣΕΤΕ).

Η κυβέρνηση ισχυρίζεται, επίσης, ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ παρουσίασε στη ΔΕΘ ένα πρόγραμμα εκτός δημοσιονομικής πραγματικότητας, που εάν εφαρμοζόταν θα κόστιζε πάνω από 4 δισ. και θα προκαλούσε εκτροχιασμό του προϋπολογισμού. Κάποιοι είπαν ακόμα και πώς θα οδηγούσε τη χώρα σε νέο μνημόνιο.

Είναι προφανές ότι αυτή η αντιπαράθεση δεν οδηγεί πουθενά. Η κυβέρνηση θα διεκδικεί για τον εαυτό της την αποκλειστικότητα της “δημοσιονομικής σύνεσης” και τη γνώση των αντοχών της οικονομίας, και θα χρεώνει στην αξιωματική αντιπολίτευση “λεφτόδενδρα”. Η δε τελευταία θα υποστηρίζει πως προτείνει άλλο μείγμα πολιτικής με κοινωνικό πρόσημο.Κάποιοι ψηφοφόροι θα πεισθούν από την πρώτη, άλλοι μπορεί να ελπίζουν ότι η προοπτική βρίσκεται στις προτάσεις της δεύτερης.

Από την άλλη είναι οι δημοσκοπήσεις που περιγράφουν τα όρια πειθούς και των δύο. Τα κυβερνητικά μέτρα που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης θεωρούνται εν γένει θετικά (κάποια πολύ θετικά), ωστόσο πάνω από το 60% των πολιτών αξιολογούν ότι δεν αλλάζουν τη ζωή τους λόγω ακρίβειας. Στην μέτρηση της Pulse (Σκάϊ) οι ερωτηθέντες διχάστηκαν ως προς την αξία των μέτρων: 44% υπέρ- 45% κατά.

Εάν το ποσοστό αποδοχής των μέτρων ισοδυναμούσε με ψήφο στη Ν.Δ, στο Μέγαρο Μαξίμου θα άνοιγαν σαμπάνιες και θα προεξοφλούσαν την αυτοδυναμία, ωστόσο κάτι τέτοιο όλοι γνωρίζουν ότι δεν ισχύει και ο αείμνηστος Κώστας Σημίτης έζησε αυτή την εμπειρία μετά το πακέτο πάνω από 1 δισ. που ανακοίνωσε στη ΔΕΘ (2003) για να χάσει το κόμμα του τις εκλογές λίγους μήνες αργότερα.

Για το ΠΑΣΟΚ, ωστόσο, το ζήτημα δεν αφορά το πρόγραμμα που ανακοίνωσε ο πρόεδρός του. Δύσκολα θα βρει κάποιος κάτι αρνητικό. Αυτό που προέχει είναι να αποκτήσει η αξιωματική αντιπολίτευση προοπτική νίκης της Ν.Δ στις εκλογές, ώστε να εκτιμήσουν οι πολίτες ότι εάν κυβερνήσει θα το εφαρμόσει. Η σχέση ανάμεσα στα δύο είναι αμφίδρομη, αλλά δεν είναι και ικανή και αναγκαία συνθήκη.

Μια χαρά τα λέει το ΠΑΣΟΚ εδώ και μήνες, η κοινοβουλευτική του παρουσία είναι καλά δουλεμένη και ο ίδιος ο Ανδρουλάκης έχει βελτιωθεί σημαντικά, επαίρεται, μάλιστα, και ίσως δικαίως, ότι αρκετά μέτρα που προώθησε η κυβέρνηση αντιγράφουν δικές τους προτάσεις. Όπως έχουν πει και οι Abba, όμως, στο τέλος “the winner takes it all”, και κανείς δεν θυμάται ποιός πρότεινε πρώτος τι…

Εάν ανατρέξει κάποιος στις μετρήσεις, στα τέλη του 2023, όταν ο Ανδρουλάκης επανεξελέγη σχεδόν δια περιπάτου στην ηγεσία, το ΠΑΣΟΚ έπιασε 20%. Έκτοτε επέστρεψε σε ποσοστά (πρόθεση ψήφου) μεταξύ 11% και 13%, ενώ παράλληλα και η Ν.Δ κατέγραψε σημαντικές απώλειες και κυμαίνεται μεταξύ 22-24%. Η διαφορά, όμως, παραμένει διψήφια και στην -από αρκετούς αμφισβητούμενη μεθοδολογικά- εκτίμηση αποτελέσματος φθάνει και τις 15 ποσοστιαίες μονάδες.

Άρα κάτι σημαίνει να συρρικνούται δημοσκοπικά το κυβερνών κόμμα και να μην μπορεί να σηκώσει κεφάλι η αξιωματική αντιπολίτευση. Ακόμα περισσότερο όταν στον όμορο κεντροαριστερό χώρο επικρατεί κατακερματισμός που θα έπρεπε να αναδεικνύει ότι μόνο το ΠΑΣΟΚ παραμένει συνεκτικό και μπορεί να είναι αντίπαλος της Ν.Δ. Οι απαντήσεις δεν είναι εύκολες.

Το ΠΑΣΟΚ επιμένει πως μπορεί να εκτιναχθεί και να νικήσει τη Ν.Δ “έστω και με μία ψήφο”. Θεωρητικά τίποτε δεν μπορεί να αποκλειστεί. Από την θεωρία στην πράξη, όμως, η απόσταση είναι μεγάλη και δεν την διανύει κανείς ευχόμενος ότι θα συμβεί. Επιπλέον -κι εδώ εμφιλοχωρεί η… αδικία- το ΠΑΣΟΚ θα πιέζεται μέχρι τέλους από την ερώτηση “με ποιόν θα συγκυβερνήσετε εάν είστε πρώτο κόμμα”. Πιθανώς και από την υποψία ότι θα υποκύψει σε εσωτερικές και εξωτερικές πιέσεις για συγκυβέρνηση με τη Ν.Δ. Η αδικία έγκειται στο ότι -πάντοτε θεωρητικά- ο Νίκος Ανδρουλάκης, εύκολα ή δύσκολα, μπορεί να βρει εταίρους στα αριστερά του, η Ν.Δ είναι μάλλον απίθανο να τους βρει στα δεξιά της ή στο κέντρο.

Εν τέλει όλα θα κριθούν στο νήμα. Και μέχρι τότε είναι βέβαιο πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί και δεν πρέπει να πει οτιδήποτε άλλο απ΄ αυτό που λέει. Ούτε δυνητικούς συμμάχους είναι δυνατό να αποκαλύψει γιατί θα υπονομεύσει την επιρροή του σε ευρύτερα εκλογικά στρώματα, ούτε να απαντάει σχετικά με το τι θα συμβεί εάν βρεθεί στη δεύτερη θέση. Ως προς τις εσωτερικές ισορροπίες, είτε το πιστεύουν κάποιοι, είτε όχι, πρέπει να φτάσουν στις εκλογές με το “δισκοπότηρο” Ανδρουλάκη. Οποιαδήποτε απόκλιση θα ήταν αυτοκτονική.

Ράνια Τραγόμαλλου

Η ομιλία του Νίκου Ανδρουλάκη στο Βελλίδειο σήμανε την έναρξη μιας πανελλαδικής εκστρατείας ενημέρωσης, με στόχο τη μετάδοση του πολιτικού σχεδίου «από τη Θεσσαλονίκη στην κοινωνία».

Εξορμήσεις και στόχευση

Το επόμενο διάστημα ηγεσία και στελέχη θα επιδιώξουν να εκπέμψουν ένα καθαρό πολιτικό μήνυμα: «Είμαστε έτοιμοι για διακυβέρνηση» και θα επιμείνουν σε πρόγραμμα, στρατηγική και ξεκάθαρη θέση για την επόμενη ημέρα.  Η Χαριλάου Τρικούπη προχωρά μεθοδικά στην «εξαργύρωση» της παρουσίας Ανδρουλάκη στη ΔΕΘ.

Η στρατηγική μεταφοράς του πολιτικού σχεδίου στην κοινωνία μπαίνει πλέον στην πιο κρίσιμη φάση. Οργανώνονται εξορμήσεις, ανοιχτές εκδηλώσεις και περιφερειακές συσκέψεις σε όλη τη χώρα δηλώνοντας ότι το «ΠΑΣΟΚ είναι παντού».

Κορυφαία στελέχη υπογραμμίζουν πως το πρόγραμμα δεν είναι προϊόν επιτελικής αποστειρωμένης προσέγγισης, αλλά «φτιαγμένο από την κοινωνία για την κοινωνία». Μάλιστα, κάθε κομματικό στέλεχος, έχει στα χέρια του αναλυτικό πρόγραμμα, τεχνικές προσεγγίσεις και πολιτικά επιχειρήματα, προκειμένου κάθε παρέμβαση στα μέσα ενημέρωσης να συνοδεύεται από συγκεκριμένες, τεκμηριωμένεςπροτάσεις.

Βασική επιδίωξη του Νίκου Ανδρουλάκη είναι το ΠΑΣΟΚ  να διεκδικήσει την πρωτοκαθεδρία στο πολιτικό σύστημα, με αιχμή τη θεσμικότητα και την αξιοπιστία. Το προγραμματικό σχέδιο αποτελεί τον βασικό πυλώνα αυτής της στρατηγικής, με στόχευση στους μη προνομιούχους, τους μικρομεσαίους και τον κόσμο της εργασίας.

Ρεαλισμός και αυτόνομη πορεία

Παράλληλα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στέλνει ξεκάθαρο μήνυμα αυτόνομης πορείας, αποκλείοντας κάθε σενάριο συνεργασίας με τη ΝΔ, ακόμη και υπό νέα ηγεσία. «Αν ο λαός δώσει στο ΠΑΣΟΚ την πρώτη θέση, θα έχουμε πολιτική αλλαγή. Αν δώσει στη ΝΔ, θα έχουμε περισσότερα από τα ίδια», τονίζει χαρακτηριστικά.

Επενδύοντας σε ένα μείγμα ρεαλισμού και κοινωνικής δικαιοσύνης, το στοίχημα πλέον δεν είναι απλώς η παρουσίαση θέσεων, αλλά η μετατροπή του ΠΑΣΟΚ σε εναλλακτική λύση εξουσίας, ικανή να ανταποκριθεί σε όλες τις σύγχρονες ανάγκες.

Όπως τόνισε ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Κώστας Τσουκαλάς, το σχέδιο του ΠΑΣΟΚ μπορεί να συσπειρώσει δυνάμεις που αποτελούν την κοινωνική πλειοψηφία: τον κόσμο της εργασίας που  ζητά συλλογικές συμβάσεις και σταθερότητα, τους μικρομεσαίους που αναζητούν προοπτική απέναντι στην υπερφορολόγηση, τον δημόσιο υπάλληλο που διεκδικεί τον 13ο μισθό, τον συνταξιούχο που περιμένει ανακούφιση.

Το πρόγραμμά του ΠΑΣΟΚ περιλαμβάνει- μεταξύ άλλων- μέτρα για:

• Προστασία της  πρώτης κατοικίας,
• Νέο ΕΚΑΣ,
• 120 δόσεις,
• Μείωση της εισφοράς αλληλεγγύης στους χαμηλοσυνταξιούχους,
• Στεγαστική πολιτική με κοινωνικές κατοικίες.

Πυρά στην κυβέρνηση και δημοσκοπήσεις

Η Χαριλάου Τρικούπη υιοθετεί αιχμηρό αντιπολιτευτικό λόγο, επισημαίνοντας καθυστερήσεις και αστοχίες της κυβέρνησης σε κρίσιμους τομείς. Κύκλοι του κόμματος μιλούν για «πολιτική κόπωση» και «νευρικότητα» της κυβέρνησης, που — όπως σημειώνουν — εφαρμόζει με καθυστέρηση  προτάσεις του ΠΑΣΟΚ τις οποίες προηγουμένως είχε απορρίψει. «Μας βλέπουν και στον ύπνο τους», σημειώνουν ειρωνικά πηγές του κόμματος, ενώ στην καρδιά της προσπάθειας προτάσσουν ένα «συμβόλαιο αλήθειας» με τους πολίτες, επιμένοντας ότι η πολιτική αλλαγή δεν είναι σύνθημα, αλλά σχέδιο με αρχή, μέση και τέλος.

Ωστόσο παρά τη ικανοποίηση από τη ΔΕΘ, στη Χαριλάου Τρικούπη αντιλαμβάνονται  ότι «η μάχη της αναγνώρισης είναι ακόμα μπροστά». Εκτιμούν ότι οι δημοσκοπήσεις δεν αντανακλούν (ακόμα) τη δυναμική, οργανωτική και πολιτική κινητικότητα που καταγράφεται στη βάση και όπως σημειώνει στενός συνεργάτης του προέδρου: «Η ΔΕΘ δεν ήταν  το τέλος.  

Ήταν η αρχή. Το ΠΑΣΟΚ δεν ζητά απλώς πολιτική  αλλαγή – είναι η πολιτική αλλαγή».

Με την εκστρατεία ενημέρωσης να κλιμακώνεται, βουλευτές και στελέχη καλούνται να ενισχύσουν τη διάχυση του προγράμματος και την αναγνωρισιμότητα της πρότασης. Το επόμενο διάστημα θα κρίνει αν το ΠΑΣΟΚ μπορεί να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά την αυτόνομη πορεία και να αναδειχθεί σε αξιόπιστη δύναμη εξουσίας.

Eξηγεί τα οφέλη της Κύπρου από την ηλεκτρική διασύνδεση με την Ελλάδα, μιλά για τα οφέλη των κατοίκων των ακριτικών νησιών από τη μείωση του ΦΠΑ σε βασικά προϊόντα, ενώ αναφέρεται και στο θέμα του μεταναστευτικού τονίζοντας ότι «δεν υπάρχει γραμμή Βορίδη ή Πλεύρη. Υπάρχει κυβερνητική γραμμή και είναι μια και σαφής: η φύλαξη των συνόρων μας και η προστασία της πατρίδας μας».

Σ’ ό,τι αφορά τον ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζει ότι «η αντιπολίτευση το μόνο που βλέπει από αυτή την υπόθεση είναι μία ευκαιρία να αποκομίσει πολιτικά οφέλη από την δημιουργία εντυπώσεων».

Συνέντευξη

Χρόνης Διαμαντόπουλος

–Κυρία εκπρόσωπε, ένα από τα θέματα που γνωρίζετε πολύ καλά είναι αυτό που αφορά το ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας Κύπρου με το «καλώδιο». Θα ήθελα να σας ρωτήσω ποιοι ήταν οι λόγοι της σύγκρουσης με εκατέρωθεν δηλώσεις από εκπροσώπους των δύο κυβερνήσεων για ένα έργο που έχει μελετηθεί, έχει εγκριθεί και αποφασίστηκε να προχωρήσει;

Πρέπει να είμαστε σαφείς. Η πάγια θέση της ελληνικής κυβέρνησης για το θέμα της ηλεκτρικής διασύνδεσης με την Κύπρο είναι ότι αποτελεί ένα στρατηγικό project που αίρει την ενεργειακή απομόνωση, ενισχύει την ασφάλειά της και μειώνει μακροπρόθεσμα το κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Πάνω σε αυτό δεν τίθεται καμία αμφισβήτηση και από την πρώτη στιγμή εργαστήκαμε και εργαζόμαστε για την ολοκλήρωση του έργου. Ιδίως από την στιγμή που το καλώδιο είναι ενταγμένο στον ευρωπαϊκό ενεργειακό σχεδιασμό και δεν αποτελεί εθνικό σχέδιο της Ελλάδας. Όπως έχουμε τονίσει επανειλημμένα, είναι έργο ευρωπαϊκής προτεραιότητας και ύψιστης στρατηγικής σημασίας για την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και γι’ αυτό επιχορηγείται με 657 εκατ. ευρώ.

Το έργο όμως αφορά πρωτίστως την Κύπρο. Στο πλαίσιο αυτό περιμένουμε η Κυπριακή πλευρά να ξεκαθαρίσει την θέσης της, καθώς έχουν υπάρξει κάποια αμφίσημα μηνύματα, που προκαλούν ερωτηματικά για τις προθέσεις της Λευκωσίας.

Η Ελλάδα δεν συμμετέχει (στην ηλεκτρική διασύνδεση) με γνώμονα κάποιο οικονομικό όφελος, αλλά με στόχο τη στήριξη ενός έργου που υπηρετεί την ενεργειακή ασφάλεια της Κύπρου και την πολιτική συνοχή της Ευρώπης

Αυτό όμως επιτρέψτε μου να πω πως δεν είναι σύγκρουση, αλλά μία αναμονή για να ξεκαθαριστούν οι προθέσεις. Ειδικά για ένα project που όπως καταλαβαίνετε ο βασικός ωφελημένος θα είναι η Κύπρος.

Και είναι κρίσιμο να ξεκαθαριστεί η θέση της Κύπρου καθώς αντιλαμβάνεστε πως εμείς δεν πρόκειται να επωμιστούμε ως χώρα το σύνολο του δημοσιονομικού κόστους και να το πληρώσουν οι Έλληνες φορολογούμενοι. Συνεπώς είναι κομβικής σημασίας να ξεκαθαρίσει η Κύπρος την θέση της για να προχωρήσει αυτό το σημαντικό έργο. 

–Είναι τελικά το «καλώδιο» θέμα ύψιστης εξωτερικής πολιτικής;

Το «καλώδιο», όπως το λέτε, είναι σαφές πως δεν αποτελεί απλά και μόνο ένα έργο υποδομής. Προφανώς πρόκειται για μια στρατηγικού χαρακτήρα επένδυση που υπερβαίνει τα όρια της οικονομίας και αγγίζει αυτό που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε «πυρήνα της εξωτερικής πολιτικής και της γεωπολιτικής σταθερότητας στην περιοχή μας».

Εξάλλου, η Κύπρος, μέσω αυτού του έργου, θα καταφέρει να ξεφύγει από την ενεργειακή της απομόνωση. Να σημειώσω, δε, ότι η χρηματοδότηση του έργου  από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αποδεικνύει, τον ευρωπαϊκό χαρακτήρα και την υπερεθνική σημασία που έχει.

Με άλλα λόγια,  η Ελλάδα δεν συμμετέχει με γνώμονα κάποιο οικονομικό όφελος, αλλά με στόχο τη στήριξη ενός έργου που υπηρετεί την ενεργειακή ασφάλεια της Κύπρου και την πολιτική συνοχή της Ευρώπης.

Η πόντιση του καλωδίου και η ηλεκτρική διασύνδεση με τις δύο αυτές χώρες, την Κύπρο και το Ισραήλ, θα αποτελέσει τη βάση και για τα επόμενα μεγάλα διεθνή project που ακολουθούν και τα οποία είναι ενταγμένα στο πλαίσιο των νέων εμπορικών οδών που σχεδιάζονται, όπως ο IMEC. Ό,τι και αν συμβεί, όσες δυσκολίες στο συντονισμό και αν προκύψουν, εμείς θα είμαστε εκεί για να προασπίσουμε τα δίκαια του κυπριακού ελληνισμού. 

–Στο πλαίσιο των ανακοινώσεων που έγιναν στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης ακούσαμε και τις μειώσεις του ΦΠΑ σε ακριτικά νησιά. Ωστόσο ο ίδιος ο πρωθυπουργός στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου δήλωσε «απολύτως πεπεισμένος» ότι «η περαιτέρω μείωση του ΦΠΑ δεν θα είχε το αποτέλεσμα» γιατί «ουσιαστικά θα διευκόλυνε τις επιχειρήσεις να κρατήσουν τιμές σταθερές και να καρπωθούν τη μείωση του ΦΠΑ, έχοντας ένα καλύτερο περιθώριο κέρδους». Δεν πρόκειται εκ πρώτης για αντίφαση καθώς επίσης και για παραδοχή ότι δεν λειτουργούν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί;

Αυτό, επιτρέψτε να πω είναι άδικη ανάγνωση. Είναι για την ακρίβεια μια «οριζόντια» ανάγνωση, που την έχει χρησιμοποιήσει η αντιπολίτευση στην προσπάθειά της να υποβαθμίσει την αξία των μέτρων. Ας εξηγήσω όμως τι εννοώ, αυτό το επιχείρημα είναι μυωπικό επειδή πολύ απλά αγνοεί απολύτως την ιδιαιτερότητα των μικρών κοινωνιών.

Αυτό, λοιπόν, που δεν κατάλαβε η αντιπολίτευση είναι η τοπική ιδιαιτερότητα. Μιλάμε -με την εξαίρεση της Λήμνου και της Καλύμνου– για μικρά και πολύ μικρά νησιά που θέλουμε να παραμείνουν οι κάτοικοι, μιλάμε επίσης για μικρότερους πληθυσμούς όπου οι ανάγκες είναι πολύ διαφορετικές και πολύ συγκεκριμένες.

Μπορεί κάποιος να πει για τον πρωθυπουργό ότι δεν του αρέσει μια απόφαση του. Κατανοητό στην Δημοκρατία. Σίγουρα όμως δεν μπορεί να τον κατηγορήσει κανείς ότι δεν ξέρει ένα θέμα

Αυτή η διαφοροποίηση είναι που εγγυάται αποτελέσματα και είμαστε πολύ περήφανοι που οι μικρές νησιωτικές κοινωνίες και επιχειρήσεις επανειλημμένα έχουν επιδείξει ωριμότητα και αλληλεγγύη.

Ταυτόχρονα σημαίνει ότι και ο έλεγχος θα είναι πραγματικά εφικτός και πιο σφιχτός. Σε κάθε περίπτωση όμως, έχει ενδιαφέρον το ότι η αντιπολίτευση, δεν το αντιλαμβάνεται ως ένα μέτρο μεγαλύτερης ενίσχυσης των νησιωτών για να παραμείνουν στον τόπο τους και επιλέγει να κάνει αντιπολίτευση για ένα μέτρο που δεν έχει μόνο σημαντικό οικονομικό αντίκτυπο, αλλά επιτρέψτε μου να πω, κυρίως εθνικό.

-Κυρία Σδούκου, κάτι που έκανε ιδιαίτερη εντύπωση ήταν το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου στη ΔΕΘ εμφανίστηκε να μη γνωρίζει το θέμα της ευρωπαϊκής οδηγίας που προβλέπει μειωμένο ή ακόμα και μηδενικό συντελεστή ΦΠΑ σε σειρά προϊόντων. Είναι δυνατόν να μη ξέρει ο πρωθυπουργός ένα τόσο σοβαρό θέμα;

Η ερώτηση να θυμίσω πως ανέφερε «…ότι είμαστε ένα βήμα, πλέον, από την παραπομπή της χώρας μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, επειδή αρνείστε να εφαρμόσετε ευρωπαϊκές οδηγίες….» κάτι που ήταν απολύτως αναληθές. Ξέρετε, μπορεί κάποιος να πει για τον πρωθυπουργό ότι δεν του αρέσει μια απόφαση του. Κατανοητό στην Δημοκρατία. Σίγουρα όμως δεν μπορεί να τον κατηγορήσει κανείς ότι δεν ξέρει ένα θέμα. Εν προκειμένω επρόκειτο για ένα θέμα που δεν υφίσταται και η ερώτηση ήταν λανθασμένη.

Δεν υπάρχει γραμμή Βορίδη ή Πλεύρη (στο μεταναστευτικό). Υπάρχει κυβερνητική γραμμή και είναι μια και σαφής: η φύλαξη των συνόρων μας και η προστασία της πατρίδας μας

Πάμε να δούμε τι ισχύει: Αφενός οι διατάξεις υποχρεωτικής εφαρμογής της σχετικής οδηγίας ενσωματώθηκαν με τον Τελωνειακό Κώδικα που ψηφίστηκε τον Ιούλιο και αφετέρου ότι η φορολογική πολιτική εντός ευρωπαϊκού πλαισίου συνιστά κυρίαρχη δυνατότητα των κρατών-μελών.

Επιτρέψτε μου εδώ να τονίσω ότι ο ρόλος σας, ο ρόλος του Τύπου είναι εξαιρετικής σημασίας, ταυτόχρονα όμως είναι και ευθύνη. Θέλουμε να ελέγχεται κάθε όψη της πολιτικής μας, άλλωστε αυτό είναι μέρος της διαρκούς σχέσης λογοδοσίας που πρέπει τα πολιτικά κόμματα να έχουν με τους πολίτες και προφανώς θα απαντάμε σε οποιοδήποτε ερώτημα μας θέτετε, αυτό όμως θα πρέπει να εδράζεται σε γεγονότα, σε στοιχεία.

-Να πάμε στο μεταναστευτικό. Η κυβέρνηση έχει προσχωρήσει στη γραμμή του κόμματος του ΛΑΟΣ, από το οποίο προέρχονται ο κ. Βορίδης και ο κ. Πλεύρης. Μπορεί να σταματήσει το μεταναστευτικό ρεύμα, αν γεμίσουν οι φυλακές με παράτυπους μετανάστες;

Κατ’ αρχήν δεν υπάρχει γραμμή Βορίδη ή Πλεύρη. Υπάρχει κυβερνητική γραμμή και είναι μια και σαφής: η φύλαξη των συνόρων μας και η προστασία της πατρίδας μας. Εκτός αν πιστεύετε πως και η Γερμανία, η Δανία, η Σουηδία και οι περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες έχουν προχωρήσει σε τέτοια γραμμή;

Και βεβαίως πρέπει να σας πω πως αυτή η πολιτική της κυβέρνησης, έχει φέρει αποτελέσματα. Στο Αιγαίο έχουν μειωθεί οι ροές, ενώ τον Αύγουστο στην Κρήτη καταγράφηκαν 689 αφίξεις έναντι 3.624 τον Ιούλιο, εκ των οποίων οι 2.642 σημειώθηκαν μόλις την πρώτη εβδομάδα, πριν τεθεί σε ισχύ η σχετική τροπολογία για την αναστολή ασύλου.

Η προσχώρηση λοιπόν του κ. Λοβέρδου στη ΝΔ αποτελεί μία ακόμα απόδειξη πως οι θέσεις και η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας αναγνωρίζονται ακόμα και από τους μέχρι πρότινος αντιπάλους της

Επειδή όμως δεν πρέπει να ξεχνάμε τι έχει συμβεί σε αυτή την χώρα να σας θυμίσω ότι επί Σύριζα, το 2015 οι ροές είχαν εκτοξευθεί στις 874.735 ενώ και 2016 οι ροές παρέμειναν σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, αφήνοντας πίσω τους μια κατάσταση κατάρρευσης. Να σας θυμίσω τις εικόνες στην Μόρια και την Ειδομένη.

Οπότε, αν θέλουμε να ονοματίσουμε την πολιτική της κυβέρνησης ως μια «γραμμή», τότε είναι η γραμμή της αποτελεσματικότητας, της ανταπόκρισης στις προκλήσεις και του πατριωτισμού. Του υπευθύνου πατριωτισμού και όχι της εύκολης κριτικής του πληκτρολογίου.

–Ο κ. Λοβέρδος, που επί σειρά ετών διετέλεσε βουλευτής και υπουργός των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, το 2014 και το 2023 ίδρυσε δύο δικά του κόμματα, ενώ στο ενδιάμεσο ήταν υποψήφιος για την ηγεσία του κόμματος. Στην ΝΔ, τι μπορεί να προσφέρει εκτός από αναστάτωση στους βουλευτές του Νότιου Τομέα της Αθήνας, όπου αναμένεται να είναι υποψήφιος;

Κοιτάξτε, για να τα βάζουμε όλα στην σωστή τους διάσταση. Αυτό το θέμα με την λεγόμενη διεύρυνση που προκαλεί – εύλογα θα πω – πολύ μεγάλη συζήτηση, για εμάς στη Νέα Δημοκρατία είναι πολύ πιο απλό. Η παράταξη μας έχει ανοιχτές πόρτες για όλους τους πολίτες αλλά και για όλα τα στελέχη με μία μόνο προϋπόθεση: να αποδέχονται τις αρχές και τις αξίες της παράταξης μας οι οποίες είναι πολύ συγκεκριμένες και πολύ σαφείς.

Η διεύρυνση δεν είναι για εμάς ένα στεγνό σλόγκαν, αλλά μία συνειδητή πολιτική. Η προσχώρηση λοιπόν του κ. Λοβέρδου στη ΝΔ αποτελεί μία ακόμα απόδειξη πως οι θέσεις και η πολιτική της Νέας Δημοκρατίας αναγνωρίζονται ακόμα και από τους μέχρι πρότινος αντιπάλους της. Πως αυτή την στιγμή η παράταξη μας είναι η μόνη που μπορεί να δώσει λύσεις στα προβλήματα της χώρας με υπεύθυνο πατριωτισμό.

Δυστυχώς η αντιπολίτευση το μόνο που βλέπει από αυτή την υπόθεση (ΟΠΕΚΕΠΕ) είναι μία ευκαιρία να αποκομίσει πολιτικά οφέλη από την δημιουργία εντυπώσεων

Και αυτό έχει μόνο θετικά. Άρα με την ευκαιρία που μου δίνετε με την ερώτηση σας, θέλω να πω, πως δεν υπάρχει μεγαλύτερη δικαίωση για την παράταξη μας όταν αποδέχονται τις θέσεις μας στελέχη που προέρχονται από άλλους χώρους.

Όσον αφορά το ερώτημα σας περί Νοτίου Τομέα, η απάντηση είναι αυτονόητη: σε κάθε εκλογική μάχη οι υποψήφιοι είναι πολλοί και οι πολίτες είναι αυτοί που στο τέλος επιλέγουν. Και αυτό δεν είναι αναστάτωση. Είναι η ομορφιά της Δημοκρατίας.

–Η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση αφενός για την σύσταση εξεταστικής αντί προανακριτικής επιτροπής, κάτι που «δεν επιτρέπει ποινική διερεύνηση με τον ίδιο τρόπο», αφετέρου πως αποκλείει από τη λίστα μαρτύρων σημαντικά πρόσωπα που έχουν εμπλοκή στην υπόθεση. Τι απαντάτε;

Πρώτα από όλα να ξεκαθαρίσουμε ότι η πρόταση της αντιπολίτευσης για προανακριτική επιτροπή αφορούσε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα για τα οποία δεν υπήρχαν όχι απλά αποδείξεις αλλά ούτε καν ενδείξεις. Από την αρχή ξεκαθαρίσαμε πως σε αυτή την διαδικασία ποινικοποίησης της πολιτικής ζωής του τόπου για να αποκομίσει πολιτικά οφέλη η αντιπολίτευση δεν πρόκειται να μπούμε.

Εμείς, αυτό που επιδιώκουμε – και έρχομαι στο δεύτερο σκέλος της ερώτησης σας – είναι να πέσει άπλετο φως στην υπόθεση. Πως θα γίνει αυτό; Η εξεταστική επιτροπή θα έχει την δυνατότητα να ζητήσει από όλους όσοι είχαν θεσμικά σχέση με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, από διοικητές και υποδιοικητές, μέχρι γραμματείς και υπουργούς να καταθέσουν για την υπόθεση.

Η συζήτηση στην Ευρώπη δεν επηρεάζεται μόνο από τους πολιτικούς λόγους που έρχονται «απ’ έξω», όπως του Μασκ, αλλά και από τους ίδιους τους μηχανισμούς διασποράς της πληροφορίας

Μιλάμε για μία διαδικασία μακρά στην οποία θα καταθέσουν όλοι όσοι έχουν γνώση της λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ και θέλω να τονίσω πως ό,τι λέγεται θα είναι δημόσιο. Σας απαντώ λοιπόν ευθέως πως ο κατάλογος είναι ήδη πολύ μεγάλος και βεβαίως είναι ανοιχτός για να προσκληθούν στην πορεία και άλλοι μάρτυρες. Είναι αυτό αποκλεισμός μαρτύρων;

Κοιτάξτε, ας μην γελιόμαστε. Δυστυχώς η αντιπολίτευση το μόνο που βλέπει από αυτή την υπόθεση είναι μία ευκαιρία να αποκομίσει πολιτικά οφέλη από την δημιουργία εντυπώσεων. Εμείς αυτό δεν θα το επιτρέψουμε, εστιάζοντας στην ουσία της υπόθεσης: να αναδειχθεί η αλήθεια και κυρίως να μην επαναληφθούν τέτοια νοσηρά φαινόμενα όπως να καταλήγουν χρήματα σε τσέπες που δεν τα δικαιούνται. Και σε αυτό είμαστε κάθετοι. 

–Θα ήθελα να σας ρωτήσω τέλος, κάτι που αφορά όσα έχουν συμβεί μετά τη δολοφονία του υπερσυντηρητικού Αμερικανού Τσάρλι Κερκ. Οι αντιδράσεις και η κριτική από την άλλη όχθη του Ατλαντικού με τη συνδρομή και του Έλον Μασκ έφτασαν στην Αγγλία και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Μπορεί να εκληφθεί αυτό, ως προσπάθεια παρέμβασης στα τεκταινόμενα της Ευρώπης και τι συνέπειες μπορεί να έχει;

Πρώτα από όλα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι η πολιτική βία δεν μπορεί να είναι ανεκτή σε καμία της μορφή. Είτε πρόκειται για τον Κερκ, είτε πρόκειται για τη  Μελίσα Χόρτμαν νωρίτερα. Και εμείς, που έχουμε ζήσει την προηγούμενη δεκαετία μια πόλωση και ακραία τοξικότητα, που έχουμε ζήσει ακραίες διχαστικές φωνές, αλλά και την δράση νεοναζιστικού κόμματος πρέπει να είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί. Το ερώτημα που βάζετε είναι εξαιρετικά σημαντικό, γιατί στον πυρήνα του έχει το πως δομείται σήμερα η δημόσια σφαίρα και τους δρώντες που έχουν καθοριστικό ρόλο σε αυτή.

Στον σημερινό κόσμο, διαμορφώνεται όχι πλέον κατά αποκλειστικότητα από τα παραδοσιακά ή ακόμα και τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, αλλά, από τα social media. Και το Χ (το Twitter όπως εξακολουθούμε να το λέμε πολλοί χρήστες) και το Facebook και ακόμα πιο έντονα το TikTok, καθορίζουν το ποια αφήγηση θα κυριαρχήσει, ποια είδηση θα πάρει διαστάσεις. Αυτό όμως δεν γίνεται με κάποιον τρόπο τυχαίο, είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων επιλογών που γίνονται από αλγόριθμους, οι οποίοι δεν στοχεύουν στον πλουραλισμό, αλλά στην προώθηση περιεχομένου που προκαλεί τη μεγαλύτερη αντίδραση, που γεννά έντονα συναισθήματα, έτσι ώστε να  κρατά τον χρήστη το μέγιστο δυνατό χρονικό διάστημα στην οθόνη.

Αυτό όμως οδηγεί συχνά σε ενίσχυση της πόλωσης, καθώς τα πιο ακραία, διχαστικά ή συγκρουσιακά μηνύματα τείνουν να αποκτούν υπερμεγέθη προβολή και ταυτόχρονα πολύ δύσκολα «βλέπει» κανείς στην οθόνη του την αντίθετη άποψη, είναι δηλαδή ο χρήστης «παγιδευμένος» σε ένα echo chamber. Ιδίως στην περίπτωση του TikTok, όπου η ταχύτητα διάδοσης και η αμεσότητα του βίντεο είναι τεράστιες, η διαμόρφωση της κοινής γνώμης μπορεί να γίνει πολύ σύντομα και σε κλίμακα που καμία πολιτική οργάνωση δεν θα μπορούσε να επιτύχει με παραδοσιακά μέσα.

Υπό αυτή την έννοια, η συζήτηση -με τον τρόπο που περιγράψατε να γίνεται- στην Ευρώπη δεν επηρεάζεται μόνο από τους πολιτικούς λόγους που έρχονται «απ’ έξω», όπως του Μασκ που αναφέρατε, αλλά και από τους ίδιους τους μηχανισμούς διασποράς της πληροφορίας. Εδώ λοιπόν υπάρχει ένα σχεδόν υπαρξιακό για τις δημοκρατίες μας ερώτημα, ποιος τελικά ελέγχει το τι βλέπουμε και με ποιον τρόπο διαμορφώνεται η πολιτική μας συνείδηση. Και αυτό πρέπει να το συζητήσουμε.

Το νέο μέτωπο για την κυβέρνηση άνοιξε με αφορμή ρύθμιση σε νομοσχέδιο του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας που αλλάζει τη διάρθρωση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΘ. 

Ο Στράτος Σιμόπουλος διατύπωσε σοβαρές ενστάσεις για το άρθρο που παραδίδει τον τρόπο διορισμού του ΔΣ αποκλειστικά στην κεντρική εξουσία, παραμερίζοντας τους φορείς και την κοινωνία της Θεσσαλονίκης και ζήτησε την απόσυρσή του. «Στήριξα την κυβέρνηση σε δύσκολες στιγμές. Τώρα, όμως, δεν μπορώ», δήλωσε, ζητώντας διάλογο και συνεννόηση με την πόλη. 

Ο βουλευτής της ΝΔ χαρακτήρισε τη ΔΕΘ «ψυχή της πόλης», τονίζοντας πως η Θεσσαλονίκη δεν μπορεί να εκχωρεί αυτή την ψυχή στην Αθήνα. «Η ΔΕΘ δεν είναι ΔΕΗ, ούτε Εγνατία Οδός που κλείνουν με υπουργικές αποφάσεις», σημείωσε, αποκαλύπτοντας ότι ακόμη και στη σημερινή διακυβέρνηση υπουργός διόρισε σε ΔΣ οργανισμού πρόσωπο της εκλογικής του περιφέρειας, το οποίο εμφανίζεται στη Θεσσαλονίκη «μία φορά τη βδομάδα».

Ο κ. Σιμόπουλος κάλεσε το υπουργείο να μην προκαλέσει νέα εστία έντασης στην πόλη, υπογραμμίζοντας ότι για πολλές από αυτές «δεν ευθύνεται η Θεσσαλονίκη αλλά ο τρόπος που τις διαχειρίζεται η κεντρική εξουσία».

Η επίμαχη διάταξη έχει ήδη ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων, τόσο από τοπικούς φορείς όσο και από την αντιπολίτευση.

Ο Σωκράτης Φάμελλος κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση «πετάει έξω από τη διοίκηση της Έκθεσης τους παραγωγικούς και αυτοδιοικητικούς φορείς της Θεσσαλονίκης», αποκαλύπτοντας τον πραγματικό στόχο της κυβέρνησης: να ελέγξει πλήρως έναν ιστορικό θεσμό της πόλης.

Σκληρό, αλλά ακριβές. Οι κυβερνήσεις έχουν το πολιτικό και ψυχολογικό προβάδισμα να ανακοινώνουν παροχές και να τις δίνουν, οι αξιωματικές αντιπολιτεύσεις είναι υποχρεωμένες να προτείνουν γενικά σχέδια που μπορεί να υλοποιηθούν, μπορεί και όχι, σε βάθος χρόνου και εφόσον διαμορφωθούν οι συνθήκες κυβερνησιμότητας.

Όταν, δε, οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν τη Ν.Δ να (ξανα)πλησιάζει το ψυχολογικό όριο του 30% και να το περνά, και το ΠΑΣΟΚ υπολείπεται έως και 15 ποσοστιαίες μονάδες, το προβάδισμα αποκτά κι ένα ψυχρό πραγματισμό.

Για τη Ν.Δ ο στόχος είναι ένας και μοναδικός: η αυτοδυναμία. Και για να την προσεγγίσει έχει τη δυνατότητα να κάνει όλους εκείνους τους υπολογισμούς που θα στοχεύσουν σε συγκεκριμένα εκλογικά κοινά. Νέοι, συνταξιούχοι, ένστολοι, ακριτικές περιοχές. Το οικονομικό επιτελείο, συνεπικουρούμενο από έμπειρους εκλογικούς αναλυτές και επικοινωνιολόγους, θα εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες προς τούτο. Τον Απρίλιο, σε “βουβό” χρόνο, ανακοινώθηκαν εστιασμένα μέτρα 1 δισ., τώρα στη ΔΕΘ παροχές και μειώσεις φόρων περίπου 2,5 δισ., και, όπως λένε κυβερνητικές πηγές, είτε στον προϋπολογισμό του Δεκεμβρίου, είτε τους πρώτους μήνες του 2026, και σε κάθε περίπτωση στη ΔΕΘ της επόμενης χρονιάς, θα ανακοινωθούν πρόσθετα μέτρα από το (υπερ)πλεόνασμα που καλά κρατεί.

Η αξιωματική αντιπολίτευση δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να αντιπαρατεθεί σε αυτή την τακτική, η αλήθεια είναι πως της λείπουν και τα ακριβή στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου, όπως και ένας σχεδιασμός σε βάθος χρόνου που εκ της θέσεώς της μπορεί να κάνει η κυβέρνηση. Αυτό που μπορεί να κάνει ο Νίκος Ανδρουλάκης το έκανε. Άλλαξε την πίστα, ζήτησε εκλογές, και υποσχέθηκε ένα άλλο μείγμα πολιτικής, ένα νέο παραγωγικό μοντέλο, μία άλλη αντίληψη διακυβέρνησης. Είναι αρκετά αυτά;

Ίσως θα ήταν εάν οι δημοσκοπήσεις δημιουργούσαν την αίσθηση μίας σύγκρουσης αντίπαλων πολιτικών, αλλά σε έναν δημοσκοπικό καμβά αμφίρροπης (εκλογικής) μάχης. Με την διαφορά μεταξύ Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ να παραμένει σε υψηλό διψήφιο ποσοστό, τα πράγματα δυσκολεύουν.

Το Νοέμβριο του 2023, όταν ο Νίκος Ανδρουλάκης επανεξελέγη εύκολα στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, το κόμμα είδε τα ποσοστά του να φθάνουν ακόμα και το 20%. Ακολούθησε σύντομα η “διόρθωση”, κύλησε και σταθεροποιήθηκε κοντά στο 13-15%, ποσοστά που διατηρεί έκτοτε σε όλες τις μετρήσεις, ακόμα κι όταν εκατομμύρια βγήκαν στους δρόμους για την υπόθεση των Τεμπών, ή πρόσφατα με τις αποκαλύψεις για την κυβερνητική εμπλοκή στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Αυτό είναι ένα σήμα που δεν πρέπει να υποτιμηθεί από τη Χαριλάου Τρικούπη, ειδικά, δε, όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ασθμαίνει σε ποσοστά που τον αφοπλίζουν πολιτικά, ο δε αντισυστημισμός σταθεροποιείται αλλά σε ποσοστά που δεν μπορούν να απειλήσουν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Μόνο η “παράμετρος Τσίπρα” μπορεί να αλλάξει τους συσχετισμούς και, εφόσον, όντως, ιδρύσει νέο κόμμα, τότε ο Νίκος Ανδρουλάκης θα πρέπει να κοιτάζει ταυτόχρονα σε δύο κατεθύνσεις (Ν.Δ και Τσίπρας) για να κινηθεί μπροστά.

Σε κάθε περίπτωση, αυτή τη στιγμή η αντιπαράθεση αφορά την κυβέρνηση και το ΠΑΣΟΚ. Η πρώτη έχει στην φαρέτρα της αρκετά όπλα και, πάντως, το κρατικό ταμείο, και επιπλέον βουλευτές, που όσο κι αν κάποιοι απ΄ αυτούς δεν τρέφουν τα καλύτερα συναισθήματα για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, θα δώσουν τα πάντα για να επανεκλεγούν και να συνεχίσουν να μοιράζουν τα κέρδη της εξουσίας. Το ΠΑΣΟΚ έχει πλειάδα ικανών στελεχών που όμως, συμπεριφέρονται σαν να μην πιστεύουν ότι μπορούν να κερδίσουν την εκλογική μάχη.

Ο κ. Μαρινάκης κατηγόρησε τον επικεφαλής του ΠΑΣΟΚ ότι δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις σχετικά με το κόστος των μέτρων που παρουσίασε, όπως και για τη μείωση του ΦΠΑ, τονίζοντας πως μόλις την περασμένη εβδομάδα ο πρωθυπουργός είχε παρουσιάσει «μια γενναία φορολογική μεταρρύθμιση», με συγκεκριμένο κόστος 1,76 δισ. ευρώ.

«Πράγματι, υπάρχουν ερωτήσεις που δεν μπορεί κανείς να απαντήσει σε λίγα δευτερόλεπτα, εάν θέλει να είναι πειστικός, γιατί πολύ απλά απαιτείται τεκμηρίωση. Υπάρχουν, όμως και ερωτήσεις, στις οποίες η απάντηση είναι μονολεκτική, εάν θες κάποια στιγμή να σε πάρουν στα σοβαρά», σημειώνει ο κ. Μαρινάκης σε ανακοίνωσή του.

Συνεχίζοντας, ο υφυπουργός ανέφερε πως ο κ. Ανδρουλάκης, «αντί να πει έναν αριθμό, μιλούσε για αρκετά λεπτά και, αφού μας ταξίδεψε μέχρι και στο 2009, απλώς δεν απάντησε. Με παρόμοιο τρόπο (δεν) απάντησε και σε ανάλογη ερώτηση για τη μείωση του ΦΠΑ που εξήγγειλε χθες, όπως και σε κάθε σχετικό ερώτημα κοστολόγησης του πλουσιοπάροχου “καλαθιού” του».

Τέλος, ο κ. Μαρινάκης επισήμανε ότι «η χώρα πλήρωσε ακριβά τα προγράμματα που γράφτηκαν “στο πόδι” και πολύ πιο ακριβά τους πολιτικούς που μιλούσαν στον αέρα. Εξαγγελίες χωρίς σαφή κοστολόγηση και, αντιστοίχως, χωρίς ρητή αναφορά των μέτρων από τα οποία θα προκύψουν τα αναγκαία έσοδα για τη χρηματοδότηση αυτών των εξαγγελιών, είναι ένα ακόμα “πρόγραμμα Θεσσαλονίκης” που απλώς… πρασίνισε».

Αναλυτικά η ανακοίνωση Μαρινάκη:

Πράγματι, υπάρχουν ερωτήσεις που δεν μπορεί κανείς να απαντήσει σε λίγα δευτερόλεπτα, εάν θέλει να είναι πειστικός, γιατί πολύ απλά απαιτείται τεκμηρίωση.

Υπάρχουν, όμως και ερωτήσεις, στις οποίες η απάντηση είναι μονολεκτική, εάν θες κάποια στιγμή να σε πάρουν στα σοβαρά.

Αξίζει τον κόπο να δει κανείς τον τρόπο που απάντησε στη σημερινή συνέντευξη τύπου ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στην πολύ απλή, αλλά κομβική ερώτηση: «πόσο κοστίζουν τα μέτρα που ανακοινώσατε χθες;».

Ο κ. Ανδρουλάκης, αντί να πει έναν αριθμό, μιλούσε για αρκετά λεπτά και, αφού μας ταξίδεψε μέχρι και στο 2009, απλώς δεν απάντησε. Με παρόμοιο τρόπο (δεν) απάντησε και σε ανάλογη ερώτηση για τη μείωση του ΦΠΑ που εξήγγειλε χθες, όπως και σε κάθε σχετικό ερώτημα κοστολόγησης του πλουσιοπάροχου «καλαθιού» του.

Αντιθέτως, πριν από μία εβδομάδα, ο Πρωθυπουργός παρουσίασε μια γενναία φορολογική μεταρρύθμιση, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι κοστίζει 1,76 δισεκατομμύρια ευρώ.

Η χώρα πλήρωσε ακριβά τα προγράμματα που γράφτηκαν «στο πόδι» και πολύ πιο ακριβά τους πολιτικούς που μιλούσαν στον αέρα. Εξαγγελίες χωρίς σαφή κοστολόγηση και, αντιστοίχως, χωρίς ρητή αναφορά των μέτρων από τα οποία θα προκύψουν τα αναγκαία έσοδα για τη χρηματοδότηση αυτών των εξαγγελιών, είναι ένα ακόμα «πρόγραμμα Θεσσαλονίκης» που απλώς… πρασίνισε.