Ειδικότερα με φόντο τη συζήτηση που έχει αναπτυχθεί γύρω από τη λίστα που κατέθεσε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ με την περιουσιακή του κατάσταση, μιλώντας σε πάνελ στην εκπομπή “Η Επόμενη Μέρα” με τον Σεραφείμ Κοτρώτσο στο Action 24, ο βουλευτής της ΝΔ Νικήτας Κακλαμάνης, ανέφερε  για τους μετέχοντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή Πόθεν Έσχες της Βουλής: «ο κ. Βαρεμένος ήταν, με πρόεδρο την κυρία Χριστοδουλοπούλου. Μπορείτε λοιπόν να τους ερωτήσετε αν έκαναν έλεγχο και τι βρήκαν στον έλεγχο και κλείνω το θέμα αυτό. Σας λέω και ονόματα, ο κύριος Βαρεμένος και η κυρία Χριστοδουλοπούλου».

Τότε, ο κ. Οικονόμου σχολίασε δεικτικά: «μα η κυρία που λέτε (σ.σ. η Τασία Χριστοδουλοπούλου), απολογείται γιατί διόρισε την κόρη της. Τι ακριβώς μου λέτε; Αυτό έγινε. Την κόρη της και για αυτό δεν έβαλε την επόμενη φορά υποψήφια».

Όπως ήταν φυσικό, η εν λόγω αναφορά προκάλεσε αντιδράσεις: «Μα τι μπλέκετε τώρα, εγώ σας λέω για την Επιτροπή» σημείωσε ο κ. Κακλαμάνης με τον Θανάση Οικονόμου να επιμένει πως «υπάρχουν σκιές σε αυτούς τους ελέγχους. Ακούστε κύριε Κακλαμάνη. Προφανώς υπάρχουν σκιές σε αυτές τις Επιτροπές».

Ο ισχυρισμός του συνεργάτη του κ. Κασσελάκη προκάλεσε και την παρέμβαση του παρουσιαστή Σεραφείμ Κοτρώτσου, ο οποίος ζήτησε από τον κ. Οικονόμου να διευκρινίσει τα όσα είπε. Να διευκρινίσει δηλαδή εάν «υπάρχουν σκιές στους ελέγχους που έγιναν τότε από την κυβερνητική πλειοψηφία (ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ) και τα πρόσωπα που εκπροσωπούσαν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία στην συγκεκριμένη επιτροπή». Και ο κ. Οικονόμου απάντησε: «σας το λέω με σαφήνεια, γιατί υπήρξανε κάποιες ας το πω εντός εισαγωγικών συναλλαγές».

«Δηλαδή λέτε ότι ο κύριος Βαρεμένος και η Χριστοδουλοπούλου τα έπιασαν, για να βγάλουνε λάδι τον κύριο Μητσοτάκη» αντέδρασε ο Νικήτας Κακλαμάνης. Τότε ο συνεργάτης του κ. Κασσελάκη συνέχισε λέγοντας:

«Σας λέω επί προχείρω ότι η κυρία Χριστοδουλοπούλου δεν ξαναέβαλε υποψήφια την επόμενη σεζόν, γιατί διορίστηκε η κόρη της στη Βουλή και πλειάδα άλλων βουλευτών που συμμετείχαν στις επιτροπές και πιθανόν, πιθανολογώ, εικάζω ότι μπορεί να συμμετείχανε, για να αρχειοθετηθούν αυτές οι υποθέσεις».

Απαντώντας ο κ. Κακλαμάνης σημείωσε: «Τι είναι αυτά που λέτε κύριε Οικονόμου, δηλαδή φτάνω στο σημείο να υπερασπίζομαι εγώ το Βαρεμένο;».

Ο πρώην βουλευτής και αντιπρόεδρος της Βουλής Γιώργος Βαρεμένος επιτέθηκε στον Θανάση Οικονόμου, ζητώντας την παρέμβαση της Δικαιοσύνης για τις “συκοφαντίες” του, μιλώντας στην πρωϊνή εκπομπή του Action24.

🔵Γ. Βαρεμένος: «Χυδαίες επιθέσεις απέναντι στην Έφη Αχτσιόγλου, τις οποίες ενορχηστρώνει ο "μετεωρίτης" Κασσελάκης, πατώντας σε μια βάρκα μισογυνισμού»@georgekakousis @Anna_livathinou#ProiniZoni #Action24 pic.twitter.com/aFfr1mXExZ

— Action24 (@action24tv) June 5, 2024

🔵Γ. Βαρεμένος για Θ. Οικονόμου: «Είναι πολύ διπρόσωπος, όσα είπε έιναι αθλιότητες και θα δώσει λόγο εκεί που πρέπει»@georgekakousis @Anna_livathinou#ProiniZoni #Action24 pic.twitter.com/Uve2Ed9cU9

— Action24 (@action24tv) June 5, 2024

Μάλιστα, ο κ. Κακλαμάνης συνέχισε: «Ξέρετε ποιος ήταν Πρόεδρος της Βουλής εκείνη την εποχή; Ο Νίκος Βούτσης και μου λέτε ότι κάτω από την Προεδρία του Νίκου Βούτση έγιναν αυτά τα πράγματα; Και δεν ντρέπεστε να τα λέτε αυτά για το κόμμα σας;»

Πηγαίνοντας μερικά βήματα παραπάνω, ο κ. Οικονόμου άφησε αιχμές και για τον πρώην Πρόεδρο της Βουλής, Νίκο Βούτση, καθώς σε ερώτηση για το εάν θεωρεί ότι ήταν σε γνώση του όλα αυτά, απάντησε «δεν το γνωρίζω, δεν μπορώ να υποκαταστήσω εγώ, αλλά όταν υπάρχουν γεγονότα ευλόγως θέτω και ερωτήματα, ερωτήματα θέτω».

Και μέσα σε αυτό το πλαίσιο, λίγο μετά τα όσα είπε ο κ. Οικονόμου, η εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ Βούλα Κεχαγιά, μιλώντας στο ΚΟΝΤΡΑ, διαμήνυσε «δεν εγείρουμε ζήτημα για τα τελευταία Πόθεν έσχες του κ. Μητσοτάκη».

υπαινιγμοί και αιχμές για πρώην στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ και νυν μέλη και βουλευτές της Νέας Αριστεράς είχαν αρχίσει να διατυπώνονται από χθες νωρίς το πρωί, δημιουργώντας τριβές μεταξύ νυν και πρώην συντρόφων, με επίκεντρο το κομματικό ραδιόφωνο, «Στο Κόκκινο».

Από αυτό ορμώμενη, η πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, Μαρία Κανελλοπούλου σχολίασε στα κοινωνικά δίκτυα πως «Νίκος Βούτσης, Τασία Χριστοδουλοπούλου και φυσικά Αλέξης Τσίπρας θα πρέπει να απαντήσουν αν πράγματι με δικό τους νόμο «ξέπλυναν» φορολογικές αμαρτίες της οικογένειας Μητσοτάκη. Σε απάντησή της, υπήρξε μια μακροσκελής απάντηση του Νίκου Βούτση, όπου επισήμανε πως «δεν άκουσα και δεν με ενδιαφέρει να ακούσω διαβολές που από τότε συστηματικά εκτόξευαν όσοι μας κατηγορούσαν για το ότι δεν βάζαμε στις φυλακές πολιτικούς αντιπάλους».

Χρόνης Διαμαντόπουλος

Στη συνέντευξη που ακολουθεί, μιλά για την πολυδιάσπαση της Αριστεράς και τις συνέπειες που έχει προκαλέσει δημιουργώντας αρνητικά μηνύματα προς τον προοδευτικό κόσμο και ευρύτερα την κοινωνία καθώς  όπως εξηγεί «δεν παράγεται έμπνευση και ελπίδα για πολιτική συμμετοχή και πολιτική δραστηριότητα, ιδιαίτερα της νεολαίας και των εργαζομένων».

-Κύριε πρόεδρε ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, διασπάστηκε και αυτό έχει δημιουργήσει μια σειρά από νέα δεδομένα στην πολιτική σκηνή. Στη Βουλή βλέπουμε τρεις πολιτικούς σχηματισμούς, δηλαδή τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, τη Νέα Αριστερά και την Πλεύση Ελευθερίας, αλλά και ένα κόμμα που έμεινε εκτός Βουλής το ΜέΡΑ25 που προέρχονται από την ίδια μήτρα. Ποιο είναι το μήνυμα που εκπέμπει η Αριστερά με την πολυδιάσπασή της; Πρόκειται τελικά για μια μάχη προσώπων ή μάχη ιδεών;

Σε ό,τι αφορά τη διάσπαση και τις αποχωρήσεις στελεχών μετά το δημοψήφισμα και πριν τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015 είναι γνωστό ότι υπήρχε ουσιαστική διαφωνία σε σχέση με τη, σωστή κατά τη γνώμη μου, άποψη της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ να συνομολογήσει τη γνωστή δανειακή σύμβαση με τα προφανή αρνητικά που συνόδευαν και τα τρία μνημόνια, ως μια πιο ευνοϊκή εναλλακτική για την τυπική έξοδο της χώρας από τις μνημονιακές δεσμεύσεις, στόχος ο οποίος επετεύχθη.

• Ήταν, λοιπόν, θέμα διαφοράς πολιτικών απόψεων που έφταναν, σε ορισμένες περιπτώσεις, μέχρι και στην πολιτική εξόδου της χώρας από το ευρώ και την Ε.Ε. Δεν ήταν προσωπικές στρατηγικές ανεξάρτητα εάν αυτά τα «θραύσματα» των πολιτικών φορέων που σχηματίστηκαν είχαν ή και πήραν, σε ορισμένες περιπτώσεις, προσωποπαγή χαρακτήρα.

Με την ίδια οπτική απαντώ και στο ερώτημά σας για την πρόσφατη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και τη μορφοποίηση συν τω χρόνω ενός άλλου φορέα της σύγχρονης, ριζοσπαστικής και ανανεωτικής Αριστεράς, τη Νέα Αριστερά. Στην περίπτωση αυτή ήταν αδύνατη για εμάς η συνύπαρξη μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με όρους ιστορικής ευθύνης και αξιοπρέπειας. Όπως αναλυτικά έχουμε διατυπώσει σε προσωπικές και συλλογικές δημόσιες τοποθετήσεις, ανέκυψαν αφενός πολιτικά ζητήματα που οδηγούν στον κίνδυνο της κεντρώας συστημικής μετάλλαξης της ταυτότητας του κόμματος, ενώ αφετέρου υπήρξαν προφανή ζητήματα υπεράσπισης της σοβαρότητας της παράταξης, των αξιών και του πολιτισμού της παράδοσης της Ανανεωτικής Αριστεράς. Δεν αμφισβητώ ότι οι αρχές αυτές είναι ακόμα στα «πιστεύω» πολλών στελεχών και μελών του κόμματος, που παρέμειναν σε αυτό. Είναι αρνητική αυτή η εξέλιξη. Ισχυρίζομαι πως δεν ήταν επιθυμητή ούτε και προδιαγεγραμμένη.

Μετά τις δύο πρόσφατες εκλογικές ήττες, αντί της σωστής επιλογής για αναστοχασμό και συντεταγμένη συζήτηση με στόχο την πειστική αυτοκριτική αλλά και το βάθεμα και τη συγκεκριμενοποίηση των προγραμματικών πολιτικών θέσεων, τέθηκε η παράταξη σε μια περιδίνηση για την αναζήτηση ηγεσίας χωρίς μάλιστα τα εύλογα καταστατικά προαπαιτούμενα διαφύλαξης αυτής της διαδικασίας.

-Υπάρχουν περιθώρια συνεννόησης για συνεργασία μεταξύ των κομμάτων που προέρχονται από τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και το ΠΑΣΟΚ / Κίνημα Αλλαγής;

Με βάση τα παραπάνω είναι βεβαίως αρνητικό το μήνυμα προς τον προοδευτικό κόσμο και ευρύτερα την κοινωνία, δεν παράγεται έμπνευση και ελπίδα για πολιτική συμμετοχή και πολιτική δραστηριότητα, ιδιαίτερα της νεολαίας και των εργαζομένων. Προϋποθέσεις που είναι απολύτως αναγκαίες για την αντίσταση στις συνέπειες της ασκούμενης νεοφιλελεύθερης πολιτικής και την ήττα της εμφανιζόμενης ως ηγεμονίας της δεξιάς, στο πολιτικό σκηνικό όπως διαμορφώθηκε στις εκλογές.

Ήταν αδύνατη για εμάς η συνύπαρξη μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με όρους ιστορικής ευθύνης και αξιοπρέπειας

Επιπροσθέτως η έλλειψη συνεργασίας ανάμεσα στις δυνάμεις της Αριστεράς και του προοδευτικού κέντρου διαμορφώνει ένα πολιτικό κενό εκπροσώπησης με βάση τις κρίσιμες ανάγκες των πολιτών, που θέλουν να καλύψουν διάφορες ακροδεξιές πολιτικές δυνάμεις κατ’ αντιστοιχία με τις εξελίξεις σε μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες. Η εικόνα αυτή έρχεται ως συνέχεια – και η πολυδιάσπαση της Αριστεράς την επιτείνει – με την απογοήτευση που υπήρξε σε όλη την προεκλογική περίοδο λόγω της κάθετης άρνησης όλων των άλλων δυνάμεων της Αριστεράς, προεξάρχοντος του ΚΚΕ, και του ΠΑΣΟΚ για την αξιοποίηση της απλής αναλογικής ώστε να διαμορφωθεί μια φερέγγυα και ρεαλιστική προγραμματική πρόταση διακυβέρνησης.

Όλες λοιπόν οι πολιτικές συλλογικότητες της δημοκρατικής αντιπολίτευσης κρίνονται τόσο για την αξιόπιστη και μαχητική αποδόμηση της νεοφιλελεύθερης κυβερνητικής πολιτικής όσο και για τη διαμόρφωση ενός πλαισίου προγραμματικών συνεργασιών ανάμεσα στους διαφορετικούς υπάρχοντες σήμερα φορείς.

Σε ό,τι μας αφορά βεβαίως εργαζόμαστε για να υπάρξει αυτή η προοπτική από τις θέσεις και το πρόγραμμα της Νέας Αριστεράς και όχι μέσω προσχωρήσεων στο ρεύμα της Κεντροαριστεράς και της διαμόρφωσης κοινού πολιτικού φορέα με το ΠΑΣΟΚ, απόψεις που συζητούνται πλέον ανοιχτά μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

• Η κοινωνία δεν εμπιστεύεται πια την αντιφατική ρητορική και την έλλειψη σαφήνειας στις θέσεις των κομμάτων. Είναι απαραίτητο να υπάρχει σαφής γραμμή και πειστική τεκμηρίωση που θα δώσει και το έδαφος για συγκλίσεις όπου αυτό είναι δυνατό. Σε ότι μας αφορά ενδεικτικά αναφέρω τη θετική στάση στα νομοσχέδια για ατομικά δικαιώματα και ελευθερίες όπως και για το δειλό βήμα που έγινε για την ενσωμάτωση μεταναστών μέσω της εργασίας.

Με την ίδια σαφήνεια είπαμε όχι στο ράλι των εξοπλισμών, συντασσόμαστε με τις δυνάμεις που ανθίστανται στην αντισυνταγματική ίδρυση ιδιωτικών ΑΕΙ, είμαστε αυστηροί στην αντιμετώπιση των αιτιών που έχουν οδηγήσει στην κλιματική κρίση, ασκούμε κριτική στην εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης από την οπτική της Αριστεράς, χωρίς «πλειοδοσία πατριωτισμού» και βέβαια στηρίζουμε κάθε πρωτοβουλία για την ειρήνη ενώ η κυβερνητική πολιτική του κ. Μητσοτάκη εντάσσει τη χώρα ως «πρόθυμο και δεδομένο σύμμαχο» σε μονομερή υποστήριξη επιθετικών επιλογών και στην απαράδεκτη σιωπή για το έγκλημα που συντελείται εδώ και μήνες στη Γάζα απέναντι στον παλαιστινιακό λαό.  

-Την πολιτική κυριαρχία του Κυριάκου Μητσοτάκη ποιος μπορεί να την αμφισβητήσει; Ποιο κόμμα και με τι είδους αντιπολίτευση; Μήπως τελικά ζητήματα όπως η λεγόμενη οπαδική βία ή ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών είναι εκείνα που θα προκαλέσουν κρίση στην κυβέρνηση καθώς δεν λαμβάνει ουσιαστικές αποφάσεις;

Παρότι φαινομενικά πανίσχυρη, η κυβέρνηση Μητσοτάκη βρίσκεται ήδη σε μια σοβαρή δοκιμασία που προοιωνίζεται την πιθανή και σύντομη συρρίκνωση της ηγεμονίας της στις πολιτικές εξελίξεις, γεγονός που θα καταγραφεί προφανώς και στις προσεχείς ευρωεκλογές.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη βρίσκεται μπροστά σε μια προφανή διάρρηξη των ορίων του πολιτικού τακτικισμού με τον οποίο πετυχημένα πορεύτηκε επί τεσσεράμισι χρόνια μέσω της συγκατοίκησης με επιφανή στελέχη της άκρας και της λαϊκής δεξιάς, και πολλών στελεχών του κέντρου.

Δοκιμάζεται η συνοχή μιας ακραίας νεοφιλελεύθερης πολιτικής, που έχει ως άμεση συνέπεια την έκρηξη των κερδών των επιχειρηματικών ομίλων και την διετή ανοχή και υπόθαλψη του απίστευτου κύματος ακρίβειας που σαρώνει τα λαϊκά νοικοκυριά και όχι μόνο.

Δοκιμάζεται η κυβερνητική συνοχή με φιλελεύθερες πολιτικές όπως αυτής της νομοθέτησης των δικαιωμάτων των ομόφυλων ζευγαριών αλλά και με τη ταυτόχρονη διογκούμενη συσπείρωση και προβολή ακροδεξιών ή και εθνικιστικών απόψεων. Απόψεις που διεκδικούν πλέον την πλειοψηφική τους έκφραση στο όνομα της δήθεν αντιμετώπισης των ακροδεξιών κομμάτων, επικαλούμενοι την ίδια ατζέντα, όπως συμβαίνει και με άλλες δυνάμεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος. Οι συνέπειες είναι γνωστές.

Φτάσαμε στο σημείο λοιπόν πρωθυπουργός να προτείνει στους βουλευτές του να απέχουν από ψηφοφορία κρίσιμου νομοσχεδίου. Πέραν του ότι είναι αδιανόητο καθαυτό ως ενδεικτικό αδυναμίας, δημιουργεί και σοβαρό αρνητικό προηγούμενο για τα κοινοβουλευτικά ήθη και τις διαδικασίες.

Θα ήταν αυταπάτη να περιμένουμε την κατάρρευση της κυβέρνησης κάτω από το βάρος και τη δοκιμασία αυτών των σοβαρών ενδοκυβερνητικών αντιφάσεων. Είναι όμως, επίσης, εσφαλμένη ανάγνωση αυτή που στο όνομα της προσδοκώμενης ήττας του καθεστώτος Μητσοτάκη συνηγορεί σε μια άμβλυνση των μετώπων, σε μια μετριοπαθή αντιπολίτευση που θα οδηγεί ενδεχομένως με τη συνεπικουρία ή έστω την ανοχή μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων σε ένα νέο συστημικό δικομματισμό και στην αποδυνάμωση των αναγκαίων σοβαρών τομών στο πεδίο της αναδιανομής, της κοινωνικής δικαιοσύνης, της ριζικής αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσης, την υπεράσπιση δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Ενισχύεται η ύπουλη προπαγάνδα ότι δήθεν οι πολίτες δεν ενδιαφέρονται και δεν ασχολούνται με τα δικαιώματα, με την υπεράσπιση του κράτους δικαίου και των συνταγματικών ελευθεριών και κρίνουν πάντοτε και μόνο με βάση το «τι έχει μέσα η τσέπη τους». Εκτιμώ ότι καθώς συνεχίζεται μάλιστα η στρατηγική πλέον της συγκάλυψης των κυβερνητικών ευθυνών, μέσω ελεγχόμενων media και στημένων διαδικασιών στις εξεταστικές επιτροπές, όπως τώρα για το έγκλημα των Τεμπών, αυτή η κυνική και ανενδοίαστη καταπάτηση θεσμών, αρχών, διαδικασιών, με κορωνίδα το τεράστιο σκάνδαλο των υποκλοπών που έχει πάρει πλέον και διεθνείς διαστάσεις θα αποτελέσει Βατερλώ για τη συνολική κυβερνητική θητεία της ΝΔ του κ. Μητσοτάκη. 

-Στην Ευρώπη ενόψει και των ευρωπαϊκών εκλογών, βλέπουμε την άνοδο της ακροδεξιάς. Το ακροδεξιό μπλοκ σε όλη την Ευρώπη εμφανίζεται ισχυρότερο παρά ποτέ. Στην Ολλανδία η ακροδεξιά ελέγχει την κυβέρνηση στη Γαλλία και στη Γερμανία εμφανίζεται ισχυρή στις δημοσκοπήσεις. Πιστεύετε ότι οι Έλληνες στις ευρωεκλογές θα επιλέξουν κόμματα που βρίσκονται δεξιά της ΝΔ για να εκφράσουν τη δυσαρέσκειά τους για την κυβερνητική πολιτική;

Η αντιμετώπιση του κινδύνου ενίσχυσης της ακροδεξιάς, επαναλαμβάνω δεν γίνεται με υιοθέτηση της ατζέντας της π.χ. για το μεταναστευτικό, για τα συντηρητικά στερεότυπα του «πατρίς, θρησκεία, οικογένεια», για τις ανορθολογικές θεωρήσεις και ερμηνείες των εξελίξεων, για την πατριδοκαπηλία και τη ξενοφοβία.

• Η λαϊκή απάντηση στην κυβερνητική πολιτική εμφορείται από σύγχρονες προοδευτικές απόψεις στο βαθμό που ενθαρρύνει τα κινήματα και τις αντιστάσεις των πολιτών για τη διασφάλιση των δικαιωμάτων τους και στο βαθμό που αναθεμελιώνει την πολιτική ως αυταξία και οδηγεί στην πολιτική συμμετοχή και στη μαζική συμμετοχή σε εκλογικές διαδικασίες. Αυτή άλλωστε είναι και η ουσία της Δημοκρατίας.

Σε αυτό το πεδίο δοκιμάζονται στην Ευρώπη και θα δοκιμαστούν και στη χώρα μας οι σαφείς προγραμματικές προτάσεις της Αριστεράς για την αντιμετώπιση των επάλληλων κρίσεων και την άρση των ανισοτήτων. Σε συνάρτηση βεβαίως με ένα ευρύ πρόγραμμα συγκλίσεων και προγραμματικών συμπτώσεων για μια πολυκομματική εναλλακτική κυβερνητική πρόταση με προοδευτικό πρόσημο.

-Εσείς παραμένετε ενεργός στην πολιτική. Υπάρχει πιθανότητα να είστε υποψήφιος στις ευρωεκλογές;

Ναι παραμένω ενεργός στην πολιτική αλλά δεν θα είμαι υποψήφιος στις ευρωεκλογές. Οι εξελίξεις στην Αριστερά, τη δική μας Αριστερά επιβάλλουν σε όλους μας ευθεία ανάληψη ευθύνης, δημόσια τοποθέτηση και ενεργό ρόλο για να υπάρξει γρήγορα και πάλι η ελπίδα για μια μεγάλη αλλαγή στη χώρα.

«Το κόμμα είναι βαριά άρρωστο» υποστήριξε σε βίντεο που ανάρτησε στα social media ο Στέφανος Κασσελάκης ανακοινώνοντας ότι θα ζητήσει αύριο από την Κεντρική Επιτροπή να αποφασίσει δημοψηφίσματα από τα μέλη και τους φίλους του κόμματος για την αποπομπή των τεσσάρων στελεχών. Η εξαγγελία του προκάλεσε νέες σφοδρές αντιδράσεις από στελέχη όπως ο Μπίστης και ο Δρίτσας.

Σκουρλέτης: Νεόκοπος και ανέπαφος με την Αριστερά ο Κασσελάκης

Ο κύβος ερρίφθη για τον Πάνο Σκουρλέτη ο οποίος με επιστολή του μετά το διάγγελμα του Στέφανου Κασσελάκη ότι θα διεξάγει εσωκομματικό δημοψήφισμα και τις διαγραφές στελεχών, συμπεριλαμβανομένου και της δικής του, ανακοίνωσε την αποχώρησή του από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Στην επιστολή του το ιστορικό στέλεχος του κόμματος καταγγέλλει ότι υλοποιείται ένα  «σχέδιο διχασμού και ρήξης που ανέλαβε να ολοκληρώσει ο νεόκοπος και ανέπαφος με την Αριστερά και την πολιτική Στ. Κασσελάκης» και πως «σήμερα για άλλη μια φορά αντί της αναγκαίας συζήτησης και της προσφυγής άμεσα σε συνέδριο επιλέγεται ένας ανορθόδοξος τοξικός πόλεμος στοχεύοντας τις διαφορετικές απόψεις».

Πρόκειται για «ένα σχέδιο αποαριστεροποίησης που θα οδηγήσει στο τέλος της παρουσίας στην Ελλάδα της Ανανεωτικής και Ριζοσπαστικής Αριστεράς μετά από πάνω από μισό αιώνα παρουσίας», αναφέρει και χαρακτηρίζει «θράσος και ασέβεια» τις δηλώσεις πως «επί πέντε χρόνια υπονομεύατε το κόμμα».

«Αν είναι δυνατόν οι άνθρωποι που ίδρυσαν τον ΣΥΡΙΖΑ που συνέβαλαν καθοριστικά στο να ανατρέψει τους συσχετισμούς και τον οδήγησαν στην κυβέρνηση το 2015 να κατηγορούνται για υπονόμευση», υπογραμμίζει εν συνεχεία, διατυπώνοντας δυσοίωνες προβλέψεις για το μέλλον του κόμματος: «ο δρόμος που έχει επιλέγει είναι αδιέξοδος, καταστροφικός και οδηγεί έξω από το πλαίσιο των ιδεών, των αξιών και των θέσεων της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς», την οποία, όπως τονίζει, «δεν είμαι διατεθειμένος να τον ακολουθήσω».

Τέλος, μεταξύ άλλων, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο για νέο πολιτικό φορέα, σημειώνοντας: «η αναγκαιότητα η δική μας Αριστερά να είναι παρούσα ως μια δύναμη διεξόδου απέναντι στις πολλαπλές κρίσεις της σύγχρονης εποχής θα βρει τρόπο έκφρασης. Σε αυτή την υπόθεση θα συστρατευθούν πολλοί και πολλές παλιοί και κυρίως νέοι». 

 Βούτσης: Ανήκεστος η πολιτική βλάβη

Με επιστολή του προς τους γραμματείς του κόμματος, ανακοίνωσε την αποχώρησή του και ο Νίκος Βούτσης, δηλώνοντας μεταξύ άλλων: 

“Εκτιμώ ότι το κόμμα μας, αντί της αναγκαίας ανασύνταξης με πανστρατιά όλων των δυνάμεων του, υφίσταται πλέον δυστυχώς μια κατάσταση που προσομοιάζει σε πολιτική ανήκεστο βλάβη.

Διαμορφώνεται, με αποκλειστική ευθύνη του νέου προέδρου και της περί αυτόν νέας ηγετικής ομάδας ένα κόμμα, που ανομολόγητα προσώρας απομακρύνεται από την Αριστερά και θα διαγκωνίζεται συν τω χρόνω στο χώρο του πολιτικού Κέντρου.

Με προφανή αλλοίωση ιδεολογικών, ταυτοτικών αλλά και προγραμματικών ζητημάτων, τα οποία μέχρι πριν από λίγο καιρό αποτελούσαν το συλλογικό πλαίσιο αποφάσεων για τη δημιουργία ενός σύγχρονου, ανοικτού και αυτονόητα δημοκρατικού κόμματος της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, διακυβέρνησης και κοινωνικών αγώνων, ικανό να υπερασπιστεί και να ανασυνθέσει τις καλύτερες παραδόσεις της Αριστεράς”.

Δημοψήφισμα για τις διαγραφές

Βιντεοσκοπημένο μήνυμα απηύθυνε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανος Κασσελάκης ο οποίος μεταξύ άλλων είπε ότι στην επερχόμενη Κεντρική Επιττροπή θα καταθέσει πρόταση ώστε οι διαγραφές των 4 βουλευτών να αποφασιστούν σε δημοψήφισμα από τα μέλη και τους φίλους του κόμματος.

Πρόσθεσε ότι εφόσον η πρόταση απορριφθεί “θα προχωρήσω στη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος με αίτημα του 15% των μελών του ΣΥΡΙΖΑ, ακριβώς όπως προβλέπει το καταστατικό μας”.

Αναλυτικά όσα ανέφερε:

Απευθύνομαι στον ελληνικό λαό.

Απευθύνομαι σε εσάς, τη μεγάλη προοδευτική πλειοψηφία αυτού του τόπου, που θέλετε μία εναλλακτική λύση στην κυβέρνηση Μητσοτάκη-Βορίδη-Βελόπουλου.

Απευθύνομαι σε εσάς, τους 150.000 πολίτες που περιμένατε υπομονετικά στις ουρές για ώρες επί δύο συνεχόμενες Κυριακές.

Και απευθύνομαι στην καθεμία και στον καθένα από εσάς που έχω γνωρίσει, ακούσει, αγκαλιάσει, από τα Σφακιά μέχρι τη Δαδιά, από τη Ρόδο μέχρι τα Γιάννενα.

Έχω μάθει μερικά πράγματα από μέσα πλέον. Και όσοι πιστεύετε ότι το σύστημα είναι βαριά άρρωστο, δυστυχώς έχετε δίκιο. Είναι – και μάλιστα πολύ.

Και ο Πρωθυπουργός και η οικογένεια του είναι βολικά καθισμένοι στο επίκεντρο αυτού του συστήματος.

Ήρθα από μακριά, στα 35 μου, να προσφέρω ό,τι μπορούσα για μια πιο δίκαιη κοινωνία.

Εμπνευσμένος από έναν σεμνό και ταπεινό άνθρωπο: Τον Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος με κράτησε για ώρες στο γραφείο του τον Ιανουάριο -μπροστά στους συνεργάτες του- όσο εγώ αισθανόμουν άβολα.

Τελικά, το γραφείο του έγινε γραφείο μου, με εντολή από τη βάση, με εντολή από την κοινωνία την ίδια.

Και μαζί με αυτό το γραφείο κληρονόμησα έναν άδειο όροφο. Μία λαβωμένη Κοινοβουλευτική Ομάδα. Μία Πολιτική Γραμματεία, στην οποία σύντροφοι μισούν συντρόφους σε παράλληλους μονολόγους που διαρκούν 8 ώρες. Φιλοδοξίες στην πλάτη του 18% που ήταν ψήφος προς τον Αλέξη.

Απέναντι σε αυτή τη δυσάρεστη πραγματικότητα, η κοινωνία με αγκάλιασε και μου έδωσε μία ξεκάθαρη εντολή: «Άλλαξε τα όλα».

Και θα τα αλλάξω όλα. Καθαρά και στο φως!

Θα φτιάξουμε μαζί μια Ελλάδα:

– Χωρίς ασυλίες για τους τραπεζίτες και προνόμια για τους βουλευτές.

– Χωρίς ατιμωρησία για όσους καταχρώνται το βιός του πολίτη.

– Χωρίς ολιγοπώλια στα καύσιμα και τον ηλεκτρισμό.

-Χωρίς τη μάστιγα της διαφθοράς και της διαπλοκής.

-Με διαύγεια παντού.

-Με κανόνες στην εργασία, με συλλογικές συμβάσεις όπως προβλέπονται από τις ευρωπαϊκές οδηγίες, με προστασία για τον εργαζόμενο.

-Με ένα μεγάλο κοινωνικό κράτος, που θα ενισχύσει το ΕΣΥ και το ΕΚΑΒ, που θα βάλει τέλος στην Παιδεία δύο ταχυτήτων.

-Με πολύ μεγάλες επενδύσεις για τη στέγη, για τους νέους, για την κλιματική αλλαγή.

-Με σεβασμό στη θρησκευτική πίστη αλλά σαφή διαχωρισμό Εκκλησίας – Κράτους, όπως ισχύει σε όλες τις ανεπτυγμένες χώρες.

-Με ένα στράτευμα ριζικά εκσυγχρονισμένο, ώστε να προστατεύει αποτελεσματικά και την άμυνα της χώρας αλλά και τις κοινωνικές υποδομές.

-Με μία χώρα που θα έχει ξανά πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, που δε θα είναι «yes man» κανενός, που δε θα φοβάται να υπερψηφίσει την κατάπαυση του πυρός στον ΟΗΕ.

-Με ένα κράτος που θα απελευθερώνει όλες τις δημιουργικές δυνάμεις της κοινωνίας, που θα δίνει ευκαιρίες σε όλους τους πολίτες να υλοποιήσουν το όνειρό τους. Αυτό είναι το Ελληνικό Όνειρο!

Τίποτα από αυτά δε θα γίνει εάν δεν το θέλουμε όλοι και εάν δεν υπάρχει αλήθεια μεταξύ μας. Και γι’ αυτόν τον λόγο δικαιούστε την αλήθεια λοιπόν, χωρίς καμία υπεκφυγή.

Η αξιωματική αντιπολίτευση είναι άρρωστη. Δεν είναι διεφθαρμένη όπως η κορυφή της ΝΔ, αλλά είναι άρρωστη. Με στελέχη που προσβάλλουν το ίδιο τους το κόμμα, τους συντρόφους τους, τον νόμιμα εκλεγμένο Πρόεδρό τους, αλλά κυρίως τους εκατοντάδες χιλιάδες προοδευτικούς και αριστερούς πολίτες που με τέτοιες συμπεριφορές ντρέπονται να πουν ότι είναι ΣΥΡΙΖΑ.

Στο όνομα αυτών των ανθρώπων, των αγωνιστών της καθημερινότητας και όχι των κομματικών γραφείων, σας λέω ξεκάθαρα:

Δε θα κάνω πίσω! Θα τιμήσω την εντολή που έλαβα πλήρως. Ο ΣΥΡΙΖΑ θα γίνει ένα υγιές, ενιαίο κόμμα, όπου η μόνη τάση θα είναι η δημοκρατία από τη βάση.

Η λειτουργία ενός κόμματος, και πόσω μάλλον της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, αποτελεί πολύ σοβαρό ζήτημα για να γίνεται θέμα αναβολών και σκόπιμων ή μη καθυστερήσεων.

Γι’ αυτόν τον λόγο αύριο θα ζητήσω από την Κεντρική Επιτροπή να αποφασίσει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος απευθείας από τα μέλη και τους φίλους του κόμματος για την αποπομπή των τεσσάρων στελεχών που προσέβαλαν βάναυσα όλους μας. Εάν η Κεντρική Επιτροπή αρνηθεί, θα προχωρήσω στη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος με αίτημα του 15% των μελών του ΣΥΡΙΖΑ, ακριβώς όπως προβλέπει το καταστατικό μας.

Τη νύχτα της εκλογής μου επανέλαβα τρεις φορές μία φράση: Δε θα σας προδώσω ποτέ.

Και αυτό το επαναλαμβάνω και τώρα, πιο αποφασιστικά από κάθε άλλη φορά.

Θα κάνουμε την Ελλάδα σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα. Μαζί. Και δε θα μας σταματήσει κανείς”

Αντιδράσεις για το δημοψήφισμα

Αντιδράσεις ανάμεσα στα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ προκαλεί η δήλωση του Στέφανου Κασσελάκη να τεθούν σε εσωτερικό δημοψήφισμα ώστε οι διαγραφές των 4 βουλευτών να αποφασιστούν από τα μέλη και τους φίλους του κόμματος.

Με μια σύντομη, αλλά έντονα επικριτική ανάρτηση για τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία αντέδρασε ο Νίκος Μπίστης, μέλος της Πολιτικής Γραμματείας του κόμματος, στην προσωπική του σελίδα στο Facebook.

Πιο ειδικά, ο κ. Μπίστης αναφέρει:

“Λαοδικεία; Φτάνει. Ως εδώ.
Μωραίνει κύριος
ον βούλεται απολέσαι”.

Την έντονη αντίδραση του Θοδωρή Δρίτσα, προκάλεσε η εξαγγελία Κασσελάκη στη σκιά της διπλής αποχώρησης από το κόμμα των Σκουρλέτη και Βούτση.

Ο κ.Δρίτσας σε ανάρτησή του στο fb, κάνει λόγο για πρακτικές που θυμίζουν ρωμαϊκή αρένα και κοινωνική αυτοματισμό, καλώντας παράλληλα τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ σε αντίσταση.

Η ανάρτηση του Θοδωρή Δρίτσα

Το ακούσαμε κι αυτό! Ο Στέφανος Κασσελάκης μας λέει ότι, δεν κάνει πίσω και γι’ αυτό θα καλέσει το λαό του ΣΥΡΙΖΑ σε δημοψήφισμα, για να διαγράψει τον Βίτσα, τον Τζουμάκα, τον Σκουρλέτη, τον Φίλη και όποιον άλλον βρει μπροστά του!!!!!!

Εμένα αυτά μου θυμίζουν:

α) ρωμαϊκή αρένα,

β) ακραίο κοινωνικό αυτοματισμό στην πολιτική ζωή,

γ) “ανάθεμα”, κάτι σαν αυτό που υπέστη ο Ελευθέριος Βενιζέλος. Ο Κασσελάκης αυτό το θεωρεί δημοκρατία!

Μέλη του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία παλιά και νέα όλων των τάσεων, θα το ανεχθείτε κι αυτό; Θα δώσετε ελεύθερο στην απόλυτη παραφροσύνη και στη γελοιότητα;Δεν σας (μας) ταιριάζει. ΑΝΤΙΣΤΑΘΕΙΤΕ!

Στην επιστολή του, που ακολούθησε αυτή του Πάνου Σκουρλέτη, ο Νίκος Βούτσης κάνει λόγο για «πολιτική ανήκεστο βλάβη» στον ΣΥΡΙΖΑ «με αποκλειστική ευθύνη» του Στέφανου Κασσελάκη σημειώνοντας ότι «συντηρείται κλίμα για κυνήγι μαγισσών, κλίμα εχθροπάθειας και συνακόλουθα αναζήτησης του “αδιαμεσολάβητου Μεσσία”, για τη συνεχή φυγή προς τα μπρος με την αποδοχή ότι “ο σκοπός αγιάζει τα μέσα”».

Όπως σημειώνει «μέρα με τη μέρα τείνει να ηγεμονεύσει η κουλτούρα, αν είναι δυνατόν στο κόμμα της Ανανεωτικής Αριστεράς, για αναζήτηση ευθυνών σε διαχρονικούς δήθεν ΄”υπονομευτές” που στοχοποιούνται ανοικτά με τα ονοματεπώνυμα δεκάδων βασικών στελεχών του κόμματος».

Στην επιστολή του ο Νίκος Βούτσης δείχνει, τέλος, τον νέο πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ και την νέα ηγετική ομάδα ως υπεύθυνη για απομάκρυνση από την Αριστερά και τη μετατροπή σε ένα κόμμα που «θα διαγκωνίζεται συν τω χρόνω στο χώρο του πολιτικού Κέντρου».

Η επιστολή αποχώρησης του Νίκου Βούτση

Αγαπητή και αγαπητέ, γραμματείς του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, σ. Ράνια Σβίγγου και σ. Γιώργο Βασιλειάδη,

Δεν θα παραστώ στην αυριανή συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής εφόσον με την παρούσα επιστολή μου δεν θα είμαι πλέον μέλος του κόμματος, του οποίου υπήρξα συνιδρυτής και συνδιαμορφωτής της ταυτότητας και των πολιτικών του μέχρι και σήμερα.

Εκτιμώ ότι το κόμμα μας, αντί της αναγκαίας ανασύνταξης με πανστρατιά όλων των δυνάμεων του, υφίσταται πλέον δυστυχώς μια κατάσταση που προσομοιάζει σε πολιτική ανήκεστο βλάβη. Διαμορφώνεται, με αποκλειστική ευθύνη του νέου προέδρου και της περί αυτόν νέας ηγετικής ομάδας ένα κόμμα, που ανομολόγητα προσώρας απομακρύνεται από την Αριστερά και θα διαγκωνίζεται συν τω χρόνω στο χώρο του πολιτικού Κέντρου. Με προφανή αλλοίωση ιδεολογικών, ταυτοτικών αλλά και προγραμματικών ζητημάτων, τα οποία μέχρι πριν από λίγο καιρό αποτελούσαν το συλλογικό πλαίσιο αποφάσεων για τη δημιουργία ενός σύγχρονου, ανοικτού και αυτονόητα δημοκρατικού κόμματος της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, διακυβέρνησης και κοινωνικών αγώνων, ικανό να υπερασπιστεί και να ανασυνθέσει τις καλύτερες παραδόσεις της Αριστεράς.

Είναι ώρα ευθύνης για όλες και όλους μας και είμαι σίγουρος ότι καθένας με αγωνία θέλει να ασκήσει αυτήν την ευθύνη. Σε ότι με αφορά λαμβάνω την απόφασή μου με βάση τις αξίες της «ηθικής της ευθύνης» με την οποία προσπάθησα να συμπορευθούμε και να συμβάλω με απόψεις, πάντοτε μέσα στα όργανα του κόμματος. Όπως βεβαίως και με την υπεράσπισή τους στο δημόσιο χώρο και ιδιαίτερα μέσα στη Βουλή, εφ’ όλης της ύλης των κορυφαίων ζητημάτων, που προέκυψαν και ως Αξιωματική Αντιπολίτευση απέναντι στην πολιτική και το καθεστώς της Νέας Δημοκρατίας του κ. Μητσοτάκη.

Προφανώς, όλα τα παραπάνω είτε ως κινδύνους μετάλλαξης του κόμματος, είτε ως στοιχεία απολογιστικών στην πορεία μας και στη συζήτηση για τον αναγκαίο αναστοχασμό, θα έπρεπε και το έχουμε κάνει στο παρελθόν να τα συζητήσουμε συλλογικά και συντροφικά μέσα στο κόμμα μας. Επ’ αυτού μάλιστα νομίζω ότι δεν μπορεί κανείς να μου υποδείξει ότι λειτούργησα διαφορετικά και από ηγετικές θέσεις επί δεκαετίες.

Η παραπάνω όμως διαδικασία συλλογικής συζήτησης και σύνθεσης έχει καταστεί απαγορευτική με όρους πολιτικής ενσυναίσθησης και αξιοπρέπειας για πολλούς από εμάς.

Μέρα με τη μέρα τείνει να ηγεμονεύσει η κουλτούρα, αν είναι δυνατόν στο κόμμα της Ανανεωτικής Αριστεράς, για αναζήτηση ευθυνών σε διαχρονικούς δήθεν «υπονομευτές» που στοχοποιούνται ανοικτά με τα ονοματεπώνυμα δεκάδων βασικών στελεχών του κόμματος. Εξάλλου συντηρείται κλίμα για κυνήγι μαγισσών, κλίμα εχθροπάθειας και συνακόλουθα αναζήτησης του «αδιαμεσολάβητου Μεσσία», για τη συνεχή φυγή προς τα μπρος με την αποδοχή ότι «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα».

Τα παραπάνω είναι γνωστά διότι και ιστορικά στην «εποχή των τεράτων» διαμόρφωναν το σχετικό «αφήγημα», που και στους χώρους της Αριστεράς αποτυπώθηκε σε καταδικασμένες εκ των υστέρων, γκρίζες και μαύρες σελίδες.

Ουδέποτε σιώπησα και στις σωστές και στις λάθος αποφάσεις ή και στις κριτικές ή ριζικές αντιπαραθέσεις, στις οποίες κατά καιρούς συμμετείχα.

Όλοι και όλες κρινόμαστε.

Νικόλαος Βούτσης
Μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ…

Με αφορμή τις δημόσιες εμεφανίσεις του Στέφανου Κασσελάκη ο κ. Βούτσης παρατήρησε μιλώντας στον ΣΚΑΪ ότι «ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ βάζει το δικό του αποτύπωμα στον τρόπο επικοινωνίας και άσκησης πολιτικής και αυτό κρίνεται. Είναι σε μια σχολή που η επικοινωνία παίζει μεγάλο ρόλο και έχει ακροατήριο σε νέους ανθρώπους αυτού του τύπου η αδιαμεσολάβητη σχέση. Εγώ δεν είμαι της σχολής αυτής. Η πολιτική είναι κάτι πέραν αυτού. Όχι η επικοινωνία πάνω από την πολιτική».

Στη συνέχεια απαρίθμησε «δύο δυσκολίες» για τον Στέφανο Κασσελάκη σε σχέση με το κατά πόσο θα είναι αποτελεσματική η αντιπολίτευση. «Το ένα και κυριότερο είναι ότι δεν είναι βουλευτής και αυτό δημιουργεί διχασμό στην άσκηση πολιτικής εκτός, στα κινήματα, την επαφη με την κοινωνία αλλά χάνει στο σκέλος στο πολύ σοβαρό της κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης» ειδικά υπό το δίπολο που έχει σχηματιστεί για το ποιος θα αντικαταστήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη. «Στην ιστορία ποτέ δεν υπήρξε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης που να είναι εκτός βουλής» συμπλήρωσε με νόημα ο κ. Βούτσης.

Η δεύτερη δυσκολία κατά τον Νίκο Βούτση για τον Στέφανο Κασσελάκη «που χρειάζεται χρόνο, είναι η λειψή σχέση στις πολιτικές θέσεις που είναι ψηφισμένες. Εγώ εντοπίζω αδυναμία και διαφωνίες».

Στο πλαίσιο αυτό, μάλιστα, ο πρώην πρόεδρος της Βουλής επέκρινε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ για το βίντεο μέσα από τη Βουλή και για τον «τρόπο με τον οποίο μίλησε για το κοινοβούλιο και πώς βγαίνουν οι νόμοι και ποσο δουλεύουν οι βουλευτές. Είναι μια πρωτόλεια προσέγγιση που μπορεί να έχει μεγαλύτερο ακροατήριο αλλά κρινόμαστε από τις πολιτικές μας».

Ως προς την επόμενη ημέρα στον ΣΥΡΙΖΑ μετά την εκλογή Κασσελάκη, ο Νίκος Βούτσης σημείωσε ότι «υπήρξε απο μια πλευρά που στήριξε τον Κασσελάκη σε έναν βαθμό από social media αλλά και από αρθρογραφία και επίσημες ομιλίες, υπήρξε μια προσπάθεια για ένα αφήγημα ότι για την εκλογική ήττα υπάρχουν ένοχοι, υπαίτιοι, υπονομευτές είτε της παλαιότερης γενιάς είτε – που με στεναχωρεί περισσότερο – τα παιδά της νεότερης γενιάς. Υπήρξε ένα αφήγημα που λειτούργησε ως προς το αποτέλεσμα των εκλογών γιατί όταν κάποιος ακούει και χωρίς να υπάρχει απάντηση ότι για όλα φταίνε κάποιοι – εγώ το είπα κυνήγι μαγισσών – και ότι δεν άφησαν το κόμμα να προχωρήσει και η λύση είναι να έρθει ένα στέλεχος από πολύ χαμηλά στην επετηρίδα και να αναλάβει ώστε να τα καθαρίσει αυτό είναι μεταπολιτική και λειτουργεί διχαστικά».

Ο Νίκος Βούτσης ζήτησε να εφαρμοστεί το κατασταστικό, να συνεδριάσει σύντομα η Πολιτική Γραμματεία και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ζητώντας η μόνη συζήτηση στα όργανα «εφόσον συγκληθούν» να αφορά το πολιτικό σχέδιο του νέου προέδρου και εκεί, όπως είπε, «θα μετρηθεί και το ζήτημα της αναβολής του συνεδρίου». «Πιστεύω ότι δεν πρέπει να υπάρξει αναβολή. Θα είναι λάθος αν υπάρξει» πρόσθεσε για το ζήτημα της διεξαγωγής συνεδρίου ο κ. Βούτσης.

Με αφορμή τη συνδιάσκεψη της «Ομπρέλας» το Σαββατοκύριακο ο Νίκος Βούτσης επισήμανε ότι «είναι γνωστό ότι υπάρχουν κάποιες αποχωρήσεις κατά μόνας και διανοούμενων μεταξύ άλλων. Ελπίζω αυτό να σταματήσει ως τάση».

Όσον αφορά, τέλος, την κριτική που ασκείται στον Στέφανο Κασσελάκη για τις επιλογές του Παύλου Πολάκη και του Νίκου Παππά στους στενούς του συνεργάτες ο Νίκος Βούτσης σχολίασε ότι «αυτά κρίθηκαν στις δύο κυριακές όλοι γνώριζαν όλα, ποια στελέχη, ποια ρεύματα και τάσεις στήριξαν κάθε υποψηφιότητα. Για μένα από αυτή τη συζήτηση αυτο που είναι παραμένων ως στοιχείο, το αποπροσωποποιώ, είναι το προχώρημα του αφηγήματος με ακραίες διχαστικες απολήξεις. Όταν υπήρχε ένας απολογισμός οτι φταίνε συλλήβδην τα παλαιά στελέχη και τα νέα που είχε δίπλα ο Τσίπρας δημιουργεί διχασμό».

Αρχικά, ο κ. Βούτσης έθεσε το ζήτημα της ακρίβεια κάνοντας λόγο για «αδιανόητες αυξήσεις» των τιμών στο σούπερ μάρκετ και την βενζίνη. «Κάπου πρέπει να δοθεί ο λογαριασμός, κάποιος να πάρει την ευθύνη. Η κυβέρνηση θεωρεί πως το εκλογικό αποτέλεσμα σφράγισε και έδωσε ανοχή, ασυλία και ασυδοσία στο να μην παίρνουν τα μέτρα που πρέπει», ανέφερε.

“Απαιτείται να υπάρχει σοβαρή αντιπολίτευση”

Για την αλλαγή σελίδας του ΣΥΡΙΖΑ με την εκλογή του Στέφανου Κασσελάκη ο κ. Βούτσης ανέφερε αρχικά: «Απαιτείται να υπάρχει σοβαρή αντιπολίτευση στις φιλελεύθερες κυβερνήσεις και να υπάρχει μια σύγχρονη, νέα αριστερά και μια πολιτική συμμαχιών με τον χώρο του κέντρου και της κεντροαριστεράς. Αυτή είναι μια αναγκαιότητα που πρέπει να υπηρετήσουμε ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και κατά τη γνώμη μου δεν υπηρετείται από απόψεις που θέλουν μια μετάλλαξη και μια μετατόπιση σε κεντρώο κόμμα της σημερινής ριζοσπαστικής και ευρύτερης αριστεράς. Αυτό συμβαίνει αυτή τη στιγμή και πρέπει να συζητηθεί στο συνέδριο μας. Είναι σαφές πως παίχτηκε κάτι το οποίο είναι προβληματικό», επισημαίνοντας πως δεν έγινε συζήτηση για τις αιτίες της εκλογικής ήττας.

Επισήμανε πως «κυκλοφόρησε ένα σενάριο κυνηγιού μαγισσών περί υπονομευτών για να παρουσιαστεί η άλλη υποψηφιότητα ως αντισυστημική, εναντίον των μηχανισμών των κομμάτων και κυρίως περιβεβλημένη με την υποστήριξη του Αλέξη Τσίπρα, ο οποίος είχε και έχει μια ευρύτατη από όλους μας αποδοχή».

Ακόμη, ανέφερε πως θα πρέπει να γίνουν κάποιες αλλαγές μελλοντικά για τις ψηφοφορίες στο κόμμα. «Δεν συμφωνώ και πιστεύω πως όλα τα κόμματα πρέπει να το δουν από εδώ και πέρα ότι αυτού του τύπου οι ψηφοφορίες του κόσμου για τους πολιτικούς αρχηγούς πρέπει να γίνονται με κάποιες προϋποθέσεις για το ποιοι συμμετέχουν, ποια παράδοση και δραστηριότητα έχουν, όπως υπάρχουν για όλα τα όργανα. Σε μας δεν υπήρχε τέτοια δικλίδα κατά κάποιον τρόπο. Αυτό σημαίνει πως ο Στέφανος Κασσελάκης που δεν είναι βουλευτής και δεν έχει εξοικείωση, θα αντιμετωπίζει δυσκολίες και μπορεί να είμαστε αναποτελεσματικοί απέναντι στο στόχο μας που είναι να αποδομηθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη και ο ίδιος ο Μητσοτάκης».

Ο κ. Βούτσης συνέχισε λέγοντας πως «δεν χρειάζεται κεντρώα μετάλλαξη της αριστεράς. Για αυτό υπάρχουν τα συνέδρια και έχει αποφασιστεί από την Κεντρική Επιτροπή να γίνει συνέδριο τον Νοέμβριο. Υπάρχουν τα πολιτικά όργανα που είναι επίσης εκλεγμένα και τα οποία θα έπρεπε ήδη να είχαν συγκληθεί έτσι ώστε ο νέος πρόεδρος να παρουσιάσει το νέο του σχέδιο, εφόσον υπάρχει, και είμαι σίγουρος πως θα έχει διαμορφωθεί από τους συνεργάτες του ή έστω τον ίδιο και να πάνε τα πράγματα με έναν τρόπο, που στην κοινή λογική, προχωράνε.

“Το αφήγημα ήταν ότι ψηφίζοντας για τον Αλέξη ψήφισαν τον Κασσελάκη”

Σε ερώτηση για το εάν υπάρχει πιθανότητα να υπάρξει βαθύ ρήγμα μέσα στο κόμμα, ο κ. Βούτσης σχολίασε: «έχει συμβεί το εξής που δηλητηριάζει πάρα πολύ την κατάσταση. Το αφήγημα που χρησιμοποιήθηκε. Ο κόσμος να έρχεται σε μένα και να λέει ‘’σύντροφε Βούτση, ήρθαμε να ψηφίσουμε τον Αλέξη, ψηφίζοντας τον Κασσελάκη. Θέλω να πω πως αυτό πέρασε. Αυτή ήταν η ιστορία. Ο Αλέξης Τσίπρας κράτησε την στάση που κράτησε και ότι είχε να πει το είπε στο Ζάππειο και έμεινε δίπλα».

Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής μίλησε και για την τοξικότητα που υπάρχει στο διαδίκτυο και το οποίο «έχει δημιουργήσει ένα δηλητήριο», γύρω από πρόσωπα με τροφοδοτούμενους λογαριασμούς που είναι γεμάτοι ύβρεις.

«Όλοι κρινόμαστε και όλοι κρίνονται και από τις δημόσιες τοποθετήσει και από τις σιωπές τους», σχολίασε ακόμη αναφερόμενος στον Παύλο Πολάκη.

Για τις κόντρες που υπάρχουν και τη σκληρή γλώσσα που χρησιμοποιούν κάποια στελέχη, σχολίασε: «Δεν χρειάζεται βόθρος».

Για το εάν υπάρχει πιθανότητα διαγραφής κάποιου μέλους του ΣΥΡΙΖΑ είπε πως «υπάρχει η Επιτροπή Δεοντολογίας. Αυτό που αποκλείεται να υπάρχει στο δικό μας κόμμα είναι διαγραφή για πολιτικές απόψεις».