Όπως σημείωσε στη συνέχεια, κάθε παράταξη, κάθε κυβέρνηση έχει τις δικές της προτεραιότητες στις δημόσιες πολιτικές. Αλλά «για μας η ασφάλεια των πολιτών είναι σημαντική, μέγιστη προτεραιότητα -και είναι προτεραιότητα γιατί στην πραγματικότητα βρίσκεται στο σκληρό πυρήνα των δημόσιων πολιτικών, στο σκληρό πυρήνα του κράτους. Είναι πολιτική, η οποία συνδέεται με την υπεράσπιση των δικαιωμάτων των πολιτών και εν τέλει, με την προστασία των πολιτών απέναντι στην έκφραση του κακού. Απέναντι στο κακό, έτσι όπως εκφράζεται από το έγκλημα, υπάρχει η αστυνομία για να προστατέψει τον πολίτη».

Και προσέθεσε: «Αυτό για μας είναι μεγάλη προτεραιότητα, είναι απόλυτη προτεραιότητα -και αυτό δεν είναι λόγια, είναι κάτι το οποίο το αποδεικνύουμε και σε ηθικό, αλλά το αποδείξαμε και σε επίπεδο συγκεκριμένων πολιτικών. Το αποδεικνύουμε σε ηθικό επίπεδο όταν η αστυνομία δέχεται πανταχόθεν επιθέσεις, όταν σε δύσκολες συνθήκες ασκεί την προστασία των πολιτών, τους υπερασπίζεται και δέχεται επιθέσεις από πολλές πλευρές. Εμείς πολλές φορές έχουμε δημόσια υπερασπισθεί τους αστυνομικούς, που κάτω από αντίξοες συνθήκες προσπαθούν να κάνουν το καθήκον τους και να προστατέψουν τους πολίτες», σημείωσε ο Μ. Βορίδης.

Και, συνέχισε υπογραμμίζοντας ότι «το αποδείξαμε και με την αναγνώριση του επικινδύνου, ένα αίτημα που είχε ηθική και οικονομική διάσταση». Στο σημείο αυτό, εξ άλλου, ο υπουργός Επικρατείας εξήρε την ΠΟΑΣΥ, αλλά και την Πανελλήνια Ομοσπονδία Αξιωματικών Αστυνομίας (ΠΟΑΞΙΑ) γιατί «ανέδειξαν στις συζητήσεις που είχαμε μεταξύ μας την ηθική διάσταση του ζητήματος. Για τον πρωθυπουργό, για εμάς στην Προεδρία της Κυβερνήσεως αυτό ήταν κρίσιμο και καθοριστικό».

Παραλλήλως, διαβεβαίωσε ότι «δημοσιονομικά κάθε φορά εξαντλούμε κάθε φορά τις δυνατότητες μας. Κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε, ό,τι πραγματικά έχουμε δυνατότητα να κάνουμε. Αυτό έχουμε κάνει και θα συνεχίζουμε να το κάνουμε. Οι συζητήσεις που είχαμε, ήταν και κάποιες φορές δύσκολες», αναγνώρισε, αλλά τελικά «μέσα από τη συζήτηση αυτή καταφέραμε συγκεκριμένα αποτελέσματα», δήλωσε ευχαριστώντας την ΠΟΑΣΥ, την ΠΟΑΞΙΑ, τα άλλα σωματεία και τις οργανώσεις των ενστόλων.

Σε κάθε περίπτωση, επεσήμανε, «το επικίνδυνο ήταν το κεντρικό (θέμα), αλλά υπάρχουν και άλλα ζητήματα, υπήρξαν κι άλλα», όπως τη συμμόρφωση που βρίσκεται σε εξέλιξη με ήδη εκδοθείσα απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και αφορά το επίδομα στα ΕΚΑΜ. «Εδώ έχουμε προχωρήσει στο να υπάρξει συμμόρφωση σε αυτό», έκανε γνωστό.

Καθώς δε, ήταν παρών ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, ο υπουργός Επικρατείας είπε για εκείνον ότι είναι «σταθερή η στήριξή του σε αυτά τα αιτήματα. Ο υπουργός είναι εκείνος που πρωτοστατεί σε αυτό και είναι κοντά στα αιτήματά σας συστηματικά και μόνιμα». Πάντως, συμπλήρωσε, «εκείνο που πρέπει πάντοτε να σταθμίζουμε κάθε φορά, είναι οι δημοσιονομικές επιπτώσεις».

Ταυτοχρόνως αναφέρθηκε δε, και σε ένα άλλο αίτημα, αυτό της χορήγησης επιδόματος «στα τέκνα θανόντων εν υπηρεσία και ένεκα της υπηρεσίας: είναι κάτι που το κοιτάμε, θα κάνουμε και σε αυτό το καλύτερο δυνατό».

Και ο Μ. Βορίδης κατέληξε διαβεβαιώνοντας πως «σταθερά, αφοσιωμένα, βρισκόμαστε στο πλευρό των Ελλήνων αστυνομικών. Για τον πρωθυπουργό είναι προτεραιότητα και θα συνεχίσουμε σε αυτό το δρόμο, σε αυτήν την πορεία».

Ο κ. Πιερρακάκης πήρε σαφείς αποστάσεις από την τακτική Άδωνι-Βορίδη, καθώς τοποθετήθηκε με διαφορετικό τρόπο και σε άλλο τόνο, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι “αυτοί που ρίχνουν λάδι στη φωτιά, κρίνονται”.

“Δεν θα υποδείξουμε και δεν θα υποδείξω προσωπικά σε κανέναν τι θα κάνει. Ο κάθε πολίτης θα κάνει αυτό που θέλει κι αυτό που κρίνει. Αυτό όμως που πρέπει κανείς να υπογραμμίσει είναι τη στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, γιατί πάνε να καπηλευτούν μια τραγωδία και να την μετατρέψουν σε ένα πολιτικό γεγονός, να δείξουν δηλαδή ότι το μπόι τους είναι μεγαλύτερο από αυτό που στην πραγματικότητα είναι. Και ο κάθε ένας από εμάς κρίνεται για τη θέση του.

Ο κ. Φάμελλος κρίθηκε και κατακρίθηκε για την ύπουλη προσπάθειά του στη Βουλή να συνδέσει τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου με την τραγωδία των Τεμπών. Ο κ. Ανδρουλάκης, όταν λέει ότι δεν εμπιστεύεται τη δικαιοσύνη, κρίνεται γι’ αυτό, ειδικά όταν η δικαιοσύνη κινείται με τον τρόπο που κινείται και προσπαθεί να απαντήσει στα πάντα.

Άρα στην πραγματικότητα νομίζω ότι όλοι κρινόμαστε για τη στάση μας, για το ποιος βάζει λάδι στη φωτιά και ποιος όχι κι αυτό που εμείς θέλουμε να πούμε είναι ότι είμαστε δίπλα στους πολίτες, θέλουμε να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση και να απαντηθούν όλα και γρήγορα”.

Για τις κατηγορίες της αντιπολίτευσης σχετικά με την αλλαγή στάσης της κυβέρνησης για τα Τέμπη, αλλά και τους ρυθμούς που κινείται η διερεύνηση της υπόθεσης, ο κ. Πιερρακάκης μίλησε ξανά για “καπηλεία” της τραγωδίας, τονίζοντας ότι “η αντιπολίτευση μπορεί να αντιδράσει, αλλά δεν μπορεί να καπηλευτεί”.

“Κι επειδή ακούω την κατηγορία της συγκάλυψης, μιλάμε για μια βαθιά έωλη και προσβλητική κατηγορία. Τι σημαίνει συγκάλυψη; Ότι εμείς είτε παρακωλύουμε το έργο της δικαιοσύνης, είτε προσπαθούμε να μην εκδοθεί κάποιο πόρισμα. Και ο πιο σκληρός κατήγορος της κυβέρνησης δεν έχει τολμήσει να πει κάτι τέτοιο.

Ίσα ίσα, έχουμε κάθε λόγο να επιθυμούμε η δικαιοσύνη να κινηθεί γρήγορα και η δικαιοσύνη πρέπει να στηριχθεί, γιατί είναι στον πυρήνα αυτού που λέμε κράτος δικαίου, αυτό που λέμε θεσμοί σε μια δημοκρατία”.

Κληθείς να σχολιάσει τις δημοσκοπήσεις που “δείχνουν” ότι το 80% έχει την υποψία συγκάλυψης, ο υπουργός δήλωσε: “Το να ζεις σε μια δημοκρατία σημαίνει να εμπιστεύεσαι τη δικαιοσύνη. Και θέλω να ρωτήσω εκείνους που λένε ότι δεν εμπιστεύονται τη δικαιοσύνη, όπως τον κ. Ανδρουλάκη, άρα τι εμπιστεύονται; Τα λαϊκά δικαστήρια; Προτιμάμε την Ελλάδα των θεσμών ή την Ελλάδα της αυτοδικίας; Αυτό είναι το ερώτημα, σε σχέση και με όσα λέει ο κ. Ανδρουλάκης”.

“Είναι εθνικό τραύμα, είναι εθνική πληγή. Πρέπει να στηρίξουμε την Δικαιοσύνη να κάνει την δουλειά της και να την ενδυναμώσει ο καθένας από το δικό του μετερίζι και από την κυβέρνηση και από την αντιπολίτευση. Είμαστε μαζί με τον κόσμο, ο κόσμος ζητά απαντήσεις, η πληγή πρέπει να επουλωθεί. Και οι απαντήσεις θα δοθούν και η πληγή θα επουλωθεί”, είπε ο Κυριάκος Πιερρακάκης.

Ο Νίκος Πλακιάς, σε ανάρτησή του στο Χ, κάλεσε τον κ. Βορίδη να βρεθούν μαζί σε όποια τηλεοπτική εκπομπή θέλει. “Αν μπορέσετε και με κοιτάξτε στα μάτια έστω και ένα λεπτό και δείτε αυτό που ζω εγώ τα τελευταία χρόνια θα καταλάβετε ότι όλα αυτά που λέτε δεν έχουν καμία αξία μα καμία” είπε χαρακτηριστικά ο κ. Πλακιάς.

Παράλληλα, χαρακτήρισε “πιο τίμιο” ο κ. Βορίδης να κοιτάξει την δουλειά του παρά να προσπαθεί να μειώσει όλους εκείνους που δίνουν έναν τιτάνιο αγώνα χωρίς κανένα κέρδος, όπως σημείωσε, “παρά μόνο την ΔΙΚΑΙΩΣΗ των παιδιών μας”.

Επιπλέον, ο κ. Πλακιάς κατηγόρησε τον κ. Βορίδη πως προσπαθεί να καλύψει τους ενόχους που είναι μέσα στο κόμμα του, αλλά στην πραγματικότητα βάζει και τον εαυτό του στο κάδρο των ευθυνών.

Δεν θα αναλωθώ μέσα από τα social να μπω σε καμία αντιπαράθεση με τον @MakisVoridis
Θα ήθελα αν είστε σύμφωνος να βρεθούμε σε οποιαδήποτε τηλεοπτική εκπομπή θα θέλατε.
Οπότε θέλετε και ότι ημέρα θα θελήσετε.
Αυτό είναι το μόνο σωστό.
Αν μπορέσετε και με κοιτάξτε στα μάτια έστω… pic.twitter.com/cv2xl6UTdb

— Plakiasnikos (@PlakiasNikos) February 21, 2025

Αναλυτικά η ανάρτηση του Νίκου Πλακιά:

«Δεν θα αναλωθώ μέσα από τα social να μπω σε καμία αντιπαράθεση με τον @MakisVoridis

Θα ήθελα αν είστε σύμφωνος να βρεθούμε σε οποιαδήποτε τηλεοπτική εκπομπή θα θέλατε. Οπότε θέλετε και ότι ημέρα θα θελήσετε. Αυτό είναι το μόνο σωστό. Αν μπορέσετε και με κοιτάξτε στα μάτια έστω και ένα λεπτό και δείτε αυτό που ζω εγώ τα τελευταία χρόνια θα καταλάβετε ότι όλα αυτά που λέτε δεν έχουν καμία αξία μα καμία.

Πιστεύω ότι θα δεχτείτε. Αν πάλι δεν δεχτείτε θα ήθελα να σας παρακαλέσω να μην αναφερθείτε πάλι στα ΤΕΜΠΗ. Είναι πιο τίμιο να κοιτάξετε την δουλειά σας παρά να προσπαθείτε να μειώσετε όλους εμάς που δίνουμε έναν τιτάνιο αγώνα χωρίς κανένα κέρδος. Παρά μόνο την ΔΙΚΑΙΩΣΗ των παιδιών μας.

Και να γνωρίζετε ότι το να προσπαθείτε να καλύψετε τους ενόχους που είναι μέσα στο κόμμα σας καταφέρνετε ακριβώς το αντίθετο. Ίσα ίσα βάζετε και τον εαυτό σας σε αυτό το κάδρο των ευθυνών».

Όπως ανέφερε και παραθέτει σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, “η Ελλάδα αποτελεί σήμερα παράδειγμα σε ολόκληρο τον κόσμο. Είναι η χώρα πρότυπο για τη μετατροπή της από μια ρημαγμένη οικονομία, σε μια ακμάζουσα και ισχυρή δύναμη πετυχαίνοντας μια σειρά από οικονομικά αποτελέσματα”.

Επίσης, “η κυβέρνησή μας θα συνεχίσει να στηρίζει έμπρακτα τις επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους αξιοποιώντας κάθε αναπτυξιακό πόρο”, καταλήγει ο υπουργός Επικρατείας.

Παραλλήλως, το αποτέλεσμα των εκλογών έχει να κάνει «και στη Γαλλία και στην Αγγλία με το πολύ ενισχυμένο πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα. Το γεγονός ότι με 34% δίνει μια πολύ άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, κρατήστε το λίγο για περαιτέρω σχολιασμό. Στη Γαλλία μάλιστα θα έλεγα ότι εκεί δεν έχουμε κεντροαριστερά, αλλά αριστερά και άκρα αριστερά. Το Λαϊκό Μέτωπο κερδίζει την πλειοψηφία μεν των εδρών, αλλά πρώτο και με πολύ μεγάλη διαφορά σε επίπεδο ψήφων είναι το κόμμα της Λεπέν».

Ενώ στο ερώτημα αν προτείνει αλλαγή του εκλογικού συστήματος, διευκρινίζει: «Όχι, δεν λέω ότι πρέπει να αλλάξει. Λέω ότι αυτή τη στιγμή οι άνθρωποι που πανηγυρίζουν για αυτό το εκλογικό αποτέλεσμα είναι οι σταθεροί και μόνιμοι υποστηρικτές της απλής αναλογικής. Καταλαβαίνουμε τη βαθιά αντινομία και τη βαθιά αντίφαση στη θέση τους, που φανερώνει ότι οι θέσεις τους για μια ακόμη φορά δεν είναι προϊόν αρχής, αλλά είναι προϊόν της αντίληψής τους για το τι τους συμφέρει καλύτερα εκλογικά. Δηλαδή όταν η απλή αναλογική τους συμφέρει πολιτικά, είναι με την απλή αναλογική. Και εκεί που θεωρούν ότι το ενισχυμένο πλειοψηφικό τους πηγαίνει καλά, αποθεώνουν το αποτέλεσμα του ενισχυμένου πλειοψηφικού».

Συγκρίνοντας την Ελλάδα με το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία, κάνει λόγο για «μεγάλες διαφορές», καθώς στην Ελλάδα, «η Νέα Δημοκρατία κέρδισε και με μεγάλη διαφορά, 14 μονάδες από το δεύτερο κόμμα». Στον αντίποδα, «στη Γαλλία ο Μακρόν έχασε. Στην Αγγλία οι Συντηρητικοί έχασαν. Επομένως δεν υπάρχει αναλογία. Όποιος θέλει ψύχραιμα να αναλύσει το αποτέλεσμα, το ερώτημα είναι γιατί η Νέα Δημοκρατία ξανακέρδισε παρά τη μείωση που είχε».

Σύμφωνα με την ανάλυση του υπουργού Επικρατείας, η απάντηση έγκειται στο ότι «η ΝΔ στην πραγματικότητα εφαρμόζει πολιτικές οι οποίες είναι αποτελεσματικές και απαντούν στα αιτήματα των δεξιών ψηφοφόρων». Φέρνει, μάλιστα, και παραδείγματα: «Η πολιτική μας απέναντι στη μετανάστευση είναι αυστηρή, περιοριστική αλλά δίκαιη. Η πολιτική μας στα θέματα της φορολογίας και της οικονομίας είναι μια πολιτική προσέλκυσης επενδύσεων και στήριξης των επιχειρήσεων. Η πολιτική μας απέναντι στα θέματα της αντιμετώπισης του εγκλήματος εξακολουθεί να είναι αυστηρή. Στα ζητήματα που ενδιαφέρουν τη λεγόμενη δεξιά ατζέντα, όπως παράνομη μετανάστευση, αποτελεσματική εφαρμογή του νόμου και της τάξης, μεγέθυνση της οικονομίας μέσα από την ανάπτυξη, την προσέλκυση επενδύσεων και το φιλικό προς τις επιχειρήσεις περιβάλλον, η κυβέρνηση έχει πολύ σαφή στρατηγική και στόχευση».

Συμπερασματικά, «γι’ αυτό κατά τη γνώμη μου η Ελλάδα αποτελεί ένα επιτυχημένο μοντέλο. Δηλαδή, η Νέα Δημοκρατία αποτελεί ένα παράδειγμα του πώς το κάνεις αυτό. Διότι δεν προσχωρείς στις θέσεις ας πω του αντιπάλου σου, αλλά αντίθετα προσπαθείς να αντιμετωπίσεις τα προβλήματα μέσα από τη δική σου οπτική γωνία και να φέρεις αποτελέσματα στην καθημερινότητα των ανθρώπων. Και τελικά η αποτελεσματική αντιμετώπιση των προβλημάτων είναι κάτι που θα ενώσει τον κεντρώο και τον δεξιό ψηφοφόρο».

Ερωτηθείς για τις εξελίξεις στην Κεντροαριστερά και τις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στον ΣΥΡΙΖΑ και στο ΠΑΣΟΚ, απαντά ότι τις παρακολουθεί, με την ταυτόχρονη διευκρίνιση, ότι «προφανώς δεν παρεμβαίνουμε και δεν συζητάμε για τα εσωκομματικά άλλων κομμάτων. Πολλή συζήτηση γίνεται στο συγκεκριμένο χώρο για τα πρόσωπα κι αν θα είναι ο Ανδρουλάκης ή ο Δούκας ή ο Γερουλάνος ή ο Κασσελάκης ή αν θα επιστρέψει ο Τσίπρας ή πρέπει όλοι αυτοί να ενωθούν υπό τον Α ή τον Β. Η άποψή μου είναι ότι αυτή είναι μια συζήτηση που υποτίθεται ότι έχει να κάνει με την εκλογική απήχηση, την εκλογική δυναμική που θα μπορούσε να αναπτύξει αυτός ο χώρος και μάλιστα ως αντίπαλο δέος της Νέας Δημοκρατίας. Το πρόβλημα αυτού του χώρου είναι δευτερευόντως ζήτημα προσώπων: Είναι ότι έχει ηττηθεί το κυβερνητικό, το πολιτικό και σε έναν ορισμένο βαθμό και το ιδεολογικό του πρόγραμμα, οι ιδεολογικές του θέσεις», είναι η – σταθερή – άποψη του Μ. Βορίδη.

Και αυτό, γιατί, όπως επιχειρηματολογεί στη συνέχεια, «όσο καλός και να είναι ο πρόεδρός σου και επικεφαλής σου, αν τελικά αυτά τα οποία είναι το πολιτικό σου περιεχόμενο είναι θέσεις τις οποίες δεν θέλει ο λαός, δεν πιστεύει, δεν θεωρεί ότι φέρνουν αποτέλεσμα, δεν πρόκειται σε τελευταία ανάλυση να κερδίσει κανένας. Δηλαδή όσο βγαίνουν και λένε ανοιχτά σύνορα και να έρχονται μέσα όλοι οι μετανάστες, αυτό προφανώς είναι κάτι το οποίο βρίσκεται σε αντίθεση με τις βασικές πεποιθήσεις και τα βιώματα του ελληνικού λαού. Όσο λένε ότι πρέπει να αυξήσουν τη φορολογία, γιατί μέσα από την αύξηση της φορολογίας θα αποκτήσουν έσοδα για να κάνουν κοινωνική πολιτική και να δώσουν τα λεφτά στους φτωχούς, ο κόσμος ξέρει ότι η αύξηση της φορολογίας φέρνει φτώχεια, δεν φέρνει έσοδα. Όσο λένε για παράδειγμα ότι ο τρόπος για να αντιμετωπίσεις το βαρύ έγκλημα είναι να μειώνεις τις ποινές και να βγάζεις τους εγκληματίες γρηγορότερα από τη φυλακή για να επανενταχθούν στην κοινωνία, ο κόσμος ξέρει ότι αυτό είναι λάθος αντεγκληματική πολιτική».

Συμπερασματικώς, «έχουν έναν πυρήνα λάθος θέσεων που τις έχει απορρίψει η κοινωνία. Το πρόβλημά τους είναι ότι πρέπει να αποστούν από αυτές τις θέσεις. Όμως πολλές από αυτές τις θέσεις αποτελούν ταυτοτικό πυρήνα τους. Άρα, αν αποστούν, τότε είναι σαν να χάνουν την ταυτότητά τους ως Αριστερά. Άρα λοιπόν, το πρόβλημα της Αριστεράς στην Ελλάδα είναι ακριβώς αυτό, ότι επειδή δοκιμάστηκαν αυτές οι πολιτικές μια πενταετία και έχει πικρή πείρα ο ελληνικός λαός, σήμερα προσπαθούν να θεραπεύσουν αυτή τη συνέπεια, να το πω, της απόρριψης των θέσεών τους με αλλαγή των προσώπων. Δεν γίνεται αυτό», υπογραμμίζει κλείνοντας.

Εν όψει ευρωεκλογών, ο υπουργός Επικρατείας έθεσε τρία ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες της ηπείρου μας και στα οποία έχουν διαμορφωθεί δύο στρατόπεδα, από τη μια, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, και από την άλλη, Σοσιαλιστές, Κομμουνιστές και Πράσινοι.

Πρώτο θέμα είναι η ευρωπαϊκή άμυνα, όπου το αντίπαλο μπλοκ δεν θέλει τη ενίσχυσή της, όπως είπε. Δεύτερο θέμα, ο αγροτικός κόσμος και η Κοινή Αγροτική Πολιτική. Το ΕΛΚ διεκδικεί να προστατευθεί το εισόδημα των αγροτών μας, αλλά την ίδια ώρα η συμμαχία Σοσιαλιστών, Κομμουνιστών και Πρασίνων προτάσσει την άμεση προστασία του περιβάλλοντος, εις βάρος, δηλαδή, των αγροτών, υποστήριξε. Τρίτο θέμα είναι το Σύμφωνο για τη μετανάστευση, όπου επίσης διαπιστώνονται διιστάμενες απόψεις στα δύο στρατόπεδα. Τούτων δοθέντων, και στο σημείο αυτό, ο Μ. Βορίδης ζήτησε να δοθεί ψήφος στη Νέα Δημοκρατία γιατί «υπερασπίζεται μια πολύ συγκεκριμένη ευρωπαϊκή ατζέντα», τόνισε.

Οι εξελίξεις στην Ακροδεξιά ήταν το επόμενο θέμα συζήτησης, με τον υπουργό να επαναλαμβάνει ότι χάρη στη διάταξη που ψήφισε η κυβέρνηση της ΝΔ για το κόμμα των “Σπαρτιατών” ασκήθηκε η δίωξη για εξαπάτηση εκλογέων, επίσης δεν κατέστη δυνατή η κάθοδος στις ευρωεκλογές του συγκεκριμένου κόμματος.

Ενώ στο ερώτημα των ημερών, αν το κυβερνών κόμμα θεωρεί …ευπρόσδεκτες τις ψήφους του εν λόγω κόμματος, ο υπουργός Επικρατείας απάντησε ως εξής: «Αυτοί που ψήφισαν “Σπαρτιάτες” θεωρούν τη ΝΔ υπόλογη και υπεύθυνη γιατί έχει αποκλεισθεί το κόμμα που επέλεξαν. Θα ψηφίσουν οτιδήποτε άλλο εκτός από ΝΔ. Τέτοιο θέμα για μας δεν τίθεται».

Στον αντίποδα, διερωτήθηκε: «Ποιοι κλείνουν συστηματικά το μάτι στην αντισυστημική ψήφο; Δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ;». Στάση που εξηγεί γιατί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης δεν κατέθεσε υπόμνημα για τους “Σπαρτιάτες”, στάση που εξηγεί γιατί «ο Στίγκας, ο αρχηγός των “Σπαρτιατών” λέει ότι κράτησε αξιοπρεπή στάση ο ΣΥΡΙΖΑ».

Ερωτηθείς για το περιστατικό του ξυλοδαρμού εντός της Βουλής, επεσήμανε ότι επιβλήθηκε αμέσως η μέγιστη ποινή, επιπλέον ενεργοποιήθηκε η διαδικασία της αυτοφώρου συλλήψεως. «Να τα βλέπουν αυτά όσοι ψηφίζουν» τόνισε ακόμη, προσθέτοντας ότι ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης «καθυβρίζει χυδαία τον άλλον, τουλάχιστον σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της μιας πλευράς», ενώ ο έτερος βουλευτής, νυν ανεξάρτητος και πρώην βουλευτής των “Σπαρτιατών” τραυμάτισε τον βουλευτή της Ελληνικής Λύσης.

Το συμπέρασμα για τον Μάκη Βορίδη είναι ότι «οι πολίτες που θέλουν να στείλουν μηνύματα και να διαμαρτυρηθούν, να ξέρουν ποιο είναι το αποτέλεσμα των μηνυμάτων». Ζήτησε δε, ακόμη και από εκείνους τους πολίτες που έχουν κριτική στάση έναντι της κυβέρνησης, «να είναι κοντά μας, να είναι κοντά στους βουλευτές μας για να πάει η πολιτική εκεί που θέλουν». Και, κλείνοντας, ζήτησε «ισχυρό μήνυμα στήριξης στην κυβέρνηση για να συνεχίσει το έργο της».

Άννα Καραβοκύρη,

«Ξέρουμε να κάνουμε εκλογές. Το ξέρουμε καλά. Το έχουμε αποδείξει πολλές φορές. Έτσι και τώρα θα κάνουμε το ίδιο, θα μιλήσουμε και σε αυτή την προεκλογική περίοδο θετικά, γι’ αυτά τα οποία έχουμε πετύχει και αυτά τα οποία θέλουμε να κάνουμε και για το πώς οραματιζόμαστε τον ρόλο της Ελλάδας σε μία Ευρώπη που αλλάζει. Αυτό είναι το ζητούμενό μας» τόνισε χθες ο Κυριάκος Μητσοτάκης από την Ρόδο ενώ σήμερα ο πρωθυπουργός θα πραγματοποιήσει περιοδεία στην Θεσσαλονίκη.

Η ΝΔ κινείται στο δρόμο προς τις Ευρωεκλογές με βασικό άξονα την συσπείρωση της παράταξης. «Τώρα δεν είναι ώρα, ούτε για παράπονα, ούτε για άστοχες διαφοροποιήσεις, ούτε για κριτική σε επιμέρους θέματα» ανέφερε χθες ο Κυριάκος Μητσοτάκης στέλνοντας μήνυμα ενότητας και συστράτευσης στην βάση του κόμματος. Παράλληλα κάλεσε όλα τα κομματικά στελέχη να κινητοποιηθούν λέγοντας πως δεν πρέπει οι επικείμενες Ευρωεκλογές να αντιμετωπιστούν με χαλαρότητα ή αδιαφορία. 

Το μεγάλο στοίχημα για τη ΝΔ είναι να «μαζέψει» τις διαρροές που παρατηρούνται προς τα δεξιά της και ειδικότερα προς το κόμμα του Κυριάκου Βελόπουλου. Στην χθεσινή δημοσκόπηση που παρουσίασε της Alco η ΝΔ διατηρεί ξεκάθαρο προβάδισμα με ποσοστό που κινείται από 29% ως 33% καταγράφοντας μικρή φθορά ενώ αυξάνεται το ποσοστό των ψηφοφόρων που θεωρούν ότι οι ευρωεκλογές αποτελούν ευκαιρία για να στείλουν ψήφο διαμαρτυρίας προς την κυβέρνηση. Σημαντική αύξηση κατέγραψε η δημοσκόπηση για την Ελληνική Λύση από το 6,4% στο 8,2%.

Την ίδια στιγμή, στο πρωθυπουργικό επιτελείο μελετώντας όλα τα δημοσκοπικά ευρύματα παρατηρούν ότι μια μερίδα των γαλάζιων ψηφοφόρων παραμένει αυτή την στιγμή στη ζώνη των αναποφάσιστων και δεν δηλώνει την πρόθεση του να ψηφίσει δεξιότερα της ΝΔ. Σε αυτό το πλαίσιο, ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, που «μετακόμισε» στο Μέγαρο Μαξίμου μετά την αποχώρηση του Γιάννη Μπρατάκου αναλαμβάνει το δύσκολο και κρίσιμο έργο να απευθυνθεί στο «συντηρητικό» ακροατήριο της ΝΔ για να συγκρατήσει τις διαρροές προς τα δεξιά και να συσπειρώσει την βάση.  

Όπως είπε ο Παύλος Μαρινάκης στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, τις αρμοδιότητες του Σταύρου Παπασταύρου αναλαμβάνει ο Μάκης Βορίδης  και του Γιάννη Μπρατάκου ο Στέλιος Κουτνατζής. 

«Με απόφαση του πρωθυπουργού ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης αναλαμβάνει θέματα οργάνωσης και λειτουργίας της κυβέρνησης και των κυβερνητικών οργάνων. Ο Στέλιος Κουνταντζής ορίζεται ΓΓ του ΠΘ με τις από το νόμο προβλεπόμενες αρμοδιότητες της ΓΓ καθώς και την επιμέλεια της νομοθετικής ύλης για λογαριασμό του Πρωθυπουργού», γνωστοποίησε συγκεκριμένα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη μετά την αναδιάταξη δυνάμεων προκύπτουν καθαροί ρόλοι και ξεκάθαρες αρμοδιότητες σχετικά με το ποιος κάνει τι στο Μέγαρο Μαξίμου και πρόσθεταν ότι το υπουργικό συμβούλιο έχει μείον δύο μέλη (ένας υπουργός και ένας υφυπουργός) καθώς οι αρμοδιότητές τους κατανέμονται σε ήδη υπάρχοντα μέλη της κυβέρνησης.

Τα ήδη υπάρχοντα στελέχη του Μαξίμου συνεχίζουν με τις αρμοδιότητες που είχαν. Επιπλέον, ο Άκης Σκέρτσος αναλαμβάνει την εποπτεία και τη ρύθμιση των Οργανισμών και των Φορέων που υπάγονται στον Πρωθυπουργό (πχ Εθνική Επιτροπή Βιοηθικής, Εθνική Επιτροπή για τα δικαιώματα του ανθρώπου, Εθνική Επιτροπή για Άτομα με Αναπηρία) και ο Θανάσης Κοντογεώργης την Ειδική Γραμματεία Μακροπρόθεσμου Σχεδιασμού

Ο σύμβουλος του Πρωθυπουργού Θανάσης Νέζης αναλαμβάνει με τον κ. Κουτνατζή την επικοινωνία με τα μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, καθώς και την επικοινωνία με το Γραφείο του Πρωθυπουργού στη Βουλή και την Κοινωνία των Πολιτών. Η Ελένη Σχινά αναλαμβάνει Διευθύντρια του Ιδιαίτερου Γραφείου του Πρωθυπουργού (μαζί με το αρχείο και το πρωτόκολλο του πρωθυπουργού)

Ο Υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Παύλος Μαρινάκης, συνεχίζει να έχει τις αρμοδιότητες των ΜΜΕ, την εκπροσώπηση του Πρωθυπουργού και της κυβέρνησης.

Ειδικότερα ο Νίκος Παππάς, σχετικά με την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας από το ΠΑΣΟΚ, την οποία συνυπέγραψαν ο ΣΥΡΙΖΑ, η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, ο κ. Παππάς ανέφερε πως ήδη από τις προηγούμενες μέρες είχαν ξεκινήσει διεργασίες ανάμεσα στα κόμματα του δημοκρατικού τόξου για να υποβάλλουν συντονισμένα πρόταση δυσπιστίας και να εντείνουν τις αντιδράσεις τους προς την κυβέρνηση.

Ο κ. Παππάς ανέφερε συγκεκριμένα πως είχε ήδη “ωριμάσει η σκέψη” της κατάθεσης πρότασης δυσπιστίας προς την κυβέρνηση, πριν το δημοσίευμα του “Βήματος” με τις αποκαλύψεις για μονταζιέρα στους διαλόγους σταθμάρχη – μηχανοδηγού της κρίσιμης νύχτας των Τεμπών.

Όχι απλώς η κατάθεση πρότασης δυσπιστίας έγινε με φοβερά αντανακλαστικά, αλλά προετοιμαζόταν από ότι φαίνεται από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και από το ΣυΡιζΑ είπε ο κ. Μαρινάκης και πρόσθεσε: αυτός ήταν και ο λόγος που ήρθε σήμερα Τετάρτη, ο κος Ανδρουλάκης, ενώ αυτό έχει γίνει πολλές μέρες πριν, και για αντιπερισπασμό, προσπάθησε να χρησιμοποιήσει δημοσιεύματα για κοινωνικές συναντήσεις, και να πετάξει λάσπη σε μία κυβέρνηση η οποία, και την Κυριακή και τη Δευτέρα και την Τρίτη, παντού, [..] είπαμε την αλήθεια όπως ακριβώς είναι, είπε ο κ. Μαρινάκης, ο οποίος είχε αποκαλέσει τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ως «πρόθυμο», την Κυριακή το απόγευμα, να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας με αφορμή το δημοσίευμα του Βήματος της Κυριακής.

Όπως είπε, τα γεγονότα μιλούν από μόνα τους. Αυτό σας πιέζει, διότι δεν μπορείτε να απαντήσετε στους πολίτες το πως είναι δυνατόν να έχετε απέναντί σας «μια κυβέρνηση που έχει κάνει όλα αυτά τα ..κακά για τον τόπο», με τους θεσμούς, με την Δημοκρατία με την Οικονομία, αλλά πρόταση δυσπιστίας να κάνετε, από ότι φαίνεται σε συνεννόηση με τον ΣυΡιζΑ, – το είπε ο κύριος Παππάς – το ξαναλέω, [..] πάνω σε ένα θέμα που ήταν λυμένο ένα χρόνο πριν.

Ζητώντας το λόγο, ο παριστάμενος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δ. Μάντζιος είπε ότι «δεν είναι δικό μας θέμα, τι λέει ο κος Παππάς, σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις. Δεν ξέρω ποιος είναι ο σκοπός, που τα λέει, και που αποσκοπεί. Ρωτήστε προς τα εκεί, τι λέει ο κύριος Παππάς και όχι προς τα εδώ, είπε ο κ. Μάντζος και πρόσθεσε: «Κι εμείς πρέπει να θεωρήσουμε τυχαία την κοινωνική συνάντηση που έγινε την Κυριακή το βράδυ, μετά το δημοσίευμα, δύο υπουργών Επικρατείας, στο σπίτι του εκδότη επιχειρηματία που εξέδωσε την εφημερίδα που έθεσε αυτό το δημοσίευμα..».

Σε παρέμβασή του, ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης είπε ότι εάν ο κ. Παππάς δεν ενέπλεκε το ΠΑΣΟΚ ο κ. Μάντζος θα είχε δίκιο. «Αλλά ο κ. Παππάς είπε κάτι πολύ συγκεκριμένο. Είπε ότι υπάρχει προσυνεννόηση μεταξύ ΠΑ.ΣΟ.Κ. και ΣυΡιζΑ, προ της εκδόσεως του δημοσιεύματος, το οποίο, κατά τον πρόεδρο σας, ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι, και επομένως, αυτό είναι που γεννά τα ερωτηματικά και στα οποία πρέπει να απαντήσετε. Λέει ψέματα ο κύριος Παππάς; ρώτησε ο κ. Βορίδης με τον κ. Μάντζο να λέει ότι «υπεύθυνος είναι αυτός που τα λέει». Υπεύθυνος σίγουρα είναι, αλλά το ερώτημα είναι εάν ψεύδεται σχολίασε ο κ. Βορίδης, και συνέχισε: «Εδώ υπάρχουν δύο μέρη. Ο κος Παππάς κι εσείς. Ο κύριος Παππάς είπε ότι τα συζητάγαμε από πριν. Δηλαδή; Και πριν το δημοσίευμα. Δηλαδή, έχοντας γνώση του δημοσιεύματος, πριν αυτό δημοσιευθεί. Αυτά είπε ο κύριος Παππάς. Εσείς τώρα πρέπει να πείτε εάν είναι ψεύτης, είπε ο κ. Βορίδης με τον κ. Μάντζο να αποκαλεί «φαντασιώσεις» τα λεγόμενα του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

Εν συνεχεία, ο κ. Βορίδης είπε ότι εδώ υπάρχει κάτι που λέγεται και είναι σαφές και συγκεκριμένο, είναι επώνυμο και δημοσίως, κι εσείς τώρα, το αντικρούετε αυτό, με κοινωνικές συναντήσεις, οι οποίες δεν παρήγαγαν πολιτικό αποτέλεσμα. Όμως, αυτά που λέει ο κος Παππάς παρήγαγαν πολιτικό αποτέλεσμα, παρατήρησε ο κ. Βορίδης: Το πολιτικό αποτέλεσμα των συναντήσεων και συνεννοήσεων και του ευρύτερου συντονισμού ήταν η πρόταση δυσπιστίας. Τα άλλα, δεν έχουν πολιτικό αποτέλεσμα. Είναι, να έχουμε να συζητάμε. Δείτε το λίγο μεταξύ σας, διότι ως προς το βασικό ζήτημα, το οποίο είναι το κίνητρο και η μεθόδευση της συγκεκριμένης πρότασης, που συζητούμε σήμερα, εδώ είστε έκθετοι. Και αυτό αποκαλύπτεται, είπε ο κ. Βορίδης.-

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και τομεάρχης Οικονομικών της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών στην Ολομέλεια της Βουλής και απαντώντας στην κριτική της ΝΔ στην πρόταση για τη διενέργεια εκλογών με την παρουσία παρατηρητών, σημείωσε ότι «σε καμία χώρα του ΟΑΣΕ δεν διεξάγονται εκλογές χωρίς την παρουσία διεθνών παρατηρητών».

Ο ίδιος κατέθεσε και την έκθεση των παρατηρητών του ΟΑΣΕ για τις βουλευτικές εκλογές του Μαΐου του 2023 στην Ελλάδα, τονίζοντας ότι «σε αυτή την έκθεση γίνεται λόγος για ανοιχτά ζητήματα όπως: Τα δικαιώματα των ανάπηρων και την πρόσβασή τους στα εκλογικά κέντρα, την ισότιμη πρόσβαση και την εκλογιμότητα των γυναικών, την ανεξαρτησία της δημόσιας τηλεόρασης, τη διαφάνεια στα δάνεια των κομμάτων, τη διαφήμιση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, η οποία κατά την έκθεση ενδέχεται να συνδέεται με αδιαφανείς χρηματοδοτήσεις, τις αγωγές κατά δημοσιογράφων οι οποίες έχουν εκδικητικό χαρακτήρα».

Τέλος, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης υπογράμμισε ότι «είμαστε ενώπιον μίας νέας πολιτικής συνθήκης. Η ΝΔ δεν έχει αποφασίσει πως θα την αντιμετωπίσει. Να αποφεύγονται οι ακρότητες».

Απαντώντας ο κ. Βορίδης είπε «οι κρίσιμες λέξεις στις εκθέσεις του ΟΑΣΕ είναι “ελεύθερες” και “δίκαιες”» και πρόσθεσε «σε όλες τις εκθέσεις του ο ΟΑΣΕ έκρινε τις εκλογές της Ελλάδας ως ελεύθερες και δίκαιες». Απευθυνόμενος στον ΣΥΡΙΖΑ είπε: «Θέλω ευθέως να ρωτήσω το κόμμα σας. Έχετε πρόθεση να αμφισβητήσετε το αποτέλεσμα των εθνικών εκλογών ή των ευρωεκλογών; Πρόσφατα είχαμε 3 εκλογές: δύο εθνικές και μια αυτοδιοικητικές. Αυτές διεξήχθησαν με κυβέρνηση ΝΔ. Αμφισβητήσατε το αποτέλεσμα τους; Το αμφισβητείτε; Έχει αλλάξει κάτι; Τι είναι αυτό που ανοίγετε;» σχολίασε ο κ Βορίδης.

Η συζήτηση επί της πρότασης δυσπιστίας αναμένεται να ξεκινήσει το απόγευμα, μετά την κατάθεση της πρότασης δυσπιστίας η οποία και θα επιφέρει διακοπή της συζήτησης επί νομοσχεδίου του υπουργείου Οικονομικών η οποία λαμβάνει χώρα.