Η Γκαρσία, Ισπανίδα ευρωβουλευτής και επικεφαλής της ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών (S&D), συνοδευόταν από τον Ρουμάνο πρώην επικεφαλής των φιλελευθέρων, Ντατσιάν Τσιόλος.

Οι δύο ενημέρωσαν τον Βέμπερ ότι δεν θα υποστήριζαν την υποψηφιότητά του για την προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, παρά τη διαχρονική θέση του Κοινοβουλίου ότι ο αρχηγός του κόμματος με τις περισσότερες ψήφους θα έπρεπε να αναλάβει το αξίωμα.

Παρότι ο Τσιόλος έχει αποσυρθεί από την ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή, η Γκαρσία και ο Βέμπερ παραμένουν στις θέσεις τους — και η εχθρότητα μεταξύ τους έχει ενταθεί, ειδικά τώρα που το ΕΛΚ ευθυγραμμίζεται με την άκρα δεξιά για την ψήφιση νομοθεσίας.

Η κόντρα που απειλεί το έργο της φον ντερ Λάιεν

Η κίνηση της Γκαρσία ανέκοψε τις φιλοδοξίες του Βέμπερ για την Επιτροπή, επιδεινώνοντας τις σχέσεις τους και θέτοντας σε κίνδυνο την ικανότητα της προέδρου Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν να υλοποιήσει τη δεύτερη θητεία της, καθώς χρειάζεται τη στήριξη ανώτερων ευρωβουλευτών για να περάσει τη νομοθεσία.

Όπως σχολιάζει η συμπρόεδρος της Ομάδας της Αριστεράς, Μανόν Ομπρί, οι δύο μοιάζουν με «δύο τοξικούς πρώην που είχαν καλή σχέση, αλλά ο Βέμπερ ‘απάτησε’ τη Γκαρσία με την άκρα δεξιά, κάτι που δυσκολεύει πολύ τους Σοσιαλιστές».

Σήμερα, η προβληματική σχέση μεταξύ Βέμπερ και Γκαρσία αποτελεί αντικείμενο συζήτησης στις Βρυξέλλες. Εδώ και δεκαετίες, το ΕΛΚ και οι S&D —οι δύο μεγαλύτερες πολιτικές οικογένειες— συνεργάζονταν στενά για σταθερές πλειοψηφίες, στηρίζοντας ακόμη και τη δεύτερη θητεία της φον ντερ Λάιεν εν μέσω πρωτοφανών κρίσεων. Πλέον όμως αυτή η σταθερότητα τίθεται υπό αμφισβήτηση.

Το POLITICO μίλησε με 12 αξιωματούχους και ευρωβουλευτές που γνωρίζουν εκ των έσω τις σχέσεις των δύο. Άλλοι αποδίδουν το πρόβλημα σε προσωπικό επίπεδο, άλλοι στην πολιτική συγκυρία, επισημαίνοντας πως όποιος βρισκόταν στη θέση τους θα αντιμετώπιζε παρόμοια προβλήματα.

«Ο Βέμπερ και η Γκαρσία έχουν γίνει πρόβλημα για τη φον ντερ Λάιεν», ανέφερε ανώτερος αξιωματούχος της Επιτροπής υπό καθεστώς ανωνυμίας.

Απρόβλεπτες ψηφοφορίες & εντάσεις στην Ολομέλεια

Οι διαφωνίες μεταξύ των δύο ομάδων οδηγούν σε λιγότερο προβλέψιμες ψηφοφορίες στο Κοινοβούλιο — όπως συνέβη τον Νοέμβριο με το νομοσχέδιο απλοποίησης των πράσινων κανόνων αναφοράς για τις επιχειρήσεις, όταν το ΕΛΚ συντάχθηκε με την άκρα δεξιά αντί των κεντρώων.

Οι εντάσεις έχουν επεκταθεί και προς τη φον ντερ Λάιεν, με τη Γκαρσία να την κατηγορεί ότι «υιοθετεί την ατζέντα Τραμπ» προωθώντας απορρύθμιση. Οι κεντροαριστεροί ευρωβουλευτές ζητούν από την πρόεδρο της Επιτροπής να συγκρατήσει τον Βέμπερ λόγω της συνεργασίας του με την άκρα δεξιά.

Λεκτικές επιθέσεις στην Ολομέλεια, διαφωνίες για τα ισπανικά πολιτικά ζητήματα, αντίθετες απόψεις για τους περιβαλλοντικούς στόχους και τη μεταναστευτική πολιτική της ΕΕ, αλλά και η στάση του ΕΛΚ υπέρ νόμων μαζί με την άκρα δεξιά έχουν διαβρώσει μια κατά τα άλλα υποσχόμενη συνεργασία.

Όπως λέει ανώτερος ευρωβουλευτής του ΕΛΚ: «Ο Βέμπερ δεν θα ξεπεράσει ποτέ τη μεγάλη προδοσία όταν η Ιράτσε τον μαχαίρωσε πισώπλατα για την προεδρία της Επιτροπής».

Από την άλλη, ανώτερος σοσιαλιστής ευρωβουλευτής σημειώνει: «Όλοι πρέπει να παραμείνουν ψύχραιμοι και να αφήσουν τα συναισθήματα εκτός», προσθέτοντας ότι πολλοί βουλευτές αλλά και επίτροποι συχνά εκφράζουν ανησυχία για το συναισθηματικό υπόβαθρο αυτής της σχέσης.

Δημόσιες δηλώσεις & ιδιωτικές εντάσεις

Δημόσια πάντως, οι δύο διαβεβαιώνουν ότι οι σχέσεις είναι καλές. «Εκτιμώ ιδιαίτερα την ισχυρή ηγεσία της Ιράτσε, είναι σκληρή εκπρόσωπος», δήλωσε ο Βέμπερ στο POLITICO, περιγράφοντας τη σχέση τους ως «πολύ καλή».

«Μπορώ να επιβεβαιώσω ότι έχουμε καλές και τακτικές συνομιλίες, αλλά διακρίνουμε τις διαφορετικές πολιτικές μας θέσεις», πρόσθεσε ο ίδιος.

Η Γκαρσία υποβάθμισε επίσης τις εντάσεις λέγοντας ότι έχουν «εργασιακή σχέση» και «προσπαθούν να κατανοήσουν ο ένας τον άλλον», επιμένοντας πως παρά τις διαφορές «η κατάσταση είναι πολύ πιο φυσιολογική απ’ όσο φαίνεται εξωτερικά».

Ωστόσο, σύμφωνα με ευρωβουλευτές και συνεργάτες τους, έξι χρόνια κοινής πορείας έχουν διαβρώσει την εμπιστοσύνη ανάμεσά τους.

Aλληλοκατηγορίες για αδυναμία & εξουσιομανία

Ο Βέμπερ θεωρεί ότι η Γκαρσία δεν μπορεί να υλοποιήσει όσα υπόσχεται λόγω εσωτερικών διαιρέσεων στους S&D και της εξασθένησης του κόμματος στην Ευρώπη. Από την άλλη πλευρά, η Γκαρσία βλέπει τον Βέμπερ ως διψασμένο για εξουσία που δεν διστάζει να ενισχύσει την άκρα δεξιά εις βάρος του κέντρου.

Στην ομιλία της για την Κατάσταση της Ένωσης τον Σεπτέμβριο 2025, η φον ντερ Λάιεν προσπάθησε να γεφυρώσει τα χάσματα μεταξύ ΕΛΚ και Σοσιαλιστών δίνοντας πολιτικές νίκες σε αμφότερους και καλώντας σε ενότητα.

Όμως οι προσπάθειές της απέτυχαν όταν Βέμπερ και Γκαρσία αντάλλαξαν προσωπικές επιθέσεις στην Ολομέλεια, κατηγορώντας ο ένας τον άλλο για την αστάθεια του φιλοευρωπαϊκού συνασπισμού.

Ο Βέμπερ κατηγόρησε τους Σοσιαλιστές ότι «βλάπτουν την ευρωπαϊκή ατζέντα». Η Γκαρσία ανταπάντησε: «Ξέρετε ποιος ευθύνεται που αυτή η φιλοευρωπαϊκή συμμαχία … δεν λειτουργεί στο Κοινοβούλιο; Έχει όνομα και επίθετο. Μάνφρεντ Βέμπερ».

Tο Κοινοβούλιο μετατοπίζεται προς τα δεξιά

Η ανταλλαγή αυτή αντικατοπτρίζει μια σχέση υπό πίεση, καθώς το ΕΛΚ προωθεί απορρύθμιση, χαλάρωση πράσινων κανόνων και αυστηροποίηση στη μετανάστευση με τη στήριξη ακροδεξιών μετά τις εκλογές του 2024.

Οι Σοσιαλιστές αισθάνονται ολοένα πιο περιθωριοποιημένοι κι έχουν σκληρύνει τις επιθέσεις τους στη φον ντερ Λάιεν επειδή υιοθετεί δεξιά ατζέντα απορρύθμισης, αλλά κι εναντίον του Βέμπερ για τη συνεργασία του με την άκρα δεξιά γενικότερα.

«Ο μόνος τρόπος για να επιβιώσει η Ιράτσε είναι να γίνει πιο επιθετική έναντι του ΕΛΚ και του Μάνφρεντ», δήλωσε πρώην κεντρώος βουλευτής — θεωρώντας πως η Γκαρσία στηρίζεται πλέον στη ρητορεία για να συσπειρώσει τη βάση της λόγω έλλειψης ουσιαστικών επιτυχιών.

Από τη δική του πλευρά, ο Βέμπερ δεν απολογείται που περιθωριοποιεί τους παραδοσιακούς συμμάχους του κέντρου. Υποστηρίζει πως ο στόχος —να αντιμετωπίσει ζητήματα όπως η μετανάστευση ή η υπερρύθμιση που εργαλειοποιεί η άκρα δεξιά— δικαιολογεί τα μέσα.

Kρίσιμες συμφωνίες & παρασκηνιακές συγκρούσεις

«Δεν μπόρεσε να γίνει πρόεδρος της Επιτροπής κι έτσι προσπαθεί να παίξει ρόλο ισχυρού διαμεσολαβητή μέσα από το Κοινοβούλιο — κάτι που σημαίνει ότι πρέπει να δείξει πως μπορεί να πετύχει όσα θέλει το ΕΛΚ χρησιμοποιώντας ακόμη και την άκρα δεξιά», σχολίασε δεύτερος ανώτερος ευρωβουλευτής του ΕΛΚ σχετικά με τον Βέμπερ.

Bέμπερ και Γκαρσία ξεκίνησαν τη συνεργασία τους μετά τις εκλογές του 2019, όταν εκείνη εξελέγη επικεφαλής των S&D έχοντας ήδη υπηρετήσει ως ευρωβουλευτής από το 2004 κι ως πρόεδρος της Επιτροπής Δικαιωμάτων των Γυναικών (2014-2019).

Τα πρώτα δύο χρόνια υπήρχαν κοινές προτεραιότητες όπως η Πράσινη Συμφωνία κι η αντιμετώπιση της πανδημίας Covid-19. Ωστόσο στη συνέχεια οι σχέσεις άρχισαν να φθείρονται.

Σε αναδιάρθρωση κορυφαίων θέσεων στα μέσα της θητείας, ο Βέμπερ έκλεισε συμφωνία στα παρασκήνια με τους Φιλελεύθερους (Renew) και την Αριστερά ώστε ο γενικός γραμματέας του Κοινοβουλίου —μια ιδιαίτερα ισχυρή θέση— να παραμείνει στο ΕΛΚ. Η Γκαρσία διεκδικούσε αυτόν τον ρόλο για τους S&D καθώς τόσο ο προηγούμενος γραμματέας όσο κι η νέα πρόεδρος Ρομπέρτα Μετσόλα προέρχονται από το ΕΛΚ.

«Ήταν μια στιγμή έντασης γιατί ήταν πεπεισμένη ότι θα το πάρει … Το πήρε πολύ προσωπικά», λέει ανώτερος σοσιαλιστής βουλευτής. «Η θέση της στην ομάδα επηρεάστηκε επίσης αρνητικά· δέχθηκε έντονη κριτική».

Iσπανικό ζήτημα & νέες εστίες σύγκρουσης

Η επανεκλογή του Πέδρο Σάντσες ως πρωθυπουργού της Ισπανίας το 2023, όξυνε περαιτέρω τις σχέσεις. Ο Βέμπερ επί χρόνια πόνταρε στην πτώση του Σάντσες υποστηρίζοντας ανοιχτά το Λαϊκό Κόμμα (PP) κι αφήνοντάς το ελεύθερο στο Ευρωκοινοβούλιο να επιτίθεται στους Ισπανούς Σοσιαλιστές — γνωρίζοντας πως μια κυβέρνηση PP στη Μαδρίτη θα ενίσχυε το ΕΛΚ σε πανευρωπαϊκό επίπεδο.

“Κάνει ό,τι θέλει το PP”, δηλώνει αξιωματούχος φιλελεύθερος στο Κοινοβούλιο· “κάθε φορά που συζητείται θέμα Ισπανίας γίνεται χαμός”.

Tο πιο πρόσφατο παράδειγμα ήταν τον Νοέμβριο όταν το ΕΛΚ συντάχθηκε με ακροδεξιούς ώστε να ακυρώσει κοινοβουλευτική αποστολή στην Ιταλία για παρακολούθηση κράτους δικαίου αλλά επέτρεψε αντίστοιχη επίσκεψη στην Ισπανία — προκαλώντας έντονη αντίδραση από τη Γκαρσία που παρουσιάζεται από βουλευτές του ΕΛΚ ως “αντιπρόσωπος” του Σάντσες στις Βρυξέλλες.

Nέα ένταση στους διορισμούς επιτρόπων

“Αυτό δημιουργεί μια τοξική δυναμική”, συμφωνεί ανώτερος βουλευτής του ΕΛΚ. Το ισπανικό ζήτημα κορυφώθηκε στις ακροάσεις των υποψήφιων επιτρόπων μετά τις εκλογές του 2024. Εκεί ο Βέμπερ — πιεζόμενος από Ισπανούς συναδέλφους — κινήθηκε δυναμικά εναντίον της αναπληρώτριας πρωθυπουργού Τερέσα Ριβέρα κατηγορώντας τη για φονικές πλημμύρες στη Βαλένθια τον Οκτώβριο 2024.

Eνώ το ΕΛΚ στόχευε στην απομάκρυνση Ριβέρα, οι Σοσιαλιστές ήθελαν αντίποινα κατά του Ιταλού Ραφαέλε Φίτο (που πρότεινε η Τζόρτζια Μελόνι). Παρότι δεν ανήκει στο ΕΛΚ αλλά στους Ευρωπαίους Συντηρητικούς & Μεταρρυθμιστές (ECR), είχε στήριξη από τον Βέμπερ. Τελικά οι S&D κράτησαν χαμηλούς τόνους έναντι Φίτο ώστε να προστατεύσουν τη Ριβέρα από περαιτέρω επιθέσεις.

Mετά από εβδομάδες έντασης — με τον Βέμπερ και τη Γκαρσία εμφανώς εξαγριωμένους κι έτοιμους για δημόσιες αντιπαραθέσεις — τόσο η Ριβέρα όσο κι ο Φίτο εγκρίθηκαν τελικά ως επίτροποι.

Tο τέλος μιας παλιάς συμμαχίας;

Aυτό ανέδειξε πως η παλιά συμμαχία μεταξύ ΕΛΚ-S&D έχει διαλυθεί: ο Βέμπερ αγνοεί πλέον τη Γκαρσία αναζητώντας συμμαχίες ακόμη κι εκτός παραδοσιακών εταίρων προς τα δεξιά.

Kαίτοι συνεχίζουν να συναντώνται τυπικά μαζί με τη φιλελεύθερη αρχηγό Bαλερί Χαγέρ και τη φον ντερ Λάιεν για συντονισμό εργασιών στο Κοινοβούλιο, η αποτελεσματικότητα αυτής της συνεργασίας έχει μειωθεί δραματικά σύμφωνα με στελέχη όλων των ομάδων.

“Πλέον είναι σαφές ότι δεν ‘τρέχουν’ το Κοινοβούλιο όπως παλιά”, σχολιάζει χαρακτηριστικά η Μανόν Ομπρί από την Αριστερά. Η κατάρρευση αυτής της συνεργασίας έχει οδηγήσει σε αστάθεια: οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται προκαταβολικά πίσω από κλειστές πόρτες· “πολιτικό θέατρο” όπως λέει χαρακτηριστικά. “Τώρα μπαίνουμε στις συνεδριάσεις χωρίς να ξέρουμε πού θα καταλήξουμε”.

Mάχη διαδοχής & αβεβαιότητα έως το 2027

“Παρότι τα πηγαίνουν προσωπικά καλά”, λέει δεύτερος βουλευτής του ΕΛΚ,”τα αποτελέσματα αυτής της συνεργασίας δεν είναι καλά” προσθέτοντας πως “η συμμαχία δεν απέδωσε πραγματικά”. Το επόμενο μοίρασμα κορυφαίων θέσεων έρχεται το 2027 κι ήδη έχουν ξεκινήσει οι διεργασίες μεταξύ Βέμπερ-Γκαρσία για το ποιος θα προτείνει τον νέο/νέα πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Tο ΕΛΚ αναμένεται να πιέσει ώστε η Μετσόλα να λάβει τρίτη θητεία· οι Σοσιαλιστές όμως διεκδικούν σειρά τους βάσει συμφωνίας μοιρασιάς μετά τις εκλογές 2024. Τα στελέχη Renew/S&D λένε πως υπάρχει τέτοια συμφωνία· οι EPP αρνούνται επίσημα — κανείς όμως δεν μπόρεσε να προσκομίσει έγγραφα στο POLITICO προς επίρρωση οποιασδήποτε πλευράς.

Aυτό αποτελεί σημαντικό πονοκέφαλο για τη Γκαρσία· οι μεγάλες αντιπροσωπείες S&D (Ιταλία/Γερμανία) πιέζουν επίσης για θέσεις εξουσίας κι αν χαθεί η προεδρία ίσως διεκδικήσουν αντικατάστασή της ως αρχηγού ομάδας.

Eπίλογος χωρίς συμφιλίωση στον ορίζοντα

Mε τις εντάσεις στα ύψη ένας αξιωματούχος αστειεύτηκε πως ίσως οι δυο τους λύσουν τις διαφορές μ’ ένα ποτό μετά τη δουλειά — κάτι όμως μάλλον απίθανο προς το παρόν. “Θα πήγαινα σίγουρα”, είπε γελώντας νευρικά ο Βέμπερ σημειώνοντας ωστόσο ότι “είμαστε τόσο απασχολημένοι” που μάλλον δεν θα συμβεί ποτέ. Η Γκαρσία απάντησε επίσης γελώντας: “Έχω γίνει σπιτόγατος πλέον· δεν βγαίνω πια έξω”.

Αναφέρει, μάλιστα, πως δεν πρόκειται να παραδώσει την ευρωβουλευτική έδρα, όπως του ζητά η Ν.Δ, υπενθυμίζοντας σε συνομιλητές του πως ούτε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης την παρέδωσε, το 2010, όταν αποχώρησε για να ενταχθεί, τότε, στο κόμμα της Ντόρας Μπακογιάννη, διαφωνώντας με τον Αντώνη Σαμαρά.

Ο Γιώργος Κύρτσος είναι ένας σκληρός παίκτης με μεγάλη εμπειρία. Μέχρι το 2024 δηλώνει πως θα παραμείνει στην ευρωβουλή και καθιστά σαφές πως δεν πρόκειται να προσχωρήσει σε άλλο κόμμα. Είτε την Ελληνική Λύση του Κυριάκου Βελόπουλου, είτε το ΚΙΝΑΛ, όπως γράφτηκε μετά την πρόσφατη συνάντηση που είχε με τον Νίκο Ανδρουλάκη.

Όπως επισημαίνει και η “Καθημερινή”, ο κύβος για την διαγραφή Κύρτσου ελήφθη από το Μέγαρο Μαξίμου όταν τοποθετήθηκε εναντίον της κυβέρνησης για τις διώξεις Βαξεβάνη, Παπαδάκου και Τουλουπάκη. Στο επιχείρημα περί “δυσφήμησης της χώρας” -με αφορμή όσα είπε για τον κίνδυνο “ορμπανοποίησης”- στηρίζεται, άλλωστε και το σκεπτικό της διαγραφής του.

Η κυβέρνηση σκοπεύει να “εξαφανίσει” τον ευρωβουλευτή και να μην ασχοληθεί περαιτέρω μαζί του, ενώ την ίδια ώρα τα επιχειρήματα που προσφέρει γίνονται “σημαία” από την αξιωματική αντιπολίτευση, όπως φάνηκε και από την ειδική αναφορά που έκανε γι αυτόν ο Αλέξης Τσίπρας.

Σε μια δύσκολη για την κυβέρνηση περίοδο, όμως, η οποία αποτυπώνεται και στις δημοσκοπήσεις, η αναγκαστική και αναγκαία διαγραφή Κύρτσου μετατρέπεται σε ένα επιπλέον πρόβλημα. Και δη με έναν αντίπαλο με υψηλή επικοινωνιακή “εξειδίκευση” που είναι βέβαιο πως θα συνεχίσει να παρεμβαίνει λέγοντας ακόμα και πράγματα που ίσως δεν θα έπρεπε να ακουστούν.

Με την δυνατότητα που έχει, άλλωστε, να παρεμβαίνει στο Στρασβούργο και τις Βρυξέλλες, η “νάρκη”-Κύρτσος καθίσταται ακόμα πιο επικίνδυνη για την κυβέρνηση. Ιδιαίτερα εάν συνεχίσει να προβάλει θέματα δημοκρατίας για τα οποία υπάρχουν αρκετά ευήκοα ώτα στους ευρωπαϊκούς διαδρόμους.

«Επειδή ο Μητσοτάκης είναι αρχηγός τον άφηνα στο απυρόβλητο. Τώρα δεν είναι αρχηγός, πέταξε το γάντι, τώρα θα το σηκώσω και θα δώσω στην κριτική μου και μια ευρωπαϊκή διάσταση καθώς είναι απαράδεκτο να κουκουλώνουμε το σκάνδαλο της Novartis και να πηγαίνουμε σε διώξεις δημοσιογράφων και δικαστικής λειτουργού οι οποίες μας εκθέτουν διεθνώς», είπε “Στο Κόκκινο”.

Αναμφίβολα, θα δεχθεί πολλές επιθέσεις- φάνηκε, άλλωστε, και από την πρώτη και άμεση δήλωση του Άδωνι Γεωργιάδη-, είναι, μάλιστα, αρκετά ευάλωτος σε θέματα που αφορούν το πολιτικό παρελθόν του (πχ η συνεργασία με τον Γιώργο Καρατζαφέρη), ωστόσο ενώ δηλώνει αποκλεισμένος από την δημόσια τηλεόραση και τα κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας είναι βέβαιο πως θα βρίσκει βήμα σε όλα τα αντιπολιτευόμενα μέσα.

Το σκεπτικό της διαγραφής

«Ο κ. Κύρτσος, ο οποίος εξελέγη με το ψηφοδέλτιο της ΝΔ, με εντολή από τους ψηφοφόρους να προωθεί τις ελληνικές θέσεις στο Ευρωκοινοβούλιο, με τις αναρτήσεις του κάνει εντελώς το αντίθετο. Δυσφημεί διεθνώς τη χώρα αμφισβητώντας την ανεξαρτησία της ελληνικής δικαιοσύνης και συγκρίνοντας την Ελλάδα με κράτη που παραβιάζουν τους κανόνες του κράτους δικαίου. Με τη στάση του προσβάλλει όλους εκείνους που τον εμπιστεύθηκαν να τους εκπροσωπεί», αναφέρει σε ανακοίνωση η ΝΔ και συνεχίζει:

«Μέχρι σήμερα έγινε ανεκτή η όποια κριτική του στην κυβέρνηση, ακόμη κι αν ξεπερνούσε τα όρια. Ανοχή όμως στη δυσφήμιση της χώρας δεν μπορεί να υπάρξει. Πιο συγκεκριμένα, εφαρμόστηκε το άρθρο 5 §1.2 του καταστατικού της Νέας Δημοκρατίας, σύμφωνα με το οποίο η απώλεια της ιδιότητας του μέλους επέρχεται “Με την αυτόβουλη απομάκρυνσή του από το κόμμα, η οποία εκδηλώνεται με λόγο ή πράξη και προκύπτει κατάδηλα, ενδεικτικά με την εγγραφή του σε άλλο πολιτικό κόμμα, ή με δημόσιες εκδηλώσεις του που αντιστρατεύονται έντονα τις ιδεολογικές και πολιτικές αρχές του κόμματος ή προωθούν το ρατσισμό, το μίσος και τη βία ή αμφισβητούν το κράτος δικαίου και το δημοκρατικό κοινοβουλευτικό πολίτευμα της χώρας. Η διαπίστωση της συνδρομής των παραπάνω γίνεται με απόφαση του Γραμματέα της Πολιτικής Επιτροπής».

Eπιμένει και επιτίθεται ο Κύρτσος

«Έχω υποχρέωση να μιλήσω γιατί η χώρα πάει σε λάθος κατεύθυνση», επισήμανε μεταξύ άλλων μιλώντας Στο Κόκκινο ο Γιώργος Κύρτσος ευρωβουλευτής – μέχρι πρότινος – της Νέας Δημοκρατίας, ο οποίος σήμερα διεγράφη από το κόμμα του.

Εξήγησε πως αποθέωνε την κυβέρνηση όταν αυτή πήγαινε καλά στο πρώτο εξάμηνο της πανδημίας αλλά πλέον δεν γίνεται να μην κάνει κριτική για τα θέματα της ενέργειας, των τιμών, του πληθωρισμού, της Novartis, τους 26.000 νεκρούς από τον κορονοϊό.

Έφερε μάλιστα σαν παράδειγμα τους Βρετανούς συντηρητικούς, τους βουλευτές του κόμματος του Μπόρις Τζόνσον, που ζήτησαν την παραίτησή του μετά τις αποκαλύψεις για τη συμμετοχή του σε κορονοπάρτυ παρά τα απαγορευτικά μέτρα στη Μεγάλη Βρετανία λόγω κορονοϊού.

«Σε αυτούς τι θα έπρεπε να έχουν κάνει; Θα έπρεπε να τους έχουν κάψει τα σπίτια όχι να τους διαγράψουν». «Που πάμε;» αναρωτήθηκε και τόνισε «όποιος μιλάει και διαφωνεί διαγράφεται; Υποτίθεται ότι η Νέα Δημοκρατία είναι ένα φιλελεύθερο δημοκρατικό κόμμα».

Ο κ. Κύρτσος σημείωσε πως «η οργανωτική διαγραφή μου έχει οργανωθεί εδώ και καιρό με την έννοια ότι κανείς δεν μου έδινε σημασία και αυτά που έγραφα, που έστελνα στο Μαξίμου δεν βρίσκανε καμιά ανταπόκριση». Συνεπώς διαγράφουν έναν επισήμως που τον είχαν διαγράψει ανεπίσημα.

«Μου τηλεφώνησαν δύο φορές. Τη μια να σταματήσω να μιλάω για τις συγκοινωνίες και την άλλη για την πανδημία» είπε. «Εδώ μιλάμε για ηθική και πολιτική κατάπτωση», «τον ευχαριστώ για τη λύτρωση, εγώ δεν μπορώ σε αυτό το περιβάλλον δεν αντέχω» εξήγησε ο κ. Κύρτσος.

Μίλησε μάλιστα και για την πορεία που θα ακολουθήσει από εδώ και πέρα. «Δεν έχω σχέση με τον Βελόπουλο» είπε. «Είμαι 70 ετών δεν είναι η προτεραιότητα μου το νέο ξεκίνημα». «Έχω δύο χρόνια και τέσσερις μήνες ακόμα και είμαι ένας δραστήριος ευρωβουλευτής».

«Θα συνεχίσω την κριτική» είπε. «Επειδή ο Μητσοτάκης είναι αρχηγός τον άφηνα στο απυρόβλητο. Τώρα δεν είναι αρχηγός, πέταξε το γάντι, τώρα θα το σηκώσω και θα δώσω στην κριτική μου και μια ευρωπαϊκή διάσταση καθώς είναι απαράδεκτο να κουκουλώνουμε το σκάνδαλο της Novartis και να πηγαίνουμε σε διώξεις δημοσιογράφων και δικαστικής λειτουργού οι οποίες μας εκθέτουν διεθνώς», εξήγησε.

«Μου έκανε εντύπωση ότι ο Μητσοτάκης με διέγραψε επικαλούμενος το θέμα της Novartis. Θα μπορούσε να με διαγράψει για εκατό άλλους λόγους» σημείωσε.

«Επομένως μπαίνει πιο βαθιά με δική του ευθύνη στο θέμα της Novartis, είναι αποφασισμένος δηλαδή να το πάει μέχρι το τέλος και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Αυτό έχει ένα υψηλό ρίσκο πολιτικό για τον ίδιο, τη Νέα Δημοκρατία, την εικόνα της χώρας, κλπ» είπε ο ευρωβουλευτής τονίζοντας πως του κάνει εντύπωση «η επιλογή του πεδίου αναμέτρησης».

Του κάνει εντύπωση σημείωσε και ένα τουΐτ του Βέμπερ ο οποίος έγραψε ότι θα τον καλέσουν για εξηγήσεις, επειδή δυσφημεί τον Μητσοτάκη. «Περίμενα ότι το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα να δείξει έναν πιο ώριμο προβληματισμό για το τι ακριβώς συμβαίνει με τη Novartis, τους δημοσιογράφους, τη δικαστική λειτουργό όλα αυτά είναι μπροστά μας» επισήμανε κ. Κύρτσος.