«Θέλετε να μας πείτε ότι αυτό το σκάνδαλο δεν είναι μπλε και ψάχνετε ανθρώπους που έχουν εμπλακεί, για να ισοσκελίσετε το σκάνδαλο, δεν θα σας περάσει», τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ.

Ο Παύλος Γερουλάνος σημείωσε μάλιστα πως ο Γιώργος Ξυλούρης («φραπές») ήταν «γαλάζιος» αγροτοσυνδικαλιστής και ο Ανδρέας Στρατάκης («χασάπης») υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ. «Συζητάμε συγκεκριμένη δικογραφία που σας κυνηγάει», τόνισε ακόμη ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Νωρίτερα ο Μακάριος Λαζαρίδης από το βήμα της Βουλής κατήγγειλε ότι ο αναπληρωτής γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ, Σταύρος Βαβίας, υποψήφιος βουλευτής του κόμματος και ιδιοκτήτης ΚΥΔ στον Έβρο διερευνάται από την Δικαιοσύνη, με την καταγγελία ότι συμμετείχε στο κύκλωμα των οικολογικών σχημάτων του 2024. Ο «γαλάζιος» κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος σημείωσε, σε παρέμβαση του κατά την συζήτηση κύρωσης της ΠΝΠ για τα έκτακτα μέτρα κατά της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, πως σύμφωνα με επίσημη καταγγελία που έχει κατατεθεί στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, έχει ξεκινήσει σχετική έρευνα, τόσο η ελληνική Δικαιοσύνη όσο και η Ευρωπαία Εισαγγελέας, ενώ την ίδια στιγμή είναι σε διερεύνηση και από την Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Αυτό το πρόσωπο», είπε ο Μακάριος Λαζαρίδης, «που σήμερα κατονομάζεται σε επίσημη καταγγελία για απάτη δεκάδων εκατομμυρίων, φωτογραφιζόταν δίπλα στον κ. Ανδρουλάκη στην πρόσφατη περιοδεία του στον Έβρο. Και ξέρετε ποιο είναι το παράδοξο; Ότι στην ίδια περιοδεία ο κ. Ανδρουλάκης μιλούσε για “γαλάζιες συμμορίες”. Κύριε Ανδρουλάκη, ποιος έχει, τελικά, τις “συμμορίες”; Διότι όταν τα δικά σας στελέχη, οι δικοί σας υποψήφιοι, οι δικοί σας άνθρωποι, διαχειρίζονται ΚΥΔ που καταγγέλλονται και ερευνώνται για απάτες εκατομμυρίων, τότε το πρόβλημα είναι βαθιά πολιτικό και ηθικό. Ούτε αυτό, φαντάζομαι θα μας πείτε, ότι το γνωρίζατε».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ ανέφερε ακόμα πως αυτή «δεν είναι η πρώτη φορά που αποκαλύπτεται τέτοια σχέση», υπενθυμίζοντας «την υπόθεση Νικολάου Μπουνάκη, ο οποίος έχει παραδεχθεί την εμπλοκή της εταιρείας του, ισχυριζόμενος ότι “όλα έγιναν νόμιμα” και ότι “την ευθύνη έχει ο ΟΠΕΚΕΠΕ”. Θυμίζω την παραίτηση του πρώην γραμματέα της Νομαρχιακής Ηρακλείου, του κ. Λάμπρου Αντωνόπουλου, ο οποίος έλαβε χρήματα παράνομα από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά τελικά τα επέστρεψε με καθυστέρηση πέντε ετών, μετά και από δική μου αποκάλυψη από αυτό εδώ το βήμα. Και ρωτώ: Αν εκείνος ένιωσε την ανάγκη να φύγει, τι περιμένει ο κ. Ανδρουλάκης να πράξει απέναντι στα στελέχη του που καταγγέλλονται για διασπάθιση δημόσιου χρήματος;».

Ο Μακάριος Λαζαρίδης κάλεσε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ «να σταματήσει να κρύβεται. Οφείλει να απομακρύνει άμεσα τον κ. Βαβία από κάθε θέση ευθύνης στο κόμμα του. Να αναλάβει, επιτέλους, τις ευθύνες του. Γιατί, κ. Ανδρουλάκη, όταν τα στελέχη σας υφίστανται τέτοιες σοβαρές καταγγελίες, δεν μπορείτε να κάνετε πως δεν βλέπετε. Η διαφάνεια και η πολιτική εντιμότητα είναι πράξη ευθύνης κι όχι μια επικοινωνιακή βιτρίνα που στήνεται για να καλύψει τις σκιές. Και η ώρα των πράξεων έχει έρθει», κατέληξε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ.

Στην επίμαχη ανακοίνωσή του, ο κ. Βενιζέλος αναφέρει ότι «κατά το άρθρο 86 παρ. 3 απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, όχι ως απαρτία αλλά ως ελάχιστη πλειοψηφία», διαχωρίζοντας έτσι την απαιτούμενη πλειοψηφία από την απαρτία του Σώματος.

Η κυβέρνηση, μέσω ανώνυμων πηγών, σχολίασε την τοποθέτηση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ, υποστηρίζοντας ότι η απαιτούμενη απαρτία για τη Βουλή είναι 75 βουλευτές, αριθμός που καλύφθηκε, καθώς κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας στην αίθουσα υπήρχαν 91 παρόντες.

«Είναι σαφές ότι η καταληκτική αναφορά της ανάρτησης σε δήθεν κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης που καθίσταται κρίση νομιμοποίησης δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα της σύγχρονης ελληνικής δημοκρατίας», σημειώνουν χαρακτηριστικά κυβερνητικές πηγές.

Ειδικότερα, οι κυβερνητικές πηγές, μετά την ανακοίνωση Βενιζέλου, αναφέρουν: 

1. Κατά την πρωινή ανάρτηση του Ευ. Βενιζέλου «δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις έγκυρης λήψης απόφασης για την οποία απαιτούνται τουλάχιστον 151 και όχι τουλάχιστον 75 βουλευτές». Κατά τη νέα ανάρτηση «κατά το άρθρο 86 παρ. 3 απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, όχι ως απαρτία αλλά ως ελάχιστη πλειοψηφία». Άρα συνομολογείται εν τέλει ότι δεν απαιτείται η παρουσία 151 βουλευτών για την έγκυρη λήψη απόφασης.

2. Κατά τη νέα ανάρτηση, με επίκληση του προηγουμένου του 2008-2009, θα έπρεπε η Βουλή να κληθεί να αποφασίσει ως προς το διαδικαστικό ζήτημα αναβολής της ψηφοφορίας «λόγω απουσίας των βουλευτών της συμπολίτευσης». Η αναφορά δεν λαμβάνει υπόψη ότι α) το 2008-2009 ουδεμία ψηφοφορία επί του διαδικαστικού ζητήματος έλαβε χώρα, β) εν προκειμένω, κατά τη χθεσινή διαδικασία, δεν υπήρχε «απουσία των βουλευτών της συμπολίτευσης», η οποία εκπροσωπούνταν κανονικά στην αίθουσα.

Η ανακοίνωση Βενιζέλου:

Στην ανακοίνωσή του, με την οποία απαντούσε στις κυβερνητικές πηγές που είχαν αντιδράσει στην πρωινή του ανάρτηση, ο κ.Βενιζέλος υποστήριξε ότι με βάση το Σύνταγμα, δεν υπάρχει ελάχιστος αριθμός βουλευτών για να υπάρχει απαρτία αλλά «ελάχιστος αριθμός θετικών ψήφων για να αποφασίζει η Βουλή».

Ο πρώην υπουργός μάλιστα έκανε λόγο για «μεθοδευμένη απομάκρυνση από την αίθουσα της Βουλής των βουλευτών της συμπολίτευσης και οργανωμένη μαζική χρήση της επιστολής ψήφου» για να υπάρξει απαρτία. «Πρόκειται για «επιτελικά» οργανωμένη καταστρατήγηση του άρθρου 70 Α του Κανονισμού της Βουλής και ευθεία προσβολή του θεσμικού ρόλου του βουλευτή». Σχολίασε.

Στην απάντησή του, ο κ. Βενιζέλος επιμένει στα περί κρίσης νομιμοποίησης, λέγοντας ότι «η κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης που καθίσταται κρίση νομιμοποίησης δεν τελεί υπό τον έλεγχο του ενδιαφερόμενου αλλά όλων των άλλων και κυρίως των γεγονότων».

Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης έχει  ως εξής: 

1. Μια από τις βασικές τομές που επέφερε το ισχύον Σύνταγμα του 1975 στο κοινοβουλευτικό δίκαιο είναι η κατάργηση της απαρτίας με την έννοια της αναγκαίας παρουσίας ελάχιστου αριθμού βουλευτών για να συνεδριάζει έγκυρα η Βουλή. Το άρθρο 67 Συντ. δεν θεσπίζει ελάχιστο αριθμό βουλευτών (75/ 300) για να υπάρχει απαρτία, αλλά ελάχιστο αριθμό θετικών ψήφων για να αποφασίζει η Βουλή όταν εφαρμόζεται ο γενικός κανόνας ότι η Βουλή αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών της.

2. Απαιτούμενος ελάχιστος αριθμός παρόντων βουλευτών προκειμένου να συνεδριάσει εγκύρως η Βουλή, δεν υπάρχει κατά το Σύνταγμα. Αντιθέτως υπάρχει ελάχιστος αναγκαίος αριθμός θετικών ψήφων για την έγκυρη λήψη απόφασης. Αυτός είναι ως γενικός κανόνας οι 75 βουλευτές (300/4). Σε πλήθος όμως συνταγματικών διατάξεων απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία επί του όλου αριθμού των βουλευτών, αλλού απόλυτη πλειοψηφία (151/300), αλλού πλειοψηφία τριών πέμπτων (180/300), αλλού πλειοψηφία δύο τρίτων (200/300). Στην προκειμένη περίπτωση κατά το άρθρο 86 παρ.3 απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, όχι ως απαρτία αλλά ως ελάχιστη πλειοψηφία. Όμως όταν τίθεται διαδικαστικό ζήτημα αναβολής της ψηφοφορίας λόγω απουσίας των βουλευτών της συμπολίτευσης, η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων που δεν μπορεί να είναι μικρότερη των 75. Αυτή η πλειοψηφία είχε συγκροτηθεί χθες από τους βουλευτές της αντιπολίτευσης λόγω της οργανωμένης απουσίας των βουλευτών της συμπολίτευσης και εκφράστηκε υπέρ της αναβολής της μυστικής ψηφοφορίας. Δυστυχώς αυτή η επί της διαδικασίας κρίσιμη απόφαση της Βουλής αγνοήθηκε βάναυσα χθες ενώ είχε γίνει δεκτή τρεις φορές το 2008-2009 σε ίδια ζητήματα. Το σαφές κοινοβουλευτικό και ερμηνευτικό προηγούμενο αγνοήθηκε με θεσμική προπέτεια.

3. Η διαπίστωση του απαιτούμενου κατά το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής αριθμού βουλευτών για τη διεξαγωγή ψηφοφορίας και άρα τη λήψη απόφασης (στην προκειμένη περίπτωση επί των προτάσεων συγκρότησης Επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης) γίνεται κατά το άρθρο 69 παρ. 4 του Κανονισμού, από τον Πρόεδρο της Βουλής. Όταν όμως προκύπτουν αμφιβολίες και αντιρρήσεις, γεννάται παρεμπίπτον ζήτημα, εφαρμόζεται το άρθρο 67 του Κανονισμού, εξετάζεται το παρεμπίπτον ζήτημα και τελικά εφαρμόζεται η παρ. 7 που προβλέπει ότι για τα παρεμπίπτοντα αποφασίζει ο Πρόεδρος της Βουλής αλλά αν προβληθούν αντιρρήσεις αποφαίνεται η Βουλή με ανάταση ή έγερση, με την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων που δεν μπορεί να είναι κατώτερη των 75 και χωρίς άλλη συζήτηση. Αυτό δεν έγινε χθες ενώ έγινε τρεις φορές το 2008-2009 υπό παρόμοιες συνθήκες.

4. Είναι άλλο ζήτημα η διευκόλυνση βουλευτών όλων των κομμάτων μέσω της επιστολικής ψήφου και άλλο η μεθοδευμένη απομάκρυνση από την αίθουσα της Βουλής των βουλευτών της συμπολίτευσης και η οργανωμένη μαζική χρήση της επιστολικής ψήφου για 68 από αυτούς ώστε μαζί με τους ελάχιστους παρόντες βουλευτές της ΝΔ να διαμορφώνουν τον αριθμό 75 που κάποιοι θεωρούν ότι διασφαλίζει την νομικώς ανύπαρκτη έννοια της απαρτίας. Πρόκειται για «επιτελικά» οργανωμένη καταστρατήγηση του άρθρου 70 Α του Κανονισμού της Βουλής και ευθεία προσβολή του θεσμικού ρόλου του βουλευτή.

5. Η κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης που καθίσταται κρίση νομιμοποίησης δεν τελεί υπό τον έλεγχο του ενδιαφερόμενου αλλά όλων των άλλων και κυρίως των γεγονότων.

Την ανακοίνωση του κ.Βενιζέλου, προκάλεσαν τα όσα είχε υποστηρίξει δια πηγών της η κυβέρνηση αναφορικά με την πρωινή ανάρτησή του. Ειδικότερα, οι κυβερνητικές πηγές ανέφεραν: 

«1. Σύμφωνα με το άρθρο 67 του Συντάγματος, η Βουλή δεν μπορεί να αποφασίσει χωρίς την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών που όμως ποτέ δεν μπορεί να είναι μικρότερη από το ένα τέταρτο του όλου αριθμού των βουλευτών, άρα σήμερα για τη λήψη απόφασης από τη Βουλή απαιτείται η παρουσία τουλάχιστον 75 βουλευτών. Δεδομένου ότι δεν υφίσταται άλλη συνταγματική διάταξη περί απαρτίας, η απαιτούμενη απαρτία για τη λήψη απόφασης της Βουλής προϋποθέτει την παρουσία 75 βουλευτών, χωρίς να υφίσταται καμία σχετική εξαίρεση στο Σύνταγμα.

2. Ως προς την αναγκαία πλειοψηφία για τη λήψη απόφασης της Βουλής, το Σύνταγμα αφενός προβλέπει τον κανόνα του άρθρου 67 του Συντάγματος (απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών που όμως ποτέ δεν μπορεί να είναι μικρότερη από το ένα τέταρτο του όλου αριθμού των βουλευτών), ως προς τον οποίο όμως κανόνα υφίστανται εξαιρέσεις με ειδικές συνταγματικές διατάξεις, όπως αυτή του άρθρου 86 παρ. 3 που απαιτεί την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών για τη σύσταση της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης (άρα 151 θετικές ψήφους). Πρόκειται για ειδική πλειοψηφία που θεσπίζει απόκλιση από τον κανόνα του άρθρου 67 του Συντάγματος, όχι ως προς τον απαιτούμενο αριθμό παρόντων βουλευτών για τη λήψη απόφασης, αλλά ως προς την απαιτούμενη πλειοψηφία για την υπερψήφιση της πρότασης. Τυχόν αντίθετη ερμηνεία καταλήγει να συγχέει, και μάλιστα ερμηνευτικά, χωρίς σχετικό έρεισμα στο Σύνταγμα, τον απαιτούμενο αριθμό παρόντων βουλευτών με την απαιτούμενη πλειοψηφία για τη λήψη απόφασης, καταλήγοντας να απαιτεί έως και 200 παρόντες βουλευτές για τη λήψη απόφασης (στις περιπτώσεις που απαιτείται κατά το Σύνταγμα η ειδική αυξημένη πλειοψηφία των δύο τρίτων του όλου αριθμού των βουλευτών).

3. Ως προς τη διαπίστωση του απαιτούμενου κατά το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής αριθμού βουλευτών για τη διεξαγωγή ψηφοφορίας και τη λήψη απόφασης, ρητώς ο Κανονισμός της Βουλής προβλέπει τη σχετική αρμοδιότητα του Προεδρεύοντος (άρθρο 69 παρ. 4). Από τη στιγμή που αυτό το ζήτημα έχει κριθεί, δεν υφίσταται το οποιοδήποτε ζήτημα προτάσεων που εκκρεμούν για να τεθούν σε ψηφοφορία.

4. Τα τελευταία χρόνια, η κοινοβουλευτική πρακτική κατά την εφαρμογή του άρθρου 70Α του Κανονισμού της Βουλής αναγνωρίζει αυξημένες δυνατότητες συμμετοχής βουλευτή στην ψηφοφορία με επιστολική ψήφο, των οποίων πάντως έχει κάνει χρήση σε μικρότερο βαθμό η Νέα Δημοκρατία σε σχέση με τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης. Σε 57 περιπτώσεις ονομαστικών ψηφοφοριών κατά τις δύο πρώτες συνόδους της τρέχουσας βουλευτικής περιόδου το ποσοστό των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που ψήφισαν με επιστολική ψήφο ανήλθε σε 22%, έναντι 42% του ΠΑΣΟΚ, 47% του ΣΥΡΙΖΑ, 34% της Ελληνικής Λύσης, 55% της Νέας Αριστεράς και 27% της Νίκης (ενώ το αντίστοιχο ποσοστό του ΚΚΕ ανήλθε σε 16% και της Πλεύσης Ελευθερίας σε 13%). Η σχετική κριτική πρέπει να λαμβάνει πάντως υπόψη αυτά τα πραγματικά δεδομένα.

5. Σε κάθε περίπτωση, και ανεξαρτήτως της όποιας επιχειρηματολογίας ως προς την αναγκαία απαρτία και πλειοψηφία, είναι σαφές ότι η καταληκτική αναφορά της ανάρτησης σε δήθεν κρίση εσωτερικής εμπιστοσύνης που καθίσταται κρίση νομιμοποίησης δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα της σύγχρονης ελληνικής δημοκρατίας».

Ανδρουλάκης: Δεν κρατιέται όρθιος ένας πρωθυπουργός που δεν εμπιστεύεται τους βουλευτές του

Για ένα πρωθυπουργό που φοβάται ακόμη και τους βουλευτές του, έκανε λόγο ο Νίκος Ανδρουλάκης, σε παρέμβασή του στη Βουλή, εξαπολύοντας ευθεία επίθεση στον Κυριάκο Μητσοτάκη για τα όσα συνέβησαν στη Βουλή με την επιστολική ψήφο των βουλευτών της ΝΔ. «Φοβάται και τη Δικαιοσύνη και τη ΚΟ της ΝΔ, γι΄ αυτό οδήγησε τη διαδικασία σε φιάσκο», τόνισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και πρόσθεσε ότι «για να προστατεύσει τους κ. Βορίδη και Αυγενάκη οδήγησε σε γελοιοποίηση τη Βουλή και το κόμμα του». «Δεν κρατιέται όρθιος ένας πρωθυπουργός που δεν εμπιστεύεται τους βουλευτές του», υπογράμμισε.

Ανέφερε ότι συνιστούν «πρωτοφανή θεσμική εκτροπή από τον κ. Μητσοτάκη και τη ΝΔ» η χθεσινοβραδινή διαδικασία, κατηγορώντας παράλληλα τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας, λέγοντας ότι είναι τριών κατηγοριών. «Είναι οι αυτοφωράκηδες, οι ημι-ελεγχόμενοι και οι επίφοβοι», υποστήριξε ο κ. Ανδρουλάκης.

«Χθες πάθατε ομαδική δυσανεξία στη διαφάνεια», συνέχισε και ανέφερε ότι η ΝΔ το 2009, επί Κώστα Καραμανλή, είχε αποχωρήσει από αντίστοιχη διαδικασία. «Ούτε φύγατε με ευθύτητα, ούτε μείνατε με ευθύνη. Δεν καταφέρατε τίποτα. Είστε υπόλογοι κι επικίνδυνοι για τους θεσμούς και τη Δημοκρατία», συμπλήρωσε ο κ. Ανδρουλάκης.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής απευθυνόμενος στη κυβερνητική πλειοψηφία τόνισε: «Το δικό μας μήνυμα είναι καθαρό: αν νομίζετε ότι ο θεσμικός σας κατήφορος έχει τέλος, γελιέστε. Το τέλος θα το βάλει ο ελληνικός λαός με τη ψήφο του στις εκλογές».

Σφοδρή κριτική άσκησε ο κ. Ανδρουλάκης για τους χειρισμούς της κυβέρνησης για τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Μονή Σινά. «Με την σοκαριστική απόφαση αιγυπτιακού Εφετείου, ξυπνήσατε από τα “απατηλά” σας όνειρα και είδατε πραγματικό εφιάλτη και αντί να ζητήσετε συγγνώμη, είχε το θράσος ο Μαρινάκης να κάνουν διαρροές ότι δεν υπάρχει θέμα. Πως υπερβάλουμε κι είμαστε προπονητές της εξέδρας. Εσείς είστε προπονητές παρασκηνίων, ανεύθυνοι κι επικίνδυνοι».

Μίλησε για αδράνεια να θέσει αποφασιστικά το θέμα στο Ευρωκοινοβούλιο και ψήφισε υπέρ της χρηματοδότησης της Αιγύπτου, κάνοντας λόγο για διπλωματία εσωτερικού δωματίου του υπ. Εξωτερικών. «Μας πάτε από στραπάτσο σε στραπάτσο», είπε. 

Επίσης, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατέκρινε τη στάση της κυβέρνησης στην τραγωδία της Γάζας, τονίζοντας πως «ο πρωθυπουργός είναι ο μόνος απόλυτα ταυτισμένος με τον Νετανιάχου». «Στρατηγική σχέση έχουμε με το Ισραήλ. Συνενοχή δεν θα έχουμε με Νετανιάχου για την εθνοκάθαρση στη Γάζα», τόνισε και ζήτησε από την κυβέρνηση να προσέξει πολύ τους επικίνδυνους ακτιβισμούς που εκθέτουν τη χώρα χωρίς να αναδεικνύουν πρόβλημα.

Φάμελλος: Ο Μητσοτάκης επέλεξε να γελοιοποιηθεί – Η συζήτηση για την Προανακριτική θα συνεχιστεί, θέλει δεν θέλει

Για «ομολογημένο σχέδιο ακυρότητας της διαδικασίας» έκανε λόγο ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος κατά την παρέμβαση του στην Ολομέλεια για τα όσα συνέβησαν χτες το βράδυ, παραπέμποντας στην ανακοίνωση που εξέδωσε η ΝΔ.

Χαρακτήρισε τον πρωθυπουργό «επικίνδυνο για τη χώρα», σημειώνοντας πως ο στόχος του ήταν διπλός: Από τη μια να μην γίνει η προανακριτική, μετά από «έμμεσες και άμεσες απειλές» από Βορίδη και Αυγενάκη και από την άλλη να μην υπάρχει ελεύθερη διατύπωση της γνώμης των βουλευτών της ΚΟ, φοβούμενος ότι κάποιοι βουλευτές ήθελαν να ψηφίσουν κατά συνείδηση, υπέρ της προανακριτικής.

«Η χθεσινή εικόνα και το αποτύπωμα της συμμετοχής στη διαδικασία τής τελικά άκυρης εν εξελίξει ψηφοφορίας, δείχνει το σκάνδαλο της εκτροπής, αλλά και ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν ελέγχει πάνω από τη μισή κοινοβουλευτική του ομάδα. Και αυτό του προκαλεί πανικό», είπε χαρακτηριστικά, επισημαίνοντας ότι 79 βουλευτές ήταν «εξαφανισμένοι» και άφησαν «μετέωρο» τον πρωθυπουργό.

Όπως είπε, ο κ. Μητσοτάκης επέλεξε να «γελοιοποιηθεί», γιατί «δεν άντεχε να υποστεί μία κοινοβουλευτική ήττα και προτίμησε μία αντιδημοκρατική εκτροπή». «Αυτός είναι ο κύριος Μητσοτάκης που παρουσιάστηκε στην κοινή γνώμη ως νέο-εκσυγχρονιστής», σχολίασε, κάνοντας λόγο για «ανεξίτηλο στίγμα ανεπάρκειας, απονομιμοποίησης και ήττας».  

Όσον αφορά τη στάση της αντιπολίτευσης, είπε πως αποχωρώντας, σύσσωμη κατήγγειλε την μεθόδευση, υπερασπιζόμενη τους θεσμούς και τη Δημοκρατία.

Εκτός όμως από την ευθύνη της κυβέρνησης για την «ξεκάθαρη παραβίαση του Συντάγματος» και τον «ακραίο διασυρμό του Κοινοβουλίου», ευθύνες καταλόγισε και στο προεδρείο της Βουλής, το οποίο, όπως υποστήριξε, όφειλε «να προστατέψει το κύρος της Βουλής». Κάλεσε, δε, τον πρόεδρο, Νικήτα Κακλαμάνη, ο οποίος απουσίαζε χτες, να έρθει σήμερα και να αναλάβει την ευθύνη, ενώ κατηγόρησε τον προεδρεύοντα της χτεσινής διαδικασίας ότι παραβίασε τον κανονισμό, καθώς από τη μία οι βουλευτές της ΝΔ απουσίαζαν με σχέδιο, και από την άλλη δεν επετράπη στους βουλευτές που ήταν παρόντες να ψηφίσουν για την αναβολή της διαδικασίας, όπως έχει γίνει στο παρελθόν. Ζητώντας έκτακτη διάσκεψη πρόεδρων για να συζητήσει την επανάληψη της συζήτησης, δήλωσε πως για τον ΣΥΡΙΖΑ, η χθεσινή διαδικασία «δεν είναι περαιωμένη και παραμένει σε εκκρεμότητα».

«Η συζήτηση θα συνεχιστεί, θέλει δεν θέλει ο κ. Μητσοτάκης, με ή χωρίς τον κ. Μητσοτάκη, αλλά θα είναι εδώ οι βουλευτές της ΝΔ γιατί τους έχει εκλέξει ο ελληνικός λαός», υπογράμμισε, ενώ ζήτησε και πάλι την παραίτηση του κ. Μητσοτάκη και της «κυβέρνησης των σκανδάλων».

Συνεχίζοντας την παρέμβασή του, αναφέρθηκε και στο ζήτημα που προέκυψε χτες με τον υπουργό Δικαιοσύνης, Γιώργο Φλωρίδη και την επίθεση που εξαπέλυσε στον ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας πως ήταν «βαλτός» από τον πρωθυπουργό για να αλλάξει ατζέντα και να «δημιουργήσει εντάσεις», «πουλώντας παραμύθι στους Έλληνες» και ζητώντας εκ νέου την αποπομπή του. 

Κλείνοντας, αναφέρθηκε και στο υπό ψήφιση νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας για τα ΑΕΙ, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι και πάλι απαξιώνει τα πανεπιστήμια, αφήνοντας κενές θέσεις προκειμένου να δημιουργήσει «πελάτες για τα κολλέγια».

«Όχι, αυτό δεν είναι μεταρρύθμιση. Είναι ένα καθαρό σχέδιο μετατροπής της Παιδείας σε εμπόρευμα», είπε.

Όσον αφορά την πρόβλεψη για πειθαρχικές διώξεις φοιτητών, κατηγόρησε την κυβέρνηση για «ποινικοποίηση» των πανεπιστημίων και έκανε λόγο για νομοσχέδιο με αυταρχισμό, αυθαιρεσία και καταστολή. «Κάθε ενέργεια ελεύθερης έκφρασης ή συλλογικής διεκδίκησης μέσα στα ΑΕΙ θα είναι πλέον πειθαρχική παράβαση. Μόνο αυταρχισμός και τρόμος», υπογράμμισε, δηλώνοντας την πλήρη αντίθεση του ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα νομοθετική πρωτοβουλία και την δέσμευσή του για την κατάργησή της στην πράξη.

ΣΥΡΙΖΑ: Ένας τέτοιος ευτελισμός του ελληνικού Κοινοβουλίου δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός

Με μία σκληρή ανακοίνωση, ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί τον Κυριάκο Μητσοτάκη για δειλία, κάνει λόγο για έναν «ανεπαρκή» και «απονομιμοποιημένο» πρωθυπουργό, «που εξευτέλισε, προσέβαλλε και διέσυρε το ελληνικό Κοινοβούλιο για να κρύψει τα σκάνδαλα της κυβέρνησής του» και ζητεί την παραίτηση της κυβέρνησης και την κήρυξη εκλογών. «Από το σύνολο των 155 βουλευτών της ΝΔ, μόλις 75 εξ αυτών έλαβαν μέρος στην άθλια μεθόδευση που σχεδίασε ο κ. Μητσοτάκης, οι 67 από αυτούς με επιστολική ψήφο, άρα διαμεσολαβημένη από τη γραμματεία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ. Οι υπόλοιποι 80 απείχαν από το σχέδιό του», αναφέρεται στην  ανακοίνωση.

ΠΑΣΟΚ: Ο πρωθυπουργός επέλεξε να εξευτελίσει τους βουλευτές του

Μιλώντας νωρίτερα στην ΕΡΤ, ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, ανέφερε ότι «η χθεσινή απόφαση είναι μία άκυρη απόφαση διότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις για τη λήψη μίας έγκυρης απόφασης». Όπως υποστήριξε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης «όταν κατάλαβε πως δεν μπορεί να ελέγξει τους βουλευτές του, με ένα τεχνητό offside προσπάθησε να απορριφθεί η πρόταση γιατί τον καίει να παραγραφεί το θέμα του κ. Βορίδη».

Ο εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης διερωτήθηκε: «Ξέρετε, η επιστολική ψήφος προβλέπεται όταν υφίσταται ζήτημα υγείας ή κάποιος είναι στο εξωτερικό. Δάκος έπεσε σε 70 άτομα; Πέντε ήρθαν και ψήφισαν. Οι υπόλοιποι τι έπαθαν και δεν ήρθαν;»

Πυρά της αντιπολίτευσης

Ενδεικτικές του κλίματος που επικρατεί στην αντιπολίτευση ήταν οι αντιδράσεις των κοινοβουλευτικών τους εκπροσώπων στη Βουλή:

«Αυτά που έγιναν χθες από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και προσωπικά από τον κ. Μητσοτάκη, που επέβαλε την επιστολική ψήφο- φιάσκο για να ελεγχθούν οι βουλευτές του, αποτελούν μαύρη μέρα και στίγμα για την δημοκρατία», υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης και συμπλήρωσε: «Ήταν ένα κοινοβουλευτικό πραξικόπημα αυτό που έγινε. Ο τακτικισμός της ΝΔ δεν έχει όρια. Και θα έπρεπε και το προεδρείο της Βουλής να πάρει πρωτοβουλία. Το χθεσινό κατάντημα της ΝΔ δεν έχει προηγούμενο. Βάζετε νάρκη στο δημοκρατικό μας πολίτευμα, αλλά εμείς θα ασκήσουμε κάθε θεσμικό, συνταγματικό και κοινοβουλευτικό μέσον για να κηρυχθεί άκυρη η ψηφοφορία και να παραμείνει η δίωξη ανοιχτή των δύο υπουργών».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, έκανε λόγο για «ευτελισμό και παραβίαση κάθε δημοκρατικής και κοινοβουλευτικής δεοντολογίας», «καρναβαλίστικο φιάσκο με εργαλοποίηση της επιστολικής ψήφου» και «άκυρη ψηφοφορία» και τόνισε ότι το κόμμα του «θα ασκήσει με κάθε νομικό συνταγματικό τρόπο τα κοινοβουλευτικά μέσα, για να επαναφέρει τη δημοκρατική λειτουργία στη χώρα».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, ζήτησε «την έκτακτη σύγκλιση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής για να συζητηθεί η ακυρότητα του αποτελέσματος της ψηφοφορίας και να παραμείνει ανοιχτή η δίωξη κατά των δύο υπουργών», σημειώνοντας ότι «η χθεσινή τραγελαφική διαδικασία ήταν επιστέγασμα, χωρίς όρια, της προσπάθειας της κυβέρνησης να συγκαλύψει και να τους απαλλάξει από τις ευθύνες». «Εμείς θα εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα θεσμική, κοινοβουλευτική, για την άσκηση δίωξης των πολιτικών που εμπλέκονται στο σκάνδαλο».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, μίλησε για «απαράδεκτη πραξικοπηματική διαδικασία για να μπαζωθεί ένα ακόμα σκάνδαλο της κυβέρνησης, η οποία προσβάλει και τη Βουλή και τους ίδιους τους βουλευτές της».

«Για μαύρη μέρα του Κοινοβουλίου που δεν πρέπει να επαναληφθεί» έκανε λόγο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΙΚΗΣ, Σπύρος Τσιρώνης, τονίζοντας ότι η πίεση της συνείδησης των βουλευτών προσβάλει και τους ίδιους και τους κοινοβουλευτικούς θεσμούς.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, έκανε λόγο «για θεσμική εκτροπή» και πρόσθεσε ότι «ακόμα και το αποτέλεσμα της στημένης διαδικασίας και του μαγειρέματος, είναι ξεκάθαρη ήττα της κυβέρνησης, με τους μισούς, σχεδόν, βουλευτές της να μην θέλουν να ακολουθήσουν την γραμμή Μητσοτάκη».

Αίτημα ΣΥΡΙΖΑ για έκτακτη σύγκληση της Διάσκεψης των Προέδρων

Από την πλευρά της Κουμουνδούρου ανακοινώθηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε αίτημα προς τον Πρόεδρο της Βουλής για έκτακτη σύγκληση της Διάσκεψης των Προέδρων, προκειμένου να προγραμματιστεί η συνέχιση της συζήτησης και της ψήφισης επί των προτάσεων συγκρότησης Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την διενέργεια Προκαταρκτικής Εξέτασης για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. «Είναι δεδομένο ότι, λόγω των χθεσινών μεθοδεύσεων της κυβερνητικής πλειοψηφίας, η συζήτηση και η λήψη απόφασης επί των ανωτέρω προτάσεων εκκρεμεί και δεν έχει περαιωθεί», λέει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος, ταυτόχρονα, «καταγγέλλει ότι όσα συνέβησαν κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της Ολομέλειας αποτελούν κοινοβουλευτικό εκφυλισμό και εκτροπή, με ευθύνη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. και του Προεδρεύοντα της Βουλής. Ένας τέτοιος εκφυλισμός του Ελληνικού Κοινοβουλίου, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτός».

Απαντήσεις Κακλαμάνη: Δεν υπήρξε ακυρότητα, όλα έγιναν με βάση τον Κανονισμό

Απαντήσεις για τις ενστάσεις περί ακυρότητας της διαδικασίας και έλλειψης νομιμοποίησης, έδωσε και ο πρόεδρος της Βουλής Νικήτας Κακλαμάνης, σε συνομιλία του με κοινοβουλευτικούς συντάκτες, τονίζοντας πως το όριο των 151 βουλευτών αφορά την τελική απόφαση – όχι την έναρξη ψηφοφορίας.

«Οι 151 απαιτούνται για τη λήψη απόφασης. Για την απαρτία, που αφορά τη δυνατότητα συνεδρίασης και εκκίνησης ψηφοφορίας, απαιτούνται 75 βουλευτές», σημείωσε. Μάλιστα, όπως είπε, τη στιγμή που ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ έθεσε ζήτημα απαρτίας, στην αίθουσα ήταν παρόντες 91 βουλευτές, άρα δεν υπήρχε κανένα θέμα.

Σε σχέση με την αναφορά της αντιπολίτευσης σε προηγούμενες κοινοβουλευτικές πρακτικές, ο κ. Κακλαμάνης ξεκαθάρισε πως το παράδειγμα του 2008 δεν έχει σχέση με τη χθεσινή συνεδρίαση. Τότε, η ΝΔ, αν και είχε την πλειοψηφία, αποχώρησε πλήρως από τη διαδικασία, και ο ίδιος ο κ. Βενιζέλος, από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, είχε δηλώσει ότι «ούτε με όλες τις ψήφους της αντιπολίτευσης δεν συμπληρώνονται οι 151, άρα δεν έχει νόημα η ψηφοφορία». Αντιθέτως, χθες η ΝΔ ήταν παρούσα μέχρι τέλους, με τους βουλευτές της να ψηφίζουν είτε δια ζώσης είτε με επιστολική ψήφο.

«Να ανέβω στην έδρα και να πω τι; Επί μιας εικαζόμενης αποχώρησης της ΝΔ; Όταν ήταν όλοι εκεί;», διερωτήθηκε ο πρόεδρος της Βουλής.

Απαντώντας και στις επικρίσεις για τη χρήση της επιστολικής ψήφου, ο κ. Κακλαμάνης παρέθεσε αναλυτικά στατιστικά που δείχνουν συχνή χρήση του μηχανισμού από όλα τα κόμματα:

• ΣΥΡΙΖΑ: 47%
• ΠΑΣΟΚ: 42%
• Νέα Δημοκρατία: 22%
• ΚΚΕ: 16%
• Ελληνική Λύση: 34%
• Νέα Αριστερά: 55%
• ΝΙΚΗ: 27%
• Πλεύση Ελευθερίας: 13%

«Άρα ποιο είναι το πραξικόπημα;», αναρωτήθηκε, απαντώντας στις αιτιάσεις περί παρατυπίας.

Σχετικά με τα αιτήματα της αντιπολίτευσης για έκτακτη Διάσκεψη των Προέδρων ή γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου, ο πρόεδρος της Βουλής ξεκαθάρισε πως δεν υπάρχει κανένας λόγος για τέτοια ενέργεια: «Ο Κανονισμός είναι σαφής και τα περιστατικά συγκεκριμένα».

Ωστόσο, αν υπάρξει νέα πρόταση για σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής, τότε, όπως είπε, θα απευθύνει σχετικό ερώτημα στο Επιστημονικό Συμβούλιο για να διευκρινιστεί εάν μπορεί να κατατεθεί εκ νέου.

Τέλος, απαντώντας σε επικριτικά σχόλια για τη δική του ψήφο, περιορίστηκε να πει: «Αυτά είναι σαχλαμάρες».

«Αφήσαμε παραπάνω από ένα εικοσιτετράωρο στην ηγεσία του ΠΑΣΟΚ για να αντιδράσει στην ανατριχιαστική αποστροφή της βουλευτή κυρίας Λιακούλη, η οποία αποκάλεσε «χούντα» τη νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση της χώρας» ανέφερε αρχικά η Αλεξάνδρα Σδούκου.

Στη συνέχεια η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας σημείωσε: «Αντί για αποδοκιμασία, όμως, εισπράξαμε σιωπή. Ο κ. Ανδρουλάκης σιωπά. Το ΠΑΣΟΚ σιωπά. Είναι τελικά η δήλωση της κυρίας Λιακούλη η επίσημη γραμμή του κόμματός της; Τα υπόλοιπα μέλη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ αισθάνονται άνετα να συνυπάρχουν κάτω από την ίδια πολιτική στέγη με τέτοιες αντιλήψεις; Ή μήπως έχουν συμβιβαστεί με την ιδέα ότι η τοξικότητα είναι η νέα ταυτότητα του ΠΑΣΟΚ της εποχής Ανδρουλάκη;».

Η ανακοίνωση του ΠΑΣΟΚ

Το ΠΑΣΟΚ μέσω ανακοίνωσής του ανέφερε: «Τα αλλεπάλληλα σκάνδαλα οδηγούν τα κυβερνητικά στελέχη σε μια διαρκή προσπάθεια δημιουργίας αντιπερισπασμών με αρωγό τη γνωστή “μονταζιέρα”.

Αυτή τη φορά, προσπάθησαν να καλύψουν όσα ανεκδιήγητα συνομολόγησε δημόσια ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κ. Σιμόπουλος.

Για τον κ. Σιμόπουλο “αν ήταν στο χέρι του ο Κώστας Καραμανλής, δεν θα πήγαινε ούτε για πταίσμα μέσα”, “κάθε υπουργός θα πηγαίνει στο δικαστήριο και θα αθωώνεται” και πως είναι αντίθετος με τη λογική να πάνε όλα στη δικαιοσύνη διότι “ο υπουργός έχει μόνο πολιτική ευθύνη και όχι ποινική” .

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και Τομεάρχης Δικαιοσύνης Ευαγγελία Λιακούλη, κληθείσα να σχολιάσει τις παραπάνω δηλώσεις, τόνισε ότι το δικαιϊκό μας σύστημα έχει δομή και είναι συγκεκριμένο, έχουμε Σύνταγμα, νομοθεσία που επιτάσσει τη λειτουργία του ελέγχου των πολιτικών προσώπων, πως τέτοιοι ισχυρισμοί είναι εκτός κάθε πλαισίου δικαίου και αυτό που περιγράφεται είναι “άσκηση εξουσίας σε χούντα…διότι εκεί είναι απολύτως ανεξέλεγκτη μια εξουσία …που δεν έχει κανένας δικαίωμα να ελέγξει…” .

Το ΠΑΣΟΚ και τα στελέχη του, γνωρίζουμε τον τρόπο λειτουργίας της Δημοκρατίας μας και τους κανόνες της.

Προφανώς, η Νέα Δημοκρατία και τα στελέχη της δεν έχουν κοινή άποψη ούτε για τους κανόνες της Δημοκρατίας ούτε για τον τρόπο άσκησής της, με κορυφαίο τον έλεγχο των πολιτικών προσώπων.

Αυτή η αποκαλυπτική διάσταση των απόψεων μεταξύ του Πρωθυπουργού -που δηλώνει “θιασώτης της λογοδοσίας”- και του βουλευτή του, καταδεικνύει το μέγεθος της υποκρισίας της κυβέρνησης που άλλα λέει, άλλα πιστεύει και άλλα πράττει».

Στην τοποθέτησή του, ο κ. Τσίπρας έδωσε τη δική του απάντηση, αντικρούοντας τις κατηγορίες και υπερασπιζόμενος τη θέση του.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση που εξεδόθη από το γραφείο του Αλέξη Τσίπρα ανέφερε:

Οι συμβουλές των «κυβερνητικών πηγών» επιστρέφονται στον αποστολέα τους, που για μια ακόμη φορά στο υπουργικό συμβούλιο, αντί να επιλέξει τη συγγνώμη επέλεξε τη συκοφαντία και την κινδυνολογία. Φαίνεται ξεχνά ότι πρώτα από όλα λογοδοτεί απέναντι στις οικογένειες των 57 θυμάτων.

Είναι ο δικός τους αγώνας για δικαιοσύνη και απόδοση ευθυνών που εμπνέει την κοινωνία και κινητοποιεί τους πολίτες και καλό είναι να σταματήσει να τον συκοφαντεί βαφτίζοντάς τον «διχασμό» και «εκτροπή».

Άλλωστε ούτε η χώρα, ούτε ο λαός έχουν «πληρώσει ακριβά» τις μεγάλες λαϊκές κινητοποιήσεις. Εάν πληρώνουμε κάτι είναι ότι αυτό το αίτημα δικαιοσύνης και δημοκρατίας θα παραμείνει ανεκπλήρωτο όσο τις τύχες του τόπου διαχειρίζεται ένα πολιτικό κατεστημένο που αφού μας χρεοκόπησε μια φορά οικονομικά, τώρα μας χρεοκοπεί και ηθικά, ευτελίζοντας κάθε έννοια δικαίου.

Νωρίτερα, κυβερνητικές πηγές σχολίασαν με καυστικό τρόπο το άρθρο του πρώην πρωθυπουργού για την τραγωδία των Τεμπών και τον ρόλο της δικαιοσύνης. Συγκεκριμένα ανέφεραν τα εξής:

«Eίναι τουλάχιστον υποκριτικό και ταυτόχρονα προκλητικό για όλους, να ακούμε τον Αλέξη Τσίπρα να μιλάει για δικαιοσύνη και αλήθεια, όταν επί πρωθυπουργίας του λειτουργούσε “παραϋπουργείο Δικαιοσύνης”, σημείωσαν κυβερνητικές πηγές, μεταξύ άλλων.

«Στη δημοκρατία μας κάθε πολίτης έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να λέει την άποψή του. Όμως είναι τουλάχιστον υποκριτικό και ταυτόχρονα προκλητικό για όλους, να ακούμε τον Αλέξη Τσίπρα να μιλάει για δικαιοσύνη και αλήθεια, όταν επί πρωθυπουργίας του λειτουργούσε “παραϋπουργείο Δικαιοσύνης”, όπως έχει δημοσίως παραδεχθεί ο πρώην υπουργός δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής, και όταν δύο υπουργοί της κυβέρνησής του έχουν καταδικασθεί αμετάκλητα για παράβαση καθήκοντος και για παρεμβάσεις στην απονομή της δικαιοσύνης.

Επιτέλους κύριε Τσίπρα, είναι σημαντικό να καταλάβετε ότι για τη δική σας περίπτωση ταιριάζει το ρητό: “κρείττον του λαλείν το σιγάν”».

Νωρίτερα ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί είχε δηλώσει: «Θα ήθελα να το δηλώσω ξεκάθαρα μια για πάντα: ειδικά τα Δωδεκάνησα σφετερίστηκαν και εκλάπησαν από το τουρκικό έθνος, τον αρχικό τους ιδιοκτήτη, με παιχνίδια στο πόδι. Ακόμα και αν η Τουρκία μπορεί να ζήσει χωρίς τα Δωδεκάνησα, είναι ένα ακατέργαστο όνειρο για τα Δωδεκάνησα να ζήσουν χωρίς την Τουρκία. Η επιδίωξη μιας επιθετικής και επεκτατικής πολιτικής στην απέναντι όχθη του Αιγαίου δεν ωφελεί κανέναν, ειδικά την επίδοξη χώρα. Η Τουρκία δεν θα παραιτηθεί ποτέ από τα κυριαρχικά της δικαιώματα στη Γαλάζια Πατρίδα».

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΥΠΕΞ:

«Το καθεστώς των Δωδεκανήσων διέπεται από διεθνή συνθήκη, τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων του 1947. Η Ελλάδα, ως κυρίαρχο κράτος, δεν παραιτείται από το φυσικό και νόμιμο δικαίωμά της στην άμυνα, όπως προβλέπεται από το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Πόσο μάλλον, τη στιγμή που απειλείται με πόλεμο (casus belli) σε περίπτωση που ασκήσει δικαίωμα που απορρέει από την κυριαρχία της, όπως προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο», τονίζει το ΥΠΕΞ και συνεχίζει:

«Για τη διατήρηση της ειρήνης απαιτείται σύνεση και υπευθυνότητα και όχι εχθροπαθείς δηλώσεις. Ζητήματα κυριαρχίας είναι εκτός συζήτησης και αναθεωρητικές αντιλήψεις είναι καθολικά απορριπτέες».

• Μιλώντας σήμερα στην κοινοβουλευτική του ομάδα, ο αρχηγός του Εθνικιστικού Κινήματος (ΜΗΡ), ανέσυρε από το «οπλοστάσιο» του εθνικισμού ακραίες αναφορές για τα Δωδεκάνησα, ενώ δεν δίστασε να απειλήσει την Ελλάδα και να κάνει λόγο για δικαίωμα επέμβασης της Τουρκίας σε «ιστορικά σύνορα», αναφερόμενος στους Κούρδους της Συρίας.

Ο Μπαχτσελί έκανε λόγο για έναν «σκοτεινό ιμπεριαλισμό» που στοχεύει και θυματοποιεί την Τουρκία. «Σκεφτόμαστε το μέλλον της αγίας μας πατρίδας, του μεγάλου μας έθνους, υπηρετώντας την ανεξαρτησία του και εντείνοντας τις οχυρώσεις απέναντι στα φρικτά γραμμένα σενάρια του μαύρου ιμπεριαλισμού, που χτίζει, σκάβει θέσεις και ανοίγει μέτωπα γύρω μας».

Σε μία ευθεία επίθεση κατά της Ελλάδας με αφορμή τη φερόμενη ανάπτυξη πυραύλων στα νησιά του Αιγαίου, ο Μπαχτσελί επανάφερε σήμερα την τουρκική ηγεσία πίσω στο γνώριμο αφήγημα, όπου η Αθήνα και τα ελληνικά νησιά εμφανίζονται ως ο υποκινητής της έντασης στο Αιγαίο, ενώ η Άγκυρα συνεχίζει να προειδοποιεί στρατιωτικά και διπλωματικά τους «προκλητικούς» Έλληνες.

«Όπως αντιλαμβάνεστε, οι προετοιμασίες της Ελλάδας για την ανάπτυξη πυραύλων με βεληνεκές 30 έως 300 χιλιομέτρων στα νησιά του Αιγαίου δεν είναι μόνο απολύτως αντίθετες με το διεθνές δίκαιο, αλλά και απερίσκεπτα βήματα που θα ακρωτηριάσουν τις επιδιώξεις της καλής γειτονίας.

Ο εξοπλισμός των νησιών με αποστρατικοποιημένο καθεστώς βάσει σχεδίου αποτελεί πρόκληση για την Τουρκία. Θα παρασύρει το Αιγαίο, το οποίο επιθυμούμε να είναι μια θάλασσα Ειρήνης, σε μια δίνη έντασης και αντιπαράθεση. Το να επιδεικνύει η Ελλάδα όπλα κάτω από τη μύτη μας, ειδικά στα Δωδεκάνησα, τα οποία είναι τα πιο κοντινά νησιά στην Ανατολία μεταξύ των 7 διαφορετικών νησιωτικών συμπλεγμάτων στο Αιγαίο Πέλαγος, δεν είναι μόνο ένα στρατηγικό λάθος, αλλά και ένα τραγικό λάθος που θα έχει σοβαρές ιστορικές, στρατιωτικές και πολιτικές συνέπειες».

Βλέποντας τα ελληνικά νησιά ως ένα πεδίο εκκρεμών “δικαιωμάτων” προς αποκατάσταση, ο κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν, προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, μιλώντας ακόμη και για “κλεμμένα” Δωδεκάνησα από το τουρκικό έθνος.

«Θα ήθελα να το δηλώσω ξεκάθαρα μια για πάντα: ειδικά τα Δωδεκάνησα σφετερίστηκαν και εκλάπησαν από το τουρκικό έθνος, τον αρχικό τους ιδιοκτήτη, με παιχνίδια στο πόδι. Ακόμα και αν η Τουρκία μπορεί να ζήσει χωρίς τα Δωδεκάνησα, είναι ένα ακατέργαστο όνειρο για τα Δωδεκάνησα να ζήσουν χωρίς την Τουρκία. Η επιδίωξη μιας επιθετικής και επεκτατικής πολιτικής στην απέναντι όχθη του Αιγαίου δεν ωφελεί κανέναν, ειδικά την επίδοξη χώρα. Η Τουρκία δεν θα παραιτηθεί ποτέ από τα κυριαρχικά της δικαιώματα στη Γαλάζια Πατρίδα».

• Ο κυβερνητικός εταίρος του Τούρκου προέδρου διαμηνύει ότι η Ελλάδα, εάν συνταχθεί με τη Δύση και ακολουθήσει μια στρατηγική αντίθετη στα τουρκικά συμφέροντα, θα πρέπει να αναμένει έναν πόλεμο, ο οποίος θα είναι για την Τουρκία ένα «γαμήλιο γλέντι», όπως λέει ειρωνικά.

“Ακριβώς όπως 103 χρόνια πριν, η Τουρκία δεν θα είναι ποτέ ο προφανής ηττημένος που βασίζεται στη γλώσσα του πολέμου και των όπλων, όταν η ειρηνική διπλωματία και οι σχέσεις καλής γειτονίας θα έπρεπε να θεωρούνται ριζωμένες.

Λέω ανοιχτά και με κάθε προσοχή ότι δεν χρειάζεται καν να πούμε τί θα συμβεί, αν η Ελλάδα βρεθεί ξανά δίπλα με τις δυτικές χώρες, όπως έγινε τη δεκαετία του 1920. Συμβουλεύω την κυβέρνηση της Αθήνας να είναι προσεκτική. Πιστεύω ότι όλοι θα κερδίσουν με την ειρήνη. Αν όμως χρειαστεί να πολεμήσουμε για την ειρήνη, λέω ότι θα αποτελεί για εμάς γαμήλιο γλέντι. Ζητώ από τον Αλλάχ τον Παντοδύναμο να θυσιάσουμε χίλιες φορές τη ζωή και το αίμα μας για την επιβίωση της εθνικής μας μοίρας», δήλωσε ο κυβερνητικός εταίρος του Ερντογάν, στοχεύοντας στην ενίσχυση της εσωτερικής συσπείρωσης, μέσα σε ένα πλαίσιο βέβαια που προετοιμάζει το έδαφος για στρατιωτική δράση κατά των Κούρδων στη βόρεια Συρία.”

Και όλα αυτά λίγο καιρό μετά τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα μπροστά από το αστυνομικό τμήμα των Αγίων Ανάργυρων και ενώ η ΕΔΕ μόλις ολοκληρώθηκε.

Την αποκάλυψη έκανε η εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ», με τις καταγγελίες των πολιτών να είναι πολλές και να εστιάζουν στο ότι είτε οι αστυνομικοί δεν σηκώνουν τηλέφωνα είτε τους αφήνουν στην αναμονή για ώρα.

«Η ανακοίνωση του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών πολιτικοποιεί ένα αμιγώς περιβαλλοντικό ζήτημα. Η οικουμενική πρόκληση της προστασίας του περιβάλλοντος θα έπρεπε να ευαισθητοποιεί τις κυβερνήσεις και όχι να χρησιμοποιείται για τη δημιουργία εντυπώσεων» αναφέρει χρακτηριστικά και προσθέτει:

«Η ελληνική Κυβέρνηση θα συνεχίσει να υποστηρίζει απαρέγκλιτα την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας στο πλαίσιο εξωτερικής πολιτικής αρχών. Με έρεισμα στο διεθνές δίκαιο και, ιδίως, στη σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το δίκαιο της θάλασσας, της οποίας η Ελλάδα αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος. Η πρακτική της συναλλακτικής διπλωματίας και της χρήσης υβριδικών μέσων για γεωπολιτικά οφέλη δεν προσιδιάζουν στην ελληνική εξωτερική πολιτική».

• Η ελληνική κυβέρνηση ενόψει της διοργάνωσης στην Ελλάδα του 9ου διεθνούς συνεδρίου για τους ωκεανούς (Our Ocean Conference) στις 15-17 Απριλίου εξήγγειλε τη δημιουργία δύο θαλάσσιων πάρκων ένα στο Αιγαίο και ένα στο Ιόνιο, γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση της Άγκυρας.

Με ανακοίνωση του το Τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών συνιστά στην Ελλάδα να μην εμπλέξει τα εκκρεμή ζητήματα του Αιγαίου και τα ζητήματα που αφορούν το καθεστώς ορισμένων νησιών, νησίδων και βράχων των οποίων η κυριαρχία δεν έχει εκχωρηθεί στην Ελλάδα από τις διεθνείς συνθήκες, υπογραμμίζοντας ότι «δεν θα αποδεχτούμε το τετελεσμένο γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει η Ελλάδα σε γεωγραφικά χαρακτηριστικά των οποίων το καθεστώς αμφισβητείται».

• Το πρώτο πάρκο περιλαμβάνει έντεκα συμπλέγματα ακατοίκητων νησιών και βραχονησίδων –έχουν χαρακτηριστεί «τα ελληνικά Γκαλάπαγκος», ως θησαυροί βιοποικιλότητας– από τα δυτικά της Μήλου έως τη Νίσυρο
• Το δεύτερο θα περιλαμβάνει μια εκτεταμένη θαλάσσια περιοχή που θα ξεκινάει βόρεια της Κεφαλονιάς και θα καταλήγει στα Κύθηρα και στα Αντικύθηρα.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΤΟΥΡΚΙΚΟΥ ΥΠΕΞ

“Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε ότι η Ελλάδα θα κηρύξει δύο νέα Θαλάσσια Πάρκα, το ένα στο Αιγαίο και το άλλο στο Ιόνιο Πέλαγος, κατά τη διάρκεια του «Our Ocean Conference» που θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα στις 16-17. Απριλίου 2024.

Είναι γνωστό ότι η Ελλάδα εδώ και καιρό προσπαθεί να επωφεληθεί σχεδόν από κάθε πλατφόρμα στο πλαίσιο των εκκρεμών θεμάτων του Αιγαίου. Παρά το πρόσφατο θετικό κλίμα στις σχέσεις μας, φαίνεται ότι η Ελλάδα εκμεταλλεύεται και πάλι περιβαλλοντικά ζητήματα.

Συνιστούμε στην Ελλάδα να μην εμπλέξει τα εκκρεμή ζητήματα του Αιγαίου και τα ζητήματα που αφορούν το καθεστώς ορισμένων νησιών, νησίδων και βράχων των οποίων η κυριαρχία δεν έχει εκχωρηθεί στην Ελλάδα από τις διεθνείς συνθήκες, στο πλαίσιο της δικής της ατζέντας.

Θα θέλαμε επίσης να συμβουλεύσουμε τρίτα μέρη, συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ, να μην γίνουν εργαλείο για τις προσπάθειες της Ελλάδας με πολιτικά κίνητρα σχετικά με περιβαλλοντικά προγράμματα.

Από την άλλη πλευρά, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι το διεθνές ναυτικό δίκαιο ενθαρρύνει τη συνεργασία, μεταξύ άλλων σε περιβαλλοντικά ζητήματα, μεταξύ παράκτιων κρατών σε κλειστές ή ημίκλειστες θάλασσες, και σε αυτό το πλαίσιο, η Τουρκία είναι πάντα έτοιμη να συνεργαστεί με την Ελλάδα στο Αιγαίο Πέλαγος .

Με την ευκαιρία αυτή θα θέλαμε να επισημάνουμε ότι δεν θα αποδεχτούμε το τετελεσμένο γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει η Ελλάδα σε γεωγραφικά χαρακτηριστικά των οποίων το καθεστώς αμφισβητείται.

Ως προς αυτό, επαναλαμβάνουμε ότι τα εν λόγω Θαλάσσια Πάρκα δεν θα έχουν καμία νομική συνέπεια στο πλαίσιο των ζητημάτων μεταξύ των δύο χωρών στο Αιγαίο Πέλαγος”.

«Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης είπε πως: ‘’Σε αυτή τη σκοτεινή ώρα για την Ευρώπη, δείξαμε την αποφασιστικότητά μας να υποστηρίξουμε την Ουκρανία με ένα ενιαίο μέτωπο, κάτι που οι εχθροί μας μπορεί να μην περίμεναν. Δεν θα μας τρομάξετε, θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε την Ουκρανία όσο χρειαστεί’’».

«Αποκάλεσε επίσης τη Ρωσία εχθρό της Ευρώπης».

«Πρώτον, δεν έχουμε τρομοκρατήσει την Ελλάδα ή κανέναν άλλον και δεν τους τρομοκρατούμε. Δεν θα βρείτε ούτε ένα παράδειγμα» αναφέρει η Ρωσίδα αξιωματούχος.

«Δεύτερον, η Ευρώπη ήταν διαφορετική. Το Τρίτο Ράιχ ήταν επίσης Ευρώπη. Για μια τέτοια ναζιστική Ευρώπη, θα είμαστε πάντα εχθροί» υποστήριξε η Ζαχάροβα.

«Τρίτον, στο σοβιετικό/ρωσικό σχολείο μου, στο συνηθισμένο μάθημα μουσικής για κάθε μαθητή μας, μελέτησα τα έργα του Μίκη Θεοδωράκη. Ήξερα και τη μουσική του και τη μοίρα του. Και αυτός ήταν εχθρός της Ευρώπης, της ναζιστικής Ευρώπης».

«Μην προδίδεις Κυριάκο τη μνήμη της Ελληνικής Αντίστασης!» καταλήγει η Μαρία Ζαχάροβα.

«Όλοι γνωρίζουν πως είμαι επιχειρηματίας με δραστηριότητα στο εξωτερικό, όπου ζούσα μέχρι πρόσφατα, για 21 ολόκληρα χρόνια. Θα ενημερωθώ άμεσα από τους δικηγόρους μου αν ο νόμος αφορά στους κοινοβουλευτικούς αρχηγούς των κομμάτων, οι οποίοι δεν επιτρέπεται να είναι ιδιοκτήτες αλλοδαπών εταιρειών. Εγώ, όπως είναι γνωστό, δεν είμαι βουλευτής» σημειώνει ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ και προσθέτει:

«Εφ’ όσον ο νόμος αφορά και σ’ εμένα, θα πουλήσω τις εταιρείες που έχω στο εξωτερικό. Μόνο τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ δε θα «πουλήσω» ποτέ, με όποιο προσωπικό οικονομικό κόστος. Σε κάθε περίπτωση, ο Μάρης δε θα αγοράσει φτηνά τον ΣΥΡΙΖΑ, όπως ήδη προσπάθησε.

ΥΓ: Ποτέ δε θα άφηνα τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ απλήρωτους. Είναι θέμα αρχής».

Όλοι γνωρίζουν πως είμαι επιχειρηματίας με δραστηριότητα στο εξωτερικό, όπου ζούσα μέχρι πρόσφατα, για 21 ολόκληρα χρόνια.
Θα ενημερωθώ άμεσα από τους δικηγόρους μου αν ο νόμος αφορά στους κοινοβουλευτικούς αρχηγούς των κομμάτων, οι οποίοι δεν επιτρέπεται να είναι ιδιοκτήτες…

— Stefanos Kasselakis – Στέφανος Κασσελάκης (@skasselakis) February 23, 2024

Όπως αναφέρει το news247 στις 27 Δεκεμβρίου του 2023, πηγές προσκείμενες στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέφανο Κασσελάκη, έκαναν γνωστό ότι ο πρόεδρος του κόμματος δανειοδότησε με δικά του χρήματα τα κομματικά ΜΜΕ, ώστε να πληρωθούν οι εργαζόμενοι και να πάρουν το δώρο Χριστουγέννων.

Και συνεχίζει:

Η διαρροή προκάλεσε τότε πλήθος ερωτημάτων για την προέλευση των χρημάτων, για τους ακριβείς όρους του δανείου, αλλά και για τη σκοπιμότητα αυτής της ίδιας της διαρροής από πρόσωπα του περιβάλλοντος του. Οι διευκρινίσεις που ακολούθησαν, χωρίς να υπάρξει ποτέ επίσημη ανακοίνωση από τον Πρόεδρο του Σύριζα, ανέφεραν ότι το δάνειο δόθηκε από εταιρία συμφερόντων του προς την εταιρία Left Media Α.Ε..

“Η στάση μου είναι μια στάση αξιοπρεπής και ανιδιοτελής. Δάνεισα 230.000 ευρώ. Όλα έχουν γίνει σύννομα”, ανέφερε ο κ. Κασσελάκης σε συνέντευξή του στο STAR (11/01/2024), όταν ρωτήθηκε σχετικά.

Αυτό που δεν έγινε γνωστό τότε είναι ποια ήταν η εταιρία, συμφερόντων του κ. Κασσελάκη, που δανειοδότησε τη Left Media. Όπως αναφέρεται στη δανειακή σύμβαση, πρόκειται για την αλλοδαπή εταιρία Osios LLC.

Στις 21.12.2023 η Osios LLC δανειοδοτεί την Left Media AE με 230.000 ευρώ μέσω λογαριασμού της Osios LLC στην UBS Financial Services Inc, η οποία εδρεύει στις ΗΠΑ. Στη δανειακή σύμβαση, ως διεύθυνση της Osios LLC αναγράφεται η διεύθυνση 88 SW 7th ST, MIAMI, FL 33130 USA, ενώ στη σφραγίδα αναφέρεται “Corporate Seal, 2017, DELAWARE”.

Τη σύμβαση για λογαριασμό της Osios LLC υπέγραψε ο ίδιος ο κ. Κασσελάκης, με την ιδιότητά του ως μοναδικός εταίρος της εταιρίας, όπως ακριβώς αναφέρεται στη σύμβαση.

Στα αρχεία του μητρώου επιχειρήσεων του Delaware που είναι προσβάσιμα στο κοινό, η εταιρία καταγράφεται ως “Domestic”, δηλαδή ως εταιρία με έδρα εντός της πολιτείας του Delaware.

Οι μοναδικές πράξεις της αλλοδαπής εταιρίας Osios LLC, που αναγράφονται στο μητρώο, είναι η σύστασή της στις 20.11.2017 (τότε είχε συσταθεί υπό την επωνυμία Andover LLC και μετονομάστηκε σε Osios LLC κάποια στιγμή μεταξύ Οκτωβρίου 2022 και Ιουνίου 2023) και η πληρωμή τελών στις 10.10.2022, προκειμένου να μην καταστεί ανενεργή (void).

Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, απαγορεύεται ρητά για οποιοδήποτε πρόσωπο να έχει ταυτόχρονα την ιδιότητα του Προέδρου πολιτικού κόμματος που εκπροσωπείται στη Βουλή και αυτή του ιδιοκτήτη ή του διαχειριστή αλλοδαπής εταιρίας συνεχίζει το ρεπορτάζ.

Ο νόμος, δε, προβλέπει αυστηρές ποινές για τα πρόσωπα που παραβιάζουν τις σχετικές διατάξεις.

Η απαγόρευση αυτή μάλιστα, θεσμοθετήθηκε με νόμο που ψήφισε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, του Αλέξη Τσίπρα το 2016.

Τι προβλέπει η νομοθεσία για τα ασυμβίβαστα των πολιτικών προσώπων σε σχέση με τη συμμετοχή τους σε εταιρίες:

Σύμφωνα με το άρθρο 8 του Ν. 3213/2003 και υπό τον τίτλο: «Απαγόρευση συμμετοχής σε εταιρεία με έδρα στην αλλοδαπή για πολιτικά πρόσωπα, απαγορεύσεις συμμετοχής σε εταιρείες με έδρα μη συνεργάσιμα φορολογικά κράτη και κράτη με προνομιακό́ φορολογικό́ καθεστώς», ορίζεται ότι:

1. Στον Πρωθυπουργό́, στους Αρχηγούς των πολιτικών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο Εθνικό ή το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς και όσων λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση, στους Υπουργούς, στους αναπληρωτές υπουργούς και τους Υφυπουργούς, στους βουλευτές και τους ευρωβουλευτές και όσους διαχειρίζονται τα οικονομικά των πολιτικών κομμάτων ως ανωτέρω, στους Γενικούς και Ειδικούς Γραμματείς της Βουλής και της Γενικής Κυβέρνησης, στους περιφερειάρχες και στους Δημάρχους απαγορεύεται η συμμετοχή στη διοίκηση ή στο κεφάλαιο εταιρειών, που έχουν έδρα πραγματική ή καταστατική στην αλλοδαπή́ είτε αυτοπροσώπως, είτε με παρένθετα πρόσωπα.
…
3. Η κατά παράβαση της παραγράφου 1 άμεση ή δια παρένθετου προσώπου συμμετοχή σε εταιρεία, που έχει έδρα στην αλλοδαπή τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο (2) ετών και με χρηματική ποινή από δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ έως πεντακόσιες χιλιάδες (500.000) ευρώ».

Σημειώνεται δε ότι ο νόμος 5026/2023, ο οποίος αντικατέστησε στο σύνολο του σχεδόν το νόμο 3213/2003, εξαίρεσε ρητά από την κατάργηση το άρθρο 8 του τελευταίου, σχετικά με την απαγόρευση συμμετοχής πολιτικών προσώπων και δη Αρχηγών κομμάτων που εκπροσωπούνται στο Κοινοβούλιο σε εταιρίες με έδρα την αλλοδαπή ή και μη συνεργάσιμα φορολογικά κράτη ή και κράτη με προνομιακό φορολογικό καθεστώς, με αποτέλεσμα σήμερα η απαγόρευση να εξακολουθεί να έχει πλήρη ισχύ.

Αυτό αναφέρουν σε δήλωσή τους οι βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας στην εξεταστική επιτροπή για «τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών» σε απάντηση της εξωδίκου της οικογένειας του μηχανοδηγού.

Συγκεκριμένα, αναφέρουν τα εξής:

«Καταρχάς δεν πρόκειται να μπούμε στη διαδικασία αντιπαράθεσης με καμιά οικογένεια που έχασε τον άνθρωπο της σε αυτή την τεράστια τραγωδία των Τεμπών.

Σεβόμαστε απόλυτα τόσο τη μνήμη των αθώων ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους όσο και τον ανείπωτο πόνο των συγγενών που ζουν το δικό τους Γολγοθά.

Ωστόσο πρέπει να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον Κανονισμό της Βουλής, τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής οφείλουν να διερευνούν καθετί που μπορεί να οδηγήσει στην ανακάλυψη της ουσιαστικής αλήθειας και να οδηγήσει σε ασφαλή συμπεράσματα για τα αίτια της τραγωδίας και τις προσωπικές ευθύνες αυτών που την προκάλεσαν.

Στα πλαίσια αυτά ενεργήσαμε και θα συνεχίσουμε με γνώμονα την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης σεβόμενοι το Σύνταγμα και τους νόμους του κράτους.

Πιστεύουμε ακράδαντα ότι αυτό επιτάσσει το χρέος μας προς την πολιτεία.

Η ένταση της προσπάθειάς μας προς την κατεύθυνση αυτή δεν πρόκειται να αμβλυνθεί».