«Όσο η Τουρκία επιμένει στις αναθεωρητικές θέσεις και τις παράνομες διεκδικήσεις της, σε αντίθεση προς το διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας, ακόμη και στην απειλή πολέμου εις βάρος της Ελλάδας, τα περιθώρια για την επίλυση της μοναδικής διαφοράς, της οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, θα παραμένουν ισχνά», σχολίασε ο Δημήτρης Μάντζος, αρμόδιος Τομεάρχης Εξωτερικών του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής για τις συζητήσεις και δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ταγίπ Ερντογάν στην ‘Αγκυρα.

Ο κ. Μάντζος πρόσθεσε ότι όσο οι προκλητικές ενέργειες της ‘Αγκυρας, με πλέον χαρακτηριστική την έκδοση NAVTEX «αορίστου διαρκείας» σε μεγάλη έκταση του Αιγαίου ή την επανάληψη των αναφορών σε «τουρκική μειονότητα» παρά τη Συνθήκη της Λωζάννης, θα συνεχίζονται, η ελληνοτουρκική προσέγγιση θα περιορίζεται απλώς σε διαχείριση κρίσεων.

«Ο διάλογος Ελλάδας-Τουρκίας οφείλει να συνεχιστεί, χωρίς αυταπάτες, με ρεαλισμό και απόλυτη επίγνωση των θέσεων της άλλης πλευράς», τόνισε ο Τομεάρχης Εξωτερικών του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και συμπλήρωσε:«Η χώρα μας οφείλει πάντα να βλέπει τον χάρτη από ψηλά. Με έγκαιρη πληροφόρηση και ανάλυση δεδομένων σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο, ιδίως τον ρόλο της Τουρκίας, σε όλη την περιοχή της Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής, από την Αίγυπτο ως τη Συρία και τις περιοχές των Κούρδων».

Υπογράμμισε ότι έναν κόσμο ολοένα και πιο αβέβαιο, η συναντίληψη στην εθνική υψηλή στρατηγική είναι αναγκαία, όχι εφήμερα αλλά σταθερά, με πυλώνες την προσήλωση στο διεθνές δίκαιο και το δίκαιο της θάλασσας, την ενίσχυση διατήρηση διεθνών συμμαχιών και τη μεγιστοποίηση του ρόλου της χώρας μας εντός των διεθνών οργανισμών.

ΣΥΡΙΖΑ: Αναδείχθηκε το έλλειμμα συγκροτημένης στρατηγικής της ελληνικής κυβέρνησης

«Η σημερινή συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, επιβεβαίωσε τις προσδοκίες ότι και οι δύο πλευρές επιδίωκαν κυρίως να στείλουν το μήνυμα ότι όλα βαίνουν καλώς στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, χωρίς να θιγούν θέματα ουσίας» τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε ανακοίνωσή του για την συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού και του Τούρκου προέδρου στην Άγκυρα.

«Αποτελεί πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ότι πρέπει πάντοτε να υπάρχουν ανοιχτοί δίαυλοι επικοινωνίας και διάλογος με την Τουρκία, με σαφείς κόκκινες γραμμές, στο πλαίσιο μιας συγκροτημένης στρατηγικής για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στη βάση του διεθνούς δικαίου» σημειώνει η Κουμουνδούωστόσο στη σημερινή συνάντηση, ρου, υπογραμμίζοντας την ίδια ώρα ότι «δυστυχώς αναδείχθηκε για άλλη μια φορά το έλλειμμα συγκροτημένης στρατηγικής της ελληνικής κυβέρνησης, γεγονός το οποίο εκθέτει την χώρα σε προκλήσεις».

Όπως σημειώνει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: 

«Ο κ. Μητσοτάκης, ενώ έθεσε δημόσια το ζήτημα της άρσης του casus belli από την Τουρκία, απέφυγε να θέσει το θέμα του καλωδίου στον Ερντογάν, ενώ μάλιστα στην Κοινή Διακήρυξη αναφέρεται ρητώς η πρόθεση να ενισχυθεί η διμερής συνεργασία σε ενεργειακά θέματα και θέματα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Δηλαδή από την μία πλευρά θέλουμε την ενίσχυση της ενεργειακής συνεργασίας με την Τουρκία “με στόχο την περιφερειακή σταθερότητα” και από την άλλη ο πρωθυπουργός δεν θέτει την παρεμπόδιση του καλωδίου από την Τουρκία.

Παράλληλα, τόσο στις δηλώσεις Μητσοτάκη – Ερντογάν, όσο και στην Κοινή Διακήρυξη γίνεται αναφορά σε συνεργασία στο μεταναστευτικό – προσφυγικό σε διμερές και τριμερές πλαίσιο (με Βουλγαρία) χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στην ευρωπαϊκή διάσταση του θέματος, δηλαδή στην Κοινή Δήλωση ΕΕ – Τουρκίας του 2016, την οποία η Τουρκία έχει θέσει υπό αναστολή ειδικά όσον αφορά τις επιστροφές.

Εξίσου αρνητικό είναι και το γεγονός ότι φάνηκε εκ νέου η παντελής έλλειψη σχεδιασμού από την κυβέρνηση για επίλυση των ελληνοτουρκικών με μία στρατηγική για προσφυγή στη Χάγη».

Το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ καταλήγει τονίζοντας ότι «η κυβέρνηση θα πρέπει να κατανοήσει ότι το να μένουν εκτός ατζέντας τέτοια ζητήματα δημιουργεί σοβαρούς μελλοντικούς κινδύνους, καθώς έτσι απλώς κερδίζει χρόνο η Τουρκία για να ασκήσει πίεση αργότερα και να επανέλθει στις γνωστές της προκλήσεις όταν θα την συμφέρει η γεωπολιτική συγκυρία».

ΚΚΕ: Επικίνδυνος εφησυχασμός σε μια περίοδο που οξύνονται οι ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί

«Η κυβερνητική προσπάθεια να συγκεντρωθεί η προσοχή της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν στην “θετική ατζέντα” των οικονομικών και άλλων συμφωνιών, δηλαδή στις μπίζνες των επιχειρηματικών ομιλών των δύο χωρών, δεν μπορεί να κρύψει ότι στην πράξη διατηρούνται οι απαράδεκτες διεκδικήσεις του τουρκικού κράτους, διαψεύδοντας το δόγμα των “ήρεμων νερών”.

Τα κρίσιμα προβλήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις (το casus belli, η “γαλάζια πατρίδα”, οι γκρίζες ζώνες, τα περί “τουρκικής μειονότητας” στη Δ. Θράκη) σε βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας, όχι απλά παραμένουν, αλλά και οξύνονται» επισημαίνει σε ανακοίνωσή του, το ΚΚΕ.

«Ο εφησυχασμός που επιχειρείται είναι επικίνδυνος, ενώ ο αποκαλούμενος “οδικός χάρτης” δεν αφορά την ανάπτυξη της φιλίας των δύο λαών, αλλά την ενίσχυση της ΝΑ Πτέρυγας του ΝΑΤΟ σε μια περίοδο που οξύνονται οι ιμπεριαλιστικοί ανταγωνισμοί και προωθούνται “διευθετήσεις” σε βάρος των λαών, τις οποίες στηρίζει η ελληνική κυβέρνηση με κάθε τρόπο. Είναι χαρακτηριστική, άλλωστε, η αναφορά Μητσοτάκη στη συνεργασία με την Τουρκία για την “ανοικοδόμηση” της Συρίας, όταν η Τουρκία έχει στη Συρία ρόλο κατοχικής δύναμης.

Στο πλαίσιο αυτών των “διευθετήσεων”, με τη σφραγίδα των ΗΠΑ και της ΕΕ, είναι υποκριτικός ο ισχυρισμός της κυβέρνησης ότι επιδιώκει “αδιαμεσολάβητες σχέσεις” με την τουρκική κυβέρνηση. Αντίθετα στρώνεται το έδαφος για την συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, προς όφελος των ενεργειακών και άλλων ομίλων» προσθέτει η ανακοίνωση του κόμματος και καταλήγει:

«Τέλος, είναι προκλητικό ο κ. Μητσοτάκης να επιχαίρει για τη συνεργασία Ελλάδας – Τουρκίας στο μεταναστευτικό, λίγες μέρες μόνο μετά την εγκληματική ενέργεια σε βάρος των προσφύγων και μεταναστών στη Χίο, όταν αυτό το έγκλημα είναι ακριβώς το αποτέλεσμα αυτής της “συνεργασίας”, με βάση την πολιτική της ΕΕ».

Βελόπουλος: Ο πρωθυπουργός σήμερα απέδειξε ότι εκτός από ανιστόρητος είναι και επικίνδυνος

Σφοδρή κριτική στον πρωθυπουργό με αφορμή την παρουσία του στην ‘Αγκυρα και την συνάντησή του με τον Τούρκο Πρόεδρο, άσκησε ο Κυριάκος Βελόπουλος.

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης δήλωσε: «Εξοργιστική και επικίνδυνη η παρουσία και οι δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη έπειτα από τη συνάντηση του με τον σφαγέα Ερντογάν, καθώς υπέπεσε σε σειρά εγκληματικών τοποθετήσεων, όπου μεταξύ άλλων:

Παραβίασε ο ίδιος την Συνθήκη της Λωζάνης, ισχυριζόμενος ότι οι μειονότητες μπορεί να γίνουν “γέφυρα φιλίας”, αγνοώντας επιδεικτικά ότι με τη Συνθήκη η Τουρκία παραιτείται από οποιαδήποτε παρέμβαση στην Θράκη, καθώς ξεκαθαρίζεται ότι η μοναδική εθνική μειονότητα είναι η ελληνική μειονότητα στην Τουρκία, ενώ στη Θράκη υπάρχει θρησκευτική και όχι “εθνική” μειονότητα με μοναδική υποχρέωση του ελληνικού κράτους την διδασκαλία του Κορανίου, στην Αραβική.

Ο Κ. Μητσοτάκης ζήτησε να “τιμηθεί η παρακαταθήκη του Κεμάλ Ατατούρκ”, μια τοποθέτηση που είναι εγκληματικό να γίνεται από Έλληνα πρωθυπουργό, καθώς ο Κεμάλ Ατατούρκ ευθύνεται για τις γενοκτονίες των Ελλήνων του Πόντου, της Μικράς Ασίας και της Θράκης.

Παράλληλα, ο κ. Βελόπουλος ανέφερε: «Τέλος ο Μητσοτάκης ζήτησε από τον Ερντογάν να “συνεργαστεί” η Ελλάδα με την Τουρκία στο θέμα των λαθροδιακινητών! Ενέργεια που μπορεί να προκαλέσει μόνο γέλιο, καθώς όλοι γνωρίζουν πως ο μεγαλύτερος δουλέμπορος και λαθροδιακινητής είναι η Τουρκία, που στέλνει με σχέδιο και συντεταγμένα χιλιάδες λαθρομετανάστες στην χώρα μας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης σήμερα απέδειξε ότι εκτός από ανιστόρητος είναι και επικίνδυνος».

Η απάντηση κρύβεται στα ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία των μετρήσεων. Η αντιπολίτευση δηλώνει βαρύγδουπα ότι η μεγάλη πλειοψηφία επιζητεί πολιτική αλλαγή και βαθμολογεί αρνητικά την κυβέρνηση, την ίδια ώρα που οι πολίτες κρατούν το κόμμα το ΠΑΣΟΚ πάνω από δέκα ποσοστιαίες μονάδες πίσω από τη Ν.Δ και ωθούν τα άλλα κόμματα της κεντροαριστεράς στον πάτο του βαρελιού.

Ο δε “αντισυστημισμός” καλά κρατεί –σε διάφορες εκφάνσεις– φτάνοντας αθροιστικά σε ποσοστό μεγαλύτερο απ΄ αυτό του κυβερνώντος κόμματος, και ο πρωθυπουργός δικαίως διατηρεί τις φιλοδοξίες του να επιτύχει και τρίτη θητεία υπό το δίλημμα περί κινδύνου ακυβερνησίας και αφού ουδείς μπορεί να παρουσιάσει πειστική εναλλακτική διακυβέρνησης.

Αυτή είναι η πραγματικότητα και για όποιον δεν θέλει να την δει τόσο το χειρότερο για τον ίδιο, όχι για την πραγματικότητα.

Η επιστροφή Τσίπρα και η πρόθεσή του να ιδρύσει νέο κόμμα με προοπτική διακυβέρνησης προκαλεί ρωγμές στην παγωμένη πολιτική λίμνη και δημιουργεί προϋποθέσεις για έναν ενδιαφέροντα ανταγωνισμό. Η πλήξη έδωσε τη θέση της σε επανυπολογισμούς και κινητικότητα, όποιο κι αν είναι τελικά το αποτέλεσμα.

Εάν λάβει κανείς υπόψιν του, επίσης, ότι σε ένα τοπίο χωρίς την προοπτική Τσίπρα θα εισέβαλλε μόνο η διέξοδος διαμαρτυρίας και …αναταραχής με το κόμμα Καρυστιανού (ιδιαίτερα μετά την αποκαλυπτική δήλωση για τις αμβλώσεις), τα πράγματα θα ήταν ακόμα χειρότερα για όσους υποτίθεται ότι μπορούν… να ρίξουν τον Κυριάκο Μητσοτάκη αλλά καταγράφουν υποπολλαπλάσιο ποσοστό απ΄ αυτόν στις μετρήσεις καταλληλότητας για πρωθυπουργοί.

Χάρη στον Τσίπρα, όμως, αίφνης ο Νίκος Ανδρουλάκης δείχνει (με όσα είπε στο Μαρούσι) να μετακινείται από το “σύννεφο” της αυτονομίας και ανακαλύπτει τη… συστράτευση των προοδευτικών δυνάμεων και ξεκαθαρίζει πώς δεν πρόκειται το κόμμα του να συνεργαστεί σε μία κυβέρνηση με κορμό τη Ν.Δ. Και είναι η …σκιά του πρώην πρωθυπουργού που αναγκάζει τον Φάμελλο και τον Χαρίτση να ξαναδούν χωρίς εγωϊστικές περιχαρακώσεις την πιθανότητα συγκλίσεων.

Είναι προφανές ότι μερίδα των ψηφοφόρων της κεντροαριστεράς έχει αναθαρρήσει και ελπίζει στην αναβίωση ενός ανταγωνιστικού αντίπαλου πόλου στην μειωμένη αλλά εν ισχύ πολιτική κυριαρχία της Ν.Δ, και είναι ακόμα πιό προφανές ότι η προοπτική Τσίπρα επαναφέρει την αντιπαράθεση στο πεδίο της πολιτικής από αυτό της διαμαρτυρίας.

Εάν αυτό θα οδηγήσει κάπου θα κριθεί από τους ίδιους τους πολίτες, τις ηγεσίες των κομμάτων της κεντροαριστεράς και εν τέλει τον πρώην πρωθυπουργό, ως προς τις πραγματικές και όχι εικαζόμενες δυνατότητές του να επανατοποθετηθεί αξιόπιστα χωρίς τα βαρίδια του παρελθόντος. Τον τελευταίο λόγο τον έχει, ούτως ή άλλως, η κυβέρνηση και καλά θα κάνουν ορισμένοι να μην την υποτιμούν- αυτή έχει το σαφές δημοσκοπικό πολιτικό προβάδισμα και την ευχέρεια πρωτοβουλιών.

Σε κάθε περίπτωση, εάν δεν υπήρχε η προοπτική Τσίπρα (ό,τι κι αν πετύχει ή δεν πετύχει στην πορεία) η σημερινή κατάσταση μάλλον θα εξελισσόταν γραμμικά. Γι’ αυτό και όσοι, στην αντιπολίτευση, ξυνίζουν τα μούτρα και υιοθετούν παλιά σχήματα και παλιά σύνδρομα εναντίον του, εάν δεν υπήρχε θα έπρεπε να την εφεύρουν. Τώρα, τουλάχιστον, διακρίνονται κάποια “σημάδια ζωής”.

Ράνια Τραγόμαλλου

 Στην κορυφή της ατζέντας βρίσκεται το αγροτικό ζήτημα, σε μια χρονική συγκυρία όπου οι παραγωγοί παραμένουν στα μπλόκα και το συντονιστικό τους όργανο συνεδριάζει την Κυριακή για να αποφασίσει τις επόμενες κινήσεις.

Αγροτικό στην πρώτη γραμμή 

Στο επιτελείο του Νίκου Ανδρουλάκη παρακολουθούν στενά τις διεργασίες στον αγροτικό κόσμο. Έχουν επιλέξει συνειδητά την μετωπική με την κυβέρνηση επενδύοντας στη συστηματική αποδόμηση της διαχείρισης που κάνει και αποδίδοντας στο Μαξίμου την ευθύνη για την κλιμάκωση της έντασης. Σύμφωνα με στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η σύγκρουση δεν ήταν αναπόφευκτη. «Η κυβέρνηση αγνόησε πλήρως τους αγρότες μέχρι να βγουν στους δρόμους», λένε χαρακτηριστικά, δείχνοντας τις καθυστερήσεις στις πληρωμές και τις αστοχίες στην εφαρμογή της ΚΑΠ.

“Είχε πει η κυβέρνηση ότι θα γίνουν οι πληρωμές ως τον Οκτώβριο. Έγιναν; Όχι. Φτάσαμε στον Δεκέμβριο. Υπάρχει άλλη ευρωπαϊκή χώρα όπου έχουν καθυστερήσει τόσο οι πληρωμές; Εδώ δόθηκε το 44% των βασικών ενισχύσεων με αυτόν τον τρόπο», τόνισε ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς.

Στη Χαριλάου Τρικούπη υποστηρίζουν ότι οι αποφάσεις που ελήφθησαν εκ των υστέρων υπονόμευσαν την εμπιστοσύνη ενός ολόκληρου κλάδου και κατέστησαν τον διάλογο προσχηματικό. Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσουν και την πρόταση για στοχευμένη αναστολή υποχρεώσεων των παραγωγών, έως ότου αποκατασταθούν οι πληρωμές, ώστε –όπως σημειώνουν– να υπάρξει ένα στοιχειωδώς ασφαλές πλαίσιο συζήτησης.

Ευθύνες στο Μαξίμου 

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνουν στη στρατηγική διάσταση του αγροτικού ζητήματος. Στελέχη του κόμματος τονίζουν ότι η στήριξη της πρωτογενούς παραγωγής δεν αφορά μόνο εισοδηματικές ενισχύσεις, αλλά συνδέεται άμεσα με την επισιτιστική επάρκεια και τη διατροφική ασφάλεια της χώρας. Γι’ αυτό και επιμένουν ότι οι λύσεις οφείλουν να κινούνται ταυτόχρονα σε δύο επίπεδα: άμεσες παρεμβάσεις ανακούφισης και μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχεδιασμό.

Στο παρασκήνιο, στη Χαριλάου Τρικούπη υπάρχει ενόχληση και για τον τρόπο με τον οποίο, όπως υποστηρίζουν, η κυβέρνηση διαχειρίστηκε τις κινητοποιήσεις τις ημέρες πριν από τα Χριστούγεννα. Αποδίδουν στο Μαξίμου προσπάθεια να μετακυλήσει το πολιτικό κόστος στους αγρότες, καλλιεργώντας κοινωνικό αυτοματισμό μέσα από την ταλαιπωρία των ταξιδιωτών. Η κριτική αυτή επανέρχεται τώρα, με φόντο και τη μαζική έξοδο της Πρωτοχρονιάς, με το ΠΑΣΟΚ να ζητά πρωτοβουλίες συνεννόησης χωρίς τελεσίγραφα.

Crash test

Την ίδια ώρα, στο κόμμα εκτιμούν ότι το πολιτικό περιβάλλον δεν ευνοεί σενάρια πρόωρων εκλογών. Η ανάλυση που κυριαρχεί είναι ότι η κυβέρνηση διαθέτει ακόμη χρονικό και δημοσιονομικό «καύσιμο», αξιοποιώντας και τους πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, γεγονός που μεταθέτει τον εκλογικό ορίζοντα προς το 2027.

Αυτό, ωστόσο, δεν οδηγεί σε χαλάρωση. Αντιθέτως, η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι η τρέχουσα συγκυρία είναι κρίσιμη για τη συγκρότηση μιας πειστικής εναλλακτικής πρότασης εξουσίας. Σε αυτό το πλαίσιο και το αγροτικό ζήτημα λειτουργεί ως πεδίο πολιτικής δοκιμασίας. 

Η στάση που θα κρατήσει η κυβέρνηση μετά τις αποφάσεις του συντονιστικού των αγροτών και η ικανότητα της αντιπολίτευσης να κεφαλαιοποιήσει κοινωνικά και πολιτικά την πίεση, θα αποτελέσουν –όπως αναγνωρίζουν και στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ– έναν από τους βασικούς δείκτες για τις επόμενες κινήσεις στο ευρύτερο πολιτικό σκηνικό.

Απαντώντας στις επικρίσεις της αντιπολίτευσης, ο κ. Παπαθανάσης τόνισε ότι η νέα Προγραμματική Περίοδος καλύπτει τα έτη 2028 έως 2034, επισημαίνοντας πως όταν η σημερινή κυβέρνηση ανέλαβε τη διακυβέρνηση το 2019, οι απορροφήσεις της περιόδου 2014-2020 ήταν εξαιρετικά χαμηλές. Όπως ανέφερε, απαιτήθηκε εντατική προσπάθεια για να καλυφθούν τα κενά, χωρίς τελικά να χαθεί ούτε ένα ευρώ από τα διαθέσιμα κονδύλια, παρά τις καθυστερήσεις και τις εκκρεμότητες που είχαν προηγηθεί.

Κάλεσε την αντιπολίτευση να δει ότι «στο ΕΣΠΑ 2021-2027, είμαστε στις πρώτες θέσεις». Επισήμανε ότι «στη νέα προγραμματική περίοδο που ξεκινάει το 2028 έχουν σχεδιαστεί 49,5 δισεκατομμύρια ευρώ» ενώ από 1-1-2026 ξεκινούν τρία νέα ταμεία. Το Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο με 4,8 δισεκατομμύρια ευρώ, το Ταμείο Εκσυγχρονισμού με 1,6 δισεκατομμύρια ευρώ και το Ταμείο Απανθρακοποίησης με 1,7 δισεκατομμύρια ευρώ. Και αυτά είναι άλλα 8 δισεκατομμύρια» και «αυτά, είναι αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης. Δεν έχει κλείσει η διαπραγμάτευση. Εδώ είμαστε. Θα πετύχουμε το καλύτερο που μπορούμε για την πατρίδα μας».

Ο αναπληρωτής υπουργός, στις διαμαρτυρίες της αντιπολίτευσης ότι κατέθεσε την τροπολογία για τους δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο χωρίς διαβούλευση και εσπευσμένα, απάντησε ότι «αντιλαμβάνομαι ότι σας εκνευρίζει το γεγονός ότι η κυβέρνηση φέρνει τόσο γρήγορα μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού την σχετική τροπολογία για να ρυθμίσει ένα πολύ σημαντικό θέμα και που αφορά χιλιάδες συμπολίτες μας»

Νωρίτερα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Δημήτρης Μάντζος χαρακτήρισε «αντισυνταγματικής και όχι απλώς αντικοινοβουλευτικής πρακτικής από την πλευρά της κυβέρνησης τη «βροχή» νυχτερινών υπουργικών τροπολογιών που καλούμαστε να συζητήσουμε και να ψηφίσουμε εντός ελάχιστων ωρών».Υποστήριξε ότι καμία από τις διατάξεις των τριών τροπολογιών δεν έχουν κάτι το επείγον. Για την τροπολογία των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο είπε έρχεται χωρίς οποιαδήποτε διαβούλευση, χωρίς καν να ακούσουμε τον Σύλλογο αυτών των ανθρώπων, 80.000 δανειοληπτών που μαζί με τα μέλη των οικογενειών τους φτάνουν τους 200.000 συμπολίτες μας, χωρίς καν να έχουμε την Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής να μας γνωμοδοτήσει και αυτός είναι ευτελισμός των κοινοβουλευτικών διαδικασιών, για πολλοστή φορά. Ο κ. Μάντζιος, επίσης, ζήτησε να αποσυρθούν από το νομοσχέδιο όλες οι διατάξεις για τη μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ εάν η κυβέρνηση θέλει να έχει ουσία ο δικαομματικός διάλογος για τον πρωτογενή τομέα που ζήτησε ο πρωθυπουργός.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς, από την δική του πλευρά με παρέμβαση είπε πως «δεν μας εκπλήσσει η τακτική της Νέας Δημοκρατίας και οι τακτικές του αιφνιδιασμού και της κακής νομοθέτησης, πλέον, έχουν γίνει ο κανόνας. Αλλά αναρωτιόμαστε, πώς στα αλήθεια υποστηρίζουν ότι μπορεί να γίνει διάλογος για τον πρωτογενή τομέα, όταν έχει περάσει, εν μέσω μάλιστα αγροτικών κινητοποιήσεων, η συζήτηση για τον Προϋπολογισμό και δεν στάθηκε ένας ικανός από το οικονομικό επιτελείο να μας εξηγήσει πως η κυβέρνηση, αν ο μη γένοιτο, συνεχίσει να κυβερνά αυτόν τον τόπο, θα διαχειριστεί το γεγονός ότι τα κονδύλια για την αγροτική πολιτική μειώνονται κατά 93 δισεκατομμύρια ευρώ, 23% μείωση, κύριοι, την οποία καταγράφετε και στο μεσοπρόθεσμο;».

Με αιφνιδιασμούς της τελευταίας στιγμής και προεξόφληση είπε ο κ. Παππάς ότι «οι αγρότες θα κατεβάσουν τα αυτιά; Και θα γυρίσουν πού; Να καλλιεργήσουν πώς; Να ξεφύγουν από τα χρέη με ποιον τρόπο;» Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος επικαλούμενος δημοσίευμα της «Εφημερίδας των Συντακτών» είπε ότι «με ακρίβεια καταγράφει ότι από το νέο Ευρωπαϊκό Δημοσιονομικό Πλαίσιο η Ελλάδα έχει 12 δισεκατομμύρια λιγότερα. Από το ίδιο ύψος ευρωπαϊκού προϋπολογισμού συμπεριλαμβανομένου και του Ταμείου Ανάκαμψης, στην προηγούμενη Προγραμματική Περίοδο, η Ελλάδα είχε 61 δισεκατομμύρια. Από το καινούργιο Δημοσιονομικό Πλαίσιο, τον καινούργιο Ευρωπαϊκό Προϋπολογισμό 2028-2034, η Ελλάδα έχει να λαμβάνει 49 δισεκατομμύρια» και ρώτησε τον αναπληρωτή υπουργό «διαπραγματευτήκατε κάτι;. Καταθέσατε ένα Μεσοπρόθεσμο που καταγράφει μειώσεις! Από πού θα κόψετε;»

Ο κ. Παππάς είπε πως «θα πρέπει να γίνει μια πάρα πολύ σοβαρή προσπάθεια, για να μη δίνουμε την αίσθηση στον λαό ότι δουλευόμαστε και σε αυτήν την αίθουσα. Και υπολείπεται των αναγκαίων προσπαθειών η κυβερνητική πλευρά. Όταν έχουμε διανύσει μια περίοδο που είχατε στη διάθεσή σας, εσείς, από τη χαλάρωση των δημοσιονομικών κανόνων και το Ταμείο Ανάκαμψης και τα ΕΣΠΑ περί τα 100 με 120 δισεκατομμύρια, περνάμε στην περίοδο των ισχνών αγελάδων με τα Ταμεία Συνοχής και την αγροτική πολιτική να πληρώνουν το μάρμαρο του ReArm. Δηλαδή, μετατοπίζονται κονδύλια από το Ταμείο Συνοχής και την αγροτική πολιτική που είχε η Ελλάδα να λαμβάνει περισσότερα, πρόσφατα για τον εξοπλισμό και μας λέτε ότι τώρα θα γίνει το οικονομικό θαύμα και η εκτόξευση»

Η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Ελένη Καραγεωργοπούλου εξέφρασε και εκείνη την διαμαρτυρία της γιατί η κυβέρνηση κατάθεσε αργά χθες το βράδυ όπως είπε «τρεις βαρυσήμαντες τροπολογίες, στο πλαίσιο μιας απέλπιδας προσπάθειας που κάνει για να νομιμοποιήσει τη συγκάλυψη διαφόρων εγκλημάτων». Καταλόγισε στην κυβέρνηση ότι «παραβιάζεται ουσιαστικά το Σύνταγμα της χώρας απονομιμοποιώντας τον ρόλο της αντιπολίτευσης που είναι κομβικός», καθώς εν μέσω πολλών και παράλληλων συνεδριάσεων σε Επιτροπές στην Ολομέλεια «θέλετε να βάλετε την ταφόπλακα του πρωτογενούς τομέα μέσα από διαδικασίες fast track -και το καταγγέλλουμε. Και σας καλούμε να λάβετε εκείνα τα μέτρα και εκείνες τις αποφάσεις ώστε να γίνει επαναξιολόγηση των κατατεθεισών τροπολογιών με τρόπο ώστε να ξανασυζητηθεί το όλο θέμα σε άλλη διαδικασία και να αναβληθεί η σημερινή συνεδρίαση».

Ανδρέας Μαραθιάς

“Την ίδια ώρα που η κυβέρνηση εκβιάζεται από τα αγροτικά μπλόκα και η κοινωνία υφίσταται τις επιπτώσεις του εκβιασμού, η κυβέρνηση εξακολουθεί να νομοθετεί με μεταρρυθμιστικό οίστρο που χρειάζεται η χώρα” είπε ο κ. Σιμόπουλος.

“Άλλος είναι ο εκβιαζόμενος και όχι κυβέρνηση”, σχολίασε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος και αφού διερωτήθηκε αν η κυβέρνηση έχει αίσθηση τι συμβαίνει στην ύπαιθρο,την κάλεσε να πει αν υιοθετεί την άποψη του εισηγητή της.

“Μήπως εκβιάζονται οι αγρότες;” είπε στον εισηγητή της ΝΔ, επισημαίνοντας ότι είμαστε σε οριακό σημείο και αν η κυβέρνηση δεν μπορεί να δώσει πραγματικές λύσεις στα προβλήματα των αγροτών, ας ανοίξει το δρόμο της πολιτικής λύσης, που δεν είναι άλλος από την παραίτησή της και την προκήρυξη εκλογών.

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος κάλεσε την κυβέρνηση “να απέχει από κάθε ενέργεια που δυναμιτίζει το κλίμα” και απευθυνόμενος προς τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας, τους κάλεσε επίσης να σκύψουν στα προβλήματα, να αισθανθούν τα προβλήματα των αγροτών και να μην ωθούν την αστυνομία να λύσει τα προβλήματα.

“Οι απειλές,οι εκβιασμοί και τα αγροτοδικεία που επιστρατεύει η κυβέρνηση, το μόνο που κάνουν είναι να δυναμώνουν το αγωνιστικό πείσμα και την αποφασιστικότητα των αγροτών”, ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα,λέγοντας ότι “ο αγώνας στα μπλόκα, είναι αγώνας όλου του λαού” και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος εκ μέρους της Νέας Αριστεράς, χαρακτήρισε δίκαιο των αγώνα των αγροτών.

Όποιος δεν βλέπει αυτή τη συνθήκη, ούτε την πολιτική πραγματικότητα μπορεί να εξηγήσει, ούτε να ανατρέψει τους πολιτικούς συσχετισμούς είναι εφικτό. Δεν είναι ότι το ΠΑΣΟΚ δεν έχει προτάσεις, είναι ότι δεν τις ακούει ο κόσμος. Και σε αυτό το κενό, ο Αλέξης Τσίπρας προσπαθεί να δημιουργήσει νέο πόλο απέναντι στην “κουρασμένη” κυριαρχία του Κυριάκου Μητσοτάκη. Υπό μία έννοια, το κόμμα που θα ιδρύσει ο πρώην πρωθυπουργός είναι η ομολογία αποτυχίας της κεντροαριστεράς προβάλλει αντιπρόταση διακυβέρνησης.

Ακόμα και η εκφώνηση του “επιχειρήματος” από το ΠΑΣΟΚ πώς “ο Τσίπρας έφαγε δύο σαραντάρια στο κεφάλι από τον Μητσοτάκη”, ή πώς το υπό ίδρυση κόμμα του είναι προϊόν “συμφερόντων”, προδίδει την αδυναμία της Χαριλάου Τρικούπη να μεταφράσει τους καιρούς.

Εάν, δηλαδή, η (δημοσκοπική) κοινή γνώμη προκρίνει τον πρώην πρωθυπουργό ως ικανότερο ηγέτη της κεντροαριστεράς από τον Νίκο Ανδρουλάκη, παρότι ηττήθηκε δύο φορές σε εθνικές εκλογές, κάτι σημαίνει. Κι αν -όπως λένε στο ΠΑΣΟΚ- τα “συμφέροντα” ψάχνουν αντίπαλο …από τα παλιά απέναντι στον Μητσοτάκη, δείχνει, επίσης, πώς όσοι έχουν επιρροή δεν πιστεύουν ότι η “καταλληλότητα για πρωθυπουργός” του προέδρου του είναι πιθανό να εκτοξευθεί από το 7% στο 30%.

Έχουμε γράψει ότι το ΠΑΣΟΚ είχε εδώ και καιρό τη δυνατότητα να κάψει τη γέφυρα της επιστροφής Τσίπρα, εφόσον αποδεχόταν -ή αναλάμβανε το ίδιο πρωτοβουλία- την πρόταση για προγραμματική σύγκλιση και εκλογική συμπόρευση με τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά. Με ποιά επιχειρήματα θα μπορούσε, τότε, ο πρώην πρωθυπουργός να εξηγήσει την σκοπιμότητα ενός νέου κόμματος;

Ο Νίκος Ανδρουλάκης εγκλωβίστηκε, όμως, στη στρατηγική μιας αδιέξοδης αυτονομίας μέχρι τέλους, όπως αναδεικνύεται από τα δημοσκοπικά στοιχεία. Ακριβέστερα, εγκλωβίστηκε ανάμεσα στις “δυο ψυχές” του ΠΑΣΟΚ, η μία κοιτάζει προς την κεντροαριστερά, και η άλλη αφήνει ανοιχτό το παράθυρο ακόμα και για συγκυβέρνηση με τη Ν.Δ.

Αφού η φύση -και η πολιτική- απεχθάνεται το κενό, το κόμμα Τσίπρα είναι η καθ΄ ημάς μεγάλη επιβεβαίωση.

Όμως, ακόμα και ο πρώην πρωθυπουργός δεν είναι το μυθικό, μαγικό πουλί (φοίνικας) που αναγεννάται από τη στάχτη του, για να συμβολίσει την αθανασία, την ανανέωση και την κάθαρση. Ο ενθουσιασμός στην πλατεία του “Παλλάς” αφορούσε, πρωτίστως, την επιστροφή του, και απαντά στην απογοήτευση πολλών από την διαπίστωση του κενού στην αντιπολίτευση. Από μόνο του αυτό δεν είναι αρκετό για να του εξασφαλίσει ότι εκείνος θα αναμετρηθεί με τον Μητσοτάκη, πολύ περισσότερο ότι μπορεί να τον νικήσει.

“Ο Τσίπρας θα χάνει μέχρι να κερδίσει”, είπε πρόσφατα ο καθηγητής Νίκος Μαραντζίδης που τον γνωρίζει πολύ καλά, όμως, ακόμα κι αν ο πρώην πρωθυπουργός έχει όντως ξεπεράσει το ψυχολογικό μειονέκτημα της ήττας δεν είναι βέβαιο ότι θα βρεθούν πολλοί να αντέξουν την υπομονή και επιμονή που ίσως να μπορεί, πλέον, να επιδείξει.

Παράδειγμα πρώτο: ένας βουλευτής που εξελέγη με τον ΣΥΡΙΖΑ, “λάτρεψε” τον Κασσελάκη, ανεξαρτητοποιήθηκε καταγγέλλοντας ως “πραξικοπηματίες” τα στελέχη που τον αποκαθήλωσαν, χωρίς, όμως, να προσχωρήσει στο κόμμα που ίδρυσε, τουναντίον εντάχθηκε στο ΠΑΣΟΚ, πλέκει δημοσίως το εγκώμιο του Άδωνη Γεωργιάδη! Όχι μόνο για την “εργατικότητά” του, όπως διατείνεται, αλλά και για την δουλειά του στο υπουργείο Υγείας, άρα και για την κυβερνητική πολιτική στον τομέα αυτό. Από το ΠΑΣΟΚ του ζήτησαν διορθωτική δήλωση, την έκανε …δίχως να την διορθώνει επί της ουσίας, η εντύπωση παρέμεινε ισχυρή και, λογικά, ο υπουργός την περιφέρει ως εύσημο.

Παράδειγμα δεύτερο: ο δήμαρχος Αθηναίων και φιναλίστ στην εσωκομματική εκλογή στο ΠΑΣΟΚ δηλώνει όπου σταθεί καιόπου βρεθεί πώς οι προοδευτικές δυνάμεις πρέπει να συγκλίνουν πολιτικά, ίσως και εκλογικά, τονίζει, δε, πώς εν ευθέτω χρόνω πρέπει το κόμμα του να συνομιλήσει και με το κόμμα Τσίπρα. Άλλα κορυφαία στελέχη λένε το ακριβώς αντίθετο, η δε επίσημη στάση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι να βάζει τον νυν και τον πρώην πρωθυπουργό στην ίδια παράγραφο με δηλητηριώδη βέλη εναντίον και των δύο.

Παράδειγμα τρίτο: στελέχη, από τον “στρατό των ατάκτων” του 2015 επιτίθενται με σφοδρότητα κατά του Τσίπρα με αφορμή την “Ιθάκη”. Ο Βαρουφάκης την αποκαλεί το “μακρύτερο πολιτικά γραμμα στην ολιγαρχία για να της πεί…είμαι δικός σας”, ο Λαφαζάνης που -κατά δήλωση του (Action24)- είναι στόχος Ουκρανών δολοφόνων και εγκωμιάζει τον Πούτιν που δεν έχει ρίξει τα τείχη με τη…Σοβιετική Ένωση, η Κωνσταντοπούλου τον αποκαλεί “προδότη”, ο Τσακαλώτος δηλώνει ότι, το 2014, υπήρχαν προτάσεις συναίνεσης για την εκλογή ΠτΔ, αλλά ο πρώην πρωθυπουργός προτίμησε να ρίξει τη ζαριά και να πάει τη χώρα σε εκλογές, κι ο Πολάκης επισημαίνει ψεύδη στην εξιστόρηση των γεγονότων εκείνης της περιόδου στην “Ιθάκη”.

Παράδειγμα τέταρτο: ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα case study από μόνος του. Δημοσκοπικά ασθμαίνει, το πολιτικό του προσωπικό τελεί σε αμηχανία εν αναμονή του κόμματος Τσίπρα. Οι μισοί πήγαν στην παρουσίαση του βιβλίου, από τους άλλους μισούς οι περισσότεροι θα ήθελαν να είναι εκεί, κράτησαν, όμως, κάποια προσχήματα. Ο Φάμελλος έχει απευθύνει πρόταση συμπόρευσης στο ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Αριστερά, η αλήθεια είναι, ωστόσο, ότι το κάνει και για να είναι έτοιμος να την χρησιμοποιήσει ως γέφυρα προς τον πρώην πρωθυπουργό όταν μπει στο πλοίο επιστροφής από την “Ιθάκη” προς το λιμάνι της κεντρικής πολιτικής σκηνής. Οι δε “αρνητές” του Τσίπρα, που κατά τον Πολάκη είναι “ο μισός ΣΥΡΙΖΑ”, καραδοκοκούν μήπως τους δοθεί η δυνατότητα να κρατήσουν τα κλειδιά της Κουμουνδούρου. Ως προς τη Νέα Αριστερά, Χαρίτσης, Αχτσιόγλου και κάποιοι βουλευτές ελπίζουν σε ένα σχέδιο συμπερίληψης, Σακελλαρίδης, Τσακαλώτος, Σκουρλέτης, Φίλης και λοιποί θα κρατήσουν το οχυρό ιδεολογικής καθαρότητας ακόμα κι αν από κοινοβουλευτική ομάδα γίνουν εξωκοινοβουλευτικό κόμμα.

Κάπως έτσι, στις μετρήσεις το 70% δηλώνει θυμωμένο με την κυβέρνηση, πάνω από τους μισούς θέλουν πολιτική αλλαγή, όμως ο Μητσοτάκης νιώθει πολύ άνετα στην τοποθεσία Λονδίνο, συνομιλώντας με την CEO της Morgan Stanley και εκπροσώπους funds και αναλύοντας το σχέδιο πενταετίας που έχει για την οικονομία.

Συμπέρασμα: το θέμα στην πολιτική δεν είναι εάν οι ψηφοφόροι δεν θέλουν την κυβέρνηση, είναι πρωτίστως εάν θέλουν εσένα. Διότι εφόσον δεν σε θέλουν, τότε αναγκαστικά οι περισσότεροι θα καταλήξουν αγκομαχώντας στις κάλπες για να επιλέξουν αυτόν που δεν θέλουν επειδή τους άλλους δεν τους θέλουν περισσότερο.

Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ότι η κυβέρνηση κάνει «δωράκια» στους παρόχους ενέργειας με το ανταποδοτικό τέλος για τη δημόσια τηλεόραση, ο κ. Μαρινάκης έκανε λόγο για υποκριτική στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης.

Ανέφερε ότι η εισπραξιμότητα του ανταποδοτικού τέλους έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια και τόνισε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ήταν αυτή που πήρε από τους παρόχους 5,4 δισ. ευρώ για τη στήριξη των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων.

«Δεν θυμάμαι κανένα ευαίσθητο κόμμα από την Αριστερά ή την Κεντροαριστερά να έχει πάρει έστω και ένα σεντ με υπερφορολόγηση από τους παρόχους ενέργειας» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μαρινάκης.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Pavlos Marinakis (@pavlosmarinakis)

Ανδρέας Μαραθιάς

“Δεν είχα καμία θεσμική ιδιότητα. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ήταν στις αρμοδιότητες μου και ουδέποτε άσκησα πίεση, ουδέποτε έδωσα εντολή, ουδέποτε έκανα την παραμικρή παρέμβαση στη διοίκηση για να κάνει κάποια έκνομη πράξη”, κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή ο κ.  Στρατάκος ο οποίος παραιτήθηκε από τη θέση του τον περασμένο Ιούνιο για λόγους “πολιτικής ευθιξίας” όπως είπε, επειδή το όνομα του υπήρχε στις τηλεφωνικές επισυνδέσεις, ενώ παράλληλα ξεκαθάρισε “Ουδέποτε είχα οποιαδήποτε όχληση από το Μέγαρο Μαξίμου. Ουδέποτε έλαβα εντολές από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης για να παρέμβω στον ΟΠΕΚΕΠΕ”.

Ερωτηθείς μάλιστα για τις επίμαχες συνομιλίες του με τον Γιώργο Ξυλούρη, γνωστό και ως “Φραπέ”, οι οποίες σημειωτέον περιλαμβάνονται στη δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, ανέφερε ότι αυτές γίνονταν λόγω του “πολλαπλού θεσμικού του ρόλου”, θέτοντας το  προσωπικό του ζήτημα, που δεν ήταν άλλο από το πότε θα ολοκληρωθεί ο έλεγχος των δεσμευμένων ΑΦΜ του. “Αυτό μετέφερα στον κύριο Σημανδράκο, χωρίς ποτέ να του ζητήσω κάτι παραπάνω από το να ολοκληρώσει τους ελέγχους” ανέφερε ο μάρτυρας και πρόσθεσε “Ουδέποτε ζήτησα να πληρωθεί ο Ξυλούρης”

Ο εισηγητής της ΝΔ Μακάριος Λαζάριδης ρώτησε τον μάρτυρα για το ύφος των συνομιλιών με τον Γ. Ξυλούρη, σημειώνοντας πως δείχνουν μεγάλη με τη χρήση απρεπών εκφράσεων. “Πρόκειται για ιδιωτικές συνομιλίες. Όσα ακούγονται σαφώς και δεν αρμόζουν σε ένα γενικό γραμματέα ούτε από αισθητικής ούτε από ηθολογικής πλευράς. Δεν τοποθετούμαι ποτέ έτσι στο δημόσιο λόγο. Προσαρμόζω το λόγο μου ανάλογα με τον συνομιλητή μου. Πάντα ανέπτυσσα οικειότητα με όλους τους παραγωγούς, είναι θέμα χαρακτήρα” απάντησε.

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, η εισηγήτρια στην Επιτροπή Μιλένα Αποστολάκη επικαλέστηκε την κατάθεση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελου Σημανδράκου, ο οποίος καταγγέλλοντας πιέσεις για δεσμευμένα ΑΦΜ, είχε υποστηρίξει πως ο μάρτυρας του ζήτησε τηλεφωνικά να πληρωθεί ο “Φραπές” και ο κ. Στρατάκος απάντησε “Ουδέποτε ζήτησα να πληρωθεί ο Ξυλούρης ο οποίος ήταν συνεχώς παραπονούμενος. Ουδέποτε έχω απειλήσει τον οποιοδήποτε” και με αφορμές τις απειλές Ξυλούρη είπε “Ο κύριος Ξυλούρης συνεχώς έλεγε διάφορα. Δεν εκλάμβανα ως σοβαρά τα περισσότερα από τα λεγόμενά του. Δεν θεωρούσα πως μιλούσε σοβαρά”.

Σύμφωνα με πηγές της ΝΔ με την κατάθεση του Γ. Στρατάκου “καταρρίπτεται πλήρως το αφήγημα της αντιπολίτευσης περί δήθεν «παρεμβάσεων» ή «ευνοϊκών μεταχειρίσεων» από τον πρώην γενικό γραμματέα του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιώργο Στρατάκο” καθώς “ο ίδιος ξεκαθάρισε αφενός ο κ. Ξυλούρης δεν είχε καμία ιδιαίτερη μεταχείριση- τα στοιχεία το αποδεικνύουν, ενώ παράλληλα ξεκαθάρισε ότι στο γραφείο του έχει δεχθεί τους πάντες -και βουλευτές της αντιπολίτευσης-, χωρίς κανένα κομματικό πρόσημο”.

Ο κ. Στρατάκος, κατα τη ΝΔ, “παρά τα όσα του αποδίδονται από την αντιπολίτευση- λειτουργούσε στα πλαίσια των καθηκόντων του, κάτι που άλλωστε φαίνεται από το γεγονός ότι τα ΑΦΜ -μεταξύ των οποίων και του κ. Ξυλούρη- δεν αποδεσμεύτηκαν όταν ο ίδιος το ζητούσε” παραπέμποντας στη απάντηση του μάρτυρα “Δεν πήγα σε κανέναν Υπουργό να θέσω το θέμα του κ. Ξυλούρη”.

“Η κατάθεση του πρώην Γενικού Γραμματέα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργου Στρατάκου, στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αποκάλυψε το πραγματικό πρόσωπο της κυβέρνησης Μητσοτάκη: ένα καθεστώς  που χρησιμοποίησε τον ΟΠΕΚΕΠΕ ως εργαλείο κομματικών εξυπηρετήσεων, πίεσης και παράνομων συναλλαγών” συμπέραναν πηγές του ΠΑΣΟΚ και σημείωναν “Και ενώ ο κ. Στρατάκος επιχείρησε να παρουσιαστεί ως «δημόσιος λειτουργός με πολιτική ευθιξία» που δήθεν παραιτήθηκε λόγω δημοσιευμάτων, η πραγματικότητα όμως είναι ότι παραιτήθηκε μόνον όταν η δικογραφία αποκάλυψε το μέγεθος του σκανδάλου και το όνομά του ενεπλάκη ευθέως”, κάνοντας λόγο για αδυναμία του κ. Στρατάκου να απαντήσει  ερωτήσεις των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, γεγονός που “αναδεικνύει ότι γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ είχε στηθεί ένα δίκτυο παρακρατικής λειτουργίας με πολιτική καθοδήγηση μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου, όπου κομματικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας λειτουργούσαν ως διαμεσολαβητές για την πληρωμή «συγκεκριμένων προσώπων» συνομιλώντας με όλη την ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης”.

Για “κακοστημένη παράσταση του νεοδημοκράτη γ.γ. Στρατάκου και σε ρόλο “γκουβερνάντας” του “Φραπέ” έκαναν λόγο πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, σημειώνοντας ότι “Ο κ. Στρατάκος, αναγκάστηκε μεν να παραδεχθεί ότι οι συνομιλίες σε γλώσσα και ύφος υποκόσμου δεν αρμόζουν στον ρόλο ενός γενικού γραμματέα υπουργείου, αλλά επιχείρησε έναν άνευ προηγουμένου εμπαιγμό των μελών της Εξεταστικής Επιτροπής.”

“Θεωρεί ότι ένα κορυφαίο στέλεχος του υπουργείου, μπορεί να ακούει σαν να μην τρέχει τίποτα τη επιθυμία του «Φραπέ» να εξοντώσει την κα. Τυχεροπούλου ή να απαντάει στον «Φραπέ»: «Ποιος τις γ… τις εγκυκλίους;». Αλλά και να δίνει αναλυτικές «οδηγίες» στον κ. Ξυλούρη για το πώς θα «χειριστεί» τον κ. Ζερβό, να επικαλείται τον «Μεγάλο», χωρίς φυσικά να εξηγήσει στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής. Ο λαλίσταστος στις επισυνδέσεις κ. Στρατάκος, φόρεσε σήμερα τη γραβάτα του και πήρε διακριτικά αποστάσεις από τον ίδιο του τον εαυτό, προσπαθώντας καλύψει τον κρίσιμο ρόλο του στον ρουσφετολογικό μηχανισμό της ΝΔ.” λένε από τον ΣΥΡΙΖΑ, τονίζοντας “Ο κόσμος του πρωτογενούς τομέα βλέπει με οργή, σε απευθείας μετάδοση, μια κακοστημένη παράσταση από τους πρωταγωνιστές του «γαλάζιου» σκανδάλου, αυτούς που έστησαν το κύκλωμα στον ΟΠΕΚΕΠΕ προς άγραν ψηφοφόρων, με γνώση και συμμετοχή κορυφαίων συνεργατών και υπουργών της ΝΔ. Αυτός που πλέον δεν μπορεί να κρύβεται από την Εξεταστική Επιτροπή είναι ο ενορχηστρωτής του μηχανισμού αυτού, ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης.”.

Ο υπουργός αρχικά μίλησε για «συλλογική ευθύνη», ωστόσο στη συνέχεια παραδέχτηκε ότι «προφανώς υπάρχει και μια εξατομικευμένη πολιτική ευθύνη της κυβέρνησης για πράγματα που θα έπρεπε να έχουν γίνει ταχύτερα και καλύτερα από το 2019 έως σήμερα».

«Αλλά, να πούμε εδώ ότι το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ένα πρόβλημα που διέφυγε εντελώς από την προσοχή της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση και το έχει εντοπίσει και το έχει επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα».

Και συνέχισε λέγοντας ότι «γνωρίζαμε πολλά από τα προβλήματα, γνωρίζαμε τις έρευνες που γίνονταν, ενθαρρύναμε τις έρευνες που γίνονταν, συνεργαζόμασταν με τις ευρωπαϊκές αρχές στη βάση ενός κοινού ευρωπαϊκού και εθνικού σχεδίου για τον μετασχηματισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ και νομίζω ότι τώρα είναι η ώρα να τραβήξουμε μία κόκκινη γραμμή και να δώσουμε με δίκαιο τρόπο όλες τις κατάλληλες ενισχύσεις σε αυτούς που πραγματικά τις έχουν ανάγκη, σε αυτούς που παράγουν και να βγάλουμε εκτός όλους όσους ζούσαν παρασιτικά έως σήμερα από αυτόν τον μηχανισμό».

Να δώσει καθαρές απαντήσεις καλεί το ΠΑΣΟΚ τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη με αφορμή, όπως αναφέρει σε ανακοίνωση του, το γεγονός ότι «ο υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος, στο πλαίσιο της παρουσίας του σε συνέδριο, δήλωσε ότι το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ “η κυβέρνηση και το έχει εντοπίσει και το έχει επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα”».

Επίσης στην ανακοίνωση το ΠΑΣΟΚ επισημαίνει πως σε άλλο σημείο ο κ. Σκέρτσος ανέφερε ότι «γνωρίζαμε πολλά από τα προβλήματα, γνωρίζαμε τις έρευνες που γίνονταν, ενθαρρύναμε τις έρευνες που γίνονταν, συνεργαζόμασταν με τις ευρωπαϊκές αρχές στη βάση ενός κοινού ευρωπαϊκού και εθνικού σχεδίου για τον μετασχηματισμό του ΟΠΕΚΕΠΕ» και τονίζει:

«Κατόπιν αυτών ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ελπίζουμε ότι θα φιλοτιμηθεί σήμερα να μας απαντήσει:

– Πώς γίνεται η κυβέρνηση να έχει εντοπίσει το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ ήδη από το 2019 και να επιτρέπει στον τότε αρμόδιο υπουργό Μάκη Βορίδη να εκτοξεύει κατά 1 εκατομμύριο στρέμματα το εθνικό απόθεμα βοσκοτόπων;

– Έδρασε αυτοβούλως ο τότε υπουργός; Γιατί εμπόδισαν τη διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών του από τη Δικαιοσύνη απορρίπτοντας την προανακριτική επιτροπή του ΠΑΣΟΚ;

– Γιατί δεν θορυβήθηκαν όταν επί υπουργίας Αυγενάκη και δεύτερος πρόεδρος στον ΟΠΕΚΕΠΕ κατήγγειλε παράνομες επιδοτήσεις σε αμαρτωλά ΑΦΜ; Γιατί επέτρεψαν την καρατόμηση του από τον κ. Αυγενάκη;

– Επιμένουν ότι ο πρωθυπουργός είναι ανήξερος, τη στιγμή που όλο το Μαξίμου ξέρει;».

• «Η παραδοχή του κ. Σκέρτσου ότι η Κυβέρνηση και ο Κυριάκος Μητσοτάκης “γνώριζε τα πάντα” για τον ΟΠΕΚΕΠΕ καταρρίπτει κάθε δικαιολογία της ΝΔ», υπογραμμίζει σε ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

«Δεν μιλάμε για αμέλεια ή ανικανότητα. Το Μέγαρο Μαξίμου ήταν ο σκηνοθέτης, ο ενορχηστρωτής του γαλάζιου σκανδάλου. Όχι μόνο ήξεραν, όχι μόνο συγκάλυπταν, αλλά συμμετείχαν ενεργά στη δημιουργία ενός παρακρατικού μηχανισμού που λεηλάτησε ευρωπαϊκές επιδοτήσεις. Οι υπουργοί της κυβέρνησης ΝΔ, αντί να προστατεύσουν τους αγρότες, έβγαζαν εγκυκλίους για να περιορίζονται οι έλεγχοι και να πλουτίζουν τα γαλάζια παιδιά με εικονικές δηλώσεις, πίεζαν για την αποδέσμευση ΑΦΜ και υποκλίνονταν στους “Μαγειρίες”, τους “Φραπέδες” και τους “Χασάπηδες” του κυκλώματος», τονίζει και προσθέτει :

«Απαιτούμε ο κ. Σκέρτσος και ο κ. Μυλωνάκης να προσέλθουν στην Εξεταστική Επιτροπή για να πουν στον ελληνικό λαό τι γνώριζαν. Και φυσικά, αναμένουμε την παρουσία του κ. Μητσοτάκη. Θα συνεχίσει να κρύβεται; Ή να παριστάνει ότι δεν γνώριζε; Ο ίδιος γνώριζε, ο ίδιος συγκάλυπτε, ο ίδιος φέρει την απόλυτη πολιτική ευθύνη».

«Το γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ έχει υπογραφή και ευθύνη: Κυριάκος Μητσοτάκης. Είναι ο πρωθυπουργός που μετέτρεψε τον κρατικό μηχανισμό σε εργαλείο για το κομματικό του παρακράτος. Η κοινωνία δεν θα ανεχθεί άλλο τη διαφθορά και την αλαζονεία. Η μόνη απάντηση είναι λογοδοσία, δικαιοσύνη και πολιτική αλλαγή σε έντιμη και προοδευτική κατεύθυνση», καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

• «Ο κ. Σκέρτσος επιβεβαίωσε ουσιαστικά αυτό που η κυβέρνηση εδώ και πολλούς μήνες αρνείται να παραδεχτεί: πως ο πρωθυπουργός και το Μαξίμου γνώριζαν τα πάντα για τις επισυνδέσεις, τις παρακολουθήσεις και τις έρευνες για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ» σχολιάζει η Νέα Αριστερά.

«Το τελευταίο που χρειάζεται ο αγροτικός κόσμος είναι κυβερνητικά στελέχη να εμφανίζονται σε φόρουμ για την αγροτική ανάπτυξη και να δίνουν συμβουλές για το πώς πρέπει να κινηθεί ο αγροτικός τομέας, έχοντας στην πλάτη και βιώνοντας τις συνέπειες από το μεγάλο “γαλάζιο” σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ» σχολιάζει η Νέα Αριστερά μετά την παραδοχή Σκέρτσου.

Η Νέα Αριστερά σημειώνει πως «βέβαια, η μόνη χρησιμότητα αυτών των εμφανίσεων είναι οι “εκλάμψεις αλήθειας”, κατά τις οποίες κορυφαίοι Υπουργοί της ΝΔ μαρτυρούν μόνοι τους αυτό που “ο κόσμος το ’χει τούμπανο κι αυτοί κρυφό καμάρι”. Κατά την ομιλία του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Άκη Σκέρτσου, στο 3ο Cantina Academy, και αναφερόμενος στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τόνισε: “Το πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι ένα ζήτημα που διέφυγε εντελώς από την προσοχή της κυβέρνησης. Η κυβέρνηση το είχε εντοπίσει και το είχε επισημάνει, από τα πρωθυπουργικά χείλη μέχρι τους αρμόδιους υπουργούς, διαχρονικά από το 2019 έως σήμερα”. Και συνέχισε: “Γνωρίζαμε πολλά από τα προβλήματα, γνωρίζαμε για τις έρευνες που γίνονταν, ενθαρρύναμε τις έρευνες, συνεργαζόμασταν με τις ευρωπαϊκές αρχές στη βάση ενός κοινού ευρωπαϊκού και εθνικού σχεδίου”».

Όπως αναφέρει η Νέα Αριστερά «ο κ. Σκέρτσος επιβεβαίωσε ουσιαστικά αυτό που η κυβέρνηση εδώ και πολλούς μήνες αρνείται να παραδεχτεί: πως ο πρωθυπουργός και το Μαξίμου γνώριζαν τα πάντα για τις επισυνδέσεις, τις παρακολουθήσεις και τις έρευνες για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τα λεγόμενα του κ. Σκέρτσου, άλλωστε, ευθυγραμμίζονται πλήρως με όσα είχε αποκαλύψει ήδη από το καλοκαίρι του 2025, ο επίσης Βουλευτής της ΝΔ, κ. Μπουκώρος, πως είχε λάβει ενημέρωση από το Μαξίμου πως βρισκόταν μεταξύ των επισυνδέσεων για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Συγκεκριμένα, ο κ. Μπουκώρος είχε δηλώσει – το καλοκαίρι του 2025 – πως κυβερνητικά στελέχη τον είχαν ενημερώσει, εδώ και 16 μήνες, ότι βρισκόταν υπό παρακολούθηση».

Η Νέα Αριστερά τονίζε πως «η ευθύνη του κ. Μητσοτάκη είναι τεράστια και η όποια απόπειρα συγκάλυψης και απόκρυψης της αλήθειας είναι καταδικασμένη να αποτύχει. Η κυβέρνηση γνώριζε για τις επισυνδέσεις εδώ και καιρό, γνώριζε για τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που η ίδια δημιούργησε, και οι τεράστιες ευθύνες που την βαραίνουν θα αποδοθούν».

• Στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με αφορμή προηγούμενη τοποθέτησή του σε συνέδριο την Τετάρτη στην Καλαμάτα, απάντησε ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος με την πιο κάτω ανάρτηση:

«Αυτό που κατάλαβε ο κ. Γερουλάνος (σ.σ. ο οποίος ήταν στο ίδιο τραπέζι του συνεδρίου με τον υπουργό Επικρατείας) παρακολουθώντας την πλήρη τοποθέτησή μου την περασμένη Τετάρτη, χωρίς να εγείρει κανένα ζήτημα για όσα είπα ως προς τα θέματα του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν το κατάλαβε το ΠΑΣΟΚ, προχωρώντας δύο μέρες μετά σε κοπτοραπτική των δηλώσεων μου.

Αν διάβαζαν το σύνολο της τοποθέτησής μου θα καταλάβαιναν ότι αναφερόμουν στους ελέγχους και τις εκθέσεις των αρμόδιων οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης που διαχρονικά επισήμαναν τα προβλήματα στο εθνικό σύστημα δηλώσεων και πληρωμών των αγροτικών ενισχύσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αλλά και στη διαχρονική έλλειψη κτηματολογίου, δασικών χαρτών, διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης και ΑΤΑΚ για να έχουμε αποτελεσματικούς διασταυρωτικούς ελέγχους. Στις ελλείψεις δηλαδή κρίσιμων πυλώνων των διασταυρώσεων που καμία κυβέρνηση πριν τη ΝΔ δεν φρόντισε να καλύψει αλλά αντιθέτως αποτέλεσαν προτεραιότητα της δικής μας κυβέρνησης από το 2019.

Σε καμία περίπτωση επομένως δεν αναφέρθηκα στις δικαστικές έρευνες.

Αντιθέτως, μίλησα ρητά για το σχέδιο δράσης μετασχηματισμού του ΟΠΕΚΕΠΕ που από κοινού εφαρμόζει η ελληνική κυβέρνηση με την ευρωπαϊκή επιτροπή ήδη από το 2024, πολύ πριν προκύψουν, δηλαδή, οι έλεγχοι της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Τέλος, είναι πλέον γνωστό ότι οι διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2019 είχαν ξεκινήσει τους διασταυρωτικούς ελέγχους προωθώντας στην ελληνική Δικαιοσύνη για περαιτέρω διερεύνηση ύποπτες αιτήσεις ενισχύσεων, πολλές εκ των οποίων ήδη έχουν καταλήξει σε καταδίκες.

Άνθρακες, λοιπόν, ο θησαυρός.

Την εξυγίανση του μηχανισμού των αγροτικών ενισχύσεων δεν θα την πετύχουμε με στρεψοδικίες και κομματικά βολικές ερμηνείες ενός προβλήματος που υπήρξε βαθύ και διαχρονικό», καταλήγει ο Άκης Σκέρτσος.