Τα κόμματα της αντιπολίτευσης άσκησαν έντονη κριτική, θέτοντας επιτακτικά το ζήτημα της απόδοσης ευθυνών και των καθυστερήσεων στις διαδικασίες.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Παύλος Γερουλάνος, δήλωσε ότι «η αλήθεια είναι μία. Αν το κράτος είχε κάνει στοιχειωδώς σωστά τη δουλειά του καμία επετειακή αναφορά στα Τέμπη δεν θα χρειαζόταν σήμερα. Δεν θα ζούσαμε με τη θλίψη τον πόνο το συλλογικό τραύμα στις καρδιές όλων μας».

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, ρώτησε: «Θα υπάρξει απόδοση ευθυνών; Θα υπάρξει λογοδοσία; Ποιος είχε την ευθύνη για το ότι δύο τρένα έτρεχαν με τεράστια ταχύτητα στην ίδια γραμμή από αντίθετη κατεύθυνση για δώδεκα λεπτά. Ποιος έχει την ευθύνη γιατί έχει αποδομηθεί η πρόληψη και η ασφάλεια»; 

Ο γενικός γραμματέας του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, υποστήριξε ότι «αυτό που δολοφονεί είναι η πολιτική του κέρδους στο βωμό των οποίου θυσιάζεται η ανθρώπινη ασφάλεια η ίδια η ζωή». 
 
Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, από την πλευρά της Νέας Αριστεράς, τόνιοσε πως «κάτι δεν είχε υπολογίσει η κυβέρνηση και η ηγεσία της Δικαιοσύνης: την οργή και την αγανάκτηση ενός ολόκληρου λαού που δεν άντεξε να τον παραμυθιάζουν».
 
Ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Στυλιανός Φωτόπουλος, ζήτησε την πλήρη άρση της ασυλίας για όλους τους πολιτικούς και τον πρώην υπουργό Μεταφορών, καθώς και να λογοδοτήσουν όσοι γνώριζαν και δεν έπραξαν.
 
Η Ασπασία Κουρουπάκη της Νίκης είπε πως «υπέδειξαν μόνο ένα πρόσωπο ως υπεύθυνο το σταθμάρχη και επιχειρηματολογούσαν για ανθρώπινο λάθος».
 
Ο Αλεξανδρος Καζαμίας κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, τόνισε ότι «το έγκλημα μπορούσε να έχει αποφευχθεί αν η διαφθορά δεν είχε κάνει το σιδηρόδρομο τόσο ανασφαλή». 

Τέλος, ο προεδρεύων της συνεδρίασης, Β’ αντιπρόεδρος Βουλής, Γιώργος Γεωργαντάς έκανε λόγο για ημέρα ευθύνης. θεσμικής, πολιτικής και ανθρώπινης.

Ανδρέας Μαραθιάς

Και για αυτή την υπόθεση που αφορά τη διαχείριση των αγροτικών από το 1998 και κυρίως τη περίοδο 2019-2024 με βάση της δικογραφία της ευρωπαϊκής εισαγγελίας η Εξεταστική Επιτροπή δεν αναμένεται να καταλήξει σε ενιαίο ομόφωνο πόρισμα, καθώς η πλειοψηφία της ΝΔ μιλά για ένα “διαχρονικό, διακομματικό σκάνδαλο”, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης συμφωνούν επί της ουσίας ότι πρόκειται για ένα “γαλάζιο” σκάνδαλο.

Το γεγονός ότι η αντιπολίτευση μιλά για “γαλάζιο” σκάνδαλο δημιουργεί ενδεχομένως τις συνθήκες να υπάρξει ένα “ενιαίο” κείμενο των κομμάτων, ωστόσο κάτι τέτοιο δεν φαίνεται στον ορίζοντα καθώς έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις όσον αφορά τη διαχρονικότητα του σκανδάλου.

Στο πλαίσιο αυτό αυτό με επιστολή προς τον πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, Νικήτα Κακλαμάνη, το ΠΑΣΟΚ ζητά την παρέμβασή του για τη διασφάλιση της πλήρους διερεύνησης της υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ και τη συνέχιση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής εξαιτίας των νέων στοιχείων που έχουν προκύψει. 

Με την επιστολή τους, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καλούν τον πρόεδρο της Βουλής, στο πλαίσιο του θεσμικού του ρόλου και με δεδομένη τη μέχρι σήμερα στάση της πλειοψηφίας κατά τη διάρκεια των εργασιών της επιτροπής, η οποία μεθοδικά και συστηματικά αρνήθηκε τόσο την κλήτευση κρίσιμων μαρτύρων, όσο και την παράταση των εργασιών της, εκπροσωπώντας το σύνολο των βουλευτών της εθνικής αντιπροσωπείας να αναλάβει πρωτοβουλία συνομιλώντας με τα υπόλοιπα κόμματα, ώστε να υπάρξει πλήρης και άμεση ενημέρωση της Βουλής για τα νέα στοιχεία που αφορούν τη διαβιβασθείσα δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ (σ.σ. η δεύτερη δικογραφία), να διαβιβαστεί το σύνολο των σχετικών στοιχείων και ψηφιακών αρχείων στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής και να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη συνέχιση των εργασιών της Επιτροπής έως ότου εξεταστούν πλήρως τα νέα αποδεικτικά δεδομένα.

Στην επιστολή τους  οι  βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-μέλη της Επιτροπής θεωρούν ότι  η εξεταστική επιτροπή συνέβαλε ουσιαστικά στην ανάδειξη κρίσιμων πτυχών του σκανδάλου των παράνομων επιδοτήσεων. Ωστόσο, ήδη από την έναρξη των εργασιών της, όπως αναφέρουν, είχαν διατυπωθεί σοβαρές επιφυλάξεις ως προς την πληρότητα του αποδεικτικού υλικού, καθώς και αιτήματα για την κλήτευση κρίσιμων μαρτύρων και την προσκόμιση του πλήρους αρχείου των επισυνδέσεων τα οποία η πλειοψηφία επανειλημμένως αγνόησε. Έτσι επικαλούνται πρόσφατα δημοσιεύματα, μετά από επανεξέταση 140 ψηφιακών δίσκων με καταγεγραμμένες συνομιλίες της περιόδου 2021-2022, που προέρχονται από έρευνα της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς προκύπτουν ενδείξεις πιθανής εμπλοκής επιπλέον πολιτικών προσώπων και αναδεικνύεται ένας νέος κύκλος υπόπτων.

Τονίζουν τέλος  ότι η ολοκλήρωση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής χωρίς την πλήρη διαβίβαση και εξέταση των νέων αυτών στοιχείων δημιουργεί μείζον θεσμικό και πολιτικό ζήτημα και σημειώνουν ότι το άρθρο 148 του Κανονισμού της Βουλής, η σύνταξη δηλαδή αιτιολογημένου πορίσματος, προϋποθέτει την αξιολόγηση του συνόλου των αποδεικτικών στοιχείων, και αυτό δεν είναι στην διάθεση ούτε των μελών της Εθνικής Αντιπροσωπείας ούτε των μελών της εξεταστικής επιτροπής και ως εκ τούτου με δεδομένη τη στάση της πλειοψηφίας(ΝΔ) κατά την διάρκεια των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής επισημαίνουν ότι ο  θεσμικός ρόλος του προέδρου της Βουλής καθιστά την παρέμβασή του επιβεβλημένη.΄

Υπενθυμίζεται ότι πριν από οκτώ μήνες και συγκεκριμένα την 1η Ιουλίου 2025, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, είχε στείλει επιστολή στον Πρόεδρο της Βουλής στην οποία ανέφερε μεταξύ άλλων “Από την επισκόπηση και μελέτη της ποινικής δικογραφίας διαπιστώνουμε ότι σε αυτή δεν έχουν συμπεριληφθεί οι ψηφιακοί δίσκοι καταγραφής των συνομιλιών (DVD), που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος αυτής” και ζητούσε:

α) να ενημερωθούμε αρμοδίως αν κατά τη διαβίβαση της ποινικής δικογραφίας συμπεριελήφθησαν οι ψηφιακοί δίσκοι καταγραφής των συνομιλιών (DVD) των ερευνώμενων προσώπων μετά την άρση απορρήτου που διέταξε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών και
β) σε περίπτωση που οι εν λόγω ψηφιακοί δίσκοι καταγραφής των συνομιλιών (DVD) δεν συμπεριελήφθησαν να αναζητηθούν διά του Υπουργού Δικαιοσύνης από την αρμόδια Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και να συμπληρωθεί προσηκόντως η ποινική δικογραφία.

Να σημειωθεί ότι ενόψει της δεύτερης δικογραφίας η οποία φημολογείται ότι καταφθάνει στη Βουλή σύντομα και ο ανεξάρτητος βουλευτής Κέρκυρας και μέλος της Επιτροπής, Αλεξανδρος Αυλωνίτης, απέστειλε επιστολή προς τους βουλευτές της αντιπολίτευσης στην οποία εκφράζει την άμεση ανάγκη κατάθεσης αιτήματος αναβολής της προθεσμίας σύνταξης και κατάθεσης πορισμάτων/γνωμών, καθώς και παράτασης των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής, προκειμένου να εξεταστούν πλήρως τα στοιχεία που αναμένεται να προκύψουν από τη δεύτερη δικογραφία. Μάλιστα τονίζει ότι σε  περίπτωση που δεν είναι εφικτό αυτό, τότε τα μέλη της αντιπολίτευσης θα πρέπει να καταθέσουν ενιαίο πόρισμα, καθώς ο κατακερματισμός που θα προκύψει αν κάθε πολιτικό κόμμα καταθέσει το δικό του πόρισμα, θα ωφελήσει μόνο τους υπεύθυνους. Έστω στοιχειωδώς, τα μέλη της αντιπολίτευσης θα πρέπει να προχωρήσουν στη σύνταξη ενός πορίσματος, για την καταγραφή του οικονομικού σκανδάλου και τον προσδιορισμό των υπευθύνων υπογραμμίζει.

Η Εξεταστική Επιτροπή διήρκεσε 5 μήνες, πραγματοποιήθηκαν 42 συνεδριάσεις συνολικής διάρκειας 350 ωρών κατά τη διάρκεια των οποίων εξετάστηκαν 65 μάρτυρες. Στην τελευταία συνεδρίαση ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, διαφώνησαν ευθέως για τον τρόπο λειτουργίας της Εξεταστικής Επιτροπής και το πρόωρο κλείσιμο της με τον αποκλεισμό εξέτασης κρίσιμων και ουσιωδών μαρτύρων αλλά και την αναγκαία κατ’ αντιπαράσταση εξέταση ορισμένων προσώπων, καταγγέλλοντας την κυβερνητική πλειοψηφία για “ντε φάκτο οργανωμένη συγκάλυψη του σκανδάλου και «απονομιμοποιημένη αυθαίρετη απόφαση που επέβαλε το κλείσιμο της Επιτροπής”.

Επίσης το ΚΚΕ, η Πλεύση Ελευθερίας, η Νέα Αριστερά, η Ελληνική Λύση, η Νίκη και ο ανεξάρτητος βουλευτής Αλέξανδρος Αυλωνίτης ζήτησαν παράταση των εργασιών της Επιτροπής ώστε να ολοκληρώσει την εξέταση κρίσιμων μαρτύρων που αποκλείστηκαν σκόπιμα, όπως τόνισαν, ενώ κατηγόρησαν την κυβερνητική πλειοψηφία για “ακόμα μια προσπάθεια συγκάλυψης του τεράστιου γαλάζιου σκανδάλου».

Συνολικά η αντιπολίτευση επιτέθηκε στην πλειοψηφία της ΝΔ τη οποία κατηγόρησε ότι σπεύδει να “μπαζώσει” την αλήθεια, καταγγέλλοντας την  απόρριψη των προτάσεων για σύσταση προανακριτικής και τα αιτήματα που κατατέθηκαν στις προηγούμενες συνεδριάσεις για κλήτευση μαρτύρων της περιόδου 2019 – 2025, αλλά και την κατ’ αντιπαράσταση εξέταση μαρτύρων, όπως μεταξύ των Βορίδη – Βάρρα, Αυγενάκη – Σημανδράκου και Μπαμπασίδη – Τυχεροπούλου.

«Από δημοσιεύματα μαθαίνουμε για προετοιμασίες, σε προχωρημένη μάλιστα φάση, για τη συμμετοχή της Ελλάδας στη Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης (International Stabilization Force) στη Γάζα με αποστολή τάγματος 100 – 150 ανδρών με αποκλειστικό σκοπό την παροχή ασφαλείας. Σύμφωνα με “τις μέχρι σήμερα πληροφορίες η ελληνική δύναμη θα εδρεύει στην περίμετρο ασφαλείας που έχουν δημιουργήσει γύρω από τη Γάζα οι δυνάμεις άμυνας του Ισραήλ”.

Αν ισχύουν οι πληροφορίες, η κυβέρνηση οφείλει, απέναντι στους πολίτες, να απαντήσει άμεσα σε 5 ερωτήματα:

1. γιατί, ενώ μέχρι σήμερα δεν έχει αναλάβει καμία ειρηνευτική / ανθρωπιστική πρωτοβουλία για τη συνεχιζόμενη σιωπηρή γενοκτονία στη Λωρίδα της Γάζας σε βάρος του Παλαιστινιακού λαού, επιλέγει να είναι από τις πρώτες χώρες που θα στείλουν στρατιωτική δύναμη σε μια περιοχή υψηλής επικινδυνότητας;
2. ποιο ήταν το περιεχόμενο των έντονων διαβουλεύσεων που προηγήθηκαν της απόφασης της Αθήνας με ΗΠΑ και Ισραήλ;
3. σε ποιον ευρύτερο στρατιωτικό / διπλωματικό σχεδιασμό εντάσσεται η απόφασή της αυτή;
4. γιατί δεν έχει ενημερώσει σχετικά το Κοινοβούλιο;
5. πως σχετίζεται η προωθούμενη ελληνική στρατιωτική παρουσία στη Γάζα με τη συμμετοχή της Αθήνας στο «Συμβούλιο Ειρήνης» του Αμερικανού Προέδρου και μάλιστα με δεδομένο ότι μέχρι σήμερα ο κ. Πρωθυπουργός υπεκφεύγει και δεν απαντά αν η Ελλάδα θα μετέχει;»

Πρόκειται για εικόνες που έως σήμερα δεν ήταν γνωστό ότι υπήρχαν και οι οποίες, εφόσον αποδειχθούν αυθεντικές, προσθέτουν ένα σπάνιο οπτικό τεκμήριο σε ένα από τα πιο σκοτεινά κεφάλαια της γερμανικής Κατοχής.

Με δημόσιες τοποθετήσεις του, πολιτικοί και σωματεία ζητούν από το Υπουργείο Πολιτισμού να παρέμβουν ώστε αυτό το πολύτιμο υλικό να «περάσει» στα χέρια της πολιτείας.

Αλέξης Τσίπρας

Με επιστολή του ο Αλέξης Τσίπρας πρότεινε στον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, να αγοραστούν από το Ίδρυμα της Βουλής οι φωτογραφίες που δείχνουν την μαζική εκτέλεση Ελλήνων κομμουνιστών από τους Ναζί.

Πρόκειται για τις φωτογραφίες με τους 200 κομμουνιστές που εκτελέστηκαν την 1η Μάη του 1944 στην Καισαριανή, με τις φωτογραφίες να έχει βγάλει σε πώληση στο ebay ένας πωλητής από το Βέλγιο.

Η επιστολή του Αλ. Τσίπρα

«Κύριο Νικήτα Κακλαμάνη

Αθήνα, 15 Φεβρουαρίου 2026

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Θα έπεσαν προφανώς στην αντίληψή σας τα δημοσιεύματα, ότι πωλητής από το Βέλγιο έβγαλε σε δημοπρασία στο ebay, φωτογραφίες που κανείς δεν ήξερε την ύπαρξή τους και αφορούν τους 200 κομμουνιστές που εκτελέστηκαν στην Καισαριανή την 1η Μάη του 1944, και σύμφωνα με τις ενδείξεις είναι αυθεντικές.

Πρόκειται για μοναδικά ντοκουμέντα μιας περιόδου σκότους, τρόμου, αλλά και ηρωισμού του λαού μας. Οι Έλληνες πατριώτες που απεικονίζονται εκεί, τα πρόσωπα που δεν βολεύτηκαν παρά μόνο στον ήλιο και κανένας φόβος δεν τα αλλοιώνει λίγο πριν στηθούν στον τοίχο, δίνουν υπόσταση σε μια συγκλονιστική στιγμή της σύγχρονης ιστορίας μας.

Παίρνω λοιπόν το θάρρος να σας προτείνω, το Ίδρυμα της Βουλής να αγοράσει αυτές τις φωτογραφίες, ως φόρο τιμής στην αντίσταση και τους νεκρούς της, αλλά και ως τεκμήριο του ηρωισμού με τον οποίο ο ελληνικός λαός αντιμετώπισε τη λαίλαπα της ναζιστικής κατοχής.

Πιστεύω, όπως είμαι βέβαιος κι εσείς, αλλά και κάθε Ελληνίδα και Έλληνας, ότι οι τελευταίες στιγμές Ελλήνων πατριωτών, η απεικόνιση της τραγωδίας αλλά και του θάρρους τους, δεν πρέπει να γίνουν αντικείμενο συναλλαγής, αλλά να περιέλθουν στην ιδιοκτησία της Βουλής και της πατρίδας.

Με εκτίμηση,

Αλέξης Τσίπρας

Πρώην Πρωθυπουργός»

Αλέξης Χαρίτσης

O Aλέξης Χαρίτσης πήρε την πρωτοβουλία να επικοινωνήσει με την Υπουργό Πολιτισμού για το ζήτημα των φωτογραφιών από την εκτέλεση των 200 κομμουνιστών στην Καισαριανή το 1944.

Αναλυτικά γνωστοποίησε τα εξής:

Επικοινώνησα πριν από λίγο με την Υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη σχετικά με τις οκτώ φωτογραφίες από την Πρωτομαγιά του 1944 και την εκτέλεση των 200 στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής.

Έθεσα συγκεκριμένα αιτήματα:

• Να διεκδικηθούν θεσμικά ως κομμάτι της εθνικής μας Ιστορίας και να περιέλθουν στην κυριότητα του Ελληνικού Κράτους αφού ελεγχθεί η αυθεντικότητά τους
• Να υπάρξει σοβαρή μουσειακή πλαισίωση, ώστε να ενταχθούν σε δημόσιο χώρο μνήμης και γνώσης

Όπως ενημέρωσα την κ. Υπουργό, αύριο η Νέα Αριστερά θα καταθέσει σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση. Χθες, 82 χρόνια μετά, κοιτάξαμε τους μελλοθάνατους στα μάτια.

Οι φωτογραφίες αυτές δεν είναι απλώς ιστορικά ντοκουμέντα. Είναι τεκμήρια συλλογικής μνήμης και αυτογνωσίας.Η μνήμη δεν είναι επετειακή υποχρέωση. Είναι πολιτική ευθύνη. Είναι άμυνα απέναντι στη λήθη και τον αναθεωρητισμό.Και οδηγός για μια δημοκρατία με βάθος και συνείδηση.

Κώστας Τσουκαλάς

”Σε σχέση με τις φωτογραφίες που έχουν κυκλοφορήσει από την εκτέλεση των 200 της Καισαριανής την Πρωτομαγιά του 1944, το Υπουργείο Πολιτισμού οφείλει άμεσα να συγκροτήσει επιτροπή με αποστολή τη διαπίστωση της αυθεντικότητας των φωτογραφιών και αν αυτή επιβεβαιωθεί, να προχωρήσει στην αγορά τους. Αν είναι αυθεντικές, αποτελούν τεκμήρια μιας εμβληματικής στιγμής της ελληνικής ιστορίας.

Είναι αποδείξεις του ηρωισμού και του πατριωτισμού όσων θυσιάστηκαν για την ελευθερία , την ανεξαρτησία και τη δημοκρατία. Η ιστορία δεν μπαίνει σε πλειστηριασμό. Η πολιτεία έχει ευθύνη να τις αναδείξει και να τις προστατεύσει”

Παύλος Χρηστίδης

Ανάρτηση για τους 200 κομμουνιστές που εκτελέστηκαν στην Καισαριανή την Πρωτομαγιά του 1944 έκανε ο βουλευτής Νοτίου Τομέα Αθηνών και Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Παύλος Χρηστίδης, με αφορμή φωτογραφικό υλικό που ήρθε στο φως της δημοσιότητας.

Αναλυτικά η ανάρτηση:

“Αγέρωχοι. Ήρεμοι. Με το κεφάλι ψηλά. Έτσι στάθηκαν απέναντι στο εκτελεστικό απόσπασμα οι 200 της Καισαριανής, την Πρωτομαγιά του 1944, στο Σκοπευτήριο Καισαριανής.

Οι φωτογραφίες που ήρθαν τώρα στο φως, είναι στιγμές παγωμένες στον χρόνο. Πρόσωπα πουκοιτούν ευθεία, χωρίς φόβο. Άνθρωποι που γνώριζαν τι τους περίμενε και, παρ’ όλα αυτά, δενλύγισαν.

Την 1η Μαΐου 1944, οι Ναζί εκτέλεσαν 200 πολιτικούς κρατούμενους, στην πλειονότητά τουςκομμουνιστές, ως αντίποινα. Τους μετέφεραν από το Στρατόπεδο Χαϊδαρίου στο Σκοπευτήριο τηςΚαισαριανής. Η διαδρομή εκείνη ήταν η τελευταία τους. Και όμως, πήγαν ευθυτενείς, με καθαρό
βλέμμα, με τις γροθιές υψωμένες.

Το υλικό που ήρθε τα τελευταία 24ωρα στο φως της δημοσιότητας, μας φέρνει πιο κοντά σε εκείνητη μέρα. Και όσα βλέπουμε είναι συγκλονιστικά. Βλέπουμε αξιοπρέπεια. Βλέπουμε πίστη.Βλέπουμε ανθρώπους που στάθηκαν όρθιοι μέχρι το τέλος.

Υπάλληλοι ΥΠΠΟ: ”Να αποκτηθούν άμεσα οι φωτογραφίες της εκτέλεσης των 200 της Καισαριανής”

Την άμεση παρέμβαση του Υπουργείο Πολιτισμού ζητά ο Ενιαίος Σύλλογος Υπαλλήλων ΥΠΠΟ Αττικής, Στερεάς και Νήσων, με αφορμή την εμφάνιση σε διαδικτυακή δημοπρασία φωτογραφιών που φέρονται να αποτυπώνουν την πορεία προς την εκτέλεση των 200 πολιτικών κρατουμένων του Στρατοπέδου Χαϊδαρίου, την 1η Μαΐου 1944.

Σε ανακοίνωσή του, ο Σύλλογος καλεί την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού να ενεργήσει για την απόκτηση των φωτογραφιών, οι οποίες, σύμφωνα με τις περιγραφές, αφορούν την εκτέλεση που πραγματοποιήθηκε σε αντίποινα για τη δολοφονία Γερμανού αξιωματικού από αντάρτες του ΕΛΑΣ.

Όπως επισημαίνεται, το Υπουργείο Πολιτισμού, ως καθ’ ύλην αρμόδιο, οφείλει να παρέμβει ώστε οι φωτογραφίες να αποσυρθούν από την πλατφόρμα ηλεκτρονικού πλειστηριασμού, να εξεταστεί η γνησιότητά τους από επιστημονική επιτροπή και, εφόσον αποδειχθεί η αυθεντικότητά τους, να επιστραφούν στη χώρα, να τεκμηριωθούν και να εκτεθούν σε κατάλληλο χώρο.

Ο Σύλλογος υπογραμμίζει ότι η εμπορική διακίνηση τέτοιων τεκμηρίων εγείρει σοβαρό ζήτημα σεβασμού προς τα θύματα και τη συλλογική μνήμη, ζητώντας την άμεση απόσυρσή τους από την πλατφόρμα eBay.

Σε περίπτωση επιβεβαίωσης της γνησιότητάς τους, σημειώνει ότι πρόκειται για τεκμήρια άμεσης ιστορικής και ηθικής βαρύτητας.

«Η διαχείριση τόσο σημαντικών ιστορικών τεκμηρίων δεν μπορεί να αφεθεί στη λογική της αγοράς», τονίζεται, με αναφορά στην ανάγκη θεσμικής εμπλοκής αρχείων, μουσείων και αρμόδιων φορέων, καθώς και στον ρόλο του Υπουργείου Πολιτισμού.

Ο Σύλλογος υπογραμμίζει ότι η εμπορική διακίνηση τέτοιων τεκμηρίων εγείρει σοβαρό ζήτημα σεβασμού προς τα θύματα και τη συλλογική μνήμη, ζητώντας την άμεση απόσυρσή τους από την πλατφόρμα eBay.

Σε περίπτωση επιβεβαίωσης της γνησιότητάς τους, σημειώνει ότι πρόκειται για τεκμήρια άμεσης ιστορικής και ηθικής βαρύτητας.

«Η διαχείριση τόσο σημαντικών ιστορικών τεκμηρίων δεν μπορεί να αφεθεί στη λογική της αγοράς», τονίζεται, με αναφορά στην ανάγκη θεσμικής εμπλοκής αρχείων, μουσείων και αρμόδιων φορέων, καθώς και στον ρόλο του Υπουργείου Πολιτισμού.

Ασκώντας κριτική αλλά και περιγράφοντας τα «προβληματικά σημεία» της διαδρομής ο κ. Γερουλάνος υπογράμμισε ότι πρέπει να υπάρξει μια δέσμευση απ όλους στο Συνέδριο ότι το ΠΑΣΟΚ θα πει «όχι» στη μετεκλογική συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία. «Με έχετε ακούσει ίσως να το λέω. Όχι μόνο τώρα, αλλά το επαναλαμβάνω: Υπάρχουν ακόμα εκεί έξω τρία ΠΑΣΟΚ που σήμερα δεν πάνε στην κάλπη.

Από τα 3,5 εκατομμύρια Ελληνίδων και Ελλήνων που σήμερα δεν πάνε στην κάλπη η μεγάλη πλειοψηφία είναι παραδοσιακοί προοδευτικοί ψηφοφόροι εν αναμονή. Κάποιοι πήγαν στον Τσίπρα, διότι πίστεψαν ότι είναι ο Ανδρέας του μέλλοντος. Ποτέ δεν ήταν. Άλλοι πήγαν στον Μητσοτάκη διότι πίστεψαν ότι είναι προοδευτικός. Ποτέ δεν ήταν. Και τώρα κοιτούν εμάς. Αυτός είναι ένας γίγαντας εν υπνώσει», δήλωσε μεταξύ άλλων και συνέχισε λέγοντας ότι:

«Για να τους πείσουμε, θα χρειαστούν τρεις συν μία συνθήκες. Καθαρές θέσεις. Διακριτή ηγετική ομάδα. Προεκλογική εκστρατεία πόρτα πόρτα. Εδώ θα χρειαστεί νέα στρατηγική. Δεν πρόκειται η νίκη να έρθει μέσα από τα media. Πρέπει να είμαστε εκεί, αλλά θα είναι πάντα απέναντί μας, μέχρι να πειστούν και αυτά ότι η πολιτική αλλαγή έρχεται. Και δεν αρκούν οι συνδιασκέψεις. Όπου, κακά τα ψέματα, βρισκόμαστε οι ίδιοι και οι ίδιοι. Καλές είναι, αλλά δεν αρκούν. Μόνο πόρτα πόρτα θα βρούμε τον κόσμο που πρέπει να πείσουμε.

Με απλά λόγια, αν καθένας από εμάς φέρει έναν συμπολίτη μας που απέχει – ΕΝΑΝ – να ψηφίσει ΠΑΣΟΚ στην κάλπη τότε θα διπλασιάσουμε τα ποσοστά μας και θα δημιουργήσουμε τη δυναμική που έχουμε ανάγκη.

Και θα τους φέρουμε στην κάλπη αν δώσουμε μια υπόσχεση και την τηρήσουμε: ότι δεν θα συνεργαστούμε με τη Νέα Δημοκρατία. Ότι δεν θα υπηρετήσουμε τη συντήρηση σε έναν κόσμο που αλλάζει ριζικά. Ο κόσμος θέλει πολιτική αλλαγή από ριζοσπαστικά κόμματα. Κόμματα με όραμα και ρεαλισμό. Όχι από πολιτικούς που πουλούν την εντολή του Λαού για ένα υπουργείο.»

«Έχουμε κρίση σε πολλά επίπεδα στη χώρα μας. Έχουμε κρίση αναπτυξιακή, έχουμε κρίση κοινωνική, έχουμε κρίση δημοκρατίας και θεσμών. Η αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων απαιτεί πολιτική αλλαγή. Απαιτεί μια άλλη κυβέρνηση, απαιτεί προοδευτική κυβέρνηση στις επόμενες βουλευτικές εκλογές», ανέφερε ο κ. Φάμελλος.

Πέρα από τον διάλογο των προοδευτικών δυνάμεων, πρέπει να υπάρχουν προγραμματικές συμφωνίες και κοινή στρατηγική.

Η πρόσφατη κοινή κατάθεση νόμου ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ – ΠΑΣΟΚ – Νέα Αριστερά για την αγροτική πολιτική είναι μια πρωτοβουλία στη θετική κατεύθυνση.

Τα μεγάλα ελλείμματα στη… pic.twitter.com/XEYJSOT2FJ

— Socratis Famellos (@SFamellos) February 14, 2026

«Για τον λόγο αυτό, λοιπόν, πιστεύουμε εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ ότι ο πολιτικός και προγραμματικός διάλογος πρέπει να επιταχυνθεί. Δεν υπάρχει χρόνος. Η κοινωνία, πράγματι, βρίσκεται σε πολύ μεγάλη αναστάτωση, και θυμό θα έλεγα, και αγωνία. Και πρέπει να καταλήξουμε στην κοινή βούληση διατύπωσης μιας απόφασης για ισχυρό προοδευτικό πόλο πριν από τις επόμενες βουλευτικές εκλογές. Αυτή είναι η στρατηγική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτή είναι η θέση του ΣΥΡΙΖΑ.

Αντί να συζητάμε για το τι χρειάζονται τα νησιά, για το πώς θα έχουμε δασκάλους, για το πώς θα έχουμε υποδομές, νερό, πρωτογενές ποιοτικό προϊόν, συζητάμε για «Χασάπηδες», για «Φραπέδες» και για σκάνδαλα.

Τα νησιά πληρώνουν ακριβό τίμημα εξαιτίας μιας συντηρητικής, διεφθαρμένης… pic.twitter.com/I8JhKh5YaN

— Socratis Famellos (@SFamellos) February 14, 2026

Είμαστε έτοιμοι για αυτήν την επιλογή και ζητάμε να πάρουν όλοι καθαρά θέση για την αναγκαιότητα συνεργασίας, για να υπάρχει προοδευτική διέξοδος και οξυγόνο για την πατρίδα μας και για τα νησιά. Δεν αποτελεί λύση καμία κομματική περιχαράκωση. Δεν αποτελεί λύση η κομματική αυτονομία. Γιατί και τα νησιά μας χρειάζονται απαντήσεις και οι απαντήσεις πρέπει να είναι, πρώτον, πολιτικές και, δεύτερον, πρέπει να περιέχουν το “μαζί”, γιατί αλλιώς δεν θα είναι λύσεις», πρόσθεσε.

Ανδρέας Μαραθιάς

Η υπουργός Παιδείας αμφισβήτησε τις αντιδράσεις των εισηγητών των κομμάτων της αντιπολίτευσης λέγοντας ότι το χρονοδιαγραμμα για το διάλογο είναι εννέα μηνών 9 μηνών και “στο πλέον κατάλληλο χρονικό σημείο” όπως είπε, “με στόχο να παραδώσουμε ένα πόρισμα, ένα νόμο με ευρεία κοινοβουλευτική  στήριξη στην επόμενη κυβέρνηση”.

Η κ. Ζαχαράκη τόνισε ότι “η εκπαίδευση αποτελεί εθνική υπόθεση και δεν μπορεί να αποτελεί πεδίο αιφνιδιασμού ή μονομερών αποφάσεων” και  ανέδειξε τα προβλήματα της σημερινής λειτουργίας του Λυκείου, επισημαίνοντας ότι “το Λύκειο έχει γίνει σε μεγάλο βαθμό προθάλαμος εξετάσεων”. Η εκπαιδευτική διαδικασία, πρόσθεσε “Ειδικά στη Γ΄ Λυκείου έχει βαθιά υποτιμηθεί. Οι μαθητές και μαθήτριες της Γ΄ Λυκείου απουσιάζουν από το σχολείο, ειδικά, προς το τέλος της χρονιάς, οι εκπαιδευτικοί μας αισθάνονται πως δεν έχουν τον χρόνο να μεταδώσουν τις γνώσεις τους πιεζόμενοι από μια τεράστια ύλη. Και η πραγματική μάθηση μεταφέρεται από πολύ νωρίς εκτός σχολείου, σε εξωσχολική υποστήριξη, όχι από επιλογή των οικογενειών, αλλά από ανάγκη που γεννά το ίδιο το σύστημα”.

“Στόχος του διαλόγου είναι ένα πιο δίκαιο και αξιόπιστο σύστημα πιστοποίησης της γνώσης, το οποίο θα αποτυπώνει τη συνολική μαθησιακή πορεία των μαθητών και όχι μόνο την επίδοσή τους σε μία στιγμή” ανέφερε, σημειώνοντας ότι στον Εθνικό Διάλογο θα τεθεί το ερώτημα εάν θα προσμετράται η επίδοση και της Α΄ τάξης του Λυκείου. Όπως χαρακτηριστικά είπε η υπουργός Παιδείας σε 12 Ευρωπαϊκές χώρες ισχύει η συμμετοχή στον τελικό βαθμό για την εισαγωγή στα πανεπιστήμια κατά 30% ο προφορικός και κατά 70% ο γραπτός. 

“Δεν μιλάμε για πολλαπλασιασμό εξετάσεων, αντιθέτως για λιγότερα μαθήματα” τόνισε και διευκρίνισε ότι “ειδικά για την Γ’ τάξη του Λυκείου από έξι σε τέσσερα, μαζί με μείωση της ύλης. Μιλάμε για πιο δίκαιη αποτύπωση της συνολικής προσπάθειας με ποσόστωση της προφορικής και γραπτής εξέτασης στις τάξεις Β΄και Γ΄του Λυκείου. Το ποια θα είναι αυτή η αναλογία και με ποιες δικλείδες αξιοπιστίας, είναι ακριβώς το αντικείμενο του Εθνικού Διαλόγου. Το Λύκειο δεν πρέπει να είναι απλώς ένας χώρος προετοιμασίας για την εισαγωγή στο πανεπιστήμιο. Πρέπει να έχει τη δική του αυτοτέλεια και να εξοπλίζει τα παιδιά με δεξιότητες χρήσιμες, όποια πορεία κι αν ακολουθήσουν”.

Στο πλαίσιο αυτό παρουσίασε τις βασικές κατευθύνσεις του νέου Λυκείου και του Εθνικού Απολυτηρίου, τις οποίες και έθεσε προς συζήτηση:

– ενίσχυση του απολυτηρίου ως ουσιαστικού τίτλου γνώσης με διεθνή αναγνώριση,
– συμμετοχή των τάξεων του Λυκείου στον τελικό βαθμό, με έμφαση στη Β΄ και Γ΄ Λυκείου και συζήτηση για τη στάθμιση της Α΄ Λυκείου,
– διαμόρφωση μικτού συστήματος αξιολόγησης που θα συνδυάζει την ενδοσχολική επίδοση με εθνικές εξετάσεις,
– μείωση της ύλης και των εξεταζόμενων μαθημάτων, ιδίως στη Γ΄ Λυκείου,
– ενίσχυση της Τράπεζας Θεμάτων, συγκρότηση σώματος βαθμολογητών και ενιαίο πλαίσιο εξετάσεων.

“Καμία μεταρρύθμιση δεν θα πετύχει χωρίς τους εκπαιδευτικούς. Η διαρκής επιμόρφωση και η στήριξη του επαγγέλματός τους προηγείται της εφαρμογής, συνοδεύει τη μεταρρύθμιση και στηρίζει την καθημερινή πρακτική μέσα στην τάξη” συμπλήρωσε και υπογράμμισε ότι “ο Εθνικός Διάλογος αρχίζει χωρίς προειλημμένες αποφάσεις και με ανοιχτά ερωτήματα, και κάλεσε όλα τα κόμματα να συμβάλουν στη διαμόρφωση ενός συστήματος με μεγαλύτερη αξιοπιστία, λιγότερη εξεταστική πίεση και ουσιαστικότερο παιδαγωγικό ρόλο για το Λύκειο.”.

“Στόχος είναι στο τέλος αυτής της διαδικασίας, τον προσεχή Νοέμβριο, να φτάσουμε σε μια νομοθετική πρωτοβουλία που θα μπορούσε ιδανικά να στηριχθεί από περισσότερα του ενός κόμματα, για να  έχουμε ένα Λύκειο με ουσία, ένα απολυτήριο με αξιοπιστία, ένα σύστημα πιο δίκαιο για τους μαθητές και τις μαθήτριες και τις οικογένειες” κατέληξε.

Ο Στέφανος Παραστατίδης από το ΠΑΣΟΚ ανέφερε ότι “το εθνικό απολυτήριο πρέπει να λειτουργήσει ως εργαλείο ενίσχυσης του δημόσιου σχολείου” και πως για να υπάρξει συναίνεση πρέπει να υπάρξει εμπιστοσύνη, εκτιμώντας ότι “η κυβέρνηση προωθεί ένα διάλογο  στο βωμό της επικοινωνίας και των εκλογών”, σημείωσε ωστόσο την ανάγκη να προκύψει μια ουσιαστική μεταρρύθμιση

Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ ο Διονύσης Καλαματιανός ζήτησε την ολοκληρωμένη πρόταση της κυβέρνησης, τονίζοντας  ότι το κόμμα του δεν θα συναινέσει “σ ένα σχέδιο που θα διευρύνει τις κοινωνικές και οικονομικές ανισότητες και θα οδηγήσει σε σχολεία δύο ταχυτήτων και στον αποκλεισμό επι της ουσίας των  μαθητών από τα ΑΕΙ”, ενώ ο Γιάννης Δελής από το το ΚΚΕ αφού μίλησε για ένα  “λαϊκό-κοινωνικό ζήτημα και όχι τεχνικό”, ανέφερε ότι αυξάνεται το κόστος και το άγχος των μαθητών και μετατρέπεται στο Λύκειο σε ένα απέραντο εξεταστικό κέντρο. Έκανε λόγο μάλιστα για “αρνητική τομή” τονίζοντας ότι “μπούχτισε ο κόσμος από τους εθνικούς διαλόγους” και η κυβέρνηση να μη περιμένει συναίνεση.

“Λέτε ότι δεν υπάρχουν ειλημμένες αποφάσεις αλλά μιλάτε σαν να είναι συντελεσμένο το εθνικό απολυτήριο” ανέφερε η Μερόπη Τζούφη εκ μέρους της Νέας Αριστεράς και εξέφρασε την άποψη ότι η συζήτηση δεν είναι αποκομμένη από την γενικότερη εκπαιδευτική πολιτική που εφαρμόζει η κυβέρνηση και η όποια σχετική νομοθετική πρωτοβουλία θα ενισχύσει την  εκπαιδευτική ανισότητα, ενώ η Χαϊδω Ασημακοπούλου από την Ελληνική Λύση επισήμανε “Το ράβε ξήλωνε στη παιδεία δεν έχει τέλος”.

“Επί της αρχής είμαστε υπέρ του διαλόγου, αλλά να μην γίνει το λύκειο μαραθώνιος εξετάσεων” σχολίασε ο Σπύρος Τσιρώνης από τη Νίκη και ο Σπύρος Μπιμπίλας από την Πλεύση Ελευθερίας αφού χαρακτήρισε μείζονος σημασίας τον διάλογο, τόνισε ότι το εθνικό απολυτήριο να είναι διαβατήριο για ένα μαθητή που δεν θέλει να προχωρήσει σε ΑΕΙ.

Ανδρέας Μαραθιάς

Κατά τη διάρκεια της ακρόασης των εξωκοινοβουλευτικών φορέων την Παρασκευή ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ σχετικά με το “πάγωμα” των τραπεζικών λογαριασμών του ζήτησε “να μην αμαυρωθεί με τη δική μου περιπέτεια αυτό που γίνεται στη Βουλή”, ενώ δήλωσε ότι “υπάρχει και μια δύσκολη κατάσταση”, λέγοντας “θα τη διαχειριστώ με καθαρότητα και εντιμότητα”.

Να σημειωθεί τόσο η ΓΣΕΕ όσο και οι εργοδοτικοί φορείς τοποθετήθηκαν θετικά υπέρ του νομοσχεδίου. “Είναι μια καλή συμφωνία. Μπορεί να βοηθήσει να επεκταθούν οι ΣΣΕ και να δημιουργηθούν εργατικές οργανώσεις για να υπογράψουν. Και τότε θα μπούμε σε μια άλλη φάση”, δήλωσε ο κ. Παναγόπουλος, ενώ και ο πρόεδρος του ΣΕΒ  Σπύρος Θεοδωρόπουλος είπε πως το νομοσχέδιο αποτελεί “μια πραγματική τομή που δείχνει πως όταν εργοδότες, εργαζόμενοι και πολιτεία λειτουργούμε και συζητούμε μέσα σε ένα θεσμικό πλαίσιο μπορούμε να βρούμε λύσεις”.

Από την  πλευρά της ΓΣΕΒΕΕ ο πρόεδρος Γιώργος Καββαθάς υποστήριξε πως “η συμφωνία είναι αποτέλεσμα ενός ουσιαστικό κοινωνικού διαλόγου από μηδενική βάση και βάζει επιτέλους ένα πλαίσιο για να έχουμε Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας” και εκ μέρους της ΕΣΕΕ Σταύρος Καφούνης, έκανε λόγο για μια “μακρά και σύνθετη διαπραγμάτευση, η οποία όμως στο τέλος απέδωσε” και η οποία “αποτελεί τομή για την προώθηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας”.

Η Νίκη  Κεραμέως χαιρέτισε την  στάση των κοινωνικών φορέων ευχαριστώντας τους για την συμβολή τους και την επιμονή τους στο διάλογο για την κοινωνική συμφωνία, τονίζοντας “Αυτή η συμφωνία δεν ανήκει σε καμία κυβέρνηση και σε κανέναν πολιτικό χώρο. Είναι προϊόν συναινέσεων που υπερβαίνει κόμματα και χρώματα”.

Η υπουργός Εργασίας μάλιστα μιλώντας χθες στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ  αναφέρθηκε στην αύξηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας μέσω του νομοσχεδίου  και τα πλεονεκτήματα που θα επιφέρει για εργαζόμενους και επιχειρήσεις, λέγοντας “Το νομοσχέδιο αυτό είναι το πρώτο νομοσχέδιο, ίσως και της μεταπολίτευσης, το οποίο δεν είναι νομοσχέδιο της κυβέρνησης. Έχει γραφτεί από κοινού από όλους τους εθνικούς κοινωνικούς εταίρους. Είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο οδηγεί στη σύναψη περισσοτέρων Συλλογικών Συμβάσεων και στην επέκταση περισσοτέρων Συλλογικών Συμβάσεων. Είναι ζητούμενο δεκαετιών και ανοίγει τον δρόμο για αυξήσεις μισθών και παροχών”, είπε η υπουργός.

Και απαντώντας σε σχετική ερώτηση τόνισε ότι υπάρχει κοινωνική συναίνεση και διερωτήθηκε για την αντίθετη στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης. “Στον κοινωνικό διάλογο τα πηγαίνουμε καλύτερα απ’ ό,τι στον πολιτικό διάλογο. Είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο το έγραψε η κυβέρνηση μαζί με όλους τους εθνικούς κοινωνικούς εταίρους. Είναι το νομοσχέδιο που είχε τα λιγότερα σχόλια στη δημόσια διαβούλευση. Γιατί; Η κοινωνία θέλει αυξήσεις μισθών. Η κοινωνία θέλει Συλλογικές Συμβάσεις. Είναι ένα νομοσχέδιο για το οποίο η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χαρακτήρισε πηγή έμπνευσης την Ελλάδα για τον κοινωνικό διάλογο. Άρα, όλοι οι κοινωνικοί εταίροι είναι υπέρ, η κοινωνία υπέρ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το χαρακτηρίζει πηγή έμπνευσης και προσέξτε τώρα το θλιβερό, η αντιπολίτευση είναι απέναντι” σχολίασε.

Όσον αφορά το περιεχόμενο του νομοσχεδίου, επισήμανε ότι φέρνει ένα πλαίσιο πολύ πιο ευνοϊκό για τη σύναψη Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας, επαναφέρει την πλήρη μετενέργεια και, συνεπώς, ανοίγει ο δρόμος για αυξήσεις σε μισθούς, γεγονός το οποίο καθιστά ακατανόητη τη στάση της αντιπολίτευσης. “Πραγματικά, σηκώνω τα χέρια ψηλά”, ανέφερε χαρακτηριστικά και σημείωσε ότι ζητούμενο είναι η αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών και η μεγάλη μείωση της ανεργίας την τελευταία εξαετία (7,5%), ποσοστό το οποίο είναι ιστορικό χαμηλό 18ετίας, αυξάνει τον ανταγωνισμό και οδηγεί σε αύξηση μισθών.

Να σημειωθεί ότι επεξεργασία του νομοσχεδίου στην Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων θα ολοκληρωθεί την Τετάρτη και την Πέμπτη θα εισαχθεί στην Ολομέλεια  προς συζήτηση και ψήφιση.

Οι ρυθμίσεις που  περιλαμβάνει το νομοσχέδιο είναι:

– Σύναψη κλαδικών ΣΣΕ
– Γενικά Μητρώα Συνδικαλιστικών Οργανώσεων Εργαζομένων και Οργανώσεων Εργοδοτών
– Μετενέργεια των συλλογικών ρυθμίσεων (ΣΣΕ και ΔΑ)
– Επέκταση των συλλογικών ρυθμίσεων (ΣΣΕ και ΔΑ)
– Διαδικασίες μεσολάβησης και διαιτησίας του ΟΜΕΔ

Οι βασικοί στόχοι του νομοσχεδίου, σύμφωνα με την πολιτική ηγεσία του νομοσχεδίου είναι η αύξηση της κάλυψης των εργαζομένων από συλλογικές συμβάσεις, η διευκόλυνση της επέκτασής τους, η πλήρης προστασία μετά τη λήξη μιας ΣΣΕ, και ο εκσυγχρονισμός των διαδικασιών μεσολάβησης και διαιτησίας και σκοπός είναι αφενός την υλοποίηση της δέσμευσης νομοθετική κατοχύρωση της συμφωνίας με τους κοινωνικούς εταίρους και αφετέρου να αντιμετωπίσει τα προβλήματα, που υπάρχουν, με τις μνημονιακές ρυθμίσεις.

Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, η περιορισμένη εφαρμογή συλλογικών ρυθμίσεων στην Ελλάδα οδηγεί σε:

– Αυξημένη ετερογένεια όρων εργασίας μεταξύ εργαζομένων του ίδιου κλάδου
– Μειωμένη προβλεψιμότητα για εργαζομένους και επιχειρήσεις
– Δυσχέρειες στον υγιή ανταγωνισμό
– Αποδυνάμωση της διαπραγματευτικής θέσης των εργαζομένων
– Περιορισμό του θεσμικού κοινωνικού διαλόγου

Με το νομοσχέδιο προωθούνται οι παρακάτω κύριες αλλαγές:

1) Με το άρθρο 3 του Ν/Σ (Τροποποίηση άρθρου 396 Κώδικα Εργατικού Δικαίου) με ενίσχυση του ρόλου της ΓΣΕΕ στις κλαδικές ΣΣΕ.

Ειδικότερα: Η Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδος (ΓΣΕΕ) αποκτά τη δυνατότητα να συνυπογράφει κλαδικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας, εφόσον προσκληθεί από την αρμόδια πρωτοβάθμια ή δευτεροβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση. Η ΓΣΕΕ ως τριτοβάθμια οργάνωση διαθέτει μεγαλύτερη οργανωτική υποστήριξη, τεχνογνωσία και διαπραγματευτική εμπειρία. Η συμμετοχή της θα συμβάλει στη σταθερότητα και τη συνοχή των κλαδικών ρυθμίσεων.
Η πρωτοβουλία παραμένει στις κατώτερες οργανώσεις, σεβόμενη τη συλλογική τους αυτονομία.

2) Με το άρθρο 4 γίνεται σαφής προσδιορισμός πεδίου εφαρμογής με ΚΑΔ ήτοι:

Οι κλαδικές ΣΣΕ θα περιέχουν υποχρεωτικά αναφορά στους Κωδικούς Αριθμούς Δραστηριότητας (ΚΑΔ) του κλάδου που καλύπτουν, καθώς και σε τυχόν άλλα στοιχεία εξειδίκευσης.
Ο ορισμός του «κλάδου» ως «ομοειδείς ή συναφείς επιχειρήσεις» είναι αρκετά ευρύς και δημιουργεί ασάφειες. Με την αναφορά σε ΚΑΔ διασφαλίζεται:
Ακριβής οριοθέτηση των επιχειρήσεων που υπάγονται στη σύμβαση
Αξιόπιστη αξιολόγηση των προϋποθέσεων επέκτασης
Ασφάλεια δικαίου για εργαζομένους και εργοδότες

3) Με τα άρθρα 5 έως και 7 έχουμε τροποποιήσεις άρθρων 369 και 399 Κώδικα Εργατικού Δικαίου και Απλοποίηση των Μητρώων Οργανώσεων.

Η εγγραφή στα Μητρώα (ΓΕΜΗΣΟΕ/ΓΕΜΗΟΕ) δεν αποτελεί πλέον προϋπόθεση για τη σύναψη ΣΣΕ – οι οργανώσεις μπορούν να συνάπτουν συμβάσεις ελεύθερα.
Η εγγραφή απαιτείται μόνο για: (α) αίτηση επέκτασης ΣΣΕ, (β) προσφυγή σε μεσολάβηση/διαιτησία
Μειώνονται τα απαιτούμενα στοιχεία εγγραφής – καταργείται η υποχρέωση κατάθεσης οικονομικών καταστάσεων
Ο αριθμός μελών προκύπτει από υπεύθυνη δήλωση του προέδρου, χωρίς ονομαστικούς καταλόγους
Η καταχώριση των μελών διοίκησης γίνεται μόνο με ρητή συγκατάθεσή τους (GDPR)
Τα πρακτικά αρχαιρεσιών φυλάσσονται στο Πρωτοδικείο αντί του ΓΕΜΗΣΟΕ
Σκοπός: Διευκόλυνση της συλλογικής αυτονομίας και ελαχιστοποίηση της επεξεργασίας ειδικών προσωπικών δεδομένων (συμμετοχή σε συνδικαλιστική οργάνωση).

4) Με το άρθρο 8 γίνεται τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 402 Κώδικα Εργατικού Δικαίου με επαναφορά της μετενέργειας όλων των κανονιστικών όρων των συλλογικών συμβάσεων εργασίας, που είχε ουσιαστικά καταργηθεί με τις μνημονιακές ρυθμίσεις το 2012.

Τι ισχύει σήμερα: Μετά τη λήξη της ΣΣΕ και του τριμήνου παράτασης, ο εργοδότης υποχρεούται να συνεχίσει να καταβάλλει μόνο τον βασικό μισθό ή το βασικό ημερομίσθιο και ορισμένα επιδόματα (ωρίμανσης, τέκνων, σπουδών, επικινδύνου εργασίας). Τα υπόλοιπα μπορεί να τα περικόπτει μονομερώς.
Τι αλλάζει: Μετά την τρίμηνη παράταση, ΟΛΟΙ οι κανονιστικοί όροι της ΣΣΕ συνεχίζουν να ισχύουν μέχρι να αντικατασταθούν από νέα συλλογική ή ατομική σύμβαση. Η μετενέργεια είναι αόριστης διάρκειας.
Επιπλέον: Οι όροι της ΣΣΕ εφαρμόζονται και στους εργαζομένους που προσλαμβάνονται κατά την τρίμηνη παράταση.

5) Με το άρθρο 9 έχουμε τροποποίηση άρθρου 404 Κώδικα Εργατικού Δικαίου με την οποία γίνεται διευκόλυνση επέκτασης των ΣΣΕ τόσο με την Μείωση του ποσοστού κάλυψης από 50% σε 40% των εργαζομένων που απασχολούν επιχειρήσεις μέλη των συμμετεχουσών εργοδοτικών οργανώσεων όσο και με εισαγωγή του τεκμηρίου κάλυψης με συμμετοχή ΓΣΕΕ στην σύναψη της ΣΣΕ.

Ειδικότερα:

Α. Μείωση του ποσοστού κάλυψης
Το ποσοστό μειώνεται από 50% σε 40%.
Β. Τεκμήριο κάλυψης με συμμετοχή ΓΣΕΕ
Δεν εξετάζεται καθόλου το ποσοστό κάλυψης όταν η κλαδική ΣΣΕ συνυπογράφεται από:
Τη ΓΣΕΕ (από την πλευρά των εργαζομένων), και
Μία εργοδοτική οργάνωση ευρύτερης εκπροσώπησης ή πανελλήνιας έκτασης (από αυτές που συμμετέχουν στη διαδικασία καθορισμού κατώτατου μισθού), εφόσον είναι η πλέον αντιπροσωπευτική στον συγκεκριμένο κλάδο
Αυτό είναι σημαντικό γιατί θα μπορούν να επεκτείνονται περισσότερες ΣΣΕ, καλύπτοντας μεγαλύτερο αριθμό εργαζομένων με ενιαίους όρους εργασίας ανά κλάδο.
Γ. Νέα κριτήρια αξιολόγησης
Στην αξιολόγηση των αιτημάτων επέκτασης προστίθενται νέα κριτήρια: οι επιπτώσεις στις τιμές των προϊόντων και υπηρεσιών και στον πληθωρισμό.

6) Με τα άρθρα 10 έως και 13 γίνονται Τροποποιήσεις άρθρων 410 έως και 413 Κώδικα Εργατικού Δικαίου και προσθήκη νέο 414Α με τα οποία ρυθμίζονται θέματα του ΟΜΕΔ.

Ειδικότερα:

Α. Σύσταση Επιτροπής Ελέγχου Παραδεκτού
Δημιουργείται νέα τριμελής επιτροπή στον ΟΜΕΔ που θα ελέγχει το παραδεκτό των μονομερών αιτήσεων μεσολάβησης και διαιτησίας (δηλαδή όταν ένα μόνο μέρος προσφεύγει, χωρίς συμφωνία του άλλου).
Η Επιτροπή αποτελείται από:
Έναν αφυπηρετήσαντα ανώτατο δικαστικό λειτουργό (Πρόεδρος)
Έναν καθηγητή Εργατικού Δικαίου
Έναν καθηγητή Οικονομικών της Εργασίας
Η Επιτροπή εξετάζει αποκλειστικά τυπικά κριτήρια: ικανότητα σύναψης ΣΣΕ, εγγραφή στο Μητρώο, τήρηση διαδικασίας διαπραγμάτευσης, αποτυχία των διαπραγματεύσεων.

Β. Κατάργηση του δεύτερου βαθμού διαιτησίας
Τι ισχύει σήμερα: Υπάρχει δεύτερος βαθμός διαιτησίας (έφεση στην Πενταμελή Επιτροπή) πριν την προσφυγή στα δικαστήρια.
Τι αλλάζει: Καταργείται ο δεύτερος βαθμός. Οι διαιτητικές αποφάσεις προσβάλλονται απευθείας στο Μονομελές Πρωτοδικείο.
Γιατί: Ο νέος προέλεγχος παραδεκτού καθιστά περιττό τον δεύτερο βαθμό. Η διατήρησή του επιμήκυνε αδικαιολόγητα τον χρόνο εφαρμογής των διαιτητικών αποφάσεων.

Γ. Νέες διαδικαστικές προθεσμίες
Η Επιτροπή αποφασίζει εντός 15 εργάσιμων ημερών από την υποβολή της αίτησης
Τα μέρη μπορούν να υποβάλουν υπόμνημα εντός 7 εργάσιμων ημερών
Η απόφαση προσβάλλεται με αγωγή εντός 10 ημερών
Το δικαστήριο αποφασίζει ανεκκλήτως εντός 30 ημερών από τη δικάσιμο.

«Η Αζάρ Μανσουρί, ο Εμπραχίμ Ασγκαρζαντέχ και ο Μοχσέν Αμινζαντέχ συνελήφθησαν», μετέδωσε το πρακτορείο, διευκρινίζοντας ότι κατηγορούνται για«προσβολή της εθνικής ενότητας», «συντονισμό με την εχθρική προπαγάνδα» και «δημιουργία μυστικών ανατρεπτικών μηχανισμών».

Το πρακτορείο ειδήσεων Mizan Online, που συνδέεται με τη δικαστική εξουσία, μετέδωσε από την πλευρά του ότι πραγματοποιήθηκαν σήμερα συλλήψεις, χωρίς όμως να αναφέρει ονόματα.

Σύμφωνα με το Mizan Online, οι συλλήψεις αυτές έγιναν μετά το τέλος μιας«έρευνας για τις δραστηριότητες ορισμένων σημαντικών πολιτικών στοιχείων που υποστηρίζουν το σιωνιστικό καθεστώς (σ.σ.: το Ισράηλ) και τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Η Αζάρ Μανσουρί, 60 ετών, είναι από το 2023 η επικεφαλής του Μετώπου των Μεταρρυθμιστών, του κύριου συνασπισμού της μεταρρυθμιστικής παράταξης. Ήταν σύμβουλος του μεταρρυθμιστή πρώην προέδρου Μοχαμάντ Χαταμί.

Όταν είχαν αρχίσει οι διαδηλώσεις στο Ιράν, το Δεκέμβριο, αρχικά εναντίον της φτώχειας, είχε υποστηρίξει τους διαδηλωτές.

«Όταν όλες οι οδοί για να ακουστείς είναι κλειστές, η αμφισβήτηση κατεβαίνει στο δρόμο», «η καταστολή είναι ο χειρότερος τρόπος για να αντιμετωπίσεις τους διαδηλωτές», είχε γράψει στο λογαριασμό της στο Instagram αναφερόμενη στους χιλιάδες νεκρούς μεταξύ των διαδηλωτών.

«Λέμε στις οικογένειες που πενθούν: δεν είστε μόνες», είχε προσθέσει εκτιμώντας ότι δεν υπάρχει «καμιά δικαιολογία» γι’ αυτή τη «μεγάλη καταστροφή».

Η Αζάρ Μανσουρί είχε συλληφθεί και μετά τις διαδηλώσεις που είχαν ακολουθήσει τις προεδρικές εκλγοές του 2009.

Είχε καταδικασθεί τότε σε φυλάκιση τριών ετών «για διατάραξη της δημόσιας τάξης με τη συμμετοχή σε συγκεντρώσεις, για προπαγάνδα εναντίον του κράτους, για διάδοση ψευδών και για συνάθροιση (…) με σκοπό να πληγεί η εθνική ασφάλεια».

Ο Εμπραχίμ Ασγκαρζαντέχ είναι πρώην βουλευτής και ο Μοχσέν Αμινζαντέχ είναι πρώην αξιωματούχος του υπουργείου Εξωτερικών.

Η απελευθέρωση του πρώην αντιπροέδρου του κοινοβουλίου πραγματοποιήθηκε ένα μήνα μετά την ανακοίνωση μιας διαδικασίας αποφυλακίσεων από την προσωρινή προεδρία της χώρας. Ένας ιστορικής σημασίας νόμος περί γενικής αμνηστίας πρόκειται να ψηφισθεί μεθαύριο, Τρίτη.

«Βγαίνουμε ελεύθεροι έπειτα από ενάμισι χρόνο», δήλωσε ο 61χρονος Γκουανίπα μέσω του X. Σε βίντεο φαίνεται να δείχνει τη διαταγή αποφυλάκισής του. «Κρυμμένος επί δέκα μήνες, κρατούμενος εδώ επί σχεδόν εννέα μήνες» στο Καράκας, πρόσθεσε ο Γκουανίπα.

«Υπάρχουν πολλά να πούμε για το παρόν και το μέλλον της Βενεζουέλας, πάντα βάζοντας σε πρώτο πλάνο την αληθεια», δήλωσε ακόμα.

Λίγο νωρίτερα, ο γιός του, ο Ραμόν, είχε ανακοινώσει την αποφυλακισή του μέσω του X. «Έπειτα από περισσότερο από οκτώ μήνες άδικης φυλάκισης και πάνω από ενάμισι χρόνο χωρισμού, όλη η οικογένεια θα μπορέσουμε σύντομα να αγκαλιαστούμε και πάλι», έγραψε.

Ο Χουάν Πάμπλο Γκουανίπα ήταν στην παρανομία επί μήνες, καθώς η τελευταία δημόσια εμφάνισή του χρονολογείται από τις 9 Ιανουαρίου 2025, όταν είχε συνοδεύσει την Ματσάδο σε μια συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά της υποψηφιότητας του Νικολάς Μαδούρο για μια τρίτη διαδοχική θητεία.

Συνελήφθη το Μάιο 2025 με κατηγορίες για συνωμοσία, ενώ απαγγέλθηκαν επίσης σε βάρος του κατηγορίες για τρομοκρατία, ξέπλυμα χρημάτων και υποκίνηση βίας και μίσους.

Η οργάνωση για τα ανθρώπινα δικαιώματα Foro Penal έχει επιβεβαιώσει 383 απελευθερώσεις πολιτικών κρατουμένων στη Βενεζουέλα από τις 8 Ιανουαρίου που η κυβέρνηση ανακοίνωσε μια νέα σειρά αποφυλακίσεων.