«Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τον Νίκο Ανδρουλάκη», ανέφερε ο αντιπρόεδρος της Βουλής, ωστόσο έσπευσε να συμπληρώσει ότι «εκτός αν θέλει ο ίδιος να αναλάβει πρωτοβουλίες», θέτοντας εμμέσως αίτημα στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ να ανοίξει τις διαδικασίες διαδοχής του. Ο κ. Κωνσταντινόπουλος διευκρίνισε, μάλιστα, ότι κάτι τέτοιο μπορεί να το κάνει ο κ. Ανδρουλάκης είτε πριν είτε μετά τις εκλογές. Έσπευσε, επίσης, να χρεώσει στον πρόεδρο Ανδρουλάκη την επικείμενη επάνοδο του Αλέξη Τσίπρα. «Η εμφάνιση Τσίπρα έχει στοιχεία και της δικής μας αδυναμίας. Αν εμείς ήμασταν στο 22%, δεν θα μπορούσε να επιστρέψει ο κ. Τσίπρας –το πολύ πολύ θα έγραφε το βιβλίο του», δήλωσε στο vidcast του iefimerida.

Ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος θέτει έμμεσα θέμα ηγεσίας και καλεί τον Νίκο Ανδρουλάκη, εάν θέλει, να αναλάβει πρωτοβουλίες ακόμα και πριν τις εκλογές. Είναι η σοβαρότερη αμφισβήτηση της ηγεσίας τον τελευταίο καιρό και έρχεται να προστεθεί σε αιχμές που έχουν αφήσει και άλλα κορυφαία στελέχη, χωρίς όμως να θέτουν ζήτημα ηγεσίας, όπως οι Παύλος Γερουλάνος, με τη “βελόνα”, και ο Χάρης Δούκας.

Στην Χαριλάου Τρικούπη θεωρούν ότι ο αντιπρόεδρος της Βουλής τραβάει σκοπίμως το σχοινί, επιδιώκοντας ακόμα και τη διαγραφή του, του χρεώνουν, μάλιστα, ότι προλειαίνει το έδαφος για να προτείνει συνεργασία με τη Ν.Δ, ανάλογα με το αποτέλεσμα των εκλογών. Ανδρουλάκης και Κωνσταντινόπουλος δεν έχουν καμία επαφή εδώ και καιρό, με τον δεύτερο να έχει χαράξει εντελώς αυτόνομη πορεία.

Η «Ομάδα Αλήθειας» αναπαρήγαγε το σχετικό απόσπασμα με το σχόλιο: «Αυτή τη φορά του το φέρνουν γλυκά», εννοώντας ότι άλλα στελέχη, όπως ο Π. Γερουλάνος, θέτουν επιτακτικά και ωμά το ζήτημα της κολλημένης βελόνας του ΠΑΣΟΚ.

Αυτή τη φορά του το φέρνουν γλυκά pic.twitter.com/xnrjrswYnM

— Ομάδα Αλήθειας (@omadaalithias) December 4, 2025

Όσα ειπώθηκαν από κορυφαία στελέχη (Χ. Δούκας, Άννα Διαμαντοπούλου, Π. Γερουλάνος, Μ. Κατρίνης κ.ά), το περασμένο Σαββατοκύριακο στην ΚΠΕ, δείχνουν το δεύτερο. Όμως η αφορμή δόθηκε από την αναμφίβολα ατυχή δήλωση του προέδρου του κόμματος ότι “έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη του στη Δικαιοσύνη”. Το φωνάζουν στις πλατείες εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που στηρίζουν τον αγώνα των οικογενειών των θυμάτων στην τραγωδία των Τεμπών, καταγράφεται με θηριώδη ποσοστά στις δημοσκοπήσεις, ωστόσο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης -και δη ενός συστημικού κόμματος που άσκησε εξουσία επί δεκαετίες- όλοι συμφωνούν ότι δεν αρκεί να λέει ότι κινείται θεσμικά, αλλά και να δείχνει ότι είναι θεσμικός. Και η συγκεκριμένη δήλωση, ακόμα κι αν της αναγνωρίσει κανείς το ανθρώπινο στοιχείο (λόγω της προσωπικής πολιτικής του περιπέτειας στην υπόθεση των υποκλοπών), δεν μπορεί να θεωρηθεί επιτομή της θεσμικότητας.

Τα εσωτερικά προβλήματα που ακολούθησαν είναι γνωστά. Τρεις βουλευτές (Μ. Χριστοδουλάκης, Γ. Νικητιάδης, Νάγια Γρηγοράκου) έσπευσαν να διαφοροποιηθούν. Ο Νίκος Ανδρουλάκης εξεμάνη, έκανε μία προσπάθεια να “διορθώσει” την επίμαχη δήλωση, στη συνέχεια -όπως αναφέρουν οι πληροφορίες- απείλησε θεούς και δαίμονες, και ακολούθησε ανάκληση της αποστασιοποίησης των τριών βουλευτών και, κατόπιν, γενική δήλωση ολόκληρης της κοινοβουλευτικής ομάδας με αντεπίθεση στη Ν.Δ που, όπως αναμενόταν, είχε σπεύσει να αξιοποιήσει τα περί “κλονισμού της εμπιστοσύνης στη Δικαιοσύνη”.

Λίγο αργότερα, Π. Γερουλάνος και Χ. Δούκας εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση για τον τρόπο που η εφημερίδα “Παπαραπολιτικά” …αξιοποίησε άρθρα τους που, όπως λένε, έδωσαν στο πλαίσιο ενός αφιερώματος και βρέθηκαν να στηρίζουν τον πρωτοσέλιδο τίτλο για “Νέο αντάρτικο στο ΠΑΣΟΚ”.

Στην Χαριλάου Τρικούπη θεωρούν πως ο εχθρός είναι προ των πυλών, και αναφέρονται στις επιθέσεις του κυβερνητικού εκπροσώπου, του εκπροσώπου Τύπου του κόμματος και της διαδικτυακής “Ομάδας Αλήθειας”, που θεωρείται ότι υποκινείται από την οδό Πειραιώς. Όλοι οι βουλευτές της Ν.Δ στα τηλεοπτικά πάνελ κάνουν λόγο για “θεσμική εκτροπή” Ανδρουλάκη και η σύγκρουση παίρνει διαστάσεις σε ένα τοξικό πολιτικό κλίμα.

Από τη Χαριλάου Τρικούπη υπενθυμίζουν ότι η ΝΔ, ως αξιωματική αντιπολίτευση την περίοδο 2015 – 2019, είχε ασκήσει σφοδρότατη κριτική στη δικαστική εξουσία της εποχής της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. «Κανείς άλλος δεν έχει αυτό το δικαίωμα;» ρωτούν. Και παραπέμπουν στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για αλλαγή στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, με στόχο τον απογαλακτισμό της από την εκτελεστική εξουσία.

Η κυβέρνηση «είναι πολλαπλά εκτεθειμένη, καθώς έχει παρελθόν επιθέσεων στη δικαιοσύνη από πολλά στελέχη της. Ας δει ο κ. Φλωρίδης τις δικές του αναρτήσεις το 2018 για τον τότε υπουργό Δικαιοσύνης, τον κ. Κοντονή. Εδώ φτάσαμε εν ενεργεία υπουργός της κυβέρνησης, να έχει πει για πρόεδρο ανεξάρτητης αρχής, ότι κινείται στα όρια της προδοσίας. Είναι κοινοβουλευτική ρητορική αυτή;» σημείωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς

Στόχος ο πρωθυπουργός για το ΠΑΣΟΚ

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγορεί, άλλωστε, προσωπικά τον πρωθυπουργό για συγκάλυψη ως προς την διερεύνηση των αιτίων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, και η Ν.Δ το ΠΑΣΟΚ για “εργαλειοποίηση” του πόνου των οικογενειών των θυμάτων. Όμως, η Χαριλάου Τρικούπη αποφεύγει προσώρας να τοποθετηθεί σχετικά με τις δηλώσεις κορυφαίων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ (Ν.Παππάς, Χρ. Γιαννούλης κ.ά) ότι “ο πρώτος μάρτυρας που πρέπει να κληθεί στην προανακριτική επιτροπή είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης”.

Την ίδια ώρα οι οικογένειες των θυμάτων ασκούν δριμεία κριτική -ακόμα και μυνητήριες αναφορές έγιναν- στον εφέτη ανακριτή της υπόθεσης Σωτ. Μπακαϊμη, ενώ από την άλλη η πρόεδρος του Αρείου Πάγου δέχεται χυδαίες επιθέσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και δηλώνει πως έχει δεχτεί και απειλητικά τηλεφωνήματα. Όλα αυτά βαραίνουν το κλίμα, που αποκτά στοιχεία τοξικότητας, και γι΄ αυτό εισπράχτηκε αρνητικά η δήλωση Ανδρουλάκη.

“Πού το πάνε” τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που διαφωνούν με την τακτική Ανδρουλάκη;

Το ερώτημα, ωστόσο, για το ΠΑΣΟΚ είναι σε τι αποσκοπούν οι κορυφαίοι που ασκούν κριτική στο Νίκο Ανδρουλάκη. Διότι είναι προφανές πως η επίμαχη δήλωσή του δεν αποτελεί την πραγματική αιτία αυτής της κριτικής. Πολλά στελέχη του καταλογίζουν πως επαναλαμβάνει το μοτίβο του περίκλειστου κόμματος που προκάλεσε την αντίδρασή τους αμέσως μετά τις ευρωεκλογές. Και επισημαίνουν, παράλληλα, πως ακολουθεί τακτική “μια στο καρφί και μια στο πέταλο”, χωρίς ευκρινές πολιτικό στίγμα, με σοβαρά λάθη (προεδρική εκλογή, πρόταση δυσπιστίας κ.ά), κάτι που όπως τονίζουν, αποτυπώνεται και στη στασιμότητα, ή και ελαφρά μείωση, των δημοσκοπικών ποσοστών.

Η ίδια η στρατηγική, δε, που διατυπώνει ο πρόεδρος του κόμματος, ό,τι στόχος είναι να είναι πρώτο κόμμα στις επόμενες εκλογές, αποδεικνύεται από αδύναμη έως ουτοπική, τονίζουν οι διαφωνούντες.

Όμως, το ΠΑΣΟΚ είναι πιά -έστω και από… σπόντα- αξιωματική αντιπολίτευση και παρότι είναι ηλίου φαεινότερο πως είναι δύσκολο να πορευτεί μόνο του και αυτάρεσκα μέχρι τις εκλογές, αυτή είναι η κεντρική απόφαση και αυτή εκφωνούν όλα τα στελέχη- και οι διαφωνούντες. Θέλουν να αλλάξει; Μέχρις ώρας δεν έχουν διατυπώσει κάτι τέτοιο. Ακόμα και ο Π. Γερουλάνος που είχε πει “όλοι μαζί”, αναφερόμενος σε συνεργασίες με ΣΥΡΙΖΑ, Νέα Αριστερά, ακόμα και Πλεύση Ελευθερίας, δείχνει να το έχει μετανιώσει, ή, τουλάχιστον, να έχει ανακρούσει πρύμνα στις δημόσιες τοποθετήσεις του. Η προεδρική εκλογή “έκαψε”, άλλωστε, το χαρτί των συνεργασιών και δύσκολα μπορεί να επανεκκινήσει μία σχετική πρωτοβουλία.

Η έμμεση διαφοροποίηση από την τακτική Ανδρουλάκη από την άλλη δεν μπορεί να οδηγήσει σε ευθεία αμφισβήτηση και επανάληψη όσων έγιναν πέρυσι το καλοκαίρι. Θα ήταν αυτοκτονικό να οδηγηθεί ξανά το ΠΑΣΟΚ σε εσωκομματική εκλογή ηγεσίας. Από την άλλη, ούτε τα πειθαρχικά μέτρα, με τα οποία απειλεί, σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος του κόμματος είναι εύκολο να αποδώσουν. Ακόμα κι αν προχωρήσει σε διαγραφές, όπως αφήνουν να εννοηθεί συνεργάτες του, μπορεί ίσως πρόσκαιρα να ενισχύσει το αρχηγικό του προφίλ. Κατά τις ίδιες πληροφορίες πρώτος στόχος θα είναι ο Θόδωρος Μαργαρίτης, ο οποίος επιμένει σταθερά στα περί συνεργασιών, και εάν συμβεί κάτι τέτοιο θα χρησιμοποιηθεί και ως μήνυμα προς άλλους.

Με στόχο να υπάρξει “ανάταξη”, οι πληροφορίες φέρουν το Νίκο Ανδρουλάκη να σκέπτεται σοβαρά να εντάξει το επόμενο διάστημα στην Κ.Ο του κόμματος τους”πρόθυμους” ανεξάρτητους βουλευτές (προερχόμενους από τον ΣΥΡΙΖΑ) Ράνια Θρασκιά και Πέτρο Παππά.

Δομικό πρόβλημα

Ωστόσο, το δομικό πρόβλημα του ΠΑΣΟΚ θα εξακολουθήσει να υφίσταται και αυτό έχει να κάνει, μεταξύ άλλων, με τις “δύο καρδιές”, που όπως λένε κάποια στελέχη, έχει το κόμμα. Φάνηκε, άλλωστε, και στις μετρήσεις για την προεδρική εκλογή, όπου το 67% των ψηφοφόρων του (MRB) προέκριναν ως καταλληλότερη την υποψηφιότητα της Λούκας Κατσέλη, έναντι 54% της επίσημης του Τάσου Γιαννίτση και 52% του Κώστα Τασούλα. Ο Νίκος Ανδρουλάκης εμφανίζεται εσχάτως να προσπαθεί να στρίψει λίγο πιό αριστερά το τιμόνι της στρατηγικής του κόμματος, κι έτσι θεωρούν αρκετοί ότι χάνει ως προς το θεσμικό προφίλ που διακηρύσσει και αφήνει ακάλυπτο τον χώρο του κέντρου. Αυτό είναι και ένα από τα στοιχεία κριτικής που του άσκησε -σε χαμηλούς τόνους, είναι αλήθεια- η Άννα Διαμαντοπούλου. Έτσι βρίσκεται μεταξύ “συμπληγάδων”: από τη μία Δούκας,Κατρίνης, έως ένα βαθμό Γερουλάνος και οι της ανανεωτικής αριστεράς επιθυμούν πιό θερμή υποστήριξη των συνεργασιών του προοδευτικού χώρου και ακόμα πιό σκληρή αντιπολίτευση στην κυβέρνηση, οι”κεντρώοι” από την άλλη φοβούνται την “συριζοποίηση”.

Στην τελική ευθεία προς τις εκλογές

Παρά το γεγονός, πάντως, ότι οι επόμενες βουλευτικές εκλογές απέχουν περίπου δύο χρόνια, το ΠΑΣΟΚ βρίσκεται ενώπιον του διλήμματος με ποιά στρατηγική θα πορευτεί τελικά προς τις κάλπες.

Η πραγματικότητα, ωστόσο, δεν μπορεί να μπει στον παραμορφωτικό καθρέφτη. Στις μετρήσεις το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης παραμένει βαλτωμένο σε ποσοστά πέριξ του 16%, μόλις 3-4 μονάδες από το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών που προκάλεσε την εσωκομματική κρίση και παρότι έχουν συμβεί δύο σοβαρές εξελίξεις: πρώτη, η κυβέρνηση και προσωπικά ο πρωθυπουργός βρίσκονται στην χειρότερη πολιτικά και δημοσκοπικά στιγμή της θητείας τους και επιβεβαιώνουν την κρίση που περνουν τα κόμμα εξουσίας στο μέσο της δεύτερης φάσης διακυβέρνησης, και, δεύτερη, ότι ο χώρος στα αριστερά του ΠΑΣΟΚ είναι κατακερματισμένος και σε βαθιά κρίση. Αυτή η πολιτικά ευνοϊκή συγκυρία για το κόμμα που απέκτησε, συν τοις άλλοις, και τον ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, φαίνεται πως διαρρέει χωρίς θετικά πολιτικά αποτελέσματα.

Εάν οι μετρήσεις παραμείνουν ίδιες και τους επόμενους μήνες, η στρατηγική της νίκης στις επόμενες εκλογές θα ακούγεται ουτοπική, όσο και αν παραμείνει σε κρίση η Ν.Δ. Οι επόμενες εκλογές είναι πολύ πιθανό (για αρκετούς δημοσκόπους βέβαιο) ότι δεν θα βγάλουν κυβέρνηση, οπότε οι “δύο καρδιές” του ΠΑΣΟΚ θα συγκρουστούν υπό το δίλημμα εάν θα συναινέσουν –μάλλον μετά τις δεύτερες κάλπες και υπό το φάσμα της πολιτικής αστάθειας και ακυβερνησίας– σε μία συγκυβέρνηση με τη Ν.Δ, με αυστηρούς όρους, ακόμα και με αυτόν της επιλογής πρωθυπουργού κοινής αποδοχής (από το πρώτο κόμμα), ή στη συνέχιση της αυτονομίας, ακόμα και -προφανώς νωρίτερα- σε μία εκλογική συμμαχία του προοδευτικού χώρου.

Το βέβαιο είναι μάλλον πως το ΠΑΣΟΚ δεν έχει την πολυτέλεια να μπει σε μία νέα φάση βαθιάς εσωτερικής κρίσης, ή και να οδηγηθεί σε εκλογή νέας ηγεσίας, αν και ορισμένοι θεωρούν πως όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά…

«Θα ανακοινώσω αν θα είμαι υποψήφιος όταν ανοίξει η διαδικασία», λέει ο Παύλος Γερουλάνος

Για τις εξελίξεις στο ΠΑΣΟΚ και την κεντροαριστερά μίλησε στην ΕΡΤ, το πρωί της Παρασκευής (21/6), ο Παύλος Γερουλάνος.

«Η ονοματολογία αυτή τη στιγμή δεν κάνει καλό στο ΠΑΣΟΚ. Και το λέω αυτό διότι δεν έχει αρχίσει ακόμα μια τέτοια διαδικασία. Πιστεύω ότι τα ονόματα πρέπει να πέσουν στη μάχη όταν ξεκινήσει η διαδικασία. Και γιατί το λέω αυτό; Δεν το κάνω από σεμνοτυφία. Το κάνω γιατί αν χάσουμε την ευκαιρία να αλλάξουμε τα πράγματα τα οποία οφείλουμε να αλλάξουμε στο ΠΑΣΟΚ, τότε θα αρχίσουμε να πιστεύουμε ότι μόνο ένας άνθρωπος μπορεί να κάνει τη διαφορά. Δεν είναι έτσι», τόνισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ.

«Όποιος αυτή τη στιγμή προτάσσει το όνομά του πάνω από τις αλλαγές, δείχνει να μην καταλαβαίνει ποιο είναι το πρόβλημα» τόνισε ενώ ερωτηθείς για το πότε θα αποφασίσει αν θα είναι υποψήφιος απάντησε ότι «δεν είναι θέμα πότε θα το αποφασίσω, θα ανοίξω τη συζήτηση της υποψηφιότητας και για όλα τα ονόματα που συμπεριλαμβάνει μόνο όταν ανοίξει επισήμως από το κόμμα».

«Χρειάζεται να επικαιροποιήσουμε το σχέδιο μας. Έχουμε καλές προτάσεις, αλλά δεν κουμπώνουν σε θέσεις, δεν κουμπώνουν σε όραμα. Χρειάζεται να αλλάξουμε την ηγετική μας ομάδα για να πείσουμε ότι αυτά που λέμε μπορούμε να τα κάνουμε πράξη. Την οργάνωση του κόμματος για να μπορέσουν αυτά τα μηνύματα να φτάσουν σε κάθε γωνιά της Ελλάδας, την επικοινωνία μας. »Αυτά είναι όλα θέματα τα οποία πρέπει να τα δούμε από την αρχή», πρόσθεσε.

Ο Παύλος Γερουλάνος σχολίασε και το εκλογικό αποτέλεσμα του ΠΑΣΟΚ στις πρόσφατες ευρωεκλογές.

«Είναι απλά τα πράγματα. Είχαμε βάλει σαν στρατηγικό στόχο τη δεύτερη θέση και πιστεύω ότι ήταν εφικτή διότι βλέπουμε μία κατάρρευση των δύο κομμάτων. Εγώ θα σας συγκρίνω με τις προηγούμενες ευρωεκλογές. Χάσανε τα δύο μεγάλα κόμματα, ενάμιση εκατομμύριο ψηφοφόρους. Από αυτό εμείς εισπράξαμε μόνο τις 60.000, δηλαδή μόνο το 4%. Από τους ανθρώπους δηλαδή που είπαν ότι κανένα από τα δύο μεγάλα κόμματα δεν με ικανοποιεί το ΠΑΣΟΚ εμπιστεύτηκε μόνο το 4%», δήλωσε.

«Το να βάλεις έναν εφικτό στόχο και να παλέψουμε όλοι να τον καταφέρουμε, είναι αυτό που θέλεις να κάνεις σε ένα κόμμα, αλλά πρέπει να συντάξεις τις δυνάμεις έτσι ώστε ο στόχος αυτός να είναι εφικτός. Και ένα παράδειγμα που μπορώ να σας πω είναι ότι καλά είναι να μιλάμε εδώ στις εκπομπές για ποσοστά, αλλά σαν κόμμα αυτό το οποίο πρέπει να μας κάνει να κρίνουμε τους εαυτούς μας είναι κατά πόσον εμπνέουμε τους πολίτες να έρθουν να μας ψηφίσουν. Θα έρθουν για μας; ή απλώς θα ανέβουμε επειδή πέφτουν οι άλλοι πιο πολύ από εμάς; Αυτός είναι ο στόχος που έπρεπε να έχουμε θέσει από την αρχή για να αυξήσουμε και τα ποσοστά μας κατ επέκταση», συνέχισε.

Για την πορεία από εδώ και πέρα σημείωσε «το θέμα του αρχηγού έχει τεθεί και θα δούμε στις 30 Ιουνίου κατά πόσον ο Πρόεδρος θα ανταποκριθεί στα μηνύματα που πήρε στο Πολιτικό Συμβούλιο. Από εκεί και πέρα, οι αλλαγές που πρέπει να κάνουμε μέσα στο ΠΑΣΟΚ αφορούν την ηγετική ομάδα. Δηλαδή να ξέρει ο κόσμος πού θα ακουμπήσει το πρόγραμμα. Να ξέρει δηλαδή ο πολίτης εάν υπάρχει μια κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, πού θα βρίσκεται η χώρα και ο ίδιος ο πολίτης σε τρία, πέντε, δέκα χρόνια από τώρα».

«Επειδή έχουμε πολύ λίγο χρόνο μπροστά μας να νικήσουμε τη Νέα Δημοκρατία στις επόμενες εκλογές, θεωρώ ότι όσο πιο γρήγορα γίνουν τόσο το καλύτερο για εμάς. Όμως θα έβαζα σαν παράμετρο και γι’ αυτό το λέω να έχει μεγάλη συμμετοχή. Εάν γίνουν μέσα στο καλοκαίρι, προφανώς ο κόσμος θα είναι στις διακοπές του. Το φθινόπωρο», δήλωσε για το πότε πρέπει να γίνουν οι εκλογές.

«Επί της αρχής συμφωνώ ότι πρέπει να πάμε συντεταγμένα στη Νέα Δημοκρατία για να κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές. Επειδή όμως η απάντηση στο πώς θα γίνει αυτό είναι περίπλοκη, δεν πιστεύω ότι πρέπει να χάσουμε χρόνο εκπέμποντας προς τα έξω ότι αντί να ασχοληθούμε με την Ελληνίδα και τον Έλληνα, ασχολούμαστε με τους εαυτούς μας, γιατί αυτό θα είναι αυτοκτονικό», πρόσθεσε μεταξύ άλλων ο Παύλος Γερουλάνος.

Νέα αμφισβήτηση Ανδρουλάκη από Κωνσταντινόπουλο

Επανέρχεται στην αμφισβήτηση Ανδρουλάκη ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος τονίζοντας ότι «εγώ δεν ζήτησα από κανέναν να παραιτηθεί, λέω όμως ευθέως ότι η σημερινή ηγεσία του ΠΑΣΟΚ δεν μπόρεσε να κερδίσει τον Κασσελάκη και πρέπει να βρεθεί ηγεσία που μπορεί να κερδίσει τον Μητσοτάκη».

Όπως ανέφερε στα «Παραπολιτικά 90,1»: «τα θέματα μιλούν μόνα τους, ο κ. Ανδρουλάκης είχε πει ότι η τρίτη θέση είναι πολιτική ήττα. Πρέπει να επιλέξουμε στο ΠΑΣΟΚ αν θα είμαστε ένα κόμμα χαμηλών προσδοκιών, θα κατεβάζουμε τον πήχη ή θα μιλούμε καθαρά και δεν θα φτάνουμε στο επίπεδο να χάνουμε από τον Κασσελάκη. Αυτό είναι ένα ζήτημα που πρέπει να αποφασίσει η βάση».

Αναφερόμενος στα περί πιθανών διαγραφών από το Νίκο Ανδρουλάκη, ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος είπε ότι «το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να γίνει ΚΚΕ όσο και αν το προσπαθήσουν κάποιοι, δεν μπορεί να γίνει και ούτε μπορεί να μπει στη λογική, επειδή η ηγετική ομάδα λέει ότι υπάρχει εσωστρέφεια και θα πάμε στο 5%».

Όσον αφορά στο πότε εκτιμά ότι θα γίνουν εσωκομματικές εκλογές, απάντησε ότι «όποιος θέλει να πάει τον Ιούλιο, ο πρόεδρος μπορεί να αποφασίσει για αυτό, δεν θα τον “σκοτώσει” κανένας για αυτό, απλώς θα “σκοτώσει” το κόμμα. Τον Ιούλιο δεν θα έρθει πάνω από 40-50 χιλιάδες κόσμου. Η διαδικασία για την αλλαγή ηγεσίας πρέπει να γίνει εντός του 2024. Αν είναι στις διαδικασίες να πάμε 50 χιλιάδες, ας το κάνει μεταξύ των φίλων του και της ομάδας του».

Σχολιάζοντας τη δημοσκόπηση της GPO ανέφερε ότι: «έδειξε ότι δεν υπάρχει καμία μείωση των ποσοστών όχι γιατί δεν υπάρχει εσωστρέφεια, γιατί εσωστρέφεια υπήρχε στο ύψιστο σημείο, αλλά γιατί αναμένουν τις αποφάσεις μας. Αναμένουν να δουν αν θα προχωρήσουμε μπροστά ή θα συνεχίσουμε τα ίδια, άρα όλα τα επιχειρήματα της ηγεσίας με τη χθεσινή δημοσκόπηση την οποία και αυτή βλέπω ότι τους αρέσει, γιατί έχει πρώτο τον κ. Ανδρουλάκη, σημαίνει ότι ούτε είχαμε εσωστρέφεια και καταστροφή αλλά και το 70% του κόσμου θέλει εκλογή ηγεσίας τώρα».

Νάντια Γιαννακοπούλου: Ο Ανδρουλάκης «μπορεί να διαγράψει τους διαφωνούντες και να μείνει και μόνος του»

Εξαιρετικά αιχμηρή εμφανίστηκε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Νάντια Γιαννακοπούλου, η οποία σχολίασε τις εξελίξεις στο εσωτερικό του κόμματος, ασκώντας εκ νέου κριτική στον πρόεδρο, Νίκο Ανδρουλάκη.

Μιλώντας στο Action24, η Ν. Γιαννακοπούλου χαρακτήρισε ως «απογοητευτική» τη ρητορική Ανδρουλάκη, «το να ρίχνει στους άλλους την ευθύνη και να μην κάνει τη δική του αυτοκριτική», για το αποτέλεσμα του ΠΑΣΟΚ στις ευρωεκλογές.

Σχολιάζοντας, δε, τις προειδοποιήσεις περί διαγραφών, η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ είπε ότι ο Ν. Ανδρουλάκης «μπορεί να διαγράψει τους διαφωνούντες και να μείνει και μόνος του, αν θεωρούμε ότι αυτό είναι ΠΑΣΟΚ και ταιριάζει στην ιστορία και το DNA του».

Παράλληλα, διαφώνησε με το σενάριο εκλογών στο ΠΑΣΟΚ τον Ιούλιο λέγοντας ότι «με λογικές Ιουλίου θα μπορούσαμε να πάμε και Δεκαπενταύγουστο και μετά το κερί να ρίχνουμε και την ψήφο. Εγώ θα πω το καλύτερο όλων θα είναι να γίνει το φθινόπωρο. Να υπάρξει διαδικασία στην οποία οι υποψήφιοι δεν θα κάνουν απλά πασαρέλα».

«Έχω αποδείξει διαχρονικά στην πορεία στο ΠΑΣΟΚ ότι ήμουν και θα είμαι ΠΑΣΟΚ στην πρώτη γραμμή και στα εύκολα και στα δύσκολα. Όποιος κι αν είναι πρόεδρος όλοι μας οφείλουμε να είμαστε δίπλα του» είπε, προσθέτοντας «από πού και ως πού η διαφορετικότητα των απόψεων υπονομεύει την ενότητα για το ΠΑΣΟΚ. Θέλουν να είμαστε κοπάδι ή υπάλληλοι;».

Σύμφωνα με την ίδια «πολλές φορές ο λόγος μας έμοιαζε με λόγο ΣΥΡΙΖΑ και δεν μπορούσα να δω ότι λειτουργούσε το ΠΑΣΟΚ όπως το είχαμε συνηθίσει τόσα χρόνια. Η σοβαρή εναλλακτική δεν μπορεί να είναι ένας άλλος ΣΥΡΙΖΑ».

Αποστολάκη: «Το αποτέλεσμα των εκλογών δεν μας ικανοποιεί»

Μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στον ΣΚΑΪ και στην εκπομπή «Αταίριαστοι», η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη υποστήριξε πως μετά το αποτέλεσμα των εκλογών που δεν ικανοποιεί κανένα θα πρέπει να παρθούν πρωτοβουλίες στο κόμμα.

«Το αποτέλεσμα δεν μας ικανοποίει. Γιατί υπήρχαν οι πολιτικές, οι κοινωνικές και οι ιστορικές προϋποθέσεις για τη μεγάλη επιστροφή του ΠΑΣΟΚ. Έχει να κάνει αυτό με την κυβέρνηση, έχει να κάνει με το κόμμα που είναι ακόμα στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης και που κατά την άποψή μου δεν μπορεί να αποτελέσει αξιόπιστη κυβερνητική λύση για τη χώρα. Μετά τη συνεδρίαση τη προχθεσινή, τέθηκε μετ επιτάσεως από μια συντριπτική πλειοψηφία, ζητήματα για το αύριο της παράταξης, με βάση αυτό το κλίμα είναι προφανές ότι πρέπει να υπάρξουν πρωτοβουλίες» δήλωσε η κυρία Αποστολάκη ερωτηθείς για το αν θα τίθεται θέμα ηγεσίας στο κόμμα.

«Ο κόσμος λέει δεν αντέχουμε πια και αυτόν τον κόσμο πρέπει να τον σεβαστούμε» είπε και πρόσθεσε ότι η παράταξη άντεξε τους “Τζοχατζοπουλους”, την κυρία “Καϊλή” και πολλά άλλα και τα ξεπέρασε με σθένος, φρόνημα και αξιοπρέπεια».

Παράλληλα, επισήμανε ότι «και στις νίκες και στις ήττες τα πρώτα εύσημα πάνε στον ηγέτη. Αλλά από την άλλη πλευρά δεν είναι μονοσήμαντο και μονοπαραγωγικό το πρόβλημα όταν αναφερόμαστε σε ένα πολιτικό σχηματισμό που στο παρελθόν έχει επανειλημμένα πετύχει να βάλει τους πολίτες σε μια συλλογική διαδικασία. Το έχει πετύχει στο παρελθόν το κόμμα και μπορεί να το πετύχει και τώρα» είπε η κυρία Αποστολάκη.

Κατέληξε πως το ΠΑΣΟΚ έχει μια πολύ βαριά παρακαταθήκη και πως από την ίδρυσή του μέχρι τις πιο δύσκολες στιγμές του χειρίστηκε τα θέματα ενοτικά και όχι διχαστικά.

Σκανδαλίδης: Το ΠΑΣΟΚ πρέπει να κάνει ένα άλμα μπροστά

Από την πλευρά του, το στέλεχος της Χαριλάου Τρικούπη Κώστας Σκανδαλίδης, μιλώντας το πρωί της Παρασκευής στο MEGA ανέφερε ότι δεν κατατάσσεται με αυτούς που σηκώνουν πολεμικές σημαίες στο ΠΑΣΟΚ και επισημαίνει ότι δεν μπαίνει θέμα να φύγει ο κ. Ανδρουλάκης.

«Το ΠΑΣΟΚ πετύχει μια πύρρεια νίκη, δεν κατάφερε να φέρει τον προοδευτικό κόσμο της αποχής στην κάλπη. Πηγαίνουμε με ρυθμούς που δεν ταιριάζουν στην παράταξη για να αμφισβητήσουμε το καθεστώς του κ. Μητσοτάκη. Το ΠΑΣΟΚ χρειάζεται επανεκκίνηση. Είναι θέμα χρονικό θα έλεγα. Επανεκκίνηση για να κατέβουν εκατοντάδες χιλιάδες και θα δεσμευτούν με το πώς θα μπουν στο πολιτικό παιχνίδι για εμάς» είπε και πρόσθεσε: «Έχει σημασία η επανεκκίνηση να γίνει πιο γρήγορα».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «με τη Γεννηματά το κόμμα έφυγε από την αφάνεια και με τον Ανδρουλάκη ανέβηκε στο κέντρο της πολιτικής σκηνής. Τώρα πρέπει να κάνει ένα άλμα μπροστά» τόνισε.

Ο Κώστας Σκανδαλίδης πρόσθεσε πως «πρέπει να γίνει κάτι για να γίνει το άλμα. Δεν μπαίνει θέμα να φύγει ο Ανδρουλάκης. Δεν είμαι πολιτικά απέναντι από τον Ανδρουλάκη, διατύπωσα τις απόψεις μου για την επανεκκίνηση του ΠΑΣΟΚ. Να ξανά μαζευτεί ο πυρήνας της παράταξης» κατέληξε.

Καστανίδης: Εκλογές στο ΠΑΣΟΚ το συντομότερο

Εκλογές το συντομότερο ζήτησε και το μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του κόμματος Χάρης Καστανίδης μιλώντας στην ΕΡΤ.

«Δεν γνωρίζω το σύνολο των υποψηφιοτήτων. Μπορεί κανείς να εικάσει, αλλά με εικασίες δεν βγαίνει συμπέρασμα. Συνεπώς, μια υπεύθυνη στάση θα ήταν πρώτον, να δει αν θα κινηθούν οι διαδικασίες εκλογής νέου αρχηγού πριν από τον προβλεπόμενο χρόνο, δηλαδή πριν από το τέλος του 2025. Και το δεύτερο είναι ότι εάν πράγματι κινήσουν οι διαδικασίες εκλογής αρχηγού, να δει κανείς το σύνολο των υποψηφίων ώστε να μπορεί και να επιλέξει. Συνεπώς δεν θα μπορούσα σε πρόωρο χρόνο να σας πω κάτι».

Στην ερώτηση αν πιστεύει ότι υπάρχει δυνατότητα να πάρει παράταση αυτή η διαδικασία για το 2025 κι αν θα αντέξει το ΠΑΣΟΚ ο κ. Καστανίδης ανέφερε πως μια εκλογική εσωτερική αναμέτρηση θα πρέπει να «γίνει το συντομότερο δυνατό» λέγοντας και ο ίδιος πως «από το φθινόπωρο κάπου εκεί κοντά και ύστερα».

Παράλληλα, ο κ. Καστανίδης εξέφρασε την άποψη ότι «πρέπει να σκεφτούμε ότι ο τόπος έχει ανάγκη από τη συνένωση μέσω μιας συγκεκριμένης διαδικασίας των δυνάμεων του προοδευτικού χώρου, για να πάμε σε μια μεγάλη παράταξη που θα διεκδικήσει τις εκλογές».

Για τα υποψήφια ονόματα είπε ότι «θα τους βρούμε μετά σε μια ανοιχτή, ελεύθερη εκλογική διαδικασία».

Ταυτόχρονα, δηλαδή, με τις απειλές στο πεδίο, ακόμα και τα σενάρια που προβλέπουν αποβατικές ασκήσεις, θερμό επεισόδιο, ή έξοδο γεωτρύπανου στα όρια των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, ο Ταγίπ Ερντογάν δεν εργαλειοποιεί μόνο για εσωτερικούς λόγους την όξυνση της ελληνοτουρκικής κρίσης -την οποία ο ίδιος προκαλεί-, αλλά επιχειρεί να αμφισβητήσει τον πυρήνα της ελληνικής επιχειρηματολογίας.

Δεν είναι τυχαίο πως στο επεισόδιο με έλληνες βουλευτές, κατά τη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής συνέλευσης του ΝΑΤΟ στην Κωνσταντινούπολης, ο υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ δήλωσε πως το μπαράζ υπερπτήσεων πάνω από ελληνικά νησιά, στις 28 Απριλίου, έγινε σε απάντηση υπερπτήσεων ελληνικών μαχητικών πάνω από τουρκικό έδαφος. Έδωσε, μάλιστα, και στοιχεία για τις περιοχές όπου υποτίθεται πως συνέβη αυτό.

Ο Ερντογάν και ο ακροδεξιός του εταίρος Μπαχτσελί -σε ομοθυμία επ’ αυτού με την συνασπισμένη αντιπολίτευση- καλλιεργούν εσωτερικό κλίμα απειλής και ζητούν από την τουρκική εθνοσυνέλευση υπεραρμοδιότητες κινητοποίησης των ενόπλων δυνάμεων, αρχικά για την Λιβύη αλλά με ανοικτή “οψιόν” που περιέχει και την Ελλάδα.

Την ίδια ώρα, ο Μπαχτσελί -σε απόλυτη συνεννόηση με τον Ερντογάν- περιέγραψε το τουρκικό σχέδιο αμφισβήτησης της ελληνικής κυριότητας στα νησιά του Αιγαίου, το οποίο θα ξεδιπλωθεί το επόμενο διάστημα.

Η προαναγγελία από τον ακροδεξιό εταίρο του Ερντογάν, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, του «οδικού χάρτη» των επόμενων τουρκικών κινήσεων, κινείται εκτός διεθνούς νομιμότητας και λογικής και στοχεύουν στη δημιουργία τετελεσμένων. Σύμφωνα με αυτόν τον οδικό χάρτη, η Τουρκία: Πρώτα θα εισάγει στο εθνικό της δίκαιο έννοιες του διεθνούς δικαίου της θάλασσας που δεν περιλαμβάνονται στην τουρκική έννομη τάξη (ΑΟΖ, Ειδική Αλιευτική Ζώνη κλπ). Έπειτα θα εκδώσει χάρτες περιλαμβάνοντας στην τουρκική επικράτεια νησιά και βραχονησίδες που θεωρεί πως της ανήκουν και θα τα εντάξει στις παράκτιες περιφερειακές διοικήσεις. Και, τέλος, θα εκδώσει «μια επ’ αόριστον NAVTEX που θα καλύπτει τα κυριαρχικά δικαιώματα των γεωγραφικών σχηματισμών» που η Τουρκία θεωρεί, παρά πάσα λογική, ότι της ανήκουν. «Η Ελλάδα, που έχει κλιμακώσει την ένταση στο Αιγαίο, δεν θα μπορέσει να αποφύγει τη συντριβή υπό το βάρος των βαριών συνεπειών που μπορεί να προκύψουν»- ήταν μια χαρακτηριστική του φράση.

Όλα αυτά εισάγουν τις ελληνοτουρκικές σχέσεις από την φάση της κρίσης και της έντασης σε εκείνη της διεκδίκησης από την Τουρκία ενός “πλαισίου διαλόγου” σε μεγάλο φάσμα διαφορών με την Ελλάδα. Και μεταφέρουν αυτό το πλαίσιο στη διεθνή κοινότητα, επιδιώκοντας να αξιοποιήσουν τις προτροπές του Γ.Γ του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ, του Στέϊτ Ντιπάρτμεντ και των Βρυξελλών για επίλυση μέσω διαλόγου. Ουσιαστικά η Άγκυρα προσπαθεί να αναιρέσει την πάγια ελληνική θέση για μία και μοναδική διαφορά (αυτή της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας και της χάραξης της ΑΟΖ) και να βάλει στο τραπέζι ισοδύναμες ή και ευρύτερες διεκδικήσεις. Εκμεταλλεύεται, δε, το μομέντουμ που εχει αναβαθμίσει την γεωστρατηγική χρησιμότητα της Τουρκίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, στη συνέντευξη του στην ΕΡΤ, απέδωσε την τρέχουσα ένταση στις σχέσεις Ελλάδας Τουρκίας, στο γεγονός ότι, ενώ στην συνάντησή του με τον Ερντογάν το κλίμα ήταν καλό, η Τουρκία παραβίασε τις κόκκινες γραμμές με υπερπτήσεις στο Αιγαίο. Επανέλαβε, πάντως, ότι «οι διαφορές πρέπει να λύνονται με διάλογο» και ότι ο ίδιος είναι έτοιμος για νέα συνάντηση με τον Τούρκο Πρόεδρο. «Πιστεύω ότι νομοτελειακά κάποια στιγμή θα συναντηθούμε και πρέπει να συναντιόμαστε και πρέπει να συζητάμε κι όπως σας είπα και όπως είπα και στον ίδιο τον πρόεδρο Ερντογάν πρέπει να μπορούμε να συμφωνούμε ότι διαφωνούμε, αλλά να συμφωνούμε στο πλαίσιο επίλυσης των διαφορών μας. Και επίσης θα πρέπει να αντιλαμβανόμαστε πότε τα επιχειρήματά μας αγγίζουν πια τη σφαίρα του παραλόγου. Διότι διάλογο με το παράλογο δεν μπορούμε να κάνουμε».

Συμφέρει την Ελλάδα το διεθνές πεδίο που επιλέγει ο Ερντογάν;

Η Ελλάδα έχει διάφορα επίπεδα απάντησης, λέει σε συνέντευξή του στο anatropinews.gr ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου πανεπιστημίου και διπλωματικός αναλυτής του Ant1 Κωνσταντίνος Φίλης (διαβάστε εδώ ολόκληρη την πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη). Και επισημαίνει: Το ένα είναι, προφανώς, ο ίδιος ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών. Σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να σταθμίσουμε το κατά πόσο είναι προς το συμφέρον μας να μπούμε σε μια λογική ανταλλαγής απόψεων και νομικών επιχειρημάτων δια αλληλογραφίας μέσω του Ο.Η.Ε. Και το λέω αυτό διότι κάθε φορά η Τουρκία εξειδικεύει τα,έτσι κι αλλιώς, αίολα επιχειρήματά της, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να είναι υποχρεωμένη να απαντάει σε αυτά. Στο μέλλον, θα μπορούσε η Άγκυρα να επικαλεστεί αυτή την ανταλλαγή επιστολών κι απόψεων σε μια διαπραγμάτευση για να ισχυριστεί ότι η Ελλάδα, κατά κάποιον τρόπο, αποδέχεται ως ατζέντα- ή αποδέχεται να συμπεριληφθούν στην ατζέντα αυτά τα ζητήματα. Θα πρέπει, λοιπόν, να δούμε πώς θα συνεχιστεί αυτή η φάμπρικα των επιστολών στον Ο.Η.Ε. ή πρέπει κάποια στιγμή να σταματήσει με μια ρητή και κατηγορηματική δήλωση από ελληνικής πλευράς. Το δεύτερο επίπεδο έχει να κάνει, προφανώς, με την ενημέρωση των εταίρων μας. Και η Ελλάδα, μετά από πολύ καιρό, έκανε το αυτονόητο.

Κρίση μακράς διάρκειας

Όλα τα παραπάνω συνηγορούν ως προς το ότι ο Ερντογάν δεν στοχεύει μόνο σε μία (πιθανή) αντιπαράθεση στο πεδίο, κυρίως επιδιώκοντας μία ελληνική αντίδραση στην τουρκική επιχειρησιακή κλιμάκωση, αλλά και στην “αλλαγή πίστας” με την αντιπαράθεση ενώπιον της διεθνούς κοινότητας σε ένα πλαίσιο αναθεώρησης των συνθηκών. Αυτό, όμως, δεν συνιστά μια συγκυριακή απειλή αλλά ένα ευρύτερο τουρκικό σχέδιο που θα διαρκέσει πολύ, ιδιαίτερα, δε, εάν οι τουρκικές εκλογές διεξαχθούν σε το καλοκαίρι του 2023. Ο επόμενος χρόνος (τουλάχιστον) θα αποτελέσει πεδίο κλιμάκωσης αυτού του τουρκικού σχεδίου και, πιθανώς, στρατιωτικά, αλλά και στον ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ και τα διεθνή fora.

Είναι χαρακτηριστικό, δε, το δημοσίευμα της φιλοκυβερνητικής “Σαμπάχ”.

Το αποκαλυπτικό των τουρκικών προθέσεων δημοσίευμα της “Σαμπάχ”

Η Τουρκία είναι υπέρ του διαλόγου για την επίλυση προβλημάτων με την Ελλάδα, αλλά ορισμένοι Έλληνες πολιτικοί κλιμακώνουν τις εντάσεις για χάρη των προσωπικών και πολιτικών τους φιλοδοξιών, δήλωσε την Τρίτη ο υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ.

Μιλώντας στη συνεδρίαση της Πολιτικής Επιτροπής της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ στην Κωνσταντινούπολη, ο υπουργός Άμυνας σημείωσε ότι η Τουρκία είναι ειλικρινής στις προθέσεις της να επιλύσει τρέχοντα ζητήματα με την Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων θαλάσσιων διαφορών, στρατιωτικών ασκήσεων και άλλων με ειρηνικά μέσα.

«Τα προβλήματα μεταξύ των δύο χωρών δεν μπορούν να λυθούν χωρίς συνομιλίες, συναντήσεις, επισκέψεις και διάλογο. Θέλουμε διάλογο», είπε ο Ακάρ.

Συνέχισε λέγοντας ότι ορισμένοι Έλληνες πολιτικοί «δυστυχώς» κλιμακώνουν τις εντάσεις για χάρη των δικών τους φιλοδοξιών.

Ο Ακάρ επέκρινε επίσης την Ελλάδα για τη συζήτηση των προβλημάτων Τουρκίας-Ελλάδας με την Ευρωπαϊκή Ένωση και όχι με την Άγκυρα.

«Προσπαθούν να κάνουν να φαίνεται ότι τα διμερή μας ζητήματα είναι ζητήματα της ΕΕ, των ΗΠΑ ή του ΝΑΤΟ», είπε, προσθέτοντας ότι η συμπερίληψη τρίτων στο πρόβλημα δεν θα βοηθήσει στην επίλυσή του.

Η Τουρκία απαιτεί από την Ελλάδα να αποστρατικοποιήσει τα ανατολικά της νησιά, υποστηρίζοντας ότι απαιτείται δράση βάσει των συνθηκών του 20ου αιώνα που παραχώρησαν την κυριαρχία των νησιών στην Ελλάδα.

Η ελληνική κυβέρνηση αποκαλεί το αίτημα εσκεμμένη παρερμηνεία και έχει κατηγορήσει την Τουρκία, συνάδελφο μέλος του ΝΑΤΟ, ότι εντείνει τις εχθρικές ενέργειες στην περιοχή.

Ξεκινώντας με τη Συνθήκη του Λονδίνου το 1913, η στρατιωτικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου περιορίστηκε και το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς τους επιβεβαιώθηκε με την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης το 1923. Το Σύμφωνο της Λωζάνης καθιέρωσε μια πολιτική ισορροπία μεταξύ των δύο χωρών εναρμονίζοντας ζωτικά συμφέροντα , συμπεριλαμβανομένων αυτών στο Αιγαίο.

Η Συνθήκη των Παρισίων του 1947, η οποία παραχώρησε τα Δωδεκάνησα από την Ιταλία στην Ελλάδα, επιβεβαίωσε επίσης το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς τους.

Ωστόσο, η Ελλάδα υποστηρίζει ότι η Σύμβαση του Μοντρέ του 1936 για τα Τουρκικά Στενά θα πρέπει να εφαρμοστεί σε αυτή την περίπτωση, ενώ η Άγκυρα λέει ότι η υποχρέωση της Ελλάδας να αφοπλίσει τα νησιά παραμένει αμετάβλητη βάσει της Σύμβασης του Μοντρέ, τονίζοντας ότι δεν υπάρχει διάταξη που να τη διαφοροποιεί από τη Συνθήκη της Λωζάνης. για το θέμα.

Η Τουρκία, η οποία έχει τη μεγαλύτερη ηπειρωτική ακτή στην Ανατολική Μεσόγειο, έχει απορρίψει αξιώσεις για θαλάσσια σύνορα που διατυπώθηκαν από τα μέλη της ΕΕ, την Ελλάδα και την ελληνοκυπριακή διοίκηση, τονίζοντας ότι αυτές οι υπερβολικές αξιώσεις παραβιάζουν τα κυριαρχικά δικαιώματα τόσο της Τουρκίας όσο και της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ). ). Και οι δύο πλευρές επικαλούνται μια σειρά από συνθήκες και διεθνείς συμφωνίες εδώ και δεκαετίες για να υποστηρίξουν τις αντικρουόμενες εδαφικές διεκδικήσεις τους.

Η Τουρκία έχει επίσης κατακρίνει τις ελληνικές παραβιάσεις των δικαιωμάτων των μουσουλμανικών και τουρκικών μειονοτήτων της, από το κλείσιμο τζαμιών και το κλείσιμο σχολείων έως το να μην αφήνουν τους μουσουλμάνους Τούρκους να εκλέγουν τους θρησκευτικούς τους ηγέτες.

Σύμφωνα με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) του 2008, το δικαίωμα των Τούρκων της Δυτικής Θράκης να χρησιμοποιούν τη λέξη “Τούρκος” στα ονόματα των ενώσεων ήταν εγγυημένο, αλλά η Αθήνα δεν κατάφερε να εφαρμόσει την απόφαση, απαγορεύοντας ουσιαστικά την τουρκική ταυτότητα στη χώρα .

Η περιοχή της Δυτικής Θράκης της Ελλάδας φιλοξενεί μια μουσουλμανική τουρκική κοινότητα περίπου 150.000.

Στην ανάρτησή του ο κ. Ακιντζί γράφει ότι και η «ΤΔΒΚ» – όπως αποκαλεί το ψευδοκράτος – που βρίσκεται από την επιρροή της Τουρκίας από κάθε άποψη, «δυστυχώς βρίσκεται σε μια τραγική κατάσταση».

Προσθέτει ότι της ελευθερίας τους έχουν στερηθεί ο Οσμάν Καβάλα, ο Σελαχετίν Ντεμιρτάς και πολλά άλλα άτομα ενώ και το γεγονός ότι ορισμένοι διανοούμενοι αναγκάζονται να ζουν εκτός Τουρκίας δεν μπορεί να εξηγηθεί από κανένα σύγχρονο νομικό κανόνα.

Ο Μουσταφά Ακιντζί σημειώνει ότι η απαγόρευση εισόδου στην Τουρκίας για τους Αλί Μπιζντέν, Αχμέτ Αν και Αλί Κισμίρ είναι αποτέλεσμα της ίδιας άνομης πολιτικής. «Αυτή η αντιδημοκρατική πολιτική, που έφτασε στο σημείο να διώξει 10 ξένους Πρέσβεις από την Τουρκία, είναι καταδικασμένη να χτυπήσει στον τοίχο», δηλώνει ο πρώην ηγέτης των Τ/κ.

Ακολούθησε το Έθνος στο Google News! Live όλες οι εξελίξεις λεπτό προς λεπτό, με την υπογραφή του www.ethnos.gr
«Δυστυχώς, οι Τουρκοκύπριοι υποφέρουν τόσο πολύ, αν όχι περισσότερο, από αυτούς που ζουν στην Τουρκία. Η οικονομική, πολιτική χρεοκοπία και διαφθορά επηρεάζουν βαθιά τους Τουρκοκύπριους», αναφέρει.

Σύμφωνα με τον ίδιο «η διέξοδος είναι να ακολουθήσουμε μια πολιτική που σέβεται τις παγκόσμιες νομικές νόρμες, τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις δημοκρατικές αρχές, μια πολιτική που είναι ειρηνική με την διεθνή κοινότητα».

«Και στην Κύπρο πρέπει να εργαστούμε προς την κατεύθυνση της ομοσπονδιακής λύσης που είναι η μονή εφικτή λύση, σε συνεργασία με την διεθνή κοινότητα, αφήνοντας τα παιχνίδια με τον χρόνο με φόρμουλες που δεν μπορούν να εφαρμοστούν. Αυτός είναι ο τρόπος για να φτάσουμε σε ένα καλύτερο μέλλον στην Τουρκία και την Κύπρο», αναφέρει ο κ. Ακιντζί, σύμφωνα με το Κυπριακό Πρακτορείο Ειδήσεων.