Ο 70χρονος Σαρκοζί ξεκίνησε από τις 21 Οκτωβρίου να εκτίει την πενταετή ποινή φυλάκισης που του είχε επιβληθεί. Στις 25 Σεπτεμβρίου, το Ποινικό Δικαστήριο του Παρισιού τον καταδίκασε σε πέντε χρόνια κάθειρξης, κρίνοντας τον ένοχο για τη χρηματοδότηση της προεκλογικής εκστρατείας του από το καθεστώς του Μουάμαρ Καντάφι το 2007.

Ο πρώην πρόεδρος ο οποίος κρατείται στη φυλακή Λα Σαντέ του Παρισιού, κατέθεσε αμέσως αίτημα αποφυλάκισης, την ημέρα της φυλάκισής του.

Ο Σαρκοζί έχει ασκήσει έφεση κατά της απόφασης και μια νέα δίκη αναμένεται να ξεκινήσει τον Μάρτιο, αν και οι ημερομηνίες δεν έχουν ακόμη καθοριστεί επισήμως.

Περισσότερο από την ίδια την καταδίκη, ήταν το ένταλμα σύλληψης που τον έστειλε στη φυλακή, που προκάλεσε γενική κατάπληξη. Οι δικαστές αιτιολόγησαν το ένταλμα αυτό επικαλούμενοι την «εξαιρετική σοβαρότητα» των κατηγοριών. Για τον Σαρκοζί, το κίνητρο πίσω από αυτό ήταν «το μίσος».

Αυτό το κριτήριο της σοβαρότητας των πράξεων, που είναι πιθανό να «διαταράξει τη δημόσια τάξη», δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη στην εξέταση της αποφυλάκισης του Σαρκοζί.

Η συνέχιση της κράτησής του είναι πλέον δυνατή μόνο αν είναι το «μόνο μέσο» για τη διατήρηση αποδεικτικών στοιχείων, την αποτροπή πιέσεων ή συμπαιγνίας μεταξύ των δραστών, την αποτροπή φυγής ή υποτροπής ή την προστασία του.

Διαφορετικά, ο Γάλλος πρώην πρόεδρος πρέπει να αφεθεί ελεύθερος υπό δικαστική επιτήρηση, πιθανώς με την επιβολή κατ’ οίκον περιορισμού και φορώντας “βραχιολάκι”.

Το Τριμελές Εφετείο Αναστολών έκανε δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα της έδρας που πρότεινε την απόρριψη του αιτήματος αποφυλάκισης, καθώς έκρινε ότι δεν υπάρχει ανήκεστη βλάβη.

Ο Γιάννης Γλύκας, συνήγορος του μεσίτη έκανε λόγο για μια «ιδιότυπη ομηρία» και πρόσθεσε ότι ο εντολέας του «είναι ένας άνθρωπος που έχει αδικηθεί» και «έχει καταστραφεί ο ίδιος και η οικογένεια του γιατί πήγε να βοηθήσει ένα γείτονα του». Ο ίδιος ο καταδικασθείς ανέφερε ότι βρίσκεται άδικα στη φυλακή, είναι αθώος και αμέσως μετά ξέσπασε σε κλάματα.

Τι κατέθεσε ο ξάδερφός του

Υπέρ του μεσίτη κατέθεσε ξάδελφος του, ο οποίος αναφερόμενος σε προβλήματα υγείας μελών της οικογένειας τους τόνισε ότι η αποφυλάκιση του ξαδέλφου του είναι απαραίτητη αφού μόνο εκείνος μπορεί να βοηθήσει τους συγγενείς του και παράλληλα τον χαρακτήρισε αθώο.

Ακόμα, ο ξάδελφος, αφού επισήμανε ότι ο μεσίτης είναι «συνώνυμο του αλτρουιστή», τόνισε ενώπιον των δικαστών:

«Πόσο να αντέξει μια μάνα που το ένα της παιδί είναι αθώο και είναι στη φυλακή και το άλλο με καρκίνο» είπε ο μάρτυρας και πρόσθεσε πως «έχει μείνει πετσί και κόκκαλο. Ήταν 125 κιλά κοιτάξτε πως έχει καταντήσει. Για μας ήταν πυλώνας στο σόι μας. Γιατί; Μου σηκώνεται η τρίχα».

Καταδικάστηκε για θανατηφόρα σωματική βλάβη

Ο μεσίτης καταδικάστηκε σε δεύτερο βαθμό τον Ιούλιο του 2024 για το κακούργημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης κατά συναυτουργία και μάλιστα ομόφωνα από το Μικτό Εφετείο Κακουργημάτων και του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης 6 ετών και βρίσκεται στη φυλακή εδώ και 11 μήνες.

Συνολικά ο μεσίτης μέχρι τώρα έχει εκτίσει 13 μήνες, καθώς πρωτόδικα καταδικάστηκε σε κάθειρξη 10 ετών τον Μάιο του 2022, ωστόσο αποφυλακίστηκε δύο μήνες μετά την απόφαση με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης μία φορά τον μήνα σε Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής που διαμένει.

Σε κείμενό του ο ίδιος υποστηρίζει πως θα είναι ίσως ο πρώτος με ποινή 20 ετών κάθειρξης, που θα εκτίσει όλη την ποινή –και τα 5/5–χωρίς δυνατότητα αναστολής, προσεγγίζοντας την έκτιση ποινής ισόβιας κάθειρξης.

Ακολουθεί όλο το κείμενο
Για μια ακόμα φορά, την 6η κατά σειρά, το συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας με τιμά με την απόφασή του να απορρίψει το αίτημά μου για υφ’ όρων αποφυλάκιση με το αιτιολογικό ότι δεν «σωφρονίστηκα» και ότι δεν επέδειξα «ηθική βελτίωση»! Δεν μπορώ παρά να παραδεχτώ ότι έχουν δίκιο! Πράγματι, ένας συνεπής αγωνιστής, ένας επαναστάτης, ένας αναρχικός όπως εγώ, δεν θα μπορούσε να τον «σωφρονίσει» και να τον «βελτιώσει ηθικά» η φυλακή όσα χρόνια και αν είναι έγκλειστος.

Ένας συνεπής αγωνιστής, ένας επαναστάτης, ένας αναρχικός, μπορεί να δίνει τη ζωή του στον αγώνα, όπως ο σύντροφος στον Επαναστατικό Αγώνα Λάμπρος Φούντας, μπορεί να ρισκάρει τη ζωή του για τον αγώνα, να κινδυνεύει να τον σκοτώσουν οι πραιτωριανοί του κράτους, όπως παραλίγο να γίνει στην περίπτωσή μου, μπορεί να περάσει πολλά χρόνια στη φυλακή –ήδη έχω βγάλει 12 χρόνια για τον Επαναστατικό Αγώνα και άλλα 4 παλιότερα–, αλλά δεν επιτρέπεται να κάνει βήμα πίσω, να επιδείξει μετάνοια ή αναθεώρηση ή με άλλα λόγια, στη γλώσσα του δικαστικού συμβουλίου, «σωφρονισμό» και ηθική» βελτίωση. Άρα, από αυτή την άποψη, όλες οι αποφάσεις των δικαστικών συμβουλίων, οι 6 του συμβουλίου Πλημμελειοδικών και 1 του συμβουλίου εφετών, με τιμούν και μου δείχνουν ότι είμαι στο σωστό δρόμο.

Αν έλεγα τα αντίθετα, θα άρχιζα να αναρωτιέμαι μήπως έχω κάνει κάποιο λάθος και έχω παραβιάσει τις ηθικές αρχές και αξίες μου. Η μόνη μου ένσταση είναι η αναφορά του συμβουλίου περί «προσχηματικής» καλής συμπεριφοράς εκ μέρους μου. Αυτό με αδικεί πραγματικά. Αν ίσχυε ένα τέτοιο πράγμα, στις ακροάσεις του συμβουλίου, εντελώς «προσχηματικά», σε αντίθεση με ό, τι πιστεύω, γι’ αυτά που έχω καταδικαστεί και για τα πειθαρχικά που έχω διαπράξει, θα ψέλλιζα συγνώμες και μετάνοιες όπως κάνουν οι περισσότεροι ποινικοί κρατούμενοι για να πετύχουν την αποφυλάκισή τους. Όμως κάτι τέτοιο είναι αδιανόητο για μένα.
Η τελευταία απορριπτική απόφαση του συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας με εξαιρεί ουσιαστικά από τη δυνατότητα για υφ’ όρων αποφυλάκιση, παρότι έχω ήδη εκτίσει κάτι παραπάνω από τα 4/5 της ποινής μου.

Μέσα στη γενικότερη, τα τελευταία χρόνια, αυστηροποίηση της ποινικής και «σωφρονιστικής» νομοθεσίας, στα πλαίσια της οποίας αυξήθηκαν τα όρια των ποινών, αυξήθηκαν τα όρια χορήγησης της υφ’ όρων αποφυλάκισης και των αδειών, με το δικαίωμα της υφ’ όρων αποφυλάκισης αλλά και τις άδειες να είναι υπό κατάργηση, θεσμοθετήθηκαν οι φυλακές αυξημένης ασφάλειας (κάτι ανάλογο με τις παλιές φυλακές τύπου Γ΄ προς το χειρότερο), θα είμαι ίσως ο πρώτος με ποινή 20 ετών κάθειρξης που θα εκτίσω όλη την ποινή –και τα 5/5–χωρίς δυνατότητα αναστολής, προσεγγίζοντας την έκτιση ποινής ισόβιας κάθειρξης, δηλαδή τα 16 χρόνια σύμφωνα με τον παλιό ποινικό κώδικα.

Αυτή η αυστηροποίηση της ποινικής και «σωφρονιστικής» καταστολής είναι συνέπεια και ένας κρίκος σε μια μακρά αλυσίδα της κοινωνικο-πολιτικής εξελικτικής πορείας που ξεκινάει από την ήττα της κοινωνικής και λαϊκής εξέγερσης εναντίον των μνημονίων του 2010-2012, την οπισθοχώρηση των κοινωνικών αγώνων και καταλήγει στον κρατικο και καθεστωτικό ολοκληρωτισμό που ζούμε σήμερα.

Το αίτημά του θα εξετάσει μέσα στις επόμενες ημέρες ο αντεισαγγελέας Εφετών. Το αίτημα αποφυλάκισης του σταθμάρχη ήρθε αυτήν την περίοδο καθώς την 1η Σεπτεμβρίου 2024 λήγει το 18μηνο της προσωρινής κράτησής του.

Στην περίπτωση που δεν υπάρξει κάποια δικαστική εξέλιξη, τότε θα πρέπει ούτως ή άλλως να αποφυλακιστεί.

Ο τέως βουλευτής και μέλος «Χρυσής Αυγής» στο αίτημά του επικαλούνταν πέρα από την έκτιση των 3/5 της ποινής του, την άριστη διαγωγή του στις φυλακές και ότι δεν είναι επικίνδυνος για να τελέσει νέα αδικήματα, αναφέρει ο ιστότοπος Lamia Report.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Star για να πετύχει την αποφυλάκισή του ο ποινικολόγος αναμένεται να συμπεριλάβει στην αίτηση του προς το δικαστικό συμβούλιο ακόμα και την πρόβλεψη για βραχιολάκι.

Η αίτηση συντάσσεται από τον ίδιο και τον δικηγόρο του, ενώ έχουν γίνει και επισκέψεις στη φυλακή, για να συμφωνηθούν οι λεπτομέρειες που θα περιλαμβάνονται στην προσφυγή κατά της προσωρινής κράτησης.

Στην περίπτωση που το αίτημά του απορριφθεί, είναι αποφασισμένος να προχωρήσει σε κάθε ενέργεια που του δίνει δικαίωμα ο νόμος για να απελευθερωθεί. Το πιθανότερο σενάριο δηλαδή είναι αν απορριφθεί η πρώτη του αίτηση να επανέρχεται κάθε μήνα με νέα μέχρι το δικαστήριο.

Το προσεχές διάστημα και συγκεκριμένα μέσα στο επόμενο δεκαήμερο ο 52χρονος ποινικολόγος αναμένεται να καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης.

Η αίτηση δεν θα κατατεθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, στην Ανακρίτρια, αλλά στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, το οποίο θα την κρίνει με βούλευμά του.

Πρώην κατάδικος για Λύτρα: Τον πλήρωσα πουλώντας το σπίτι μου στη γυναίκα του

Μια περίεργη υπόθεση έφερε στο φως το Mega με μια καταγγελία σύμφωνα με την οποία ο Απόστολος Λύτρας πήρε ως αμοιβή για υπηρεσίες του σε ένα ζευγάρι το σπίτι της γυναίκας του ζευγαριού. Μάλιστα όπως αναφέρθηκε το διαμέρισμα στο Περιστέρι φαίνεται να πωλήθηκε στην σύζυγο του Λύτρα.

«Λίγους μήνες πριν τη δίκη τον ρωτήσαμε τι θα χρειαστεί, και μας έλεγε θα τα βρούμε. Του είπαμε πως εμείς δεν έχουμε χρήματα και μας είπε: Κανένα ακίνητο να πουλήσετε;», είπε ο γυναίκα στο MEGA.

Στη συνέχεια η καταγγέλλουσα, η οποία είχε τον άνδρα της στη φυλακή και πήρε ως συνήγορο τον γνωστό δικηγόρο, είπε ότι του έδωσε το ακίνητο για το ποσό των 20.000 ευρώ, ενώ η αντικειμενική του αξία ήταν πάνω από 30.000 και η εμπορική κοντά στα 80.000.

«Πάτησε στον πόνο ανθρώπων που είχαν ανάγκη για να πάρει το σπίτι κοψοχρονιά» , ανέφερε.

Σύμφωνα με ανταποκριτές διεθνών ΜΜΕ, η Εύα Καϊλή θα παραμείνει στη φυλακή για τουλάχιστον άλλους δύο μήνες. Η απόφαση για την κράτηση του Μαρκ Ταραμπέλα αναμένεται να γίνει γνωστή απόψε ή αύριο το πρωί.

Νωρίτερα, ο νέος δικηγόρος της Εύας Καϊλή, Σβεν Μαρί, δήλωσε ότι «ζητήσαμε την αποφυλάκιση υπό όρους ή, εναλλακτικά, τον κατ’ οίκον περιορισμό». Επίσης, ο Μαρί είπε, νωρίτερα, ότι η φυλάκιση της Εύας Καϊλή είναι «συμβολική» λόγω της θέσης της ως πρώην προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχει φυλακιστεί η Εύα Καϊλή, σύμφωνα με τον νέο δικηγόρο της, Σβεν Μαρί.

Ενώ αρχικά η πράξη τοποθετείτο χρονικά για πολύ πριν το Πάσχα και μέχρι προ ημερών η αίτηση δεν αποκλείετο να υποβληθεί αυτή την εβδομάδα όλα τώρα αλλάζουν και μάλιστα κατά πολύ. Πέραν των τεχνικών εκθέσεων που εκπονούνται για την περίπτωση θανάτου της Τζωρτζίνας, το νέο «κλειδί» στο προαναγγελθέν αίτημα είναι πλέον άλλο.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Πελοπόννησος», οι συνήγοροι της έγκλειστης 33χρονης μάνας, αποφάσισαν ν’ αλλάξουν στρατηγική, χωρίς αυτό να οφείλεται σε κάποιο «εμπόδιο» ή σε κάποια διαφορετική δεύτερη σκέψη ως προς την τύχη που θα έχει το αίτημα αποφυλάκισης… με αυστηρούς περιοριστικούς όρους.

Η αιτία είναι πως, όσο εξελίσσεται η εισαγγελική έρευνα για τα άλλα δύο νεκρά παιδιά, τη Μαλένα και την Ιριδα, αντιστοίχως και η ιατροδικαστική αναμόχλευση των θανάτων τους, τα αποτελέσματα που θα προκύψουν, πιθανά να είναι ικανά να ενισχύσουν το αίτημα.

Βέβαια, υπάρχει και η άλλη εκδοχή. Να έχει αποφυλακιστεί η Ρούλα για τον θάνατο της Τζωρτζίνας και -αν προκύψει κάτι το ενοχοποιητικό- να συλληφθεί εκ νέου και να προφυλακιστεί πάλι, με ένα επιπλέον κατηγορητήριο.

Κατά συνέπεια η απόφαση δείχνει να έχει να παρθεί. Το αίτημα αποφυλάκισης δεν θα κατατεθεί αν δεν τελειώσει η έρευνα του Τμήματος Ανθρωποκτονιών και του Ιατροδικαστικού διδύμου Καρακούκη – Καλογριά για τις απώλειες της Μαλένας και της μικρής Ιριδας.

Το νέο εύρημα στην ιστολογική της Τζωρτζίνας

Την ουσία μιδαζολάμη φέρεται να έψαχνε στη Google η Ρούλα Πισπιρίγκου, μεταξύ των φαρμάκων που αναζητούσε στο διαδίκτυο, την περίοδο που η Τζωρτζίνα ήταν στο νοσοκομείο.

Η μιδαζολάμη είναι το ενδονοσοκομειακό φάρμακο που λάμβανε η Τζωρτζίνα σε δύο τουλάχιστον νοσοκομεία: το Ωνάσειο και το Αγλαΐα Κυριακού. Οι γιατροί το έδιναν για να καταστείλουν τον οργανισμό στα ανεξήγητα επεισόδια που έκανε το παιδί με σπασμούς, σύμφωνα με το Star.

Σύμφωνα με τον τηλεοπτικό σταθμό, η Ρούλα Πισπιρίγκου φέρεται πως αναζήτησε την μιδαζολάμη στις 17 Ιανουαρίου και σύμφωνα με τις αναζητήσεις της έδειχνε να ξέρει ακόμη και ποια φάρμακα θα χορηγηθούν μελλοντικά στο παιδί, όπως συνέβη με την περίπτωση της μιδαζολάμης.

Μάλιστα, σύμφωνα με τις καταθέσεις των γιατρών και των νοσηλευτών, η κατηγορούμενη μητέρα κάθε φορά που άλλαζε ένα φάρμακο είχε αντιρρήσεις και ας μην ήταν γιατρός η ίδια.

Η μιδαζολάμη είναι φάρμακο που χρησιμοποιείται για αναισθησία, καταστολή, προβλήματα ύπνου και σοβαρή διέγερση και λειτουργεί προκαλώντας υπνηλία, μειώνοντας το άγχος και προκαλώντας απώλεια της ικανότητας δημιουργίας νέων αναμνήσεων.

Πώς λειτούργησε η κεταμίνη στη Τζωρτζίνα

Η τοξικολογική έκθεση για την Τζωρτζίνα δείχνει ακριβώς πώς λειτούργησε η κεταμίνη σε σχέση με την μιδαζολάμη αλλά και τα άλλα φάρμακα που λάμβανε εξαιτίας της εγκεφαλοπάθειας.

Η έκθεση μιλά για τους επιβαρυντικούς παράγοντες που συνυπήρχαν στο κορίτσι δηλαδή την χρόνια υποξαιμική εγκεφαλοπάθεια και τα συνυπάρχοντα στο αίμα ενδονοσοκομειακά χορηγηθέντα φάρμακα.

Η κατηγορουμένη επιμένει ότι δεν έδωσε εκείνη την κεταμίνη στο παιδί. Οι αρχές όμως πιστεύουν ότι είχε μελετήσει ακόμα τα φάρμακα που δίνονταν στο νοσοκομεία σε συνδυασμό με το δηλητήριο.

Πηγή: ethnos.gr